van de Saker, zie daar links en afbeeldingen, google translate
De Iews, China en de Tweede Wereldoorlog Xi
16253 Weergaven23 oktober 2022 35 Reacties
Noot door Andrei : Ter info, onderaan de homepagina heb ik de volgende, nogal onoriginele opmerking geplaatst: “ De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van The Saker Blog weergeven. We plaatsen regelmatig artikelen waarmee we, gedeeltelijk of volledig, kunnen verschillen om een open debat te ondersteunen ”. Ik vind de geschriften van Thorsten J. Pattberg buitengewoon interessant, maar er staat genoeg in waar ik het niet mee eens ben, ook in het onderstaande artikel. Toch zal ik een artikel van meer dan 9500 woorden niet afwijzen vanwege een paar zinnen die me echt storen. Ook schrijft Thorsten J. Pattberg vanuit persoonlijke kennis en ervaring , dus zijn tekst is ook een getuigenisdie ik zeer waardevol vind. Dus voor degenen die de drang zouden voelen om enige zelfingenomen verontwaardiging te uiten over iets dat hieronder is geschreven, zou ik het volgende aanraden: doe alsjeblieft GEEN moeite met ad hominems of dingen als “wat je echt zegt”, maar plaats ALLEEN reacties die op feiten gebaseerd en logisch weergegeven. Alleen deugd-signalering zorgt ervoor dat uw opmerking alleen naar de prullenbak wordt gestuurd. Hetzelfde zal gebeuren met opmerkingen die religies simpelweg vernielen zonder overtuigende argumenten aan te voeren (wat Pattberg doet, zelfs als ik het niet met hem eens ben).
Dank je.
Door Thorsten J Pattberg voor de Saker Blog
Voor Aziaten is wissen de beloning voor het laten heersen van Amerika
Voor het geval je deel I nog niet hebt gelezen, waar ik aan het ballen was met ‘China Studies’, het is hier . Dit deel gaat over “de Iews en de Amerikaanse wereldheerschappij”.
Dus het was 2003 en ik voelde me in het begin prima bij Fudan U in Shanghai – geen Amerikaanse agenten, geen Duitse dwang, geen Britse profs die op mijn Hanyu – plan schijten. (schijt hebben aan)
De Chinezen mogen dan misschien door embargo’s verlamde armen zijn, maar – in boeddhistische zin – zijn ze ook de meest vrije mensen op aarde. Ik weet dat de leugenachtige pers je precies het tegenovergestelde vertelt, maar ik vertrouw op mijn ogen en lef: deze plek, Shanghai, met zijn vervuiling, hoererij en eindeloze feesten, is de meest oncommunistische, anti-autoritaire gastheer die je je kunt voorstellen.
Beeldenstormers weten dat de hele communistische hoax werd geduwd door de Iews en hun helpers. Ik bedoel, zelfs de Chinese communisten lazen Iewish Lenin en Iewish Marx. Het is allemaal wraak van Iehudah omdat je weerzinwekkend, lelijk en afschuwelijk bent. Zoek het maar eens op in de Geschiedenis van het Communisme.
De met gas verlichte en ideologisch gelobotomiseerde post-Qings van de Mantsjoerijse denominatie – ze brachten een Qing-vrouw aan de macht, rookten Britse verdovende middelen en boden een antwoord op de eenvoudigste vraag: wat is een Chinees? – werden gemakkelijk weggewuifd van en naar die nieuwe Iewish chic dat beloofde wraak te nemen op het christendom en alles wat maar in de verste verte succesvol is en werkt. De Chinezen kopieerden het Ierse menu van economische ineenstorting en massale hongersnood om drie hoofdredenen, denk ik: a) om verraderlijke christelijke en/of pro-westerse Chinese elites te martelen, b) om de Japanse duivels te bestrijden die ook dachten dat ze westerse elites waren, en c) om Zhongguo te bevrijden van de regel van de blanke man, racisme ja, maar niet als de Iews zeggen dat het niet zo is.
White Man had Qing China omvergeworpen, het is waar. De Bokseropstand ging helemaal over het doorsnijden van christelijke kelen. Verraders kozen de kant van het christendom. De Japanners waren op weg om de beste Aziatische christenen te worden: “Gaat heen en maakt discipelen van alle naties.” [Matteüs 28:19.] Nanking, Peking, Shanghai en heel Mantsjoerije (Qing) werden geplunderd door het Godvolk van de keizerlijke Nihon. Het was slechts een kwestie van tijd voordat de Iews nee zeiden. Nee, we willen geen 600 miljoen christenen meer in China, en de Chinese Junzi [heersers] zeiden ook nee, en de Chinese communisten zeiden nu nee-nee tegen georganiseerde Christendom.
We herinneren ons dat het confucianistische China – en minder boeddhistisch China – in de 18e eeuw grondig verwesterd was door golf na golf van Europese en later Amerikaanse missionarissen. Ze beweerden zelfs dat Kung-fu-tze tot God bad en van de zondvloed afwist. Dus natuurlijk namen de communisten deze “christelijke gruwel van het confucianisme” en lieten het door het revolutionaire toilet van maokeng stromen .
De hele Culturele Revolutie die volgde op de uittocht van de christenen en buitenlanders in China (1949 tot 1976), met nu de psychotische communisten die daar onder elkaar zaten, was echter slecht en er stond ‘geestelijke marteling’ op geschreven. Het was buitenaards. Ik zeg gewoon: “Wereldregering”, “Confiscatie van privé-eigendom”, “Beste leiders” en “Gemeenschapskeukens”.
Dat was in de jaren zeventig. Het ergste is voorbij. In de jaren 2000 en 2010 leefden de mensen in Shanghai nog steeds als bastaarden, waggelend door Haidian Lu in moo-moos of pyjama’s, etende eendenpootjes, spugen, laten scheten en halen hun baby’s tevoorschijn om op de trottoirs te poepen.
Dan heb je de nieuwe rijke kapitalistische klasse. Ze hebben nog slechtere manieren. Ze kunnen gewoon niet in de rij wachten, kunnen geen afval recyclen, en ze blijven hun valse statussymbolen knipperen – Duitse auto’s, Zwitserse horloges, Amerikaanse fastfood – terwijl een halve mijl verder Maoming Road in de goten de bedelaarskoningen en hun misvormde kinderen met hoofden zo groot als Turkse watermeloenen.
Chinese steden zoals Shanghai, Shenzhen of Chongqing lijken op Amerikaanse steden, zoals Chicago, Detroit of Philadelphia. Het vuil is endemisch. Er is ook onvoorstelbare materiële rijkdom; het blijft gewoon zo in de handen van de weinige ‘superslachtoffers’. Tientallen miljoenen anonieme klimmers. Chinese bijenkorven ademen survival of the fittest, in tegenstelling tot de geordende verzorgingsstaten van Europa. Ik zou zeggen dat Europa socialistischer is dan socialistisch China. Het marxistisch-leninistische “socialisme met Chinese kenmerken” is waarschijnlijk op een revolutionair niveau van vóór de 18e eeuw in Frankrijk, plus moderne technologieën, natuurlijk, ik ben niet blind:
Ik zeg het nog een keer, het Chinese socialisme staat nu waar Europa stond voor de Franse Revolutie. Het heeft geen verlichting. China heeft bijvoorbeeld nog steeds geen volledig concept van ‘het individu’ en ‘een volledig salaris’. Kaders, bedienden en boeren zijn allemaal afhankelijk van hun feodale meesters voor instructies en om in hun levensonderhoud te voorzien. Die feodale meesters zijn de Communistische Partij van China of CPC. Binnen de partijstaat is het iedereen vrij om zijn guangxi of connecties te gebruiken om meer inkomstenstromen te vinden en om de rangen onder hen vrijelijk te exploiteren. De staat bestuurt de politiek en de economie als een dajia — een grote familie.
Shanghai is een internationaal handelscentrum. Culturele uitwisseling wordt getolereerd. Omdat er zoveel buitenlandse boetieks zijn met hun Omega horloges, Gucci tassen en Tiffany And Co. accessoires tentoongesteld in Nanjing Road, moet men echter twee dingen over hen weten: 1) dit is het witwassen van geld [westerse kartels “schrijven” overzeese uitgaven af, “kopen” hun niet-bestaande collecties tegen Europese prijzen, en claimen miljoenen Chinese klanten deden het], en 2) die zeer weinige Chinezen die wel westerse luxeartikelen kopen, werken voor buitenlandse bedrijven en betalen met Visa of Mastercard.
Voor buitenlanders moet de Chinese samenleving wetteloos lijken. Een Duitse consul merkte ooit op dat Beieren meer regels heeft voor laaglandrunderen [de gewone melkkoe] dan China heeft voor de gezondheid en veiligheid van haar volk. Dus de volgende keer dat je in de westerse leugenpers leest dat China onderdrukkend is, onthoud dan dat de gewone Chinees vrij is om honden, vleermuizen en stinkende tofu te eten.
Een visum voor China krijgen in 2003 was kinderspel. Ik heb de mijne bij de Chinese ambassade in Edinburgh, Schotland. Ik mompelde gewoon ‘Student’, en ze zeiden: ‘Hoeveel jaar?’ Als een Chinese student echter een Duits visum wilde, zou het Duitse consulaat in Shanghai hem een kruisverhoor laten ondergaan, tienduizenden euro’s storten op een aangewezen Duitse bankrekening, details over familierelaties, geboorteakte, schoolcertificaten, burgerlijke staat, werkgever toestemming, redenen van vertrek, een uitnodiging tonen die niet ouder is dan drie weken en een Duits staatsburger voorleggen als juridische ombudsman. En om de aanvrager financieel te misbruiken, dwingen de Duitsers hem om al zijn documenten te overleggen, vertaald door een door het consulaat erkend vertaler en notarieel bekrachtigd door een advocaat met Berlijnse geloofsbrieven, wat voor een Chinese student een klein fortuin kost. Ach, en ja, vooraf , en presenteer de boekingen aan het slechte consulaat. Westerse mogendheden kunnen er niets aan doen om Chinese sollicitanten slecht te behandelen. Het is een feit.
Het ongereguleerde China was het wilde China, een Wild Wild East. De ‘Chinese Droom’ was nog niet geboren [dat gebeurde in 2011], maar het voelde dat vooruitkomen in het leven mogelijk was. Hier in de zuidelijke regio’s van China met zijn palmbomen en moessonseizoenen, ontmoetten we goudzoekers uit alle 200 landen en regio’s: het mooiste exemplaar ter wereld en ook enkele van de lelijkste; evenals miljoenen buitenlandse studenten, een miljoen oplichters, ambachtslieden, kunstenaars, schrijvers en een onovertroffen beerput van vreemde talenten [ga Larry Romanoff lezen].
De wijzen van Peking bevinden zich op duizend kilometer afstand en hebben weinig macht over de Yangtze-rivierdelta met ‘Shanghai als zijn mond die de oceaan drinkt’. Sommigen noemen Shanghai de Parel van het Oosten. Anderen, die parels voor de zwijnen werpen, noemen haar een prostituee. Shanghainees zijn de afstammelingen van de mensen uit de Jiangsu-rivier. Ze zijn kleiner van gestalte dan hun noordelijke [Mongoolse] broers. Mensen in Peking zijn gemiddeld zo groot als Spanjaarden, en Dongbei-mensen zijn net zo groot als de Duitsers. De Britse en Amerikaanse slavenhandelaren in de 18e, 19e en 20e eeuw verhandelden voornamelijk Guangdong-mensen naar het Westen. Het Guangdong-volk werd bekend als ‘de Kantonezen’ of ‘het volk van Hong Kong’. Ze zijn gemiddeld kleiner dan de Jiangsu-bevolking, denk aan ‘Bruce-Lee-size’, maar niet minder bekwaam, veerkrachtig en sluw.
Als er één groep is die slimmer is in het verdienen van geld dan de Kantonezen, dan zijn het wel de Shanghainees. Ze zijn luid, assertief en sluw. Ze spreken zelfs een sluwe taal, Shanghainees: hard, onverstaanbaar en rennend als een duif.
De communisten en de Iews zijn anti-Europees, zoveel is juist. De communisten en de Iews willen een wereldboerenstand gemeten naar lome (loom, traag) Iehudahs, wat absoluut niet in het belang is van Europa en het christendom, oh nee. Dus verspreidden de Europeanen het gerucht dat China tegen het christendom, ALLE religies was, en dat alle moslims, mormonen, boeddhisten en promovendi in de politieke wetenschappen tegen haar zouden moeten vechten.
Als het kan worden geloofd, tolereert China alle overtuigingen. Ze heeft miljoenen islamitische, christelijke, boeddhistische, taoïstische en confucianistische gebedshuizen. In tegenstelling tot het kromme Westen scheidt China echter wijselijk het geloof van de regering.
Japan heeft een Shinto-regering; de regering zegt dat de Tenno-keizer een oervis (oorspronkelijke vis) is.
Duitsland had tot voor kort een regering van Merkel; de naam van de regering was de Christen-Democratische Unie.
Het Vaticaan heeft een rooms-katholieke regering.
Groot-Brittannië heeft een Kroonkerk.
Amerika heeft een wit ‘koningshof’- huis met een duidelijke zionistische overhead: zowel de democraten als de republikeinen dienen eerst Israël.
Het is duidelijk dat westerse regeringen liegen over hun religiositeit. Ze zeggen misschien dat het NIET om Geloof gaat. Maar het draait natuurlijk allemaal om Geloof. Altijd geweest.
Omdat China één grote familie is, worden veel familieproblemen privé opgelost. China had historisch gezien minder rechtbanken, wetten en interventies van buitenaf nodig. Het had ook minder politiediensten nodig dan de meeste westerse landen. De politiestaat, als je het even wilt opzoeken, is een westerse uitvinding.
China heeft echter één misdaad die in Amerika en Europa niet bestaat: corruptie. Corruptie is geen misdaad in het Westen. In China is dat zo: koppen rollen, schoenen krimpen en dynastieën vallen in elkaar.
De corrupte Bushes en Clintons en Bidens van Amerika zouden in de gevangenis zitten als ze de dingen zouden doen die ze in China doen. In een goed jaar worden in China zeshonderdduizend (!) corrupte functionarissen gestraft, ontslagen of geëxecuteerd. Als een staatsfunctionaris het volk bedriegt, zal het volk hem vernietigen. Deze variant van fa of rechtvaardigheid is ondenkbaar in Amerika waar iedereen corrupt is, inclusief wetgevers, advocaten en presidenten. Wat Europa betreft, de Franse Revolutie met zijn guillotines en zuiveringen van corrupte ambtenarij is nu een verre herinnering. De corrupte Europese Unie met haar niet-gekozen Europees Parlement heeft sinds haar inauguratie in 1952 nooit een enkele anti-corruptie vegen ( bestrijdingsactie , corruptiebestrijsing / anti corruptie veegactie), . Geen. Wat betreft de corrupte regimes in Rome, Berlijn en Parijs – nou ja – ze dienen Amerika, de NAVO en Wall Street, ze werken samen met buitenlandse belangengroepen en geven eerlijk gezegd niets om hun beschikbare burgers.
Achteraf weten we nu dat de westerse imperialisten en het geloof nooit de bedoeling hebben gehad om een multipolaire of multinationale wereldorde te creëren. Dat omvat de facto iedereen in het Westen, alle pausen die er ooit waren (Benedictus XVI, Pius IX, Johannes Paulus II…), alle veroveraars die bekend zijn uit de geschiedenisboeken (Napoleon I, Kaiser Wilhelm II, Koningin Elizabeth II…), alle Amerikaanse presidenten, alle Amerikaanse staatssecretarissen (John Hay, Dean Acheson, Henry Kissinger…), alle economische planners en zelfs onze meest vooraanstaande denkers (Kant, Hegel en Joe Biden).
Er waren niet meer verrassingen in de Chinese betrekkingen dan dat er rivieren stroomopwaarts stroomden of dagen dat de zon een teefje draaide ( de zon die aan het flippen is). Die ene richting van de jacht, waar het heen moest: van de jager naar de prooi! We kennen de bedoelingen van al die westerse leiders voor een feit, omdat a) ze het opschreven, en b) we nog nooit een Chinese leider gekke dingen hebben zien doen, zoals het bombarderen van Cardiff of het platbranden van Kensington Palace.
Nu de feiten uit de weg zijn geruimd, is het imperialisme nu teruggekeerd naar Azië. Groot-Brittannië werd geplunderd door de Amerikanen, en Duitsland en Japan werden door de VS gekoloniseerd, ja. Toch voelen ze zich zelfs als ‘luitenants van het rijk’ nog steeds groot, acteren ze en denken ze dat China een koekje was.
De Amerikaanse militaire mobilisatie in de Zuid-Chinese Zee vertelt ons dat het Westen deze keer alles naar China zal gooien wat het heeft. Washington mobiliseert Berlijn en Tokio als de valsspeler en de handlanger. Terwijl Volkswagen , Deutsche Bank, Toyota Group en Mitsubishi Industrial Bank [en honderden anderen] onafhankelijk en vrij zaken lijken te doen in China, worden ze effectief gecoördineerd door Washington en het Amerikaanse buitenlandse beleid. Berlijn en Tokio zijn vazallen van het rijk, en hun vermeende ‘internationale bedrijven’ worden constant belazerd door Ierse advocatenkantoren en de perverse Amerikaanse eediciary. En aangezien Amerika niet alleen de regels van de jacht maakt, maar ook het geld drukt, hebben Anglo-zionistische financiële kartels zoals BlackRock, Vanguard, Schwarzman, Morgan Stanley of Goldman Sachs ‘beheren’ nu ook het grootste deel van de particuliere rijkdom en spaargelden van Duitsland en Japan.
Gewone Duitsers en Japanners geloven dat ze werken voor ‘nationale trots’, alsof Amazon Duitsland of Amazon Japan in hun belang werken. Dat is niet zo: de VS hebben de Japanse economie in de jaren 80 geruïneerd, en de Duitse economie lang daarvoor. En sinds de VS in 1978 een handelscorridor naar China’s enorme rijkdommen onderhandelde, verloor Washington zijn interesse in Duitsland en Japan, deze twee sukkels. De relatieve rijkdom van zowel Duitsland als Japan stagneerde. Alle nieuwe technologieën sindsdien zijn gebeurd in Noord-Amerika. En wat als de Japanners slimme toiletten hadden? Wat gingen de Jappen ermee doen, Californië binnenvallen?
Veertig jaar later gebruikt Washington zijn koloniale luitenanten als volmachten in deze totale oorlog tegen China: inperking, isolatie en regimewisseling. En als Berlijn en Tokio niet zouden samenwerken, zouden er pijnlijke gevolgen zijn. Je hoort tegenwoordig nooit veel over hun welzijn, maar in alle ernst zijn ze klaar – mentaal en fysiek mishandeld. In Japan kan niemand zich een huis of een kind meer veroorloven. In Duitsland aanbidden ze zwarte hanen en de genocide op blanken. Ze bedenken ook nieuwe wetten om te voorkomen dat de Iews iets gemeens over hen zeggen.
De Chinezen namen ondertussen Iewish geld, maar wilden de winst 51 verdelen over 49, weet je, voor ‘de Grote Familie’, of zelfs, God verhoede, voor ‘een samenwerking aangaan met de Iews, ter vervanging van de nutteloze Britten’. Dit was iets wat zelfs de Sovjet-Unie onder het communisme niet had geprobeerd. Eerlijk gezegd schokte en fascineerde de brutaliteit van de Chinezen onze planetaire planners. Zeggen dat je net zo goed een Iew bent als een Iew zonder een echte Iew te zijn, komt neer op antisemitisme. Dus de Iews zeiden dat we China goed beheren, maar de misleidende Communistische Partij van China moet gaan!
In de jaren 2010 trokken de Amerikanen naar binnen. Volledige overname. Ofwel schaft China zijn regering af, ofwel wordt het gesanctioneerd, geruïneerd en uitgewist. Het is Amerikaanse Wereldhegemonie of Wereldoorlog 3. China, jouw keuze! Het kan niet genoeg benadrukt worden: Amerikaanse kartels hebben plannen om biotechnologie, communicatie, ruimte, wapens, chemie, wetgeving, milieu, voedsel, energieproductie, cultuur, taal en onderwijs te domineren… IN CHINA! Dan zou Amerika de hulpbronnen van China stelen uit zelfverdediging. De durf! Je rolt misschien met je ogen, maar alleen omdat je het niet kunt bevatten. Je mocht het niet zeggen of zelfs maar denken, maar slechts een paar biologische afwijkingen zijn geboren psychopaten met het verlangen om miljoenen mensen te martelen en te doden, en statistisch gezien ben je daar niet een van. Het duurt duizenden jaren om mind control te ontwikkelen. De grote manipulators leefden ooit in Europa. Nu wonen de meesten in Amerika. En vanaf hier denken ze aan niets anders dan wereldcontrole. Probeer daaraan te denken. Je kunt niet eens! En dan stelen ze ook Amerika’s middelen, en aborteren je kinderen, opnieuw uit zelfverdediging. En nu weet je tegen wie je het opneemt en wat je kansen zijn.
De timing is goed. Zo’n momentum zien we waarschijnlijk maar een of twee keer in duizend jaar, zoals toen de Europeanen alle Neanderthalers verkrachtten en vervolgens vermoordden; of toen de Europeanen de Maya’s, Inca’s en Azteken verkrachtten en vervolgens vermoordden; of toen de Europeanen ervoor zorgden dat de woestijnmensen witte kerst vierden. Wereldoverheersing is zo dichtbij, zie je het niet?
Zodra de Grote Inval is voltooid, wordt taal zinloos. Er zal geen ruzie zijn over woorden of de betekenis van woorden. Neem nu ‘democratie’, die nu al zinloos is geworden, omdat alles wat de Iews doen, zeggen of willen democratisch is, terwijl alles wat de Iews doen, zeggen of willen niet -democratisch dan niet-democratisch zal zijn.
In het communisme [of het socialisme] is alles wat de communistische leiders doen, zeggen of willen communisme – totdat het dat niet is, ook verklaard door communisten. De ineenstorting van de geest vindt plaats wanneer stelling en antithese gelijk zijn aan … de stelling. Het zal zijn alsof de linkerhersenhelft en de rechterhersenhelft in elkaar vallen en onze boeren ons terughoudend maken tot planten die de Iehudahs dan aan hun geiten voeren. Je wist toch niet dat de verdwenen schimmels in het wild ooit een achterlijke stam waren?
‘Globalisme’ is een andere term die alle betekenis heeft verloren. Net als ‘Universalisme’. Je kunt niet NIET globaal of NIET universeel zijn. Het heeft geen zin om te zeggen dat iets of iemand niet globaal of universeel is. Immanuel Kant heeft Königsberg nooit verlaten. De Verenigde Naties waren altijd in New York. China was altijd in China. Iedereen is globaal en universeel op de aardbol en in dit universum.
Vraag voor Finish Nokia , Waarom ben je in China? Om de mobiele telefoonmarkt in China over te nemen natuurlijk. Vraag voor American Citibank , waarom ben je in China? Om bankactiviteiten voor de Chinese middenklasse uit te voeren natuurlijk. Vraag aan het Zwitserse Nestlé , waarom ben je in China? Mag ik de belangrijkste Chinese voedselvoorziening en de zuivelindustrie overnemen?
Gelukkig werden die buitenlandse imperialisten afgestoten. China bouwde haar eigen kampioenen zoals Huawei voor mobiele telefoons, ICBC voor bankieren, Yili voor zuivelproducten. We zouden honderden voorbeelden kunnen geven waar de westerse overname in China mislukte. De Amerikaanse eBay , Amazon en Uber hebben mogelijk hun respectievelijke inheemse industrieën vernietigd in Europa en Japan, waar regimes corrupt zijn en regelgevers bang zijn om als antisemitisch en antidemocratisch te worden beoordeeld. Maar niet zo in China, waar leiders zouden worden geëxecuteerd omdat ze hun eigen renmin , hun volk, hadden verkocht.
Hieronder staan afbeeldingen van wat je ziet als je uit een Japans metrostation stapt: American Subway , McDonald’s , KfC , Marvel , Netflix , Starbucks en Disney . Overal iPhones . En de schappen van de supermarkt staan vol met Heinz – ketchup, Pepsi -cola en Kellogg’s-p ops. Japan heeft nul mannelijkheid meer. Alle mannelijke mannen werden gedood door Amerikanen in de oorlog. Japan is best goed, stoer, in het tekenen van tekenfilms van kleine geseksualiseerde meisjes die eruitzien als Europese tieners.
amerikanisering
Nu zou je kunnen zeggen dat het rijk grootmoedig is en de regionale managers van Japan in staat stelt Sony te managen . Welnu, de Sony Group is slechts een wettelijke naam voor een grote sector van de Japanse economie die fungeert als een aanhangsel van de Amerikaanse wereldwijde entertainmentindustrie.
Alle Amerikaanse koloniën krijgen iets te doen: de Duitse Bertelsmann-groep doet digitale media niet voor Duitsland, maar voor het Amerikaanse rijk. Zelfs kleinere westerse koloniën hebben enorme verantwoordelijkheden: het Britse Shanghai en Hong Kong kregen de Hong Kong and Shanghai Bank Cartel Corporation of HSBC . Eerst viel Shanghai terug naar China, jammer, dus HSBC was ineens gewoon Hong Kong Brits. Toen ook Hong Kong terugkeerde naar China, werd HSBC snel weer naar huis geroepen. Het was altijd een nep [Aziatisch] koloniaal front geweest en had altijd toebehoord aan het Britse rijk. Hetzelfde in de Amerikaanse kolonie Taiwan en zijn Taiwan Semiconductor Manufacturing Company of TSMC. Feminist Tsai Ing-wen werd gevraagd om zijn duisternis aan te raken, waarop de Amerikaanse Donald Trump de hype van ‘democratiechips’ uit Taiwan, de ‘grootste vrijheidsfabrikant ter wereld’, opvoerde.
Denken. Volgens de Verenigde Naties, VN-secretaris-generaal Antonio Guterres, is er maar één China, namelijk de Volksrepubliek China. Maar dit zou van TSMC een Chinese firma maken. Washington zou dit nooit toestaan. TSMC is een nep [Taiwan] koloniaal front en zal altijd behoren tot het Amerikaanse rijk. Alle kolonies van het rijk krijgen bepaalde taken, zoals het smeden van zeldzame metalen of het graven van diamanten, of het witwassen van geld in die regio, bijna belastingvrij. Maar niets is van de mensen in die landen, en lokale medewerkers hebben geen inspraak in het leiden van die nep [Nationaal] Koloniale frontoperaties.
Wist je dat Duits en Japans niet eens wereldwijd erkende talen zijn? Is dat niet fenomenaal? Volgens valse rijkdomrapporten die zijn vervalst door onze gedeselecteerden bij het World Economic Forum en de Wereldbank , zijn die kolonies… Welke rang was het?… de 3e en 4e rijkste economieën ter wereld? Ze moeten erg invloedrijk zijn, toch?
Zij zijn niet. Het is allemaal een leugen. Weet dit: als de Duitsers of de Japanners iets te klagen hebben over hun Amerikaanse bezetting – de gevaren van de ‘menselijke hiërarchie’, illegale Killer Drone Strikes gelanceerd vanaf de Amerikaanse militaire basis van Ramstein, massale Amerikaanse dwang van Japanse functionarissen, bemoeienis met verkiezingen – hebben ze om een rapport in perfect Amerikaans Engels [van het Frans, voor de Duitse Rijnvallei-kutjes] in te dienen. Een Duits of Japans document heeft dezelfde rechtskracht als een document in het Zulu of Swahili – geen.
De verdeling van de macht over de naties in de enige wereld die we hebben is niet lineair maar gaussiaans (de normale verdeling of de gaussiaanse verdeling) . Japan en Duitsland mogen dan de 3e en 4e plaats innemen bij het smeden van $$ voor het Rijk, maar Berlijn is 1000 keer machtiger dan Japan omdat Duitsland meer Westelijk is dan Japan. Wat betreft de verdeling van macht in de menselijke hiërarchie, die verdeling wordt vergif . Een Poisson -verdeling of “de winnaar krijgt alles” is een perfecte weergave van de loterij van de natuur en de gruwelijke ongelijkheid in het aangeven van wat we allemaal ervaren, namelijk dat 10 miljoen samoerai’s niet gelijk zijn aan het verlies van een enkel kind van Salomo.
Chinese documenten hebben daarentegen een serieuze juridische kracht. Mandarijn zou een winnaar kunnen zijn zonder de zwakke Chinese leiders die het nooit afdwingen. Mandarijn is een van de zes (soms acht) officiële talen in de Verenigde Naties. China kan ‘NEE’ zeggen tegen de Amerikaanse overname van de Chinese filmindustrie, muziekindustrie en game-industrie. Elk Chinees gerechtelijk document zou het verkeer in Noord-Amerika kunnen stoppen, maar de Chinezen hebben de moed niet om het te doen. De Amerikanen zijn echter meedogenloos. Ze misbruiken de Amerikaanse macht, nemen kleine Aziaten over een vat en dicteren de planeet Amerikaanse namen, merken en bindende definities. De Amerikaanse koloniën hebben ondertussen geen andere keuze dan alles wat op het Amerikaanse menu staat te bestellen en op te eten. De laatste keer dat een gouverneur van Tokio zei: “Japan kan nee zeggen” was in 1989, waarop Wall Street de Japanse economie deed instorten en de meest verschrikkelijke en langdurige recessie van de jaren negentig inluidde. Sommige vrijetijds-linguïsten hebben berekend dat de Duitse en Japanse slaven samen 800 miljoen jaar besteedden aan het najagen van de taal van hun Amerikaanse meesters.
Dus de verpletterde Duitsers en Japanners haten de Chinezen vanwege hun soevereiniteit. Het is een oer, wrede haat. Het is de haat van wrede wilden. Het zijn de wilden in Plato’s Grot die de enige man vermoordden die zichzelf bevrijdde. Het zijn de wilden van het communisme die liever 20 miljoen in het groot zuiveren dan 1 enkele vrijdenker te sparen. Elk nieuw jaar dat verstrijkt wanneer het soevereine China een andere man naar de sterren stuurt of een ander vliegdekschip bouwt, doodt het de Japanners van binnenuit. Haat zal tot oorlog leiden. In 2022 stuurde Berlijn Eurofighters en een Beiers oorlogsschip naar de Zuid-Chinese Zee. Tokio vond het geweldig. Washington juichte het toe: de ene klootzak wil samenwerken met een andere klootzak en zich voorbereiden op oorlog met China. Het Amerikaanse opperbevel in Tokio beval zijn Duitse ondergeschikten, onder leiding van luitenant-generaal Ingo Gerhartz, om zich onmiddellijk te verontschuldigen en de volgende keer met Amerikaanse F-15 straaljagers te vliegen. Waag het niet om te komen opdagen met zelfgemaakte Euro-trash, luitenant Kraut! KOOP AMERIKAANS! Dit is echt gebeurd, in september 2022! En in een volgende, meer dan levensgrote tentoonstelling van absolute onderdanigheid, sneed de generaal Kraut zijn dikke doedel af en overhandigde het aan de Amerikaanse Boltons zoals de mishandelde Theon “The Reek” Greyjoy op de televisieshow!
Als u dit leest, is de Duitse ziel verkocht. De meeste Oost-Duitsers kijken naar Amerikaanse televisiedrama’s [ ‘Game of Thrones’ van HBO, ‘ Breaking Bad’ van AMC …]. Ondertussen hebben de Amerikanen Duitsland afgesneden van goedkope Russische energie en Chinese technologie. Amerikaanse hedgefondsen hebben honderdduizenden woningen gekocht en manipuleren de huizenmarkten van Berlijn over Frankfurt tot München. Maar vrees niet: “De wereld zal weten dat vrije mannen Netflix ‘The Walking Dead’, seizoen 11 hebben bekeken!
Alle informatie is nu Amerikaans. Europeanen en Japanners horen niets over de andere 7 miljard mensen, behalve via de Amerikaanse leugenpers en Amerikaanse factcheckers. Het rijk heeft alleen minachting voor China dat zich niet houdt aan de leugens van Reuters en Associated Press , Deutsche Presse Agentur , German Spiegel, British BBC, The Economist , CNN, MSNBC, the Atlantic, Newsweek en The Financial Times. Ze publiceren allemaal het Master-verhaal: Duitsland en Japan zijn [slaven]-modelkolonies. China moet ook een Amerikaanse partnervazal worden:
Embargo tegen het CPC-regime en tik op de 96.000 leden van de Communistische Partij, vernietig hun reputatie; patrouilleren langs de Chinese kusten, afgelegen eilanden en belangrijke havens met nucleaire onderzeeërs, vliegdekschepen en twee biljoen dollar aan mobiele gevechtsgroepen. Dit is Amerika. Om de mensheid te laten genezen en naast elkaar te laten bestaan, zou Amerika de planeet moeten verlaten. Er is geen betere oplossing voor de mensheid.
Laten we het nog even hebben over de China-Hands. De China-Hands zijn de bruggenbouwers van de westelijke oever. Ze zien echter duidelijk dat ze een eenrichtingsbrug aan het bouwen zijn, de brug van de westerse werelddictatuur. Er is niets op deze brug dat is ontworpen om China te bevoordelen of om voor Peking te werken als een partner van gelijken. Luister naar 6000 jaar menselijke ervaring: er is maar één uitverkoren volk, en dat zijn niet de Han-Chinezen! Er is zelfs geen enkele Chinees in Gods heilige geschriften. Luister naar de afgelopen 400 jaar westerse misdaden. Vertrouw op je lef. Vertrouw op het lef dat je moeders je hebben gegeven: de Amerikanen hebben China omsingeld met 8.000 kernkoppen en gewasdodende biowapens. Ze hebben ze eerder gebruikt, weet je. Die gaan ze weer gebruiken.
Cryptisch beschreven als de ‘Nieuwe Pivot To Asia’, heeft Amerika de gele rassen onderworpen. Er is geen twijfel over mogelijk. Taiwanese mensen kregen Amerikaanse Gmail- , Hotmail- en Yahoo- e- mails, Twitter -handles, Facebook -accounts, Linkedin- profielen, YouTube- karaoke. Ze kregen de keuze tussen US Microsoft of US Applesoftware voor al hun geschriften, compleet met een bewakingsachterdeur van de USNSA (National Security Agency). Als teken van de grootste wederkerigheid van de VS voor hun offers aan het Imperium van Leugens [en Sancties], werd Taiwanese mensen zojuist gevraagd om voor $ 14 miljard aan Amerikaanse Stinger-luchtafweerraketten en harpoentorpedo’s en al die Amerikaanse wapens te verwerven om inkomende Chinese vasteland te doden .
En hoe verklaart de VS de militaire bezetting van Chinees Taipei? Door te zeggen dat Chinezen onmenselijk zijn, maar niet jouw type Chinezen die onze wapens kopen, gek.
Dit is volkomen duivels, maar het is precies de manier waarop het Westen verovert: de demonen sturen bekwame agitatoren en missionarissen, of marcheren soms gewoon binnen met 1300 “China-experts” op sleeptouw [Ronald Reagan in Shanghai, 1984], verspreidden de Ierse slachtofferziekte , en zo de plaats eindeloos uit te lokken [het Tiananmen-bloedbad Psy-Op, de Holocaust in Tibet, de Jasmijnrevolutie, de Paraplu-opstand, enzovoort], in de wetenschap dat binnenkort de eigenaren van die plaats moeten reageren . Geen enkel weldenkend mens kan voor eeuwig misbruik van dit soort dingen verdragen, of de leugens en de afschuwelijke ondermijning van orde, natie en familie tolereren.
Terug in het Westen wordt ons via de Iewish massamedia ten onrechte verteld dat onze arme mensenrechtenjournalisten in China in gevaar zijn en dat we verschillende bataljons “China Experts” moeten sturen om Iews- medewerkers over de hele wereld te beschermen en het leiderschap te verwijderen van dat klote land, Zhongguo , hun Chinese vrouwen stelen uit zelfverdediging, en een pro-westers marionettenregime installeren dat de Amerikaanse Mickey Mouse en Captain America stempelt.
“Imperialisme” is slecht, zeggen ze, maar alleen in de leerboeken. In de echte wereld, zo wordt ons door de media verteld, is het de wil van het volk en de glorie van de democratie. In deze verkwikkende geest van noodzakelijke verovering: alles wat we lezen over Shanghai, Peking, Hong Kong, Taiwan, Xinjiang en Tibet is westerse propagandaoorlogvoering. Als je China News in het Westen leest, gaat je bloed koken. Dit is zo bedoeld.
Het begon opnieuw in 1979 toen de Amerikaanse regering onder Jimmy Carter diplomatieke banden aanging met China’s aarde en bodem , niet met de Chinese regering. Dat was de eerste belediging, recht in het gezicht: de regering-Carter noemde het ‘relaties aangaan met de VRC’. De VRC is China de bodem. De Amerikaanse regering heeft vanaf het allereerste begin van dit nieuwe historische hoofdstuk de Chinese regering, de CPC, helemaal niet erkend. Kun je je de pijn voorstellen van zo’n brutaal diplomatiek… pesten ? Maar de communisten namen het! Deng Xiaoping zei iets in de trant van “het maakt niet uit of de kat gecastreerd is, als hij maar muizen vangt”, of iets dergelijks. Weet niet. Maar de Chinese ingetogenheid was wederom zeer opmerkelijk.
Zeker, de Iews waren tijdens het Mao-tijdperk een tijdje weggeweest, maar nu waren ze terug en beweerden onmiddellijk dat een Iew genaamd Sidney Rittenberg al die tijd Mao’s adviseur was geweest, GEWELDIG! Westerse missionarissen keerden terug naar China. De lome Iews kwamen binnen. Milton Friedmann voor monetair beleid, Henry Kissinger voor buitenlands beleid en Zbigniew Brzezinski (getrouwd met een Iew) voor Sovjet-isolement. Roderick MacFarquhar van Harvard (getrouwd met een Cohen) en Ezra Vogel voor valse ‘China Studies’. De Iews in New York hebben de Dalai Lama een kickstart gegeven en hem ertoe gebracht de Iewish concentratiekampen te bezoeken. Er was een grote euforie. China werd van de lijst met slechtste landen gehaald en had nu altijd moedig gedaan vocht samen met Amerika tegen de kwaadaardige Duitse nazi’s en Japanse oorlogsmisdadigers, en redde zelfs 20.000 Shanghai Iews alsof dat geen probleem was, respect! Weet je nog dat de communisten elkaar in 1912 voor het eerst in Shanghai ontmoetten en de partij stichtten? Ik ook niet. De Shanghai Iews zeggen nu dat zij het waren die Nieuw China hebben opgesteld, maar toen plotseling op treinen werden gezet. [Veel succes met het winnen van dat argument.]
De herstart van de betrekkingen inderdaad rotsachtig: de Council for Foreign Relations, de National Endowment for Democracy, het Davos Forum, de Wereldbank en de International Monetary Form, allemaal gerund door anglo-zionistische supremacisten, hadden het moeilijker dan verwacht om China te assimileren. Peking trad pas in 2001 toe tot de Wereldhandelsorganisatie. En het was pas in 2007, toen de 20.000 Sjanghai hun holocaustmuseum kregen. Maar nogmaals, de Amerikaanse Iews hielden zo veel van het Chinese communisme,… gewoon NIET de waanvoorstellingen van de CPC-conbrigade. Voor de echte wereldheersers, voor de ware grondleggers van het christendom, was het slechts een kwestie van tijd voordat het CPC-regime instortte [aftellen in 1981, 1989, 1999, 2001, 2007, 2012, 2022…meh]. Het is ongelooflijk maar waar: de VS bereiden het afvallige koloniale marionettenregime in Taiwan voor op zijn uiteindelijke terugkeer naar Peking.
De volgende opvallende vermelding zou het Amerikaanse Hollywood moeten zijn, gerund door Iews. Hollywood is gespecialiseerd in nepverhalen, revisionistische geschiedenis en massavorming. De filmstudio’s en filmbazen waren dol op China. Stel je voor dat Steven Spielberg’ holocaust-epos Schindler’s List (1997) keer op keer wordt gespeeld in Taiwan, Hong Kong en Shanghai. Dat gezegd hebbende, stond de CPC onmiddellijk wantrouwend tegenover Amerikaanse propaganda, niet alleen Ierse ideologie, maar ook de verheerlijking van oorlog, seks en degeneratie. De Ierse studio’s kregen quota. Erger nog, de rest van Amerika beschuldigde de Iews ervan het communisme te helpen. Hollywood speelde beide kanten: het Chinese regime werd antisemitisch ondemocratisch genoemd en westerse critici werden antisemitisch genoemd racistisch, hetzelfde. [Het komt altijd op hetzelfde neer.] Je kunt lezen over de liefdesaffaire tussen communisten en Hollywood. Ze huurden meestal schrijver Iews in voor het schrijven van lof voor de film Iews. Raadpleeg maar eens Erich Schwartzel’s ‘Red Carpet Hollywood in China’.
Het volgende is westerse wetenschap en onderwijs. Sinds 1945 waren de zes miljoen overlevenden van de Holocaust geobsedeerd door het herschrijven van de geschiedenis van, in chronologische volgorde: Egypte, Rome, Europa, het Midden-Oosten, de Sovjet-Unie en binnenkort de Republiek China. Ze waren er al in geslaagd de Amerikaanse wetenschap onevenredig slecht te herschrijven. En ze waren van plan hetzelfde te doen met geschiedenis, literatuur en ideologie. We zijn nu geïnformeerd dat “Cristobal Colon” een kast-Iew Columbus was wiens reis in 1492 werd gefinancierd door de Spaanse Iews. Ze deden gewoon alsof ze christenen waren, wat twee doelen diende: 1) de Amerikaanse Indianen afslachten en het christendom de schuld geven EN de Spaanse inquisitie de schuld geven dat ze hen lieten liegen. Dit klinkt misschien belachelijk voor sommige lezers. Kunnen ze dat? Kunnen ze gewoon beweren dat elke historische persoon die in werkelijkheid Europeaan was een Semiet-agent was? Natuurlijk kunnen ze dat. Je hebt geen idee.
Tijdens de Koude Oorlog (1949 – 1991) hebben Iewish geleerden geleidelijk de op zichzelf staande term ‘christen’ uitgewist, omdat deze als anti-Ieuws werd beschouwd. De herziene Europese traditie is nu een groepsdenken, want het christendom en het Iewdaïsme zijn met elkaar verweven en onafscheidelijk als het nieuwe ‘Iewdeo-Christiany’ en zijn Iewdeo-christelijke erfgoed. Dit was fantastisch omdat zoveel elite-christenen nu ook platonische Iews konden worden vanwege hun nieuwe Iewdeo-christelijke co-identiteit. In het verleden moesten schrijvers met Iewish vrouwen trouwen (het Iewdaïsme wordt doorgegeven via de moederlijn) om massale wereldwijde bekendheid af te dwingen, en/of homoseksuele handelingen te verrichten met Iewish jongens, zoals Nobelprijswinnaar Thomas Mann. Somerset Maugham was slim genoeg om homoseksueel te zijn EN Iewish-personages in zijn romans op te nemen.
Terwijl je in de wereldacademie van Iewish afkomst moest zijn (Einstein, Freud, Darwin, Marx, Kafka, Adorno, Arendt…), werd het steeds meer mogelijk voor onverdraagzamen om het Iewish establishment binnen te gaan als ze bereid waren zich neer te werpen voor de zaak ervan . Neem Ernest Hemingway, die de ‘eerste man van de Amerikaanse literatuur’ werd omdat hij een Iew invoegde in zijn eerste roman die fascisten vermoordt. Max Frisch kreeg zijn Nobelprijs voor zijn ‘The Andorran Iew’, later heruitgegeven tot ‘Andorra’. Hermann Hesse was luthers, maar was gedreven genoeg om te weten dat de Iews wereldliteratuur bezitten, dus schreef hij stapels en stapels van wat zijn biografen later “ondubbelzinnige steun aan Iews en tegen het Duitse antisemitisme” noemden. Dat leverde hem de Nobelprijs voor Literatuur op.
Beroemd Günter Grass wilde zo graag beroemd worden, dus schreef hij over het verschrikkelijke lijden van Iews, Sinti, Roma,… en over het Duitse schuldgevoel. In het naoorlogse West-Duitsland was een pro-Iewish portfolio essentieel voor elke kunstenaar. Maar Grass viel echt op als een schaamteloze opportunistische en mainstream schrijver zonder principes. Het regime promootte hem als geen ander en in 1999 won hij de Nobelprijs voor Literatuur. Maar er stond een smet in zijn curriculum: Grass was ook een schaamteloze opportunist onder het naziregime. Toen hij 17 was, sloot hij zich aan bij de gewapende Hitlerjugend. Wat moeten we nu doen? Blijkbaar was dat niet het doodvonnis van zijn carrière als we eenmaal begrijpen dat de Iews een constante stroom van zondaars en zondebokken nodig hebben. De heer Grass werd veroordeeld tot levenslange boetedoening en, vanaf 2000, werd gestuurd op een reis van boetedoening door Amerika en door de hele anglo-zionistische pers. Jarenlang nederige taart eten en zich verontschuldigen voor Europa’s collectieve schuld was veel belangrijker dan zijn geschriften ooit zullen zijn. [Dit is ook loopbaanadvies.]
En dit was nog maar de opkomst van een Iewdeo-christelijk Europa. Nu hadden de Iews en hun helpers zich ook in alle takken van macht en invloed in de Nieuwe Wereld geplaatst. En de christenen van Amerika, op zijn zachtst gezegd van hun misdaden in het verleden, hielden ook niet van de ‘stille transformatie van Amerika onder leiding van de georganiseerde Iewry’. Blanke Amerikanen waren meestal christenen van de puriteinse of protestantse denominatie geweest – zeer moeilijk te breken in de geest. Maar de Iewish vertelden hen keer op keer dat Europeanen schuldig waren bij hun geboorte, kwaadaardig van opzet en tot in de kern racistisch. Kortom, de meeste Amerikanen zijn zowel Europees als christelijk, dus antisemitisch .
Dus de immigranten uit Europa begonnen openlijke leugens, verheerlijkte corruptie, homoseksualiteit, alle seksuele afwijkingen, criminele zwarten, rassenvermenging, nepnieuws, Deep State, marxisme en socialisme te planten. De meeste Amerikaanse miljardairs en de heersende kaste zijn bang, geloof het maar. Natuurlijk speelden ze mee. Het doel is wereldheerschappij, weet je nog? Zoveel te domineren. Toch geloven velen niet dat er zoveel geld [en macht] kan bestaan. Maar het doet. Dat zo weinig mensen werkelijk alles beheersen. Maar dat doen ze wel. De heersende elites in dit land weten alles van vriendjespolitiek en vriendjespolitiek, en het zijn sluwe opportunisten die de hele tijd tegen de boeren liegen. Maar zelfs de psychopathische 1% van Amerika’s heersende elites is doodsbang voor de sluwheid en samenzwering van de Iews. God, wat hebben ze ons laten doen: stop de Duitsers, maak een einde aan de Sovjets, terroriseer de Arabieren, de Palestijnen afslachten, de Iraniërs verminken, de Zuid-Amerikanen onderwerpen, de Afrikanen uithongeren, doden doden doden. De Iews hebben Amerika geruïneerd, we geven het alleen nog niet toe. Onze elites voelen paniek omdat ze bang zijn dat de Iews de Chinezen slimmer en nuttiger vonden dan de Amerikanen, en ons in de steek laten. We moeten deze situatie over de criminele Amerikanen weten voordat we hun brute interventie in Azië kunnen analyseren.
Krijgsheer Washington had China voor eens en voor altijd opengebroken, en van binnenuit, na zoveel mislukte pogingen daarvoor: het koloniale tijdperk vanaf 1784, de slavenhandel in 1790, de opiumoorlogen in 1839, de kerstening in 1850, de Chinese uitsluitingswet in 1882, de Chinees-Japanse oorlog in 1894 (waarvan de VS het meest profiteerde), het keizerlijke tijdperk dat begon in 1899 (John Hay waarschuwde de Europeanen : dit project afbreken!), de westelijke omverwerping van de Qing-dynastie in 1911, in de Chinese burgeroorlog in 1948, de Koreaanse oorlog in 1953, de eindeloze provocaties tijdens de Koude Oorlog, enzovoort. Het doet me pijn om al deze vernederingen hier op te sommen, ware het niet voor de beurt en het prestige: China had de Verenigde Staten niets van dien aard aangedaan. Het is dus duidelijk welke beschaving het meest onschuldig is en voor welke kant de Iews uiteindelijk zullen wortelen.
Nu naar de rol van de Iews en de media. Aangezien Iewishness de staatsideologie in het Westen is, vereisen alle mediabedrijven, publiek of privaat, opgericht door Iews of niet, volledige onderdanigheid aan de belangen van Iews. Aangezien de meeste mensen onmogelijk deze belangen in alle gevallen kunnen kennen, moeten ze zwijgen. U kunt dit testen. Als je in de media werkt, ga dan gewoon naar een vergadering en zeg een zin met ‘Iew’ erin, zeg ‘Volodymyr Zelensky is een Iew’. Dit alleen al zal je elk vooruitzicht op loopbaanontwikkeling ontzeggen. Als u vervolgens uitlegt wat naar uw mening ‘de Iew’ heeft gedaan, wordt u gedegradeerd en beschuldigd van haatmisdrijven.
De anglo-zionistische mediakartels zoals Wall Street Journal , Bloomberg , New York Times, het Cable News Network CNN en nog veel meer zijn de info-organen van de Amerikaanse staatsideologie. Ze hebben altijd anti-Chinese propaganda geleverd, maar deze keer moesten hun aangewezen “Perssoldaten” worden ingelicht over diepe staatsinlichtingen. De redenen zijn duidelijk. Een propagandist van de New York Times met een Harvard-diploma en een nep-Pulitzerprijs heeft meer macht over China dan een vijfsterrengeneraal van de Amerikaanse strijdkrachten. We komen zo terug bij de “Perssoldaten”.
De zendelingen zetten ondertussen joint ventures op met bijvoorbeeld Peking University, Tongji University of Tsinghua University. Ze noemen zichzelf het ‘Stanford Center’, de ‘Schwarzman Scholars’, of gewoon een onschuldig ‘College of Engineering’. In Shanghai, aan de Fudan University, hadden we het ‘American Center’, dat in werkelijkheid een christelijke missie was, enorm op het gebied van Bijbelstudies, Kerstmis en proselitisme. Later, in Peking, richtten we een ‘World Ethics’ Center op, dat in werkelijkheid een katholieke frontoperatie was die werd geleid door voormalige leden van het Vaticaan.
Het geloof is altijd behoorlijk subversief geweest, toch? De directeuren van de joint ventures, allemaal marionetten van de regering, doen het een, maar zeggen het ander. Het grootste plan in internationale betrekkingen moeten echter de zogenaamde niet-gouvernementele organisaties of NGO’s zijn. De meeste westerse NGO’s zijn 100% gouvernementele organisaties. Ik had ‘ngo’s’ eerder moeten noemen toen ik het had over betekenisloze woorden als ‘democratie’. Als het christelijk-socialistische regime in Berlijn zegt: “We voeren de wet ter bevordering van de democratie in”, betekent dat echt hard optreden tegen dissidenten. Toen de Democratische Republiek Duitsland weer een razzia van ‘de vijanden van de democratie’ aankondigde, bedoelden ze in feite stampen op de gezichten van de mensen. Westerse “niet-gouvernementele organisaties” in China zijn de overheid , altijd en altijd.
Neem de aan de Partij gelieerde ‘Konrad-Adenauer Stiftung’ in Peking. Dit is een door de Duitse belastingbetaler gefinancierde staatspropagandatak van de Christen-Democratische Unie van Duitsland in China. Maar wanneer die vooraanstaande regimekaders culturele evenementen organiseren, doen ze zich voor als ongevaarlijke assistent-leraren of kunstliefhebbers.
Andere voorbeelden zijn het ‘Free Tibet’-racket of de verschillende groepen met het thema ‘Free Hong Kong’, allemaal met poppenspelers uit Londen, of het ‘World Uyghur Congress’, georkestreerd vanuit München. Ik kan geen enkele zinnige reden bedenken waarom buitenlandse regeringen gratis visa en € 40.000 start-up fondsen uitdelen aan Chinese separatisten en dan niet zeggen dat we het ook meenden. Maar blijkbaar is dit wat het uiteindelijk beweert te zijn: er is een regering en dan is er de niet-gouvernementele regering .
In Europa is alles en iedereen de overheid, met name scholen, lerarenuitwisselingen en professoren. Dikke kans dat ze links en rechts steekpenningen aannemen, legaal bedoel ik. Amerika is heel anders. In Amerika is veel geprivatiseerd, vooral scholen, uitwisselingen van leraren en professoraten. Veel elite academici uit Amerika zijn vrije ondernemers, multimiljonairs en ingenieuze oplichters. Een Franse ‘Professeur des universités’ is ambtenaar en verdient precies 3.102 euro per maand [$3.024]. Dit loopt op tot 4.532 euro met ervaring [$4.418]. Belastingen zullen ongeveer 50% zijn, erg socialistisch. Een Amerikaanse professor aan een particuliere universiteit zoals Duke, Yale of Columbia University kan daarentegen gemakkelijk $ 30.000 tot $ 90.000 per maand verdienen [30.771 tot 92.313 euro]. Hij zal niet meer dan 22% aan belastingen betalen omdat hij een zelfstandige is, wat betekent dat hij zakelijke kosten kan afschrijven. Dit en particuliere Amerikanen kunnen onbeperkte bronnen van inkomsten hebben. Dit alles betekent dat, als je eerder hebt opgelet, de communisten en de Amerikaanse elites een match made in Heaven zijn.
Je weet dit waarschijnlijk niet, maar China is al sinds de 16e eeuw een christelijke natie. De missionarissen hebben dit niet gemeld. De missionarissen meldden dat China christenen vervolgde.
Europa is een Iewish natie sinds de I’hudi Jezus Christus hebben vermoord. De christenen die zeggen: “Uh-oh, MAAR … Jezus kwam terug als een ondode” is gewoon een dwaze manier om ermee om te gaan. Het werd een gewelddadige religie, de enige religie ter wereld. Mohammed was gewoon een andere profeet van diezelfde religie. De islam is niets anders dan het hergebruiken van christelijk afval in de laagste orde. Maar het Iewdaïsme kwam vóór de religie. Het is een seculiere Cult ouder dan de Grieken.
De veroveraars claimen alle credits. Het is moeilijk om op te gaan in de Chinezen in Shanghai als je toevallig met westerlingen woont of werkt. Het Puxi-district van Xujiahui is de voormalige Franse concessie. Hier leven veel Amerikaanse en Europese expats als neokoloniale onderkoningen. Als ze bij de lokale vrouwen zijn, wijzen ze naar de auto’s in de straten en zeggen: “Kijk, we hebben dit uitgevonden!” Dan wijzen ze naar de vliegtuigen in de lucht en zeggen: “Kijk, vliegtuigen in de lucht, we hebben dit uitgevonden!” “We hebben ook medicijnen, wetenschap en zittende toiletten uitgevonden.”
Aan de Chinese Academie van Wetenschappen in Shanghai bood ons instituut onderdak aan ongeveer 30 mannen uit Europa [slechts één vrouw], die allemaal een volledig westers salaris betaalden in hun thuisland terwijl ze in het buitenland waren. Ze spraken geen Chinees, ze waren eind twintig en begin dertig, scholastisch type, computernerds, ze zagen er onder het gemiddelde uit, en velen van hen zouden in hun thuisland nooit seks hebben gehad met een slanke vrouw. Toch trokken ze hier in Shanghai op de een of andere manier heel jonge lokale bloemen aan. Er was een Franse broodwinkel op Yueyang Road, en de nerdy mannelijke onderzoekers uit Europa zeiden: “Kijk, we hebben cheesecake uitgevonden.” En de lokale bloemen aten vanaf die dag cheesecake.
Weinig buitenstaanders weten dit, maar Amerikanen en Europeanen in het buitenland gaan nooit met elkaar om. Amerikanen staan ver boven Europeanen in de mondiale hiërarchie, en als de Chinezen eenmaal door hebben wie wie is, worden ze heel anders behandeld. Zo kreeg mijn voormalige Amerikaanse directeur een half miljoen dollar betaald voor het mede-oprichten van een onderzoeksinstituut aan de Universiteit van Peking, terwijl een Zwitsers-Duitse directeur twee miljoen dollar uit eigen zak moest betalen om iets soortgelijks te doen, en zelfs toen respecteerde niemand hem. Er zijn ook inter-Europese verschillen die niet kunnen worden uitgewist: voor de Chinezen staan de Britten bovenaan, gevolgd door de Duitsers, de Fransen, dan de andere romantische mensen, en als laatste de Polen, Tsjechen en Slaven.
De missionarissen hadden zichzelf in het onderwijs in China ingelijfd, net zoals de Iews zich in het onderwijs in Amerika hadden gevoegd. Shanghai’s prestigieuze Nanyang School, opgericht in 1896 door de Guangxu-keizer zelf, kreeg plotseling een Amerikaanse mede-oprichter, missionaris John Calvin Ferguson. De oprichter van Fudan University in 1905 was een jezuïetenpriester van Chinese afkomst die zijn carrière was begonnen aan het Franse Katholieke College in Xuhui. De drie medeoprichters van de Tongji-universiteit in Shanghai uit 1907 waren de uitzondering: het waren artsen, erg Duits.
Dat zijn natuurlijk allemaal historiografische vervalsingen. Die mysterieuze westerse oprichters speelden geen echte rol en deden helemaal niets in het proces. Velen hebben zichzelf gewoon ingevoegd, zoals alle op macht beluste sekten doen. Niemand kan verifiëren of ze “echte” universiteitspresidenten waren of zoiets. We kunnen alleen geloven wat ons schriftelijk is overgeleverd … door dezelfde mensen die de zwendel hebben gerund .
We kunnen net zo goed met de expats van Shanghai meegaan en zeggen dat “Chinese universiteiten zijn gesticht door westerse mensen” en “allemaal!” gewoon om ons tijd te besparen.
Geloof je het niet? Neem de Universiteit van Peking. Peking University werd in 1915 opgericht door Amerikaanse missionarissen. Het was een christelijke universiteit, op christelijke voorwaarden, en heette toen Yanching, al snel verkeerd gespeld als “Yenching”. Je vindt de tweeling ‘Yenching Institute at Harvard University’ nog steeds. Toen China de westerse evangelicals verdreef, werd Yenching College echt ‘Peking University’. [Het is nog steeds niet in het Chinees, dat zou Peking Daxue zijn .] De Universiteit van Peking stelde haar campus weer open voor buitenlanders onder Deng Xiaoping, maar laat die korte onderbreking je niet bedriegen: Peking U is nog steeds meer Amerikaans dan Chinees. De academische vrijheid is ongeëvenaard en het is niet eens zo extremistisch en censuur als Harvard.
De Universiteit van Peking wordt ondermijnd door Amerikanen en een paar Europese [christelijke] luitenants. Chinezen zien een westerse geleerde en willen met hem trouwen. Het is een metafoor. Of een paspoort. U zult dit nooit in de westerse pers horen of lezen, maar de westerse agenten ontmoeten elkaar in het geheim in hun buitenlandse missies of bij de drie grote Foreign Correspondents Clubs in Shanghai, Peking of Hong Kong, en plannen wekenlang zorgvuldig wie in China te promoten en wie te saboteren. [Ze verwijzen ook naar hun eigen boeken, artikelen en collega’s, maar dit terzijde.] De meeste opereren in kleine squadrons (maximaal 12 leden) en pelotons (bestaande uit vier squadrons), net als fysieke soldaten. Ze hebben luitenants en commandanten en Chinese helpers. Een peloton krijgt een missie of een invloedrijke groep toegewezen,
Het is gemakkelijk om hier case studies over te doen. Ik deed het tussen 2010 en 2014 met de Harvard-ploeg, die bestond uit ongeveer 12 mensen, professoren, journalisten en docenten Engels (CIA), die allemaal afstudeerden aan Harvard of op de een of andere manier verbonden waren. Dus hingen ze rond in Peking en keken naar alle personen die verband hielden met de universiteit van Harvard, schreven nieuws, rapporten, hitstukken en infiltreerden in vele evenementen.
In Peking heb je de academische wereldelite, diplomatieke gezanten, miljardairs, Amerikaanse familiedynastieën en gelieerde ondernemingen van de Amerikaanse Central Intelligence Agency die vrijelijk Peking U City in en uit reizen. Er zijn drie-, vier- en vijfsterrenhotels, resorts, geheime doorgangen en bunkers en festivalhallen. Nogmaals, u zult hier nooit een woord over lezen. U zult echter weten dat de westerse squadrons altijd aanwezig waren en samenspanden met de Powers. Dat komt omdat ze de aandacht afleidden van daadwerkelijke belangrijke gebeurtenissen naar volledig verzonnen click-bait en de meest gekunstelde China-bashing.
In de regel zal elke keer dat je een China-stuk leest, het a) verraderlijk anti-Chinees zijn, bijvoorbeeld toen een nep-economische professor uit Peking U, Xia Yeliang, werd betrapt op stationair draaien, het niet respecteren van studenten en opscheppen over zijn Amerikaanse connecties . De westerse pers promootte hem onmiddellijk als “een uitgesproken held van academische vrijheid” en “de stem van de Chinese democratie”, verzekerde hem van een CIA-actiepakket voor meerdere reizen, een gloednieuw hoogleraarschap aan het Wellesley College in Amerika, en een zes maanden durende nieuwslus in 36.000 mediakanalen over de hele wereld. En b) het zal een afleiding zijn van wat er op dat moment echt aan de hand was op de Universiteit van Peking. De zaak van de heer Xia vond plaats in 2013 toen er een enorme ‘omzet’ gaande was. Een nieuwe inkomende troep van Harvardians en Stanfordians, Amerikaanse adviesraden, perssoldaten en andere CIA-cliënten. De Amerikaanse troepen in China zijn, net als in Japan of Duitsland, geen zittende eenden maar ‘rotatie-eenheden’. Het vorige stel China-experts vertrekt; een nieuwe groep China-experts vestigt zich.
De heer Xia, een buitenlandse aanwinst, wilde heel graag naar de VS worden overgebracht. Hij had mentale problemen ontwikkeld. Dat hadden collega’s en studenten gemerkt toen hij lesgaf aan de Guanghua Management School. Dit was al maanden aan de gang. Hij was gewoon niet geschikt voor deze functie. Toen Peking U hem wilde ontslaan, dreigde meneer Xia de waarheidsbom te laten vallen. De westerse curatoren kwamen erbij en maakten er een afleidingsverhaal van over ‘één man en zijn streven naar democratie in China’. Meer dan 200 buitenlandse agenten rouleerden in 2013 en 2014, onvermeld. De volgende buitenlandse termijn in Peking U begon rustig en onopvallend met twee Ierse eregasten, Mark Zuckerberg (CEO van US Facebook) en Madeleine Albright (de Council of Foreign Relations), gevolgd door Michelle Obama en 200 mensen entourage (de First Lady van de Verenigde Staten).
Je hebt gemerkt dat ik je de namen van het Harvard-team heb bespaard. Zo werkt het, sorry. Als u in China bent, weet u wie deze buitenlandse agenten momenteel zijn. Als ik een naam laat vallen, worden ze teruggeroepen naar de westerse hoofdsteden als oorlogshelden, winnen ze een Pulitzerprijs , krijgen ze een universitaire aanstelling en worden ze opgenomen in de geschiedenis van China.
Maak kennis met de senior wetenschapsredacteur in China of America’s [en dus ’s werelds] meest gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift: Science Magazine . Hij werd naar Shanghai gestuurd, compleet met familieleden, meubels en een kolossaal salarispakket ter waarde van twintig keer het salaris van zijn lokale leeftijdsgenoten. Hij spreekt geen woord Chinees, maar toch is hij hier in China, in 2013, om de aanwezigheid van Science Magazine in China te openen en te promoten. Wie is deze man? Zouden ze niet een Chinese moedertaalspreker of een Chinees-Amerikaanse wetenschapper kunnen scouten voor hun Science Magazine – kantoor in Shanghai? Je weet wie dit is omdat je weet wat hij is .
Ik ging bij hem zitten. Ik had een complete lijst van westerse academische uitgevers die het westerse kolonialisme in China mogelijk maakten, van het Humboldt Forum over Cambridge University Press tot Dutch Brill en honderden ‘vertrouwde’ tijdschriften die eigenlijk helemaal niet vertrouwd zouden moeten worden.
Het geheel van ‘China Studies’ is een westerse uitvinding. De redacteur Wetenschap werd naar Shanghai in China gestuurd om pro-West-Amerikaans sprekende Chinese academici te vinden en te promoten. Alleen pro-westerse bijdragen worden gepubliceerd of er wordt naar verwezen – altijd met een westerse mede-oprichter zodat China niet vooruit komt – en alleen die Chinese onderzoekers die vertegenwoordigd zijn in westerse publicaties zouden bestaan. Miljoenen Chinese wetenschappers in de wereld moeten werken aan dat Amerikaanse monopolie op kennis, anders hebben ze geen carrière.
Je weet dit niet, maar meer dan 20.000 Chinese afdelingen en scholen hebben het woord ‘Filosofie’ op hun deurplaten en certificaten geschreven. Filosofie is een westers syndicaat. Het is een westers woord en concept. Het kwam in de 19e eeuw vanuit Europa over Japan naar China. Vóór het westerse imperialisme bestond er niet zoiets als ‘filosofie’ in Chinese geschriften. Als Chinese studenten tegenwoordig weigeren dit woord te gebruiken, kunnen ze niet eens afstuderen.
Wat moeten de Chinezen doen? We hebben vandaag 100.000 Chinese studenten in het Verenigd Koninkrijk, en we hebben 300.000 Chinese studenten in Amerika en misschien nog eens 30.000 Chinese studenten in Europa. Laat me snel uitleggen wat deze cijfers betekenen in de historische context van de wereld. Probeer je eens voor te stellen wat 100.000 Duitse studenten China zouden aandoen; of wat 300.000 Amerikaanse studenten China zouden aandoen! Wist je dat 2500 Engelsen voldoende waren om Jamestown te veroveren en het Amerikaanse noorden te onderwerpen? Of dat 20.000 Britten het huidige India, Pakistan en Bangladesh samen regeerden?
Als ik geen ervaring had met de ‘menselijke hiërarchie’ en je had me verteld dat 300.000 Chinese elite-academici de Azië-Pacific overstaken en zich inschreven in US Berkeley, US Stanford, US Harvard, enzovoort, zou ik hebben geschreeuwd: “Dat is het! Amerika is klaar!”. Maar Amerika is nog niet klaar, nog niet. Westerse mensen en Chinezen zijn niet hetzelfde, de ‘menselijke hiërarchie’ is echt, en de missionarissen, de expats uit Shanghai en de redacteur van het Amerikaanse Science Magazine hadden hun punt heel duidelijk gemaakt, denk ik, dat we hier te maken hebben met een land van 1.400.000 dienstknechten.
Hoe is het anders mogelijk, vraag ik me af, dat misschien een paar honderd westerse mensen ‘China Studies’ controleren en de hele geschiedenis van China manipuleren? Heb je geen zelfrespect? Hoe kun je leven met westerse totale wereldheerschappij en het dictaat van een paar uitverkorenen over je kostbare, allerbelangrijkste hemelse beschaving?
Het is duidelijk dat de mensheid kan en zal worden bestuurd door slechts een kleine, zelfgekozen groep bovenmenselijke mensen. De afstand tussen deze groep en de rest van de mensheid is niet lineair , niet gaussiaans , maar poisson . Het betekent dat ze alles en nog wat krijgen, terwijl de rest niets krijgt. Dit is precies waar Iewdaism om draait. Zij zijn de uitverkorenen, de rest van ons moet bukken. Dat is waar het bij het communisme om draait. Als leiders alles krijgen, mogen de mensen niets bezitten. Het christendom en Europa werden gekaapt door de Iews, en ze brachten deze parasieten naar Amerika en Azië. Er bestaat niet zoiets als een 1% of 10% of 15% parasitair idee. Degenen die het hebben, zijn besmet.
Ik noemde Duitsland en Japan veel in het begingedeelte van dit essay [en Groot-Brittannië, maar laat dat achterwege]. Beide landen hebben in het verleden ook China gekoloniseerd. Maar ze dwongen weinig respect af. Omdat zij niet de uitverkorenen waren. Ze werden vernietigd en gekoloniseerd door Amerika, dat inmiddels Iews had die bommen bouwden en de holocaust lieten draaien. Ze hadden dus een waardevolle les over bekering moeten leren. Maar dit is blijkbaar niet zo. Helemaal niet. Alle mensen van hun tijd die oprecht spijt of wroeging voelden over hun misdaden en de daaruit voortvloeiende slavernij, zijn ouder geworden. De jongere generaties Duitsers en Japanners zijn Amerikaans gehersenspoeld.
In plaats van zich tegen de Amerikaanse kolonisten te keren, krijgen ze marsorders om China [en andere Aziaten] te vernietigen en mensen te vernederen, zelfs nog lager in de wereldwijde hiërarchie, zeven manieren vanaf zondag. Al die tijd hebben Tokio en Berlijn alle hoop verloren om ooit terug te komen en hun soevereiniteit terug te krijgen. En nu we toch bezig zijn: de meeste Japanse en Duitse media, uitgevers en bedrijven zijn onderdanig aan de VS. Omdat de Amerikanen natuurlijk alleen andere pro-USA Amerikaans sprekende Duitsers en Japanners selecteren voor promotie, kan de niet-conforme rest van hun menselijke voorraad net zo goed naar China emigreren. Voor hen is het nu de meest vrije plek.
Dan, ergens in de toekomst, zal een Chinese leider, Xi Jinping, de nieuwe keizer van China worden. In een schokkende wending in het verhaal zal hij de Iewish overname in het Westen blootleggen, de christelijke imperialisten opnieuw in China verdrijven en een wereldwijd antisemitisch maar bevrijdend proces in gang zetten waardoor Europa verliefd wordt op Azië en nog lang en gelukkig zal leven. na. Je weet dat het niet waar is. Want dat verhaal zou eigenlijk interessant zijn. Xi is, in tegenstelling tot Mao en Deng, nooit gefotografeerd met een Iew. Wat het betekent: Een goed einde hoort niet thuis in de geschiedenis van China. Europa zal Azië nooit tolereren. Leef ermee. Accepteer het.
China is de enige beschaving die op een knop kan drukken en duizend universiteiten in vuur en vlam kan zetten. De China-Hands hebben ongeveer zeven westerse media en persbureaus geïdentificeerd die behoren tot slechts tien organisaties die worden gerund door het rijk van leugens [en sancties]. Dat is het. Ze beheersen de wereld. Als er een aanval is, zorg er dan voor dat het hun laatste is.
EINDE.
De auteur is een Duitse schrijver en cultuurcriticus.