Van De Unz-recensie, zie daar links en afbeeldingen, google translate
Blogweergave Larry Romanoff-archief
Huidig artikel Amerika’s begraven geschiedenis van blanke slavernij
LARRY ROMANOFF • 18 FEBRUARI 2023• 4.600 WOORDEN • 8 COMMENTS •
De beste manier om de geschiedenis te vergeten is door haar te herschrijven. En bij het herschrijven, om zorgvuldig verwijzingen naar historische gebeurtenissen of omstandigheden die we ongemakkelijk vinden, te verwijderen. Zo zwijgen de Amerikaanse geschiedenisboeken volledig over de kwestie van deze blanke slaven, meestal van Europese afkomst met een groot aantal Ieren, maar ook Engelsen en Schotten, die werden ontvoerd of anderszins onder dwang naar de VS werden gedeporteerd als slavenarbeiders. Onderzoek van de beschikbare documentatie geeft zelfs aan dat blanke slavernij in Amerika een veel uitgebreidere operatie was dan zwarte slavernij, en de cijfers kunnen ernstig worden onderschat.[1]
Verschillende auteurs hebben beweerd, en ik heb rapporten gezien die geloofwaardig lijken, dat er in Amerika meer blanke slaven waren dan zwarte. In zijn boek, They Were White and They Were Slaves,[2] van Michael Hoffman schreef hij : “Negerslavernij werd efficiënt ingevoerd in het koloniale Amerika omdat zwarte slaven werden geregeerd, georganiseerd en gecontroleerd door de structuren en organisaties die voor het eerst werden gebruikt om blanken tot slaaf te maken en te controleren. Zwarte slaven waren laatkomers die in een reeds ontwikkeld systeem waren ingepast.”
De nieuwe natie had behoefte aan goedkope arbeidskrachten aangezien de kolonisten bezig waren de inwoners van een groot land uit te roeien en het land in bezit te nemen, maar het ontbrak hen aan arbeiders om het te ontwikkelen. Deze blanke slaven waren belangrijker dan de zwarten, zowel in aantal als in economisch voordeel. Een blanke slaveneigenaar, planter John Pory uit Virginia, verklaarde dat blanke (niet zwarte) slaven de “voornaamste rijkdom” van het land waren. Het was voor een groot deel te danken aan de overgrote meerderheid van blanke slaven dat Amerika zijn fundamenten van rijkdom bouwde, aangezien slavernij uitsluitend een kwestie van economie en winst was. Het Amerikaanse kapitalisme was vanaf het begin venijnig roofzuchtig. Een ooggetuige van de massale ontvoering van arme blanken schatte dat alleen al op basis van zijn persoonlijke kennis, minstens 10.000 per jaar in slavernij werden verkocht uit heel Groot-Brittannië gedurende misschien twee eeuwen.
Amerikaanse geschiedenisteksten verwijzen naar wat contractarbeid wordt genoemd, als een soort “goedaardig paternalistisch systeem waarbij koloniale immigranten een paar jaar bezig waren met hun reis af te werken en verder te gaan met betere dingen”. De mythe is dat overzeese overtochten duur waren en dat Britse en Europese burgers bereidwillig een contract ondertekenden dat hen verplichtte een paar jaar te werken om de kosten van hun overtocht te betalen, waarna ze land zouden krijgen en hun vrijheid om een glorieuze toekomst na te streven in de nieuwe Wereld. Maar het was niet zoiets. Er kunnen inderdaad een paar van zulke contractarbeiders zijn geweest die aan deze beschrijving voldeden, maar ze vormden een minuscule minderheid en hun omstandigheden waren niet beter dan die van alle slaven. In feite kwam hun contract meestal neer op een levenslange gevangenisstraf met dwangarbeid, en met een leven dat kostbaar kort zou zijn als we kijken naar de afschuwelijke sterftecijfers. Er zijn gedocumenteerde verslagen van blanke veroordeelden die vroegen om in Groot-Brittannië te worden opgehangen in plaats van naar de goelag die Amerika was te sturen .
Alleen het elite-establishment in Amerika presenteert tegenwoordig een onoprecht gepassioneerde propaganda om de brutaliteit te verzachten. Het is een feit dat als dit contractproces echt de standaard zou zijn, duizenden contracten bewaard zouden zijn gebleven en onze musea er vol mee zouden staan. Hier is geen bewijs voor. Sommige joodse en andere sympathieke historici beweren dat dit systeem van indentures, een soort bevoorrechte vorm van gebonden arbeid, representatief was voor de hele ervaring van blanke slavernij in Amerika. Maar deze definitie zou alleen van toepassing zijn op degenen die zich vrijwillig binden aan dienst, en van hen waren er maar heel weinig, waarbij het contract alleen werd gehandhaafd als een valse dekmantel voor eenvoudige levenslange slavernij. Zelfs de blanken noemden zichzelf slaven die niet beter waren dan vee, en die naar alle waarschijnlijkheid gedegradeerde bezittingen waren die vergelijkbaar waren met boerderijdieren. Er zijn aanwijzingen dat veel hoopvolle maar analfabete migranten werden misleid om contracten te ondertekenen, onwetend over de feitelijke inhoud van de documenten die hen wettelijk bestempelden als persoonlijk eigendom dat kon worden gekocht en verkocht, vergokt of gedood zonder zich zorgen te maken, zoals elk ander dier. In ieder geval boden de contracturen talloze excuses voor de slavenhouders om de periode van dienstbaarheid voor onbepaalde tijd te verlengen, vaak met 7 jaar voor de kleinste vergrijpen en 10 of 15 jaar voor andere. Weinigen ontsnapten.
De slavenhandelaren deden grote inspanningen om vrije blanken over te halen contracten te ondertekenen, waarbij ze zichzelf zogenaamd in ’tijdelijke’ slavernij plaatsten met de belofte van 50 hectare landbouwgrond aan het einde van de contractperiode, maar dit was niets meer dan een verachtelijk kabaal. Het beloofde land werd aan de slaveneigenaar toevertrouwd met dien verstande dat de landtitels later op de slaven zouden overgaan, maar deze landrechten konden om bijna elke reden, inclusief luiheid, verbeurd worden verklaard, waarbij de landtitels dan het rechtmatige eigendom van de meester werden. Veel slavenhouders kochten grote aantallen van deze zogenaamde contractarbeiders en verzonnen snel excuses om alle toevertrouwde gronden in bezit te nemen, soms met een geschenk en een knipoog naar de bevoegde autoriteiten. Zeker, honderdduizenden en mogelijk miljoenen acres vruchtbaar land werden op deze manier verkregen, met veel slaveneigenaren die enorme landgoederen en grote rijkdom vergaarden, en dat is precies waarom dit “goedaardige paternalistische” systeem werd gecreëerd. Contractarbeid was nooit meer dan een immense en wrede fraude.
Een auteur schreef dat historici opzettelijk de misvatting in stand houden dat “overal waar blanke ‘dienaren’ de meerderheid van de slaafse arbeiders vormden, ze werkten in bevoorrechte of zelfs luxueuze omstandigheden die voor zwarten verboden waren. In werkelijkheid waren blanke slaven vaak beperkt tot het doen van het smerige, slopende veldwerk, terwijl zwarten en zelfs indianen naar de herenhuizen op de plantages werden gebracht om als dienstmeisjes te werken. Een majoor genaamd Mordechai Manuel Noah, die werd beschreven als “de meest vooraanstaande joodse leek van zijn tijd”, promootte slavernij door het gelijk te stellen aan vrijheid. Ongelooflijk, hij deed uitspraken als deze:“Er is vrijheid onder de naam slavernij. Een veldneger heeft zijn huisje, zijn vrouw en kinderen, zijn gemakkelijke taak, zijn kleine stukje maïs en aardappelen, zijn tuin en fruit, die zijn inkomsten en eigendom zijn. De huisbediende heeft mooie kleding, zijn luxe maaltijden, zijn toegegeven privacy, een vriendelijke meester en een toegeeflijke en vaak liefhebbende minnares.
David W. Galenson schreef een verhandeling met de titel ‘White Slavery getiteld White Servitude in Colonial America’, waarin hij verklaarde: “Europese mannen en vrouwen kunnen kiezen tussen zowel de beslissing om al dan niet naar de koloniën te migreren als bij het kiezen van mogelijke bestemmingen.”Deze commentaren, en nog veel meer soortgelijke, zijn pure fictie, zeer grote leugens bedoeld om het kwaad van eeuwen uit te wissen. Blanke slaven werden verkregen uit de armste lagen van de Britse samenleving die door de heersende klasse als vervangbaar werden beschouwd. Economen pleitten voor de slavernij van arme blanken omdat ze dit zagen als de goedkoopste en meest effectieve manier om de koloniën in de Nieuwe Wereld te ontwikkelen, terwijl ze zichzelf verlosten van de overtollige armen die “onrendabel” waren voor Engeland. Terwijl de Amerikaanse landbouw zich uitbreidde, eisten landeigenaren de legalisering van de praktijk van het ontvoeren van arme blanken voor slavernij. Er werd parlementaire wetgeving aangenomen om specifiek de gevangenneming van blanke kinderen toe te staan, waardoor dit werd wat we een “open jachtseizoen” kunnen noemen voor de armen van Groot-Brittannië en voor iedereen die de Britse aristocratie toevallig verachtte.
Gezien de geheimhouding van de hele kwestie van blanke slavernij, is het niet verwonderlijk dat weinigen zich ervan bewust zijn dat een groot aantal van de slaven die naar Amerika of Australië werden gedeporteerd, geen veroordeelden waren, zoals in het verslag staat, maar in werkelijkheid politieke gevangenen en politieke dissidenten waren en nog veel meer waren krijgsgevangenen. Vooral Engeland maakte er een punt van elke politieke dissident van betekenis op te pakken, gevangen te zetten en vervolgens als ‘veroordeelden’ te deporteren. Het was ook een beleid van Engeland om samen te werken met de slavenhandelaren bij het toelaten van zogenaamde “slavenjagende bendes” die vrij door het land zwierven en vrijwel iedereen opzuigden die er niet rijk uitzag, dit proces werd met veel instemming bekeken door de Britse aristocratie. Het was Henry Cromwell die opdracht gaf alle dakloze armen in heel Groot-Brittannië gevangen te nemen en te deporteren door de slavenhandelaren, omdat zij “onrendabel is voor het rijk” waren. Wetten stonden de inbeslagname toe van alle personen in enig deel van Engeland die leken te zwerven of te bedelen, en om ze naar een Britse haven te laten vervoeren en naar Amerika te laten verschepen om te worden verkocht. Dienovereenkomstig bevalen rechters de slavernij en verzending naar Amerika van het totale aantal “degenen die het leven onaangenaam maakten voor de Britse hogere klasse”. Westerlingen zijn zich er over het algemeen van bewust dat Australië bijna volledig werd bevolkt door veroordeelden uit Britse gevangenissen, maar weinigen weten dat de Nieuwe Wereld van Amerika aanvankelijk op dezelfde manier uit dezelfde bronnen werd bevolkt. De regering van Engeland maakte haar gevangenissen vrijwel leeg en vervoerde de meeste van haar veroordeelden, zowel mannen als vrouwen, naar Amerika om te worden verkocht aan plantage-eigenaren en andere industriëlen.
Het historische verslag vertelt ons dat “Amerikaanse slaveneigenaren al snel blanke vrouwen begonnen te fokken voor zowel hun eigen persoonlijke plezier als voor meer winst”, maar deze uitdrukking ontkent een brutale waarheid. De blanke vrouwen, vooral de Ieren, werden gewoon uitgekleed en herhaaldelijk verkracht tot ze zwanger waren, en daarna in die toestand gehouden. Kinderen van slaven waren zelf slaven, waardoor het aantal vrije arbeidskrachten van de meester toenam. Zelfs als een Ierse vrouw erin slaagde haar vrijheid te verwerven, zouden haar kinderen slaven blijven en zou ze hen zelden in de steek laten, waardoor ze in dienstbaarheid bleef.
Deze praktijk van het kruisen van blanke vrouwtjes met Afrikaanse mannen werd zo langdurig en wijdverbreid dat er wetgeving werd aangenomen die de praktijk verbood omdat deze productie van nakomelingen de winst van een grote joodse slavenhandelaar in de weg stond. Ook de meer perverse versies van het jodendom speelden een rol. Een van de redenen waarom de Afrikaanse slavenhandel begon, was dat Afrikaanse slaven “niet besmet waren met de smet van de gehate katholieke theologie” die de Ieren besmette. Mede hierdoor werden Afrikaanse slaven duurder in aanschaf en werden ze vaak veel beter behandeld dan hun blanke tegenhangers. Zwarte slaven werden inderdaad wreed gebruikt, maar niet vaak doodgewerkt, zoals de blanken die voor bijna niets beschikbaar waren en volledig vervangbaar waren. Bij aankomst in Amerika zouden deze blanke Britten naakt worden uitgekleed, geketend, en op de veilingvloer geparadeerd, waar ze werden onderzocht en verkocht als vee.
De handel in blanke slaven was vanzelfsprekend voor joodse kooplieden in Engeland die suiker en tabak uit de Amerikaanse koloniën importeerden. Blanken die in Groot-Brittannië waren ontvoerd, konden in Amerika worden ingewisseld voor deze goederen, waardoor de koopvaardijschepen vracht in beide richtingen konden vervoeren. Maar de beschikbaarheid van deze mensen in de hoofden van deze onmenselijke kooplieden, doet het hart wankelen. Er zijn gedocumenteerde berichten dat één schip meer dan 1.300 blanke slaven in de Atlantische Oceaan heeft gedumpt om te zorgen voor voldoende voedsel voor de bemanning. Andere gedocumenteerde rapporten vertellen over 20 of 30 kinderen tegelijk die in de oceaan werden gegooid om te verdrinken. Er was ook een bepaling in veel contracten dat blanke slaven vooraf werden verkocht aan plantage-eigenaren die verantwoordelijk zouden zijn voor de volledige betaling “als de slaven het halverwege de reis zouden overleven”. Blijkbaar hadden scheepskapiteins regelmatig voldoende voedsel in voorraad voor alleen de eerste helft van hun oceaanreis met de bedoeling de slaven voor de rest van de reis uit te hongeren. Een gedocumenteerd verslag vermeldde: “Vastgelopen in smerige ruimen, geboeid, uitgehongerd en mishandeld, leden ze en stierven ze tijdens de overtochten in grove aantallen.” Niemand nam de moeite om het aantal doden te registreren.
Zelfs degenen die het geluk hebben om in de Nieuwe Wereld te landen, zouden het weinig beter vergaan, met een schokkend sterftecijfer. Zestig procent van alle blanke slaven die Amerika bereikten, overleefden hun eerste jaar niet. Een predikant bezocht een buitenpost van een plantage en beschreef het tafereel als “een land van levende doden, een kluis vol levende lijken” . Een politieagent noemde ze “door ongedierte achtervolgde hopen vodden”. Hij beweerde dat toen hij een deur opende in een van hun krotten, hij zag: ‘Tien, twintig, dertig, wie kan ze tellen? Mannen, vrouwen, kinderen, voor het grootste deel naakt, opgehoopt op de vloer als maden in een kaasfabriek, een spookachtige verrijzenis, ongehuld, uit een graf van vodden.. Blanke slaven die in opstand kwamen of ongehoorzaam werden, werden op de meest wrede en onmenselijke manieren gestraft. Eigenaren hingen hun slaven aan hun handen op en staken hun voeten in brand. Vaak werden ze levend verbrand, waarna hun afgehakte hoofden op pieken / spietsen op een openbare markt werden geplaatst om als waarschuwing voor andere slaven te dienen.
Bijzonder schokkend was de ontvoering en slavernij van een groot aantal blanke kinderen die openlijk uit weeshuizen, werkhuizen en de straten werden gehaald en naar Amerika werden verscheept om in fabrieken en plantages te werken. Er waren talloze zendingen van deze gedoemde kinderen naar Amerika gedurende misschien wel 300 jaar, en er waren er maar heel weinig die volwassen werden. In één geval, toen er een volkstelling werd gehouden in Virginia, werden slechts zeven kinderen vermeld als levend van de vele duizenden die dat jaar waren ontvoerd. De rest was allemaal dood, en de statistieken voor andere jaren zijn even somber, met soms slechts drie of vier overlevenden dat jaar. Zowel weeskinderen als kinderen van arme ouders waren het doelwit van de blanke slavenhandel, deze laatste werden beschreven als een “plaag” en een “gewelddadig element”. De Londense politie kreeg de opdracht om alle op straat gevonden kinderen in beslag te nemen en naar een insluitingsfaciliteit te brengen waar ze zouden wachten op verzending naar Amerika. Vaak was hun enige misdaad dat ze op straat waren toen er toevallig een agent langskwam. De Joodse slavenhandelaren richtten zich specifiek op arme gezinnen en eisten dat ze hun kinderen zouden afgeven voor de verkoop op voorwaarde dat ze uitgehongerd zouden worden tot onderwerping door alle hulp uit welke bron dan ook in te trekken. Ze konden hun kinderen afstaan aan de slavenhandelaren, of gedwongen worden om te verhongeren en te sterven. Dit eeuwenlange onmenselijke gebruik van “wegwerp”-kinderen was het begin van de Amerikaanse voorliefde voor kinderarbeid die begon met de landbouwplantages, maar die zich al snel uitbreidde tot Amerikaanse fabrieken.
Ierse slaven
Het lijkt algemeen aanvaard te zijn dat Ierland in het verleden ernstig ontvolkt was, met als meest genoemde procentuele vermindering 80%. Een nuttig artikel over de Ierse slaven in Engeland:[3]
Het huidige standaardverhaal probeert met enige kracht deze ernstige bevolkingsafname toe te schrijven aan ziekte of hongersnood, maar de realiteit lijkt te zijn dat ontvoering voor slavernij de belangrijkste reden was. Er zijn voldoende gegevens om ons te vertellen dat de Ieren met honderdduizenden werden ontvoerd en verscheept, waaronder niet alleen volwassenen maar zelfs de jongste kinderen die met geweld bij hun ouders werden weggehaald en als slaven werden verkocht in de VS en West-Indië. Veel hiervan kunnen we zeker aan Henry Cromwell toeschrijven, aangezien hij bijzonder vastbesloten leek om alle Ierse vrouwen gevangen te nemen en te deporteren:”Wat betreft de jonge [Ierse] vrouwen, al moeten we geweld gebruiken om ze op te pakken, toch is het zozeer voor hun eigen bestwil, en waarschijnlijk van zo’n groot voordeel voor de overheid, dat het niet in het minst twijfelachtig is, dat u zo’n aantal van hen mag hebben als u geschikt acht om op deze manier te gebruiken.” Men kan de woorden van de man niet verkeerd begrijpen, en Cromwell doelde met deze opmerkingen niet op “contractuele dienstbaarheid”.
Het eerste verkoopdocument voor blanke slaven werd opgesteld in 1612, zeven jaar voordat de eerste Afrikaanse slaven in Jamestown, Virginia aankwamen. In 1625 verordende James II officieel dat alle Ierse gevangenen naar West-Indië (Caraïben) moesten worden gestuurd en verkocht aan plantage-eigenaren. De eerste schepen deporteerden 30.000 Ieren, tegen het midden van de 17e eeuw vormden zij de meerderheid van de slaven in de koloniën.[4]
Een Portugese website geeft ons het volgende: “De proclamatie van 1625 vereiste dat Ierse politieke gevangenen naar het buitenland werden gestuurd en verkocht aan Engelse kolonisten in West-Indië. In 1600 waren de Ieren de belangrijkste slaven die aan Antigua en Montserrat werden verkocht. In die tijd bestond 70% van de totale bevolking van Montserrat uit Ierse slaven. Ierland werd al snel een enorme bron van menselijk vee voor Engelse handelaren. De meeste van de eerste slaven in de Nieuwe Wereld waren eigenlijk blank.”[5]
Zoals ik eerder schreef, is een van de grondbeginselen van propaganda dat we de sterke neiging hebben om het eerste wat we lezen of horen over een onderwerp te geloven, vooral als die uitspraken een aantal keren worden herhaald. Later, zelfs als we worden geconfronteerd met onweerlegbaar bewijs, feiten die niet kunnen worden betwist, die bewijzen dat onze nu aanvaarde overtuigingen in feite onjuist zijn, zijn we verrassend terughoudend om van gedachten te veranderen, en zullen we “aarzelen en wankelen en blijven geloven dat er een een andere verklaring is”. Onze geest kan blijkbaar niet accepteren dat we leugens hebben geloofd. Dit is belangrijk omdat de joden dit met groot voordeel gebruiken om de ontdekking van hun wreedheden te voorkomen en rationeel denken te voorkomen. Typisch, als de kennis van hun misdaden uit het verleden tekenen vertoont van ontsnapping aan de historische opsluiting, zullen de Joden deze propagandatactiek gebruiken om “er als eerste bij te zijn”, waarbij een of andere Joodse auteur snel een boek of verhandeling over het onderwerp schrijft dat vol staat met leugens en vervalste geschiedenis die probeert de Joden van betrokkenheid uit te sluiten en, als het even kan, het slachtoffer de schuld te geven.
Er zijn veel aanwijzingen dat de joden zich inspannen om ofwel het bewustzijn en de discussie over de Ierse slavenhandel uit te schakelen, ofwel de kwestie hopeloos te verwarren, zodat de focus verloren gaat en conclusies moeilijk of onmogelijk worden. Wikipedia is natuurlijk een van de leiders in deze inspanning. Trouw aan zijn Joodse wortels en zoals altijd liegend, heeft Wikipedia een artikel met de titel de “Ierse slavenmythe”[6] , zelfs de titel bereidt lezers voor om iets over Ierse slaven niet te geloven als het Wikipedia is dat niet geloofd moet worden. Hun verhandeling verwijst naar een boek van Dr. Michael A. Hoffman II, getiteld “They Were White and They Were Slaves: The Untold History of the Enslavement of Whites in Early America”. Wikipedia vertelt ons gemakshalve dat dit boek is gepubliceerd door “een complottheoreticus en holocaustontkenner”, die ook “joden de schuld gaf van de Atlantische slavenhandel” – waarbij joden duidelijk zeer betrokken waren. Wikipedia vertelt ons ook (zoals gewoonlijk) dat “het boek is beschreven als slordig onderzocht” en “zeer problematisch”. Als je het je herinnert, waren dit dezelfde beschuldigingen over de boeken van James Bacque die de massamoorden op Duitsers in Amerikaanse concentratiekampen na de Tweede Wereldoorlog onthulden. Deze beschuldigingen van ontkenners van de holocaust die slordige geschiedenisboeken schrijven, maken deel uit van een standaardsjabloon wanneer Joden niet willen dat het publiek toegang krijgt tot informatie die Joodse misdaden onthult. Wikipedia informeert zijn lezers verder dat Dr. Hoffman een “onzorgvuldige vervaging van de grenzen tussen slavernij en contractarbeid” presenteert, maar in feite zijn het Wiki en zijn broeders die opzettelijk de lijnen vervagen om het feit te verhullen dat “indentures” slechts het eufemisme van vandaag zijn. bedoeld om de waarheden van blanke slavernij te begraven.
De Italiaanse website van Wikipedia over dit onderwerp vertelt ons: “Ierland is altijd onderhevig geweest aan sterke emigratie, zozeer zelfs dat tegenwoordig naar schatting tien keer meer mensen van Ierse afkomst in de VS wonen dan in Ierland. In de achttiende eeuw verlieten ongeveer 9-10 miljoen Ieren Ierland. Hiervan gingen de armsten naar Groot-Brittannië, vooral naar de regio Liverpool, terwijl degenen die het zich konden veroorloven, ongeveer 5 miljoen, naar de Verenigde Staten van Amerika verhuisden. Vanaf de negentiende eeuw, na de Grote Aardappel Hongersnood, nam de emigratie massaal toe: in 1890 woonde 40% van alle Ieren in het buitenland. Tegenwoordig zijn er ongeveer 80.000.000 mensen in de wereld die beweren van Ierse afkomst te zijn, en hiervan wonen er slechts 4.700.000 in de Republiek Ierland.”[7]
Wiki vertelt ons verder: “In 1800 werd het fenomeen van emigratie van Ierland naar de Verenigde Staten van Amerika veroorzaakt door religieuze vervolging in Ierland, de buitensporige kosten van levensonderhoud in Ierland en de grote hongersnood die het land trof. Het fenomeen was enorm: in feite is de bevolking van de Verenigde Staten in tien jaar na het begin van dit fenomeen verdubbeld.” Dat brengt ons iets dichter bij de waarheid, maar niet voldoende. Net als bij andere joodse websites stelt Wikipedia ontvoering en slavernij gelijk aan “contractuele dienstbaarheid” en “emigratie”.
Een andere indicatie is dat Global Research een artikel van John Martin heeft gepubliceerd over de Ierse slavenhandel, “ The Slaves that Time Forgot ”[8], maar publiceerde toen plotseling twee andere artikelen die het bestaan van deze handel gedeeltelijk ontkenden. GR deelt ons vervolgens mee dat het oorspronkelijke artikel “de oppervlakte van een complex historisch proces scheert dat het voorwerp is geweest van kritisch debat, controverse en verwarring”, en dat de volgende artikelen zijn geplaatst “om verdere discussie te bevorderen” en “met een met het oog op het verstrekken van een bredere historische achtergrond”. Uh Huh. Of dat, of iemand oefende grote druk uit op GR om zijn standpunt te herzien of van internet te worden verwijderd.
Misschien wel de beste indicatie is een artikel waarin een Ier wordt geïntroduceerd, Liam Hogan genaamd , dat is gepubliceerd op de website van het Southern Poverty Law Centre , nota bene. Voor degenen die het niet weten, de SPLC is een volledig joodse organisatie die zwaar politiek is en een door en door akelige reputatie heeft. Hogan werkt (of werkte) blijkbaar in een openbare bibliotheek in Ierland en wordt aan ons gepresenteerd als een “onafhankelijke geleerde”, het SPLC-artikel met een kop die ons vertelt (zoals Wikipedia) dat Ierse slaven “een mythe” zijn en alleen dienen als een “meme” voor “racisten online” .[9]
Het laat ons raden wie de “racisten” zijn en tegen wie zij hun racisme uiten. Het artikel verwijst naar een reeks essays geschreven door Hogan die beweren het hele onderwerp Ierse slaven te ontmaskeren, maar dat doen ze eigenlijk niet. Ik moet zeggen dat de essays van Hogan mij fundamenteel oneerlijk lijken, omdat hij alleen maar aantoont dat sommige foto’s die ter ondersteuning van artikelen over slavernij worden gebruikt, afkomstig zijn uit niet-gerelateerde bronnen, en dat is totaal niet relevant voor het onderwerp. Maar het punt is dat deze organisatie actief betrokken raakt bij het voorkomen van een open discussie over de Ierse slavenhandel en, gezien hun vooroordelen, zou dit alleen gebeuren als Joden zich zorgen zouden maken over de geleidelijke onthulling van hun deelname aan deze gotspe / onbeschaamde brutaliteit. Zonder deze angst zou hun betrokkenheid niet nodig zijn,
Maar er is nog een andere zaak die van groot belang is. Ierland, van alle landen ter wereld, heeft klaarblijkelijk geen bevolkingsstatistieken van vóór ongeveer 1850, en zelfs de gegevens uit die late periode lijken te zijn verzonnen en vervalst. Alle bevolkingscijfers van het land zijn weg. In de steden en dorpen, dorpen, overheidsgebouwen, kerken, begraafplaatsen, alles lijkt verdwenen. Het moge duidelijk zijn dat dit niet per ongeluk kan zijn gebeurd. Eén kantoor op één locatie kan een ramp ondergaan, maar wanneer alle bevolkingsstatistieken voor een hele natie verdwijnen, moet dit het resultaat zijn van opzettelijke actie en uitgevoerd door een aanzienlijk aantal mensen. Het zou ook duidelijk moeten zijn dat dit geen binnenlandse onderneming kan zijn geweest: geen enkele regering zou de taak op zich nemen om al haar eigen bevolkingsgegevens voor haar hele geschiedenis te vernietigen. Dit betekent dat bij de vernietiging van de archieven een buitenlandse agent betrokken zou moeten zijn, en dit leidt ons terug naar onze Joodse slavenhandelaren. Als je niet kunt bewijzen dat Ierland mensen had, je kunt niet bewijzen dat die mensen als slaven zijn ontvoerd. We hebben geen direct bewijs, maar de belangrijkste begunstigden van de vernietiging van dit bewijs zouden zeker de Joodse slavenhandelaren zijn, en men moet niet vergeten dat de Khazar Joden honderden jaren lang de meest actieve slavenhandelaren ter wereld waren, en zeker gedurende dit tijdsbestek. In feite werden de Joden bitter gehaat door burgers van vele naties vanwege hun ontvoeringen en slavenhandel, een van de belangrijkste redenen waarom de Joden uit zoveel landen werden verdreven – en niet vanwege vooroordelen of “antisemitisme” zoals we zo vaak zijn. vandaag verteld. en zeker in deze tijd.
Aangezien er aanwijzingen zijn dat de slavenhandelaren zeer actief waren in Engeland en Schotland, is er ook geen logische reden om aan te nemen dat ze Ierland negeerden, en de ernstige ontvolking lijkt voor zich te spreken.
Er is één website die zich bezighoudt met de kwestie van de Ierse bevolking.[10]
De informatie is verspreid, maar het biedt wel stukjes verlichting. Er staat: “Er zijn geen betrouwbare bevolkingscijfers voor Ierland vóór 1841”, en dat “De enige harde gegevens die bewaard zijn gebleven de volkstellingen van 1841 en 1851 zijn, maar de nauwkeurigheid hiervan is in twijfel getrokken.” Het doet echter alsof (zoals veel websites doen) Ierse bevolkingsgrafieken laat zien die teruggaan tot 1200, die noodzakelijkerwijs volledig fictie zijn. Dezelfde website vertelt ons dat “Emigratie meer dan bijna elk ander land ter wereld een kenmerk van de Ierse geschiedenis is geweest”, en dit wordt geaccentueerd met de bewering dat “Dit wordt aangetoond door het feit dat, afgezien van de 5 miljoen mensen in Ierland, er zijn wereldwijd naar schatting 55 miljoen mensen die hun voorouders kunnen herleiden tot Ierland”. Dat zou opmerkelijk zijn, als het waar is, en zou zeker de stelling ondersteunen dat miljoenen Ieren in de loop der jaren als slaven zijn ontvoerd. De website vermeldt ook dat – ter ondersteuning van zijn “emigratie” -claim – de Ieren goed waren voor een derde van al het “vrijwillige verkeer” over de Atlantische Oceaan. De fractie kan waar zijn, maar de “vrijwillige” bewering heeft geen ondersteunend bewijs, en ik weet niet zeker of ik ontvoering en slavenhandel zou classificeren als “emigratie”.
Het schrijven van dhr. Romanoff is vertaald in 32 talen en zijn artikelen zijn geplaatst op meer dan 150 anderstalige nieuws- en politiekwebsites in meer dan 30 landen, evenals op meer dan 100 Engelstalige platforms. Larry Romanoff is een gepensioneerde managementconsultant en zakenman. Hij bekleedde senior executive functies bij internationale adviesbureaus en was eigenaar van een internationaal import-exportbedrijf. Hij was gastprofessor aan de Fudan University in Shanghai, waar hij casestudy’s over internationale aangelegenheden presenteerde aan senior EMBA-klassen. De heer Romanoff woont in Shanghai en schrijft momenteel een serie van tien boeken die over het algemeen betrekking hebben op China en het Westen. Hij is een van de bijdragende auteurs aan de nieuwe bloemlezing ‘When China Sneezes’ van Cynthia McKinney . (Hoofdstuk 2 —Omgaan met demonen ).
Zijn volledige archief is te zien op
bluemoonofshanghai of moonofshanghai.com
Hij is te bereiken via:
zie ook bij commentaren (ik deel onderstaande waaruit woede spreekt en die ik niet goed kan vertalen maar heel goed begrijp)
anon[249] • Disclaimer zegt:
19 februari 2023 om 15:33 GMT • 18.6 uur geleden • 400 woorden ↑
veel eenvoudiger gezegd, het hele idee van “WHITE PRIVILEGE” is EEN SCHANDE, een DIKKE STINKENDE LEUGEN, en een belediging van fatsoen en gezond verstand.
Telden de bijna HALF MILJOEN voornamelijk “blanke” Amerikanen die stierven in de BURGEROORLOG als “WHITE PRIVILEGE”?
TELLEN de MILJOENEN “blanke” Amerikanen die LIJDEN TIJDENS de “grote depressie” als “wit privilege”?
Tellen de MILJOENEN IERSE SLACHTOFFERS van OPZETTELIJKE BRITSE VOEDSELBESLAG, dwz “de grote hongersnood”, als “WIT PRIVILEGE”? ( IrishHolocaust.org )
TELLEN DE MILJOENEN EUROPEANEN DIE STERREN AAN ALLE ONTELBARE OORLOGEN op dat continent ALS “White Privilege”?
En het zijn niet alleen enorme aantallen MILJOENEN slachtoffers die DE LEUGEN “wit privilege” bewijzen – hoe zit het met de 58.000 GEDOODEN in de oorlog in Vietnam (van wie de overgrote meerderheid blank was), en ook de KIA uit de Koreaanse oorlog?
Ik las ergens dat volledig de HELFT van de ZWITSERSE HUURLINGEN die buiten hun land waren ingehuurd (van wie velen hun loon terugstuurden naar hun families) STERREN terwijl ze vochten voor de legers waarvoor ze werkten. Zeker, er waren veel heersers die GRAAG hun huurlingen NIET zouden BETALEN…. ze moesten gewoon genoeg van hen laten doden voordat ze de rest bedrogen, zodat de overlevenden geen bedreiging zouden vormen. Koningin Elizabeth HEEFT zelf HAAR EIGEN MATRONEN UITGEHORGEN die voor haar de STRIJD TEGEN DE ARMADA HEBBEN GEWONNEN! Ze hield ze op de schepen ZONDER BETALING en ZONDER VOEDSEL totdat ze verhongerden omdat haar financiën zo krap waren met de Spaanse dreiging, zelfs nadat de Armada was uitbetaald.
Over matrozen gesproken, een van de belangrijkste oorzaken van de Amerikaanse Revolutie was de INDRUK van AMERIKANEN als matrozen op Britse oorlogsschepen… DIT WAS SLAVERNIJ in ALLES MAAR NAAM! Matrozen konden worden GESLEEPT en GEDOOD voor ELKE overtreding, en vertrekken werd beschouwd als desertie – een misdrijf door ophanging. En Britse schepen waren berucht om hun slechte, slechte voedsel – en ze waren beter dan alle andere marines totdat de Nederlandse en Amerikaanse marines ontstonden!
Onze grootvader was een hardwerkende vloek DIE GEEN VASTE BAAN KON KRIJGEN gedurende het HELE DECENNIUM van “grote depressie” tot kort voordat WO II begon, toen, met GROTE GOVT-UITGAVEN voor oorlogsopbouw, de economie eindelijk begon te herleven VAN DE CENTRALE BANKSTERS ‘ financiële WURGING…
wat mij betreft is iedereen die zich uitspreekt over “wit privilege” EEN CRIMINEEL, een VERRADER PROPAGANDA TERRORIST DIE LEUGENS SPREEKT om HAAT OP TE HALEN om deze VERSNEENTE staten TE VERNIETIGEN…
zie ook bij Bewust over blanke slavernij over barbarijse slavernij
zie ook bij Bewust over blanke slavernij over blanke slaven bouwden Amerika
zie ook bij Bewust over blanke slavernij over vergeten blanke slaven