Tag: communisme

20230804 Over een open brief aan woke jeugd

Van DOREEN, zie daar links en afbeeldingen, google translate 16 JULI 2023

Brief aan Woke Youth: Gevaar, Gevaar

Duistere krachten zullen je gebruiken en je vervolgens weggooien.

Het is een keuze om bewijs van schade te negeren, wat millennia lang heeft geleid tot pijn, lijden en verlies van mensenlevens, of om weloverwogen, op groei gerichte beslissingen te nemen. De geschiedenis onthult de patronen van de globalisten en de rattenvangers die zijn opgeleid om mensen met goede bedoelingen voor de gek te houden om met hen samen te werken, in een poging om een ​​schijn van legitimiteit te geven aan hun agenda om het totalitarisme te bevorderen; verborgen voor de meeste, maar niet voor alle.

Een audiobrief aan de jeugd van Woke

Dank je, Judith.

Tekst van de audiobrief

Uittreksel

Waar je aan deelneemt, of je het nu weet of niet, is westers maoïsme. Dit is waar je scholen en universiteiten en beïnvloeders je verkeerd in opleiden – je hersenspoelen -. Westers maoïsme. Maoïsme met Amerikaanse kenmerken. Je zou kunnen denken dat dat best cool is omdat je niet veel echte geschiedenis kent, maar je moet weten waar het naartoe gaat, want het gaat uiteindelijk niet goed met je. Als je beweging verliest, verlies je. Als je beweging wint, verlies je. Ondertussen verlies je jezelf.

Zie: newdiscourses.com/wp-content/uploads/2023/07/LetterToTheWoke-JamesLindsay.pdf

Perceptie beïnvloedt de werkelijkheid

Individuen interpreteren de werkelijkheid door middel van ‘overdraagbare overtuigingen’, zelden in twijfel getrokken, en persoonlijke ervaringen. Woorden en hun combinaties zijn, net als de wet, onderhevig aan interpretatie.

Hoe interpreteer je woorden die eindigen op ‘isme’ zoals communisme, fascisme, totalitarisme, collectivisme, maoïsme en andere? Ik interpreteer ze als subsets van satanisme.

Zullen mensen toestaan ​​dat een satanische wereldstaatsgreep slaagt, waarna veel globalistische agenten worden vervangen door satanische bewuste kunstmatige intelligentie, een wereldpolitie, gewapende drones en robots om te zorgen voor naleving van een nieuwe wereldorde?

Een grondwet voor de Federatie van de Aarde Hoe interpreteert u ‘Het programma van de Verenigde Staten voor algemene en volledige ontwapening in een vreedzame wereld’, uitgebracht in september 1961 Complete disarmament , voordat u het document van de nieuwe wereldregering en artikel 1 hieronder bekijkt ? in a peaceful world’ released September 1961?

zie: famguardian.org/Subjects/GunControl/Law/freedom-from-war-state-dept-pub-7277.pdf

Ontwapening gaat ‘altijd’ vooraf aan communistische machtsovername

Analyseert het verband tussen civiele ontwapening en de genocideformule, door wetten en historische ervaringen in het 20e-eeuwse China, de USSR, Turkije, Cambodja, Rwanda, nazi-Duitsland, Oeganda, Guatemala, Zimbabwe en Japan te onderzoeken. Bespreekt religieuze en morele basis van het recht op zelfverdediging.

Brede functies van de wereldregering Artikel 1

Om oorlog te voorkomen, To prevent war,ontwapening veilig te stellen secure disarmamenten territoriale en andere geschillen op te lossen die de vrede en mensenrechten in gevaar brengen.

Zie: worldparliament-gov.org/constitution/the-earth-constitution/

De bovenstaande link is archive.vn/wip/W0s2Lhttps://archive.vn/wip/W0s2L

Dit is hoe ik artikel 1 interpreteer

De gemilitariseerde politiemacht van de VN, gesteund door gewapende drones en robots, is gepositioneerd om de dominante macht van de staat over de over wereldwijd ontwapende bevolkingsgroepen veilig te stellen en te ondersteunen tijdens de overgang van oorlog naar gedwongen valse vrede en daarna.

Ten tweede heeft zich de afgelopen drie jaar een geplande vervanger voor de oorlogsmachine geopenbaard door covid, en de volgende is klimaatverandering, tenzij natuurlijk een kritieke massa mensen wakker wordt en niet instemt.

Het ontwaken: zelfbestuur

Ontwaken betekent dat honderden miljoenen mensen valse verhalen in twijfel trekken, authentiek zijn, de meest waarheidsgetrouwe waarheid spreken, elkaar helpen, persoonlijke meningsverschillen opzij zetten, een stem zijn voor de stemlozen, een zinvol standpunt innemen tegen tirannie.

Ieder mens is geboren uitgerust voor deze zeldzame tijdlijn. Er is moed voor nodig om ons goddelijke zelf te kennen, dat Bewustzijn is, de hoogste autoriteit zonder grenzen in vorm.

Door zo authentiek mogelijk te zijn, met elkaar samen te werken en hartgerichte keuzes te maken, stijgt het collectieve Bewustzijn waarop de Hoogste Autoriteit en alleen Macht op dezelfde manier reageert en evolueert naar Zijn volgende hoogste uitdrukking. Het hoe is niet aan ons.

afbeelding Nancy Conant

zie hier de gesproken brief op youtube

(Nb. wil je vertaling? Klik op wieltje rechtsboven, klik op automatisch vertalen, kies Nederlands)

zie voor ismen bij bewust 1 t/m12

zie voor de gevolgen van ismen bij bewust 1 t/m 5

zie voor satanisme bij bewust

20230511 Over de communistische agenda

Via Makow, zie daar links en afbeeldingen, google translate

Feminisme is bedacht door de Amerikaanse Communistische Partij

21 april 2023

Voor nieuwkomers herplaats ik dit sleutelartikel, een recensie van Kate Wiegands Red Feminism: Communism and the Making of Women’s Liberation (2002) om eraan te herinneren dat de transformatie van de samenleving tijdens ons leven vrij letterlijk communistisch geïnspireerd was. Het communisme was op zijn beurt een creatie van het vrijmetselaars-joodse wereldbankkartel dat alle andere bedrijfskartels controleert en probeert zijn satanische tirannie aan de mensheid op te leggen. De essentie van het communisme (kabbalisme, vrijmetselarij) is dat mensen geen ziel hebben en dat er geen God is (morele orde of spiritueel doel in de schepping). De kabbalist maakt van zichzelf God en keert de werkelijkheid om zodat zijn materiële belangen en perversiteiten voorop staan . Zo neemt hij ons mee in een satanische sekte.

Er is niets dat feministen zeiden of deden in de jaren ’60 en ’80 dat niet was voorgespiegeld in de Communistische Partij van de VS (CPUSA) van de jaren ’40 en ’50. Terwijl de CPUSA hun bevelen uit Moskou opvolgde, werd het feminisme in de USSR onderdrukt. De Sovjets begrepen het subversieve karakter ervan.

vanaf 2 december 2018 Door Henry Makow Ph.D.

“Verkrachting is een uiting van … mannelijke suprematie … de eeuwenoude economische, politieke en culturele uitbuiting van vrouwen door mannen.”

Klinkt dit als een moderne radicale feministe? Raad nogmaals. Het komt uit een pamflet van de Amerikaanse Communistische Partij uit 1948 getiteld “Woman Against Myth” van Mary Inman.

een boek uit 2002, Red Feminism: American Communism and the Making of Women’s Liberation, stelt feministische historicus Kate Weigand: “ideeën, activisten en tradities die voortkwamen uit de communistische beweging van de jaren veertig en vijftig bleven de richting bepalen van de nieuwe vrouwenbeweging van de jaren zestig en later.”(154)

Weigand, een docent aan het Smith College, laat zelfs zien dat het moderne feminisme een directe uitvloeisel is van het Amerikaanse communisme. Er is niets dat feministen zeiden of deden in de jaren ’60 en ’80 dat niet was voorgespiegeld in de CPUSA van de jaren ’40 en ’50. Veel feministische leiders van de tweede golf waren ‘baby’s met rode luiers’, de kinderen van communistische joden.

Communisten waren pioniers in de politieke en culturele analyse van de onderdrukking van vrouwen. Ze begonnen met ‘vrouwenstudies’ en pleitten voor openbare kinderopvang, anticonceptie, abortus en zelfs kinderrechten. Ze smeedden belangrijke feministische concepten als ‘het persoonlijke is het politieke’ en technieken als ‘bewustmaking’.

Aan het einde van de jaren 40 realiseerden de CPUSA-leiders zich dat de arbeidersbeweging steeds vijandiger werd tegenover het communisme. Ze begonnen zich te concentreren op vrouwen en Afro-Amerikanen. Ze hoopten dat “mannelijke suprematie” “meer vrouwen in de organisatie en in de strijd tegen het binnenlandse beleid van de Koude Oorlog zou brengen”. (80)

Communistische vrouwen die 40% van de partij uitmaakten, wilden meer vrijheid om partijbijeenkomsten bij te wonen. Na de publicatie van “Women Against Myth” in 1948, startte de CPUSA een proces van “heropvoeding” van mannen dat we vandaag maar al te goed herkennen.

Zo stond in de partijkrant “De Dagelijkse Arbeider” een fotoonderschrift van een man met een jong kind: “Gezinnen zijn sterker en gelukkiger als de vader weet hoe hij de ontbijtgranen moet klaarmaken, de slabbetjes moet knopen en voor de jongeren moet zorgen. ” (127)

De partij beval mannen die de vrouwenkwestie niet serieus namen om “controletaken uit te voeren die studie over de vrouwenkwestie met zich meebrachten”. In 1954 werden mannen door het bijkantoor in Los Angeles gestraft omdat ze “discussies op clubbijeenkomsten in beslag namen, vrouwelijke kameraden in de leiding omzeilden en voor vrouwen vernederende seksgrappen maakten”. (94)

Een film Salt of the Earth , die criticus Pauline Kael “communistische propaganda” noemde, portretteerde vrouwen die een beslissende rol speelden in de arbeidsstaking van hun echtgenoten. “Tegen de wensen van haar man in, werd Esperanza een leider in de staking en smeedde ze voor het eerst een rol voor zichzelf buiten haar huishouden … [haar] politieke successen overtuigden Ramon om een ​​nieuw model van gezinsleven te accepteren.” (132) Afbeeldingen van sterke assertieve succesvolle vrouwen werden net zo gewoon in de communistische pers en scholen als tegenwoordig in de massamedia.

Communistische vrouwen formaliseerden een verfijnde marxistische analyse van de ‘vrouwenkwestie’. De boeken In Women’s Defense (1940) van Mary Inman,(1962) van Eve Merriam legde de onderdrukking van vrouwen vast en veroordeelde seksisme in de massacultuur en taal. Mary Inman voerde bijvoorbeeld aan dat “gefabriceerde vrouwelijkheid” en “overmatige nadruk op schoonheid” vrouwen in onderwerping houden (33).

De grondlegger van het moderne feminisme, de linkse Betty Frieden , vertrouwde op deze teksten toen ze The Feminine Mystique (1963) schreef. Deze vrouwen verborgen allemaal het feit dat ze lange tijd communistische activisten waren. In 1960 hadden hun dochters alles wat ze nodig hadden, inclusief het voorbeeld van uitvluchten, om de Women’s Liberation Movement op te richten.

HET COMMUNISTISCHE KARAKTER VAN HET FEMINISME

De wortels van het feminisme in het marxistisch communisme verklaren veel over deze merkwaardige maar gevaarlijke beweging. Het legt uit:

Waarom de ‘vrouwenbeweging’ vrouwelijkheid haat en een politiek-economisch concept als ‘gelijkheid’ oplegt aan een persoonlijke, biologische en mystieke relatie.

Waarom de “vrouwenbeweging” ook “gelijkheid” van ras en klasse omarmt.goalsofcommunism.jpg

Waarom ze revolutie (“transformatie”) willen en een messiaanse visie hebben van een genderloze utopie.

Waarom ze geloven dat de menselijke natuur oneindig kneedbaar is en gevormd kan worden door indoctrinatie en dwang.

Waarom ze zich bezighouden met eindeloze, geestdodende theoretisering, leerstellige geschillen en facties.

Waarom de waarheid voor hen een ‘sociale constructie’ is die wordt gedefinieerd door wie dan ook die macht heeft, en de schijn belangrijker is dan de werkelijkheid.

Waarom ze God, de natuur en wetenschappelijk bewijs verwerpen ten gunste van hun politieke agenda.

Waarom ze weigeren te debatteren, niet in vrijheid van meningsuiting geloven en afwijkende meningen onderdrukken.

Waarom ze zich gedragen als een quasi-religieuze sekte, of als de Rode Garde.

Het is moeilijk om aan de conclusie te ontsnappen dat feminisme communisme is met een andere naam. Het communisme is ontworpen om macht te geven aan de marionetten van centrale bankiers door verdeeldheid en conflicten te bevorderen. Verdeel en heers. Omdat het communisme er niet in was geslaagd om klassen- en rassenoorlogen te voeren, promootte het in plaats daarvan genderconflicten. Ze wekten telkens een gevoel van wrok bij de doelgroep. Nu is de traditionele vrouwelijke rol “onderdrukte” vrouwen.

De “diversiteit” en “multiculturele” bewegingen vertegenwoordigen de poging van het communisme om andere minderheden, homo’s en “gekleurde mensen” sterker te maken en te gebruiken om de meerderheidscultuur (Europese, christelijke) verder te ondermijnen. Het oorspronkelijke CPUSA-trio van “ras, geslacht en klasse” is dus grotendeels intact, maar klassenconflicten waren nooit een grote verkoper.

De term “politiek correct” is ontstaan ​​in de Russische Communistische Partij in de jaren 1920. Het gebruik ervan in Amerika illustreert hoezeer de samenleving is ondermijnd. Feministische activisten zijn meestal communistische dupes. Het communistische doel is om de westerse beschaving te vernietigen en een verhulde dictatuur te vestigen die “wereldregering” wordt genoemd, geleid door de paddenstoelen van de centrale bankiers.

We hebben deze vernietiging gezien bij de ontmanteling van het curriculum voor vrije kunsten en de traditie van vrije meningsuiting en onderzoek aan onze universiteiten. We hebben gezien hoe dit virus zich verspreidde naar de overheid, het bedrijfsleven, de media en het leger. Dit kon alleen gebeuren omdat de financiële elite in feite het communisme sponsort.

In het communisme is de overheid het ultieme monopolie. Het controleert alles, niet alleen rijkdom maar ook macht en gedachten. Het is het instrument van het monopoliekapitaal (dwz Rothschild, Rockefeller.) Iedereen, van de president af, werkt voor hen.

EEN LOKAAL VOORBEELD

“Politieke correctheid” heeft ons culturele leven afgestompt en gereguleerd. In 2002, hier in Winnipeg, verwees Betty Granger, een conservatieve schoolbeheerder, naar “de Aziatische invasie” die de huizenprijzen in Vancouver veroorzaakte. Granger werd genadeloos aan de schandpaal genageld in de pers. Mensen stuurden haatbrieven en dumpten afval op haar grasveld.

Tijdens een vergadering erkende de voorzitter van het schoolbestuur dat Granger geen racist is en dat Aziaten in haar familie zijn getrouwd. Desalniettemin werd Granger gecensureerd omdat, ik citeer, “de schijn belangrijker is dan de werkelijkheid.” Dit ontglippen aan de verankering van de objectieve waarheid is het kenmerk van het communisme.

De sfeer tijdens de bijeenkomst was geladen. Zachtaardige Canadezen, allemaal voorvechters van ’tolerantie’, gedroegen zich als wilde honden die erop gebrand waren een gevangen konijn uit elkaar te scheuren. Betty Granger had berouw en stemde voor haar eigen afkeuring.

Deze rituelen van aanklacht en berouw, typerend voor het stalinistische Rusland of het maoïstische China, komen steeds vaker voor in Amerika. Het zijn net showprocessen die zijn ontworpen om mensen bang te maken om zich te conformeren. We hebben “diversiteitsfunctionarissen” en “mensenrechtencommissies” en “gevoeligheidstrainingen” om feministische sjibboleths hoog te houden. Ze praten over “discriminatie”, maar discrimineren openlijk christenen, blanke heteroseksuele mannen en traditionele vrouwen. Ze gebruiken het spook van “seksuele intimidatie” om man-vrouwrelaties te belemmeren en hun tegenstanders te zuiveren.

CONCLUSIE

In 1980 produceerden drie vrouwen in Leningrad tien getypte exemplaren van een feministisch tijdschrift genaamd Almanac. De KGB sloot het tijdschrift en deporteerde de vrouwen naar West-Duitsland. In de USSR is het feminisme grotendeels voor de export geweest. Volgens professor Weigand levert haar “boek bewijs ter ondersteuning van de overtuiging dat ten minste sommige communisten de ondermijning van het gendersysteem [in Amerika] beschouwden als een integraal onderdeel van de grotere strijd om het kapitalisme omver te werpen.”

Concluderend, het feministische streven naar “gelijke rechten” is een masker voor een hatelijke communistische agenda. De communistische MO is altijd misleiding, infiltratie en ondermijning geweest, waarbij sociale rechtvaardigheidskwesties als voorwendsel werden gebruikt. Het communisme kan elke vorm aannemen die de marionetten van de centrale bankiers sterker maakt. Het doel is de vernietiging van de westerse beschaving en het creëren van een nieuwe wereldorde geleid door monopoliekapitaal. Dit is grotendeels gerealiseerd.

Kate Weigands Red Feminism laat zien dat we in een de facto communistische samenleving leven , een ontwikkeling die plaatsvond door uitvluchten met de medeplichtigheid van het door de maçonnieke centrale bank gecontroleerde establishment.

Gerelateerd: Feminist Icon was krankzinnig, zegt haar zus

Makow – Wat is communisme?

Watson- Topfeministe (jood) roept op tot “collectivistische” revolutie

Eerste reactie van TWH:

Ik twijfel er helemaal niet aan dat bankiers achter veel van de onzin zitten waar we vandaag getuige van zijn met betrekking tot sociale re-engineering. Ik werkte vroeger voor een van de vijf grote banken hier in Canada en kan persoonlijk getuigen van het feit dat ze deze communistische propaganda onophoudelijk de werknemers opdringen. Als het bedrijf de deugden van Internationale Vrouwendag niet prees, dan waren ze aan het zeuren over buggery (homoseksualiteit) of hoe ‘levendige’ minderheden ons maakten. De hele strategie was om mensen te verdelen en ons tegelijkertijd te vertellen dat we allemaal hetzelfde zijn (en natuurlijk de blanke, heteroseksuele meerderheid het gevoel te geven saai en nutteloos te zijn). Alleen door een ernstige cognitieve dissonantie aan te gaan, zou iemand hun onzin echt kunnen slikken.

Ik vond het deel over Betty Granger in je artikel bijzonder in het oog springend. Ze kreeg te horen dat “de schijn belangrijker is dan de werkelijkheid”. Dit, of een kleine variatie daarop, werd mij talloze keren verteld door het management waar ik werkte. Als ik met rede en logica zou antwoorden, herhaalden ze gewoon hun regel.

Als je de enige verstandige persoon bent tussen een stel geesteszieke mensen, begin je te denken dat jij de krankzinnige bent. Ik snap niet hoe mensen er gewoon over kunnen zwijgen.

Ik vergeleek de bank altijd met een voormalige Oostblok-natie, aangezien ze hun Stasi/KGB hadden in al te nieuwsgierige en intimiderende HR-vertegenwoordigers (ze zouden alleen afdwingen wat het management wilde afdwingen en zouden alle echte zorgen van blanke werknemers afwijzen – als je werkt voor een groot bedrijf, VERTROUW NOOIT op HR), ze hadden hun propaganda-arm die alles doordrong, ze hadden hun juridische afdeling die documenten ter grootte van romans had om ervoor te zorgen dat elke werknemer van wangedrag kon worden beschuldigd wanneer het hen uitkwam, en ze zorgden ervoor dat de arbeiders bang waren voor hun baan als ze ooit zouden besluiten er iets tegen te doen. Ik ben blij dat ik daar weg ben!

20230313 Over neocommunisme

Van de De Unz-recensie • Een alternatieve mediaselectie, zie daar afbeeldingen en links, google translate. (Ed.: ik wil er op wijzen dat “de jood” niet bestaat en dat het een parapluienaam is geworden)

Amerikaanse neo-communistische prop

KARL HAEMERS • 6 MAART 2023• 1.700 WOORDEN • 1 COMMENT • BEANTWOORDEN

(Ed.: ik deel dit omdat het niet alleen over de V.S. gaat)

“Politieke correctheid is communistische propaganda in het klein. In mijn studie van communistische samenlevingen kwam ik tot de conclusie dat het doel van communistische propaganda niet was omover te halen of te overtuigen, niet om te informeren, maar om te vernederen; en daarom, hoe minder het overeenkwam met de werkelijkheid, hoe beter. Wanneer mensen gedwongen worden te zwijgen wanneer ze de meest voor de hand liggende leugens te horen krijgen, of erger nog, wanneer ze gedwongen worden de leugens zelf te herhalen, verliezen ze voor eens en voor altijd hun gevoel van oprechtheid. Instemmen met voor de hand liggende leugens is in zekere zin zelf slecht worden. Iemands weerstand om iets te weerstaan ​​wordt zo uitgehold en zelfs vernietigd. Een samenleving van ontkrachte leugenaars is gemakkelijk te beheersen. Ik denk dat als je politieke correctheid onderzoekt, dat hetzelfde effect heeft en ook de bedoeling is.”

-Interview met Theodore Dalrymple door Jamie Glazov, FrontPageMagazine.com, 31 augustus 2005

Sinds ik dit citaat een paar jaar geleden zag, kort nadat het covid-fenomeen begon in 2020, achtervolgt het mijn perceptie van het Government/Media/Academia (GMA) Complex (als er een Militair/Industrieel Complex bestaat, bestaan ​​er andere, en GMA is één. Ze komen allemaal samen in één Meta-Complex dat we de Nieuwe Wereld Orde of Grote Reset zouden kunnen noemen). Dit citaat is verontrustend om te overwegen, omdat het onthult dat we in de VS leven onder een communistische GMA-geesttirannie. Te weinig mensen begrijpen dit, omdat ze geloven dat de communistische invloed in de VS vervaagde na de Tweede Wereldoorlog en vooral na het einde van het ‘McCarthy-tijdperk’ halverwege de jaren 50.

Nee. Het communisme breidde zijn invloed en macht natuurlijk pas uit nadat de nationaal-socialisten en fascisten verloren van het communisme in de Tweede Wereldoorlog ( Europese Burgeroorlog 8B ). De VS en Groot-Brittannië vochten aan communistische zijde, nadat ze waren geïnfiltreerd door communisten, waaronder veel joden. Het communisme breidde zich verder uit nadat een van de enige controles en beperkingen op het communisme in de VS, senator Joseph McCarthy via de Senaatssubcommissie voor permanente onderzoeken (niet de House Un-American Activities Committee), werd belasterd en afgezet.

Dit heeft rechtstreeks geleid tot onze huidige neocommunistische overheersing, en het citaat van Dalrymple onthult het. Het is een enorme strijd voor veel Amerikanen vandaag om te bedenken dat we lijden onder een aanval van communistische propaganda. Dus misschien helpt het om het neo-communisme te noemen, aangezien het voorbij de klassenstrijd is veranderd in vele andere divisies en nieuwe onderdrukkende technologieën heeft opgenomen (beide zouden op zichzelf staande essays moeten zijn). Ik heb communistische strategieën en invloeden bestudeerd in een aantal boeken, zoals Behind Communism van Frank L. Britton en The Naked Communist van W. Cleon Skousen. Er kunnen veel andere bronnen worden aangehaald die communistische propaganda als een cultuurwapen aanpakken, maar hier zullen we die van Dalyrmple onderzoeken op zijn inzichten.

Eerst moeten we Dalyrmple onderzoeken . Hij is half Joods door zijn moeder, en zijn vader was een ‘communistische zakenman’. Dat is een belangrijke tautologie! ( herhaling van eenzelfde denkbeeld met een andere uitdrukking, bijv.: blij en verheugd ) Zijn echte naam is Anthony Malcolm Daniels. Pas op voor joden met communistische zakenmanvaders die hun naam veranderen. Daniels/Dalrymple was een gevangenisdokter en psychiater, en werd een ‘conservatieve Engelse cultuurcriticus’, nota bene. Hij is de auteur van minstens 20 boeken tussen 2001 en 2015, en is de Dietrich Weismann Fellow aan het Manhattan Institute .” (Ten minste twee van de drie artikelen met “recente inhoud” die in het Manhattan Institute te zien zijn, lijken te zijn geschreven door joden: Shapiro en Goldberg & Kaufmann. In een schijnbare synchroniciteit, terwijl ik dit schreef, plaatste professor MacDonald: “Twitter-feed van EP Kaufmann die de effectiviteit van propaganda op kinderen laat zien , “op dezelfde dag, verwijzend naar hetzelfde essay dat ik op de site van het Manhattan Institute zag.)

Dietrich Weismann was een “voorzitter van de raad van bestuur van het Manhattan Institute for Policy Research”, overleden in 2015. Missieverklaring: “Het Manhattan Institute is een denktank wiens missie het is om nieuwe ideeën te ontwikkelen en te verspreiden die meer economische keuze en individuele verantwoordelijkheid.” De Board of Trustees zit vol met machtige Joden, zoals voorzitter Paul Singer (fondsbeheerder miljardair, LGBT-filantroop, enz.), Maurice Greenberg (voormalig directeur van het failliete AIG, vriend van Henry Kissinger, voormalig vice-voorzitter van Council on Buitenlandse Betrekkingen, lid van de Rockefeller Trilaterale Commissie, criticus van de “ontkenning van de holocaust” van de Iraanse president Ahmadinejad, enz.), Robert Rosenkranz(Voorzitter Delphi Capital Management, lid CFR, enz.), en vele andere machtige Joden.

Het citaat van Dalrymple lijkt ons te waarschuwen voor de gevaren van communistische propaganda, maar we moeten bedenken dat het deel kan uitmaken van de strategie om beide kanten van het reguliere politieke spectrum te beheersen (zoals de rest van de reguliere conservatieven (inclusief alle pratende hoofden bij FoxNews)) het Manhattan Institute zou nooit opkomen voor blanke belangen of zich bezighouden met de rol van joden in onze onteigening); of het kan een voorbeeld zijn van de invloed van indoctrinatie/vertrouwen, wat Michael Hoffman The Revelation of the Method ( De onthulling van de methode) noemt (pp. 35-6). Dit laatste is een gevaarlijke fase van communistische propaganda waarin de technieken die tegen ons worden gebruikt aan ons worden getoond, terwijl we weinig weerstand hebben. Het zorgt voor een diepere demoralisatie en onderdanigheid aan de communistische heerschappij om te weten en toch machteloos te blijven. Het toont hun bijna totale vertrouwen in hun macht over ons. Orwells 1984 moet niet worden beschouwd als een waarschuwend verhaal of een waarschuwing voor een communistische dystopie in de nabije toekomst, maar misschien als een openbaring van de methode, die ons indoctrineert om eerder passief te accepteren dat we Orwell hebben gelezen. Hij was immers ingebed in een trotskistische eenheid die vocht aan de communistische kant van de Spaanse burgeroorlog.

Dalrymple kan hetzelfde zijn. Hij zegt: “Het doel van de communistische propaganda was … vernedering. … Hoe minder het overeenkwam met de werkelijkheid, hoe beter.” We hebben vandaag veel voorbeelden om te overwegen, zoals de Critical Race Theory die blanken demoniseert in een campagne van ‘antiracisme’, ‘diversiteit is onze kracht’ terwijl gewelddadige migrantencriminaliteit de blanke bevolking decimeert, geslachtsaanpassende operaties voor kinderen verklaarden ‘genderbevestigende zorg’. ”, en het sluiten van scholen, het failliet laten gaan van bedrijven, het ontzeggen van het recht om samen te komen en massale injectie (vaak onder extreme druk van verlies van werkgelegenheid) van een onderbeproefde experimentele hightech-stof die niet voldoet aan de wettelijke of medische definitie van traditionele vaccins, die de volksgezondheid redden en ons helpen “beter terug te bouwen”.. Het citaat van Dalrymple verklaart veel in onze samenleving dat anders niet alleen verbijsterend zou zijn, maar ook gekmakend.

Joden spelen een overweldigende rol bij het toebrengen van deze vernederende propaganda aan de Amerikaanse bevolking, net zoals Joden historisch gezien een overweldigende rol speelden in het communisme . En ze gebruiken hun zeer prominente positie in de macht van het GMA-complex (netwerk van radio televisie enz) om meedogenloze straffen op te leggen door middel van openbare laster, demonisering, uitsluiting, gevangenisstraf en zelfs de dood aan iedereen die zich uitspreekt tegen deze overduidelijke leugens.

Ongelovigen “worden gedwongen te zwijgen als ze de meest voor de hand liggende leugens te horen krijgen, of nog erger als ze gedwongen worden de leugens zelf te herhalen.” Drastische psychologische schade wordt toegebracht wanneer mensen weten dat iets niet waar is, maar door angst worden belemmerd om het te zeggen, of zelfs onder druk worden gezet om de leugens zelf te verkondigen en zelfs te geloven; “ze verliezen voor eens en voor altijd hun gevoel van eerlijkheid.” De leugens worden geadverteerd als niets anders dan aspiraties naar de hoogste idealen – integriteit en eerlijkheid tegenover zichzelf en anderen. Dit werkt diep demoraliserend. Het doel van neocommunistische propaganda is het onderdrukken van afwijkende meningen ertegen en gedwongen naleving ervan. “Toestemmen met voor de hand liggende leugens is op de een of andere manier zelf slecht worden.” Neo-communistische joden in de VS leggen tegenwoordig hun eigen kwaad op: joden en hun leugens-op de goyim, in een proces van projectie-conversie. ( conversie: omvorming van een → emotie, van een verdrongen gevoel in een uiting van lichamelijke aard. Een onderdrukte neiging die niet vrij in het bewustzijn kan verschijnen zonder → angst te veroorzaken, uit zich symbolisch via een somatisch symptoom. Van projectie kan sprake zijn wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders.) Als we alleen maar instemmen met zwijgen, nemen we deel aan het kwaad. Wij zijn gejodaïseerd.

Ze zeggen in hun eigen zaak: “Stilte is geweld” en “Zie iets, zeg iets.” Wie die stilte verbreekt en iets zegt, wordt beloond. Toch maken ze het vreselijk duur en zelfs pijnlijk om iets tegen hun propaganda te zeggen. Daarom is vrijheid van meningsuiting nu erg duur.

Daniels/Dalrymple vat samen: “Een samenleving van ontkrachte leugenaars is gemakkelijk te beheersen.” Vermoedelijk bedoelt hij ‘ontkracht’ als een gebrek aan moed om de macht de waarheid te zeggen. We worden zelfs voor onszelf leugenaars door onze eigen waarheden niet te laten gelden ondanks zulke overduidelijke leugens. In de communistische samenlevingen die Dalyrmple en ik hebben bestudeerd, wist iedereen dat de officiële staatspropaganda leugens waren. Verbazingwekkend genoeg gelooft een aanzienlijk percentage van de mensen aan beide zijden van de politieke leugens gelooft ze ook echt, ongeacht hoe bewust en opzettelijk het ook niet overeenkomt met de werkelijkheid…. “Voor de hand liggende leugens” worden door veel Amerikanen als waar aangenomen. En hartstochtelijk. Als we Dalrymple interpreteren, zouden onze neocommunistische opperheren liever hebben dat we weten dat het allemaal leugens zijn, en dus presenteren ze hun flagrante absurditeiten in escalerend extremisme – maar toch geloven goedgelovige Amerikanen het.

Solzjenitsyn heeft gezegd dat Amerikanen zwak zijn omdat we niet hebben geleden onder communistische overheersing, om perspectief te krijgen en ons sterk te maken. We lijden nu onder het neocommunistische propaganda-kwaad, en hoewel velen eraan bezwijken, kunnen ze sommige mensen de hele tijd voor de gek houden, en sommige mensen een deel van de tijd, maar ze kunnen niet alle mensen voor de gek houden altijd. Maar de ongelovigen zijn veel te vaak degenen die gedwongen worden om de leugens toe te geven en zichzelf te demoraliseren, om afstand te doen van hun rechtschapenheid.

Velen hebben dit al getrotseerd en de waarheid gesproken over macht en aan de macht zijn. Daarom spreken wij Taboe Waarheid . Dat is de reden waarom de Occidental Observer de grote hoeveelheid kennis presenteert waarover het beschikt. Veel andere verkooppunten van leugens breken en waarheid vertellen zijn hier en groeien. We behouden onze rechtschapenheid en ondermijnen het kwaad in de cultuuroorlog voor de goede samenleving die op waarheid is gebaseerd. Waarheid leidt tot de goede samenleving. Neo-communistische leugens die nu aan de Amerikaanse bevolking worden opgedrongen, leiden tot ondergang, chaos, slavernij en dood, een tirannie van neo-communistische opperheren over de ‘maatschappij van ontkrachte leugenaars’.

De waarheid is ons wapen in deze cultuuroorlog. Eerlijkheid is ons schild. Ze proberen ons te ontwapenen. Houd je vast aan het wapen van Waarheid en verdedig met het schild van eerlijkheid. Daniels/Dalrymple als de zoon van een jodin en een ‘communistische zakenman’ en een fellow aan het zeer joodse Manhattan Institute laat ons misschien zijn strategie zien om onze demoralisatie te verdiepen. Dit zou averechts moeten werken. Hoe meer we weten, hoe meer we groeien. De terugslag van het volk is een groeiend tij dat geen enkele leugen van de Neo-Commie kan stoppen. Macht zal altijd sterk toenemen onder een volk van opnieuw gemanipuleerde waarheidsvertellers.

(Heruitgegeven uit The Occidental Observer met toestemming van de auteur of vertegenwoordiger)

20230217 Over misleiding

(Ed.: ik weet nog steeds niet wat ik precies van deze derde wereldoorlog moet denken. Ik denk alleen dat mensen steeds weer hun hoop stellen op een sterk iemand boven hen maar ze vergeten God. Ze denken dat een verkiezing opluchting kan brengen. Ik denk van niet. De derde wereldoorlog was gepland net als de eerste en de tweede. Misschien wordt Poetin net zo gemanipuleerd als Hitler. Denk aan vermenging van goed met kwaad, denk eraan dat alles wat over de ander wordt gezegd, ze over zichzelf zeggen. Ik zie wel dat het westen bewust kapot gemaakt wordt. Satan is de grote misleider maar God heeft het laatste woord en gebruikt de misleider tenslotte.)

Van Fitzpatrick-informant, zie daar afbeeldingen en links en referenties, google translate

Het blootleggen van de joods-vrijmetselaars-bolsjewistische samenzwering

De perestrojka-misleiding: achter het masker – deel I geplaatst op7 juli 2019, zie daar afbeeldingen en links, google translate,deeple translate

Poetin is een bewezen oplichter en communist, Rusland en China zijn bezig met de laatste voorbereidingen voor de militaire verovering van het Westen

Deel I | Deel II Door Andy Sloan

Een echt vreedzame natie spreekt en handelt niet in krijgerstermen. Hoewel het Oosten veel moeite doet om deugdzaamheid voor te wenden, wordt in het script van de communistische misleidingsstrategie op lange afstand of ‘Perestroika Deception’, zoals geopenbaard (met een voorspellend succes van 94%) door de Sovjet-overloper de heer Anatoliy Golitysn (1), het masker glijdt. Dit is onvermijdelijk, want zoals Onze Gezegende Heer zei in Goddelijke Wijsheid:

“Want uit de overvloed van het hart spreekt de mond…….Aan hun vruchten zult u hen kennen.” (Matteüs 12:34-35 & 7:16)

Dienovereenkomstig zei Poetin in duidelijk voorspelde verrukking van de westerse verovering en de verwoestingen van de oorlog in 2008 tegen westerse journalisten dat hun vrouwen zouden moeten leren ‘koolsoep te koken’:

“Hij zei tegen westerse waarnemers die weigerden de aanstaande verkiezingen te volgen, wat algemeen als een schijnvertoning werd gezien, dat ze liever hun eigen vrouwen moesten leren hoe ze koolsoep moesten koken. ‘ (2)

In 2016 onthulde hij zijn ware communistische geloofsbrieven door te verklaren dat hij van de communistische en socialistische doctrine houdt:

‘U weet dat ik, net als miljoenen Sovjetburgers, meer dan 20 miljoen, lid was van de Communistische Partij van de USSR en niet alleen was ik lid van de partij, maar ik heb bijna 20 jaar gewerkt voor een organisatie genaamd het Comité voor Staatsveiligheid,’ zei Poetin, verwijzend naar de KGB. ‘ Ik was niet, zoals u weet, noodzakelijkerwijs partijlid’, zei hij. “Ik hield erg van communistische en socialistische ideeën en ik vind ze nog steeds leuk.”(3)

Eveneens in 2016 maakte Poetin openbare evangelisatie onwettig.(4) De heer Hannu Haukka, voorzitter van de Great Commission Media Ministries, zei: “Deze nieuwe situatie lijkt op de Sovjet-Unie in 1929. In die tijd was geloofsbelijdenis alleen toegestaan ​​in de kerk. .”

En in 2018, ter verdere bevestiging dat zijn schijnbare ‘christendom’ totaal nep is (5), vergeleek hij het mausoleum van Lenin met een christelijk relikwie: “Poetin ging verder door de houding van de communisten tegenover de bolsjewistische leider Lenin te vergelijken met de verering van heiligen in het christendom. ‘Kijk, Lenin werd in een mausoleum geplaatst. Hoe verschilt dit van de relikwieën van heiligen voor orthodoxe christenen en alleen voor christenen?'(6)

De woorden van Poetin klonken als muziek in de oren van leden van de Communistische Partij. ‘Ik denk dat deze woorden van de president zeer effectief en redelijk de scherpe hoeken rond het thema van het mausoleum gladstrijken’, zei vice-voorzitter van de Doema Ivan Melnikov zondag, zoals geciteerd door Interfax.

Eerder dit jaar zei Gennadiy Zyuganov, het hoofd van de Russische Communistische Partij, dat Poetin hem had beloofd dat zolang hij president blijft, het lichaam van Lenin in het mausoleum op het Rode Plein zal blijven.

‘Zolang ik hier zit, zal er geen barbarij zijn op het Rode Plein’, citeerde de communistische leider Poetin tijdens een conferentie met Russische partijleiders.

De fundamentele identiteit van het communisme is haat tegen God, veruitwendigd in geweld, vernietiging, dood en slavernij van mensen. Zoals Marx zei in een uittreksel van zijn gedichten:

Ik heb de macht in mijn jeugdige armen

om je vast te klemmen en te verpletteren met onstuimige kracht.

Zie je dit zwaard? De prins van de duisternis heeft het aan mij verkocht.

Als er iets is dat verslindt,

Ik zal erin springen, hoewel ik de wereld naar de ondergang breng.

De wereld die zich ophoopt tussen mij en de afgrond,

Ik zal in stukken slaan met mijn blijvende vloeken.

Dan zal ik triomfantelijk kunnen lopen,

Als een god, door de ruïnes van hun koninkrijk.

Elk woord van mij is vuur en actie,

Mijn borst is gelijk aan die van de Schepper.

Ik wil mezelf wreken op Degene die hierboven regeert.(7)

In zijn jaarlijkse presidentiële toespraak op 1 maart 2018 toonde Poetin agressieve uitingen van Russische (d.w.z. Sovjet) ‘onstuimige kracht’ en ‘vuur en actie’. Hij zei: ‘Het is eigenlijk verrassend dat Rusland, ondanks alle problemen met de economie, financiën en de defensie-industrie, een belangrijke kernmacht is gebleven. Nee, niemand wilde echt met ons praten over de kern van het probleem en niemand wilde naar ons luisteren. Dus luister nu naar ons!”

( 1 uur 41 m 36 m )

Bijna een uur lang zien we in deze toespraak een pauwshow van wapens (vanaf 1 uur 15 m 15 s). Merk ook op dat het aflevervliegtuig voor zijn nieuwe ‘dolk’-raketsysteem de Sovjet 5-puntige rode ster op de staartvin heeft! (1 uur 38 m 21 s) En natuurlijk was zijn toespraak doorspekt met de gebruikelijke antiwesterse propaganda en karakterisering van met name de VS als agressor.

Het communistische vertoon van militaire macht was het kenmerk van de Sovjets, voordat ze de ‘Perestroika Deception’ implementeerden. En zoals we dit jaar zien in hun ‘overwinningsdag’-vieringen op het Rode Plein, geldt hetzelfde vandaag (let op het prominente embleem van de hamer en sikkel op de hoofdfoto van dit artikel). Bekijk de video van 17 minuten in referentie (8). De basis van de hele parade was gewoon virulente militaire macht.

Hoe zit het met Ruslands bondgenoot China? We zien hier de 200ste verjaardag van Karl Marx zoals gevierd in 2018 door het Chinese regime. Op de voorgrond president Xi, die net als bij Gorbatsjov in zijn rol is gecast door zijn ‘vaderlijke’ uiterlijk te bedriegen.

In januari 2018 voerden ze een opzichtige oefening uit om hun militaire kracht te tonen. (9) Onheilspellend stelde Xi dat het leger:

“creëer een elite en machtige strijdmacht die altijd klaar is voor de strijd, in staat is om te vechten en zeker zal winnen om de door de partij opgedragen taken te vervullen en niet bang te zijn voor de dood.”

Anatoliy Golitysn waarschuwde dat alliantie tussen Rusland en China de laatste stap is voor de communistische confrontatie van het Westen:

‘Binnenkort zouden de communistische strategen ervan overtuigd kunnen raken dat de balans onomkeerbaar in hun voordeel was doorgeslagen. In dat geval zouden ze heel goed kunnen besluiten tot een Sino-Sovjet “verzoening”. Het element van schijnbare dualiteit in het Sovjet- en Chinese beleid zal verdwijnen. De tot nu toe verborgen coördinatie daartussen zal zichtbaar en overheersend worden . De schaarstrategie zou plaats moeten maken voor de strategie van één gebalde vuist om de basis en drijvende kracht te vormen van een communistische wereldfederatie . Op dat moment zou de verschuiving in het politieke en militaire evenwicht voor iedereen duidelijk zijn. Het argument voor accommodatie met de overweldigende kracht van het communisme zou vrijwel onweerlegbaar zijn . ” (10)

Het is duidelijk dat we dit stadium hebben bereikt!

September 2018

‘Rusland heeft gelanceerd wat het zijn grootste militaire oefening ooit heeft genoemd, met honderdduizenden troepen die zich bij Chinese soldaten voegden.

Aan de oefeningen doen ongeveer 300.000 Russische soldaten, 36.000 militaire voertuigen, 80 schepen en 1.000 vliegtuigen, helikopters en drones mee, evenals 3.500 Chinese troepen.’ (10)Juni 2019

‘Poetin begroet ‘ongekende relatie’ met Xi Jinping uit China. Xi en de Russische president Vladimir Poetin prezen de banden tussen hun landen tijdens besprekingen in het Kremlin, terwijl Rusland en China de samenwerking proberen te versterken te midden van gedeelde spanningen met de Verenigde Staten. ‘President Poetin is voor mij een beste vriend.’ Xi vertelde het aan journalisten.’ (11)

Conclusie:

voor degenen die met een knipoog knipoogden dat Poetin een deugdzame christen is, wordt deze onwaarheid hierboven als bewijsmateriaal vernietigd. Zijn voorwendsel van ogenschijnlijk ‘christendom’ wordt vervalst om het Westen te misleiden, in overeenstemming met de strategie om het Westen als slecht te denigreren en het Oosten in deugdzaamheid te verheffen, als zelfrechtvaardiging voor hun aanstaande aanval op het Westen. Merk op dat er geen sprake was van God in zijn presidentiële toespraak van 2018. Slechts een vertoon van harde militaire macht voor zijn communistische toehoorders, die in sommige gevallen blijk gaven van opwinding toen Poetin de nieuwe macht van de Sovjetvuist onthulde.

Dit is hun eerste maatstaf voor nationale trots!

De ‘Oost goed/West slecht’ propagandastrategie is onthuld door Poetins naaste vertrouweling Alexander Dugin (12) van wie we moeten opmerken dat hij door de Russisch-Orthodoxe Kerk werd veroordeeld als een leerling van de satanist Aleister Crowley (12a). toegegeven door Margarita Simonyan, het hoofd van het mediapropaganda-orgaan RT (13).

De waarheid van Poetin wordt onthuld door de Heilige Schrift:

“Want zulke valse apostelen zijn bedrieglijke werklui, die zich voordoen als apostelen van Christus. En geen wonder: want Satan verandert zichzelf zelf in een engel des lichts. Daarom is het niet erg als zijn ministers worden veranderd in de ministers van gerechtigheid, wiens einde zal zijn naar hun werken. (2 Korintiërs 11:13-15)

Inderdaad, Poetin staat als hoofdbestuurder van de ‘Perestroika Deception’ klaar om 5000 jaar westerse beschaving te vernietigen en miljarden levens te eisen. Hij is een antichrist van de eerste klas en een acoliet van de communistische ‘heilige’ Lenin. Zoals de Hongaarse communist Laszlo Lakatos-Kellner (overleden 1944) in een gedicht schreef; (14) DE NIEUWE CHRISTUS IS GEKOMEN, LENIN! LENIN! Gorbatsjov verklaarde in een toespraak op 15 november 1989 – ZES DAGEN NA DE VAL VAN DE BERLIJNSE MUUR; (15)

“Wij zijn voor Lenin die leeft!” Om dit te bereiken keert de Communistische Partij van de Sovjet-Unie terug naar de oorsprong en principes van de bolsjewistische revolutie, naar de leninistische ideeën over de opbouw van een nieuwe samenleving.

Welnu, de nieuwe samenleving die ze beogen is technocratische, communistische slavernij voor de hele wereld!

Zoals Anatoliy Golitsyn zei: ‘In de nieuwe wereldwijde communistische federatie zouden de huidige verschillende vormen van communisme verdwijnen en vervangen worden door een uniform, rigoureus soort leninisme.’

Dus help ons God!

In deel 2 onderzoeken we de veroveringsstrategie van het Oosten voor het Westen. Nogmaals, verspreid alstublieft deze informatie en in persoonlijke opoffering van uw reputatie aan een verblinde wereld, indien nodig. God schenkt veel genade voor zo’n offer (Marcus 3:21).

Deel dit:

De perestrojka-misleiding: achter het masker – deel II geplaatst op31 juli 2019

Door Andy Sloan

WW3 – de laatste akte in een synagogescript op lange termijn om de joodse wereldoverheersing te bereiken

In deel I toonden we de voorbereiding van het Oosten op de westerse militaire verovering in symmetrie van de communistische misleidingsstrategie op lange afstand of de perestrojka-misleiding, zoals onthuld door de Sovjet-overloper de heer Anatoliy Golitsyn. Nu in deel II, een onderzoek naar de strategie van het Oosten voor de overwinning als erkenning van de Perestrojka-misleiding als een onderdeel van een wereldwijd script van de synagoge die zowel Oost als West controleert. WW3 is hun laatste daad om de joodse wereldoverheersing te bereiken onder een wereldregering. Dit is een lang artikel, maar het is zeer onthullend en het is noodzakelijk dat we het volledige plan op één plek markeren.

Zoals de synagoge heeft verklaard:

“We weten en beheersen in het geheim alles wat zal zijn. En niemand kan ons tegenhouden. We zullen alleen de touwtjes in handen hebben die aan de handen van de president zijn verbonden. En we zullen aan de touwtjes trekken op een manier die nodig is voor de uitvoering van ons grandioze plan om alle stammen en koninkrijken te veroveren, hun ondergeschiktheid aan onze superieure natie, gekozen door de God van Israël.” – Rabbi Mendel Schneerson. (1)

Maar we moeten de werking van de ‘god’ van de Joden erkennen, in de toespraak van Christus tot hen: Johannes 8:44 – ‘U bent van uw vader de duivel en de verlangens van uw vader zult u doen.’ Vandaar dat satan de eerste werkzame oorzaak van het plan is: Mattheüs 13:25 & 28; Apocalyps 12:9 – ‘Maar terwijl de mensen sliepen… heeft een vijand dit gedaan… die de duivel en Satan wordt genoemd, die de hele wereld verleidt.’

DE SYNAGOGE CONTROLEERT ZOWEL OOSTEN ALS WEST

De synagoge voert de heerschappij van zowel Oost als West en de Perestrojka Misleiding is een onderschrift van een globaal langetermijnplan van de synagoge, om de uiteindelijke Joodse overheersing van de hele aarde via het communisme tot stand te brengen. Zoals gezegd rabbijn Harry Waton, 1939: “Aangezien de joden de hoogste en meest ontwikkelde mensen op aarde zijn, hebben de joden het recht om de rest van de mensheid aan zichzelf ondergeschikt te maken en de meesters over de hele aarde te zijn. Het jodendom is communisme, internationalisme, de universele broederschap van de mens, de emancipatie van de arbeidersklasse en de menselijke samenleving. Het is met deze geestelijke wapens dat de Joden de wereld en het menselijk ras zullen veroveren.” (2)

De Kahal is het politieke uitvoerende orgaan van de joodse theocratische staat die de wereld beheerst. Het bestaan ​​ervan is door verschillende bronnen geïdentificeerd, zoals vastgelegd in het boek ‘The Hidden Empire’ geschreven in 1938, waarin ook de structuur wordt geschetst. (3) In het kort, de Kahal-functionarissen verdelen de wereld in twee halfronden, de oostelijke en de westelijke. Aan het hoofd van elk halfrond is een sponsor geplaatst. De sponsors staan ​​erom bekend alleen verantwoording af te leggen aan ‘Aka’dham’, de onbekende en ongekroonde prins van het jodendom over de hele wereld, wiens identiteit geheim wordt gehouden. De Kahal wordt ook genoemd in het 17e Protocol van de geleerde ouderlingen van Zion. (4)

Indicatief voor wereldwijde joodse controle, publiceerden de jezuïeten in 1890 een meesterwerk, dat als volgt verhelderde:

“Maar de bekroning die, met de hulp van de maçonnieke sekten, de moderne Joodse macht honderdvoudig heeft vergroot, is de World Jewish Alliance, opgericht in Parijs (in 1860) door Adolphe Crémieux, en vervolgens uitgewaaierd over de hele wereld, het verlenen van de kracht van het hele lichaam van Israël aan verschillende groepen Joden, overal. De oprichter beschreef het daarom correct als ‘het mooiste en meest vruchtbare instituut dat ooit in de moderne tijd is gecreëerd en een instrument van overheersing dat zo machtig is dat het de wereld regeert’. (5)

Controle wordt uitgeoefend door middel van gecompartimenteerde lagen van geheimhouding, dus de ultieme samenzwering en zijn voorlopers zijn grotendeels verhuld. Ik geef een indicatief bewijs van deze controle.

In de VS: Harold Rosenthal, een jood en administratief assistent van senator Jacob Javits zei in een interview met Walter White in 1976 dat ‘niemand in de afgelopen drie decennia enige politieke macht heeft verworven zonder joodse goedkeuring. Amerikanen hebben geen presidentiële keuze gehad sinds 1932 toen (de Jood) Franklin Roosevelt onze man was; elke president sinds Roosevelt is onze man geweest.’ (6)

Admiraal Thomas Moorer, hoofd van de Joint Chiefs of Staff 1983: ‘Ik heb nog nooit een president – ​​het kan me niet schelen wie hij is – tegen hen (de Israëli’s) zien opkomen. Het verbijstert je geest gewoon. Ze krijgen altijd wat ze willen. De Israëli’s weten altijd wat er aan de hand is. Ik kwam op het punt dat ik niets meer opschreef. Als het Amerikaanse volk begreep welke greep die mensen op onze regering hebben, zouden ze in opstand komen. Onze burgers hebben geen idee wat er gebeurt.’

In het Verenigd Koninkrijk: Admiraal Sir Barry Domvile (overleden 1971 RIP), voormalig directeur inlichtingendiensten van de Britse marine in zijn memoires ‘From Admiral to Cabin Boy’: “Vanaf dat moment had ik een sterk vermoeden dat er achter de schermen een mysterieuze macht aan het werk was die de acties controleerde van de figuren die zichtbaar deelnamen aan de regering van het land. Ik had geen flauw idee waar deze kracht vandaan kwam, noch kon ik de kracht van zijn invloed peilen. Ik was in een veel te nederige positie om zulke verheven ontdekkingen te doen. Toch bleef het gevoel bestaan. We noemden deze verborgen controle onderling altijd vaag ‘de Schatkist’. Deze mysterieuze kracht heb ik ‘Judmas’ gedoopt, omdat, zoals ik veel later ontdekte, de bron ervan de joods-vrijmetselaarscombinatie is, die zo’n verderfelijke invloed heeft uitgeoefend in de wereldgeschiedenis gedurende vele eeuwen.’ (8)

In Frankrijk: Joodse journalist Rene Groos, ‘The New Mercury’ juni 1922: “Er is een joodse samenzwering tegen alle naties, maar in de eerste plaats tegen Frankrijk en het beginsel van orde dat zij in de wereld vertegenwoordigt. Deze samenzwering bezet bijna overal de wegen van de macht; in Frankrijk is het momenteel de feitelijke heersende macht. De Universele Joodse Samenzwering …. (deze dubbele aanval van de Joodse Revolutie en de Joodse Financiën) … moet worden verstoord of Frankrijk zal ten onder gaan, net als Rusland.” (9)

In de Sovjet-Unie: Harold Rosenthal onthulde in 1976 ook het volgende aan Walter White:

WW: ‘Worden de joden in Rusland, voor zover u weet, werkelijk vervolgd of krijgen zij enige vorm van vrijheid? Waarop hij zei: HR: ‘De meeste Joden over de hele wereld – ik zou zeggen dat meer dan 90% weet wat er werkelijk met onze mensen gebeurt. We hebben communicatie ongeëvenaard overal. Om uw vraag te beantwoorden – in Rusland zijn er twee verschillende regeringen – de ene zichtbaar en de andere onzichtbaar. Het zichtbare bestaat uit verschillende nationaliteiten, terwijl het onzichtbare bestaat uit alle joden. De machtige Sovjet geheime politie (KGB) volgt haar bevelen op van de onzichtbare regering. Er zijn ongeveer zes tot zeven miljoen communisten in Sovjet-Rusland. 50% is joods en ongeveer 50% heiden – maar de heidenen worden niet vertrouwd. De communistische joden zijn verenigd en vertrouwen elkaar – terwijl de anderen elkaar bespioneren. Ongeveer om de vijf of zes jaar roept de geheime Joodse Raad op tot de zuivering van de Partij en velen worden geliquideerd.’

Op de vraag waarom? Hij zei: “ Omdat ze te veel beginnen te begrijpen van de Joodse geheime regering. Russische communisten hebben een geheime groepsorde die alleen uit joden bestaat. Zij heersen over alles wat met de zichtbare regering te maken heeft. Het was deze machtige organisatie die verantwoordelijk was voor de geheime verhuizing van het centrum van het communisme naar Tel Aviv, waar nu alle instructies vandaan komen.” (10)

Dit stemt overeen met de opmerkingen van de heer Golitsyn, “De elite is de ultieme autoriteit in Rusland: zij zorgt voor de collectieve leiding waarvan de president lid is en die onder andere bepaalt hoe lang hij president moet blijven. De elite moet een mechanisme tot haar beschikking hebben waarmee dergelijke beslissingen kunnen worden genomen en waardoor gecontroleerde politieke gebeurtenissen kunnen worden gecoördineerd. Het is essentieel voor het succes van de strategie dat dit mechanisme goed verborgen blijft voor het Westen. Ik heb niet de faciliteiten om te bestuderen hoe het zou kunnen werken. (11)

China: Mao Zedong werd geïnstalleerd via de Skull and Bones Secret Society die opereert vanuit Yale University. In 1903 richtte Yale Divinity School een aantal scholen en ziekenhuizen op in heel China die gezamenlijk bekend stonden als ‘Yale in China’. Mao werd ingehuurd als redacteur van het tijdschrift Yale-in-China en vervolgens richtte hij in 1920 een ‘culture bookstore’ op, waarvan de gebouwen toebehoorden aan de Yale-groep. In 2012 schreef Laura Goldman in het joodse tijdschrift ‘Forward’ dat ’85 tot 90% van de buitenlanders die de Chinezen hielpen ten tijde van de communistische machtsovername joods waren. Dit omvatte de dochter van de oprichter van de beursvennootschap Goldman Sachs, die het comfort van haar huis aan Park Avenue verliet om de Chinezen te helpen.’ (12)

En de heer Louis Marschalko geeft in zijn boek ‘The World Conquerors’ uit 1958 een uitgebreide opsomming van het korps Joden dat tijdens WO II en daarna op sleutelposities binnen de Sovjet- en Amerikaanse regeringen opereerde. (13)

In de subtiele wijsheid van de Heilige Schrift wordt deze modus operandi van de synagoge om achter een heidens front en als een verblindende kracht van waarheid en moraliteit te opereren, aangeduid in de persoon van de jood Elymas die de heilige Paulus ontmoette in begeleiding van een proconsul (een hoge functionaris van de Romeinse staat): Handelingen 13:6-12, “En toen ze het hele eiland hadden doorkruist, tot aan Paphos, troffen ze een zekere man aan, een tovenaar (kabbalah), een valse profeet, een Jood, wiens naam Bar-jesu was: die bij de proconsul Sergius Paulus was, een voorzichtig mens. Hij liet Barnabas en Saulus komen en verlangde ernaar het woord van God te horen. Maar Elymas de tovenaar (want zo wordt zijn naam geïnterpreteerd) weerstond hen en trachtte de proconsul van het geloof af te brengen. Toen Saulus, anders Paulus, vervuld met de Heilige Geest hem aankeek, zei hij: O vol van alle bedrog en van alle bedrog, kind van de duivel, vijand van alle gerechtigheid, u houdt niet op de rechte wegen van de Heer te verdraaien …. En nu zie, de hand van de Heer is op u, en u zult blind zijn en de zon een tijdlang niet zien. En onmiddellijk viel er mist en duisternis op hem, en terwijl hij rondging, zocht hij iemand om hem bij de hand te leiden.

Deze manier van werken wordt beschreven in protocol 10 van de Protocollen van Zion, met betrekking tot hun regelingen voor de verkiezing van presidenten die ‘een marionet in onze handen’ zijn. (14) We hebben ook toegegeven dat crypto-joden de christelijke samenleving zijn binnengedrongen.

Hayim Bialik – de Israëlische ‘nationale dichter’ en zionist, verklaarde in een toespraak aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, 11 mei 1933.

“Het jodendom, dat politiek vernietigd werd (na de verwoesting van de Tempel in 70 n. De joden werden gedwongen hun goederen van grens tot grens te smokkelen, dus kozen ze voor abstracte goederen, gemakkelijk te stoppelen, waardoor ze, ondanks de getto’s en beperkingen, overal konden doordringen. Een dergelijke penetratie was niet zonder de opzettelijke medeweten van de joden in de vorm van hulp die op duizend manieren, middelen en vermommingen werd verleend. Het is in grote mate beïnvloed door crypto-Joden, die het christendom doordrongen en door de mond van het christendom spraken.

Door deze middelen, door de joodse wil en door de kracht van hun joodse bloed en door instinct van ‘vergelding’, zijn zij het die in principe de scheppers zijn van de renaissance (de rede verdringt het geloof in Christus), het liberalisme, de democratie, socialisme en communisme. Dit alles gebeurde voornamelijk door onbekende anonieme joden, geheime joden, crypto-joden die zich met de heidenen vermengden en grote denkers voedden of door de invloed van de joden die in de grote crises van de vrijheid achter de schermen stonden of door joodse leraren en geleerden uit de Middeleeuwen. Het waren discipelen van joodse leraren die protestantse bewegingen leidden.’

Wat de vrijmetselarij betreft, het is de slaafse niet-joodse dochteronderneming van de synagoge, zoals gedocumenteerd in de Protocollen van Zion (4 & 15) en ook in het eerder genoemde jezuïetenwerk ( deel II, sectie VIII ‘Vanwaar vrijmetselarij?’).Inderdaad een br. James Anderson van de Grootloge van Engeland, gepubliceerd in de vrijmetselaarsconstituties van 1738: ” Een vrijmetselaar is door zijn ambtstermijn verplicht de morele wet na te leven, als een echte Noachida.”

Ze werken aan een plan voor de uitroeiing van de hele christelijke orde die ze beschouwen als een vijand van menselijke vrijheid en een ‘Nieuwe Orde der Eeuwen’ (zoals in reliëf op het biljet van $ 1) als manifestatie van de menselijke wil in ondermijning van de wil van God. Liberalisme, socialisme, communisme zoals uitgevonden door de synagoge zijn hun werktuigen. Maar ze worden misleid doordat ze heidense instrumenten zijn voor de wereldheerschappij van de synagoge en ze bouwen hun eigen gevangenissen. Zoals het zegt in Protocollen 4:

“Heidens metselwerk dient blindelings als een scherm voor ons en onze objecten, maar het actieplan van onze strijdmacht, zelfs zijn verblijfplaats, blijft voor het hele volk een onbekend mysterie.”

WERELDOORLOGEN 1 & 2 WERDEN GEPLAND EN UITGEVOERD DOOR DE SYNAGOGE .

Het was de coördinatie van de synagoge nexus in West en Oost of zoals Admiraal Barry Domville hierboven zei de “mysterieuze macht die achter de schermen werkt en de handelingen van de figuren die zichtbaar deelnemen aan de regering van het land controleert”, die WO2 produceerde. Op het Joods Wereldcongres in NYC verklaarde de toenmalige voorzitter van de organisatie, Dr. Chaim Weizmann, op 3 december 1942:
“We ontkennen niet en zijn niet bang om te bekennen dat deze oorlog onze oorlog is en dat deze wordt gevoerd voor de bevrijding van het jodendom. Sterker dan alle fronten samen is ons front, dat van het Jodendom. We geven deze oorlog niet alleen onze financiële steun waarop de hele oorlogsproductie is gebaseerd, we bieden niet alleen onze volledige propagandakracht, de morele energie die deze oorlog gaande houdt. (15)

WO I was voorspeld en had het beoogde effect door Max Nordua, die samen met Theodor Herzl mede-oprichter was van de World Zionist Organization. Zoals gedocumenteerd door Litman Rosenthal in ‘The American Jewish News’ 19 september 1919, zei Nordua in een toespraak in 1903: “ Laat me je de volgende woorden vertellen alsof ik je de sporten van een ladder laat zien die omhoog en omhoog leidt: Herzl , Het Zionistische Congres, het Engelse Oegandese voorstel, de toekomstige wereldoorlog, de vredesconferentie waar met de hulp van Engeland een vrij en Joods Palestina zal worden gecreëerd. (16)

Zoals Jood zich tot het katholicisme bekeerde, getuigt de heer Benjamin Freedman, slaagde de synagoge erin om als resultaat van WO I de Balfour-verklaring te verkrijgen, als omkoping om de VS onder president Woodrow Wilson in de oorlog te brengen, om de overwinning aan de geallieerden te brengen. (17) Ze bereikten echter geen soevereine Israëlische staat. Maar in het plan om de wereld communistisch te maken, slaagde de synagoge erin de omslag van WO I te gebruiken om de revolutie in Rusland in 1917 te veroorzaken, die, zoals nu goed gedocumenteerd is, door Joden werd aangewakkerd. (18)

Om uiteindelijk een soevereine Israëlische staat te krijgen, werd de Tweede Wereldoorlog gepland met de hoax van de holocaust als centraal verhaal (19), om de emotionele politieke steun te genereren voor de oprichting ervan, in de roof van het grondgebied van de Palestijnen. Het communisme zou worden uitgebreid naar Oost-Europa.

In script werd de joodse marionet Hitler (20) opgericht en het verhaal van de gruwel van het nazi-territoriumuitbreidingsplan van Generalplan Ost werd verzonnen als lokaas voor de Oost-Europese landmassa die door de nazi’s zou worden ‘bevrijd’ van de Sovjet-Unie, voordat het communisme hen werd opgelegd. (21) (Misschien was het onthullen van het tot dusver geheime Generalplan Ost de reden waarom Rudolph Hess naar Groot-Brittannië vloog om te ‘biechten’, zodat het kon worden gebruikt ter rechtvaardiging van de ‘bevrijdings’-strategie?)

Al met al was de synagoge overweldigend succesvol . Zoals de heer Douglas Reed zei in zijn boek The Controversy of Zion : “Het waren alleen deze drie bewegingen – het communisme, het zionisme en de wereldregering – die profiteerden van het lijden en de vernietiging van de Tweede Wereldoorlog. De westerse mogendheden hielpen de wereldrevolutie om zich diep in Europa te verschansen. Generaal Eisenhower beval de westerse generaals te stoppen bij een lijn Wenen-Berlijn. Alle Oost-Europese landen, waarvan de ‘bevrijding’ zogenaamd de hele oorlog was geweest, werden opgeofferd aan de revolutionaire terreur op de conferentie van Yalta.” (22)

Een ander belangrijk doel was om zich te onderwerpen aan de Duitse natie, zodat deze nooit zou kunnen opstaan ​​als tegengesteld aan de Joodse macht. Zoals Valadimir Jabotinsky, oprichter in Israël van de zionistische terreurgroep Irgun Zvai Leumi, in januari 1934 verklaarde:

“Duitsland streeft ernaar om weer een grote natie te worden en zowel haar verloren gebieden als haar koloniën terug te winnen. Maar onze Joodse belangen vragen om de volledige vernietiging van Duitsland.”

Het uiteindelijke doel was de vernietiging van het oosterse christendom – de bron van de beschaving.

Sinds het einde van WO II is fundamentele geopolitiek voorbereid op een laatste WO III, ontworpen om de synagoge volledige wereldheerschappij te geven. De perestrojka-misleiding is het sleutelelement om dit te bereiken. Sovjetanalist Christopher Story (RIP) vermeldt dat het Westen en de Sovjet-Unie in 1948 overeenkwamen dat Oost-Duitsland 40 jaar bezet zou blijven. (Ik kan de bron voor deze informatie niet verkrijgen, maar we gaan ervan uit dat het juist is, gelet op zijn expertise.) (23) Deductief gezien was de fundamentele reden voor de periode van 40 jaar dat het communisme zich van generatie op generatie in de diepste vezels kon nestelen van het Oostblok en China, met volwassen controlestructuren en expertise over hoe ijzeren despotisme over een uitgestrekt gebied moet worden beheerd. Met Oost en West in vijandschap, werden de afschuwelijke wapens die nodig waren voor de uiteindelijke cataclysme van WO3 gerechtvaardigd in productie en de gevechtslijnen gedefinieerd.

De heer Story stelt dat de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Burns namens het Westen de belangrijkste vertegenwoordiger van deze overeenkomst was. We merken op dat de heer Burns een medewerker was van superjood Bernard Baruch en ook lid van de superelite vrijmetselaarsorganisatie de Society of Cincinnati. (24) Bernard Baruch nam de controle over de atoombom en zijn productiegeheim weg van de Amerikaanse natie en het leger, door middel van een door president Truman ondertekende wet die de Amerikaanse Atomic Energy Commission oprichtte. De synagoge kreeg effectieve controle over de nucleaire technologie en de verspreiding ervan over de hele wereld. (25)

Tijdens de periode tussen WO II en de Perestrojka-misleiding, meer getuigenissen om te bewijzen dat de synagoge zowel Oost als West bleef beheersen; Dr. Lawrence Dunegan over een lezing die hij in 1969 bijwoonde tijdens een bijeenkomst van de Pittsburgh Pediatric Society. De spreker was dr. Richard Day, die werd beschreven als een ‘insider’ van de Nieuwe Wereld Orde: “De meeste mensen begrijpen niet hoe regeringen werken en zelfs mensen op hoge posities in regeringen, inclusief de onze, begrijpen niet echt hoe en waar beslissingen worden genomen. Hij gaf aan dat er veel meer samenwerking is tussen Oost en West dan de meeste mensen beseffen.” (26)

“In het midden van de jaren zeventig, toen het SALT II (Strategic Arms Limitation Treaty) werd besproken door de Amerikaanse Senaat, zorgde de auteur van dit artikel (Charlotte Iserbyt) ervoor dat een Sovjet-overloper genaamd Igor Glagolev naar Maine kwam om deel te nemen in een debat met minister van Defensie Paul Warnke. Dit debat was georganiseerd door de Kamer van Koophandel van Maine. Glagolev heeft uitstekend werk geleverd met het presenteren van redenen waarom de Verenigde Staten dit verdrag niet zouden moeten ondertekenen. Diezelfde avond tijdens het diner vertelde Glagolev me dat hij voorafgaand aan zijn overlijden, toen hij een zeer hoge positie in het Kremlin bekleedde, vergaderingen bijwoonde waar David Rockefeller Sr. en Henry Kissinger vaak aanwezig waren. (27)

PERESTROIKA MISLEIDING UITGEVOERD

“Ik ben het er niet mee eens dat de Koude Oorlog terug is. Het is nooit geëindigd.” – Andrei Lugovoi, afgevaardigde van de Russische Doema in 2000.

“Wie heeft je verteld dat de Koude Oorlog ooit voorbij was? Het transformeert, het is als een virus.” – Sergei Tretyakov, KGB/FSB-overloper (in 2000) op FOX News in 2009.

De Berlijnse muur viel in 1989 na de eerder genoemde periode van 40 jaar en het communisme loste blijkbaar op in de list van de Perestroika Deception. De heer Golitsyn, die in 1961 overliep, beschrijft de doelstellingen en werking van de misleiding: “De Koude Oorlog is misschien ‘voorbij’ voor het Westen. Voor de Sovjets is het een nieuwe, actieve en veelbelovende fase ingegaan. Perestroika is het resultaat van 30 jaar voorbereiding en strategie bij de herstructurering van de hele wereld. Bijgevolg staan ​​de communistische strategen nu op het punt om de laatste, offensieve fase van het langetermijnbeleid in te gaan, wat een gezamenlijke strijd voor de volledige triomf van het communisme met zich meebrengt. De essentie van de speciale manoeuvre in de huidige grote strategie voor het communisme ligt, intern, in het creëren en gebruiken van gecontroleerde ‘politieke oppositie’ om een ​​overgang te bewerkstelligen naar nieuwe ‘democratische’, ‘niet-communistische’, ‘nationalistische’ machtsstructuren die blijven in werkelijkheid communistisch gecontroleerd. internationaal, de essentie van de manoeuvre ligt in het gebruik van het politieke potentieel van deze nieuwe machtsstructuren om contacten te ontwikkelen en solidariteit met de westerse democratieën te bevorderen als middel om de wereldwijde communistische overwinning te behalen door de convergentie van de communistische en niet-communistische systemen. ” (28) Het bevatte een nep-Sino-Sovjet-splitsing (schaarstrategie).

“Het algemene doel kan in het kort worden omschreven als de exploitatie van de schaarstrategie om het bereiken van langeafstandsvluchten te bespoedigen communistische doelen. Dualiteit in Chinees-Sovjet-polemiek wordt gebruikt om de aard van de doelen en de mate van coördinatie in de communistische poging om ze te bereiken te maskeren. De geveinsde verdeeldheid van de communistische wereld bevordert echte verdeeldheid in de niet-communistische wereld. Elk blad van de communistische schaar maakt het andere effectiever. De strijdbaarheid van de ene natie helpt de activist om de diplomatie van de andere af te remmen. Wederzijdse beschuldigingen van hegemonisme helpen om het juiste klimaat te creëren voor de een of de ander om over overeenkomsten met het Westen te onderhandelen. Valse afstemmingen, gevormd met derde partijen door beide partijen tegen elkaar, maken het gemakkelijker om specifieke communistische doelen te bereiken, zoals de verwerving van geavanceerde technologie of de onderhandelingen over wapenbeheersingsovereenkomsten of communistische penetratie van de Arabische en Afrikaanse staten. In westerse ogen zijn de militaire, politieke, economische en ideologische dreiging van het wereldcommunisme lijkt afgenomen. Bijgevolg wordt de westerse vastberadenheid om weerstand te bieden aan de opmars van het communisme ondermijnd. In een later stadium rest de communistische strategen de mogelijkheid om de splitsing te beëindigen en de strategie van één gebalde vuist over te nemen.” (29)

We kunnen stellen dat de Duitse eenwording de deur werd voor het communisme om West-Europa te infecteren en te beheersen in de richting van de convergentie met het Oosten, met de belangrijkste controle van Duitsland over de EU. Dit proces is sinds 2005 enorm versneld met Angela Merkel, een Sovjet-agent, als kanselier van Duitsland. (30)

Toch kan het succes van de perestrojka-misleiding, gebruikmakend van gezond verstand, alleen mogelijk zijn geweest omdat de synagoge in het Westen de militaire/inlichtingenstructuren en de media voor haar werking heeft verward. De nauwgezet gedocumenteerde onthullingen van de heer Golitsyn en zijn voorspellingen, waarvan 94% uitkwam, hebben in het Westen nooit enige inhoudelijke aandacht gekregen. Toen hij voor het eerst werd onthuld, werden zijn onthullingen op grote schaal aan de kaak gesteld binnen de (door joden gecontroleerde) academische wereld en media. Hij schreef zelf: ‘Ik was geschokt dat de ‘perestrojka’ door de Verenigde Staten werd omarmd en gesteund zonder dat er serieus over werd gedebatteerd.’ En het bedrog werd ook bevestigd door latere overlopers zoals Jan Sejna, Vladimir Rezun en kolonel Stanislav Lunev.

De Amerikaanse interface van de heer Golitysn was het hoofd van de CIA-contraspionage James Angleton, die blijkbaar de Perestroika Deception vermaakte. De heer Golitysn prees Angleton zelfs in zijn gelijknamige boek. (31) Maar het is waarschijnlijk dat de heer Golitysn werd misleid met betrekking tot Angletons oprechtheid. Inderdaad, wijlen de joodse samenzweringsanalist Michael Collins Piper levert bewijs dat Angleton een zionist was en cruciaal was in de doofpotaffaire van de moord op JFK. (32) Er werd ook een monument opgericht ter ere van Angleton in Jeruzalem, na zijn dood in 1987. (33) En in zijn memoires zei Meir Amit, Mossad-chef in de jaren zestig, over Angleton: ‘Hij was een buitengewone aanwinst voor ons. Hij was de grootste zionist van allemaal.’ De joodse vingerafdruk is er.

En toen de regering van president Nixon in 1972 begon met hun Chinese ‘detente’-beleid, ogenschijnlijk in de verleiding van de neppe Sino-Sovjet-splitsing, was zijn nationale veiligheidsadviseur niemand minder dan Henry Kissinger.

De betrokkenheid van de VS bij China bereikte in 1980 de handelsstatus van ‘meest begunstigde natie’ (MFN). Dit leidde tot een massale commerciële en militaire opbouw in het land en de overdracht van de VS en het westen van de wereldwijde productiebasis. Inderdaad kregen alle voormalige Sovjetstaten, inclusief Rusland, in 1996 de MFN-status.

Volgens het script van de Perestroika Deception was dit een succesvolle dupe van het Westen. Maar in feite werd eraan meegewerkt door de westerse synagoge die via de overheid opereerde, om China op te richten op dezelfde manier als de synagoge de bolsjewieken steunde in 1917, Hitler opvoedde en de Sovjet-Unie steunde, zoals geopenbaard door professor Anthony Sutton. (34) Of moeten we geloven dat de VS, anders dan door samenzwering, een communistisch China zou veranderen in een militaire supermacht die zichzelf bedreigt?

Nu China en Rusland weer verbonden zijn, confronteren we de oosterse ‘eengebalde vuist’, zoals geschetst in deel I. Maar we moeten erkennen dat de perestrojka-misleiding het oosterse verhaal was volgens een wereldwijd georkestreerd plan door de synagoge.

Daarom zien we gratis samenwerking van het Westen met het Oosten door opeenvolgende Amerikaanse presidenten met de Perestroika Deception en zelfs daarvoor. indicatief:De heer Norman Dodd, afgestudeerd aan Yale en voormalig investeringsbankier, werd in 1953 gekozen als onderzoeksdirecteur voor de Reece-commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om de status van belastingvrije stichtingen te onderzoeken. President Rowan Gaither van de Ford Foundation zei tegen hem: ‘Mr. Dodd, wij allemaal hier op het beleidsniveau van de stichting hebben op een of ander moment gediend in de OSS (Office of Strategic Services, CIA-voorloper) of de Europese Economische Administratie, opererend onder richtlijnen van het Witte Huis. Wij werken volgens dezelfde richtlijnen…. De essentie waaronder we werken is dat we onze macht om subsidies te verstrekken zullen gebruiken om het leven in de Verenigde Staten zo te veranderen dat we comfortabel kunnen worden samengevoegd met de Sovjet-Unie. (35)

Charlotte Iserbyt – Senior beleidsadviseur Onderwijsafdeling onder president Reagan.

‘De presidenten Reagan en Gorbatsjov tekenden in 1985 onderwijsovereenkomsten terwijl de Carnegie Corporation uit New York nog uitgebreidere overeenkomsten sloot met de Sovjet Academie van Wetenschappen. Deze overeenkomsten versnelden de fusie van de twee onderwijssystemen, waardoor ons onderwijssysteem veranderde van een gericht op academici en individuele opwaartse mobiliteit in een gericht op quota voor bepaalde banen die training van het personeel vereisen (op prestaties/resultaten gebaseerd) voor een geplande internationale socialistische economie. ‘ (36)

Journalist AM Rosenthal (Jood), in The New York Times, januari 1991.

“Maar na verloop van tijd werd het duidelijk dat in de geest van de heer (GHW) Bush de Nieuwe Wereld Orde was gebaseerd op een convergentie van doelen en belangen tussen de VS en de Sovjet-Unie, zo sterk en permanent dat ze als een team zouden werken door de VN-Veiligheidsraad.” (37)

Ook beleid om te zorgen voor een doelbewuste westerse nederlaag in WW3.

President Bill Clinton. “ In 1997 vaardigde president Bill Clinton Presidential Decision Directive (PDD) 60 uit. Deze richtlijn veranderde het Amerikaanse strategische nucleaire beleid radicaal van ‘lancering bij waarschuwing’ in ‘vergelding na het absorberen van een eerste aanval’.

De rechtvaardiging van president Clinton voor deze verandering was gebaseerd op de verkeerde premisse dat in het zogenaamde Post-Koude Oorlog-tijdperk, Rusland en China niet langer nucleaire bedreigingen zijn.” (38)

En we moeten dit noteren van Clinton zoals gepubliceerd in het Amerikaanse tijdschrift ‘Spotlight’. ‘Rabbi Cohen wordt opgenomen als te zeggen. . . . Gelukkig voor ons hebben we ons op dit moment genesteld in het Witte Huis, de grootste vriend die de ‘Joden’ ooit hebben gehad. President Bill Clinton is van groot nut geweest voor ons Joden. . . Wanneer de goyim van de Verenigde Staten zijn verraad ontdekken, zullen ze waarschijnlijk zijn lijk opgraven en in stukken hakken. Behalve Woodrow Wilson (Federal Reserve Act 1913 & de VS naar WO I sturen in ruil voor de ondertekening door Groot-Brittannië van de Balfour-verklaring om Israël aan de zionisten te geven), heeft geen enkele andere Amerikaanse president de Joden meer geholpen dan Bill Clinton.’

(Transcripten van tape met het label Yesivah Lecture #5 door Rabbi Cohen en vertaald van zijn Jiddische collegetapes door David Goldstein.)

Over Obama zei een gepensioneerde generaal-majoor Paul Valley: “ Het Witte Huis beschermt hun eigen land. Daarom stokten ze het onderzoek naar ‘Fast and Furious’, Benghazi en Obamacare. Hij (Obama) verzwakt en vernietigt opzettelijk ons ​​leger, het Pentagon en reduceert ons als een supermacht, en iedereen in de gelederen die het er niet mee eens is of zich uitspreekt, wordt gezuiverd.”

En gepensioneerde generaal-majoor Patrick Brady: ” Het lijdt geen twijfel dat hij (Obama) van plan is het leger te ontmaskeren en iedereen zal ontslaan die het niet met hem eens is.” (39)

George Bush jr hield natuurlijk toezicht op de valse vlag van 9/11 en bood de mogelijkheid om landen als Libië en Irak, die niet klaar waren voor een joodse wereldregering, onder strikte synagogecontrole te brengen in naam van ‘vrijheid’. Vandaar Otto Kahn – Joodse bankier Kuhn-Loeb:

“Wij (Joden) zijn een Volkenbond die de elementen bevat van alle anderen. Het is het feit dat ons kwalificeert om de naties om ons heen te verenigen. We worden ervan beschuldigd de agent te zijn die ze ontbindt. Alleen op punten die ongevoelig zijn voor die synthese van nationale elementen, waarvan de onze zowel het voorbeeld als het middel is, treden wij op als ontbindende factor.” (40)

Daarom is de perestrojka-misleiding een operatie van een oosters schrift, waarnaar is gecorrespondeerd ter implementatie van een westers schrift, waarbij beide de componenten zijn van een gecompartimenteerd wereldwijd masterscript dat is bedacht door de synagoge.

WW3 SCRIPT

Zoals Lenin zijn ‘verzamelde werken’ formuleerde: “ De wereldoorlog (1914-1918) zal het communisme in Rusland tot stand brengen; een tweede wereldoorlog zal zijn controle over Europa uitbreiden en een derde wereldoorlog zal nodig zijn om het wereldwijd te maken.”

Sinds de val van de Berlijnse muur hanteert de synagoge twee verschillende, gefaseerde verhalen. Gedurende een decennium na de ‘ineenstorting’ van het communisme hoorden we van zowel Oost als West verklaringen over een ‘Nieuwe Wereld Orde’, die blijkbaar een wereldregering zou zijn gebaseerd op wederzijdse overeenstemming tussen naties. Dit verhaal zorgde snel voor de ontwikkeling van de wereldwijde convergentie van ‘communistische en niet-communistische systemen’, zoals beschreven door de heer Golitsyn hierboven.

Sinds het presidentschap van Poetin in 1999 is het verhaal echter aanzienlijk veranderd. Het Oosten is geleidelijk voorgesteld als deugdzame wereldburgers met Poetin als boegbeeld – blijkbaar een deugdzame ‘christen’ (maar zijn christendom is bewezen nep te zijn – hij en Medevedev zijn crypto-Joden) (41) Het Westen daarentegen is afgebeeld als imperialistisch, despotisch en immoreel.

En om Poetin verder te ontmaskeren, moeten we hier wijzen op de omstandigheden van de overgang van het Russische presidentschap in 1999. Op 31 december 1999 nam Jeltsin onverwachts ontslag en, volgens de Russische grondwet, werd Poetin waarnemend president van de Russische Federatie.

Het eerste presidentiële decreet dat Poetin ondertekende, op 31 december 1999, was getiteld ‘Over garanties voor de voormalige president van de Russische Federatie en zijn familieleden’. Dit zorgde ervoor dat “beschuldigingen van corruptie tegen de vertrekkende president en zijn familieleden” niet zouden worden vervolgd. Dit was met name gericht op de Mabetex-omkopingszaak waarbij familieleden van Jeltsin betrokken waren. Op 30 augustus 2000 werd een strafrechtelijk onderzoek stopgezet waarin Poetin zelf als lid van het stadsbestuur van Sint-Petersburg een van de verdachten was. Op 30 december 2000 werd opnieuw een zaak tegen de procureur-generaal geseponeerd wegens ‘gebrek aan bewijs’, ondanks duizenden documenten die door de Zwitserse aanklager waren goedgekeurd. Op 12 februari 2001 ondertekende Poetin een gelijkaardige federale wet die het decreet van 1999 verving. Een zaak met betrekking tot de vermeende corruptie van Poetin in de metaalexport uit 1992 werd teruggehaald door Marina Salye, maar ze werd het zwijgen opgelegd en gedwongen Sint-Petersburg te verlaten.’ (42)

Fundamenteel voor de verandering van het verhaal was het bezoedelen van het westerse karakter. De meerderheid van de volkeren in westerse landen identificeert zichzelf met vrijheid, moraal en nationalisme – het Westen is de ‘vrije wereld’. Daarom is het een moeilijke taak om instemming met de wereldregering van westerlingen te krijgen en te behouden. Daarom voerde de synagoge vanaf het begin van het presidentschap van Poetin, terwijl ze de verborgen communistische controle over het Oosten handhaafde door middel van de perestrojka-misleiding, een script uit dat het Oosten verheerlijkte in de perceptie van deugdzaamheid, terwijl het Westen veranderde in het beeld van een ‘nieuwe Sovjet-Unie’ en een leger. agressor. Deze strategie wordt door Putin-vertrouweling Alexander Dugin samengevat in zijn artikel ‘Principles and strategy of coming war’: “Het is duidelijk dat je alleen effectief oorlog kunt voeren met een externe vijand als de samenleving intern behoorlijk geconsolideerd en gemobiliseerd is. Het is wenselijk om mentaal voorbereid te zijn op de oorlog. Om dit te doen, moeten mensen begrijpen wie de vijand is en wie niet, en vooral waarom dit het geval is en anders niet.

Je moet de vijand niet aan het begin van de oorlog demoniseren. Het beeld van de vijand moet vooraf en weloverwogen worden gevormd…. Daarom zou de eerste taak om de overwinning te behalen een echt volwaardig bedrijf zijn om het volledig negatieve, monsterlijke, satanische beeld van de Verenigde Staten en het Westen in het algemeen te creëren. Daarom is het Westen een plaats waar de duivel woont. Het is het centrum van de mondiale kapitalistische tentakels. Het is de matrix van rottende culturele perversie en een vice-greep van onwaarheid en cynisme, geweld en hypocrisie. Rusland doet dit al…”

Dugin identificeert de te verslane vijand als de ‘manisch satanische elite/globalisten’ die het Westen beheersen ten koste van de burgerij. Dit zou het Westerse equivalent zijn van het ’ter ziele gegane’ Sovjet-politburo:

“Rusland zou actief moeten worden betrokken bij de strijd om invloed op de Amerikaanse samenleving, de uitleg van de Russische spirituele positie in de oorlog versterken, laten zien dat Russen en Amerikanen een gemeenschappelijke vijand hebben: een manisch satanische elite die zich de macht heeft toegeëigend en de leiding heeft over de de hele mensheid, inclusief de Amerikanen, naar de onvermijdelijke catastrofe. De resultaten van de elite zijn duidelijk: het hele Midden-Oosten zit al onder het bloed, ze zijn niet meer in staat om enige orde te scheppen, de globalistische elite (de CFR, de neocons, de vertegenwoordigers van de internationale financiële oligarchie van Wall Street) implanteert overal alleen chaos, verwoesting, dood en pijn. De vernietiging van zo’n kanker op de mensheid is een zaak voor de hele wereld, inclusief de Amerikanen, die niet alleen haar instrumenten maar ook slachtoffers zijn.” (43)

En specifiek over Europa zegt Dugin elders: “ Rusland moet Europa redden van de liberale elite die het vernietigt.” (44)

Dugin, het moet worden opgemerkt, was de mede-oprichter van de Nationale Bolsjewistische Partij in Rusland in 1996. Hij is door de Russisch-Orthodoxe Kerk veroordeeld als een ‘leerling van de satanist Aleister Crowley, dus we moeten ons niet laten misleiden door zijn schijnbare deugdzaamheid. . Hier is hij op een bolsjewistische partijbijeenkomst in 1996. Als voorbeeld van de synagoge die dit script in het Westen hanteert, de openbare getuigenis van generaal Wesley Clark in 2006 dat de Amerikaanse ‘neocons’ in 5 jaar tijd 7 landen in het Midden-Oosten/Afrika zouden aanvallen is bekend. (45) In 2007 sprak hij zich ook uit tegen ‘New Yorkse geldmensen’ die aandringen op oorlog met Iran. Clark, die een jood is (de achternaam van zijn vader was Kanne), zei in 1999 ook over de Kosovo-oorlog: ‘Er is in het moderne Europa geen plaats voor etnisch zuivere staten. Dat is een 19e-eeuws idee en we proberen het over te brengen naar de 21e eeuw. en we gaan het doen met multi-etnische staten’. (46) Clark is een westerse agent van het script en ook van Rabbi Schneerson’s plan om ‘in het geheim actief te werken aan de structurering van de bevolking volgens het systeem dat voor ons noodzakelijk is’. (47) het belangrijkste doelwit van het blanke ras, dat door de synagoge als de grootste bedreiging voor hun heerschappij wordt beschouwd.

Het script wordt uitgeleend om te culmineren in een WO3 van ‘bevrijding’ van een ‘gesovjetiseerd’ Westen door het Oosten. Net als bij de ‘bevrijding’ van het nazisme in WO II door de Sovjet-Unie, geeft de synagoge ons een ander bevrijdingsscript onder het mom van het opleggen van despotische controle, dit keer over het hele Westen. Vandaar dat, onder het mom van de perestrojka-misleiding, het communisme nooit werd opgelost, dit zal uiteindelijk de synagoge de controle over de hele wereld geven. In feite werd het communisme niet alleen niet opgelost, maar werd het in verborgen vorm strategisch uitgebreid in invloed door Russische en Chinese multi-locking allianties zoals de Shanghai Cooperation Organisation, de BRICS-landen (gekoppeld aan de Unie van Zuid-Amerikaanse naties), het China-Zuid-Azië Samenwerkingsforum, het Forum over China-Afrika Samenwerking en de Chinese New Belt Road-initiatieven. In invloed in Midden-Amerika erkennen El Salvador, Costa Rica, Panama en de Dominicaanse Republiek Taiwan zelfs officieel als onderdeel van China. Vandaar dat het Westen vrijwel is omsingeld en dit alles te plannen. Zoals Stalin in 1939 zei: “Het afsterven van de staat, de voorwaarde voor de klassenloze samenleving, kon niet als een mogelijkheid worden beschouwd totdat de omsingeling van het socialisme door het kapitalisme was veranderd in de omsingeling van het kapitalisme door het socialisme. Dat wil zeggen, totdat die voorwaarden waren geschapen die wereldwijde Sovjetoverheersing zouden verzekeren.”

In zijn boeken specificeert de heer Golitsyn geen WW3, maar een strategie van nucleaire chantage door het Oosten die het Westen zal dwingen een communistische federatie te accepteren. Maar we moeten aannemen dat dit kwam omdat door de compartimentering van de strategie, op zijn operationeel niveau het plan van de Derde Wereldoorlog geheim werd gehouden. Dit omdat in samenwerking met de Perestrojka-misleiding zelfs sommige geharde communistische operatoren zouden kunnen terugdeinzen voor de dood en vernietiging die kunnen worden overwogen.

Maar de militaire overloper van de Sovjet-Unie, generaal-majoor Jan Sejna, die in 1968 overliep, onthult dat de Derde Wereldoorlog en het ‘Westen die de schuld krijgen’-verhaal al lang gepland zijn:

“Delen van de Sovjetplannen om de controle over de Verenigde Staten over te nemen na een nucleaire aanval werden door het hoofd van de Administratie voor Speciale Propaganda aan Sejna beschreven vlak voordat Sejna overliep. De beschrijving geeft een interessant inzicht in de mogelijke aard van Sovjetplannen en, in zeker opzicht, hun pogingen om mechanismen in inheemse of nationalistische attributen te kleden (d.w.z. zoals Dugin beschrijft, dat het Westen door het Oosten moet worden ‘gered’ van de ‘manische satanische elite’). In 1967 geloofden de Sovjets dat, naast aanvallen op nucleaire en kritieke militaire doelen, ongeveer 110 nucleaire aanvallen voldoende zouden zijn om de Verenigde Staten lam te leggen. Bij de aanval zou Europa niet vernietigd worden. Moskou zou eerder een propagandacampagne lanceren om de Europeanen te vertellen dat de Sovjets hun leven hadden gered. De Verenigde Staten zouden de schuld krijgen van het beginnen van de oorlog en er zou een internationaal comité voor de neutraliteit van de Verenigde Staten worden gevormd. Er zou druk worden uitgeoefend van links en van Europa en elders om de Verenigde Staten op te geven.”

Ook voormalig GRU-kolonel Stanislav Lunev die in 1992 uit Rusland was overgelopen (dwz na de perestrojka-misleiding) verklaarde dat de Russische generaals nog steeds toegewijd waren aan het vechten en winnen van een toekomstige nucleaire oorlog tegen Amerika. ‘Het nucleaire oorlogsplan is nog steeds bezig. Maar er zouden veranderingen komen.

Russische troepen zouden niet langer verantwoordelijk zijn voor een vervolginvasie in de onderste 48 staten (vasteland van de VS). Russische troepen zouden verantwoordelijk zijn voor het bezetten van ‘Alaska en delen van Canada. De Chinezen zouden de onderste 48 staten bezetten. Daarnaast zouden bepaalde derdewereldlanden ‘plunderrechten’ krijgen (vandaar het opengrenzenbeleid)’ (48)

En nogmaals de eerder genoemde Petr Cibulka in 2005: “Ik ben ervan overtuigd dat de Russische militaire inlichtingendienst (GRU) terroristische activiteiten richt tegen de Verenigde Staten en het Westen. Dit is Moskou’s belangrijkste optie om het Westen te verslaan. Daarom voorziet de GRU de islamitische terroristen van Russische kernwapens zodat de geplande aanval op de Verenigde Staten door Rusland, China en hun bondgenoten kan volgen.” (49)

Sovjet-analist JR Nyquist beschrijft vakkundig in referentie (50), hoe Russische speciale troepen zullen worden gebruikt om Arabische ’terroristen’ te dekken om het Westen te verzwakken en te desoriënteren vlak voor de hoofdaanval.

In 2011 telegrafeerde Kissinger het ‘VS/westerse agressor’-verhaal toen hij zei over China ‘dat ze militair geweld zullen gebruiken als ze zich bedreigd voelen’. En met een onschuldig beeld van de toekomstige oorzaak van WO III vervolgt hij: ‘Het is moeilijk voor mij om een ​​Chinese militaire strategie te visualiseren die is ontworpen om een ​​wereldregering te ondersteunen.’ (51)

Al met al werd het verhaal in 2007 samengevat door Dmitri Medvedev: ‘we moeten bereid zijn onze invloed uit te breiden en de wereld te redden’. (52)

VOOROORLOGSSTRATEGIE

Voorafgaand aan de Derde Wereldoorlog waren er drie belangrijke acties van de synagoge om het Westen te verzwakken en te sovjetiseren.

1) Een splitsing van de VS en Europa en de ontbinding van de NAVO/oprichting van een Europees leger. De toespraak van Alexander Dugin in China in 2018: “ We zouden enkele kenmerken van deze multipolariteit kunnen beschrijven. Allereerst moet het Westen verdeeld worden. De Verenigde Staten van Amerika zijn een pool van beschaving, en er is Europa dat niet hetzelfde is. Ze hebben veel gemeen, maar er zijn veel dingen die de VS en Europa steeds meer verdelen. Nu is het tijd om deze verschillen vorm te geven.” (53)

Nogmaals, Petr Cibulka: “ Onze krant ontkrachtte vele leugens die algemeen werden aangenomen over de novemberrevolutie van 1989 en het feit dat het helemaal geen anticommunistische revolutie was. Het was een privatiseringsgreep georganiseerd door de hervormingsvleugel van de Russische KGB. Het werd bereikt om de zelfuitgenodigde ‘nieuwe regering’ te installeren, waardoor ze de heersers en wettige eigenaren van het land werden. En dat werd volledig bereikt door de communisten, de STB- en KGB-structuren onder leiding van Vaclav Havel. Het resultaat was een frauduleuze privatisering van staatsrijkdom die in feite alleen in handen kwam van communistische en STB/KGB-structuren.”

“Vaclav Havel vertelde hen (het Amerikaanse Congres) toen: ‘Als je Tsjechoslowakije wilt helpen, dan moet je de Sovjet-Unie helpen!’ Hij zei toen ook: ‘De liquidatie van het Warschaupact zou gevolgd moeten worden door de liquidatie van de NAVO!’

“Ze (de Sovjets) realiseren zich dat West-Europa al indirect onder hun heerschappij staat via communistische beïnvloeders – corrupte en gecompromitteerde politici. West-Europa vormt geen bedreiging voor Moskou. Daarom is Amerika voor de communisten nog steeds vijand nummer 1 en een obstakel op hun weg om de wereld te veroveren. Zoals ik al eerder heb gezegd, is Rusland vastbesloten om Amerika te bevechten door middel van surrogaten. Aan de ene kant probeert Rusland een splitsing tussen Amerika en Europa uit te lokken. Aan de andere kant probeert Rusland de meest fanatieke anti-Amerikaanse regimes ter wereld te versterken door ze te voorzien van massavernietigingswapens.” (54)

En in Westerse samenwerking de geverifieerde synagogepop en vrijmetselaar Emmanuel Macron: “We moeten onszelf beschermen ten opzichte van China, Rusland en zelfs de Verenigde Staten van Amerika.” (55)

De splitsing zal de westerse militaire macht duidelijk verzwakken en hoewel WW3 in het geheim zal worden geleid door de synagoge op dezelfde manier als Chaim Weizmann hierboven heeft toegegeven over WO II, zal het de westerse militairen demoraliseren die zullen vechten zonder zich ervan bewust te zijn dat ze optreden voor een synagoge. script. De splitsing is gaande:

2) Burgerlijke ongeregeldheden/oorlog/revolutie.

De tondel hiervoor zal een opzettelijke economische ineenstorting van de methode van de Protocollen van Zion zijn: “Deze haat zal nog groter worden door de effecten van een economische crisis, die de transacties op de beurzen zal stopzetten en de industrie tot stilstand zal brengen. We zullen met alle geheime ondergrondse methoden die voor ons openstaan ​​en met behulp van goud, dat allemaal in onze handen is, een universele economische crisis creëren waardoor we hele menigten arbeiders tegelijkertijd in alle landen van Europa op straat zullen werpen. Deze bendes zullen zich verrukt haasten om het bloed te vergieten van degenen op wie ze, in de eenvoud van hun onwetendheid, vanaf hun wieg jaloers zijn geweest en wiens eigendom ze dan zullen kunnen plunderen. Die van ons zullen ze niet aanraken, want het moment van aanval zal ons bekend zijn en we zullen maatregelen nemen om de onze te beschermen.” (56)

Dit is de reden waarom de wereldschuld door de synagoge is geëxplodeerd tot driemaal het mondiale bbp van 88 biljoen dollar (57).

En de nominale waarde van uitstaande (over-the-counter) derivatencontracten is $ 544 biljoen. (58) Laatstgenoemde is aangemerkt als buskruit voor financiële ineenstorting. Zoals Warren Buffett erkende: “ De geest van derivaten is nu goed uit de fles, en deze instrumenten zullen zich vrijwel zeker in verscheidenheid en aantal vermenigvuldigen totdat een of andere gebeurtenis hun giftigheid duidelijk maakt. Centrale banken en regeringen hebben tot nu toe geen effectieve manier gevonden om de risico’s van deze contracten te beheersen of zelfs maar te bewaken. Naar mijn mening zijn derivaten financiële massavernietigingswapens, die gevaren met zich meebrengen die, hoewel ze nu latent aanwezig zijn, potentieel dodelijk zijn…. Het probleem ontstaat wanneer er om de een of andere reden een discontinuïteit in de markt is. Toen de markten sloten zoals het een paar dagen na 9/11 of in de Eerste Wereldoorlog was, was de markt vier of vijf maanden gesloten – alles wat de continuïteit van de markt verstoort als je biljoenen dollars aan nominale bedragen hebt uitstaan ​​en geen vermogen om af te rekenen en wie weet wat er gebeurt als de markt weer opengaat.”

Rusland en China daarentegen zijn geïsoleerd door hun stilletjes opgehoopte massa’s goud die, bij de ineenstorting van het financiële systeem en de US$, vooraf een nieuwe valuta kunnen lanceren om de dollar te verdringen en kapitaal van West naar Oost te laten bloeden. . (59)

Onthoud dat dit een langetermijnplan is, de vlammen van burgerlijke onlusten zijn opzettelijk in het Westen geplant met het bekogelen van de samenleving met ondeugd, vooral pornografie, geweld en moord. Vooral de jeugd is het doelwit van corruptie.

In het boek ‘Demons’ van Fjador Dostojevski wordt de methode om revolutionairen voort te brengen beschreven door de nihilist Verkhovesnky, in een complot om de regering omver te werpen en het socialisme op te leggen via gewelddadige opstand: “ Een of twee generaties ondeugd zijn nu absoluut essentieel. Monsterlijke, walgelijke ondeugd die de mens verandert in een verachtelijke, laffe, wrede en egoïstische ellendeling – dat is wat we willen.” (60)

Vandaar dat Willi Munzenberg de langetermijnoperatie van de moreel subversieve (overwegend joodse) Frankfurter Schule samenvatte: “We zullen het Westen zo corrupt maken dat het stinkt.” (61)

Deze methodologie werd twee eeuwen geleden gemarkeerd door paus Pius VIII in zijn encycliek ‘Traditi Humiltati’ van 1829:

‘We willen dat je op de hoogte bent van een ander geheim genootschap dat niet zo lang geleden is georganiseerd voor de corruptie van jonge mensen die les krijgen in de gymnasia en de lycea. Het sluwe doel is om kwade leraren in te schakelen om de studenten langs de paden van Baal (demon van onreinheid) te leiden door hen onchristelijke doctrines te leren. De daders weten heel goed dat de geest en de moraal van de studenten worden gevormd door de voorschriften van de leraren. Haar invloed is al zo overtuigend dat alle vrees voor de godsdienst verloren is gegaan, alle zedelijke discipline is opgegeven, de heiligheid van de zuivere leer is betwist en de rechten van de heilige en de burgerlijke macht met voeten zijn getreden.” (62)

In zijn boek spreekt de heer Dostojevski ook over hoe de repressie van de publieke opinie door de regering zou bijdragen aan de revolutionaire ijver. De nihilisten verwachtten een opstand en wachtten op het moment waarop het volk de gelegenheid zou aangrijpen en de machtsstructuur een reden zou geven om hen te onderdrukken. Het begon allemaal met het zwijgen van de mensen. Hun vrijheid van meningsuiting en hun persvrijheid werden hen ontnomen. Uiteindelijk is er een opstand van moorddadige woede, een vulkanische uitbarsting van nihilistisch geweld die de provinciehoofdstad in een grote brand verteert. Uiteindelijk staat gouverneur Lembke midden in de menigte te kijken hoe zijn landhuis in vlammen opgaat. Een brandweerman probeert het vuur te doven en een politieagent vertelt de gouverneur dat hij het vuur aan het blussen is. De gouverneur stelt in allegorie van de opstand:

“Niet aannemelijk. Het vuur zit in de hoofden van de mensen en niet in de daken van huizen.” (63)

Zeker, de ‘gele hesjes’ in Frankrijk zijn gevormd als een voorhoede voor toekomstige revolutie.

In zijn 2e inauguratierede in 2005 onthult George Bush Jr. het revolutieplan, verwijzend naar het boek van de heer Dostojevski: “ Door onze inspanningen hebben we ook een vuur aangestoken, een vuur in de hoofden van mensen.”

In de context van de Founding Fathers van de VS verwijst hij ook naar een ‘Nieuwe Orde der Eeuwen’, maar de vrijmetselaars ‘Nieuwe Orde’ is niet degene die belichaamd is in de vrijheden in de Amerikaanse grondwet. En in zijn eerste inauguratietoespraak in 2001 zei Bush: ‘Een engel rijdt nog steeds in de wervelwind en leidt deze storm’. Wanneer hij spreekt over de leidende ‘engel’, maakt hij een verborgen verwijzing naar satan in het verplaatsen van God, want zoals geschreven staat in Nahum 1:3 – “De wegen van de Heer zijn in een storm en een wervelwind.” (64)

Dus door opzettelijk oproer en revolutie te creëren, kan regeringsrepressie onder de staat van beleg worden uitgevoerd, zoals bijvoorbeeld wordt verwacht door de communistische blauwdruk van Obama’s National Defense Resources Preparedness Executive Order van 2012 (65) of in het VK, de Civil Contingencies Bill. (66) Er is gedocumenteerd dat er in de VS meer dan 800 FEMA-kampen zijn gebouwd om andersdenkenden op te vangen. (67)

En Petr Cibulka getuigt hoe de Russen actief zijn in het bevorderen van burgerlijke ineenstorting in synthese van het wereldwijde synagogeplan:

“Op dit moment probeert Rusland het Westen niet alleen te verslaan in een directe confrontatie; maar ze gebruikt iedereen die wil helpen om het Westen te destabiliseren en de totale ineenstorting te veroorzaken. Deze methode omvat ondermijning van binnenuit en ook van buitenaf, tegen westerse landen. Het is de ineenstorting van de westerse beschaving door haar spirituele en morele pijlers te verwijderen en ze te vervangen door materialisme en socialisme. Ook zijn economische, politieke en machtsstructuren, en het is noodzakelijk om de middenklasse fundamenteel te verzwakken en de politieke rol van de bourgeoisie te beperken. Deze strategie heeft blijkbaar succes gehad.” (68)

Immigranten, met name moslims, worden geleidelijk naar westerse landen gebracht als een krachtige aanstichter van een burgeroorlog, in botsing met etnische bevolkingsgroepen.

3)Eindelijk wordt de westerse identiteit doorbroken.

Zoals de heer Fitzpatrick van deze website scherp opmerkte: “ De perceptie van Rusland als de anti-zionistische held van het Midden-Oosten en als een orthodox-christelijke etnostaat dient het uiteindelijke doel om het laatste bolwerk van oppositie tegen het wereldwijde communisme om de tuin te leiden: Westerse nationalisten/conservatieven. Win ze voor je en het is voorbij. Dit is waar we nu zijn. Poetinistisch Rusland en het Trump regime hebben alles te maken met het stroomlijnen van conservatieve/nationalistische sentimenten in communistische handen in Rusland. Westers links is al marxistisch; het enige wat overblijft is om conservatieven en anticommunisten in de val te lokken. Dit doel is bijna een uitgemaakte zaak, want de meesten in de alt media en in de nationalistische zaak zijn pro-Rusland, pro-Trump. Wat het Jodendom vervolgens doet, valt nog te bezien.” (69)

Zoals Dugin heeft verklaard:

“West-Europa beleeft een zonsondergang, het zal zijn identiteit verliezen. Ik ben een volgeling van René Guenon (een gnosticus), die de crisis van de westerse samenlevingen ver voor de 21e eeuw onderkende.” (70)

We weten uit de Protocollen van Zion (nr. 10) en uit de toespraak van rabbijn Schneerson in 1994 hoe tijdens de werking van de synagoge: “ De president is een scherm, schijnbaar gekozen door een volksstemming (en we zullen verkiezingsprocedures in zodanig dat ze lijken zodat alles legitiem lijkt), en we gaan al onze noodzakelijke zaken van achter dit scherm doen. (71)

Erkennend dat het masterplan van de synagoge gefaseerd is, om de conservatieve / nationalistische / kapitalistische identiteit van het Westen te vernietigen, zijn dergelijke typen in de huidige tijd door de synagoge op de voorgrond geplaatst. In sleutelvoorbeeld president Trump, de conservatieve Britse premier Boris Johnson en BREXIT-partijleider Nigel Farage.

Het is waarschijnlijk dat de synagoge het financiële systeem onder hun hoede zal blazen (mogelijk onder het mom van een ‘no-deal’ BREXIT en misschien in de mix, de ‘handelsoorlog’ tussen de VS en China) om de ramp te associëren met deze identiteit . Afgezien van de daaruit voortvloeiende financiële ineenstorting die leidt tot onlusten zoals hierboven beschreven, zal het conservatieve/nationalistische/kapitalistische kiesdistrict naar Poetin worden geleid op zoek naar een alternatief, volgens het plan zoals beschreven door de heer Fitzpatrick. De mogelijke onthullingen van Jeffrey Epstein (schijnbaar een langeafstandsoperatie van Kompromat door de Mossad/Sovjet-nexus) zouden deze identiteit kunnen aantasten en het verhaal van Doegins westerse ‘manisch satanische elite’ kunnen accentueren.

De synagoge zal leiders hebben voorbereid in overeenstemming met de toekomstige fasen van het plan. In Macron hebben we al het type dictator in wording en dat moet er zijn als de staat van beleg aan het Westen wordt opgelegd. Dit omvat een Amerikaanse president die zal worden beschreven als de belangrijkste agressor in de oorzaak van WW3.

Al met al een gebroken Westen, financiële rampspoed, ernstige burgerlijke onlusten/repressie door de overheid en een nieuwe ‘agressor’ de Westelijke Sovjet-Unie gecontroleerd door een ‘manisch satanische elite/globalisten’. Het toneel is dan klaar voor het Oosten om op te treden als ‘bevrijders’ in het WW3-script zoals hierboven.

ULTIEME EINDE – WERELD SYNAGOGE DOMINATIE

In samenvatting van synagoge strategie, WO II was door de synagoge verwaardigd om de Duitse macht voor altijd te vernietigen, de Israëlische staat te vestigen, het communisme aan Oost-Europa op te leggen in de vorm van ‘bevrijding’ van het nazi-Generalplan Ost, het oosterse christendom te vernietigen en miljoenen blanken te doden.

In symmetrie is WW3 ontworpen om de Amerikaanse macht voor altijd te vernietigen, een Groot-Israël te vestigen, het communisme (verborgen onder het mom van de Perestrojka-misleiding) op te leggen aan de hele wereld in de vorm van de ‘bevrijding’ van het Westen van een ‘manisch satanische elite/globalisten’. ‘, om het christendom in de hele wereld te vernietigen en 10 miljoen blanken te doden.

Er moet een conflict zijn met Israël en de Arabische naties, zodat onder dekking van oorlog Arabisch land kan worden ontruimd in overeenstemming met het ‘Oded Yinon-plan’ voor de bouw van een ‘Groot-Israël’ van ‘de Beek van Egypte tot de Eufraat’. (72) Vandaar dat dhr. Bahman Nassiri, een Iraanse vrijmetselaar die nu klokkenluider is, getuigde in een onthulling van een geheime vrijmetselaarsgroep in Washington DC genaamd ‘The Eagles’:

“Het masterplan van de Eagles is om het hele Midden-Oosten in vuur en vlam te zetten door middel van revoluties. , sociale onrust en oorlogen. Syrië zal de laatste oorlog zijn voor de ‘grote oorlog’ die Iran zal treffen. De heer Nassiri zei dat hij vreest dat de aanval op Iran kan uitbarsten in WW3. Hij zei dat het masterplan van het geheime genootschap oproept om het hele Midden-Oosten te veranderen in een kolkend broeinest van haat tegen de VS en Israël.” (73)

De heer Benjamin Freedman die, zoals we hierboven vermeldden, vertrouwd was met de oorlogsmachinaties van de synagoge, voorzag in 1961 hoe ze de laatste wereldoorlog zouden schrijven: “ Wanneer Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten verschijnen om te vechten met de zionisten als hun bondgenoten om te voorkomen de terugkeer van deze mensen die tijdens de gewapende opstand van 1948 uit hun huizen werden gezet door de zionisten die vanuit Oost-Europa daarheen waren getransplanteerd … wanneer dat gebeurt, zullen de Verenigde Staten de Derde Wereldoorlog ontketenen.” (74)

Toch zijn Syrië en Iran bekende Russische troeven en ook Palestina. RT meldde dat de Palestijnse leider Mahmoud Abbas en Ali Khamenei, de hoogste leider van Iran, voormalige afgestudeerden zijn van de Russische Patrice Lumumba-universiteit, die toekomstige buitenlandse leiders opleidt. En we ontdekken dat Israël Hezbollah en Hamas heeft opgericht en dat de Turkse president Tayyip Erdogan mogelijk een crypto-jood is. (75) Dus de synagoge heeft de controle om ervoor te zorgen dat het conflict wordt beheerd naar het ‘Groot-Israël’-doel. Ook zullen ze proberen de ’toevallige’ vernietiging van enig overblijfsel van het leven van Christus in Israël te vergemakkelijken.

De nucleaire vernietiging van New York en Washington is afgebeeld in sculpturen in de vrijmetselaarskathedraal van St. John the Divine in New York. Deze specifieke sculpturen zijn gemaakt in 1997. Ze zijn geen verwijzing naar 9-11, aangezien ze duidelijk de vernietiging van beide steden via raketten/enorme explosies weergeven; (76)

Net als bij de eerder genoemde vrijmetselaarsmuurschilderingen in de VS, die de komende onlusten en repressie in het Westen uitbeelden, wordt deze ‘voorspelling’ van door de synagoge geplande gebeurtenissen gewoonlijk ‘Openbaring van de methode’ genoemd. In de eerste plaats is het echter satan die de aap van God is, die zijn plannen meedeelt via zijn dienaren, Amos 3:6-7 & 1 Korintiërs 14:6: “Zal er kwaad zijn in een stad die de Heer heeft niet klaar? Want de Here God doet niets zonder zijn geheim aan zijn dienstknechten, de profeten, te openbaren… Maar nu, broeders, wat zal ik u baten, tenzij ik tot u spreek hetzij in openbaring, hetzij in kennis, hetzij in profetie of in leer? / (6Of wordt in een stad de bazuin geblazen

zonder dat het volk beeft?

Of komt er kwaad in de stad voor

zonder dat de HEERE dat doet? Amos 3:6-7 (HSV)

6En nu, broeders, als ik naar u toe zou komen en in andere talen zou spreken, wat voor voordeel zou ik u brengen, als ik ook niet tot u zou spreken óf door openbaring, óf door kennis, óf door profetie, óf door onderricht? 1 Korintiërs 14:6 (HSV))

Na de Westerse nederlaag in de oorlog zullen de eerder genoemde FEMA-kampen in de toekomst niet alleen zijn gepland voor de vooroorlogse staat van beleg, maar ook voor een fijnere filter van ‘dissidenten’ tijdens de daaropvolgende Russische en Chinese bezetting van de VS. Zoals hierboven vermeld, is de westerse productiebasis, voorafgaand aan de vernietiging, opzettelijk overgebracht naar het Oosten en wordt het Westen gefileerd van zijn intellectuele eigendom en al het andere van grote waarde dat het Oosten en Israël in handen kunnen krijgen. (77)

Wat de vernietiging van het christendom betreft, staat in Protocol 17:We hebben er lang geleden voor gezorgd om het priesterschap van de goyim in diskrediet te brengen en daardoor hun missie op aarde te ruïneren, wat in deze dagen nog steeds een grote belemmering voor ons zou kunnen zijn. Dag na dag neemt zijn invloed op de volkeren van de wereld af. Gewetensvrijheid is overal uitgeroepen, zodat er nu slechts jaren tussen ons liggen vanaf het moment van de volledige ondergang van die christelijke religie…. Wanneer eindelijk de tijd komt om het pauselijk hof te vernietigen, zal de vinger van een onzichtbare hand de naties naar dit hof wijzen. Wanneer de naties zich er echter op storten, zullen we naar voren treden in de gedaante van zijn verdedigers alsof we buitensporig bloedvergieten willen voorkomen. Door deze afleiding zullen we tot in de ingewanden doordringen en er zeker van zijn dat we er nooit meer uit zullen komen voordat we door de hele kracht van deze plek hebben geknaagd.

En in selectie van Joodse geschriften: ” Het koninkrijk Rome moet echter worden uitgeroeid, want wanneer het corrupte Rome wordt vernietigd, zal redding en vrijheid komen voor Gods uitverkoren volk.”

“Wat de profeten voorspelden over de verwoesting van Edom in de laatste dagen was bedoeld voor Rome, zoals Jesaja uitlegt (Hoofdstuk 34:1). . . Want wanneer Rome wordt vernietigd, zal Israël worden verlost.” (78)

De paus zal worden vervangen door de joodse Moshiach (antichrist) wiens aankomst werd bespoedigd door rabbijn Schneerson in gesprek met Benjamin Netanyahu, die hem verzekerde ‘we doen het, we doen het’. (79)

Hij zal regeren vanuit Jeruzalem innabootsing van Christus – Mattheüs 5:35 …’Jeruzalem, want het is de stad van de grote koning’, dat de ‘geestelijke’ hoofdstad van de wereld zal worden.

Moskou wordt de ‘burgerlijke hoofdstad’ zoals Dugin onthult of het ‘Derde Rome’, in opvolging van het keizerlijke Rome en het middeleeuwse Constantinopel.

‘Roemenië, Macedonië, Servisch-Bosnië’ en Griekenland – het orthodoxe collectivistische Oosten – zullen zich met Moskou verenigen met het ‘Derde Rome’ en het rationeel-individualistische Westen afwijzen.’ (80)

De relatie tussen Rusland en Israël zal zijn als de spirituele (Jeruzalem) tot de seculiere (Moskou). Uiteindelijk is het spirituele de controlerende kracht aangezien de ziel het lichaam regeert. Vandaar dat Poetin in 2012 Jeruzalem bezocht, het keppeltje aantrok en de knie boog naar het ‘spirituele’, biddend voor de herbouw van de 3e tempel die de komst van de masjiach aankondigt, “Een Israëlische omstander riep in het Russisch: ‘Welkom, president Poetin.’ Poetin benaderde de man, die het belang van de Tempelberg en de Joodse Tempel uitlegde. Chadrei Charedim, een orthodox-Hebreeuwse nieuwssite, meldde dat Poetin antwoordde: ‘Dat is precies de reden dat ik hier kwam – om te bidden voor de herbouw van de tempel.’ (81)

Chabad Lubavitch-website: “Maimonides leert dat de tempel door de Messias zelf zal worden gebouwd, en in feite zal de constructie ervan een van de tekenen zijn dat hij inderdaad de Messias is.” (82)

Het plan van Jeruzalem als de absolute hoofdstad van de wereld werd onthuld door de Franse superjood Jacques Attali (sommigen noemen hem de ‘Heer van Europa’) in 2010, “Je kunt je voorstellen dat je droomt van een Jeruzalem dat de hoofdstad van de planeet wordt en op een dag verenigd zal zijn rond een wereldregering.” (83)

Maar de ‘droom’ van de synagoge zal een nachtmerrie zijn voor de niet-joden.

De ‘heidenen’ zullen technocratische slaven worden door middel van een microchip die nodig is voor alle transacties, die in functie wordt voorbereid door de Chinese wereldwijde uitrol van 5G. (84) Zoals wijlen rabbijn Ovadia Yosef in 2010 zei: “ Waarom zijn heidenen nodig? Ze zullen werken, ze zullen ploegen, ze zullen oogsten. We zullen zitten als een effendi (heersers) en eten … Daarom zijn heidenen gemaakt. (85)

De Noachitische wetten zullen worden uitgevoerd, die het aanbidden van afgoden verbieden en het christendom verbieden. (86) Het prototype van het leven is het Chinese ‘sociale krediet’-systeem. De synagoge zal eraan werken om uiteindelijk de blanke rassen tot niets terug te brengen.

Al met al de uiteindelijke overheersing van de synagoge in de wereld – een 1000 jaar durende ‘Pax Judaica’ of zoals rabbijn Schneerson aan het begin van dit artikel zei: ‘het veroveren van alle stammen en koninkrijken, hun ondergeschiktheid aan onze superieure natie, gekozen door de God van Israël’.

Gewoon, wereldwijde faraonische dienstbaarheid voor de niet-jood.

WAT DOEN WE?

Lukas 18:1 – ‘En Hij sprak ook een gelijkenis tot hen, dat wij altijd moesten bidden en niet verslappen.’

Dat het Westen vrijwel volledig blind is voor de perestrojka-misleiding en dat we worden omringd door het communisme dat zich klaarmaakt voor militaire verovering, moet worden gezien als de voorlaatste straf van God, voorafgaand aan de ultieme straf in de vorm van de antichrist.

2 Tessalonicenzen 2:10 – “God zal hen de werking van dwaling sturen, om te geloven dat ze liegen.”

In symmetrie geldt hetzelfde met betrekking tot het huidige wereldbeeld van de eerste klas antichrist Vladimir Poetin, in hoe de wereld de antichrist zal zien, Apocalyps 13:3-4 – ‘En de hele aarde was in bewondering achter het beest aan….. zeggend : Wie is als het beest?’

Als de antichrist komt, zullen we proberen hem aan anderen bloot te stellen en als dat lukt, zal een vloedgolf van blindheid worden opgeheven. Dit zou nu onze algemene strategie moeten zijn in termen van Poetin en in deel 1 hebben we definitief bewijs geleverd dat hij een acoliet van Lenin is en een valse christen/crypto-jood. We hebben de perestrojka-misleiding blootgelegd en dat het oosten zich voorbereidt om het westen te veroveren. Daarom moeten we hard werken om deze waarheden aan het licht te brengen en niet alleen in het Westen maar ook in het Oosten, aangezien de Russen en Chinezen worden misleid om met het Westen te vechten, als einde aan hun eigen slavernij. Dat is het plan van de synagoge voor alle heidenen.

De Joden Poetin en Medvedev zijn bereid tienduizenden levens van zowel Oosterse als Westerse levens te vernietigen. Het is noodzakelijk dat de synagoge hun eigen leidinggevende posities heeft, omdat hun ‘godsdienst’ hen toestaat dit te doen. In de Zohar staat dat christenen afgodendienaars zijn wier bestaan ​​de joden gevangen houdt en wier vernietiging de volledige joodse vrijheid inluidt:

“De mensen van de aarde zijn afgodendienaars en er is over hen geschreven: Laat ze van de aardbodem worden weggevaagd. Vernietig de herinnering aan de Amalekieten. Ze zijn nog steeds bij ons in deze vierde gevangenschap, namelijk de prinsen van Rome. . . die in werkelijkheid Amalakieten zijn.”

“Het is zeker dat onze gevangenschap zal duren totdat de prinsen van de heidenen die afgoden aanbidden, zijn vernietigd.”

En de Zohar belooft dat degenen die christelijke naties vernietigen een hoge plaats in de hemel zullen hebben: “ In de paleizen van de vierde hemel zijn degenen die treurden over Sion en Jeruzalem, en al degenen die afgodische naties vernietigden… afgoden zijn gekleed in paarse kleding zodat ze herkend en geëerd kunnen worden.” (87)

Laten we ons ervan bewust zijn dat het waarschijnlijk is dat er meer crypto-Joden aan het hoofd zullen verschijnen in het Westen, die ook geen ’theologische’ scrupules zullen hebben over het doden van 10 miljoen niet-joden in de door de synagoge gefabriceerde WW3.

Uit onderzoek blijkt dat de opzegtermijn voor de aanval door het Oosten is wanneer de NAVO wordt ontbonden en dat het van de ene op de andere dag onverwacht zal gebeuren. Dat geeft ons tussen de 1-3 jaar om enige vooruitgang te boeken en te proberen voor hun strategie te komen om deze te verstoren. Nationale militairen moeten prioriteit krijgen voor discrete verlichting, want we worden geconfronteerd met de synagoge die onze regeringen tegen onszelf controleert – ze zijn de facto een bezettingsmacht. Net als bij de Romeinse proconsul die hierboven in de Schrift wordt geciteerd, van wiens invloed de jood Elymas door Paulus werd verwijderd, moet de invloed van de synagoge (en de vrijmetselarij) op onze regering en naties worden verwijderd, om de morele orde te herstellen en vrijheid, welvaart en vrede mogelijk te maken. bestuur.

Met dank aan de Heilige Maagd Maria voor deze informatie. St Louis Marie de Montfort – Ware toewijding aan Maria, “Maar de nederige Maria zal altijd zegevieren over Satan, de trotse, en haar overwinning zal zo groot zijn dat ze zijn hoofd zal vermorzelen, de zetel van zijn trots. Ze zal de sluwheid van zijn slang ontmaskeren en zijn boosaardige complotten ontmaskeren. Ze zal zijn duivelse plannen in de wind slaan en haar trouwe dienaren tot het einde der tijden beschermen tegen zijn wrede klauwen. (88)

Referenties zie de link van het artikel het zijn er teveel om hier te delen

lees ook dit over Jones

lees ook dit over Martin

lees ook hier over over revisionistische geschiedenis

lees ook hier Poetin draagt rode kabbalah armbandje

lees ook hier

lees ook hier over degeneratie van het westen

Deel dit:

20230215 Over de vagina monologen

“Vagina-monologen” – communistische joden vernietigden Valentijnsdag

door tts-admin | 14 februari 2023 | 3 opmerkingen

(Ed. ik deel soms liever van thetruthseeker omdat de tekst hier rustiger is. Bij Makow is er veel onrust en daar kan ik zelf niet goed tegen. Maar er zijn bij Makow wel goede links en commentaren te vinden. De de vagina monologen waren destijds hier ook een hype. Ik wist niet dat het uit het buitenland kwam. Ik dacht dat alles uit de koker van Adelheid Roosen kwam. Ik vond het nogal een grove schreeuwlelijk.)

Communistische saluutschoten met rechtervuist tijdens optreden op Dartmouth College

HenryMakow.com – 13 februari 2023 Denk aan Valentijnsdag? Het is 14 februari.

Na Kerstmis te hebben vernietigd, gingen vrijmetselaarsjoden verder met de jaarlijkse viering van heteroseksualiteit, Valentijnsdag.

The Vagina Monologues (1996) is op Valentijnsdag duizenden keren opgevoerd in 77 landen om aandacht te vragen voor ‘geweld tegen vrouwen’ . Hoe volmaakt romantisch.

Het ’toneelstuk’ zelf is porno die is ontworpen om uitgehongerde vrouwen tot lesbiennes te bewegen.

Vrouwen gebruiken handspiegels om hun geslachtsdelen te inspecteren . Lesbische pedofilie wordt door de vingers gezien.

Gehypt als “een prachtige bevrijdende ervaring…een viering van vrouwen”, heeft deze vrijmetselaars-joodse agitprop meer gedaan om de vrouwelijkheid te vulgariseren en te degraderen, dan zelfs het tijdschrift PLAYBOY.

De mensheid is ingewijd in de Illuminati (kabalistische) sekscultus die achter het judaïsme, communisme, zionisme, liberalisme, socialisme en feminisme zit. “Progressief” betekent vooruitgang tot de dood.

Satanisme is een seksuele en materiële race-to-the-bottom. Feminisme leert vrouwen om familie af te wijzen en in plaats daarvan het systeem te dienen.

Eerst werden joden en vrijmetselaars ingewijd, en via hen de mensheid als geheel.

We staan ​​onder meedogenloze occulte aanvallen door het georganiseerde jodendom en de vrijmetselarij. (Satanisme)

(Disclaimer: niet alle joden zijn communisten, en tenzij ze snel opstaan, kunnen ze uiteindelijk de schuld op zich nemen voor degenen die dat wel zijn.)

“Vagina-monologen” – Satanistische joden verontreinigen vrouwelijkheid – (bijgewerkt vanaf 24 oktober 2001)

Door Henry Makow PhD

“The Vagina Monologues” schetst een treurig beeld van het leven op de doodlopende weg van het feminisme. Het is een gekwelde schreeuw om mannelijke liefde van een generatie vrouwen die door het feminisme is misleid en nu geen andere keus heeft dan lesbiennes te worden.

Voor vrouwen die letterlijk uitgehongerd zijn naar liefde, biedt het stuk een stomende ervaring van seksuele intimiteit en wijdt het hen in tot lesbianisme.

Gebaseerd op ‘interviews’ met vrouwen, beweert het stuk de vrouwelijke geslachtsdelen te redden van ‘culturele verwaarlozing’. Zo beschrijft het stuk een workshop waarin vrouwen hun kutjes onderzoeken met handspiegels.

“Het deed me denken aan hoe vroege astronomen zich gevoeld moeten hebben met hun primitieve telescopen”, zegt auteur Eve Ensler, een jood. Ze geven hun vagina bijnamen, kleden het in denkbeeldige outfits en stellen zich voor wat het zou zeggen als het kon praten (bijv. “Waar is Brian?”).

Bij een optreden in Madison Square Gardens werden 18.000 vrouwen opgezweept tot een razernij van steeds maar weer “kut” roepen.

Ze hadden “penis” moeten roepen, want dit stuk gaat over het verlies van mannelijke liefde. Nadat ze hun vrouwelijkheid en jeugd hebben verspild, mannen hebben ontkracht of afgewezen, blijven miljoenen vrouwen nu seksueel hoog en droog achter. Deze eenzame bittere vrouwen vormen een machtige politieke kracht voor de kabbalistische bankiers.

VROUWEN HEBBEN MANNEN NODIG, GEEN PORNO

Gaat verder…

20230103 Over de nieuwe wereldorde die communistisch moet zijn

van het CFT team zie daar links en afbeeldingen, google translate;

1929: Joodse pers verklaart: ‘Er zijn geen joden meer onder de communistische leiders’

27 december 2022 Door CFT-team — 24 reacties

( Jewish Telegraphic Agency ) Toen de moorddadige heldendaden van de joods-bolsjewieken de westerse pers bereikten, begonnen joden afstand te nemen van deze massale joodse beweging, uit angst dat dit zou kunnen resulteren in een reactionaire pogrom tegen joden wereldwijd:

De recente ontwikkelingen in de communistische partij in Rusland en in de Sovjetregering, in het bijzonder het lot van Leon Trotski, is het onderwerp van een hoofdartikel in de Cleveland “Jewish World ”. Deze ontwikkelingen hebben tot gevolg dat er geen joden meer zijn onder de communistische leiders, stelt de krant .

“Het is inderdaad een genoegen te weten dat er geen joodse communistische leiders meer zijn. De oude leiders verdwijnen van het platform en nieuwe komen er niet bij ”, schrijft de krant.

“Toen het ongelukkige bolsjewisme in 1917 in de wereld verscheen, maakten de weinige joodse bolsjewieken zoveel lawaai dat men zou kunnen denken dat er alleen maar joodse bolsjewieken in de wereld zijn.”

“In Duitsland was er Rosa Luxemburg , in Beieren een Kurt Eisner , in Hongarije een Bela Kun , en in Rusland, verschrikkingen! een [Leon] Trotski , een [ Lev ] Kameneff , een [Grigory] Zinovieff , een [Maxim] Litvinoff en een Karl Radek . Vandaag, twaalf jaar later, is er bijna niemand meer over , geen spoor van hen. Er zijn inderdaad nog steeds communistische bewegingen in verschillende landen, hier zwak, daar sterker, maar er zijn geen joodse communistische leiders meer .

“Wat er is gebeurd? Gewoon een bagatelle . De communistisch-joodse leiders hebben ontdekt dat hun kameraden, de niet-joden, sterk geloven in de Talmoed-uitspraak: ‘Een Jood, hoewel hij overtreedt, is een Jood .’ Je bent misschien een communist, je bent misschien klaar voor zelfopoffering, voor je communisme, maar als je een Jood bent, ben je niet nodig .

” Er zijn geen Joden meer onder de communistische leiders – gezegend zij de rechtvaardige rechter “, zegt het hoofdartikel.

Joden zijn experts in “bagatellen” – het bagatelliseren of sterk minimaliseren van Joods verraad – alsof de Joodse hand in ’s werelds grootste genocide van korte duur was en uiteindelijk werd overgenomen door de “antisemitische” goyim.

De stalinistische “zuiveringen” van de Communistische Partij in Rusland verwijderden niet alle – of zelfs maar een meerderheid van – de Joden in leidinggevende posities – ze verwijderden eerder de trotskistische facties in de partij, die voor het overgrote deel uit Joden bestond.

Zoals Alexander Solzjenitsyn opmerkte in zijn boek 200 Years Together , namen de Joden zelfs na de “zuiveringen” nog steeds meer dan 80% van de leidende posities in de Komintern in.

Het was vanwege deze “zuiveringen” van bepaalde Joden uit de Partij dat veel Joden – althans oppervlakkig “anticommunistisch” werden – zoals Karl Kautsky , een traditionele marxist die gewelddadig bolsjewisme als een bedreiging voor Joden over de hele wereld zag.

Terwijl Kautsky erkende dat de bolsjewistische dictatuur veel individuele joden zeer machtig maakte, bedreigde het ook de joden als geheel.

Volgens een JTA – artikel uit 1923 , “gelooft Kautsky dat de val van het bolsjewisme zal resulteren in een vreselijke golf van haat tegen het bolsjewisme die op de joden wordt losgelaten, als de massa’s het bolsjewisme met de joden zullen identificeren.”

Datzelfde jaar publiceerde de JTA nog een artikel waarin erop werd gewezen dat de bolsjewieken zelf doodsbang waren dat als ze hun ijzeren greep op Rusland zouden verliezen, er een “angstaanjagend bloedbad” onder Joden zou plaatsvinden als vergelding voor hun bloeddorstige geweld tegen de christelijke bevolking.

Isaac Don Levine – een andere prominente ‘anti-stalinistische’ in Rusland geboren joodse journalist – stelde nuchter in de uitgave van 22 oktober 1926 van de Jewish Tribune :

“Trotski voerde die duivelse samenzwering van de internationale Joodse bankiers uit om de controle over de wereld te grijpen…”

Maar hoewel hij openlijk toegaf dat het bolsjewisme in feite een “samenzwering van de internationale bankiers” was, beweerde Levine in hetzelfde artikel dat ” Karl Marx als de grondlegger van een internationale joodse samenzwering ” een ” mythe ” was .

Het is belangrijk op te merken dat al deze ontkenningen en distantiëring van de bolsjewieken in de eerste plaats voor een joods publiek in joodse kranten verschenen.

Hun doel was niet om niet-joden ervan te overtuigen dat joden deze internationale communistische samenzwering niet domineerden, maar om de gemiddelde jood te overtuigen van hun ‘onschuld’.

En dat is de reden waarom – 100 jaar later – de meeste Joden nog steeds ontkennen dat het bolsjewisme en het communisme strikt Joodse agenda’s zijn – noch zijn ze zich ervan bewust – of staan ​​ze zichzelf tenminste toe te erkennen – dat Joden – en niet “nazi’s” – de grootste genocide van de wereld hebben georkestreerd in de 20ste eeuw.

Laten we de Joden zelf ons laten vertellen of het communisme al dan niet Joods is:

“ Anticommunisme is antisemitisme .”

— Jewish Voice , juli – augustus 1941

” Het communisme is onze ultieme wraak tegen het christendom .”

– Joodse Kroniek , december 1918

“Het jodendom is communisme, internationalisme, de universele broederschap van de mens, de emancipatie van de arbeidersklasse en de menselijke samenleving. Het is met deze geestelijke wapens dat de Joden de wereld en het menselijk ras zullen veroveren.”

—Rabbi Harry Waton, “ Een programma voor de joden en een antwoord op alle antisemieten: een programma voor de mensheid ”, 1939, p. 100

“ Alles kan een joodse religie worden zolang het een helder concept van uitverkorenheid ondersteunt. Dit omvat: het communisme, de holocaust, solidariteit, mensenrechten, verlicht egoïsme, moreel interventionisme en ook het jodendom. Dienovereenkomstig is het judaïsme slechts één van de vele joodse religies .”

Gilad Atzmon

“ De communistische ziel is de ziel van het jodendom. Hieruit volgt dat, net zoals in de Russische revolutie de triomf van het communisme de triomf van het judaïsme was, zo zal ook het judaïsme in de triomf van het fascisme zegevieren .”

—Rabbi Harry Waton, Een programma voor de joden en de mensheid en een antwoord op alle antisemieten (New York: Comité voor het behoud van de joden, 1939), p. 143-144

” Sommigen noemen het marxisme, ik noem het jodendom .”

—Rabbi Stephen Wise, voormalig opperrabbijn van de Verenigde Staten, The American Bulletin, 5 mei 1935

“ Allereerst moeten we begrijpen wat communisme is. Ik bedoel, voor mij is echt communisme, het Sovjet-communisme, in feite een masker voor het bolsjewisme, dat een masker is voor het jodendom .

—Bobby Fischer, Joods-Amerikaanse wereldkampioen schaken

” De Jood is een geboren communist .”

–Otto Weininger, joodse schrijver, uit het boek Sex and Character

uit de commentaren:

Vlaanderen, 29 december 2022 om 16:20 uur

“DE NIEUWE WERELDORDE”

Nahum Goldman de langst zittende voorzitter van het World Jewish Congress

“De historische missie van onze wereldrevolutie is het herschikken van een nieuwe cultuur van de mensheid om het vorige sociale systeem te vervangen. Deze bekering en reorganisatie van de mondiale samenleving vereist twee essentiële stappen:

– ten eerste de vernietiging van de oude gevestigde orde,

-ten tweede, ontwerp en oplegging van de nieuwe orde.

De eerste fase vereist de afschaffing van alle grensgrenzen, natie en cultuur, ethische barrières van het openbare beleid en sociale definities,

Alleen dan kunnen de vernietigde oude systeemelementen worden vervangen door de opgelegde systeemelementen van onze nieuwe orde.

De eerste taak van onze wereldrevolutie is vernietiging.

“Alle sociale lagen en sociale formaties gecreëerd door de traditionele samenleving moeten worden vernietigd, individuele mannen en vrouwen moeten worden ontworteld uit hun voorouderlijke omgeving, uit hun oorspronkelijke milieu worden gerukt, geen enkele traditie mag als heilige, traditionele sociale normen blijven bestaan. moet alleen worden gezien als een ziekte die moet worden uitgeroeid, de heersende uitspraak van de nieuwe orde is; niets is goed, dus alles moet bekritiseerd en afgeschaft worden, alles wat was, moet weg.” ….

bron

—> Ook “DE PROTOCOLLEN VAN NAHUM GOLDMANN”

“Het Duitse Marshall Fonds heeft “Leadership Programs” die jonge beïnvloedbare jongeren vormen om de “Goldmann Protocols” te volgen. Deze omvatten

•Marshall Memorial Fellowship

•Transatlantic Inclusion Leadership Network

•Manfred Wörner Seminar”

bron

20221228 Over het verlies van Kerstmis

Van Makow, zie daar links en afbeeldingen, google translate

Kerst RIP 24 december 2022

Doodsbrief voor een heilig, opbeurend, verenigend sociaal ritueel.

Een wrede, onverbiddelijke kanker — satanisme — eet de vitale organen van de samenleving op. Satanisme is de aanbidding van het kwaad — hebzucht, lust, geweld en lelijkheid.

Het is de aanbidding van de Dood.

Een maatstaf voor de voortgang van deze ziekte is het geleidelijk verdwijnen van Kerstmis uit ons bewustzijn .

Zelfs het “The War Against Christmas” -debat is dit jaar verdwenen. In plaats daarvan is er een gevoel van capitulatie – stilzwijgende acceptatie van iets flauws en nietszeggends, ‘de feestdagen’.

De ontmenselijkte westerse samenleving verliest haar natuurlijke charme en vrijgevigheid. Christen of niet, Kerstmis heeft ons menselijk gemaakt. Het drukte de geest van broederlijke liefde uit, belichaamd door het evangelie van Jezus. Kerstmis was een tijd waarin we onze goede wil en solidariteit met onze medemens bevestigden.

Hoewel dit een overlijdensbericht is, denk aan de opstanding!

Ik moedig gelovigen aan om Christus met meer vurigheid dan ooit te vieren. Luid, in hun gezicht!

Maatschappij gecontroleerd door kersthatende satanische cultus vanaf 15/12/21

door Henry Makow Ph.D. (vanaf 23 december 2012)

Niets toont beter aan dat secularisme een dekmantel is voor satanisme dan de transformatie van Kerstmis van een viering van de geboorte van Christus in ‘de feestdagen’.

Welke andere feestdagen zijn er?

Chanoeka? Een week begin december waarin 2% van de Amerikaanse bevolking zichzelf feliciteert met Gods gunst?

Waarom een ​​generieke term gebruiken, feestdagen? Waarom kunnen christenen de eigenlijke heilige dag , Kerstmis , niet noemen ?

De samenleving lijkt steeds meer op een sekte waarin mensen worden geïntimideerd om op een bepaalde manier te handelen en te denken. Dat heet ‘politiek correct’ zijn.

“Politiek correct” is een term van de Communistische Partij. Het communisme is een satanische sekte. Karl Marx was een satanist.

Hun pc-logica is absurd. Om bijvoorbeeld ‘inclusief’ te zijn, moeten we het christendom uitsluiten , het zelfverklaarde geloof van 73% van de Amerikanen. Net als een schorpioen die de mentale vermogens van zijn slachtoffer verlamt, hebben de Illuminati christenen ervan overtuigd dat hun geloof slecht van smaak is. Luciferianen vernietigen ons in naam van “mensenrechten” en tolerantie. Als het ‘seculiere’ neutraal zou zijn, zou het waarheid en goedheid omarmen met dezelfde vurigheid als verdorvenheid.

Kerstmis is veranderd in een orgie van schuldopbouw. Christenen, waar is uw verontwaardiging? Uw inzet? Heb je moslims nodig om je te laten zien hoe je moet aanbidden? ( Waarom zijn christenen zulke watjes?)

ONTSLAG

Zelfs het debat over “The War Against Christmas” is dit jaar verdwenen. In plaats daarvan is er een gevoel van capitulatie – stilzwijgende acceptatie van iets flauws en nietszeggends, ‘de feestdagen’.

Ik ben oud genoeg om me de kerst van weleer te herinneren.

We vierden de geboorte van Christus en het evangelie van de liefde.

“Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf.” (Mat 22:37)

Dit evangelie van broederliefde, het gevoel dat we één familie zijn, was de reden voor goede moed en het geven van geschenken. Het was een religieuze feestdag .

Holly dag.

Niemand werd uitgesloten. Hoewel ik joods was, genoot ik van de geest van Kerstmis. Er hing een speciaal gevoel in de lucht.

Nu hebben de kabbalisten (Illuminati-joden en vrijmetselaars, dwz satanisten) die eigenaar zijn van de media en politici Kerstmis van de ingewanden ontdaan. Iedereen moet verantwoordelijkheid nemen voor wat deze mensen in hun naam doen.

Waar we voorheen onze Eenheid in God vierden, accepteren we nu onze rol als rentedragende schuldenkoe.

Waar we voorheen onbaatzuchtige daden verrichtten, tonen we nu ons geloof door schulden op te bouwen. Wie gaat er meer uitgeven? Zullen consumenten dit jaar meer toewijding tonen dan vorig jaar? Het is de “religie” van de geldwisselaars.

Vergis je niet. De samenleving lijkt steeds meer op een satanische cultus: kabbalisme oftewel (Illuminisme, Communisme, Vrijmetselarij.) Deze cultus ontkent het bestaan ​​van God (morele en natuurlijke orde) en definieert kwaad als goed, leugens als waarheid, ziekte als gezondheid en lelijkheid als schoonheid.

DE COMMUNISTISCHE HOAX

Het is geen geheim dat het communisme werd gebruikt om mensen te manipuleren. Een beroep op sociale rechtvaardigheid en gelijkheid was een hoax.

De “dictatuur van het proletariaat” verborg de ijzeren vuist van de Illuminati Joodse bankiers. Stakende arbeiders werden neergemaaid. (Zie Juri Lina’s “In the Shadow of Hermes “, misschien wel de belangrijkste video die je ooit zult zien.)

Boeken zoals “The God that Failed”documenteert deze fraude. Miljoenen idealisten die het communisme verdedigden, stierven voor niets. Het was een fraude, zoals alles in verband met zijn bedenkers.

Socialisten, zionisten, liberalen en feministen worden nu gebruikt om de communistische NWO op te richten. Ze worden aangespoord door mediacommissarissen zoals Jon Stewart (née Liebowitz) om te pleiten voor wapenbeheersing. Ook zij zullen worden verraden en terzijde geschoven als patriotten worden ontwapend of te slim af zijn.

Houd jezelf niet voor de gek: we zijn tot slaaf gemaakt door kabbalistische bankiers en hun maçonnieke pionnen. Hun doel is totale controle.

Deze satanistische kanker heeft de vitale organen van de samenleving besmet: overheid, bedrijfsleven, onderwijs, massamedia, kerk, justitie en leger.

Nu reikt het uit naar de resterende gezonde cellen. Economische en politieke onrust zal opzettelijk zijn. Negeer de ogenschijnlijke ‘redenen’.

Laten we weerstand bieden door elke dag gedeelten uit het Nieuwe Testament te lezen en de ware Geest van Christus te herontdekken.

Vrolijk kerstfeest!

Opmerking- Ik vergelijk Kerstmis vandaag met de manier waarop ik me herinner dat het in het verleden werd gevierd. Het interesseert me niet of Kerstmis echt christelijk is of ooit authentiek is geweest. Een platform bieden om Kerstmis uit te lopen, zou mijn doel tenietdoen. Ik raad nee-zeggers aan hun opmerkingen ergens anders heen te sturen.

Gerelateerd – Joodse auteur schept op over joodse rol in “seculariserende” Kerstmis

Liberalen Onwetende Shills voor communisme en satanisme

Incestoverlevende ontmaskerde illuminati satanisten

Kerstmis opnieuw gekruisigd

Chanoeka is niet genoeg

Kevin Barrett – En de zegeningen van de Heilige Profeet Jezus voor jou ook

Devvy Kidd – Geen geld in ‘Vrede op aarde’

Eerste opmerking van Ken Adachi

Hoewel het duidelijk is dat de satanische JWO de afgelopen 40 of 50 jaar grote inspanningen heeft geleverd om de viering van de geboorte van Christus te ondermijnen en te seculariseren als gewoon weer een “Fijne Feestdag!” Bon mot, de leringen van Jezus Christus hebben de westerse beschaving de afgelopen 2100 jaar doordrenkt en ze zullen niet verdwijnen binnen een tijdsbestek van een paar generaties JWO gecontroleerde media-propaganda-pc.

Wat je hoort van winkelbedienden, nu bang om “Merry Christmas” tegen hun klanten te zeggen en in plaats daarvan de door de JPC goedgekeurde “Happy Holidays” winderigheid te vervangen, is niet echt indicatief voor wat er in iemands innerlijk gebeurt. De Geest van Kerstmis is een vlam die helder brandt in het hart van mannen, vrouwen en kinderen die de boodschap van Jezus zijn gaan begrijpen en de prachtige lessen die Hij leerde aan de armen en de rijken, de nederigen en de Machtigen.

Het Koninkrijk van God is binnen. Behandel anderen zoals u uzelf zou hebben aangedaan. De Bergrede. De zaligsprekingen.

Dit zijn de leringen die ons hart verheugen als we de viering van de geboorte van Christus op eerste kerstdag naderen en het geluk dat dit in ons hart oproept.

Op deze dag wordt er een baby geboren in Bethlehem. Glorie aan God.

Prettige kerstdagen en een vreugdevol nieuwjaar!

Kijk naar een voorbije wereld en deze

Lees waarom zijn Christenen zulke makke schapen

20221227 Over de schuldigen 06

Waarom zijn het de Joden? (zie bij de link allerlei andere links. Ik deel er een paar. Ik hak het hele stuk in behapbare brokken. Google translate.)

(Ed.: er staat steeds jood maar het zijn khazaren/edomieten / farizeeën, jood is zoals zij zichzelf noemen / noemden. Jezus zei: zij die zich joden noemen en het niet zijn.)

JODEN creëerden de grap die het schoolsysteem is.

Waarom is dit belangrijk vraag je je misschien af? Want kinderen wordt eigenlijk niets geleerd. Ze leren geen analytisch denkvermogen. In plaats daarvan krijgen ze te horen dat ze een hoop nutteloze onzin uit hun hoofd moeten leren en het dan op papier moeten uitspugen. Als ze daar goed in zijn, krijgen ze een tien en krijgen ze te horen dat ze slim zijn. Kinderen wordt geleerd om de status-quo te accepteren en niet in twijfel te trekken, wat betekent dat ze tegen de tijd dat ze van school komen, goede, volgzame slaven zijn. Ze twijfelen nooit aan autoriteit of wat de reguliere media zeggen, omdat ze hun hele leven zijn aangemoedigd om dat deel van hun brein uit te schakelen.

Joden zijn verantwoordelijk voor Common Core Math. (overal dezelfde kernwiskunde) Zelfs de National Review publiceerde een artikel met verschillende voorbeelden die duidelijk de waanzin illustreren die Common Core is. De bedoeling van Common Core is om kinderen te hersenspoelen zodat ze geobsedeerd raken door processen en irrelevante details in plaats van een probleem op de meest effectieve en efficiënte manier op te lossen. Het zal geen verrassing zijn dat dit achterlijke en krankzinnige systeem voornamelijk door joden is bedacht. Veel Joden zijn geestesziek als gevolg van jarenlange inteelt en hebben een biologisch verlangen om al het goede dat in de natuurlijke wereld bestaat te vernietigen, te infiltreren en te ruïneren. Het is echt triest dat hun waanzin nu wordt gebruikt om de geest van kinderen te vernietigen.

De joodse ontaarding van de Amerikaanse cultuur (door een jood)

De opzettelijke domheid van Amerika

Harvard-professor Dr. Seymour Martin verklaarde in 1971 dat 25% van de Ivy League-schoolprofessoren joods is.

Zelfidentificerende marxisten zijn talrijker dan conservatieven op universiteitscampussen. Vanaf 2014 was meer dan 60% van de professoren liberaal. Sinds 2016 zijn er meer liberale professoren dan conservatieven met 12 tegen 1.

De huidige hogescholen leren onze kinderen socialisme, marxisme en communisme, transgenderisme, masturbatie, kontseks, allemaal joodse ideologieën.

“In het begin konden we door het banksysteem te beheersen het kapitaal van bedrijven beheersen. Hierdoor verwierven we het totale monopolie van de filmindustrie, de radionetwerken en de nieuw ontwikkelde televisiemedia. De grafische industrie, kranten, tijdschriften en technische tijdschriften waren al in onze handen gevallen.

De rijkste pruim zou later komen toen we de uitgave van alle schoolmaterialen overnamen. Door middel van deze voertuigen zouden we de publieke opinie kunnen vormen om aan onze eigen doeleinden te voldoen. De mensen zijn alleen maar domme varkens die grommen en de gezangen die we ze geven gillen, of het nu waarheid is of leugens.” – Harold Wallace Rosenthal (een Jood)

“De taak is om deze minderheid op zo’n manier bij elkaar te brengen dat het onmogelijk wordt voor de erfenis van Whiteness om zichzelf te blijven reproduceren. Het afschaffen van het blanke ras is zo wenselijk dat sommigen het misschien moeilijk kunnen geloven dat iemand anders dan toegewijde blanke supremacisten zich ertegen zou verzetten.” – Noel Ignatiev, Harvard Jewish Professor

Weet je dat deze ‘mondkapje’ ‘social distancing’ ‘handen wassen’ onzin eigenlijk kindermishandeling is? Het is je kinderen programmeren tot hersenloze, gehoorzame, emotieloze slaven. Het berooft hen van hun jeugd en ruïneert hun toekomst. Ze leren deze psychologisch schadelijke dingen op school.

JODEN creëerden de giftige vaccins en de MILJOENEN chemicaliën zoals aspartaam, MSG, gedeeltelijk gehydrogeneerde olie en geel #5, die in al ons bewerkte voedsel zitten. Deze gifstoffen maken kinderen dom door hun hersenchemie te beïnvloeden, waardoor ze minder intelligent en gemakkelijker te manipuleren worden. Het is toch duidelijk hoeveel dommer sommige kinderen tegenwoordig zijn dan twintig jaar geleden.

Wie is de leider in de strijd voor vaccins vandaag? Bill Gates, een Jood.

Onderzoek gewoon wie de eigenaar is van al deze bedrijven en bedrijven. Joden.

Monsanto is een Joods bedrijf. De Monsanto’s zijn Joods. Monsanto werd in 2018 overgenomen door Bayer. Bayer is ook een Joods bedrijf. Er zijn 5 investeringsaandeelhouders van Monsanto. Vanguard Group, Inc staat aan de top. Vanguard Group, State Street Corporation, Capital Research Global Investors en FMR (Fidelity) zijn de belangrijkste eigenaren. Andere bedrijven zijn Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley. Alle bedrijven in Joods bezit.

96% van de aandeelhouders stemt TEGEN GGO-etikettering. Ze willen niet dat je weet wat je eet!

Monsanto Draaideur (Ed.: Wat betekent een draaideur zin?

draaideur | Amerikaans woordenboek

Als je zegt dat een situatie een draaideur is, bedoel je dat mensen of andere dingen voortdurend komen en gaan, in plaats van ergens te blijven: De afdeling was een draaideur voor topleiders, want 10 directeuren kwamen en gingen gedurende een tiental jaren).: (lijst met namen van degenen die voor zowel Monsanto als FDA werken, de meesten van hen zijn … Joden.) Terwijl Amerikanen sliepen tijdens de “Cash for Clunkers” Bill, ramde de Senaat door de S-510 Food Veiligheidswet.

Michael Taylor- Taylor wordt geleid door zijn opzichters, de zionistische joden dr. Margaret Hamburg en dr. Joshua Sharfstein, die aan het hoofd staan ​​van de FDA-regeringsafdeling, het Office of Commissioners.

Suzanne Sechen – Haar professor was een van Monsanto’s universiteitsadviseurs en een bekende rBGH-promotor.

David Beier- Al (Jood) Gore’s belangrijkste adviseur binnenlands beleid. Beier is advocaat, voormalig congresmedewerker en lobbyist van Genentech (farmaceutisch bedrijf).

Michael Friedman , een jood, was een commissaris van de FDA voordat hij werd aangenomen als senior vice-president van Monsanto. *** Je onderzoekt de rest van deze lijst!!!

Ze werken allemaal voor zowel de FDA als Monsanto, de meesten zijn joods en de anderen hebben joodse handlers. Deze mensen zijn verantwoordelijk voor het legaliseren van gif in je eten

JODEN brachten ons de porno-industrie en nu hebben kleine kinderen toegang tot porno op hun mobiele telefoons.

De meeste pornosterren zijn joods. Ron Jeremy, James Deen, Nina Hartley, Joanna Angel, Michael Lucas, Seymore Butts (Adam Glasser) en Jenna Jameson om er maar een paar te noemen.

JODEN zijn de pedofielen, mensenhandelaars en rituele bloeddrinkers voor kinderseksmoord.

Yebhamoth 11b (Talmoed): “Seksuele omgang met een klein meisje is toegestaan ​​als ze drie jaar oud is.

“ Pederastie (d.w.z. seksuele relaties tussen mannen en vooral tussen man en jongens, red.) met een kind onder de negen jaar wordt niet beschouwd als pederastie met een kind daarboven… als men sodomie pleegt met een kind van minder leeftijd, er wordt geen schuld opgelopen.” (Sanhedrin 54b)

“ Als een volwassen man gemeenschap heeft gehad met een klein meisje, is dat niets, want als het meisje jonger is dan dit, minder dan drie jaar oud, is het alsof je de vinger in het oog steekt. De tranen komen keer op keer in de ogen, zo komt de maagdelijkheid terug bij het kleine meisje onder de drie jaar. (Kentubot 11b)

Joe Biden houdt van kleine meisjes.

Ken je Jared nog van Subway? Veroordeelde zedendelinquent in kinderporno. joods!

Ze beweren dat het een 5000 jaar oude Abrahamitische traditie is. Dus God instrueerde de Joden om hun tanden te gebruiken om deze gruwel te doen?!!! NEE Dat deed hij niet!

Bill Gates is een zelfverklaarde pornoverslaafde en joods.

Jeffrey Epstein is joods. Jeffrey heeft veel vrienden die naar zijn ‘Pedo Island’ zijn geweest, zoals Bill Gates, de Clintons, Donald Trump, prins Andrew, Alan Dershowitz, Ghislaine Maxwell, Leslie Wexner, en ze zijn ook allemaal joods, zelfs prins Andrew heeft joodse roots .

JODEN zijn de grootste groep criminelen, van velen waarvan we zelfs nooit iets horen omdat ze de media beheersen.

‘ Wat een Jood steelt van een Goy mag hij houden (Sanhedrin 57a)

‘ Uitroeiing van de christenen is een noodzakelijk offer’ (Zohar, Shemoth)

‘ Als een Jood een Goy vermoordt, zal er geen doodstraf zijn’ (Sanhedrin 57a)

Bernie Madoff, Jood, voormalig voorzitter van de NASDAQ-aandelenmarkt en bekende exploitant van het grootste Ponzi-plan in de wereldgeschiedenis. Pleitte schuldig aan 11 misdrijven.

Seriemoordenaar uit de jaren 70 David Berkowitz, Jood. Baruch Goldstein, Jood, massamoordenaar in de jaren ’90.

“Het waren over het algemeen de Joden”, zegt Norman Cantor, “niet de Italianen, die creëerden wat later de maffia werd genoemd. In de jaren 1920 begonnen de Italianen de Joden te vervangen in de georganiseerde misdaadindustrie in New York, maar zo laat als je in 1940 een spectaculaire hit wilde, zocht je een vertegenwoordiger van de Lepke Buchalter Gang, ook bekend als Murder Inc. Joden waren ook prominent aanwezig in de gokhandel en ontwikkelden Las Vegas in de jaren 40. Het was een joodse gokker die de 1919 baseball World Series – wat bekend werd als het Black Sox-schandaal.” [CANTOR, p. 389] De dader van het schandaal was Arnold Rothstein, merkt Charles Silberman op, “de uitvinder van de georganiseerde misdaad”. [SILBERMAN, op. 128]

“In 1908”, merkt de Jerusalem Post op , “waren Joden 25 procent van de vier miljoen inwoners van New York City, maar 50% van de gevangenispopulatie.” [HENRY, M., 10-4-01] Datzelfde jaar merkte de politiecommissaris van New York City, Theodore A. Bingham, publiekelijk op dat de helft van alle criminelen in zijn stad joods was.

De meeste [Las Vegas] hotelbouwers waren Joodse Amerikanen.

In Texas, was Jack Ruby (geboren Jacob Rubinstein), de (joodse) moordenaar van Lee Harvey Oswald, de man die John F. Kennedy zou hebben vermoord. Ruby had belangen in zes stripteaseclubs in de omgeving van Dallas.

Bolsjewieken waren joden en vermoordden 66 miljoen voornamelijk christenen in Rusland.

De joodse journalist Sever Plocker verklaarde in de Israëlische nieuwsbron Ynet News in 2006: ” We mogen niet vergeten dat enkele van de grootste moordenaars van de moderne tijd joods waren”, .

Kaïn, de eerste Jood, (Ed.: dit kan dus niet, in de bijbel komt het woord jood niet voor. Er waren 2 soorten zaad: van de satan en van God via Adam. Kaïn was de tak van de satan. Het eten van de appel die satan aanbood aan Eva is het aannemen van het zaad van satan, daarna nam ze zaad van Adam aan. De eerstgeborene is van de satan is Kaïn en die) vermoordde Abel. Joden waren vanaf het begin moordenaars. (Ed.: nee de kinderen van de satan (de edomieten) waren vanaf het begin moordenaars, Jezus zei het zo: (Johannes 8:44 HSV)

U bent uit uw vader de duivel, en wilt de begeerten van uw vader doen; die was een mensenmoordenaar van het begin af, en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij vanuit wat van hemzelf is, want hij is een leugenaar en de vader van de leugen.)

Joden vermoordden Israëlitische priesters.

Doëg, de Edomitische Jood, doodde 85 Levitische priesters in de dagen van koning Saul. (1Sm 21:7, 22:6-23). (Ed.: 7Op die dag nu had iemand van de dienaren van Saul zich daar voor het aangezicht van de HEERE afgezonderd. Zijn naam was Doëg, een Edomiet, de machtigste van de herders die Saul had. / 18Toen zei de koning tegen Doëg: Treedt u dan toe en steekt u de priesters dood. Toen trad Doëg, de Edomiet, toe en híj stak de priesters dood. Hij doodde op die dag vijfentachtig mannen die het linnen priesterhemd droegen, met de scherpte van het zwaard.

19Hij sloeg ook de inwoners van Nob, de stad van deze priesters, met de scherpte van het zwaard, van de man tot de vrouw toe, van de kinderen tot de zuigelingen toe. Zelfs de runderen, de ezels en de schapen sloeg hij met de scherpte van het zwaard.

20Maar een van de zonen van Achimelech, de zoon van Ahitub, ontkwam. Zijn naam was Abjathar en hij vluchtte David achterna.

21Abjathar vertelde David dat Saul de priesters van de HEERE gedood had.)

De Joden ( Ed.: nee de Edomieten: 7HEERE, denk aan de Edomieten,

aan de dag dat Jeruzalem viel,

toen zij zeiden: Haal neer, haal neer die stad,

tot op haar fundament!) hielpen de Babyloniërs Jeruzalem vernietigen:

Psalm 137:7 Gedenk, o YAHWEH, de kinderen van Edom in de dag van Jeruzalem; die zei: haal neer, haal neer, zelfs tot op de grond. (breek het tot de bodem af)

Ze probeerden zelfs Gods land in hun bezit te krijgen terwijl de Israëlieten in Babylonische ballingschap waren.

Ezechiël 36:5​​ Daarom, zo zegt YaHWeH GOD; Zeker, in het vuur van Mijn jaloezie heb Ik gesproken tegen de rest van de naties, en tegen alle Idumea ( Edomieten ), die Mijn land in hun bezit hebben gegeven met de vreugde van hun hele hart, met weerzinwekkende gedachten, om het uit te werpen voor een prooi. ( 5daarom, zo zegt de Heere HEERE: Voorwaar, in het vuur van Mijn na-ijver heb Ik gesproken tot het overblijfsel van de heidenvolken en tot heel Edom, die zichzelf Mijn land tot erfelijk bezit hebben gegeven met de blijdschap van heel hun hart, met leedvermaak, zodat zijn weidegrond tot buit zou zijn. 6Profeteer daarom over het land van Israël, en zeg tegen de bergen en tegen de heuvels, tegen de waterstromen en tegen de dalen: Zo zegt de Heere HEERE: Zie, in Mijn na-ijver en in Mijn grimmigheid heb Ik gesproken, omdat u de smaad van de heidenvolken gedragen hebt. 7Daarom, zo zegt de Heere HEERE: Ík heb gezworen:Voorwaar, de heidenvolken die rondom u zijn, zullen zelf hun schande dragen!)

Koning Herodes, een Idumeese Edomite Jood, liet de Levitische priesters doden in de Hippodroom vlak voor de tijd van Christus, en verving ze door Edomitische Joodse (Ed.: nee, farizeese) priesters. De Joden ( de edomieten) vermoordden Christus en probeerden de Romeinen daarvan de schuld te geven. De Joden (de Rothschildmaffia) begonnen WO I en II en stalen daarbij het land Israël (1948).

Over de proevingen van Jezus . Over Farizeeën. Over Priesterschap.

Lees ook bij bewust over waarheid

20221206 Over wie Ezau is 03

van CFT, zie daar links en afbeeldingen, google translate

Wie is Ezau-Edom?

4 december 2022 Door CFT-team — 17 reacties

Hier vervolgen we onze serie met een ander hoofdstuk uit het boek van Charles A. Weisman, Who Is Esau-Edom?

Weisman concentreert zich op hoe de kenmerken van het moderne jodendom – en de symbolen die ze gebruiken in verband met hun agenda’s – duidelijk passen bij die in de Bijbel over Esau-Edom.

We hebben gezien dat zelfs Weisman toegeeft dat er enige moeite is om precies vast te pinnen waar de gecompromitteerde Edomitische bloedlijn het Jodendom binnenkwam in de Bijbel zelf – hoewel Weisman Jeremia 49:10 citeert waarin staat dat Edoms ” zaad ” of bloedlijn “bedorven” of gemengd zal worden. Het historische bewijs dat de bloedlijn van het jodendom inderdaad bedorven of vermengd is, is onbetwistbaar – zelfs naar eigen zeggen .

Afgezien daarvan heeft het moderne jodendom zeer zeker de kenmerken van Edom waargemaakt – en lijkt het de profetieën te vervullen die met die stam zijn verbonden.

Weisman vervolgt: Wie is Ezau-Edom?

Het is van cruciaal belang dat we begrijpen wie de personages zijn en hun juiste rol in het script. Om de verwarring te helpen ophelderen, zullen we proberen een van de hoofdpersonen in Gods Schrift te identificeren — dat is Esau of Esau-Edom.

We kunnen identificeren wie Esau-Edom is door in het script (bijbel) te lezen wat er over hem is geschreven, wat hij op het toneel zou doen (aarde), wat zijn rol zou zijn (pre-destinatie), en welke kenmerken en attributen werden door de auteur (God) aan deze acteur (profetie) toegekend. Vervolgens moeten we dit alles vergelijken met historische en actuele gebeurtenissen en zien of een van de betrokken personen of naties past in de rol van Esau-Edom of een van zijn eigenschappen bezit.

Net zoals wanneer we een wezen zien met een afgeplatte geschubde staart, die bomen omhakt met zijn tanden, een dikke bruinachtige vacht heeft, wonderbaarlijk dammen bouwt, watergewoonten heeft en warmbloedig is, kunnen we het identificeren als een bever. God had deze rollen en kenmerken aan de bever toegewezen en het zijn blijvende kenmerken van zijn identificatie. Op dezelfde manier onthult het Schrift van God bepaalde rollen en kenmerken rondom Esau-Edom waarmee we dit volk kunnen identificeren.

Uit het voorgaande hoofdstuk hebben we een goede aanwijzing over wie de rol van Esau-Edom zou kunnen spelen, namelijk het Joodse volk. Het volgende materiaal zal helpen om dit te verifiëren. Als we weten dat een van Gods acteurs – zoals Esau-Edom – een bepaalde handeling moet uitvoeren of een bepaald kenmerk moet vertonen, dan hebben we, wanneer we iemand de handeling zien uitvoeren of de eigenschap tot uitdrukking zien brengen, de acteur op het toneel of in de film geïdentificeerd of in de wereld.

Geen enkele student van geschiedenis of moderne zaken kan de betekenis van wereldgebeurtenissen waarderen zonder de kennis van wie Esau-Edom is en hun connectie met het jodendom.

De kenmerken van Esau-Edom

Zoals bij elk script onthult de Bijbel bepaalde trekken, attributen en karakteristieken van de verschillende acteurs of karakters waar het over gaat. We kunnen dus in de Bijbel enkele attributen en kenmerken van Esau-Edom vinden, die zullen helpen identificeren wie deze acteur was in de geschiedenis en misschien in de wereld van vandaag. Er is veel bewijs dat aantoont dat het zaad van Esau veilig geïdentificeerd kan worden met het moderne jodendom.

Edoms symbolische naam

De eerste onthullende eigenschap die in de Schrift met Esau-Edom wordt geassocieerd, is die van een kleurassociatie met zijn naam. Esau-Edom wordt symbolisch geassocieerd met de kleur rood. Esau werd eigenlijk geboren met deze eigenschap, zoals beschreven in het verslag van zijn geboorte: “En de eerste [Esau] kwam er rood uit. overal als een harig kledingstuk; en zij noemden zijn naam Esau.” / 25De eerste kwam tevoorschijn, rossig en helemaal behaard als een haren mantel; daarom gaf men hem de naam Ezau. (Ezau wordt geassocieerd met haar)–(Genesis 25:25)

Hier zien we dat Esau de fysieke eigenschap had rood en behaard te zijn, wat in contrast staat met het uiterlijk van Jacob die “een eenvoudige man was” (Genesis 25:27). De rode kleur van Esau zou een teken zijn dat hij later zijn geboorterecht aan Jacob zou verkopen voor wat rode soep.

‘En Esau zei tegen Jakob: Voed mij toch met diezelfde rode soep; want ik ben zwak: daarom werd zijn naam Edom genoemd. (Genesis 25:30)

Het woord ‘Edom’ betekent eigenlijk “rood” [zie Strong’s exhaustive concordance , OT #123 ] – net zoals de naam Esau rood betekent. Dit karakter vertegenwoordigt dus de kleur rood. Als we kijken naar de betekenis en symboliek die verband houden met de kleur rood in zowel de Schrift als de seculiere geschiedenis, hebben we een beter begrip van de aard en identiteit van Ezau-Edom, en met wie hij geïdentificeerd moet worden.

Hier zijn enkele illustraties:

-Rood staat voor bloed en bloedvergieten (2 Koningen 3:22; Jesaja 1:15).

-Scharlaken of rood staat symbool voor zonde in het algemeen (Jesaja 1:18).

-Het rode paard van het boek Openbaring betekent oorlog en het vermogen om oorlogen te veroorzaken (Openbaring 6:4). Esau moest oorlogszuchtig zijn en bij het zwaard leven (Genesis 27:40)

-Het antichristelijke, satanische systeem dat Rome regeerde werd geïdentificeerd als een rode draak (Openbaring 12:3). Joden zijn de meest antichristelijke mensen op aarde.

-Het grote beest van Mystery Babylon dat gruwelen en dood over de hele aarde zou verspreiden, is scharlakenrood of rood van kleur. En de vrouw op het beest die het bestuurt, is gekleed in scharlakenrood (Openbaring 17:3-4). Joden zijn de belangrijkste promotors van de Babylonische religie die het jodendom wordt genoemd.

-De banksector, die deel uitmaakt van de economische controle van rood Babylon over het christendom, wordt geleid door de joodse bankiersfamilie Rothschild, wat ” rood schild ” betekent

-De rode vlag symboliseert het revolutionaire socialisme. “De socialistische beweging werd vanaf het begin tot op de dag van vandaag grotendeels gedomineerd door joodse invloeden.” [zie Joseph Jacobs, “ Joodse bijdragen aan de beschaving ”, Philadelphia, The Jewish Publication Society of America, (1919) p. 306.]

-In de Joodse Kabbalah betekent rood bloedvergieten en ook gerechtigheid voor de Jood. [zie The Jewish Encyclopedia, Vol. IV, p. 178 (1905).

-De Joodse auteur en historicus Arthur Koestler laat zien dat de Joodse Khazaren (waarvan veel Joden zijn te herleiden) algemeen bekend stonden als de “Rode Joden” [zie Arthur Koestler, ” The Thirteenth Tribe “, p. 135 (1976).

-De kleur van het joods-communisme is rood, zoals aangegeven door termen als rode natie, rode ster, “Rode Plein” enz. De Russische revolutie die het “rode communisme” tot stand bracht, werd gepland en gefinancierd door joden, en “de revolutionaire leiders bijna ze behoorden allemaal tot het joodse ras.” [zie National Geographic Magazine, Vol. XVIII, nr. 5, p. 314 (mei 1907) . “Van de 556 belangrijke functionarissen van de bolsjewistische staat waren er 457 joods.” Eerwaarde Denis Fahey, ” De heersers van Rusland “, p.8.

– Rood is in het Westen een universeel teken geworden voor waarschuwing of gevaar. Red Edom (communisme) is een gevaar gebleken voor het christelijke westen.

De kleur rood wordt net zo overwegend geassocieerd met de joden en hun activiteiten als met die van Esau-Edom. Merk ook op dat er geen positieve of verlossende eigenschappen zijn verbonden aan de kleur rood in verband met Ezau, of in zijn associatie met de Joden. Rood is altijd representatief voor iets slechts of negatiefs, zoals bloedvergieten, zonden, het Babylonische systeem, oorlog, communisme, enz. Esau-Edom en zijn nakomelingen zijn bezitters van deze kenmerken.

Ezau gehaat door God

Misschien wel de meest unieke en ongebruikelijke eigenschap van Esau-Edom is zijn ongunstige relatie met God. Het Schrift openbaart dat God nooit enige liefde voor Ezau heeft gehad zoals Hij deed met Jacob. En in feite. God haat Ezau: “Ik heb u [Israël] liefgehad, zegt de HERE. Toch zegt u: Hoe hebt u ons liefgehad? Was Esau Jacobs broer niet? zegt de HEER: toch hield ik van Jakob en haatte ik Ezau, en ik verwoestte zijn bergen en zijn erfdeel voor de draken van de woestijn.

(Maleachi 1:2-3)

Dat Gods haat en woede jegens Ezau-Edom geen eenmalige gebeurtenis is, blijkt uit het feit dat Edom “het volk was tegen wie de HERE voor altijd verontwaardigd is” (Maleachi 1:4). Dit is geen verkeerde vertaling, aangezien hetzelfde concept ook in het Nieuwe Testament wordt overgebracht:

“Zoals geschreven staat: Jacob heb ik liefgehad, maar Ezau heb ik gehaat.” (Romeinen 9:13)

Deze haat van God jegens Esau is een eigenschap die het menselijk hart niet kan accepteren of omarmen, en daarom zullen velen proberen het weg te redeneren. Zo hebben tientallen theologen deze waarheid van de Schrift vermeden of vergoelijkt tot iets dat aantrekkelijker is voor de menselijke natuur.

God haat Esau-Edom niet alleen en is tegen deze mensen, maar verwijst naar hen als “het volk van mijn vloek” (lsaja 34:5). Deze vloek rust niet alleen op Esau maar ook op zijn “zaad” en zijn “broeders”.

‘Maar ik heb Esau ontbloot. Ik heb zijn schuilplaatsen blootgelegd, en hij zal zich niet kunnen verbergen: zijn zaad is geroofd , en zijn broeders, en zijn buren, en hij is er niet meer.”

(Jeremia 49:10)

Onder Esau’s broeders bevonden zich de Amalekieten die afstamden van een van Esau’s kleinzonen (Genesis 36:4, 12). Het waren deze Edomitische bloedverwanten tegen wie God had gezworen “van generatie op generatie oorlog te voeren” (Exodus 17:16).

Gods haat tegen Edom is niet iets tijdelijks, maar eerder eeuwigdurend. De doctrine dat God van iedereen houdt, gaat niet op in het licht van wat de Bijbel te zeggen heeft over Gods genadeloze positie ten opzichte van het mensenras dat Edom wordt genoemd. De God van de Bijbel zegt:

“Ik zal medelijden hebben met wie ik medelijden heb, en ik zal medelijden hebben met wie ik medelijden heb.” / 15Want Hij zegt tegen Mozes: Ex. 33:19Ik zal Mij ontfermen over wie Ik Mij ontferm en zal barmhartig zijn voor wie Ik barmhartig ben. (Romeinen 9:15)

Er wordt geen rekening gehouden met wat de mens hierover denkt. Hoewel de kerken hebben geprobeerd Gods ware aard te veranderen, vinden we dat door de hele Bijbel heen Gods positie ten opzichte van Ezau-Edom niet verandert: “Daarom, zo zegt de Here HERE; In het vuur van mijn jaloezie heb ik zeker gesproken tegen de rest van de heidenen en tegen heel Idumea. . . ” ( Ezechiël 36:5)(Ed.: een prachtig hoofdstuk om te lezen)

“Zal ik op die dag niet, zegt de HERE, de wijzen uit Edom verdelgen, en het verstand uit de berg van Ezau?” (Obadja 1:8)

“Zo zegt de Heer God; Zie, o berg Seïr, ik ben tegen u en zal mijn hand tegen u uitstrekken. (Ezechiël 35:3) / Zie, Ik zál u, Seïrgebergte! Ik zal Mijn hand tegen u uitstrekken en van u een verlaten woestenij maken.

Er is geen enkele gunstige of positieve uitspraak in de Bijbel met betrekking tot Ezau-Edom. Maar hoe helpt deze ongunstige relatie die God heeft met Esau-Edom ons om te identificeren wie dit karakter in de wereld van vandaag is?

Om ons te helpen dit te beantwoorden, moeten we onszelf in de rol plaatsen die Esau is toegewezen in Gods Schrift. Als God jou en je voorouders zou haten, hoe zou je dan reageren en wat zou je doen? Door een natuurlijke reactie zou je tegen God en Zijn volk zijn – en proberen te voorkomen dat ze ontdekken dat jij Esau bent – ​​degene waar God tegen is – wetende dat als God ergens tegen is, Zijn volgelingen dat ook zullen zijn.

Wie probeert hun identiteit als Edom – het door God gehate Edom – te verbergen door te beweren Israël te zijn – het door God geliefde land? Slechts één groep mensen reageert alsof God een hekel aan hen heeft – dat zijn de Joden.

Waarom denk je dat de Joden organisaties vormen, zoals de Anti-Defamation League , om “haat” te monitoren en te bestrijden en “haatgroepen” te identificeren? Zou Ezau dit niet willen doen? Hoe komt het dat het voornamelijk Joden zijn die de “anti-haatwetten” en andere “haatmisdrijven”-wetgeving promoten? Als u Esau-Edom was, zou u dan niet hetzelfde doen?

Een Edomiet zou ook kerken en seminaries willen infiltreren om Gods volk te laten geloven dat er geen God van haat is – alleen een God van liefde en barmhartigheid. Dat hebben de joden in de christenheid ook gedaan.

De Edomitische joden van vandaag zijn de belangrijkste personen die zich zorgen maken over haat – en terecht. Ze proberen wanhopig alle haat te onderdrukken – zelfs alle daden of woorden die kunnen worden opgevat als het veroorzaken van ” geestelijke angst “. Als reactie op hun rol als “het volk tegen wie de HEER voor eeuwig verontwaardigd is”, hebben de joden het concept van haat tot een taboe gemaakt .

De jood – Elie Wiesel – verklaarde op de openbare televisie – in de tv-special “Beyond Hate”, gepresenteerd door Bill Moyers in 1990 – dat ” zelfs haat tegen haat gevaarlijk is .” Dit is een voorbeeld van hoe paranoïde de Edomitische Joden zijn met betrekking tot Gods haat jegens hen – en hoe ver ze zullen gaan om elk aspect van het idee van haat uit de geest van Gods volk te bannen.

Ja, God haat en is verontwaardigd over de Edomitische Joden – en als iemand Gods kant durft te kiezen in deze kwestie, zullen ze op grote tegenstand en vervolging stuiten van degenen die geloven dat de Edomitische Joden Gods uitverkoren volk zijn .

Zie ook bij bewust

20221110 Over het ondraaglijke dragen

Via Frontnieuws, van uncutnews, zie daar links en afbeeldingen

Als ze winnen: Een doodgewone genocide, november 10, 20222202 2

Wanneer wij terugkijken op “geslaagde” gruweldaden uit het verleden, krabben wij ons vaak achter de oren en vragen wij ons af hoe het mogelijk is dat de mensen die toen leefden dit hebben laten gebeuren en het voor de hand liggende niet zagen. Maar wat als de wreedheden die achteraf zo duidelijk zijn, “normaal” en “logisch” leken voor tijdgenoten? schrijft Allan Stevo.

En wat als de gedachte aan onvoorstelbare wreedheden gewoonweg te ondraaglijk voor hen was – net zoals het vandaag “ondenkbaar” is voor degenen die naar de duidelijke tekenen van een overduidelijk totalitair regime kijken en zichzelf een sprookje vertellen over mogelijk incompetente maar liefhebbende en zorgzame bureaucraten?

Wat als, net als nu, wanneer er in het verleden wreedheden plaatsvonden, alles te verwarrend was, alles te gefragmenteerd was, waarbij elk fragment van de plot in rationele termen verklaarbaar was – en dus elke nieuwe bizarre ontwikkeling van de grote wreedheid aanvoelde als een eigen plotselinge en onverwachte gebeurtenis?

En wat als elke keer dat een gruweldaad wordt begaan door predatoren ( roofdieren) in de geschiedenis, het voor tijdgenoten heel gewoon voelt, omdat op zintuiglijk niveau grote woorden als “genocide” van toepassing zijn op gruwelijke dingen uit een andere tijd of plaats – maar als het hier en nu gebeurt, voelt het als een ongelukkige maar rationele omstandigheid?

Persoonlijk denk ik veel aan mijn familie en de hele generatie van mijn overgrootouders die de bolsjewistische overname van het uitgestrekte land dat bekend werd als de Sovjet-Unie hebben meegemaakt – en aan de mensen daar. Het moet zo misbruikt en onnatuurlijk hebben gevoeld, denk ik – maar dan kijk ik uit het raam en wat ik zie voelt ook zo misbruikt en onnatuurlijk – en toch gebeurt het op klaarlichte dag.

Is het “gewoon”? Een gewone onrechtmatige religieuze hervorming? Een gewone “clandestiene genocide” op maat gemaakt voor mensen met hun neus in hun iPhone?

Uitzicht “vanaf de kust”

Zijn we getuige van wat de briljante Indiaanse intellectueel Steven Newcomb een “blik vanaf de kust” noemt, verwijzend naar de inheemse bevolking van dit land die voor het eerst naar de vreemde schepen staart en – terwijl ze naar de schepen staart – niet kan weten dat hun vrije en onafhankelijke bestaan tot een einde is gekomen en dat ze op het punt staan een onvoorstelbare zieke genocide te ondergaan?

En ze hebben helemaal geen “genocide” in gedachten? Want om te zeggen dat het een genocide is, moet er genoeg tijd verstrijken om de lichamen te tellen … En die tijd is nog niet verstreken? Zijn wij de mensen die vanaf de kust naar de spreekwoordelijke schepen kijken? En wat kunnen we doen om de gruweldaad te helen die de bewaarders van dit land is aangedaan – en die van ons te voorkomen?

Het “nieuwe Sovjet-normaal”

Dit verhaal gaat helemaal niet over ismen, maar over iets veel groters dan ismen – want de meeste zijn ten goede en ten kwade gebruikt – maar subjectief gezien heb ik een bijzondere wrok tegen het “isme” dat mijn eigen familie in een niet al te ver verleden heeft moeten meemaken – het “communisme”.

De “nieuwe norm” van de Sovjet-Unie heeft het leven van miljoenen mensen verwoest. Het dicteerde minstens zeventig jaar lang de wet, de relaties, de levenswijze en het wereldbeeld van miljoenen. Maar toen het begon, was het voor iemand mogelijk om als realiteit te accepteren dat een kleine groep terroristen het zou afdwingen en de leugen generaties lang zou bestendigen?

Ik denk er vaak aan hoe het was om het allemaal mee te maken. De geruchten, het fragmentarische nieuws, de onzekerheid … de plotselinge verschijning van de nieuwe commissaris “baas”, in levende lijve, met een revolver in zijn hand … De schok, het verdriet, de opwinding, de hoop, de teleurstelling, de aanvaarding van het gevoel dat het nu onvermijdelijk is … De psychologische aanpassing, het nieuwe leerplan, de geleidelijke en dan plotselinge onteigening van het eigendom waarvoor men had gewerkt …

De verandering van taal, de kinderen die van school komen met “nieuwe correcte ideeën” die je vertellen dat je in het beste geval een ideologisch fossiel bent en in het slechtste geval een vijand … De dynamiek van afgunst en rivaliteit in kleine gemeenschappen die leidt tot gewelddadige sterfgevallen … En meer schok, verdriet, hoop, teleurstelling en acceptatie van wat er blijkbaar nog steeds is.

Misschien zelfs een innerlijke verklaring van het “nieuwe normaal” als iets mogelijk positiefs omdat … nou ja, het is er, en wat doe je dan? Je past je aan of je sterft, toch?

En dan worden de “postrevolutionaire baby’s” eindelijk volwassen – zij beheersen de taal en het denken dat de bolsjewieken hen hebben geleerd. Jaren later worden ze opnieuw verraden – op een nieuwe manier – en krijgen ze van de kinderen van de communistische leiders die post-Sovjet oligarchen zijn geworden te horen dat ze de taal en het denken dat ze van de bolsjewieken hebben meegekregen bij het vuilnis kunnen zetten.

Maar dat is nog niet gebeurd, en als jongvolwassenen weten ze alleen dat er een nieuwe dag, een nieuwe dageraad is aangebroken … hun dageraad en de enige dageraad die ze kennen.

De harde slogans, de “progressieve” taal van Pravda, de commissarissen, de lokale vergaderingen … de elektriciteit … de “vooruitgang”, de rook uit de fabrieksschoorstenen, de oorlog tegen de boeren, de kunstmest, het staal, de nieuwe medicijnen … de mensen uit de stad die naar het dorp komen en de boeren vertellen hoe ze moeten boeren … en als je niet geëmigreerd bent en nog leeft en het misbruik van dit alles hebt doorzien, heb je je er toch bij neergelegd, want wat kun je anders doen? Je moet ermee omgaan of sterven.

En dan nog een oorlog, meer tegenspoed, de noodzaak om te sterven voor Stalin en het Vaderland … de verwoesting, de bombardementen, de doden, het lijden … de weduwen, de wezen, de tranen, het huilen van hier tot in de hemel, de eeuwige geslachtsloosheid omdat de mannen allemaal weg zijn en velen niet zullen terugkeren … de zeldzame brieven van het front voor de gelukkigen van hun geliefden die nog in leven zijn … dan de kou en de honger en de hongerige familieleden en wezen aan de voordeur die om eten vragen, en meer tranen en meer gehuil – dag na dag – en dag na dag – en dag na dag – en dan plotseling houdt het allemaal op en komt de overwinning.

Toen kwamen de tranen van vreugde, en meer huilen om de doden, en een nieuw leven … En wie kon op dat moment denken aan de leugens van de bolsjewieken die leidden tot hun terroristische staatsgreep? Op dat moment waren er slechts achtentwintig jaar verstreken sinds hun staatsgreep, maar voelde het ook zo?

En dan een nieuwe ochtend, een nieuwe dag … het harde werken en de naoorlogse kinderen van wie de ouders waren opgegroeid met de “overwinning van het communisme” en Stalin en zo en er zoveel voor hadden opgeofferd … krantenkoppen van Pravda … plaatselijke communistische bijeenkomsten … naoorlogse armoede en af en toe een lichtpuntje zoals het bezit van een jurk (die je niet eens wilt dragen omdat je hem anders per ongeluk verpest) of een dure familie-grammofoon die iemand als trofee uit de oorlog had meegebracht …

Zomerkampen voor kinderen, verhandelingen op school over, wat anders, de overwinning van het communisme, DDT = gewasbestrijdingsmiddelen zoals in de VS … “mars van de wetenschap” die rivieren omkeert en het land vergiftigt … maar ook tijd met familie, en eerste liefde … en de nieuwe glitter van het stadsleven … en je droom volgen, hard studeren, toegelaten worden tot een goede school ….

Dan het studentenhuis, het parttime baantje vloeren schrobben in een ziekenhuis, dag en nacht studeren als een bezetene … en uiteindelijk, na enkele jaren op de wachtlijst te hebben gestaan, je eigen flat toegewezen krijgen en je weg banen als een respectabele, rijke Sovjetvolwassene. En als u er ook nog in geslaagd bent om “connecties” te maken bij een plaatselijke levensmiddelenwinkel, zodat u weet met wie u moet praten om het “goede spul” – of welk spul dan ook – te kopen, dan hebt u het echt gemaakt in de Sovjetwereld.

En dan nieuwe baby’s … baby’s zoals ik, die naar westerse maatstaven niet rijk waren, maar niets wisten van de extreme ontberingen van vroeger. En in mijn tijd was het “nieuwe Sovjet-normale” gemiddeld zo slecht nog niet, vooral als je in Moskou woonde en nooit een dissidente gedachte in je hoofd had, omdat je nooit werd blootgesteld aan ook maar één dissidente gedachte.

Is dat het geval met alle wreedheden? En wat doe ik met het feit dat ik er nog niet zo lang geleden achter kwam dat mijn familie familieleden had verloren aan de bolsjewieken, maar daar pas als volwassene achter kwam? Wat doe ik met het feit dat het rooskleurige verhaal over “vooruitgang” dat ik op school leerde, een leugen was – en dat er voortdurend groot onrecht en bloedvergieten was? En dat de communistische leugen slechts een bouwsteen was bovenop vele eerdere misstanden en leugens die mijn voorouders moesten ondergaan? Wat moet ik daarmee?

Loslaten van “cognitieve autonomie” leidt tot ondergang

Ik wil afsluiten met een verwijzing naar een sciencefictionverhaal over het verlies van “cognitieve autonomie” en “interplanetaire heilige technologie” dat ik in 2019 schreef, zonder de bedoeling om er een soort handleiding van te maken. Maar eerst een fragment uit een interview met Eric Schmidt van Google (zie de link van Frontnieuws)

En nu mijn sciencefiction:

“Tegen de tijd dat advocaten, artsen, bankiers en overheidsfunctionarissen persoonlijk werden getroffen en vrijwel tot slaaf werden gemaakt, was het te laat. Big Tech controleerde elk aspect van het leven, volgde alles en financierde elke industrie. Het werd de standaard wetshandhavingsinstantie en de standaard nieuwsuitgever, waardoor het de macht kreeg om elke auteur, academicus of politicus te maken of te breken.

Iedereen – van de overheid tot eenvoudige assistenten en robots – was in elk aspect van het leven afhankelijk van technologie. Een onberispelijke Digital Citizen-score was vereist voor geslachts- en babyvergunningen. Niemand kon zelfs maar een eenvoudige baan krijgen zonder algoritmen te volgen – en de meeste banen waren toch al geautomatiseerd. Gemeenten waren geld verschuldigd voor het onderhoud van smart cities. De greep was compleet.

Velen voelden zich instinctief ongemakkelijk bij het opgeven van hun privacy en cognitieve autonomie, maar ze voelden zich ook alleen en hulpeloos. Banen buiten de technologische industrie waren schaars, de concurrentie was hevig, en weinigen hadden de luxe om na te denken over het grote geheel. De mensen hielden zich dus gedeisd en deden wat ze moesten doen om hun gezin te voeden – ze hielden zich aan de regels, droegen de verplichte slimme maskers en leerden programmeren wanneer dat mocht.

Ontwikkelaars en andere hooggeplaatste werknemers uit de technologische industrie konden het langst hun financiële onafhankelijkheid en cognitieve autonomie behouden – gesloten ontwikkelaarsgemeenschappen werden een integraal onderdeel van elk slim stadscentrum – maar uiteindelijk werden ook zij overbodig toen AI evolueerde tot het punt waarop het zichzelf kon produceren.

Kort nadat het instituut van biologisch gecompromitteerde heerschappij achterhaald was, werd Big Tech Interplanetaire Heilige Technologie, en de rest weet u.”

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.