Tag: blanke slaven

20230221 Over blanke slavernij

Van De Unz-recensie, zie daar links en afbeeldingen, google translate

Blogweergave Larry Romanoff-archief

Huidig ​​artikel Amerika’s begraven geschiedenis van blanke slavernij

LARRY ROMANOFF • 18 FEBRUARI 2023• 4.600 WOORDEN • 8 COMMENTS •

De beste manier om de geschiedenis te vergeten is door haar te herschrijven. En bij het herschrijven, om zorgvuldig verwijzingen naar historische gebeurtenissen of omstandigheden die we ongemakkelijk vinden, te verwijderen. Zo zwijgen de Amerikaanse geschiedenisboeken volledig over de kwestie van deze blanke slaven, meestal van Europese afkomst met een groot aantal Ieren, maar ook Engelsen en Schotten, die werden ontvoerd of anderszins onder dwang naar de VS werden gedeporteerd als slavenarbeiders. Onderzoek van de beschikbare documentatie geeft zelfs aan dat blanke slavernij in Amerika een veel uitgebreidere operatie was dan zwarte slavernij, en de cijfers kunnen ernstig worden onderschat.[1]

Verschillende auteurs hebben beweerd, en ik heb rapporten gezien die geloofwaardig lijken, dat er in Amerika meer blanke slaven waren dan zwarte. In zijn boek, They Were White and They Were Slaves,[2] van Michael Hoffman schreef hij : “Negerslavernij werd efficiënt ingevoerd in het koloniale Amerika omdat zwarte slaven werden geregeerd, georganiseerd en gecontroleerd door de structuren en organisaties die voor het eerst werden gebruikt om blanken tot slaaf te maken en te controleren. Zwarte slaven waren laatkomers die in een reeds ontwikkeld systeem waren ingepast.”

De nieuwe natie had behoefte aan goedkope arbeidskrachten aangezien de kolonisten bezig waren de inwoners van een groot land uit te roeien en het land in bezit te nemen, maar het ontbrak hen aan arbeiders om het te ontwikkelen. Deze blanke slaven waren belangrijker dan de zwarten, zowel in aantal als in economisch voordeel. Een blanke slaveneigenaar, planter John Pory uit Virginia, verklaarde dat blanke (niet zwarte) slaven de “voornaamste rijkdom” van het land waren. Het was voor een groot deel te danken aan de overgrote meerderheid van blanke slaven dat Amerika zijn fundamenten van rijkdom bouwde, aangezien slavernij uitsluitend een kwestie van economie en winst was. Het Amerikaanse kapitalisme was vanaf het begin venijnig roofzuchtig. Een ooggetuige van de massale ontvoering van arme blanken schatte dat alleen al op basis van zijn persoonlijke kennis, minstens 10.000 per jaar in slavernij werden verkocht uit heel Groot-Brittannië gedurende misschien twee eeuwen.

Amerikaanse geschiedenisteksten verwijzen naar wat contractarbeid wordt genoemd, als een soort “goedaardig paternalistisch systeem waarbij koloniale immigranten een paar jaar bezig waren met hun reis af te werken en verder te gaan met betere dingen”. De mythe is dat overzeese overtochten duur waren en dat Britse en Europese burgers bereidwillig een contract ondertekenden dat hen verplichtte een paar jaar te werken om de kosten van hun overtocht te betalen, waarna ze land zouden krijgen en hun vrijheid om een ​​glorieuze toekomst na te streven in de nieuwe Wereld. Maar het was niet zoiets. Er kunnen inderdaad een paar van zulke contractarbeiders zijn geweest die aan deze beschrijving voldeden, maar ze vormden een minuscule minderheid en hun omstandigheden waren niet beter dan die van alle slaven. In feite kwam hun contract meestal neer op een levenslange gevangenisstraf met dwangarbeid, en met een leven dat kostbaar kort zou zijn als we kijken naar de afschuwelijke sterftecijfers. Er zijn gedocumenteerde verslagen van blanke veroordeelden die vroegen om in Groot-Brittannië te worden opgehangen in plaats van naar de goelag die Amerika was te sturen .

Alleen het elite-establishment in Amerika presenteert tegenwoordig een onoprecht gepassioneerde propaganda om de brutaliteit te verzachten. Het is een feit dat als dit contractproces echt de standaard zou zijn, duizenden contracten bewaard zouden zijn gebleven en onze musea er vol mee zouden staan. Hier is geen bewijs voor. Sommige joodse en andere sympathieke historici beweren dat dit systeem van indentures, een soort bevoorrechte vorm van gebonden arbeid, representatief was voor de hele ervaring van blanke slavernij in Amerika. Maar deze definitie zou alleen van toepassing zijn op degenen die zich vrijwillig binden aan dienst, en van hen waren er maar heel weinig, waarbij het contract alleen werd gehandhaafd als een valse dekmantel voor eenvoudige levenslange slavernij. Zelfs de blanken noemden zichzelf slaven die niet beter waren dan vee, en die naar alle waarschijnlijkheid gedegradeerde bezittingen waren die vergelijkbaar waren met boerderijdieren. Er zijn aanwijzingen dat veel hoopvolle maar analfabete migranten werden misleid om contracten te ondertekenen, onwetend over de feitelijke inhoud van de documenten die hen wettelijk bestempelden als persoonlijk eigendom dat kon worden gekocht en verkocht, vergokt of gedood zonder zich zorgen te maken, zoals elk ander dier. In ieder geval boden de contracturen talloze excuses voor de slavenhouders om de periode van dienstbaarheid voor onbepaalde tijd te verlengen, vaak met 7 jaar voor de kleinste vergrijpen en 10 of 15 jaar voor andere. Weinigen ontsnapten.

De slavenhandelaren deden grote inspanningen om vrije blanken over te halen contracten te ondertekenen, waarbij ze zichzelf zogenaamd in ’tijdelijke’ slavernij plaatsten met de belofte van 50 hectare landbouwgrond aan het einde van de contractperiode, maar dit was niets meer dan een verachtelijk kabaal. Het beloofde land werd aan de slaveneigenaar toevertrouwd met dien verstande dat de landtitels later op de slaven zouden overgaan, maar deze landrechten konden om bijna elke reden, inclusief luiheid, verbeurd worden verklaard, waarbij de landtitels dan het rechtmatige eigendom van de meester werden. Veel slavenhouders kochten grote aantallen van deze zogenaamde contractarbeiders en verzonnen snel excuses om alle toevertrouwde gronden in bezit te nemen, soms met een geschenk en een knipoog naar de bevoegde autoriteiten. Zeker, honderdduizenden en mogelijk miljoenen acres vruchtbaar land werden op deze manier verkregen, met veel slaveneigenaren die enorme landgoederen en grote rijkdom vergaarden, en dat is precies waarom dit “goedaardige paternalistische” systeem werd gecreëerd. Contractarbeid was nooit meer dan een immense en wrede fraude.

Een auteur schreef dat historici opzettelijk de misvatting in stand houden dat “overal waar blanke ‘dienaren’ de meerderheid van de slaafse arbeiders vormden, ze werkten in bevoorrechte of zelfs luxueuze omstandigheden die voor zwarten verboden waren. In werkelijkheid waren blanke slaven vaak beperkt tot het doen van het smerige, slopende veldwerk, terwijl zwarten en zelfs indianen naar de herenhuizen op de plantages werden gebracht om als dienstmeisjes te werken. Een majoor genaamd Mordechai Manuel Noah, die werd beschreven als “de meest vooraanstaande joodse leek van zijn tijd”, promootte slavernij door het gelijk te stellen aan vrijheid. Ongelooflijk, hij deed uitspraken als deze:“Er is vrijheid onder de naam slavernij. Een veldneger heeft zijn huisje, zijn vrouw en kinderen, zijn gemakkelijke taak, zijn kleine stukje maïs en aardappelen, zijn tuin en fruit, die zijn inkomsten en eigendom zijn. De huisbediende heeft mooie kleding, zijn luxe maaltijden, zijn toegegeven privacy, een vriendelijke meester en een toegeeflijke en vaak liefhebbende minnares.

David W. Galenson schreef een verhandeling met de titel ‘White Slavery getiteld White Servitude in Colonial America’, waarin hij verklaarde: “Europese mannen en vrouwen kunnen kiezen tussen zowel de beslissing om al dan niet naar de koloniën te migreren als bij het kiezen van mogelijke bestemmingen.”Deze commentaren, en nog veel meer soortgelijke, zijn pure fictie, zeer grote leugens bedoeld om het kwaad van eeuwen uit te wissen. Blanke slaven werden verkregen uit de armste lagen van de Britse samenleving die door de heersende klasse als vervangbaar werden beschouwd. Economen pleitten voor de slavernij van arme blanken omdat ze dit zagen als de goedkoopste en meest effectieve manier om de koloniën in de Nieuwe Wereld te ontwikkelen, terwijl ze zichzelf verlosten van de overtollige armen die “onrendabel” waren voor Engeland. Terwijl de Amerikaanse landbouw zich uitbreidde, eisten landeigenaren de legalisering van de praktijk van het ontvoeren van arme blanken voor slavernij. Er werd parlementaire wetgeving aangenomen om specifiek de gevangenneming van blanke kinderen toe te staan, waardoor dit werd wat we een “open jachtseizoen” kunnen noemen voor de armen van Groot-Brittannië en voor iedereen die de Britse aristocratie toevallig verachtte.

Gezien de geheimhouding van de hele kwestie van blanke slavernij, is het niet verwonderlijk dat weinigen zich ervan bewust zijn dat een groot aantal van de slaven die naar Amerika of Australië werden gedeporteerd, geen veroordeelden waren, zoals in het verslag staat, maar in werkelijkheid politieke gevangenen en politieke dissidenten waren en nog veel meer waren krijgsgevangenen. Vooral Engeland maakte er een punt van elke politieke dissident van betekenis op te pakken, gevangen te zetten en vervolgens als ‘veroordeelden’ te deporteren. Het was ook een beleid van Engeland om samen te werken met de slavenhandelaren bij het toelaten van zogenaamde “slavenjagende bendes” die vrij door het land zwierven en vrijwel iedereen opzuigden die er niet rijk uitzag, dit proces werd met veel instemming bekeken door de Britse aristocratie. Het was Henry Cromwell die opdracht gaf alle dakloze armen in heel Groot-Brittannië gevangen te nemen en te deporteren door de slavenhandelaren, omdat zij “onrendabel is voor het rijk” waren. Wetten stonden de inbeslagname toe van alle personen in enig deel van Engeland die leken te zwerven of te bedelen, en om ze naar een Britse haven te laten vervoeren en naar Amerika te laten verschepen om te worden verkocht. Dienovereenkomstig bevalen rechters de slavernij en verzending naar Amerika van het totale aantal “degenen die het leven onaangenaam maakten voor de Britse hogere klasse”. Westerlingen zijn zich er over het algemeen van bewust dat Australië bijna volledig werd bevolkt door veroordeelden uit Britse gevangenissen, maar weinigen weten dat de Nieuwe Wereld van Amerika aanvankelijk op dezelfde manier uit dezelfde bronnen werd bevolkt. De regering van Engeland maakte haar gevangenissen vrijwel leeg en vervoerde de meeste van haar veroordeelden, zowel mannen als vrouwen, naar Amerika om te worden verkocht aan plantage-eigenaren en andere industriëlen.

Het historische verslag vertelt ons dat “Amerikaanse slaveneigenaren al snel blanke vrouwen begonnen te fokken voor zowel hun eigen persoonlijke plezier als voor meer winst”, maar deze uitdrukking ontkent een brutale waarheid. De blanke vrouwen, vooral de Ieren, werden gewoon uitgekleed en herhaaldelijk verkracht tot ze zwanger waren, en daarna in die toestand gehouden. Kinderen van slaven waren zelf slaven, waardoor het aantal vrije arbeidskrachten van de meester toenam. Zelfs als een Ierse vrouw erin slaagde haar vrijheid te verwerven, zouden haar kinderen slaven blijven en zou ze hen zelden in de steek laten, waardoor ze in dienstbaarheid bleef.

Deze praktijk van het kruisen van blanke vrouwtjes met Afrikaanse mannen werd zo langdurig en wijdverbreid dat er wetgeving werd aangenomen die de praktijk verbood omdat deze productie van nakomelingen de winst van een grote joodse slavenhandelaar in de weg stond. Ook de meer perverse versies van het jodendom speelden een rol. Een van de redenen waarom de Afrikaanse slavenhandel begon, was dat Afrikaanse slaven “niet besmet waren met de smet van de gehate katholieke theologie” die de Ieren besmette. Mede hierdoor werden Afrikaanse slaven duurder in aanschaf en werden ze vaak veel beter behandeld dan hun blanke tegenhangers. Zwarte slaven werden inderdaad wreed gebruikt, maar niet vaak doodgewerkt, zoals de blanken die voor bijna niets beschikbaar waren en volledig vervangbaar waren. Bij aankomst in Amerika zouden deze blanke Britten naakt worden uitgekleed, geketend, en op de veilingvloer geparadeerd, waar ze werden onderzocht en verkocht als vee.

De handel in blanke slaven was vanzelfsprekend voor joodse kooplieden in Engeland die suiker en tabak uit de Amerikaanse koloniën importeerden. Blanken die in Groot-Brittannië waren ontvoerd, konden in Amerika worden ingewisseld voor deze goederen, waardoor de koopvaardijschepen vracht in beide richtingen konden vervoeren. Maar de beschikbaarheid van deze mensen in de hoofden van deze onmenselijke kooplieden, doet het hart wankelen. Er zijn gedocumenteerde berichten dat één schip meer dan 1.300 blanke slaven in de Atlantische Oceaan heeft gedumpt om te zorgen voor voldoende voedsel voor de bemanning. Andere gedocumenteerde rapporten vertellen over 20 of 30 kinderen tegelijk die in de oceaan werden gegooid om te verdrinken. Er was ook een bepaling in veel contracten dat blanke slaven vooraf werden verkocht aan plantage-eigenaren die verantwoordelijk zouden zijn voor de volledige betaling “als de slaven het halverwege de reis zouden overleven”. Blijkbaar hadden scheepskapiteins regelmatig voldoende voedsel in voorraad voor alleen de eerste helft van hun oceaanreis met de bedoeling de slaven voor de rest van de reis uit te hongeren. Een gedocumenteerd verslag vermeldde: “Vastgelopen in smerige ruimen, geboeid, uitgehongerd en mishandeld, leden ze en stierven ze tijdens de overtochten in grove aantallen.” Niemand nam de moeite om het aantal doden te registreren.

Zelfs degenen die het geluk hebben om in de Nieuwe Wereld te landen, zouden het weinig beter vergaan, met een schokkend sterftecijfer. Zestig procent van alle blanke slaven die Amerika bereikten, overleefden hun eerste jaar niet. Een predikant bezocht een buitenpost van een plantage en beschreef het tafereel als “een land van levende doden, een kluis vol levende lijken” . Een politieagent noemde ze “door ongedierte achtervolgde hopen vodden”. Hij beweerde dat toen hij een deur opende in een van hun krotten, hij zag: ‘Tien, twintig, dertig, wie kan ze tellen? Mannen, vrouwen, kinderen, voor het grootste deel naakt, opgehoopt op de vloer als maden in een kaasfabriek, een spookachtige verrijzenis, ongehuld, uit een graf van vodden.. Blanke slaven die in opstand kwamen of ongehoorzaam werden, werden op de meest wrede en onmenselijke manieren gestraft. Eigenaren hingen hun slaven aan hun handen op en staken hun voeten in brand. Vaak werden ze levend verbrand, waarna hun afgehakte hoofden op pieken / spietsen op een openbare markt werden geplaatst om als waarschuwing voor andere slaven te dienen.

Bijzonder schokkend was de ontvoering en slavernij van een groot aantal blanke kinderen die openlijk uit weeshuizen, werkhuizen en de straten werden gehaald en naar Amerika werden verscheept om in fabrieken en plantages te werken. Er waren talloze zendingen van deze gedoemde kinderen naar Amerika gedurende misschien wel 300 jaar, en er waren er maar heel weinig die volwassen werden. In één geval, toen er een volkstelling werd gehouden in Virginia, werden slechts zeven kinderen vermeld als levend van de vele duizenden die dat jaar waren ontvoerd. De rest was allemaal dood, en de statistieken voor andere jaren zijn even somber, met soms slechts drie of vier overlevenden dat jaar. Zowel weeskinderen als kinderen van arme ouders waren het doelwit van de blanke slavenhandel, deze laatste werden beschreven als een “plaag” en een “gewelddadig element”. De Londense politie kreeg de opdracht om alle op straat gevonden kinderen in beslag te nemen en naar een insluitingsfaciliteit te brengen waar ze zouden wachten op verzending naar Amerika. Vaak was hun enige misdaad dat ze op straat waren toen er toevallig een agent langskwam. De Joodse slavenhandelaren richtten zich specifiek op arme gezinnen en eisten dat ze hun kinderen zouden afgeven voor de verkoop op voorwaarde dat ze uitgehongerd zouden worden tot onderwerping door alle hulp uit welke bron dan ook in te trekken. Ze konden hun kinderen afstaan ​​aan de slavenhandelaren, of gedwongen worden om te verhongeren en te sterven. Dit eeuwenlange onmenselijke gebruik van “wegwerp”-kinderen was het begin van de Amerikaanse voorliefde voor kinderarbeid die begon met de landbouwplantages, maar die zich al snel uitbreidde tot Amerikaanse fabrieken.

Ierse slaven

Het lijkt algemeen aanvaard te zijn dat Ierland in het verleden ernstig ontvolkt was, met als meest genoemde procentuele vermindering 80%. Een nuttig artikel over de Ierse slaven in Engeland:[3]

Het huidige standaardverhaal probeert met enige kracht deze ernstige bevolkingsafname toe te schrijven aan ziekte of hongersnood, maar de realiteit lijkt te zijn dat ontvoering voor slavernij de belangrijkste reden was. Er zijn voldoende gegevens om ons te vertellen dat de Ieren met honderdduizenden werden ontvoerd en verscheept, waaronder niet alleen volwassenen maar zelfs de jongste kinderen die met geweld bij hun ouders werden weggehaald en als slaven werden verkocht in de VS en West-Indië. Veel hiervan kunnen we zeker aan Henry Cromwell toeschrijven, aangezien hij bijzonder vastbesloten leek om alle Ierse vrouwen gevangen te nemen en te deporteren:”Wat betreft de jonge [Ierse] vrouwen, al moeten we geweld gebruiken om ze op te pakken, toch is het zozeer voor hun eigen bestwil, en waarschijnlijk van zo’n groot voordeel voor de overheid, dat het niet in het minst twijfelachtig is, dat u zo’n aantal van hen mag hebben als u geschikt acht om op deze manier te gebruiken.” Men kan de woorden van de man niet verkeerd begrijpen, en Cromwell doelde met deze opmerkingen niet op “contractuele dienstbaarheid”.

Het eerste verkoopdocument voor blanke slaven werd opgesteld in 1612, zeven jaar voordat de eerste Afrikaanse slaven in Jamestown, Virginia aankwamen. In 1625 verordende James II officieel dat alle Ierse gevangenen naar West-Indië (Caraïben) moesten worden gestuurd en verkocht aan plantage-eigenaren. De eerste schepen deporteerden 30.000 Ieren, tegen het midden van de 17e eeuw vormden zij de meerderheid van de slaven in de koloniën.[4]

Een Portugese website geeft ons het volgende: “De proclamatie van 1625 vereiste dat Ierse politieke gevangenen naar het buitenland werden gestuurd en verkocht aan Engelse kolonisten in West-Indië. In 1600 waren de Ieren de belangrijkste slaven die aan Antigua en Montserrat werden verkocht. In die tijd bestond 70% van de totale bevolking van Montserrat uit Ierse slaven. Ierland werd al snel een enorme bron van menselijk vee voor Engelse handelaren. De meeste van de eerste slaven in de Nieuwe Wereld waren eigenlijk blank.”[5]

Zoals ik eerder schreef, is een van de grondbeginselen van propaganda dat we de sterke neiging hebben om het eerste wat we lezen of horen over een onderwerp te geloven, vooral als die uitspraken een aantal keren worden herhaald. Later, zelfs als we worden geconfronteerd met onweerlegbaar bewijs, feiten die niet kunnen worden betwist, die bewijzen dat onze nu aanvaarde overtuigingen in feite onjuist zijn, zijn we verrassend terughoudend om van gedachten te veranderen, en zullen we “aarzelen en wankelen en blijven geloven dat er een een andere verklaring is”. Onze geest kan blijkbaar niet accepteren dat we leugens hebben geloofd. Dit is belangrijk omdat de joden dit met groot voordeel gebruiken om de ontdekking van hun wreedheden te voorkomen en rationeel denken te voorkomen. Typisch, als de kennis van hun misdaden uit het verleden tekenen vertoont van ontsnapping aan de historische opsluiting, zullen de Joden deze propagandatactiek gebruiken om “er als eerste bij te zijn”, waarbij een of andere Joodse auteur snel een boek of verhandeling over het onderwerp schrijft dat vol staat met leugens en vervalste geschiedenis die probeert de Joden van betrokkenheid uit te sluiten en, als het even kan, het slachtoffer de schuld te geven.

Er zijn veel aanwijzingen dat de joden zich inspannen om ofwel het bewustzijn en de discussie over de Ierse slavenhandel uit te schakelen, ofwel de kwestie hopeloos te verwarren, zodat de focus verloren gaat en conclusies moeilijk of onmogelijk worden. Wikipedia is natuurlijk een van de leiders in deze inspanning. Trouw aan zijn Joodse wortels en zoals altijd liegend, heeft Wikipedia een artikel met de titel de “Ierse slavenmythe”[6] , zelfs de titel bereidt lezers voor om iets over Ierse slaven niet te geloven als het Wikipedia is dat niet geloofd moet worden. Hun verhandeling verwijst naar een boek van Dr. Michael A. Hoffman II, getiteld “They Were White and They Were Slaves: The Untold History of the Enslavement of Whites in Early America”. Wikipedia vertelt ons gemakshalve dat dit boek is gepubliceerd door “een complottheoreticus en holocaustontkenner”, die ook “joden de schuld gaf van de Atlantische slavenhandel” – waarbij joden duidelijk zeer betrokken waren. Wikipedia vertelt ons ook (zoals gewoonlijk) dat “het boek is beschreven als slordig onderzocht” en “zeer problematisch”. Als je het je herinnert, waren dit dezelfde beschuldigingen over de boeken van James Bacque die de massamoorden op Duitsers in Amerikaanse concentratiekampen na de Tweede Wereldoorlog onthulden. Deze beschuldigingen van ontkenners van de holocaust die slordige geschiedenisboeken schrijven, maken deel uit van een standaardsjabloon wanneer Joden niet willen dat het publiek toegang krijgt tot informatie die Joodse misdaden onthult. Wikipedia informeert zijn lezers verder dat Dr. Hoffman een “onzorgvuldige vervaging van de grenzen tussen slavernij en contractarbeid” presenteert, maar in feite zijn het Wiki en zijn broeders die opzettelijk de lijnen vervagen om het feit te verhullen dat “indentures” slechts het eufemisme van vandaag zijn. bedoeld om de waarheden van blanke slavernij te begraven.

De Italiaanse website van Wikipedia over dit onderwerp vertelt ons: “Ierland is altijd onderhevig geweest aan sterke emigratie, zozeer zelfs dat tegenwoordig naar schatting tien keer meer mensen van Ierse afkomst in de VS wonen dan in Ierland. In de achttiende eeuw verlieten ongeveer 9-10 miljoen Ieren Ierland. Hiervan gingen de armsten naar Groot-Brittannië, vooral naar de regio Liverpool, terwijl degenen die het zich konden veroorloven, ongeveer 5 miljoen, naar de Verenigde Staten van Amerika verhuisden. Vanaf de negentiende eeuw, na de Grote Aardappel Hongersnood, nam de emigratie massaal toe: in 1890 woonde 40% van alle Ieren in het buitenland. Tegenwoordig zijn er ongeveer 80.000.000 mensen in de wereld die beweren van Ierse afkomst te zijn, en hiervan wonen er slechts 4.700.000 in de Republiek Ierland.”[7]

Wiki vertelt ons verder: “In 1800 werd het fenomeen van emigratie van Ierland naar de Verenigde Staten van Amerika veroorzaakt door religieuze vervolging in Ierland, de buitensporige kosten van levensonderhoud in Ierland en de grote hongersnood die het land trof. Het fenomeen was enorm: in feite is de bevolking van de Verenigde Staten in tien jaar na het begin van dit fenomeen verdubbeld.” Dat brengt ons iets dichter bij de waarheid, maar niet voldoende. Net als bij andere joodse websites stelt Wikipedia ontvoering en slavernij gelijk aan “contractuele dienstbaarheid” en “emigratie”.

Een andere indicatie is dat Global Research een artikel van John Martin heeft gepubliceerd over de Ierse slavenhandel, “ The Slaves that Time Forgot ”[8], maar publiceerde toen plotseling twee andere artikelen die het bestaan ​​van deze handel gedeeltelijk ontkenden. GR deelt ons vervolgens mee dat het oorspronkelijke artikel “de oppervlakte van een complex historisch proces scheert dat het voorwerp is geweest van kritisch debat, controverse en verwarring”, en dat de volgende artikelen zijn geplaatst “om verdere discussie te bevorderen” en “met een met het oog op het verstrekken van een bredere historische achtergrond”. Uh Huh. Of dat, of iemand oefende grote druk uit op GR om zijn standpunt te herzien of van internet te worden verwijderd.

Misschien wel de beste indicatie is een artikel waarin een Ier wordt geïntroduceerd, Liam Hogan genaamd , dat is gepubliceerd op de website van het Southern Poverty Law Centre , nota bene. Voor degenen die het niet weten, de SPLC is een volledig joodse organisatie die zwaar politiek is en een door en door akelige reputatie heeft. Hogan werkt (of werkte) blijkbaar in een openbare bibliotheek in Ierland en wordt aan ons gepresenteerd als een “onafhankelijke geleerde”, het SPLC-artikel met een kop die ons vertelt (zoals Wikipedia) dat Ierse slaven “een mythe” zijn en alleen dienen als een “meme” voor “racisten online” .[9]

Het laat ons raden wie de “racisten” zijn en tegen wie zij hun racisme uiten. Het artikel verwijst naar een reeks essays geschreven door Hogan die beweren het hele onderwerp Ierse slaven te ontmaskeren, maar dat doen ze eigenlijk niet. Ik moet zeggen dat de essays van Hogan mij fundamenteel oneerlijk lijken, omdat hij alleen maar aantoont dat sommige foto’s die ter ondersteuning van artikelen over slavernij worden gebruikt, afkomstig zijn uit niet-gerelateerde bronnen, en dat is totaal niet relevant voor het onderwerp. Maar het punt is dat deze organisatie actief betrokken raakt bij het voorkomen van een open discussie over de Ierse slavenhandel en, gezien hun vooroordelen, zou dit alleen gebeuren als Joden zich zorgen zouden maken over de geleidelijke onthulling van hun deelname aan deze gotspe / onbeschaamde brutaliteit. Zonder deze angst zou hun betrokkenheid niet nodig zijn,

Maar er is nog een andere zaak die van groot belang is. Ierland, van alle landen ter wereld, heeft klaarblijkelijk geen bevolkingsstatistieken van vóór ongeveer 1850, en zelfs de gegevens uit die late periode lijken te zijn verzonnen en vervalst. Alle bevolkingscijfers van het land zijn weg. In de steden en dorpen, dorpen, overheidsgebouwen, kerken, begraafplaatsen, alles lijkt verdwenen. Het moge duidelijk zijn dat dit niet per ongeluk kan zijn gebeurd. Eén kantoor op één locatie kan een ramp ondergaan, maar wanneer alle bevolkingsstatistieken voor een hele natie verdwijnen, moet dit het resultaat zijn van opzettelijke actie en uitgevoerd door een aanzienlijk aantal mensen. Het zou ook duidelijk moeten zijn dat dit geen binnenlandse onderneming kan zijn geweest: geen enkele regering zou de taak op zich nemen om al haar eigen bevolkingsgegevens voor haar hele geschiedenis te vernietigen. Dit betekent dat bij de vernietiging van de archieven een buitenlandse agent betrokken zou moeten zijn, en dit leidt ons terug naar onze Joodse slavenhandelaren. Als je niet kunt bewijzen dat Ierland mensen had, je kunt niet bewijzen dat die mensen als slaven zijn ontvoerd. We hebben geen direct bewijs, maar de belangrijkste begunstigden van de vernietiging van dit bewijs zouden zeker de Joodse slavenhandelaren zijn, en men moet niet vergeten dat de Khazar Joden honderden jaren lang de meest actieve slavenhandelaren ter wereld waren, en zeker gedurende dit tijdsbestek. In feite werden de Joden bitter gehaat door burgers van vele naties vanwege hun ontvoeringen en slavenhandel, een van de belangrijkste redenen waarom de Joden uit zoveel landen werden verdreven – en niet vanwege vooroordelen of “antisemitisme” zoals we zo vaak zijn. vandaag verteld. en zeker in deze tijd.

Aangezien er aanwijzingen zijn dat de slavenhandelaren zeer actief waren in Engeland en Schotland, is er ook geen logische reden om aan te nemen dat ze Ierland negeerden, en de ernstige ontvolking lijkt voor zich te spreken.

Er is één website die zich bezighoudt met de kwestie van de Ierse bevolking.[10]

De informatie is verspreid, maar het biedt wel stukjes verlichting. Er staat: “Er zijn geen betrouwbare bevolkingscijfers voor Ierland vóór 1841”, en dat “De enige harde gegevens die bewaard zijn gebleven de volkstellingen van 1841 en 1851 zijn, maar de nauwkeurigheid hiervan is in twijfel getrokken.” Het doet echter alsof (zoals veel websites doen) Ierse bevolkingsgrafieken laat zien die teruggaan tot 1200, die noodzakelijkerwijs volledig fictie zijn. Dezelfde website vertelt ons dat “Emigratie meer dan bijna elk ander land ter wereld een kenmerk van de Ierse geschiedenis is geweest”, en dit wordt geaccentueerd met de bewering dat “Dit wordt aangetoond door het feit dat, afgezien van de 5 miljoen mensen in Ierland, er zijn wereldwijd naar schatting 55 miljoen mensen die hun voorouders kunnen herleiden tot Ierland”. Dat zou opmerkelijk zijn, als het waar is, en zou zeker de stelling ondersteunen dat miljoenen Ieren in de loop der jaren als slaven zijn ontvoerd. De website vermeldt ook dat – ter ondersteuning van zijn “emigratie” -claim – de Ieren goed waren voor een derde van al het “vrijwillige verkeer” over de Atlantische Oceaan. De fractie kan waar zijn, maar de “vrijwillige” bewering heeft geen ondersteunend bewijs, en ik weet niet zeker of ik ontvoering en slavenhandel zou classificeren als “emigratie”.

Het schrijven van dhr. Romanoff is vertaald in 32 talen en zijn artikelen zijn geplaatst op meer dan 150 anderstalige nieuws- en politiekwebsites in meer dan 30 landen, evenals op meer dan 100 Engelstalige platforms. Larry Romanoff is een gepensioneerde managementconsultant en zakenman. Hij bekleedde senior executive functies bij internationale adviesbureaus en was eigenaar van een internationaal import-exportbedrijf. Hij was gastprofessor aan de Fudan University in Shanghai, waar hij casestudy’s over internationale aangelegenheden presenteerde aan senior EMBA-klassen. De heer Romanoff woont in Shanghai en schrijft momenteel een serie van tien boeken die over het algemeen betrekking hebben op China en het Westen. Hij is een van de bijdragende auteurs aan de nieuwe bloemlezing ‘When China Sneezes’ van Cynthia McKinney . (Hoofdstuk 2 —Omgaan met demonen ).

Zijn volledige archief is te zien op

bluemoonofshanghai of moonofshanghai.com

Hij is te bereiken via:

2186604556@qq.com

zie ook bij commentaren (ik deel onderstaande waaruit woede spreekt en die ik niet goed kan vertalen maar heel goed begrijp)

anon[249] • Disclaimer zegt:

19 februari 2023 om 15:33 GMT • 18.6 uur geleden • 400 woorden ↑

veel eenvoudiger gezegd, het hele idee van “WHITE PRIVILEGE” is EEN SCHANDE, een DIKKE STINKENDE LEUGEN, en een belediging van fatsoen en gezond verstand.

Telden de bijna HALF MILJOEN voornamelijk “blanke” Amerikanen die stierven in de BURGEROORLOG als “WHITE PRIVILEGE”?

TELLEN de MILJOENEN “blanke” Amerikanen die LIJDEN TIJDENS de “grote depressie” als “wit privilege”?

Tellen de MILJOENEN IERSE SLACHTOFFERS van OPZETTELIJKE BRITSE VOEDSELBESLAG, dwz “de grote hongersnood”, als “WIT PRIVILEGE”? ( IrishHolocaust.org )

TELLEN DE MILJOENEN EUROPEANEN DIE STERREN AAN ALLE ONTELBARE OORLOGEN op dat continent ALS “White Privilege”?

En het zijn niet alleen enorme aantallen MILJOENEN slachtoffers die DE LEUGEN “wit privilege” bewijzen – hoe zit het met de 58.000 GEDOODEN in de oorlog in Vietnam (van wie de overgrote meerderheid blank was), en ook de KIA uit de Koreaanse oorlog?

Ik las ergens dat volledig de HELFT van de ZWITSERSE HUURLINGEN die buiten hun land waren ingehuurd (van wie velen hun loon terugstuurden naar hun families) STERREN terwijl ze vochten voor de legers waarvoor ze werkten. Zeker, er waren veel heersers die GRAAG hun huurlingen NIET zouden BETALEN…. ze moesten gewoon genoeg van hen laten doden voordat ze de rest bedrogen, zodat de overlevenden geen bedreiging zouden vormen. Koningin Elizabeth HEEFT zelf HAAR EIGEN MATRONEN UITGEHORGEN die voor haar de STRIJD TEGEN DE ARMADA HEBBEN GEWONNEN! Ze hield ze op de schepen ZONDER BETALING en ZONDER VOEDSEL totdat ze verhongerden omdat haar financiën zo krap waren met de Spaanse dreiging, zelfs nadat de Armada was uitbetaald.

Over matrozen gesproken, een van de belangrijkste oorzaken van de Amerikaanse Revolutie was de INDRUK van AMERIKANEN als matrozen op Britse oorlogsschepen… DIT WAS SLAVERNIJ in ALLES MAAR NAAM! Matrozen konden worden GESLEEPT en GEDOOD voor ELKE overtreding, en vertrekken werd beschouwd als desertie – een misdrijf door ophanging. En Britse schepen waren berucht om hun slechte, slechte voedsel – en ze waren beter dan alle andere marines totdat de Nederlandse en Amerikaanse marines ontstonden!

Onze grootvader was een hardwerkende vloek DIE GEEN VASTE BAAN KON KRIJGEN gedurende het HELE DECENNIUM van “grote depressie” tot kort voordat WO II begon, toen, met GROTE GOVT-UITGAVEN voor oorlogsopbouw, de economie eindelijk begon te herleven VAN DE CENTRALE BANKSTERS ‘ financiële WURGING…

wat mij betreft is iedereen die zich uitspreekt over “wit privilege” EEN CRIMINEEL, een VERRADER PROPAGANDA TERRORIST DIE LEUGENS SPREEKT om HAAT OP TE HALEN om deze VERSNEENTE staten TE VERNIETIGEN…

zie ook bij Bewust over blanke slavernij over barbarijse slavernij

zie ook bij Bewust over blanke slavernij over blanke slaven bouwden Amerika

zie ook bij Bewust over blanke slavernij over vergeten blanke slaven

Over blanke slavernij

herbloggen:

Blanke slaven bouwden Amerika

juni 8, 2020303 2

Ze kwamen in de ruimen van overvolle schepen, verpakt tussen vracht en dieren, en degenen die de reis overleefden werden gekocht en verkocht in ketens om te werken zoals hun eigenaren kozen. Ze werden naar de Caraïben, de Amerikaanse koloniën en daarbuiten gebracht. Klinkt bekend ? Maar deze gedwongen immigranten, die verstoken waren van alle persoonlijke vrijheid, waren Ierse slaven, en hun ‘dienstbaarheid en knechtschap’ begon lang voordat zwarte slavernij aan de orde van de dag was.

We weten allemaal, althans de lezers van dit blog, dat de mohammedanen meer mensen in slavernij voerden dan blanken ooit deden. We weten ook dat er miljoenen blanken in slavernij gevoerd werden door deze barbaren.

De geschiedenis van de Ierse slaven wordt al lang onderdrukt en een moderne beweging van ontkenning van de Ierse slavernij wordt zelfs algemeen geaccepteerd. Promotors van deze giftige ideologie beweren dat het ‘racistisch’ is om te zeggen dat de Ieren ooit als slaven zijn verkocht, omdat dit de zwarte ervaring ‘ontneemt’. Voornaamste ontkenners van deze ‘Ierse slavernij’ zijn de ADL en de SPLC, die zijn namelijk beiden bang dat het door ‘blanke supremacisten’ aangegrepen wordt en dat kunnen ze niet hebben, want het doel van beide organisaties is om de blanke ten onder te laten gaan aan ‘schuld’, en dan komt het bestaan van blanke slaven niet zo goed uit. ‘Factchecker’ Snopes, betaald door Soros ageert er ook nogal heftig tegen.

Niets is minder waar. Slavernij is slavernij. Iedereen die wordt gekocht en verkocht, vastgeketend en misbruikt, of dat nu een decennium of een mensenleven is, verdient het om herinnerd te worden omwege zijn tragische verleden.

De Ieren werden in honderdduizenden stuks in slavernij verkocht – dat is een historisch feit, dat wordt gestaafd door onbetwistbaar bewijs. Of het nu politiek correct is of niet, of het nu op school wordt onderwezen of uit schoolboeken wordt geschrapt, het blijft een feit en we moeten ervoor waken dat het wordt vergeten.

De meeste mensen hebben gehoord van de Grote Hongersnood, de Aardappelfamine, die de bevolking van Ierland met ongeveer 25 procent heeft gedecimeerd. (Er waren meerdere aardappelhongersnoden in Ierland die aangesticht werden door de Engelsen, het was een beproefd middel zeg maar, hier wordt gedoeld op die van 1845-52. Maar oa. ook net voor ons verhaal een aanvang neemt was er eentje van bijna gelijke schaal. Dat verbleekt in vergelijking met de ramp die Engeland Ierland tussen 1641 en 1652 heeft toegebracht, toen de bevolking van Ierland daalde van 1.466.000 naar 616.000 – een onthutsende vermindering.

Hoe moeilijk het ook is om te geloven, het werd er alleen maar erger op.

The Daily Kos meldt:

Van de herovering van Ierland door Tudor tot de Ierse Onafhankelijkheid in 1921, vroegen de Engelsen zich af wat ze met al die Ieren moesten doen.

Zij hadden de verkeerde godsdienst. Ze spraken de verkeerde taal. Maar het grote probleem was dat het er gewoon te veel waren.

De Engelsen hadden sinds koningin Elizabeth een langzame genocide op de Ieren gepleegd, maar de Ieren fokten te snel en waren moeilijk te doden. Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan was er een chronisch tekort aan arbeidskrachten (omdat de lokale bevolking onder slavernijomstandigheden te snel uitsterft).

Koning James I telde 1 plus 1 op, en stuurde 2, de Ieren als slaven naar de Nieuwe Wereld.

De eerste geregistreerde verkoop van Ierse slaven vond plaats in 1612, zeven jaar voordat de eerste Afrikaanse slaven in Jamestown aankwamen.

Met ‘the Proclamation of 1625’ door James I werd het officiële beleid dat alle Ierse politieke gevangenen naar West-Indië werden vervoerd en verkocht aan Engelse planters. Al snel waren Ierse slaven de meerderheid van de slaven in de Engelse koloniën.

In 1629 werd een grote groep Ierse mannen en vrouwen naar Guyana gestuurd en in 1632 waren Ieren de belangrijkste slaven die aan Antigua en Montserrat in West-Indië werden verkocht. In 1637 bleek uit een volkstelling dat 69% van de totale bevolking van Montserrat Ierse slaven waren, wat, zo blijkt uit de registers een bron van zorg was voor de Engelse planters. Maar er waren niet genoeg politieke gevangenen om aan de vraag te voldoen, dus elke kleine overtreding leidde tot een transportstraf, en slavenbendes kamden het land uit om genoeg mensen te ontvoeren om hun quota in te vullen.

De slavenjagers waren zo enthousiast dat ze soms niet-Ieren grepen. Op 25 maart 1659 werd in Londen een petitie ontvangen waarin werd beweerd dat 72 Engelsen ten onrechte als slaven werden verkocht in Barbados, samen met 200 Fransen en 7-8.000 Schotten.

Er werden zoveel Ierse slaven naar Barbados gestuurd, tussen 12.000 en 60.000, dat de term “barbadosed” begon te worden gebruikt. Tegen 1630 was Ierland de voornaamste bron van Engelse slavenhandel.

En toen sloeg het noodlot toe.

Cromwell

Nadat Oliver Cromwell de royalisten in de Engelse Burgeroorlog had verslagen, wendde hij zich tot Ierland, dat zich had aangesloten bij de overwonnen royalisten. Wat er daarna is gebeurd, kan als genocide worden beschouwd.

De hongersnood (veroorzaakt door de Engelse opzettelijke vernietiging van de voedselvoorraden) en de pest die volgden op de bloedbaden van Cromwell hebben de bevolking van Ierland teruggebracht tot ongeveer 40 procent.

Het katholicisme werd verboden en katholieke priesters werden geëxecuteerd als ze werden gevonden. En toen werd Cromwell echt vervelend. Iedereen die bij de opstand betrokken was, werd zijn land geconfisqueerd en in West-Indië in slavernij verkocht. Zelfs van katholieke landeigenaren die niet aan de opstand hadden deelgenomen, werd hun land geconfisqueerd.

Bovendien beval hij in 1652 de etnische zuivering van Ierland ten oosten van Shannon. Soldaten werden aangemoedigd om Ieren die weigerden te verhuizen, te doden.

De reden waarom Cromwell voor dergelijke meedogenloze tactieken had gekozen, was vanwege de waarde van het Ierse land. Soldaten hadden te horen gekregen dat ze beloond zouden worden met land voor hun diensten aan het leger, terwijl Cromwell soortgelijke beloften had gedaan aan investeerders die uiteindelijk zijn heldendaden in Ierland hadden gefinancierd. Daarom betekende het feit dat [de mensen van] het land niet reageerden op zijn proclamatie dat hij in nog strengere vorm moest reageren. Op 26 juni 1657 werd een wet aangenomen waarin werd verklaard dat iedereen die weigerde te verhuizen naar de opgegeven locatie naar Amerika zou worden gestuurd, terwijl iedereen die al verbannen was maar van plan was terug te keren, met de dood zou worden bedreigd.

In plaats van te proberen de verschrikkingen te beschrijven, zou ik de woorden uit ‘the English State Papers‘ uit 1742 willen gebruiken:

In het vrijmaken van de grond voor de avonturiers en soldaten (de Engelse kapitalisten van die dag)… Om te worden vervoerd naar Barbados en de Engelse plantages in Amerika. Het was een maatregel die Ierland ten goede kwam, omdat het zo werd bevrijd van een bevolking die de planters zou kunnen lastig vallen; het was een voordeel voor de verwijderde mensen, die zo Engels en Christen zouden kunnen worden … een groot voordeel voor de West-Indische suikerplanters, die mannen en jongens wilden als hun lijfeigenen, en de vrouwen en Ierse meisjes … om hen te vertroosten.

Ik kan het niet nalaten op te merken dat precies dezelfde taal en logica die werd gebruikt om de slavernij van de zwarten te rechtvaardigen, werd gebruikt om de slavernij van de Ieren te rechtvaardigen.

Het is iets voor degenen die denken dat slavernij gewoon een kwestie van huidskleur was om te overdenken.

Wat de Ierse slaven betreft, richtte Cromwell zich specifiek op Ierse kinderen:

In de jaren 1650 werden meer dan 100.000 Ierse kinderen tussen 10 en 14 jaar bij hun ouders weggehaald en als slaven verkocht in West-Indië, Virginia en Nieuw Engeland. In dit decennium werden 52.000 Ieren (voornamelijk vrouwen en kinderen) verkocht aan Barbados en Virginia. Nog eens 30.000 Ierse mannen en vrouwen werden vervoerd en verkocht aan de hoogste bieder. In 1656 beval [Oliver] Cromwell dat 2000 Ierse kinderen naar Jamaica zouden worden gebracht en als slaven aan Engelse kolonisten verkocht.

Cromwell’s invloed

Massacre at Drogheda (1649) Wikimedia

Het feit dat Cromwell het brein was van de overgrote meerderheid van de vooruitgang die Groot-Brittannië in Ierland heeft geboekt, is duidelijk van groot belang. Een van de opmerkelijkste belegeringen van Cromwell’s carrière was de Slag om Drogheda, waarbij ongeveer 3000 Ieren om het leven kwamen. Helaas was dit nog maar het begin van de meedogenloosheid en alle mannen die niet werden gedood, werden onmiddellijk verkocht aan planters in de Barbados. Het werd echter alleen maar erger en het is bekend dat een van zijn meest ‘vruchtbare’ prestaties in deze tijd de verkoop was van 25.000 gevangen Ieren aan planters in St. Kitt in 1650. De meesten zullen zich echter zijn brute minachting voor kinderen herinneren en dat hij in de jaren 1650 de verkoop van meer dan 100.000 Ierse kinderen, waarvan sommige net tien jaar oud waren, organiseerde om aan Amerika te verkopen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat hier een diep religieus motief achter zat en dat al deze kinderen uit katholieke gezinnen kwamen – iets waarvan we al hebben vastgesteld dat Cromwell het verafschuwde.

Hoewel velen ervan overtuigd zijn dat veel van de militaire beslissingen van Cromwell bedoeld waren om te proberen de politieke macht te krijgen in het Parlement, zijn er grote delen die puur rond blanke slavernij draaien. Een van de belangrijkste redenen waarom hij in 1651 oorlogen tegen Holland leidde, was het monopoliseren van de slavenhandel, omdat Groot-Brittannië vooral met de Nederlanders concurreerde. De inbeslagname van Jamaica van Spanje in 1655 werd net zo strategisch uitgevoerd en betekende dat de Engelse slavenhandel vanaf dit moment dominant kon worden in Jamaica.

Ontkenning

Om de een of andere reden noemt de geschiedenis deze Ierse slaven graag ‘dienstknechten’. Alsof ze op de een of andere manier beter af waren dan Afrikaanse slaven. Dit kan worden beschouwd als een poging om de geschiedenis van de Ierse slavenhandel te vergoelijken.

Er is sprake van geëngageerde dienstbaarheid als twee partijen een contract voor een beperkte tijd ondertekenen. Dat is niet wat de Ieren vanaf 1625 is overkomen. Ze werden verkocht als slaven, puur en eenvoudig.

In werkelijkheid vonden sommigen ze lager dan de zwarten.

…de Afrikaanse slavenhandel begon nog maar net in dezelfde periode”, schrijft Martin. Het is bekend dat Afrikaanse slaven, die niet bezoedeld waren met de vlek van de gehate katholieke theologie en duurder in aanschaf waren, vaak veel beter werden behandeld dan hun Ierse tegenhangers.

Afrikaanse slaven waren nog relatief nieuw en het was kostbaar om ze over zo’n lange afstand te vervoeren (50 pond aan het eind van de jaren 1600). Ierse slaven daarentegen waren relatief goedkoop (5 pond).

Als een plantagebezitter een Ierse slaaf brandmerkte of doodsloeg, was dat nooit een misdaad. Een dood was een monetaire tegenslag, maar veel goedkoper dan het doden van een duurdere Afrikaan. De Engelse meesters begonnen al snel de Ierse vrouwen te bevruchten voor zowel hun eigen persoonlijke plezier als voor meer winst. Kinderen van slaven waren zelf slaven, waardoor de gratis beroepsbevolking van de meester toenam.

Omdat Ierse slaven zo veel goedkoper waren, werd het verlies van investeringen als gevolg van martelen en doden niet als een effectief afschrikmiddel beschouwd. Dit was ironisch genoeg voor sommigen aanleiding om de invoer van Afrikaanse slaven aan te bevelen om humanitaire redenen.

Kolonel William Brayne schreef aan de Engelse autoriteiten in 1656 en vroeg dringend om de invoer van negerslaven op grond van het feit dat “aangezien de planters veel meer voor hen zouden moeten betalen, ze er belang bij zouden hebben hun levens te sparen, wat voor Ieren niet op ging …. “Van wie velen, beschuldigde hij, werden gedood door overwerk en wrede behandeling. Afrikaanse negers kosten over het algemeen ongeveer 20 tot 50 pond sterling, vergeleken met 900 pond katoen (ongeveer 5 pond sterling) voor een Ier. Ze waren ook duurzamer in het warme klimaat en veroorzaakten minder problemen. De grootste bonus bij de Afrikanen was echter dat ze NIET katholiek waren en dat elke heidense heiden beter was dan een Ierse Papist.

Echt, ik heb daar gezien hoe wreedheid tegen knechten werd gepleegd, zoals ik dacht dat de ene christen de andere niet had kunnen aandoen, – Richard Ligon, 1657

Het is onmogelijk om het exacte aantal Ieren te schatten dat in deze periode in slavernij is verkocht. Tussen 1651 en 1660 werden er meer Ierse slaven verkocht in de Amerikaanse kolonies dan de gehele vrije bevolking van die kolonies. Feitelijk werden er in de zeventiende eeuw meer Ieren als slaven verkocht dan Afrikanen.

Het typische sterftecijfer op de slavenschepen was ongeveer 37%.

Hoewel het aantal Ieren dat tot slavernij werd veroordeeld in de jaren 1660 aanzienlijk terugliep, kwam er niet zomaar een einde aan.

Na de Slag om de Boyne in 1691 werd er nog een lading Ierse slaven naar de nieuwe wereld gestuurd. Na het mislukken van de Ierse opstand van 1798 waren er tienduizenden Ierse slaven meer.

Ze waren blank en ze waren slaven

Twee jaar geleden weigerde premier Paul Keating van Australië tijdens haar staatsbezoek “fatsoenlijk respect” te tonen voor de Britse koningin Elizabeth II. Terry Dicks, een conservatief lid van het Britse parlement, antwoordde: “Het is een land van ex-gevangenen, dus we moeten niet verbaasd zijn over de onbeleefdheid van hun premier”.

Een smet als deze zou ondenkbaar zijn als deze zou worden uitgesproken tegen een andere klasse of ras van mensen behalve de nakomelingen van de blanke slavernij. De opmerking van Dicks is niet alleen beledigend, maar ook onwetend en onjuist. De meeste ‘veroordeelden’ van Australië werden verscheept in slavernij voor zulke ‘misdaden’ zoals het stelen van zeven meter kant, het kappen van bomen op het landgoed van een aristocraat of het stropen van schapen om een hongerende familie te voeden.

De arrogante minachting voor de holocaust die de Britse aristocratie op de blanken van de arme en arbeidersklasse heeft afgevuurd, duurt in onze tijd voort omdat de geschiedenis van dat tijdperk bijna volledig uit ons collectieve geheugen is verdwenen.

Wanneer blanke slavernij wordt erkend als bestaande in Amerika, wordt het bijna altijd aangeduid als tijdelijke “contractuele dienstbaarheid” of als deel van de handel in veroordeelden, die, na de revolutie van 1776, zich concentreerde op Australië in plaats van Amerika. Het aantal ‘veroordeelden’ dat onder de 1723 Waltham Act naar Amerika werd vervoerd, was misschien wel 100.000.

De contractueel bedienden die een nette kleine periode van 4 tot 7 jaar dienden om het zilver en het porselein van de meester op te poetsen om vervolgens hun plaats in te nemen in de koloniale high society, vormden een minuscule fractie van de grote onbezongen honderdduizenden blanke slaven die tot dood werden gewerkt in dit land vanaf de vroege 17de eeuw.

Tot de helft van alle aankomsten in de Amerikaanse koloniën waren blanke slaven en het waren Amerika’s eerste slaven. Deze blanken waren slaven voor het leven, lang voordat zwarten dat ooit waren. Deze slavernij was zelfs erfelijk. Ook blanke kinderen die waren geboren uit blanke slaven waren slaaf.

Op het blok werden blanken geveild met kinderen die werden verkocht en gescheiden van hun ouders en echtgenotes die werden verkocht en gescheiden van hun echtgenoten. Vrije zwarte eigenaars van onroerend goed liepen door de straten van Noord- en Zuid-Amerikaanse steden, terwijl blanke slaven werden verwerkt tot de dood in de suikerfabrieken van Barbados en Jamaica en de plantages van Virginia

Servants for Sale in 1771

Het politiek correcte establishment heeft de verkeerde benaming van ‘contractuele dienstbaarheid’ gecreëerd om het feit van de blanke slavernij weg te redeneren en te minimaliseren. Maar gebonden blanken in het vroege Amerika noemden zichzelf slaven. Negen-tiende van de blanke slavernij in Amerika werd uitgevoerd zonder enige vorm van loon, maar volgens het zogenaamde “gebruik van het land,” zoals het werd genoemd, dat was levenslange slavernij beheerd door de blanke slavenhandelaren zelf.

In George Sandys-wetten voor Virginia werden blanken “voor altijd” tot slaaf gemaakt. De dienst van blanken gebonden aan Berkeley’s Hundred werd als “eeuwigdurend” beschouwd. Deze accounts zijn weggelaten in veel aangeprezen “standaard naslagwerken” zoals de lachwekkende whitewash van Abbott Emerson Smith., ‘Colonists in Bondage’.

Ik daag elke onderzoeker uit om het 17e eeuwse koloniale Amerika te bestuderen en de documenten, het jargon en de statuten aan weerszijden van de Atlantische Oceaan te bestuderen. Het is wanneer we aan de 18e eeuw komen dat men meer “slavernij” begint tegen te komen op basis van een contract van arbeidsovereenkomst. Maar zelfs in die periode werden Angelsaksen ontvoerd tot zowel slavernij als ‘veroordeelde slavernij’.

In 1855 was Frederic Law Olmsted, de landschapsarchitect die het Central Park van New York ontwierp, op plezierreis in Alabama en zag hij balen katoen van aanzienlijke hoogte in het ruim van een vrachtschip worden gegooid. De mannen die de balen enigszins roekeloos in het ruim gooiden waren Negroes, de mannen in het ruim waren Iers.

Olmsted vroeg een scheepswerknemer hierover. “O,” zei de arbeider, “de negers zijn te veel waard om hier gevaar te lopen; als de paddies overboord worden gegooid of hun rug gebroken wordt, verliest niemand iets”.

Oscar Handlin zegt dat:

In de eerste drie kwart van de 17e eeuw waren de negers, zelfs in het zuiden, niet talrijk … Ze kwamen in een samenleving waarin een groot deel van de blanke bevolking enigszins onvrij was … De onvrijheid van de negers was niet ongewoon. Deze zwarte nieuwkomers werden, zoals zoveel anderen, geaccepteerd, gekocht en vastgehouden, als soort dienaren.

Zoveel blanke slaven waren in het bezit van de negers en de Indianen in het zuiden, dat de Virginia Assembly een wet tegen de praktijk goedkeurde. “Er wordt aangenomen dat geen enkele neger of Indiaan, hoewel gedoopt en genietend van zijn eigen vrijheid, in staat zal zijn tot een dergelijke aankoop van christenen …”.

Christians meant Irish Whites

Statutes of the Virginia Assembly, Vol. 2, pp. 280-81)

Voordat Britse slaven naar de Afrikaanse westkust reisden om zwarte slaven van Afrikaanse stamhoofden te kopen, verkochten ze hun eigen blanke arbeidersklasse in slavernij (‘de overtollige armen’ zoals ze werden genoemd) uit de straten en steden van Engeland. Tienduizenden van deze blanke slaven werden ontvoerd. In feite is de eigenlijke oorsprong van het woord ontvoerd is kid-nabbed, het stelen van blanke kinderen voor slavernij.

Volgens het Engelse woordenboek van de onderwereld is onder het kopje ontvoerder -kidnapper- de volgende definitie te vinden: “Een dief van mensen, b.v. van kinderen, oorspronkelijk bestemd voor de export naar de plantages van Noord-Amerika”.

Het centrum van de handel in kindslaven lag in de havensteden van Groot-Brittannië en Schotland:

Kinderjaagbendes in dienst van lokale kooplieden zwierven door de straten en namen ‘met geweld jongens in beslag die goede slavenarbeiders leken’. Kinderen werden in kuddes door de stad gedreven en opgesloten in schuren voor verzending… Zo flagrant was de praktijk, dat de mensen op het platteland van Aberdeen vermeden hun kinderen mee te nemen naar de stad uit angst dat ze gestolen zouden worden; en zo wijdverspreid was de heimelijke samenwerking van handelaren, verladers, leveranciers en zelfs magistraten dat de man die het blootstelde werd gedwongen om de stad te ontvluchten. (Van der Zee, Omheind, blz. 210).

Onder blanke slaven die naar de koloniën werden vervoerd, vond in de 17e en 18e eeuw een duizelingwekkend verlies aan mensenlevens plaats. Tijdens de reis naar Amerika was het gebruikelijk om de blanke slaven onder het dek te houden gedurende de hele reis van negen tot twaalf weken. Een blanke slaaf zou worden opgesloten in een gat van niet meer dan zestien meter lang, geketend met 50 andere mannen aan een plank, met hangsloten om hun nek. De weken van opsluiting onder dek in het verstikkende ruim van het schip leidden vaak tot uitbraken van besmettelijke ziekten die door de “lading” blanke “vracht” zouden zwiepen die in de kooien van het schip was vastgeketend.

Schepen die blanke slaven naar Amerika vervoerden, verloren vaak de helft van hun slaven. Volgens historicus Sharon V. Salinger “Blijkt uit verspreide gegevens dat de sterfte voor [blanke] slaven op bepaalde momenten gelijk was aan die voor [zwarte] slaven in de ‘middenpassage’ en in andere periodes zelfs hoger was dan het sterftecijfer voor [zwarte] slaven”. Salinger rapporteert een sterftecijfer van tien tot twintig procent over de gehele 18e eeuw voor zwarte slaven aan boord van schepen die op weg zijn naar Amerika, vergeleken met een sterftecijfer van 25 procent voor blanke slaven die op weg zijn naar Amerika.

Foster R. Dulles schrijvend in ‘Labor in America: A History’, stelt dat blanke slaven, of het nu veroordeelden, kinderen ‘gevonden’ op het platteland of politieke gevangenen waren, ‘ongemakken en lijden hebben ondervonden tijdens hun reis over de Atlantische Oceaan, dat parallel liep aan de wrede ontberingen die negers hebben ondergaan op de beruchte ‘Middenpassage’.

Dulles zegt dat de blanken “zonder onderscheid aan boord van de blanke slavenschepen werden gedreven”, vaak wel 300 passagiers op kleine schepen van niet meer dan 200 ton, last-overladen, onhygiënisch … Het sterftecijfer was soms zo hoog als 50% en jonge kinderen overleefden zelden de gruwelen van een reis die ergens van zeven tot twaalf weken zou kunnen duren.”

Onafhankelijk onderzoeker A.B. Ellis schrijft in ‘the Argosy’ over het vervoer van blanke slaven: “De menselijke lading, van wie velen nog steeds gekweld werden door niet geheelde wonden, kon niet allemaal tegelijk liggen zonder op elkaar te liggen. Ze mochten nooit aan dek te gaan. De luikopening werd voortdurend bewaakt door schildwachten bewapend met haken en donderbussen. In de kerkers daaronder was duisternis, stank, klaagzang, ziekte en dood.

Marcus Jernegan beschrijft de hebzucht van de schippers die geleid heeft tot een verschrikkelijk verlies aan mensenlevens van naar Amerika vervoerde blanke slaven:

Een gemiddelde lading was driehonderd, maar de schipper stopte soms wel zeshonderd mensen in een klein schip om meer winst te maken… De sterfte onder zulke omstandigheden was enorm, soms meer dan de helft…Mittelberger (een ooggetuige) zegt dat hij tweeëndertig kinderen in de oceaan gegooid zag worden tijdens één reis.

De handelsondernemingen, als importeurs van (blanke) knechten, waren niet al te voorzichtig met hun behandeling, aangezien het belangrijkste doel van de transactie was om schepen naar South Carolina te brengen die lokale producten terug konden brengen naar Europa. Bijgevolg leden de Ieren en anderen vreselijk.

“Het was bijna alsof de Britse kooplieden hun schepen van de Afrikaanse kust naar de Ierse kust hadden omgeleid, waarbij de blanke slaven op vrijwel dezelfde manier overkwamen als de Afrikaanse slaven.” (Warren B. Smith, White Servitude in Colonial South Carolina).

Illustratie uit ‘They were white and they were slaves’

Een onderzoek naar de ‘midden passage’ van blanke slaven was opgenomen in een parlementaire petitie van 1659. Het rapport meldde dat blanke slaven gedurende twee weken onder het dek waren opgesloten terwijl het slavenschip nog steeds in de haven was. Eenmaal onderweg waren ze “helemaal opgesloten onder dek … tussen de paarden.” Ze waren geketend van hun benen tot aan hun nek.

De academici die erop staan dat slavernij een exclusief zwarte raciale conditie is, vergeten of verzwijgen bewust dat het woord slaaf oorspronkelijk een verwijzing was naar blanken van Oost-Europese oorsprong – “Slavs”.

Bovendien, in de 18e eeuw in Groot-Brittannië en Amerika, bracht de industriële revolutie het fabriekssysteem voort, waarvan de eerste arbeiders ellendig werden onderdrukt. Blanke kinderen vanaf zes jaar oud. Ze werden zestien uur per dag opgesloten in de fabrieken en vermorzeld door de primitieve machinerie. Handen en armen werden regelmatig in stukken gereten. Kleine meisjes hadden vaak hun haar gevangen in de machine en werden gescalpeerd van hun voorhoofd naar de achterkant van hun nek.

Blanke kinderen die in de fabrieken gewond en verlamd raakten, bleken zonder schadevergoeding van welke aard dan ook te worden vrijgelaten en moesten sterven aan hun verwondingen. Kinderen die te laat naar hun werk kwamen of die in slaap vielen, werden met ijzeren staven geslagen. Om te voorkomen dat we ons voorstellen dat deze verschrikkingen beperkt waren tot alleen de beginjaren van de industriële revolutie, waren blanke kinderen van acht en tien jaar oud in heel Amerika hard aan het werk in miserabele fabrieken en mijnen tot 1920.

Vanwege de hiërarchieprostitutie, domheid en lafheid van Amerikaanse leraren en het onderwijssysteem, wordt de blanke jeugd geleerd dat de zwarte slaven, de Mexicanen en de Chinese koelies dit land bouwden terwijl de overgrote meerderheid van de blanken met een zweep over hen heerste.

Het gedocumenteerde vertelt echter een heel ander verhaal. Toen blank Congresslid David Wilmot de ‘Wilmot Proviso’ schreef om zwarte slaven uit het Amerikaanse Westen te houden, deed hij dat, om die enorme uitgestrektheid van grondgebied te behouden voor ‘de zonen van zwoegen, mijn eigen ras en kleur’.

Dit is precies wat de meeste blanke mensen in Amerika waren, “zonen van zwoegen”, die rugbrekende arbeid verrichten zoals weinigen van ons vandaag kunnen voorstellen. Ze hadden geen paternalistisch welzijnssysteem; geen Freedman’s Bureau om ze met zoete platitudes te verwennen; geen leger van bloedende harten om zich zorgen te maken over hun ontberingen. Deze blanken waren de inwisselbare frontlijn soldaten in de uitbreiding van ‘the American frontier’. Ze wonnen het land, kapten de bomen, rooiden en plantten het land.

De rijke, ontwikkelde blanke elite in Amerika zijn de zieke erfgenamen van wat Charles Dickens in Bleak House ‘telescopische filantropie’ noemde: de zorg voor de toestand van verre volken, terwijl de benarde situatie van verwanten in de eigen achtertuin wordt genegeerd.

Vandaag de dag zijn veel van wat we zien op “Turner Television” en Pat Robertson’s verkeerd vernoemde “Family Channel” tv-films die zwarten in kettingen afbeelden, zwarten die worden geslagen, zwarten die worden onderdrukt. Nergens is een filmische kroniek te vinden van de blanken die in de blanke slavernij werden geslagen en gedood. Vier vijfde van de blanke slaven die naar de Britse suikerkolonies in West-Indië werden gestuurd, overleefde hun eerste jaar niet.

Soldaten in de Amerikaanse revolutie en matrozen gerekruteerd door de Amerikaanse marine ontvingen meer dan tweehonderd zweepslagen voor kleine overtredingen. Maar geen enkel tv-programma tilt het hemd van deze blanke slachtoffers op om de littekens op hun rug te onthullen.

Het establishment weent liever over de arme vervolgde negers, maar laat de blanke arbeidersklasse “rednecks” en “crackers” (deze beide termen van spot zijn eerst toegepast op blanke slaven).

Er is weinig veranderd sinds het begin van de 19e eeuw toen de mannen van eigendom en stand van het Engelse parlement de zwarte slavernij in het hele rijk verboden. Terwijl dit Parlement in zitting was om deze wet uit te voeren, werden haveloze vijfjarige blanke weesjongens, geslagen, uitgehongerd en geschopt, gedwongen de schoorstenen van het Engelse parlement in te klimmen en schoon te maken. Soms stortte het schoorsteenmetselwerk in op deze jongens. Andere keren stikken ze een akelige dood in de smalle rookkanalen.

Lang nadat zwarten in het hele Britse Rijk vrij waren, weigerde het Britse Hogerhuis om schoorsteenvegen door blanke kinderen jonger dan tien jaar af te schaffen. De heren voerden aan dat dit een inbreuk zou vormen op “eigendomsrechten”. De levens van de blanke kinderen waren niets waard en werden niet beschouwd als een onderwerp van humanitaire zorg.

De kroniek van de blanke slavernij in Amerika ligt op een stoffige plank in de donkerste hoek van de onderdrukte Amerikaanse geschiedenis. Mocht de waarheid over dat tijdperk ooit in het publieke bewustzijn van de Amerikanen naar voren komen, dan zal de hele basis voor de zwendel van “positieve discriminatie”, “minderheden tegemoetkomingen” en “herstelbetalingen aan Afro-Amerikanen” worden weggevaagd. Het is een feit dat de blanke werkende mensen van dit land niemand schuldig zijn. Zij zijn zelf de afstammelingen, zoals Congreslid Wilmot zo treffend zei, van “de zonen van zwoegen.”

Er zal alleen raciale vrede zijn als kennis van radicale historische waarheden wijdverspreid is en beide partijen onderhandelen vanuit krachtposities en niet vanuit fantasieën over de schuld van de blanke arbeidersklasse en de uniciteit van zwart leed.

Laat het gezegd worden, in veel gevallen hadden zwarten in de slavernij het beter dan arme blanken in het vooroorlogse zuiden. Daarom was er zo’n sterke weerstand tegen de Confederatie in de arme gebieden in het bergachtige zuiden, zoals Winston County in Alabama en the Beech mountains van North Carolina. Die arme blanken konden zich niet voorstellen waarom een blanke arbeider zou willen sterven voor de slaven-eigenaar plutocratie die vaker wel dan niet, betere zorg en aandacht gaf aan hun zwarte slaven dan ze deden aan de vrije blanke arbeid die ze verachtten als “afval”.

Tot op de dag van vandaag verloochent de heersende klasse de blanke armen en betuttelt ze zwarten.

Als dit vanuit het pathologische oogpunt van het marxisme of het kosmopolitisch liberalisme bewonderenswaardig lijkt, zouden de “begunstigden” van de “achting” van de heersende klasse uit de Zwarte en Derde Wereld zich moeten afvragen wat voor “vrienden” ze eigenlijk hebben.

De Bijbel verklaart dat de man die niet voor zijn eigen gezin zorgt, ‘erger is dan een ongelovige’. Dit geldt ook voor iemands rassen. De man die zijn eigen kinderen verwaarloost om voor de jouwe te zorgen, heeft geen liefde voor beide.

Witte, haatzaaiende liberalen en hebzuchtige conservatieven die beweren te zorgen voor de “burgerrechten” van mensen uit de Zwarte en Derde Wereld, gooien de arbeidersklasse van hun eigen volk op de vuilnisbelt van de geschiedenis. Wanneer zij met hen klaar zijn zullen de anderen aan de beurt zijn.

Degenen die eerst voor hun eigen soort (‘kind’) zorgen, beoefenen geen “haat”, maar vriendelijkheid (‘kindness’), wat de kern van het woord is.

Bronnen:

The Irish Slave Trade- White Cargo (*)

A CURSE UPON YOU OLIVER CROMWELL…”- PROTEST THE LONDON CROMWELL CELEBRATION

“They Were White and They Were Slaves” (PDF)

Race and History Forum

Irish Central

Whites in Servitude in Early America and Industrial Britain

Cromwellian conquest of Ireland

List of some of the British and a few of the Irish who were shipped to the US and Caribbean (Bermuda and Barbados) between 1600 and 1700

Children as Chimney Sweeps in England – A Terrible Chapter in History

Chimney Sweeps – Apprenticships could be honorable agreements, but too many apprentice chimney sweeps were treated as slaves

Why food was exported from Ireland as thousands starved

Irish Slavery (*)

The Untold History of the Enslavement of Whites in Early America

“A CURSE UPON YOU OLIVER CROMWELL…”- PROTEST THE LONDON CROMWELL CELEBRATION

Have you ever walked the lonesome hills

And heard the curlews cry

Or seen the raven black as night

Upon a windswept sky

To walk the purple heather

And hear the westwind cry

To know that’s where the rapparee must die Since Cromwell pushed us westward

To live our lowly lives

There’s some of us have deemed to fight

From Tipperary mountains high

Noble men with wills of iron

Who are not afraid to die

Who’ll fight with gaelic honour held on high

A curse upon you Oliver Cromwell

You who raped our Motherland

I hope you’re rotting down in hell

For the horrors that you sent

To our misfortunate forefathers

Whom you robbed of their birthright

“To hell or Connaught” may you burn in hell tonight

Of one such man I’d like to speak

A rapparee by name and deed

His family dispossessed and slaughtered

They put a price upon his head

His name is know in song and story

His deeds are legends still

And murdered for blood money

Was young Ned of the hill

You have robbed our homes and fortunes

Even drove us from our land

You tried to break our spirit

But you’ll never understand

The love of dear old Ireland

That will forge and iron will

As long as there are gallant men

Like young Ned of the hill

Andere artikelen van de auteur:

De etnische zuivering van Europeanen

Het toekomstige Europa

De vergeten slaven: Blanken in slavernij in vroeg Amerika en industrieel Brittannië

Globalisme valse gezicht

Globalisme = Vernietiging van de Westerse Beschaving

Overleeft Europa? Financiële crises, Migratiecrises, Coronacrises, … Allescrisis?

juni 10, 2020

George Soros’ Twitter-account overspoeld met miljoenen mensen die zijn arrestatie wegens…

juni 10, 2020

Na George Floyd’s dood – Minneapolis politie wordt ontmanteld

juni 10, 2020

Black Lives Matter is Amerika’s eigen culturele revolutie geworden

juni 9, 2020

video

Black Lives Matter Afro-Amerikaan in de VS: “Kill all white babies!”

juni 9, 2020

Songteksten.nl

The Pogues – Young Ned of the Hill

Overige artiesten: Joe Strummer

Heb je ooit de eenzame heuvels bewandeld

En de wulpen horen huilen

Of de raaf zwart als de nacht zien

Op een winderige lucht

Om de paarse heide te bewandelen

En de westwind

te horen huilen Om te weten dat daar de rapparee moet sterven

Sinds Cromwell ons naar het westen duwde

Om onze nederigheid te leven levens

Er zijn sommigen van ons die hebben overwogen om te vechten

Uit de bergen van Tipperary Hoge

edele mannen met een ijzeren wil

Die niet bang zijn om te sterven

Die met hoge Gaelic-eer zullen vechten

Een vloek op je Oliver Cromwell

Jij die ons moederland verkrachtte

Ik hoop dat je ‘ re rot in de hel

voor de gruwelen die je hebt gestuurd

Aan onze ongelukkige voorvaderen

Wie u beroofd hebt van hun geboorterecht

“To hell or Connaught”, moge u vanavond in de hel branden

Over zo’n man zou ik willen spreken

Een rapparee bij naam en daad

Zijn familie onteigend en afgeslacht

Ze zetten een prijs op zijn hoofd

Zijn naam is bekend in lied en verhaal

Zijn daden zijn nog steeds legendes

En vermoord voor bloedgeld

Was jonge Ned van de heuvel

Je hebt ons huis en fortuin beroofd Je hebt ons

zelfs van ons land verdreven

Je hebt geprobeerd onze geest te breken

Maar je zult het nooit begrijpen

De liefde van het lieve oude Ierland

Dat zal een ijzeren wil smeden

Zolang er dappere mannen zijn

Zoals jonge Ned van de heuvel

Een vloek op je Oliver Cromwell

Jij die ons moederland verkrachtte

Ik hoop dat je in de hel wegrot

Voor de gruwelen die je naar

onze ongelukkige voorvaderen hebt gestuurd

Wie je beroofd hebt van hun geboorterecht

‘Naar de hel of naar Connaught’, moge je vanavond in de hel branden

R. KAVANA, T. WOODS