via Niburu, zie daar links en afbeeldingen
Soms maken ze toch fouten dinsdag, 17 januari 2023 10:10 Hits: 4552
Alhoewel de mainstream media een volledig gecontroleerd bolwerk vormen voor de krachten in de achtergrond maken ze soms toch fouten.
Zo is het televisiemoment van het jaar 2023 voor de BBC een moment dat ze heel graag willen vergeten.
Afgelopen week hebben we een aantal interessante ontwikkelingen in Groot-Brittannië kunnen waarnemen.
De eerste opmerkelijke gebeurtenis was het feit dat de bekende cardioloog Dr. Aseem Malhotra er in slaagde om tijdens een interview met de BBC te wijzen op de mRNA vaccins als mogelijke oorzaak van de oversterfte.
Dit is uiteraard ‘not done’ bij de volledig gecontroleerde mainstream media en hoewel de dame die het interview deed probeerde de schade te beperken, lukte dit niet.
De boodschap kwam klaarblijkelijk luid en duidelijk over bij het grote publiek, want de clip van dit deel van het interview is inmiddels miljoenen keren bekeken.
Ter vergelijking. Het is het meest bekeken tv moment van de BBC in 2023 met op het moment van schrijven al iets van 18 miljoen keer bekeken.
Ter vergelijking, de begrafenis van de Queen trok 25 miljoen kijkers.
Normaal gesproken zou een dergelijk tv moment in geuren en kleuren worden vermeld. Nu niets, een ijzige stilte, maar het feit dat miljoenen mensen dit hebben bekeken zegt natuurlijk toch wel iets.
Het zegt dat mensen in mainstream land beginnen te twijfelen aan de veiligheid van de ‘vaccins’. Dit ook omdat bijna iedereen tegenwoordig wel iemand heeft gekend die plotseling is overleden.
Ondanks de propaganda maken mensen zich zorgen.
Een tweede gebeurtenis bij de Engelsen laat zien dat men wanhopig probeert de deksel op de doofpot te houden.
Zo hebben ze daar parlementslid Andrew Bridgen, de man die al diverse keren de grote gevaren van het mRNA ‘vaccin’ heeft aangekaart in het parlement.
Toch kon men daar weinig tegen doen, simpelweg omdat de man recht van spreken heeft in het parlement.
Maar, nu hebben ze de stok waarmee ze hem keihard kunnen slaan. Want, Bridgen stuurde het volgende bericht de wereld in.
Een bericht waarin het woord ‘holocaust’ in verband wordt gebracht met vaccintaties en dan hang je.
Er is een complete mediastorm losgebarsten in het land.
Alhoewel Brigden slechts iemand citeert wordt de man nu van van alles beschuldigd, inclusief uiteraard antisemitisme.
Binnen zijn Conservatieve Partij hield Bridgen wat ze noemen ‘the whip’. Dit betekent in de praktijk dat je een soort manager bent van zo’n 15 mede parlementsleden.
Boven dat alles staat dan weer de ‘chief whip’ en dat is ene Simon Hart.
Deze verkondigde twee uur na het versturen van het inmiddels verwijderde bericht dat hij Bridgen zijn ‘whip’ zou afpakken.
Hij zei verder:
‘Andrew Bridgen heeft een rode lijn overschreven, waarbij hij veel mensen heeft beledigd. Wij moeten als land heel erg trots zijn op wat wij allemaal hebben bereikt vanwege het vaccinatieprogramma’.
‘Het vaccin is de beste verdediging die we hebben tegen covid-19. Desinformatie over het vaccin veroorzaakt schade en kost levens. Daarom haal ik met onmiddellijke ingang de ‘whip’ weg bij Bridgen terwijl wij een volledig onderzoek instellen’.
Daar zal het waarschijnlijk niet bij blijven, want er is een grote kans dat hij uit de partij wordt geknikkerd.
Alhoewel de Engelsen bij bosjes dood neervallen als gevolg van de prik, weet de BBC het volgende te melden.
Uitgebreid onafhankelijk (kuch) onderzoek toont aan dat de covid ‘vaccins’ uiterst effectief zijn in het voorkomen van doden.
Ernstige bijwerkingen met betrekking tot de covid ‘vaccins’ betreffen slechts 60 sterfgevallen volgens het Office for National Statistics, en dit betekent dat die bijwerkingen zeldzaam zijn gezien de miljoenen ‘vaccins’ die zijn uitgedeeld.
Tot zover de BBC.
Een gigantische oversterfte in het land en de autoriteiten weten slechts 60 gevallen toe te schrijven aan het ‘veilige en effectieve’ vaccin.
En dat Bridgen een vergelijking durft te maken met de holocaust, is natuurlijk totaal onvergeeflijk. Men puzzelt nu om te kijken hoe ze het bericht van Bridgen antisemitisch kunnen verklaren.
Voorlopig krijgt Bridgen van Karen Pollock, de baas van het Holocaust Educational Trust, het verwijt dat zijn commentaar hoogst onverantwoordelijk en totaal ongepast is.
En de vele doden?
Zij bleven als rijpe appelen uit de boom vallen, terwijl iedereen wanhopig op zoek is naar de oorzaak zonder het woord ‘vaccin’ te mogen gebruiken.
