Maand: februari 2021

20210211 Over een nieuwe oorlog

Al vaker schreef ik over de eindtijd en over de derde wereldoorlog die “zij” willen en die al vanaf het begin van hun grijpen naar de macht, gepland staat.

Wat nu gebeurt, is het voorspel. De plandemie is het verraad en het middel. Verraad door eigen mensen van hun eigen bevolking. Het kapot maken van boeren is wereldwijd aan de gang, Of het nu in Nederland is of in India of in de V.S. of elders in Europa. Het kapot maken van de middenstand was al voor de plandemie begonnen en wordt nu afgerond. Ze doen het in slow motion zodat niemand tegelijk geraakt wordt en er geen massale opstand is. De prijzen van voedsel worden langzaam verhoogd en het geld wordt in slow motion minder waard. Zo wordt er geen massaal protest verwacht.

Het christendom wordt wereldwijd massaal aangevallen en vooral ook de blanke christenen hebben het steeds zwaarder omdat zij in de hoek gedreven worden door hun zgn. white supremacy. Christenen wordt een schuldgevoel aangepraat

Wat nu in de V.S. gebeurt, komt ook hier. Het toneel wordt klaar gemaakt voor de laatste ronde.

Dan moet er een wereldregering komen met een wereldgodsdienst die door “hen” is goedgekeurd. Dat is de heidense godsdienst waarin lucifer de god is. Lucifer die zijn laatste ronde uitvecht met God. Weinigen willen geloven dat dit de eindtijd is. Weinigen willen zien dat we al in een wereld van paganisme leven. De paus is een valse profeet, hij deed er vorig jaar gewoon aan mee. Hij verbergt ook meer en meer zijn kruis en soms draagt hij zelfs een satanisch kruis. Mensen bagatelliseren dat en praten alles voor zich zelf goed. Maar dat deze paus met de tempel in Abu Dhabi op weg is naar het verlaten van het christendom is duidelijk.

Jezus, die de Christus was heeft zich afgevraagd hoeveel volgelingen er zouden zijn. Het evangelie is nu wereldwijd verspreid maar toch leven we te midden van allerlei occulte levensvormen die mensen niet eens opvallen.

Ik vertelde er meerdere keren over en voorspelde dat “zij” alles op brijvoorkeur occulte datums doen.

Zo was de “bestorming van het Capitool” gepland op 6 januari. (er moet een 6 in zitten of veelvouden of dubbelen. Zoals 9 / 11. Dat is dan weer occult vanwege 11) De bestorming stelde niet veel voor en de politie en bewaking werkten mee. E.e. a werd in scene gezet en zo hadden “zij” hun “Reichtagsbrand”. “Zij” zijn al langer aan het uitlokken en Poetin heeft er ook voor gewaarschuwd. Maar een toespraak van Poetin hoor je niet uitgebreid in het Nederlandse nieuws, laat staan dat er uitgebreid geanalyseerd wordt.

Dat gebeurt wel in de “alternatieve media”.

Via : Heeft Poetin gelijk dat er misschien oorlog gaat komen?

Sinds de komst van Joe Biden als nieuwe Amerikaanse president nemen de spanningen op het internationale toneel in rap tempo toe.

Wederom is Rusland de gebeten hond, trekt Amerika weer Syrië binnen, worden de verhoudingen door uitdagende militaire oefeningen op scherp gezet en dreigen kleurenrevoluties in Belarus en Rusland.

De eindtijd waarvan in de bijbel wordt gesproken lijkt te zijn aangebroken. Zo staat er in Mattheüs 24, 6 -8 het volgende:

U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen; pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde.

7Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen hongersnoden zijn en besmettelijke ziekten en aardbevingen in verscheidene plaatsen.

8Maar al die dingen zijn nog maar een begin van de weeën.

…Iets waar de wereld nauwelijks aandacht aan heeft besteed is de toespraak die gehouden is door de Russische president Vladimir Poetin bij het World Economic Forum van Klaus Schwab.

Wanneer je die toespraak hoort of leest dan zie je dat Poetin bang is dat de situatie op de wereld zodanig uit de hand gaat lopen dat er aan het eind niets anders overblijft dan een (wereld)oorlog.

Poetin vergelijkt de situatie op de wereld met die in de jaren ’30 van de vorige eeuw. Ook toen waren er structurele problemen waarvan men er niet in slaagde om die op te lossen en we weten natuurlijk allemaal dat dit resulteerde in de Tweede Wereldoorlog.

En volgens sommigen was de toespraak van Poetin eveneens een niet mis te verstane boodschap aan Klaus Schwab.

…Ondertussen wordt er alles aan gedaan om heimelijk van binnenuit in Rusland zelf een zogenaamde kleurenrevolutie op touw te zetten, net zoals dat in 2014 in opdracht van dezelfde meesters is gebeurd in Oekraïne, met destabilisatie en regiem verandering als doel. Toen was het de Oekraïense president die als een rijke tiran de bevolking terroriseerde en nu is het Poetin die in zijn winterpaleis heerst als een regelrechte despoot en zelfs zijn eigen burgers zou vergiftigen.

Zoals we eerder schreven zou Poetin de meest oliedomme man ter wereld moeten zijn om de Rus Navalny (oppositie) te vergiftigen, maar dat maakt allemaal niet uit, uiteraard is Poetin schuldig omdat de media zeggen dat hij schuldig is. Net zoals de media hadden besloten dat het Poetin was die MH17 uit de lucht had geschoten en dat de Syrische president Assad een chemische aanval deed op zijn eigen bevolking.

…Wat het Westen wel of niet beseft is dat ze hier bepaalde grenzen over gaan die door Poetin simpelweg niet zullen worden geaccepteerd. Hoe meer pogingen vanuit het Westen zullen worden ondernomen om een dergelijke kleurenrevolutie in Belarus en Rusland te bewerkstelligen hoe harder en onverwachter Poetin terug zal slaan.

…Tegelijkertijd zal er rond midden februari een grote militaire oefening plaatsvinden in de Indische Oceaan van China, Rusland en Iran.

Lees bij organisatie van Robert Kennedy over Bill Gates die zichzelf stilletjes tot de grootste eigenaar van landbouwgrond in de Verenigde Staten heeft gemaakt.

Bill Gates en neo-feodalisme: een nadere blik op Farmer Bill

…De wereldwijde lockdowns die Bill Gates hielp orkestreren en cheerleadden, hebben alleen al in de VS meer dan 100.000 bedrijven failliet gemaakt en een miljard mensen in armoede en dodelijke voedselonzekerheid gedompeld die, naast andere verwoestende schade, maandelijks 10.000 Afrikaanse kinderen doden – terwijl de welvaart van Gates werd vergroot door $ 20 miljard . Zijn vermogen van $ 133 miljard maakt hem tot de vierde rijkste man ter wereld .

…Gates noemt synthetisch vlees ‘de toekomst van voedsel’. Hij heeft investeringen in bedrijven die plantaardige kippen, eieren en anderen maken die voedsel maken van insecten. Gates bezit patenten of heeft patenten aangevraagd voor meer dan 100 dierlijke proxy’s, van kip tot vis. Hij heeft zwaar geïnvesteerd in Motif FoodWorks, een bedrijf dat een verscheidenheid aan gesynthetiseerde laboratoriumvoeding en ingrediënten maakt. Hij was medeoprichter van Breakthrough Energy in 2015 met zijn miljardairvrienden Jeff Bezos, Michael Bloomberg en Mark Zuckerberg – de zogenaamde “Pandemic Profiteers Club.” (Amerikaanse miljardairs hebben hun vermogen met $ 1,1 biljoen verhoogd sinds het begin van de lockdown, terwijl het aantal arme Amerikanen met 8 miljoen toenam .)

…Gates is de bedenker en grootste donor van de dochteronderneming van de Verenigde Naties, GAVI, een nepregeringsinstantie die hij oprichtte om zijn duivelse chemische, medische en voedselbereidingen te promoten, en om gemene vaccinexperimenten uit te voeren op Afrikanen en Indiërs. Sinds 2014 heeft de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties , gefinancierd door de Gates Foundation voor een bedrag van bijna $ 850.000 , het gebruik van insecteneiwit agressief gestimuleerd – vooral voor de armen. GAVI karakteriseert wespen, kevers, krekels en andere insecten als “onderbenutte” voedselbronnen.

…Zoals gewoonlijk heeft Gates ook de internationale agentschappen die hij controleert en de grote bedrijven waarmee hij samenwerkt gemobiliseerd om zijn nepvoedselagenda te besturen, waaronder, met name, het door Gates gefinancierde World Economic Forum (WEF), dat ’s werelds miljardairs in Davos bijeenbrengt. elk jaar om de politieke en economische toekomst van de mensheid te plannen en uit te stippelen.

De voorzitter van WEF, Klaus Schwab , is de auteur van het invloedrijke boek “COVID-19: The Great Reset”, dat WEF blijkbaar naar de meeste gekozen functionarissen ter wereld heeft gemaild , tot aan de provinciale bestuurders.

…Schwab stelt dat machtige mensen de COVID-crisis moeten gebruiken om autoritaire controles, alomtegenwoordige surveillance, onderdrukkende nieuwe economische modellen en een wereldregering op te leggen aan een belegerde, doodsbange en meegaande mensheid. The Great Reset is het plan van WEF om na de COVID-19-pandemie systematisch een nieuwe gecontroleerde economie op te bouwen.

…“In het laboratorium verwerkt nepvoedsel gaat eigenlijk over het patenteren van ons voedsel, niet over het voeden van mensen of het redden van het klimaat, zoals Gates en zijn mede-biotechvrienden doen alsof. Het door EAT voorgestelde dieet gaat helemaal niet over voeding, maar over big business en over een bedrijfsovername van het voedselsysteem. “

…Mensen die Gates ‘bewerkte, synthetische en GMO-voedingsmiddelen eten, kunnen een volle maag hebben, terwijl ze klinisch ondervoed zijn. Gates haast zich om dit probleem op te lossen door technologieën te kopen en samen te werken met bedrijven als Roche en Kraft die voedsel kunstmatig verrijken met mineralen en vitamines. Hij promoot tegelijkertijd wetten in ontwikkelingslanden om voedselverrijking verplicht te stellen. Deze wetten komen ten goede aan pesticiden- en verwerkte voedingsmiddelenbedrijven in het nadeel van traditionele en biologische boeren. Aangezien Amerikaanse bedrijven, zoals Roche, Kraft, General Foods en Philip Morris hun smeltkaas en granen al versterken , zijn zij de enthousiaste partners van Gates in deze grift.

…“… ondanks dat het af en toe verrijkt is met vitamines en mineralen, zit verwerkt voedsel vol met suiker, zetmeel, verwerkte oliën, kunstmatige kleurstoffen, conserveermiddelen, pesticiden en natrium die bijdragen aan de dubbele last van zwaarlijvigheid en ondervoeding, en de chronische ziekte-epidemie. Wereldwijd sterven elk jaar 11 miljoen mensen door een teveel aan ultrabewerkt voedsel en een gebrek aan beschermend volledig voedsel, waardoor verwerkt voedsel de grootste moordenaar ter wereld is. “

…Kunstmatige intelligentie: de wereld van boeren bevrijden

Gates zegt dat hij landbouweconomieën nieuw leven wil inblazen door de landbouw te transformeren met superefficiënte, hightech AI om ‘boerderijen van de toekomst’ te creëren. Volgens Gates :

“Vroeger moesten we allemaal gaan boeren. We kregen amper genoeg te eten, bij slecht weer zouden de mensen verhongeren. Nu door betere zaden, kunstmest, heel veel dingen, zijn de meeste mensen geen boer. En dus zal AI ons een enorme nieuwe productiviteit opleveren. “

Bovenal wil hij het snel werken . De “computationele versnelling” van Gates zal de acceptatie van deze nuttige innovaties bespoedigen om zijn ambitieuze plannen te verwezenlijken om wetenschappelijke doorbraken te leveren aan kleine boeren voordat de klimaatverandering hun opbrengsten vernietigt.

Maar Shiva waarschuwt Amerikaanse boeren, die al in schulden verdrinken, om op hun hoede te zijn voor de beloften van Gates om hen op de proef te stellen:

“Toen Bill Gates zijn duivelse ‘reddingstechnologieën’ opdrong aan Indiase boeren, waren Gates en zijn multinationale partners de enige die hiervan profiteerden. Hij gaf geld aan de overheid en een bedrijf genaamd Digital Green en deed extravagante beloften om de Indiase landbouw digitaal te transformeren. Vervolgens met de medewerking van zijn aangekochte regeringsfunctionarissen.

…“Bill Gates plaatste camera’s en elektronische sensoren in de huizen en velden van Indiase boeren. Hij gebruikte hun mobiele telefoons, die hij ze gratis gaf, en zijn glasvezel- en 5G-installaties – die hij overhaalde de Indian Telecom Company te financieren – om de oogstgegevens, inheemse praktijken en landbouwkennis van boeren te catalogiseren, te bestuderen en te stelen. vrij. Daarna verkocht hij het aan hen terug als nieuwe gegevens. In plaats van boerderijen digitaal te transformeren zoals hij beloofde, transformeerde hij Indiase boeren in digitale informatie. Hij privatiseerde hun zaden en oogstte het werk van het openbare systeem. Hij scheurde hun kennis en erfstukgenetica eruit en installeerde GGO-zaden en andere belachelijke praktijken. ” Shiva voegt eraan toe: “Zijn duidelijke agenda was om kleine boeren van het land te verdrijven en uiteindelijk de voedselproductie te mechaniseren en privatiseren.”

…Christian Westbrook, een landbouwonderzoeker en de oprichter van de online podcast ‘ Ice Age Farmer’ , troost dat Amerikaanse boeren de geschiedenis van Gates in India en Afrika kennen: ‘We weten wie Bill Gates is, en we weten voor welk onheil hij zorgde. kleine boeren in Mexico, Afrika en India. We weten dat zijn recente grondaankopen hier slechts het begin zijn van de Groene Revolutie 3.0. Hij wil de democratische essentie van Amerika’s pastorale landschappen en onze boerenfamilies eruit zuigen – om ons levensonderhoud, onze kennis, onze zaden en ons land te stelen. “

…”Gates spreekt over landbouw als een archaïsch, vreemd, vies, gevaarlijk, inefficiënt, barbaars overblijfsel uit het verleden dat ons bedreigt door de dreiging van klimaatverandering en de risico’s van wereldwijde pandemieën te vergroten door mensen in gevaarlijk contact te brengen met microben,” zegt Howard. Vlieger, een boer uit Iowa die sinds 1992 als gewas- en veeteeltconsulent werkt in de VS en Canada .

…Vlieger is expert op het gebied van de effecten van pesticiden en ggo’s op voedselproducten en bodems. “Het doel van Gates is om de wereld weg te halen” van duurzame en humane veeteelt die ons contact met de bodem viert en een goede gezondheid vindt in onze respectvolle interacties met de natuur – en naar kunstmatige koeien en een grimmig chemisch paradigma die allemaal kenmerken zijn van top -down dystopie. Zijn visie is er een van besmet en onsmakelijk voedsel en een scheiding tussen de mens en de natuur. “

…”Gates lijkt geen idee te hebben van de vreugde die gewone mensen – mensen zoals ons gezin – in de landbouw beleven ,” vertelde Nicolette Niman me. Niman is een Californische boer en boer, en de auteur van de boeken “Righteous Porkchop” en “Defending Beef”. Haar man Bill is de oprichter van Niman Ranch, een coöperatie van honderden kleine duurzame Amerikaanse vee- en varkenskwekers die biologisch rundvlees en varkensvlees van hoge kwaliteit op de markt brengen uit duurzame grasgevoerde bedrijven.

“ Regeneratieve landbouw en veeteelt zijn een onmetelijke verrijking van mensenlevens. Het is uitdagend werk, gebaseerd op ons intieme contact met de aarde. Op zijn best is een goede landbouw een zoektocht om de modellen van de natuur te begrijpen en te volgen, ”zei Niman. Niman zegt dat Gates weinig interesse lijkt te hebben in de wijsheid van de natuur:

“Hij lijkt niet te begrijpen dat onze betrokkenheid bij de grond en de vreugde die we krijgen van ons contact met de aarde, onze complexe relatie met onze dieren, zelfs met alle ontberingen en moeilijkheden, bronnen zijn van onze vrijheid en onze trots, en het geluk om meesters te zijn over ons lot. “

…’Gates ziet het bos, niet de bomen’, merkt Vlieger op. “En zelfs als hij naar het bos kijkt, lijkt hij alleen maar houten voeten te zien – hoe hij de landschappen kan gebruiken voor geld en mensen kan verkopen.” Vlieger vervolgt:

‘Gates’ gewoonte om elke menselijke moeilijkheid te zien door de lens van een of andere technologische oplossing waarvan hij kan profiteren, is niet bijziend. Het is pathologie – eigenlijk sociopathologie. Gates is een gevaarlijk krachtige sociopaat met $ 137 miljard en een visie voor een top-down technocratie. Maakt iemand zich daar zorgen over? “

…Westbrook zegt dat Gates, Cargill en Tyson een machtig kartel zijn met een missie om een ​​einde te maken aan de veeteelt en mensen van boerderijen te verdrijven. “Het is ‘vervangende landbouw'”, zegt Westbrook. “Ze gebruiken zelfs dat woord ‘alternatieve landbouw’. ”

Westbrook’s kijk op de dystopische toekomst van het technocratisch totalitarisme die Bill Gates voor ogen had, klinkt als een ongegronde complottheorie als men al het bewijs negeert dat hem ondersteunt. Hij voorspelt dat we zeer binnenkort – over maanden, niet over jaren – gemanipuleerde voedseltekorten en druk zullen zien om de landelijke landschappen leeg te maken en “te verbeteren” door landbouwgrond leeg te laten lopen en banen op de boerderij te vervangen door robots en kunstmatige intelligentie.

…Westbrook voorspelt inspanningen van de overheid om de bevolking naar megasteden en slimme steden te duwen waar bedrijven gesloten zijn, banen schaars zijn en de meesten van ons zullen vertrouwen op een universeel basisinkomen dat in digitale valuta wordt betaald – uiteraard herroepbaar in gevallen van niet-naleving en ongehoorzaamheid. Westbrook voorspelt een scenario “waarin het menselijke vee volledig afhankelijk is van de overheid voor geld en voedsel, en alle mensen op één plek in de slimme steden zijn en ze gemakkelijk kunnen worden gevolgd door de technocraten van Gates ‘Great Reset.” Westbrook vervolgde:

“Ze stoppen de voedselproductie en eigenlijk, meer in het algemeen, stoppen ze alle economische activiteit, alle menselijke activiteit, waardoor ze ons in hun slimme steden dwingen. Het is behoorlijk afschuwelijk. En nu we deze pandemieën hebben, moesten we de medische staat van beleg invoeren, en aangezien het allemaal een gezondheidscrisis is, zullen we ook al je voedselproducties en je voedingsbehoeften moeten overnemen. Ze zijn met deze twee dingen getrouwd. “

…Gates verklaarde herhaaldelijk, in optredens op vrijwel elke netwerk- en kabeltentoonstelling en op elk mediaplatform, dat alle economische activiteit moest stoppen totdat alle 7 miljard mensen waren gevaccineerd en in het bezit waren van een immunisatiepaspoort . Zijn tien jaar durende decennium van vaccins, dat begon met zijn VN-optreden, was zonder problemen verlopen. Onder leiding van Gates ‘oude beschermeling en loyalist, Fauci, regelde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services immuniteit van aansprakelijkheid voor COVID-vaccins en legde het $ 48 miljard aan belastinggeld vast om een gevolg van nieuwe experimentele vaccins te kopen en te distribueren, waarvan er vele in eigendom waren. door Gates.

Gates ‘controle over het proces is voltooid. Zijn uitvoering van zijn vaccinvoorspelling was elegant en foutloos. En nu rollen de surrogaten van Gates hetzelfde draaiboek uit om zijn totalitaire voedselagenda door te drukken.

…De Gates Foundation is geen conventionele filantropie. Het geeft minuscule, indien aanwezig, steun aan populaire doelen zoals de Wounded Warrior Foundation, ASPCA, milieu- of stemrechten of burgerrechtenorganisaties.

Het is een bewapende filantropie die Gates in 1994 lanceerde om zijn reputatie nieuw leven in te blazen nadat de antitrustzaak van Microsoft hem aan de kaak had gesteld als een leugenachtige, bedriegende, stelende, manipulator die erop uit is om de mondiale informatiekanalen op een crimineel monopolie te controleren.

Gates heeft sindsdien $ 36 miljard geïnvesteerd in de Gates Foundation, die een waarde heeft van $ 46,9 miljard waarover hij en zijn vrouw de volledige controle uitoefenen. De stichting heeft slechts $ 23,6 miljard aan liefdadigheidssubsidies weggegeven , en deze “giften” omvatten miljarden aan fiscaal aftrekbare donaties aan bedrijven waarin Gates is geïnvesteerd, zoals Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi.

…Gates plant een satellietvloot die 24 uur per dag elke vierkante centimeter van de planeet kan onderzoeken . Zulke systemen zullen ongetwijfeld nuttig zijn als de bevolking onrustig wordt met politieke en economische structuren die de burger van de macht beroven, de rijkdom steeds meer naar boven verschuiven en het grootste deel van de mensheid tot een zinloze, hopeloze overleving veroordelen.

…”Je hebt gezien hoe slecht ze kunnen zijn met vaccins in naam van de volksgezondheid,” vertelde Shiva me. ‘Nou, nu controleert hij het land. Hij controleert het zaad. Hij controleert het eten. Hij heeft de ultieme macht om ons allemaal uit te hongeren. “

…De reputatie van Robert F. Kennedy Jr. als resoluut verdediger van het milieu komt voort uit een litanie van succesvolle juridische procedures.

Kennedy vormt een bedreiging: verbannen van instagram.

Net als Makow die ik volg die ook een bedreiging vormt. Die is een week van twitter verbannen. De gedachtepolitie doet overal z’n werk.

Lees ook:

Hoe ver moet het nog komen?

Christenen moeten nadenken hoe lang ze nog het zouteloze leven willen leiden dat ze gedwongen worden te slikken door een overheid die er niet voor hen is.

Dat heeft Christus ook gezegd: dat we het zout moesten zijn:

Mattheüs 5, 13: U bent het zout van de aarde; maar als het zout zijn smaak verloren heeft, waarmee zal het gezouten worden? Het deugt nergens meer voor dan om weggeworpen en door de mensen vertrapt te worden.

Geen enkele Christen is te klein. Je bent niet onbeduidend. God heeft voor elk een manier om zinvol te zijn in deze maatschappij. We hoeven er niet allemaal massaal op uit te trekken. We zijn niet allemaal een Kennedy maar we kunnen allemaal het zout zijn dat de smaak geeft. Christenen kennen de normen en waarden die God verlangd heeft. We kunnen vragen og God ons helpt dit leven van ons te beschermen en te verbeteren zodat we kunnen doen waarvoor we geschapen zijn.

20210210 Over het kwaad 4

Ik deel graag het artikel van Vic Biorseth via

Over het doordringende kwaad van georganiseerde wetteloosheid en wanorde in de cultuur.

Ik lees regelmatig op deze blog en ik vind het een interessant blog. Omdat ik veel deel over het kwaad vind ik dat dit er ook bij hoort. We moeten het kwaad zien en begrijpen.

…Is georganiseerde wanorde geen oxymoron? (oxymoron: een stijlfiguur die een verbinding van twee tegenovergestelde begrippen bevat. Voorbeeld: `”Het nut van het nutteloze” is een oxymoron.) Natuurlijk; maar de wanordelijke slachtoffers worden niet verondersteld te weten dat hun wanorde een criminele samenzwering was en crimineel uitgelokt. Het doordringende kwaad in de menselijke cultuur kan alleen doordringen als het niet als kwaad wordt herkend. Menselijke culturen zijn crimineel, samenzweerderig en langzaam tot een alomtegenwoordig kwaad verziekt.

Twee principes definiëren alomtegenwoordig goed en alomtegenwoordig kwaad:

God is de waarheid. Alles wat van de werkelijkheid is, is van God.

Satan is onwaar. Wat er aan valsheid ook is, het is van Satan.

…Als we vandaag aan “georganiseerde misdaad” denken, beperken we dat denken over het algemeen tot grote of kleine netwerken van criminele families of criminele organisaties, zoals de maffia.

…Wat vals is, is slecht; de vraag is op welk punt valsheid crimineel wordt in een bepaalde cultuur.

…Marxisme of het nu communisme, nazi-fascisme of vriendjeskapitalisme is, is vals en daarom slecht. Het marxisme belooft ten onrechte utopie; het levert alleen dystopie op. Het beweert de arbeidersklasse te verdedigen; het is bedoeld om de “burgerlijke” werkende middenklasse te vernietigen. Het belooft de vrijheid en onafhankelijkheid van de burger; het levert de semi-slavernij op en de totale afhankelijkheid van de burger van de staat. Het belooft gelijkheid aan iedereen; het levert gunst en rijkdom aan de heersende klasse en armoede aan de arbeidersklasse. Het belooft een gelukkige cultuur; het levert een gecontroleerde bevolking op die met ijzeren vuist wordt geregeerd.

…Het marxisme is crimineel binnen de katholieke kerk omdat het marxisme, in elke bekende variantvorm, het geloof in God, de natuurwet en elk gebod van God tegenwerkt. Het marxisme verzet zich tegen het gezag van het gezin en de ouders over hun eigen kinderen, het recht op leven en het recht op persoonlijk bezit,

Het marxisme is crimineel in de VS omdat het marxisme, in elke bekende variantvorm, alles in de grondwet en alles in de Bill of Rights tegenwerkt, die toevallig de hoogste wet van het land in de VS bevat. ( NB.: ook in de EU, ook in Nederland)

Wij stellen dat het marxisme, in elke variant, een georganiseerd crimineel samenzweerderig systeem

is. Het veroorzaakt en verspreidt op criminele wijze alomtegenwoordig kwaad in de cultuur, waardoor sociale chaos en dystopie worden veroorzaakt, zodat een tiran van de ‘ machiavellistische verlosser ‘ opportunistisch kan opstaan om de dystopie en sociale chaos (die hij hielp veroorzaken) te vernietigen en de heerser te worden, tot luide toejuiching. van de “geredde” bevolking.

…En daarom raden we aan het marxisme te verbieden , en dit is het waarom het lang geleden, door meerdere pausen in de katholieke kerk verboden werd en werd veroordeeld.

…De islam – of het nu soennieten, sjiieten of een andere variant is – is vals en daarom slecht.

De islam beweert een religie te zijn. Het is niet. De islam is een kwaadaardige politieke beweging gericht op het bereiken van uiteindelijke wereldheerschappij.

…Wij stellen dat de islam, in elke variant, een georganiseerd crimineel samenzweerderig systeem is. Het probeert op criminele wijze zichzelf stilletjes te laten groeien in gastlanden, vermomd als een “religie van vrede”, totdat het sterk genoeg is om de gastcultuur met geweld te veroveren door middel van oorlog.

…Politieke partijen – hoe ze zichzelf ook noemen – zijn vals en daarom slecht.

Politieke partijen beloven het leven in landen te verbeteren; wat ze eigenlijk zoeken en bereiken is rauwe politieke macht, puur en simpel. Ze beweren misschien dat ze de burgerij verdedigen, maar wat ze het eerst verdedigen, zijn zichzelf, en alles wat ze als lichaam willen bereiken, is pure heersende macht. Politieke partijen komen uiteindelijk alleen voorstander van populaire of winnende kiezerskwesties als een secundaire, vaak onaangename maar nog steeds noodzakelijke weg om politieke macht te vergaren. Politieke partijen proberen de nationale regeringen absoluut te controleren, zelfs ondanks grondwetten.

…En zodra een politieke partij de absolute controle over een natie krijgt, kunnen de kiezers wat de voorzitter van de partij betreft verdoemd worden.

…Welkom in de harde, koude realiteit.

Het enige dat de Waarheid voor Hem in deze wereld heeft, zijn wij .

Het herstel van Waarheid = Werkelijkheid in de harten en geesten van mensen is nu volledig afhankelijk van jou en mij; als we het niet doen, wordt het niet gedaan.

20210209 Over blanke slavernij

Graag wil ik dit artikel van Winter Watch en dit delen over blanke slavernij. Om het beeld te nuanceren van spreken over slavernij waarbij het altijd gaat over zwarte slavernij. En omdat er met een weegschaal in de hand wordt beweerd dat zwarte slavernij veel erger was.

Ik ben benieuwd of er in het slavernijmuseum ook aandacht is voor blanke slaven, voor christen slaven en hun “daders”. Zal men dat aandurven? De achtergrond blootgeven van de echte handelaars en investeerders? Is de nadruk op de zwarte slavernij soms om de boel af te leiden ergens van?

Alle menselijk lijden is teveel. Maar het denken in groepen / hokjes maakt het nog erger. Er komt hoogmoed uit voort en slachtofferdenken en vijandschap. Waarschijnlijk is dat wat “zij” willen.

Blanke Europeanen werden gevangen genomen en eeuwenlang als slaven verhandeld

…Bij de wereldgeschiedenis van slavernij zijn mensen van alle rassen betrokken, hoewel de post-waarheidwereld de aandacht bijna volledig richt op de zwart-Afrikaanse slavenhandel van Afrika naar de Nieuwe Wereld.

Bij andere soorten massale slavenhandel waren blanke Europeanen betrokken die werden verhandeld door moslim-Arabieren, Turken, donkerhuidige Berbers (Afrikanen), Armeniërs, Joden en Grieken. Deze Europese blanke slaven werden gevangen genomen in kustgebieden van Ierland, Spanje en Italië, tot in de steppen van Rusland, Oekraïne, Polen en Litouwen.

Dit duurde meer dan 300 jaar.

Historicus Robert Davis, een professor aan de Ohio State University, beschreef de westerse mediterrane blanke christelijke slavenhandel in zijn boek “Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800” (2003).

Davis legt uit dat de meeste moderne historici de handel in blanke slaven minimaliseren. Davis schat dat handelaren uit Tunis, Algiers en Tripoli alleen al meer dan een miljoen blanke Europeanen in Noord-Afrika tot slaaf maakten vanaf het begin van de 16e eeuw tot het midden van de 18e eeuw.

De Europese slaven werden gevangen genomen door Barbarijse piraten tijdens slavenaanvallen op schepen en door invallen in kuststeden van Italië tot Spanje, Portugal, Frankrijk, Engeland, Nederland en zelfs Ierland en IJsland. Mannen, vrouwen en kinderen werden zo verwoestend gevangengenomen dat grote aantallen kuststeden volledig werden verlaten.

De invloed van de Barbarijse kust nam toe in de 15e eeuw, toen het Ottomaanse rijk het overnam als heersers van het gebied. Daaraan gekoppeld was een toestroom van Sefardische Joden en Moorse vluchtelingen, die na de Reconquista uit Spanje verdreven waren. Deze markten floreerden terwijl de staten nominaal onder Ottomaanse heerschappij stonden, maar in werkelijkheid waren ze grotendeels autonoom.

Veel moslimkapiteins die Spaanse kuststeden binnenvielen, waren joods. De belangrijkste hiervan was Sinan, genaamd “De Grote Jood”, die later de moslimnaam van Kaptan Pasha zou worden genoemd. Hij was de leider van de moslimvloot van Barbarossa. Hij veroverde Tunis in 1534 vanuit Spanje. Een groot deel van de Spaanse vloot werd in 1538 door Sinan vernietigd. Ondertussen waren Portugese joden (Morranen) Turkse moslims aan het herbewapenen. Een van Sinans grootste operaties was het verwoesten van katholieke kustdistricten in Zuid-Italië en Sicilië in 1553 en het wegvoeren van tienduizenden slaven.

De tweede grote joodse piraat was Samuel Palache en zijn broer (ook bekend als de “Pirate Merchants”), die Spanje verlieten en zich vestigden in Fez Morroco. Hij opereerde vanuit Tetuan, een piratenhavenplaag schrijlings op de Straat van Gibraltar.

Met Ottomaanse bescherming en een groot aantal behoeftige immigranten, werd de kustlijn al snel bekend vanwege piraterij. Bemanningen van de in beslag genomen schepen werden tot slaaf gemaakt of vrijgekocht. Tussen 1580 en 1680 had Barbary ongeveer 15.000 actieve renegado’s of slavenovervallers.

…De witte slavenhandel dateert eigenlijk van vóór de Reconquista. De Zwarte Moren waren moslimbewoners van de Maghreb, het Iberisch schiereiland, Sicilië en Malta tijdens de middeleeuwen. De Moren waren aanvankelijk van Berberse en Arabische afkomst.

In 711 vielen de moslimmoren het Iberisch schiereiland binnen vanuit Noord-Afrika en noemden het gebied Al-Andalus, dat op zijn hoogtepunt het grootste deel van het huidige Spanje, Portugal en Septimania omvatte. De Moren bezetten Mazara op Sicilië in 827 en ontwikkelden het als een haven, en ze consolideerden uiteindelijk de rest van het eiland en een deel van Zuid-Italië.

Verschillen in religie en cultuur leidden tot een eeuwenlang conflict met de christelijke koninkrijken van Europa, die probeerden de controle over moslimgebieden terug te winnen. Dit conflict werd de Reconquista genoemd. Spanje werd in 1492 onder christelijk bewind herenigd.

…De oorspronkelijke inheemse Barbarijse Berbers waren donkerbruine volkeren van de Sahara en de Sahel, voornamelijk die genaamd Fulani, Tugareg, Zenagha van Zuid-Marokko, Kunta en Tebbu van de Sahellanden, evenals andere donkerbruine Arabieren die nu in Mauretanië en in de Sahel, inclusief de Trarza van Mauretanië en Senegal, de Mogharba en tientallen andere Soedanese stammen, de Chaamba van Tsjaad en Algerije.

Deze volkeren met een donkere huidskleur waren ook een integraal onderdeel van de slavenhandel in de zwarte slavenhandel naar Amerika. Ze namen de slaven gevangen en brachten de slaven naar handelsposten aan de kust.

…In 1544 werd het eiland Ischia bij Napels geplunderd door Afrikanen, waarbij 4.000 inwoners gevangen werden genomen, terwijl ongeveer 9.000 inwoners van het eiland Lipari voor de noordkust van Sicilië tot slaaf werden gemaakt.

…De belangrijkste slavenmarkt was in Caffa. Na 1475 maakte het deel uit van de kuststrook van de Krim die toebehoorde aan de Ottomanen. In de jaren 1570, op het hoogtepunt, werden elk jaar bijna 20.000 tot slaaf gemaakte Slaven geveild in Caffa. De stad had artillerie en een sterk garnizoen van Janitsaren (oorspronkelijk Slavische slaven).

Naast Caffa werden slaven verkocht in Karasubazar, Tuzleri, Bakhchysarai en Khazleve. Voor het recht op handel betaalden ze belasting aan de Krim Khan en de Turkse Pasha.

…Michalo Lituanus beschreef Caffa als “een onverzadigbare en wetteloze afgrond die ons bloed drinkt”. Naast het slechte voedsel, water, kleding en onderdak, werden ze onderworpen aan uitputtende arbeid en misbruik.

Volgens Litvin: “De sterkere slaven werden gecastreerd, anderen hadden een neus en oren ingesneden en werden gebrandmerkt op het voorhoofd of de wang. Overdag werden ze gekweld door dwangarbeid en ’s nachts in kerkers vastgehouden. “

Moslim, Armeense, Joodse en Griekse handelaren kochten allemaal Slavische slaven in Caffa en vervoerden ze vaak naar de slavenmarkt in Istanbul.

…De meeste invallen vielen op het grondgebied van het huidige Rusland en Oekraïne, landen die voorheen verdeeld waren tussen Moskou en Litouwen, hoewel sommige gevallen waren in Moldavië en Circassië (Noord-Kaukasus).

De Russische bevolking van het grensgebied leed jaarlijks aan Tataarse invasies en er waren tienduizenden soldaten nodig om de zuidelijke grenzen te beschermen. Dit was een zware last voor de staat en vertraagde zijn sociale en economische ontwikkeling. Aangezien de Krim-Tataren de vestiging van Russen in zuidelijke regio’s waar de bodem beter is en het seizoen lang genoeg is, niet toestond, was Muscovy afhankelijk van armere regio’s en arbeidsintensieve landbouw.

Alleen al in 1683 keerde het Ottomaanse leger, hoewel verslagen, terug uit de poorten van Wenen met 80.000 blanke Europese gevangenen uit de Balkan.

Zie verder het artikel en de commentaren

20210208 Over een ontroerende oproep

Mike Stone via Makow

Mike Stone – Het geloof in de hemel herstellen

Een geloof in de hemel is een geloof in God. God is Gelukzaligheid, de hemel die we werkelijk zoeken.

Geloof in de hemel is een bevestiging van de onsterfelijkheid van de ziel en de morele orde van het universum.

Zonder dit geloof zullen we nooit de hemel op aarde zien. In plaats daarvan zien we de hel.

Mike Stone schrijft over de voorbereiding op het hiernamaals.

Als je merkt dat je in een gat zit, stop dan met graven. Als je een zondig leven hebt geleid en geen hoop voor de toekomst hebt, heb je nog steeds tijd om dingen om te keren.

De heilige Alphonsus Ligouri zegt: “Als je al het geld zou worden beloofd dat je op een dag zou kunnen tellen, zou je dan een seconde verspillen?”

Je resterende tijd hier op aarde is precies zo. Alleen in plaats van geld te tellen, heb je de mogelijkheid om goed te doen om jezelf een hiernamaals in de hemel te verzekeren.

Maak u niet druk om geld, prestige of materiële bezittingen.

God geeft niets om al die dingen. Het zijn eigenlijk belemmeringen.

Sommigen zeggen: “Tijd is geld.”

Maar tijd is eigenlijk veel waardevoller dan welk materieel bezit je maar kunt noemen.

U kunt spijt in uw toekomst vermijden door vandaag een leven van genade en liefde te leiden.

Maak van de liefde het leidende licht in uw leven. Dompel jezelf onder in het naleven van Gods wil, niet die van jezelf.

Dit is een dagelijkse, moment-voor-moment beslissing van uw kant. De moeite doen. Doe wat je zou moeten doen, waarvoor je op deze aarde bent gezet.

Als je een jong persoon bent, houd er dan rekening mee dat het leven in een oogwenk voorbij gaat.

Doe altijd het juiste. Vraag uzelf bij elke beslissing af: “Zou God dit goedkeuren?”

Als het antwoord “nee” of zelfs “misschien niet” is, doe het dan niet. Als je geen leven vol spijt wilt leiden, doe dan niets dat later tot spijt zal leiden.

Het is duidelijk dat we in de eindtijd leven. Iedereen die dat ontkent, is een idioot. We moeten allemaal partij kiezen. Je moet een kant kiezen. Ben je bij God of ben je bij de satanisten?

Laat angst je beslissing niet dicteren. Laat de klootzakken u niet bedriegen of afschrikken om een dodelijk, mark-of-the-beest-vaccin te nemen.

Laat ze je niet voor de gek houden om hun “antiracistische” claptrap (kletspraat, bombastische onzin) te geloven.

Het is allemaal een geweldige hoax. Voet bij stuk houden. Kijk angst in de ogen en zeg: “Nee.”

Als er mensen in je leven zijn die dit niet begrijpen, die denken dat je uit het diepe bent geraakt, knip ze dan los. Anders word je met hen naar de hel gesleept.

Angst is besmettelijk, dat soort mensen wil je nergens om je heen.

Liefde is ook besmettelijk. Durf jij de uitdaging aan? Ben je klaar om ‘ja’ te zeggen tegen liefde en ‘nee’ tegen angst?

Mike Stone is de auteur van Based , een roman voor jonge volwassenen over ras, dating en opgroeien in Amerika, en A New America , de eerste roman van Alt-Right, een duistere komedie die zich afspeelt op de verkiezingsdag 2016 in Los Angeles, Beschikbaar op Amazon .

20210208 Over een brief voor verwarde priesters

De Bijbel spoort ons aan om gehoorzaam te zijn, onze gehoorzaamheid te matigen met geduld en een geest van boete, maar het spoort ons niet aan om absoluut bevelen te gehoorzamen die intrinsiek slecht zijn, simpelweg omdat degene die de bevelen aan ons geeft, gezag heeft.

Carlo Maria Viganò moet onderduiken omdat hij in verzet is tegen “het vativaan”.

Regelmatig schrijft hij een open brief die ik af en toe deel. Ik ben het niet met alles eens maar ik heb bewondering voor de moed van de man.

vigano leesbrief:

Eerwaarde en dierbare priester van Christus,

Ik heb uw brief ontvangen, waarin u mij verschillende ernstige vragen stelt over de gezagscrisis in de Kerk, een crisis die de laatste jaren steeds erger is geworden, en in het bijzonder tijdens de “pandemische noodsituatie”, waarin de glorie van God en de redding van zielen is terzijde geschoven ter wille van een vermeende zorg voor de lichamelijke gezondheid. Als ik van plan ben om dit gearticuleerde antwoord aan u openbaar te maken, is dat omdat het reageert op de grote aantallen gelovigen en priesters die van over de hele wereld naar mij schrijven en hun vragen en gewetenswroeging over dezelfde ernstige vragen uiten.

Het probleem van een perverse autoriteit – dat wil zeggen, een autoriteit die niet handelt binnen de juiste grenzen of die zichzelf autonoom een doel heeft gegeven dat tegengesteld is aan dat wat haar legitimeert – wordt aangepakt door de Heilige Schrift, die ons eraan herinnert dat omnis potestas een Deo [alle macht komt van God] (Rom 13: 1) en dat qui resistit potestati, Dei ordinationi resistit [wie zich verzet tegen autoriteit, verzet zich tegen wat God heeft verordend] (Rom 13: 2). En als de heilige Paulus ons zegt om burgerlijk gezag te gehoorzamen, zijn we des te meer verplicht kerkelijk gezag te gehoorzamen, vanwege het primaat dat geestelijke zaken hebben boven wereldlijke zaken.

U merkt op dat het niet aan ons is om over autoriteit te oordelen, want de Mensenzoon zal aan het einde der tijden terugkeren om recht te doen. Maar als we moesten wachten op de dag des oordeels om boosdoeners gestraft te zien worden, met welk doel zou de goddelijke majesteit dan op aarde zowel een tijdelijke als een geestelijke autoriteit hebben gevestigd? Is het misschien niet hun taak, als plaatsvervangers van Christus de Koning en Hogepriester, om hun onderdanen op deze aarde te regeren en te regeren, gerechtigheid te oefenen en boosdoeners te straffen? Wat voor zin zouden

wetten hebben als er niet degenen waren wiens taak het is om ervoor te zorgen dat ze worden gerespecteerd en degenen die ze overtreden te bestraffen? Als de willekeur van degenen die met gezag zijn gevestigd niet werd gestraft door degenen die gezag over hen hebben, hoe zouden hun onderdanen – zowel burgerlijk als kerkelijk – dan kunnen hopen gerechtigheid op aarde te verkrijgen?

Ik vrees dat uw bezwaar, volgens welke geestelijken wier macht voortkomt uit het gezag van het ambt dat zij bekleden, pas aan het einde der tijden kan worden beoordeeld, enerzijds kan leiden tot fatalisme en berusting van de kant van de onderdanen, en aan de andere kant kan het een soort aanmoediging zijn voor oversten om hun macht te misbruiken.

Gehoorzaamheid aan een perverse autoriteit kan niet als vereist worden beschouwd, noch als moreel goed, simpelweg omdat wanneer de Mensenzoon aan het einde van de tijd terugkeert, Hij recht zal doen. De Bijbel spoort ons aan om gehoorzaam te zijn, onze gehoorzaamheid te matigen met geduld en een geest van boete, maar het spoort ons niet aan absoluut bevelen op te volgen die intrinsiek slecht zijn, simpelweg omdat degene die de bevelen aan ons geeft, gezag heeft. Een dergelijk gezag ontneemt zichzelf juist op het moment waarop het wordt uitgeoefend tegen het doel waarvoor het bestaat, de legitimiteit die het rechtvaardigt en, zelfs als het op zichzelf niet vervalt, vereist het niettemin van zijn onderdanen een aanvaarding dat zou van tijd tot tijd geëvalueerd en beoordeeld moeten worden.

Met de revolutie werd de Ordo Christianus, die erkende autoriteit erkende als afkomstig van God, omvergeworpen om plaats te maken voor de zogenaamde democratieën in naam van de secularisatie van de staat en zijn scheiding van de kerk. Met het Tweede Vaticaans Concilie drong deze omverwerping van het gezagsprincipe zich door tot in de hiërarchie zelf, waardoor de door God gewilde orde niet alleen werd opgeheven in de burgermaatschappij, maar ook binnen de Kerk werd bedreigd. Het is duidelijk dat wanneer met het werk van God wordt geknoeid en Zijn gezag wordt ontkend, de macht onherstelbaar wordt aangetast en de voorwaarden worden geschapen voor tirannie of anarchie.

Evenmin vormt de Kerk een uitzondering, zoals we pijnlijk kunnen opmerken: er wordt vaak macht uitgeoefend om de goeden te straffen en boosdoeners te belonen; canonieke sancties dienen bijna altijd om degenen die trouw blijven aan het evangelie te excommuniceren; de Dicasterieën en organen van de Heilige Stoel ondersteunen dwaling en belemmeren de verspreiding van de Waarheid. Bergoglio zelf, die de hoogste autoriteit op aarde zou moeten vertegenwoordigen, gebruikt de kracht van de heilige sleutels om de globalistische agenda te ondersteunen en heterodoxe doctrines te promoten, zich er terdege van bewust dat het principe van Prima Sedes a nemine iudicatur hem in staat stelt ongestoord verder te gaan.

Deze situatie is duidelijk abnormaal, omdat in de door God ingestelde volgorde degene die autoriteit vertegenwoordigt gehoorzaamheid verschuldigd is. Maar in deze prachtige kosmos insinueert Satan chaos door te knoeien met het kwetsbare en zondige element ervan: namelijk de mens. U benadrukt dit goed in uw brief, beste priester:

Nu, het meest duivelse dat onze vijand is gelukt, is om juist degenen te gebruiken die zich aan de wereld presenteren bekleed met het gezag dat Jezus Christus aan Zijn Kerk heeft verleend om kwaad te doen, met dit effect: enerzijds met betrekking tot een deel van het goede in het kwade, maar aan de andere kant aanstootgevend voor de goeden die zich ervan bewust zijn. “

En u contextualiseert deze situatie in het onderhavige geval:

Het gezag van Jezus is misbruikt om een vreselijke operatie te rechtvaardigen en te ondersteunen, die wordt gepresenteerd onder de valse naam vaccinatie . “

Ik ben het met u eens over de beoordeling van de objectieve immoraliteit van het zogenaamde vaccin tegen Covid-19, vanwege het gebruik van materiaal afkomstig van geaborteerde foetussen. Ik ben het ook eens met de absolute ontoereikendheid – zowel wetenschappelijk, als filosofisch en doctrinair – van het document dat is afgekondigd door de CDF, waarvan de prefect slechts oppervlakkig meer dan twijfelachtige bevelen uitvoert die van bovenaf zijn gegeven: de gehoorzaamheid van deze verworpenen is symbolisch, in deze situaties, omdat het weet hoe het terloops het gezag van God en de Kerk moet negeren in naam van een hoofse onderworpenheid aan het autoritarisme van de directe meerdere.

Desalniettemin zou ik willen specificeren dat het document van de Heilige Stoel bijzonder verraderlijk is, niet alleen omdat het slechts een ver verwijderd aspect heeft geanalyseerd, om zo te zeggen, van de samenstelling van het medicijn (voorschrijven van de morele liceiteit van een actie die niet verliest de ernst ervan met het verstrijken van de tijd), maar ook omdat men opzettelijk heeft genegeerd dat het, om het oorspronkelijke foetale materiaal te ‘verversen’, periodiek nieuwe foetussen moet worden toegevoegd, verkregen uit ad hoc geïnduceerde abortussen in de derde maand, en dat de weefsels worden genomen uit wezens die nog leven, met een kloppend hart.

Gezien het belang van de zaak en de aanklacht van de katholieke wetenschappelijke gemeenschap, bevestigt het weglaten van een integraal element voor de productie van het vaccin in een officiële verklaring, in de meest genereuze hypothese, een schandalige incompetentie, en in de meest realistische analyse de opzettelijke wens om door middel van geïnduceerde abortussen geproduceerde vaccins voor moreel aanvaardbaar te houden. Dit soort mensenoffers, in zijn meest verachtelijke en bloedige vorm, wordt daarom als verwaarloosbaar beschouwd door een Dicasterie van de Heilige Stoel in naam van de nieuwe gezondheidsreligie, waarvan Bergoglio een fervent voorstander is.

Ik ben het met u eens over het weglaten van de evaluaties met betrekking tot de genetische manipulatie veroorzaakt door bepaalde vaccins die werken op cellulair niveau, met doeleinden die de farmaceutische bedrijven niet durven te bekennen, maar die de wetenschappelijke gemeenschap ruimschoots heeft veroordeeld en waarvan de lange termijn gevolgen zijn nog niet bekend. Maar de CDF vermijdt nauwgezet om zich uit te drukken, zelfs niet over de moraliteit van experimenten met mensen, zoals toegegeven door de vaccinfabrikanten zelf, die zich het recht voorbehouden om gegevens over deze massa-experimenten te verstrekken over een paar jaar, wanneer het mogelijk zal zijn om te begrijpen of de medicijn is effectief en tegen de prijs van welke permanente bijwerkingen.

Op dezelfde manier zwijgt de CDF over de moraliteit van schandelijke speculatie op een product dat wordt gepresenteerd als de enige verdediging tegen een griepvirus dat nog steeds niet is geïsoleerd, maar alleen gesequenced. Bij afwezigheid van virale isolatie is het wetenschappelijk niet mogelijk om het vaccinantigeen te produceren, en dit feit onthult de hele werking van Covid – voor iedereen die niet verblind is door vooroordelen of kwade trouw – in al zijn criminele valsheid en intrinsieke immoraliteit.

Het is een onwaarheid die niet alleen wordt bevestigd door de bijna religieuze nadruk waarmee de heilzame rol van het zogenaamde vaccin wordt gepresenteerd, maar ook door de hardnekkige weigering van de wereldgezondheidsautoriteiten om de geldigheid, effectiviteit en lage kosten van bestaande behandelingen te erkennen. , van hyperimmuun plasma tot hydroxychloroquine tot ivermectine, van het nemen van vitamine C en D om de immuunafweer te versterken tot de tijdige behandeling van de eerste symptomen. Laten we niet vergeten dat, als er ouderen zijn of mensen met een verzwakte gezondheid die zijn overleden met Covid, dit gebeurt omdat de WHO artsen heeft bevolen de symptomen niet te behandelen en ziekenhuiszorg voorschrijven die absoluut ontoereikend en schadelijk is voor mensen met complicaties. De Heilige Stoel zwijgt ook over deze aspecten, een schijnbare medeplichtige in een samenzwering tegen God en de mens.

Laten we nu terugkeren naar de kwestie van autoriteit. Jij schrijft:

Daarom bevindt eenieder die zichzelf geconfronteerd ziet met mensen die bekleed zijn met de Autoriteit van Jezus die handelen op een manier die duidelijk in strijd is met Zijn mandaat, zich in de toestand bevindt waarin hij zich moet afvragen of hij hun Autoriteit wel of niet kan gehoorzamen, in vreselijke situaties zoals dit, wie autoriteit uitoefent in de naam van Jezus, gaat schaamteloos tegen Zijn mandaten in . “

Het antwoord komt van de katholieke doctrine, die zeer duidelijke grenzen stelt aan het gezag van prelaten en aan het hoogste gezag van de paus. In dit geval lijkt het mij duidelijk dat het niet de bevoegdheid is van de Heilige Stoel om beoordelingen uit te drukken die, vanwege de manier waarop ze worden gepresenteerd en geanalyseerd en ook vanwege de duidelijke weglatingen die ze bevatten, zelfs niet minimaal binnen de reikwijdte van zaken die legitiem kunnen worden bepaald door het leergezag. Bij nader inzien is het probleem logisch en filosofisch, zelfs voordat het theologisch of moreel is, omdat de termen van de quaestio onvolledig en onjuist zijn, en ook het antwoord is onjuist en onvolledig.

Dit neemt niets weg van de ernst van het gedrag van de CDF, maar het is juist door het overschrijden van de juiste grenzen van het kerkelijk gezag dat het algemene principe van de leer wordt bevestigd, en daarmee ook de onfeilbaarheid die de Heer garandeert. Zijn plaatsvervanger wanneer hij van plan is om een waarheid te onderwijzen die verband houdt met geloof of moraal als de hoogste pastor van de kerk. Als er geen waarheid is om te onderwijzen; als deze waarheid niets te maken heeft met geloof of moraal; als degene die deze leer verkondigt niet van plan is om dit te doen met Apostolisch Gezag; als het de bedoeling om deze leer aan de gelovigen te zenden als waarheid worden gehouden en geloof de niet expliciet is, de hulp van de Trooster is niet gegarandeerd, en de autoriteit die kondigt ook – en in bepaalde gevallen moet zijn – genegeerd. Het is dus mogelijk voor de gelovigen om zich te verzetten tegen de onwettige uitoefening van een legitiem gezag, de uitoefening van een onwettig gezag of de onwettige uitoefening van een onwettig gezag.

…Dit is de reden waarom, wanneer je zegt dat ‘ het niet de ondergeschikten van die boosdoeners zijn die de autoriteit hebben om in opstand te komen en hen van hun post omver te werpen ‘, het allereerst noodzakelijk is om te onderscheiden welk type autoriteit het betreft, en in de op de tweede plaats, welk bevel wordt gegeven en welke schade zou worden veroorzaakt door de voorgestelde gehoorzaamheid. De heilige Thomas beschouwt verzet tegen de tiran en koningsmoord in bepaalde gevallen als moreel geoorloofd, net zoals het geoorloofd en plichtsgetrouw is om ongehoorzaam te zijn aan de autoriteit van prelaten die hun eigen macht misbruiken tegen het intrinsieke doel van die macht zelf.

In uw brief identificeert u het kenmerk van de communistische ideologie in de rebellie tegen autoriteit. Maar de revolutie, waarvan het communisme een uitdrukking is, is bedoeld om soevereinen omver te werpen, niet omdat ze corrupt of tiranniek zijn, maar omdat ze hiërarchisch zijn ingevoegd in een kosmos die in wezen katholiek is en dus tegengesteld aan het marxisme.

…Natuurlijk lijkt de oplossing van ongehoorzaamheid gemakkelijker toepasbaar op prelaten dan op de paus, aangezien prelaten door de paus kunnen worden geoordeeld en afgezet, terwijl deze door niemand op aarde kan worden afgezet. Maar als het menselijkerwijs ongelooflijk en pijnlijk is om te moeten erkennen dat een paus slecht kan zijn, staat dit ons niet toe het bewijs te ontkennen, noch hoeven we ons passief neer te leggen bij het machtsmisbruik dat hij uitoefent in naam van God nog tegen God. En als niemand het Heilige Paleis wil aanvallen om de onwaardige gast te verdrijven, kunnen legitieme en evenredige vormen van echte oppositie worden uitgeoefend, waaronder druk om ontslag te nemen en het ambt te verlaten. Juist om het pausdom en het heilige gezag dat het van de hoge en eeuwige priester ontvangt, te verdedigen, is het nodig iemand te vermanen die het vernedert, vernietigt of misbruikt. Voor de volledigheid zou ik zelfs durven zeggen dat ook de schijnbaar willekeurige afstand van de uitoefening van het heilige gezag van de paus een zeer ernstige zaak is. vulnus voor het pausdom, en hiervoor moeten we Benedictus XVI meer verantwoordelijk achten dan Bergoglio.

…Hier moet de uitdrukking ‘ het gezag ontkennen ‘ worden onderscheiden tussen ontkennen dat Bergoglio gezag heeft als paus en, omgekeerd, ontkennen dat Bergoglio, in dit specifieke bevel dat hij aan de gelovigen geeft, het recht heeft om gehoorzaamd te worden wanneer de orde is in strijd met het gezag van de paus. Niemand zou Bergoglio gehoorzamen als hij op persoonlijke titel sprak of een medewerker van het kadaster was, maar het feit dat als paus hij onderwijst heterodoxe doctrines of geeft schandalen aan de eenvoudigen met provocerende bevestigingen, maakt zijn fout buitengewoon ernstig, omdat iedereen die naar hem luistert gelooft dat hij naar de stem van de goede herder luistert. De morele verantwoordelijkheid van degene die gebiedt, is onmetelijk groter dan die van het subject dat moet beslissen of hij hem wel of niet gehoorzaamt. De Heer zal onbuigzaam vragen om een verantwoording hiervan, voor de gevolgen die het goede of het kwade door de meerdere heeft gedaan op zijn ondergeschikten, ook in termen van goed of slecht voorbeeld.

…Bij nader inzien is het juist om de hiërarchische gemeenschap met de paus te verdedigen, dat het nodig is hem ongehoorzaam te zijn, zijn fouten aan de kaak te stellen en hem te vragen ontslag te nemen. En om te bidden dat God hem zo snel mogelijk tot Zich roept, als daar iets goeds voor de Kerk uit kan voortvloeien.

Het bedrog, het kolossale bedrog waarover ik bij vele gelegenheden heb geschreven, bestaat erin de goeden te dwingen – laten we ze kortheidshalve zo noemen – gevangen te blijven in regels en wetten die vice versa de slechteriken gebruiken bij fraude. . Het is alsof ze onze zwakheid begrepen : dat wil zeggen dat wij, ondanks al onze tekortkomingen, religieus en sociaal gericht zijn op respect voor de wet, gehoorzaamheid aan gezag, ons woord te eren en te handelen met eer en loyaliteit. Door middel van deze deugdzame zwakte van ons garanderen ze van ons gehoorzaamheid en onderwerping, en hooguit respectvol verzet en voorzichtige ongehoorzaamheid.

…Niemand van ons wil begrijpen dat deze impasse eenvoudig doorbroken kan worden door hem niet te koesteren: we moeten weigeren een duel aan te gaan met een tegenstander die de regels dicteert waaraan alleen wij ons moeten houden, terwijl hij zichzelf vrij laat om ze te breken. Negeer hem. Onze gehoorzaamheid heeft niets te maken met beangstigende slavernij of ongehoorzaamheid; integendeel, het stelt ons in staat om elk oordeel over wie wel of geen paus is, op te schorten en ons als goede katholieken te blijven gedragen, zelfs als de paus ons bespot, veracht of excommuniceert: omdat de paradox niet ligt in de ongehoorzaamheid van het goede tegen het gezag van de paus, maar eerder in de absurditeit van het moeten ongehoorzaam zijn aan een persoon die tegelijkertijd paus en heresiarch is, Athanasius en Arius, iemand die de iure light maar de facto duisternis.

…Wat we ons niet realiseren, zowel op politiek en sociaal gebied als op kerkelijk gebied, is dat onze aanvankelijke aanvaarding van een verondersteld recht van onze tegenstander om kwaad te doen, gebaseerd op een onjuiste opvatting van vrijheid (moreel, leerstellig en religieus), muteert nu in een gedwongen tolerantie voor het goede, terwijl zonde en ondeugd de norm zijn geworden. Dat wat gisteren werd toegegeven als ons gebaar van toegeeflijkheid vandaag, claimt volledige legitimiteit, en het beperkt ons tot de marge van de samenleving als een minderheid op weg naar uitsterven.

…Binnenkort, in overeenstemming met de antichristische ideologie die toezicht houdt op deze onverbiddelijke mutatie van waarden en principes, zal deugd verboden worden en zullen degenen die haar beoefenen worden veroordeeld, in naam van een onverdraagzaamheid jegens het Goede dat wordt geïdentificeerd als verdeeldheid zaaiend, fundamentalistisch en fanatiek. Onze tolerantie jegens degenen die vandaag de eisen van de Nieuwe Wereldorde en haar assimilatie in het kerkelijk lichaam bevorderen, zal onfeilbaar leiden tot de oprichting van het koninkrijk van de Antichrist, waarin de katholieke gelovigen zullen worden vervolgd als publieke vijanden, op dezelfde manier als in christelijke tijden werden ketters beschouwd als publieke vijanden. Kortom, de vijand heeft het systeem van maatschappelijke bescherming gekopieerd dat door de kerk in katholieke naties wordt geïmplementeerd, door het omver te werpen en te verdraaien.

…Ik geloof, beste vader, dat uw opmerkingen over de autoriteitscrisis spoedig verder zullen worden bevestigd, althans te oordelen naar de snelheid waarmee Bergoglio en zijn rechtbank de kerk hun klappen uitdelen. Wat mij betreft bid ik dat de Heer de waarheid aan het licht mag brengen die tot nu toe verborgen was, zodat we de Plaatsvervanger van Christus op aarde kunnen herkennen, niet zozeer door de kleding die hij draagt, maar door de woorden die uit zijn mond komen en door het

voorbeeld van zijn werken.

…Carlo Maria, aartsbisschop

31 januari 2021

Dominica in Septuagesima

20210206 Over het kwaad 3

“Toen zei God: ‘Laten we de mensheid maken naar ons beeld, naar onze gelijkenis , zodat ze kunnen heersen over de vissen in de zee en de vogels in de lucht, over het vee en alle wilde dieren, en over alle schepselen. die over de grond bewegen. ‘ Dus God schiep de mensheid naar Zijn eigen beeld, naar het beeld van God schiep Hij hen; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij ze. God zegende hen en zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk; vul de aarde en onderwerp haar. Heers over de vissen in de zee en de vogels in de lucht en over elk levend wezen dat op de grond beweegt. ” (Genesis 1: 26-28)

De individuele mens werd soeverein (onafhankelijk) gemaakt in de tuin van Eden. Door God zelf.

Maar er was nog dat jaloerse schepsel dat God wilde overtreffen. Die een wereld voor zichzelf wilde en hij schiep tweespalt. Tussen de engelen, tussen God en de engelen en tussen God en de mens en tussen mensen onderling.

De een gelooft dat de aarde ongeveer 6000 jaar oud is, de ander denkt in miljarden jaren enz.. In feite is dat niet belangrijk. Wat wezenlijk is, is het verhaal van de mens met God.

God maakte zich kenbaar, gaf een ordening maar de mens was vatbaar voor de leugen. Wie weet hoeveel keren zich dit drama heeft afgespeeld. Wanneer God dan weer de aarde schudde, waardoor er weer leegte en duisternis was. Ook dat is niet belangrijk. Waar het nu om gaat is dat we in een wereld van het kwaad leven en dat we nu de gereedschappen en kennis hebben om er een einde aan te maken. Om te kiezen. De boekdrukkunst was al een vorm van licht, internet is zoveel meer licht. De waarheid kan zich nu supersnel verspreiden. De kennis van God met de mens kan nu wereldwijd gedeeld worden evenals de kennis van de kwade technieken van lucifer, van zijn listen en van zijn bedrog.

Er is een rode draad van Eva, die viel voor het bedrog, naar de wereld van nu.

Het oude testament staat vol met oorlog en geweld en list en bedrog en uitbuiting. Hoe meer mensen er na de zondeval kwamen, hoe meer twist er tussen hen ontstond over wie soeverein zou zijn over wie. Zo werd moord en oorlog door de mens op aarde ingesteld, en begon de mens zich tegen zichzelf te keren.

Met de politieke partijen en politieke macht kwam er gif en streven naar totale politieke macht in één hand. Het streven naar het versmelten van alles tot een wereldoverheersing.

En dat is allemaal weer terug te voeren tot die ene lucifer die zijn uiteindelijke handlangers gevonden heeft in “zij die zich joden noemen en het niet zijn”. En die handlangers die dan weer hun marionetten vinden omdat ze gevoelig zijn voor bedrog en uiteindelijk vallen voor de mammon en zo hun ziel verkopen. De hele strijd vanaf het oude testament tot nu toe gaat over de macht van de een over de ander, over het dienen van God of het dienen van mammon.

Ik heb er al veel keren over geschreven: over de khazarenmaffia en het infilteren van hen in de vrijmetselarij, religies, politieke partijen en instituties. Zij zijn een samenwerking aangegaan met kabbalitische joden. Ze helpen elkaar en gebruiken elkaar. De een voor macht en geld en de ander om een wereld te krijgen waarin zij “hun messias” kunnen afdwingen naar de aarde terug te keren. Zij geloven in een messias die als wereldse vorst zal heersen en iedere “jood” 2000 slaven zal geven. Veel gewone joden weten dit niet. Het is het geloof van babylonische talmoed joden die dit “spel” beheersen. Het is het farizeese geloof waarmee de farizeeërs en de priesterklasse van de levieten de gewone mens al eeuwenlang onderdrukt. Zij geven het gewone volk de thora maar hanteren voor zichzelf de babylonische talmoed. De khazaren hebben hun occulte bezigheden vermengd met deze babylonische talmoed en uit dit giftige mengsel is hun geloof ontstaan dat zij de wereldelite zijn die recht hebben op de macht en de eenwereldregering.

Het is een vaststaand historisch feit dat Khazaria werd vernietigd door zowel Rusland als Perzië (nu Iran) in ongeveer 1250 na Christus, en met goede reden.

Vele jaren van eerdere zeer strenge waarschuwingen waren door Rusland en Perzië gegeven zonder veranderingen door de Khazarianen. De heersers en het volk negeerden deze waarschuwingen.

Khazarianen stonden bij degenen die in aangrenzende landen woonden bekend als over het algemeen leugenaars, bedriegers, oplichters, rovers, straatrovers, verkrachters, pedofielen, moordenaars, identiteitsdieven en sociale parasieten van de ergste soort. En tot overmaat van ramp deed hun heerser, koning Bulan, niets om dit ongedaan te maken, omdat ook hij op hen leek.

Toen het probleem epische proporties aannam en niet langer geaccepteerd kon worden door de omringende naties en volkeren, vormden de Russische en Perzische leiders een coalitie en stelden ze een streng ultimatum aan de Khazariaanse koning Bulan.

Dit ultimatum was dat Khazaria als een natie onmiddellijk haar wegen moest veranderen, en om dit te doen, moest koning Bulan een van de drie Abrahamitische religies selecteren en deze instellen als de officieel vereiste Khazariaanse staatsgodsdienst. Koning Bulan werd in niet mis te verstane bewoordingen verteld dat de gekozen religie bij alle Khazarianen geïndoctrineerd moest worden om te dienen als gedragsregels en als basis voor integriteit en ethiek die voorheen volledig afwezig waren. Koning Bulan ging akkoord en koos het Tora-jodendom als de officiële religie van Khazaria. Dit werkte een tijdje enigszins, maar al snel dwaalden Khazarianen terug naar hun oude manieren van nationale banditisme, moord en grove parasitisme van anderen uit omringende naties.

Toen Khazaria uiteindelijk in ongeveer 1250 na Christus door Rusland en Perzië werd verwoest, terroriseerde, beroofde, moorden en parasiteerde het buren en reizigers al meer dan 500 jaar.

Deze endemische Khazariaanse criminele gedragingen werden institutioneel ondersteund door hun leiders en door de Khazariaanse cultuur. Er was geen rechtsstaat in Khazaria, alleen de regel van manipulatie, sociopathie, macht, geweld en kwaad.

Het is nu met zekerheid bekend uit door vakgenoten beoordeelde genetische studies uitgevoerd bij Johns Hopkins dat Khazarianen absoluut geen oud Hebreeuws bloed dragen en helemaal geen Semieten zijn, en dat ook nooit waren. Hoewel hun leiders gewoonlijk beweren oud Hebreeuws bloed te dragen en Semieten te zijn, terwijl ze helemaal geen Semieten zijn en absoluut geen voorouderlijke rechten hebben op welk land dan ook in het Midden-Oosten.

Ongeveer 80% van de Palestijnen heeft oud “Hebreeuws” bloed en zijn dus echte Semieten.

In plaats van te werken aan het vestigen van moraal en ethiek in zijn natie door een serieuze poging te doen om het Thora-judaïsme te beoefenen, werden koning Bulan en zijn naaste bestuurders feitelijk ingewijd in de zwarte kunsten en zwarte magie van het Babylonische Talmudisme, beter bekend als Baälaanbidding of Satanisme. Het thora judaïsme werd als dekmantel gebruikt.

Uiteindelijk, rond 1250 na Christus, werd de situatie volkomen onaanvaardbaar voor zowel Rusland als Perzië en ze besloten gezamenlijk Khazaria binnen te vallen en het van onder tot boven te vernietigen.

De huidige koning en zijn hof werden gewaarschuwd door zijn spionnen, en de top van de Khazariaanse adel was in staat om met hun grote rijkdom aan zilver en goud te vluchten voor de invasie en vernietiging van Khazaria.

Het is moeilijk om alle details te weten over waar deze Khazariaanse Royalty naartoe ging, maar het lijkt erop dat ze doorgingen met het beoefenen van de zwarte magie / occulte kunsten van het Babylonische Talmoedisme en migreerden naar Italië en andere West-Europese landen.

De Khazariaanse geschiedenis is zorgvuldig weggehaald uit de meeste bibliotheken in de westerse wereld en men moet graven om het te vinden. Gelukkig heeft Solzjenitsyn een behoorlijke hoeveelheid Khazariaanse geschiedenis gedocumenteerd voordat hij stierf.

De waarheid over de vernietiging van koning Bulan en Khazaria door Rusland en Perzië vanwege het onberouwvolle kwaad is zelfs vandaag de dag een goed bewaard Khazariaans geheim, en Khazariaanse leiders zijn zeer bang voor de onthulling hiervan aan de massa.

Deze Khazariaanse royals die zich specialiseerden in Babylonische Talmoed satanisme namen deel aan het offeren van kinderen omdat ze geloofden dat het hen steeds meer satanische krachten zou geven.

Deze top Khazarianen werden bekend als ’s werelds grootste bedriegers, meestal verstopt (of geïnfiltreerd) in andere groepen door te beweren deel uit te maken van het genetische en culturele erfgoed van die groep.

Uiteindelijk werden deze Khazariaanse Royals bedreven in Babylonische Talmoedische “geldmagie”, dat wil zeggen, geld verdienen uit het niets door het gebruik van verderfelijke woeker. (waar Jezus tegen optrad in de tempel). Ze namen vaak de identiteit van Judaïsten aan en beweerden oud Hebreeuws bloed te hebben, terwijl ze er geen hadden en alleen Khazariaans bloed hadden (maar Turks / Mongools) .

Al snel werden ze de bankiers van het vaticaan en stonden ze bekend als “Hof Juden” of “Hofjoden” door de verschillende koningen, koninginnen en royalty’s van de Europese naties.

Ze werden gemakkelijk geaccepteerd door de oude zwarte Europese adelijke families die het vaticaan kaapten, die ook babylonische talmoedisme beoefenden en macht verwierven van de satanische, duistere kant door middel van geheime kinderoffers.

Deze Khazarianen werden gemakkelijk geaccepteerd door de oude zwarte adel omdat ze satan aanbaden net zoals zij, en deelden in de geheime zwarte kunsten en occulte rituelen zoals het offeren van kinderen. Al snel vonden de Khazarianen hun weg naar de Britse koninklijke families en andere Europese koninklijke families.

Deze top Khazariaanse leiders werden bekend om hun expertise in politieke intriges, menselijke compromissen en chantage. (eigenlijk zoals je ook leest in het oude testament en waar steeds maar weer werd tegen opgetreden)

Ze kregen de controle over de City of London toen Napoleon werd verslagen, en gingen uiteindelijk door met het verwerven van controle over alle monetaire creatie- en distributiesystemen van de westerse wereld.

Deze occulte meesters kaapten het Amerikaanse monetaire creatie- en distributiesysteem door hun eigen zogenaamde private banksysteem op te zetten – het Federal Reserve System in 1913. Dit werd gedaan door geavanceerde omkoping, chantage en menselijke compromissen te gebruiken om voldoende stemmen krijgen in het Congres en de steun van de president om deze duidelijk onwettige, ongrondwettelijke afwijking, de grootste financiële misdaad in de geschiedenis, te doorstaan.

Toen de Khazariaanse Kingpins (een kingpin: een schurk die als middelaar geldt) eenmaal een bruggenhoofd hadden gevestigd in Amerika, waren ze in staat om bijna alle gekozen en aangestelde functionarissen op te kopen, om te kopen of een menselijk compromis te sluiten. Degenen die niet gehoorzaamden werden buitenspel gezet of verdreven door concurrenten te steunen die waren gekozen door de Khazariaanse Kingpins.

Al snel werden alle Amerikaanse politieke, overheids-, bedrijfs-, wetshandhavings-, militaire en Intel-systemen gekaapt met behulp van dezelfde methoden. Dit heeft de Khazariaanse Kingpins in staat gesteld om Amerika te parasiteren, wat in de praktijk betekent dat van de meeste Amerikanen lijfeigenen en loonslaven worden gemaakt met weinig middelen.

Amerika werd vervolgens omgevormd tot het hulpmiddel van de Khazariaanse Kingpins om de rest van de hele wereld te parasiteren, zoals zo goed beschreven door John Perkins in zijn klassieke boek, Confessions of an Economic Hitman.

Het motto van de Khazariaanse Kingpins: koop iedereen indien mogelijk, zet ze anders op een zijspoor of dood ze.

Geldcreatie- en distributiesystemen werden gekaapt door de Khazariaanse Kingpins (door insiders “de Moneychangers” genoemd) in elke westerse natie van de wereld.

De islamitische naties weigerden banksystemen op te zetten met verderfelijke woeker en daarom zijn islamitische naties sindsdien het doelwit van vernietiging door de Khazariaanse leiders.

De V.S. worden nu gebruikt om elke natie zoals Rusland en China en sommige landen in het Midden-Oosten te provoceren die weigeren de Khazarianen hun bankzaken te laten doen.

Khazariaanse Kingpins worden de leiders van de Rothschild Khazariaanse maffia genoemd, omdat dat is wat het is, een Khazariaanse maffia gerund door de Rothschild familie Banksters waarvan wordt beweerd dat ze hoge satanische meesters zijn.

Sinds Khazaria werd vernietigd in ongeveer 1250 na Christus, hebben meer dan 150 naties de Khazarianen ( men zei: “joden”want daarmee werden ze vermengd en zo gingen zij zich noemen) hun land uitgegooid vanwege hun slechte manieren. Nu, vanwege het internet, is er een groeiend besef dat top Khazarianen anti-menselijke dieven, massamoordenaars, bedriegers en parasieten zijn over de hele wereld.

De Boycot, Divest, Sanction-beweging (BDS) is het bewijs van dit groeiende bewustzijn. Het lijkt erop dat de hele wereld binnenkort de acties van Rusland en Perzië zal herhalen in de omgang met de Khazarianen.

(Maar daarom zijn Rusland en Perzië / Iran de eeuwige vijanden en daarom moeten deze volken zo lijden, evenals christenen omdat Christus het waagde hun verderfelijke leer en leven aan de kaak te stellen. )

De hele wereld wordt snel geïnformeerd over dit Khazariaanse probleem, ’s werelds grootste probleem ( en dus niet niet het joodse probleem ook al wordt het vaak zo genoemd, het is vermengd nu met het zionistische jodendom en het kabbalistische jodendom) en heeft zo ongeveer genoeg van het misbruik en de onmenselijkheid van de Khazarianen.

Khazariaanse Kingpins koesteren altijd hun tijdloze, intergenerationele wrok. De bolsjewistische revolutie was wraak tegen Rusland voor de vernietiging van Khazaria in ongeveer 1250 na Christus.

Ongeveer 80% van de bolsjewieken waren goddeloze Khazarianen die meer dan 100 miljoen niet-Khazariaanse Russische burgers verkrachtten, plunderden, martelden en vermoordden. Deze bolsjewieken deden hetzelfde met Duitsers toen ze aan het einde van de Tweede Wereldoorlog Oost-Duitsland binnenkwamen. Het is een feit dat het bolsjewisme een vermomd Khazarisme was. Hetzelfde geldt voor het maoïsme.

Amerika is geïnfiltreerd en gekaapt door de Rothschild Khazariaanse maffia, die vastbesloten is het christelijke en deïstische erfgoed van de grondleggers te vernietigen, samen met de economie, grenzen, taal, culturele rollen en huwelijk.

Khazarianen zijn de vernietigers van de samenleving geworden en alles wat van nature gebeurt, dat wil zeggen, de natuurlijke orde der dingen.

Zij gaan tegen God in die de natuurlijke orde der dingen geschapen had maar waar lucifer zich tegen verzette. De khazarianen zijn luciferianen, d.w.z. kinderen van lucifer zoals Jezus ze noemde.

In tegenstelling tot de meeste volkeren van vandaag, laten de overblijfselen van Khazaria het verleden niet voorbijgaan. Ze hebben zich voorbereid op de grote oorlog. Ze hebben alle instellingen van de wereld geïnfiltreerd.

Het diepe duistere geheim van de occulte ceremonies was dat ze allemaal gebaseerd waren op de oude baäl-aanbidding, ook wel bekend als de aanbidding van de uil.

De Khazaren vallen waarschijnlijk samen met de Ashkenazim, de afstammelingen van de niet-Joodse Ashkenaz.

“De zonen van Jafeth waren Gomer, Javan … De zonen van Gomer: Askenaz, Riphath en Togarma.” Genesis 10, 2 – 3 ( we beginnen nu te begrijpen waarom die bloedlijnen in de bijbel zo belangrijk zijn. We moeten weten waar wat vandaan komt en dat gaan we nu begrijpen. Bij de zonen en dochters van Noach was toch een “onzuivere” bloedlijn mee gaan te scheep voor de zondvloed en deze onzuivere lijn -d.w.z. nakomelingen van mensen en “zonen van de goden”, d.w.z. kinderen waarmee het dna vermengd werd en wat God niet had toegestaan. En dat was de reden van de zondvloed. Maar toch zaten zaten er een paar in het schip. Zij werden weggestuurd. Ook hier weer list en bedrog. En uit een van hen kwam nimrod voor, de toekomstige baäl. Hierover heb ik al eens geschreven)

“Van hen stammen de mensen af die zich over de kustlanden van de volken verspreid hebben, in hun landen, elk overeenkomstig zijn taal, overeenkomstig hun geslachten, onder hun volken”

Genesis 10, 5

Ze zijn veerkrachtige, zwervende Turkse mensen. Ze hebben de gave om zichzelf opnieuw uit te vinden. Ze doken voor het eerst op in wereldannalen als de notoir barbaarse Scythen of Sakadeërs, afhankelijk van de regionale fonetiek.

De Scythen vestigden zich in Centraal-Eurazië, dat ze veroverden met hun heidense broer Togarmath en verschillende andere neven, en breidden zich uit over een uitgestrekt stuk land dat delen van het huidige Turkije en Iran omvatte, maar niet beperkt was. Hun heidense broer Riphath vestigde zich samen met de nakomelingen van hun oom Javan in Griekenland.

Later vonden ze zichzelf opnieuw uit en vestigden ze zich in een land dat ze Khazaria zouden noemen – van het woord Qasar , met zijn Turkse wortel Qaz, wat zwerven betekent – na het uiteenvallen van het West-Turkse Steppe-rijk. Toen bekeerde het land zich massaal tot het judaïsme / farizeïsme ergens tussen 740 en 920 na Christus, zodat ze onafhankelijk konden blijven van de twee concurrerende rijken van die tijd, het christendom en de islam.

Vervolgens vernietigde Sviatoslav I van Kiev Khazaria rond 1048 (zie hierboven) en nam het op in Kievan Rus ‘ , een gebied dat later een deel van het Russische rijk zou worden.

In het keizerlijke Rusland werden de Ashkenazim onder strikte controle gehouden en opgesloten in het Vestigingsgebied . Iets wat de Ashkenazim Rusland nooit vergeven hebben.

Ze wachtten hun tijd af, koesterden hun haat en beraamden hun wraak samen met een nieuwe heruitvinding. Zij werden de macht achter de gruwelijke bolsjewieken die in de jaren 1910 de Russische regering overnamen, 66 miljoen christenen vermoordden , waaronder 200.000 leden van de christelijke geestelijkheid, en 40.000 kerken verwoestten.

‘U moet begrijpen dat de leidende bolsjewieken die Rusland overnamen geen Russen waren. Ze haatten Russen. Ze haatten christenen. Gedreven door etnische haat hebben ze miljoenen Russen gemarteld en afgeslacht zonder ook maar een greintje menselijk wroeging. Het kan niet genoeg worden benadrukt. Het bolsjewisme pleegde de grootste menselijke slachting aller tijden. Het feit dat het grootste deel van de wereld onwetend en onverschillig is over deze enorme misdaad, bewijst dat de wereldwijde media in handen zijn van de daders ”, aldus de beroemde christelijke Russische schrijver Alexandr Solzjenitsyn.

De grote meerderheid van deze wrede bolsjewieken waren Asjkenazische joden zoals Vladimir Lenin, Leon Trosky. Ze werden gefinancierd door Asjkenazische bankiers uit New York en Londen, zoals Rothschild Bank en Jacob Schiff van Kuhn en Loeb & Co.

Khazaria overlapt Oekraïne en de Krim.

Tegenwoordig ligt Rusland onder vuur vanwege het conflict in Oekraïne. Een conflict dat werd begonnen door de neocon Ashkenazi Victoria Nuland van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, met haar neocon Ashkenazische echtgenoot Robert Kagan.

De Ashkenazi George Soros droeg ook financieel bij aan de Oekraïense Maidan “Revolutie”.

Veel van de deelnemers aan de ‘EuroMaidan’-demonstraties in Kiev waren lid van door Soros gefinancierde ngo’s en / of werden door dezelfde ngo’s getraind in de vele workshops en conferenties die werden gesponsord door Soros’ International Renaissance Foundation (IRF) en zijn verschillende Open Society-instituten en stichtingen. Met andere woorden, de Ashkenazim of de Joodse neocons prikkelen de Russische beer door met de Amerikaanse hond te kwispelen.

Hun enige doel is om Rusland opnieuw te vernietigen door brand te stichten in zijn onderbuik, Oekraïne. Een brand die ze van plan zijn zich via militaire en economische oorlogvoering naar Rusland te verspreiden. Waarom? Omdat Rusland het lef heeft gehad om op te staan uit zijn nog steeds warme, door Ashkenazi geïnduceerde as. En omdat Rusland het lef heeft gehad om hun goedgeplaatste dieven, bekend als “oligarchen”, te arresteren, terwijl sommigen het land ontvluchtten. En omdat Rusland het lef heeft gehad om de Amerikaanse oorlog in Syrië te belemmeren , dat werd georkestreerd “hen” ten behoeve van Israël.

Na de vernietiging van Khazaria, verspreidden de khazaren / de Ashkenazim zich over heel Europa naar Oost en West en vonden ze zichzelf opnieuw uit als dolende joden of zwervende joden – dat wil zeggen zwervende (Khazariaanse / Sakadeïsche of Scythische) joden. Dat label joden had niets te maken met een verlangen naar Palestina, maar een verlangen naar Khazaria of misschien een verlangen naar een nieuw land.

In de nasleep van de Tweede Wereldoorlog assimileerden een groot aantal zich met tegenzin in heel Amerika. De overgrote meerderheid migreerde echter naar Palestina, waar ze veel terroristische groeperingen oprichtten , zoals de Irgun , de Stern-bende en Haganah . Ze terroriseerden de Palestijnse bevolking, doodden duizenden en duizenden en dwongen honderdduizenden uit hun huizen en naar aangrenzende Arabische landen. Bijgevolg stalen ze Palestina en noemden het Israël om zichzelf opnieuw uit te vinden als Hebreeën en bedrieglijke goedgelovige christenen in het Westen steunden ze. (De evangelische / zionistische christenen zullen heel veel hete aardappelen moeten doorslikken. Ze zijn massaal misleid. Ook door de “aangepaste” Scofieldbijbel )

“Het is zeker dat er geen etnisch of raciaal continuüm is tussen de Bijbelse Israëlieten en de (Ashkenazische) Khazarianen die de Joodse staat leiden,” legde Gilad Atzmon uit , Joodse schrijver en muzikant. (NB. Israëlieten waren nakomelingen van Jakob, die later Israël werd genoemd)

In hun adoptielanden buiten Israël, inclusief de VS en Europa, zijn de Ashkenazim / khazaren financiële en invloedrijke grootmachten geworden, niet omdat ze Joden zijn – in wezen is de meerderheid van hen helemaal niet religieus en kan het hen niets schelen – maar omdat ze een slim volk zijn . Ze hebben veel geleerd van hun omzwervingen door de geschiedenis heen, en ze assimileren zichzelf snel en hard. Ze zijn de ultieme nomaden.

Zou het nu kunnen dat, na twee opeenvolgende ideologische mislukkingen in de vormen van het communisme en de huidige slow-motion vernietiging van het zionisme in Israël, ergens diep in de hoofden van die-hard Ashkenazische leiders een plan ligt voor een nieuwe heruitvinding?

Zal die heruitvinding de herverovering zijn van hun Khazar Khaganate – een land dat diep in Rusland ligt en Oekraïne en de Krim omvat ? Is dat de reden waarom Poetin de Krim plotseling weer aan Rusland heeft gehecht?

Zou het kunnen dat het plan van de Ashkenazim is om hun oude Khazaria terug te nemen en opnieuw te vestigen na de val van apartheidsstaat Israël ? Is het de reden waarom de naar behoren gekozen president van Oekraïne met geweld werd verwijderd om een marionettenregering te installeren met een nieuwe premier genaamd Arseniy Yatsenyuk, die volgens The Guardian zijn Joodse wortels bagatelliseert (Arseniy Yatsenyuk werd onlangs vervangen door een andere Jood, Volodymyr Groysman )?

Zullen ze tevereden zijn met alleen Oekraïne? De hele wereld met Jeruzalem als hoofdstad?

Wraak Ronde 3? Bereid je dan voor op de derde wereldoorlog. Is dat wat ze willen de totale macht via deze derde wereldoorlog, die ze al geruime tijd aan het uitlokken zijn?

Herziene statenvertaling, Het boek Psalmen:

Psalm 73:

Toch dicht bij God

Een psalm van Asaf.

Ja, God is goed voor Israël,

voor hen die zuiver van hart zijn.

Maar wat mij betreft, mijn voeten waren bijna uitgegleden,

mijn schreden waren haast uitgeschoten,

want ik was jaloers op de dwazen,

toen ik de vrede van de goddelozen zag.

Tot aan hun dood zijn er immers geen boeien,

en hun kracht is fris.

Zij verkeren niet in moeiten, zoals andere stervelingen,

en worden niet gekweld met andere mensen.

Daarom hangt de hoogmoed hun als een ketting om de nek,

het geweld bedekt hen als een mantel.

Hun ogen puilen uit van vet,

zij hebben de inbeeldingen van hun hart overtroffen.

Zij spotten en spreken boosaardig van onderdrukking,

zij spreken uit de hoogte.

Zij zetten hun mond op tegen de hemel,

hun tong wandelt honend rond op de aarde.

Daarom kan Gods volk ertoe komen,

wanneer er een volle beker water voor hen uitgeperst wordt,

dat zij zeggen: Hoe kan God het weten?

Zou de Allerhoogste er weet van hebben?

Zie, dezen zijn goddeloos,

toch hebben zij in de wereld rust en vermeerderen hun vermogen.

Ja, voor niets heb ik mijn hart gezuiverd

en mijn handen in onschuld gewassen.

Want de hele dag word ik gekweld

en mijn bestraffing is er elke morgen.

Als ik zou zeggen: Ik zal ook zo spreken,

zie, ik zou ontrouw zijn aan al Uw kinderen.

Toch heb ik nagedacht om dit te kunnen begrijpen,

maar het was moeite in mijn ogen,

totdat ik Gods heiligdom binnenging

en op hun einde lette.

Ja, U zet hen op gladde plaatsen,

U doet hen in verwoesting vallen.

Hoe worden zij in een ogenblik tot een verwoesting!

Zij worden weggevaagd, komen om door verschrikkingen.

Zoals een droom vervaagt bij het ontwaken,

zult U, Heere, als U wakker wordt, hun beeld verachten.

Toen mijn hart verbitterd was

en ik in mijn nieren geprikkeld werd,

hoe onverstandig was ik toen, ik wist niets!

Ik was een redeloos dier bij U

Ik zal echter voortdurend bij U zijn,

U hebt mijn rechterhand gegrepen.

U zult mij leiden door Uw raad,

daarna zult U mij in heerlijkheid opnemen.

Wie heb ik behalve U in de hemel?

Naast U vind ik nergens vreugde in op de aarde.

Bezwijkt mijn lichaam en mijn hart,

dan is God de rots van mijn hart

en voor eeuwig mijn deel.

Want zie, wie zich ver van U houden, zullen omkomen;

U verdelgt allen die als in hoererij U verlaten.

Maar wat mij betreft, het is voor mij goed dicht bij God te zijn.

Ik neem mijn toevlucht tot de Heere HEERE,

om al Uw werken te vertellen.

“Wij Joden, wij, de vernietigers, zullen voor altijd de vernietigers blijven”. Maurice Samuel

bron en hier