Maand: maart 2022

20220321 Over de thans slaande oorlogstrom 17

Van Tom Luongo

Poetin: voorbestemd om te hangen of te verdrinken?

Datum: 18 maart 2022 (zie hier links en afbeeldingen. Links bij woorden als hier en hier enz. deel ik niet. Zie de originele link. Google translate)

Auteur: Tom Luongo 80 Reacties

Nu we deze derde week van de Derde Wereldoorlog beëindigen, wordt het duidelijk dat de eindspelstrategie van het Westen nu regimeverandering in Rusland is. Terwijl het geld en de wapens Oekraïne binnenstromen, verandert de Oekraïense vlag verder in de 21e-eeuwse versie van ‘Oude Schoen’, overal op Twitter.

Zelenskyy is zelfs uitgenodigd voor de Oscars uit medelijden.

Als je hier ooit aan twijfelde, kijk dan eens hoe senator Lindsey Graham (Neocon – SC) driedubbel neerschiet op het vermoorden van een wereldleider.

Tijdens een persconferentie zei Graham: “Ik hoop dat hij op de een of andere manier wordt uitgeschakeld”, en voegde eraan toe: “Het kan me niet schelen hoe ze hem uitschakelen. Het kan me niet schelen als we hem naar Den Haag sturen en hem berechten. Ik wil gewoon dat hij gaat.”

“Het is tijd voor hem om te gaan”, zei Graham verder over Poetin, in navolging van Joe Biden’s flapuit opmerkingen dat “hij een oorlogsmisdadiger is.”

‘Ik wou dat iemand Hitler in de jaren ’30 had uitgeschakeld. Dus ja, Vladimir Poetin is geen legitieme leider. Hij is een oorlogsmisdadiger.” verklaarde Graham.

Graham verklaarde verder dat Rusland “geen toekomst zal hebben” onder Poetin , en voegde eraan toe: “Ik denk dat de wereld beter af is zonder Poetin – hoe eerder hoe beter, en het kan me niet schelen hoe we het doen.”

Dit wordt de stille delen hardop zeggen genoemd .

Zelfs Paul Craig Roberts probeert erachter te komen waarom Poetin zijn vijanden niet meedogenlozer behandelt. Wij wakkere Amerikanen hebben een echt gevoel van de verdorvenheid die onze leiders met zich meedragen en soms denk ik dat we ons hier laten meeslepen door onze eigen inzichten.

Zoals ik al zei dat zou gebeuren, heeft Ruslands langzame oorlog hun vijanden 100% in de kaart gespeeld. Rusland had een snelle overwinning nodig om een ​​verwoestende psyops-campagne tegen haar te voorkomen en om verdere uitbreiding van de NAVO te intimideren. Wat het Kremlin heeft bereikt door te geloven dat het Westen humanitaire bedoelingen zou respecteren, is schande. In plaats van provocaties van Rusland te ontmoedigen die uiteindelijk tot een nucleaire oorlog zullen leiden, heeft de liberale goody-good oorlogspolitiek van het Kremlin, die het Westen als besluiteloosheid beschouwt, meer provocaties aangemoedigd

De stelling van Dr. Roberts is er een die ik van meerdere mensen heb gehoord, waaronder van mijn vriend Dexter White op twee recente podcasts die we hebben gedaan ( hier en hier ). Poetin’s trage voortschrijdende operatie in Oekraïne heeft Neocon-gekken verder aangemoedigd wiens hele wezen erop gericht is elke actie van hun vijanden te interpreteren als een zwakte om uit te buiten.

Deze analyse bevestigt verder mijn conclusie dat ze bezeten zijn van de linkerhersenhelft en alle eigenschappen verraden van iemand die psychologisch onevenwichtig is tot op het punt van waanzin. Ze worden paranoïde psychoten en zien alles in termen van hun vijand.

Het is het meest populaire refrein van wanhopige globalisten: ‘Poetin deed het’.

Het maakt niet uit of het waar is of niet. Waar het om gaat is om mensen in die beïnvloedbare staat te houden. Het is gemakkelijk te doen omdat zij er zelf ook zijn.

Lindsey Graham speelt graag een stoere vent. Dat doet Biden ook. Geen van deze mannen heeft ooit in hun leven echt gevochten met hun lichaam op het spel. Ze zijn nooit echt in een levensbedreigende situatie geweest. Voor hen is hun angst veel erger, het is reputatieschade, wat angst voor blootstelling betekent.

Ze verschuilen zich achter camera’s, hun posities en hun ego’s.

Ze leven in angst om beschaamd te worden.

Het is gemakkelijk om Graham af te doen als een hansworst, want dat is hij ook. Maar hij is ook een heel belangrijk radertje in de machine. Dus als hij spreekt, is het belangrijk. Schrik niet van deze uitspraken, ze betekenen absoluut iets.

Als je rondkijkt in DC, zie je dezelfde psychologische projectie van innerlijk rotten elke keer dat een van deze oorlogsmisdadigers voor een camera komt om toestemming te produceren. Ze zijn ook bang voor de schaamte van blootstelling die hen tot waanzin drijft, zoals Lindsey nu bijna dagelijks laat zien.

Deze drang naar regimewisseling in Rusland roept echter een zeer belangrijke vraag op: “Waarom zijn ze zo ver gegaan? Waarom denken ze dat ze regimeverandering kunnen krijgen als Poetin 70+% steun heeft?”

Is het omdat ze echt bang zijn voor de opkomende feiten ter plaatse, dat Rusland onvermijdelijk en onverbiddelijk een overwinning in Oekraïne op Russische voorwaarden behaalt, wat geen weerspiegeling is van een slechte militaire strategie en/of slechte intelligentie en logistiek?

Of is het iets diepers.

Iets donkerder

Alistair Crooke en ik spraken hierover in onze nieuwste podcast. De collectieve psyche van Rusland is een weerspiegeling van die van Poetin. Je zult zien dat hun woede en frustratie nu echt en compleet is. Het Westen haat Rusland en Russen met een brandende passie die irrationeel is.

De angst voor verlies van potentie heeft veel te veel mensen uit de oorlog gehaald omdat ze weigeren zichzelf de schuld te geven van deze puinhoop:

Dat ze Biden toestonden het Witte Huis in te nemen?

Dat ze alle grove propaganda over Trump en Poetin geloofden

Dat ze nog steeds hun maskers dragen, nu met Oekraïense vlaggen erop, om hun wijsheid te tonen over degenen die nu duidelijk verraders zijn.

Dat hun salaris met de dag kleiner wordt.

Als je een push-enquête van Pew ziet waarin staat dat meer dan een derde van de Amerikanen bereid is een nucleaire oorlog te riskeren om Poetin in Oekraïne te stoppen, weet je dat er iets ontspoord is, en dat zijn niet de Russen.

Het is niet de angst die het Russische volk en Poetin boos maakt, het is de teleurstelling dat hun hand van vriendschap consequent zo grondig wordt weggeslagen in het post-Sovjet-tijdperk.

De goede wil die er in de jaren negentig in het Westen was jegens Rusland, toen ze hen zagen als slachtoffers van een verschrikkelijk kwaad om medelijden mee te hebben, is veranderd in walging omdat ze een man de oorlog in volgden omdat hij hun comfortabele bestaan ​​achter hun iPhones bedreigde.

Als Poetin nu spreekt, is hij zichtbaar, diepgeworteld boos. Hij heeft Rusland jarenlang systematisch afgesneden van de invloeden van het slecht-liberalisme van het Westen.

Poetin weet dat hij hierin is geduwd door mensen die machtig zijn maar psychologisch klein. En het Russische volk is tot op het punt van oorlog diep gerespecteerd. Dat is de reden waarom zijn poll-aantallen stijgen terwijl Bidens nauwelijks beweegt.

Dat alles leidt tot regimeverandering als het eindspel, omdat het misschien de enige optie is, wat een voortdurende escalatie inhoudt tot het punt van iets ondenkbaars.

En het is volkomen logisch dat ze van plan zijn, niet alleen een regimewisseling, maar een bredere oorlog (zie de opbouw van NAVO-troepen) om Rusland tot een pasta te vermalen en te verstuiven, de Russische cultuur en het Russische volk.

Dat gezegd hebbende, heeft Davos heel weinig menselijke intelligentie ter plaatse om dat echt te laten gebeuren. Alle sancties en het uitzetten van diplomaten hielpen de veiligheid van Rusland en Poetin.

De Amerikaanse ambassade in Moskou heeft minder dan 50 mensen.

Hoewel dat een trieste situatie is en betekent dat er weinig tot geen hoop op diplomatie is, betekent het ook dat er geen infrastructuur is om te doen wat Lindsey zo wanhopig zegt… Iemand schakel hem uit, wie dan ook!

Dat is naar mijn mening een teken van het creëren van het nieuwe verhaal en tegelijkertijd hulpeloosheid verraden.

Nu leidt dat me helaas naar een steeds donkerdere plaats. Ze willen niet alleen regimewisseling en een soort van onderhandelde regeling voor Oekraïne. Dat is nu echt ver van tafel.

Ze zien het schrijven aan de muur ( mene tekel zie ook Daniël 5 / en 24-30: 24Daarom is door Hem het gedeelte van de hand gezonden en dit schrift geschreven.

25Dit is het schrift dat werd geschreven: MENE, MENE, TEKEL, UFARSIN.

26Dit is de uitleg van deze woorden. MENE: God heeft de dagen van uw koningschap geteld en Hij heeft er een einde aan gemaakt.

27TEKEL: u bent gewogen in de weegschaal en u bent te licht bevonden.

28PERES: uw koninkrijk is verdeeld en het is aan de Meden en de Perzen gegeven.

29Toen beval Belsazar dat zij Daniël in purper moesten kleden, met een gouden keten om zijn hals, en dat zij van hem moesten uitroepen dat hij als derde in het koninkrijk zou heersen.

30In diezelfde nacht werd Belsazar, de koning van de Chaldeeën, gedood.voor hun financiële systeem dat gefaald heeft.) De enige optie die ze nu zien is het maken van openlijke voorbereidingen voor WO III, denkend dat ze nog steeds het materieel en de mankracht hebben om hun Grote Reset af te dwingen, wat altijd tot oorlog leidde.

Het is de taak van Lindsey Graham om de propagandaoorlog op te bouwen om de toetreding van de NAVO tot Oekraïne in de komende weken te rechtvaardigen.

Het programma is nu WO III, mogelijk met kernwapens en de afschuwelijke vernedering van Rusland en zijn uiteindelijke vernietiging.

En de onze.

Ik smeekte gisteren om ‘werken’ vanwege dit besef. Ik was uitgeput tot het punt van uitputting en was van plan mijn depressie uit te slapen. Ik heb deel I van Oliver Stone’s The Putin Interviews uit 2016 opnieuw bekeken.

Ik raad iedereen aan om deze films te kijken, ze zijn een verlichting.

Als je je vijand wilt leren kennen, moet je hem bestuderen. Door hem te demoniseren win je misschien vrienden bij de waterkoeler, maar het kost je je ziel. Ongeveer 20 minuten later, tijdens hun eerste gesprek, brengt Stone de meerdere moordpogingen op Poetin ter sprake.

Als je niets anders kijkt, bekijk dan dit fragment (klik hier ) om een ​​beter begrip te krijgen van Rusland en Poetin. De clou is simpel:

‘Weet je wat ze zeggen onder het Russische volk? Degenen die voorbestemd zijn om op te hangen, verdrinken niet.”

– VLADIMIR POETIN

Poetin is zich terdege bewust, hyperbewust van zijn situatie. Een persoon in zijn positie die al meer dan 20 jaar op deze manier vecht, een project waaraan hij de tweede helft van zijn leven heeft gewijd, is niet zo dom om de gewillige dupe van Davos te zijn , noch is hij blind voor de capaciteiten of de meedogenloosheid van zijn vijanden.

Dit is de reden waarom ik vasthoud aan de standpunten over Poetin die ik doe. Hij kan hier falen. Oorlog is een hel en niets gaat ooit volgens het plan op het witte bord.

Maar op wie zou je wedden als je de oorlog in wordt geleid? Mensen zoals Lindsey Graham zouden nooit voor een camera kunnen staan ​​en zeggen wat Poetin tegen Stone zei. Waarom?

Omdat er daar geen is. Hij is gewoon een schaduwprojector met een handpop in zijn reet.

Maar als je de camera van Graham en Biden afwendt en naar Poetin kijkt, spreekt hij nu tot de wereld. Daar ging zijn laatste toespraak over.

Het was niet op zijn vijanden gericht.

Hij is klaar met ze te praten. Ze luisteren niet.

Die toespraak was gericht tot iedereen, inclusief Amerikanen en Europeanen: “Dit is wat ze van je denken. Dit is wat ze bereid zijn te doen om je gehoorzaamheid te eisen.” Ze zullen je geld stelen, je kinderen nemen, je leven platbranden.

En het is niet alsof hij geen goed punt heeft, mensen.

Als er nu iemand pleit voor regimeverandering, dan is het Poetin wel.

Het kan geen effect hebben of spelen hier in het Westen. Sterker nog, ik voorspel dat het bijna geen effect zal hebben. Maar het zal over de hele wereld resoneren op die plaatsen die nu erg bang zijn voor het conflict dat Biden en Davos iedereen opdringen.

Onder die omstandigheden komt duidelijkheid snel. Grote beslissingen gaan snel.

Ik denk dat er een wereldwijde memetische ineenstorting aan de gang is terwijl ik dit typ. We kunnen het hier in het Westen niet zien omdat dat niet mag. Maar in parlementen en politburo’s rond dat deel dat Davos gewoon als ‘de hulp’ ziet, gebeurt het. De koppen komen bijna te snel binnen voor iemand om bij te houden.

Dit is wat er gebeurt als angstige mannen in het nauw worden gedreven. Davos is in het nauw gedreven. De drenkeling zal er alles aan doen om te voorkomen dat hij verdrinkt, ook zijn redder verdrinkt.

De gehangene heeft zijn lot al aanvaard. Hij is vrij.

Wat er daarna gebeurt, ligt niet in zijn handen, maar in de onze.

Lees ook van Niburu

Dringende waarschuwing uit Moskou (zie hier voor afbeeldingen en links. Ik geef geen links door)

zondag, 20 maart 2022

Moskou waarschuwt voor chemische false flag Oekraïne Aangezien bij ons de belangrijkste Russische informatiekanalen zijn afgesloten door de overheid zullen veel mensen hier niet mee krijgen wat ze in Moskou te zeggen hebben.

En dat is wel degelijk belangrijk voor ons omdat de laatste en zeer dringende waarschuwing waarschijnlijk door ‘onze mainstream media’ zal worden genegeerd.

Als je het woord Oekraïne hoort, dan denken veel mensen onwillekeurig aan leugens. Dat zijn dan vooral mensen die niet in de val zijn getrapt van de MH17 misleiding en die met eigen ogen hebben geconstateerd welke verwerpelijke rol Oekraïne bij dit alles heeft gespeeld.

Hoe dat land door middel van een stroom van leugens het verhaal van ‘de Russen hebben MH17 neergeschoten’ in stand heeft weten te houden.

Voor wie wil weten op welke manier Oekraïne heeft gelogen raden wij aan de eerdere artikelen over MH17 en Oekraïne op deze website te lezen.

Datzelfde patroon van leugens lijkt zich nu te herhalen. Zoals we hebben gezien lijkt het erop alsof de Joodse acteur Zelensky opdracht heeft gekregen om alles te doen wat in zijn vermogen ligt om de situatie in Oekraïne verder te laten escaleren.

Daarom zie je ook steeds meer verhalen van ooggetuigen die een heel ander beeld schetsen dan hetgeen de mainstream media ons willen doen geloven.

Dat het niet de Russen zijn die onvoorstelbare wreedheden uithalen, maar bepaalde onderdelen van het Oekraïense leger.

Bovenstaande is belangrijk, want er komt nu wederom een dringende waarschuwing uit Rusland.

Enkele dagen geleden waarschuwde Gonzola Lira vanuit Charkov voor het volgende:

Wanneer je dan alles in ogenschouw neemt, dan is de volgende logische stap een door het Zelenski regime uitgevoerde false flag aanval op de eigen bevolking met chemische wapens.

Na de ontdekking van de Amerikaanse biolabs is dat ook het eerste waar Victoria Nuland mee kwam. Het was niet Amerika dat was betrapt, het was Amerika wat daar alleen maar dingen deed die goed zijn voor de mensheid, maar het zijn de Russen die straks misbruik van zullen maken om van die goede intenties van Amerika en al die vreselijke ziekteverwekkers zullen gebruiken voor een aanval op de bevolking, waarbij ze dan Oekraïne de schuld willen geven.

Het wordt een herhaling van wat het Westen in Syrië probeerde te doen door president Assad diverse chemische aanvallen op de bevolking in de schoenen te schuiven.

Zelenski zal straks opdracht krijgen om die false flag aanval uit te voeren, voordat het slapende publiek in het Westen doorheeft dat Oekraïne aan alle kanten is verslagen.

Tot zover het eerdere artikel.

Nu komt er een dringende waarschuwing vanuit Moskou voor de hele wereld. De waarschuwing is afkomstig van het Russische Nationale Defensie Management Centrum.

In die waarschuwing wordt gesteld dat Oekraïense nationalisten van plan zijn om in diverse regio’s van het land chemische aanvallen uit te voeren op het moment dat daar Russische troepen verschijnen.

Mikhail Mizintsev, hoofd van bovengenoemde afdeling, zegt dat nationalisten in Oekraïne overal mijnen hebben geplaatst in opslagplaatsen van ammoniak en chloor van de Sumykhimprom chemische fabriek in Sumy. De bedoeling is dat wanneer Russische troepen in de buurt van Sumy komen of de stad binnentrekken zij de mijnen zullen laten ontploffen en zo de lokale bevolking vergiftigen.

Ook op andere plaatsen zijn ze druk bezig met het voorbereiden van allerlei acties. Zo hebben ze in het dorp Kotlyarovo (Nikolayev regio) containers met chemische wapens in een middelbare school geplaatst. Wanneer de Russen dit dorp binnentrekken zullen de containers tot ontploffing worden gebracht.

Mizintsev zegt verder: ‘Wij willen de hele beschaafde wereld en alle internationale organisaties waarschuwen voor de komende provocaties van de Oekraïense autoriteiten. Als deze werkelijk doorgang vinden dan zal de schuld hiervan bij de Russische troepen worden neergelegd’.

Verder voegde hij eraan toe dat dit alles wordt uitgevoerd met volledige steun van Amerika en een aantal Europese landen.

Tot slot vertelde hij nog een aantal dingen die zijn geconstateerd door de Russen in Oekraïne.

De radicalen binnen het leger van Oekraïne hebben overal controlepunten in het leven geroepen waar ze geld afpersen van vluchtende burgers. Ze doen dit onder het mom dat het leger dringend geld nodig heeft en dat zij als burgers moeten bijdragen.

Mensen die richting Rusland vluchten moeten het dubbele betalen. Wanneer vluchtelingen niet genoeg geld hebben om te betalen worden hun spullen en auto afgepakt en kunnen ze verder gaan lopen.

Lees ook bij Xandernieuws: Rusland had 31 jaar nodig om te ontdekken dat het satan vertrouwde

en bij Bron deze toespraak hield Poetin 18 maart

en bij de Saker over fascisme

en bij de Saker over de instorting van de petrodollar

kijk naar de krantekoppen van Makow van 20 maart

en voor 21 maart

20220321 Over de thans slaande oorlogstrom 16

Van Frontnieuws Zelensky’s oproep tot een kernoorlog

maart 18, 2022 (zie bij de link afbeeldingen en andere links)

In een emotionele oproep, die sommige leden van het Congres met tranen in de ogen achterliet, heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zijn pleidooi herhaald dat de ambtenaren van de V.S. een “no-fly zone” boven zijn land zouden instellen. Wat hij in de loop van zijn toespraak verzuimde te vermelden, is de virtuele zekerheid dat een dergelijke actie zou leiden tot een kernoorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland.

In tegenstelling tot wat Zelensky, President Biden, het Pentagon, de CIA, leden van het Congres, en andere interventionisten graag willen geloven, gaat de oorlog in Oekraïne niet over vrijheid. Het gaat om de NAVO, een corrupte bureaucratische entiteit die had moeten verdwijnen toen er een einde kwam aan de Koude Oorlog, schrijft Jacob G. Hornberger.

Zelensky wilde dat Oekraïne lid werd van de NAVO. Dat wilden Biden, het Pentagon, de CIA, en andere interventionisten ook. Rusland heeft al zo’n 25 jaar duidelijk gemaakt dat dat voor Rusland een “rode lijn” is. Waarom? Omdat, als Oekraïne lid wordt van de NAVO, het Pentagon en de CIA hun kernraketten, tanks, wapentuig en militaire bases aan de grens van Rusland zullen kunnen vestigen. Rusland heeft zich daartegen vastberaden verzet, even fel als de regering van de V.S. zich ertegen zou verzetten dat hetzelfde zou gebeuren in Cuba of langs de grens met Mexico.

Bovendien heeft Rusland tot aan de invasie duidelijk gemaakt dat er geen Russische invasie in zijn land zou komen, als Zelenski zijn hoop en dromen om Oekraïne bij de NAVO te laten aansluiten zou opgeven.

Helaas, Zelensky kon zijn liefde voor deze dinosaurus uit de Koude Oorlog niet loslaten. Zijn liefde voor de NAVO kreeg de overhand. Uiteindelijk besloot hij tienduizenden van zijn burgers op te offeren in de hoop dat Oekraïne Rusland in een oorlog zou kunnen verslaan en dan lid zou kunnen worden van de NAVO. Hij heeft ongetwijfeld gedacht dat hij Biden, het Pentagon en de CIA ertoe kon bewegen hem te hulp te komen. Het zou mij zelfs helemaal niet verbazen als Biden, het Pentagon en de CIA Zelensky misleid hebben om te geloven dat hij op hun steun kon rekenen zodra Rusland Oekraïne zou binnenvallen.

En nu Zelensky beseft dat zijn hoge inzet gok misschien niet zal lonen, is hij bereid het Amerikaanse volk op te offeren in een kernoorlog met Rusland. Met andere woorden, als hij ten onder gaat, wat heel goed mogelijk is, wil hij dat miljoenen Amerikanen met hem ten onder gaan – nogmaals, niet voor de vrijheid, maar voor de NAVO. Hij wil dat miljoenen Amerikanen bereid zijn om voor de NAVO te sterven, net zoals nu tienduizenden Oekraïners voor de NAVO sterven.

Laten we eens uiteenzetten wat een “no-fly zone” precies is die Zelensky door het Pentagon boven Oekraïne wil laten instellen. Het houdt in dat Amerikaanse gevechtsvliegtuigen Russische militaire vliegtuigen boven Oekraïne neerschieten. Die Russische vliegtuigen zouden Russische militairen bevatten, misschien zelfs honderden Russische militairen in transportvliegtuigen.

En dat is nog niet alles. Vanaf de grond zullen Russische strijdkrachten raketten afvuren die bedoeld zijn om Amerikaanse vliegtuigen neer te schieten. Het zou dus nodig zijn dat Amerikaanse vliegtuigen raketten op de grond afschieten, met als doel die luchtafweerinstallaties uit te schakelen. Mensen in de buurt van die gebieden zouden verbrand worden. (Toen Amerikaanse ambtenaren in de jaren negentig een “no-fly zone” boven Irak instelden, herinner ik mij een incident waarbij een verdwaalde Amerikaanse raket een jongetje doodde dat zijn schapen hoedde).

Op het moment dat er één Russisch vliegtuig wordt neergeschoten, zullen de Verenigde Staten en Rusland in staat van oorlog verkeren. Op dat ogenblik kan er van alles gebeuren. Alle weddenschappen zijn van de baan. De oorlog zou conventioneel kunnen blijven, in welk geval de Verenigde Staten bijna zeker zouden winnen, gezien hun enorme militaire superioriteit.

Maar dan wordt het in het belang van Rusland om tactische kernwapens in te zetten. Maar als dat het geval is, weet iedereen waar dat toe zal leiden. Daarom zouden beide partijen vrijwel onmiddellijk moeten berekenen of zij als eerste hun strategische raketten zullen afvuren. Er zou weinig tijd zijn om na te denken en te overwegen. In een kernoorlog wil niemand als tweede zijn kernarsenaal afvuren. Het wordt in het belang van beide naties om als eerste hun kernwapenarsenaal af te vuren.

Dat is wat Zelensky bereid is te riskeren met zijn oproep tot een door het Pentagon afgedwongen “no-fly zone” boven Oekraïne – de hele Verenigde Staten bestraald – honderden miljoenen Amerikanen plotseling en onverwacht gedood in een totale nucleaire uitwisseling – het grootste deel van ons land vernietigd – alleen maar opdat Oekraïne lid kan worden van de NAVO.

Statisten verwijzen naar Zelensky als een “George Washington”. Maar George Washington zou nooit bereid zijn geweest om ook maar één Amerikaan of ook maar één buitenlander op te offeren, en nog veel minder miljoenen onschuldige mensen, om zich aan te sluiten bij een corrupte bureaucratische entiteit als de NAVO of een andere “verstrengelde alliantie”.

Met vrienden als Zelensky, wie heeft er vijanden nodig?

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven

lees ook van Niburu: Handler van Zelensky heeft vader en zoon Biden in een houdgreep

zaterdag, 19 maart 2022 (zie hier links en afbeeldingen)

kolomoisky, satanische sekte, Illuminati. Er is één naam die iedere keer opduikt in verband met de Oekraïense president Zelensky en dat is die van Igor Kolomoisky.

Dat is dezelfde Kolomoisky die de werkelijke eigenaar is van Burisma, het bedrijf waar de zoon van Biden op de loonlijst stond.

Op dit moment is de wereld in de ban van een Joodse acteur die alles doet wat in zijn vermogen ligt om de wereld een Derde Wereldoorlog in te jagen.

Overal spreekt hij nationale parlementen toe en overal krijgt de acteur in een T-shirt een staande ovatie, inclusief het Amerikaanse Congres.

De Joodse acteur Zelensky is ingehuurd door de Joodse oligarch Igor Kolomoisky. Dezelfde Kolomoisky die ook prominent in beeld komt als mogelijke opdrachtgever voor het neerhalen van vlucht MH17 in 2014.

Dit neerhalen van MH17 gebeurde na de Amerikaans/Joodse staatsgreep op het Maidanplein in begin 2014 en toen Europa bleef weigeren om sancties in te stellen tegen Rusland vanwege de gebeurtenissen op de Krim. Na de ramp met MH17 was Europa opeens volledig bereid om ook sancties in te stellen tegen de Russen.

In datzelfde jaar gebeurde er nog iets:

Trouw schreef in oktober 2020 het volgende:

In 2014 trad Hunter Biden voor een riant salaris toe tot het bestuur van het Oekraïense energiebedrijf Burisma. Zijn vader Joe was toen vicepresident onder Obama en had onder andere Oekraïne in zijn portefeuille. Er zijn weinig mensen die geloven dat Hunter Biden enkel vanwege zijn unieke kennis van de Oekraïense gasmarkt is aangesteld en dat zijn politieke connecties daar niets mee te maken hadden.

De New York Post publiceerde op woensdag een e-mail, waarin een Burisma-beamte Biden in 2015 bedankt zou hebben voor ‘de mogelijkheid om je vader te ontmoeten en wat tijd samen door te brengen’.

De Burisma-beamte in kwestie is Vadym Pozharskyi, beter bekend als één van de twee ‘frontmen’ voor Kolomoisky, de werkelijke eigenaar van Burisma.

In 2015, veteran Russian writer and investigator John Helmer, author of “The Man Who Knows Too Much About Russia,” suggested that Zlochevsky and Pozharskyi were front men for Kolomoisky at Burisma.

He is not the type of “businessman” the Bidens would want to be associated with, said one Ukraine expert.

Dit alles betekent dat Kolomoisky zoveel geheimen weet over vader en zoon Biden, dat Joe Biden precies doet wat Kolomoisky (= Illuminati, satanische sekte) van hem vraagt.

Dezelfde Kolomoisky is ook de drijvende kracht achter Zelensky, of beter gezegd eigenaar van Zelensky die dan ook precies de rol speelt die hem wordt opgedragen.

Een klein stukje uit een eerder artikel:

Hoewel beiden volhouden dat hun relatie puur zakelijk is, bleek hun band de kandidaat geen windeieren te leggen. Als eigenaar van de Oekraïense televisiezender 1+1 liet Kolomoisky Zelensky’s kolderieke campagne op prime time uitzenden en verschafte hem zo een miljoenenpubliek. De zender zou, aldus nieuwssite Politico, ook de logistiek en veiligheid rond Zelensky’s campagne hebben geregeld. Oekraïense journalisten ontdekten vervolgens dat Kolomoisky zijn huisadvocaat aan Zelensky had uitgeleend als juridisch adviseur – heel handig toen Zelensky’s tv-team in campagnetijd onder vuur kwam wegens vermeend misbruik van subsidies.

Zelensky verweerde zich door te stellen dat de jurist een ‘oude vriend’ was. Hierna bleek dat de acteur de afgelopen twee jaar maar liefst veertien keer naar Genève en Tel Aviv was gereisd, waar Kolomoisky – mecenas van de Joods-Oekraïens gemeenschap – de laatste jaren in ballingschap verbleef, ver weg van Oekraïense wetshandhavers.

Bij InvestmentWatchblog komen ze tot de volgende conclusie voor wat betreft Zelensky:

Therefore, his being Jewish is highly relevant considering that Jewish Zionists, particularly bankers and oligarchs, are doing in the world and are now being exposed for. All is apparently not as we are told it by the corrupt media, publishing houses and Hollywood, which are all incidentally owned by Zionist Jewish oligarchs.

Gelukkig begint ook elders eindelijk een beetje door te sijpelen wie de werkelijke daders zijn van de gemanipuleerde oorlogen, de duistere krachten achter de schermen waar wij al jaren en jaren over schrijven.

En daarom tot slot nog even de kernpunten van de Illuminati zoals geformuleerd door de Joodse Adam Weishaupt:

1) Gebruik geld en seks om mensen om te kopen en zodoende controle te krijgen over alle belangrijke posities op deze wereld. Dit betekende in de praktijk letterlijk alle overheden, niet één uitgezonderd. Als iemand eenmaal was gekocht en in de leugens en verleidingen was getrapt werden ze geketend door allerlei vormen van chantage.

2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen.

Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.

3) Invloedrijke mensen die waren “gevangen” door de Illuminati en de door hen geselecteerde studenten werden achter de schermen geplaatst in alle regeringen ter wereld als experts en specialisten zodat ze de top executives advies konden geven zodat uiteindelijk het doel van de Illuminati werd gediend. Het doel dat inhoudt de totale verwoesting van regeringen en religies, dezelfde instituten waarvoor deze mensen zijn gekozen of benoemd.

4) De Illuminati moeten volledige controle krijgen over de pers en alle andere agentschappen die zich bezighouden met de distributie van nieuws. Nieuws en informatie moet zodanig worden bewerkt dat het Goyim zal geloven dat één wereldregering de uiteindelijke oplossing zal vormen voor onze problemen.

lees ookvan de Saker :

Dag 22 – waar gaan we vanaf hier heen? Twee beslissingen

40130 weergaven18 maart 2022 340 Reacties,( google translate. Zie hier ook afbeeldingen en links. Lees vooral ook bij de reacties.)

Beste vriend

Ik denk dat we na drie weken van deze speciale militaire operatie even de tijd kunnen nemen om even stil te staan ​​en na te denken over waar we zijn en waar we vanaf hier heen gaan.

Mijn eerste observatie is dit: er zijn grofweg twee hoofdgroepen van mensen, zij die het ‘snapt’ en zij die het niet snappen. In praktische termen is dit wat dit voor mij betekent: als ik schrijf, ben ik ofwel “preek voor het koor” of ik probeer mensen te bereiken die “onbereikbaar” zijn (beleefd hier).

De afgelopen drie weken heb ik geprobeerd het Amerikaanse PSYOP-verhaal te ontkrachten, samen met mensen als Andrei Martyanov bij Reminiscences of the Future en Bernhard bij Moon of Alabama . Mijn gezondheid staat me niet toe om zo’n waanzinnig tempo aan te houden en ik moet in een soort “tijdelijke rustmodus” gaan als ik wil voorkomen dat ik door mijn lichaam tot rust wordt gedwongen.

Toch krijg ik nog steeds een dagelijkse stortvloed aan vragen van degenen die het niet “begrepen” en, eerlijk gezegd, ben ik uitgeput door steeds maar weer dezelfde dingen te ontkrachten.

Dus nog een laatste keer:

In puur militaire termen is het beeld dat we nu zien eenvoudig: het Ukie-leger als strategisch instrument stierf in feite in de eerste 24 uur. Toen gebruikten de Russen een kleine troepenmacht om de belangrijkste steden te omzeilen en te blokkeren. Op enkele zeer opvallende uitzonderingen na (Mariupol) hebben ze niet geprobeerd ze binnen te komen. Waarom? Om 3 cruciale redenen:

ze hadden niet de benodigde mankracht (in Mariupol is de krachtcorrelatie ongeveer 1:1 terwijl het eigenlijk 3-5:1 zou moeten zijn in het voordeel van de aanvaller)

ze wilden zo min mogelijk Oekraïners doden en

ze wilden steden niet platleggen om alleen maar te moeten betalen voor de wederopbouw.

Dus waar zijn de rest van de Russische troepen en wat doen ze?

Ze bevinden zich meestal in hun permanente inzetbases en zijn klaar voor een oorlog tegen de VS + de NAVO.

En als je het type bent dat gelooft dat “de Russen bijna geen mankracht meer hebben”, vraag je dan af waarom de Zwarte Zeevloot haar elite marine-infanterie, amfibische landingscapaciteit of haar vuurkracht niet heeft gebruikt (ik herinner je eraan dat alle enorme schade aangericht aan de NAVO-basis in het westen van Oekraïne was slechts een enkel salvo van één enkel klein schip (wat de Russen een “klein raketschip” noemen), waarschijnlijk met een (land- of luchtgebaseerde) Iskander om waar nodig een specifieke “stoot” toe te voegen. de Russen bijna geen mankracht meer hadden, zou ze de Zwarte Zeevloot niet maximaal gebruiken? de groep Russische schepen in de oostelijke Middellandse Zee).

Daarom noemt Poetin deze operatie een “speciale militaire operatie” en niet een “oorlog” of een “gecombineerde wapenoperatie”.

Nogmaals, je “snapt het” of je snapt het niet. Zo simpel is het eigenlijk.

Dus hier is ongeveer waar we ons vandaag bevinden (de Readovka-kaart van gisteren):

Dus we zullen waarschijnlijk eindigen met iets dat er zo uitziet: (zie link van de saker)

En ik zie het nut er niet van in om te rapporteren hoe we van de bovenste kaart naar de projectie hierboven zullen gaan, slag voor slag, stad voor stad.

De echte vraag die bij me opkomt als ik naar de bovenstaande projectie kijk, is niet “hoe komen we daar?” maar “waar gaan we vanaf daar als we het eenmaal halen?”. Op dit moment is deze beslissingstijd waarschijnlijk nog een paar weken in de toekomst.

Hoe het ook zij, ik heb besloten om te stoppen met het dagelijks plaatsen van updates (soms meerdere keren per dag) en in plaats daarvan analysesdagen en open discussiedagen af ​​te wisselen .

Verwacht dus vanaf nu slechts elke 2e dag analyses (tenzij er grote gebeurtenissen plaatsvinden).

Vervolgens zie ik geen andere manier om de VS+VK+PL te stoppen om in te grijpen, anders dan door middel van een Iskander/Kalibr-aanval, niet “alleen” op enig doelwit in de Oekraïne, maar ook aanvallen op elke NAVO-faciliteit die centraal staat op de huidige oorlogsvoorbereidingen door de NAVO, inclusief locaties in Polen, Roemenië of waar dan ook in Europa.

Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb en dat de VS + VK + PL niet zo terminaal verblind zijn door hun haat tegen Rusland dat ze een echte grootschalige oorlog in Europa riskeren.

Maar ik moet toegeven dat deze hoop klein is en met de dag kleiner wordt.

Het is daarom heel goed mogelijk, misschien zelfs waarschijnlijk, dat we in de niet al te verre toekomst Amerikaanse en Russische militairen in gevecht zullen zien. Als dat gebeurt, zullen niet alleen de risico’s van een grootschalige nucleaire oorlog sterk toenemen, maar het zou mij persoonlijk in een onmogelijke situatie plaatsen: ik zou een gast zijn van de VS (“Green Card” – ik heb alleen een Zwitsers paspoort) terwijl mijn land van etnische afkomst in oorlog zou zijn met de VS.

Ik heb daarom de volgende beslissing genomen: als er een oorlog in Europa is, zal ik deze blijven dekken totdat 1) Russische en Amerikaanse soldaten elkaar in de strijd ontmoeten en/of 2) een nucleaire aanval overal plaatsvindt. Als we een van deze punten bereiken, zal dit niet alleen bewijzen dat de Saker-blog is mislukt in zijn hoofdmissie (oorlog vermijden), maar het zal mij ook persoonlijk in een onmogelijke situatie plaatsen.

Als een van de twee gebeurtenissen plaatsvindt, zal ik de blog “bevriezen” totdat de oorlog stopt.

Ik vind het niet leuk om de twee bovenstaande beslissingen te moeten nemen, sterker nog, ik heb van beide heel veel spijt, maar het loopt snel uit de hand en ik moet me voorbereiden, zowel de blog als mijn persoonlijke leven.

Vraag: herinner je je de Israëlische oorlog tegen Hezbollah in 2006 nog?

Hezbollah won deze oorlog met een gigantische marge, en de VS + Israël moesten zich overgeven aan de voorwaarden van Hezbollah. Niet alleen dat, maar deze oorlog maakte Hezbollah veel, veel sterker dan voorheen. Toch begon het met een misrekening die Hassan Nasrallah zelf toegaf: Hezbollah had nooit verwacht dat de Israëli’s zo ver overboord zouden gaan en Libanon in feite neerslaan met alles wat ze meer dan een maand hadden.

Ik zie hier een parallel.

Nee, ik denk niet dat de Russische militaire operatie op grote problemen is gestuit, over het algemeen moet wat er in deze drie weken is gebeurd ongeveer zijn wat de Rus had verwacht.

In economische termen is er nu een groot debat over de Russische goud- en deviezenreserves waar ik geen commentaar op kan geven omdat ik geen econoom ben. Ik laat veel slimmere mensen dan ik daarmee omgaan.

Ik denk ook dat de Russen van tevoren wisten wat voor soort sancties het Westen vroeg of laat zou invoeren, maar ik denk dat het Kremlin verrast was door de snelheid en reikwijdte van de sancties. Hoeveel van een probleem is dat? Wel, ik ben over het algemeen voorstander van westerse sancties tegen Rusland omdat ze Rusland dwingen een soevereine economie op te bouwen en omdat ze Rusland loskoppelen van de instellingen die worden gecontroleerd door het Imperium van Leugens.

Ook hier zal de tijd het leren en veel slimmere mensen dan kan ik hun inzichten hierin aanbieden.

Ik denk echter dat de meeste mensen in Rusland verbijsterd zijn door wat een grootschalige “haatoorlog” tegen Rusland is, die we de ” Annuleren Rusland-oorlog ” kunnen noemen . In wezen gooide het Westen alles wat het had naar Rusland, afgezien van een openlijke militaire agressie en de genieën die aan de macht zijn in de VS + VK + PL, zou ik het niet eens voorbij laten gaan om te proberen Rusland rechtstreeks te bestrijden.

Dus wat begon als een speciale militaire operatie om Banderastan te denazificeren en te ontwapenen in een preventieve oorlog, veranderde in een wereldwijde “Cancel Russia”-wereldoorlog.

Hoe kan ik het de mensen in Rusland kwalijk nemen dat ze zich de totale suïcidale verdorvenheid van de westerse heersende klassen niet konden voorstellen toen ik, die in het hart van Europa werd geboren en mijn hele leven in het Westen woonde, me niet kon voorstellen dat deze heersende klassen zo waren helemaal los van de realiteit?

Nogmaals, voor alle duidelijkheid, de Russen waren niet “naïef” om het Westen ergens in te “vertrouwen”, maar ze gingen er inderdaad van uit dat de heersende klasse van de VS niet zou besluiten om de planeet economisch en mogelijk zelfs militair op te blazen omdat het de belangen van de Amerikaanse heersende klasse. Dus als iemand “dom stom” is, zijn het niet de Russen, maar eerder de mensen die over de VS (en dus ook over de EU) heersen.

Er is ook een Russische uitdrukking: “je moet je kuikens tellen in de herfst”. Laten we tegen het einde van het jaar eens kijken wie echt stom stom was en wie zal hebben gezegevierd.

Nu denk ik dat het tijd is voor ons allemaal, ikzelf inbegrepen, om de gedachte “nee, dat kunnen ze onmogelijk door DIE waanvoorstellingen” los te laten en aan te nemen dat ja, ze echt DIE waanvoorstellingen zijn.

Ik zie ook een andere parallel: weet je nog hoe de VS Japan tot een oorlog dwong en zich vervolgens in de mantel van een onschuldig slachtoffer wikkelde en verklaarde “deze dag zal in schande leven”?

Dat is precies wat de VS zojuist in Europa voor elkaar hebben gekregen. En de gevolgen kunnen net zo groot zijn.

Maar hier is een groot verschil: Japan kon niet zinvol toeslaan op de continentale VS. Rusland kan dat heel goed, met zowel nucleaire als conventionele wapens.

Hier zal ik alleen het citaat van Poetin herhalen dat ik de dag voor de Russische speciale militaire operatie noemde: ” Als een gevecht onvermijdelijk is, moet je eerst toeslaan “. In gewoon Engels betekent dit dat als de Rus tot de conclusie komt dat de VS bezig is met een operatie van het type “Desert Shield” (beweert alleen defensief te zijn terwijl hij zich maandenlang voorbereidt op een grootschalige grondinvasie), u er zeker van kunt zijn dat Rusland EU-luchthavens, zeehavens of andere faciliteiten zullen aanvallen die worden gebruikt om een ​​aanval op Rusland voor te bereiden .

Als de VS/NAVO besluiten om Rusland aan te vallen, zal dit zelfs het definitieve, nucleaire einde zijn voor de westerse beschaving als zodanig. Na 1000 jaar genocidaal imperialisme zou men kunnen denken dat dit een passend, rechtvaardig einde zou kunnen zijn in het soort karmische gerechtigheid van de “kip die thuiskomt om te slapen”.

Nu is het in handen van de Amerikaanse heersende elites.

Eerlijk gezegd kan Andrei daar weinig aan doen, daar kan Bernhard zelf iets aan doen. Ik heb zeker alles gezegd wat ik over dit onderwerp te zeggen heb en nogmaals, sommigen zien het, anderen niet – en ik kan niets meer doen om deze verhouding te beïnvloeden.

De toekomst van onze planeet hangt er nu van af of de traditionele westerse haat tegen alles wat Russisch is groter of kleiner is dan de zelfbehoudinstincten van de Amerikaanse heersende klasse (de Eurolemmings zijn hopeloos).

De tijd zal het leren. Het enige wat we nu kunnen doen is bidden en ons vertrouwen en leven in Gods handen leggen.

Oké, dit zijn de dingen die ik jullie allemaal wilde meedelen, mijn vrienden en lezers. Ik hoop nog steeds op het beste, maar ik moet me op het ergste voorbereiden en ik wil volledig openhartig zijn tegen jullie allemaal.

Vriendelijke groeten

Andrei

lees ook de krantekoppen van Makow van 19 maart

20220318 Over de donkerte van de satan

Regelmatig kijk ik naar een bijbeluitleg van de “Overwinnaar” (Niels) op youtube. Ik vind het vaak mooi, soms niet en ik ben het niet altijd eens met de uitleg maar ik weet er gewoon veel minder van.

Ik kan niet tippen aan zijn kennis. Maar ik kijk met een andere bril naar de bijbel dan hij en ik kan sommige namen en woorden niet meer verdragen. Desalniettemin word ik regelmatig verrast en dat vind ik fijn.

Het is troostend dat andere mensen ook oprechte zoekers zijn.

Ik kwam deze week een uitleg tegen over “You want it darker”, een song van Leonard Cohen.

Deze man heeft mij ook geboeid, niet altijd, maar sommige muziek van hem vond ik mooi. Echter, bij deze song had ik zeer gemengde gevoelens. Niels legt uit waarom: laat het licht in u niet ombrengen.

Satan wil het darker. Kijk naar zijn uitleg.

Cohen song

20220318 Over de thans slaande oorlogstrom 15

The Balkans ChroniclesJust another WordPress.com site

We moeten de VS van ons continent schoppen, uit de EU(SSR) treden, banden met buurman Rusland herstellen en ons nooit meer voor het VS karretje laten spannen

De Verenigde Staten,de EU(SSR) en de NAVO zijn grootste bedreigingen voor de mensheid

(zie hier voor afbeeldingen en links)

Posted on March 17, 2022 by The Balkans Chronicles

In het verleden had Hitler het doel om Europa te onderwerpen en dat is wat de Amerikanen(de NAVO) nu doen.Sinds het begin van de twintigste eeuw is de grote strategische visie van in eerste instantie Engeland, die later door de Verenigde Staten is overgenomen, de visie van Halford Mackinder. Later is die visie door Brzezinski herhaald in zijn boek The Grand Chessboard. Die visie is: verdeel Europa, zorg dat Eurazië niet verenigd is, zorg dat Duitsland en Rusland nooit op een of andere manier in een samenwerking samengaan, maar houd het Euraziatische land uit elkaar; dan kunnen de Atlantische machten, de Oceanische machten, Amerika, Engeland enzovoort, de wereld domineren. Dat is de grote strategische richting waar wij nog steeds in zitten.We zijn al jaren bezig om de Amerikaanse verdeel en heerspolitiek gestand te doen.De afgelopen twintig jaar alles aan gedaan om Rusland als de ”bad guy” (slechterik) af te schilderen.Poetin wordt voorgesteld als de vijand, als de duivel, als de nieuwe Hitler zelfs…

De NAVO streeft in haar beleid, samen met de VS, naar uitbreiding van haar controle en wereldheerschappij en naar onderwerping van alle volkeren aan haar militaire, politieke en economische belangen.De wereld is al jaren getuige van een enorme expansie van de macht van de grote Amerikaanse bedrijven, die parallel gepaard gaat met een schrikbarende groei van de Amerikaanse militaire macht.De uitbreiding van de NAVO naar Oost-Europa heeft Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Boeing, Northrop Grumman, Analytic Services, Huntington Ingalls, Humana, BAE Systems, en L3Harris miljardenwinsten opgeleverd. En het aanwakkeren van het conflict in Oekraïne zal hen miljarden extra gaan opleveren.De regering-Biden heeft het Congres om 6,4 miljard dollar steun voor Oekraïne gevraagd, als aanvulling op de 650 miljoen dollar militaire steun aan Oekraïne in het afgelopen jaar.En de Europese Unie heeft honderden miljoenen euro’s gereserveerd voor de aankoop van wapens voor Oekraïne.Hoe meer lijken ze produceren, hoe meer hun bankrekeningen groeien…

De NAVO is een bedreiging voor de wereldvrede.Deze organisatie heeft vandaag een lange en hardnekkige geschiedenis van illegale oorlogsvoering, bombardementen op burgers en andere oorlogsmisdaden.Miljoenen mensen zijn tot nu toe vermoord door deze criminele organisatie.Dat imperium USA binnen de NATO een dominante rol speelt is geen geheim. Zij bepaalt waar oorlog of vrede is.De USA heeft maar liefst 800 (achthonderd) militaire bases buiten hun eigen grondgebied. Ze geeft voor het militaire apparaat meer uit als de rest van de wereld te samen. Wie is hier de agressor?De NAVO is een van de meest agressieve militaire bondgenootschappen in de geschiedenis. Zelfs als je de aanvalsoorlog tegen Afghanistan en de aanvalsoorlog tegen Libië en de destabilisatie van Syrië niet als agressie wil aanmerken, dan is toch op z’n mist de niet-legitieme oorlog tegen Servië in 1999 een agressieve aanvalsoorlog te noemen.De NAVO begon deze oorlog zonder toestemming van de VN om Kosovo van Servië af te scheiden.In deze Servische gestolen provincie Kosovo,bevindt zich nu de grootste Amerikaanse kazerne van Europa:‘Camp Bondsteel’.ALS NAVO-LEIDERS OVER VREDE SPREKEN, WEET DAN DAT DE OORLOG NABIJ IS…

Het Westen heeft enorm geblunderd door een NAVO-lidmaatschap van de Oekraïne niet uit te sluiten.De aanleiding voor de confrontatie in Oekraïne is duidelijk het besluit van westerse mogendheden en Oekraïense functionarissen uit 2009 om het land in aanmerking te laten komen voor lidmaatschap van de NAVO.Nu staat de NAVO op de drempel van Rusland, letterlijk.Stel je voor dat Mexico plotseling zou aankondigen dat het zich aansloot bij een militaire alliantie met China en dat Chinese militaire middelen zouden worden overgebracht naar de zuidgrens van de VS? Dat zou waarschijnlijk niet goed aflopen.‘De eerste les geopolitiek is dat grote staten altijd weerstand hebben tegen bedreigingen aan hun grenzen. De VS zou het ook niet accepteren als Mexico en Canada lid worden van een door China geleid militair bondgenootschap’, schrijft in een artikel(Foreign Affairs John J. Mearsheimer) Amerikaanse politicoloog (University of Chicago).Uit omvangrijk onderzoek van historicus Joshua Shifrinson bleek dat de Amerikanen in februari 1990 wel degelijk informele beloftes aan de Sovjet-Unie hadden gedaan. Duitsland zou NAVO-lid worden, maar daarna zou het territorium van de NAVO geen centimeter naar het oosten uitbreiden…

Om Oekraïne te laten toetreden tot de NAVO,moest eerst de wettig gekozen president van Oekraïne in 2014, die noch EU- noch NAVO-lidmaatschap wilde niet, worden verwijderd.Onder leiding van de CIA, werd een staatsgreep gepleegd,die leidde tot de economische ineenstorting van deze staat.Dat Westerse geheime diensten, in het bijzonder de Amerikaanse CIA, op dit moment nauw betrokken is bij de escalerende situatie in Oekraïne is zeker geen geheim.Onlangs lekte, bewust of onbewust, het bericht uit dat CIA-baas John Brennan op bezoek was geweest in de Oekraïense hoofdstad Kiev(2014). Over wat Brennan daar deed is niets officieel bekend gemaakt, maar het signaal was duidelijk: achter de schermen ondersteunt de CIA actief de nieuwe Oekraïense regering.De CIA zou de regering in Kiev aanzetten tot geweld tegen de pro-Russische activisten.Het hoofd van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA-John Brennan was gesignaleerd in Oekraïne en het Witte Huis heeft dat ook bevestigd.De Amerikaanse regering onder Obama heeft de groei en de bekendheid van het neonazistische Azov Bataljon rechtstreeks mogelijk gemaakt.En toen het nieuws over de nauwe samenwerking in de VS voor ophef zorgde, heeft de regering Obama pogingen van het Congres om wapens, training en andere bijstand aan het Azov Bataljon te beperken, afgeschoten.Een paar jaar geleden werden de Azov neonazi’s nog vergeleken met ISIS en Al Qaeda in de VS. Nu krijgen ze wapens en training van NATO

Het Russische leger Oekraïne is binnengevallen na een verzoek van de inwoners of in ieder geval de vertegenwoordigers van Donetsk en Loehansk om hen te hulp te komen. Al zeven jaar wordt er genocide gepleegd op het Russische volk in nazi-Oekraïne, waar tot nu toe 15.000 Russen zijn vermoord, alleen maar omdat ze Russen waren.“Ik wil dit voor de eerste keer zeggen: helemaal aan het begin van de speciale operatie, om bloedvergieten te voorkomen, werd de autoriteiten van Kiev gevraagd om niet deel te nemen aan de vijandelijkheden, maar om hun troepen gewoon uit Donbas terug te trekken.Ze wilden niet. Dit is dan hun beslissing.Moskou zal Oekraïne nooit toestaan ​​als springplank te dienen voor bedreigingen voor Rusland,die had geen andere optie om haar veiligheid te verzekeren, behalve een speciale militaire operatie in Oekraïne. Rusland heeft dringend de neutrale status van Oekraïne nodig om zijn eigen veiligheid te waarborgen,” zei Poetin.Dat de oorlog in Oekraïne geen niet-uitgelokte agressie van Moskou is, zoals die in het Westen wordt gepresenteerd, wordt bevestigd door het interview van Oleksiy Orestovich, adviseur van de Oekraïense president Vladimir Zelensky uit 2019. Het interview bewijst dat het Oekraïense leiderschap zich er volledig van bewust was dat het oorlog zou gaan voeren met Rusland.Orestovich zei in een interview met Apostrophe TV dat de wens van de Oekraïense leiders om lid te worden van de NAVO een grote oorlog met Rusland zou uitlokken en dat er oorlog zou komen …

En kijk naar de Westerse anti-Ruslandpropaganda,daar zou Joseph Goebbels z’n vingers bij hebben afgelikt.De pers in Rusland is vrijer en groter dan in het Westen, want terwijl het Westen momenteel vrij openlijk en officieel media censureert en verbiedt die een afwijkende mening hebben in het Oekraïne-conflict, blijft Rusland toestaan dat de meningen van de tegenpartij worden uitgezonden.In tegenstelling tot wat in het Westen wordt gepropageerd, is er in Rusland niet alleen geen censuur, maar mogen ook regeringskritische of zelfs pro-westerse media in Rusland vrij werken en vooral ongehinderd uitzenden.Iedereen die de westerse media de laatste jaren op de voet heeft gevolgd, heeft iets absurds opgemerkt: In het Westen wordt steeds gemeld dat in Rusland censuur heerst en dat media van de oppositie of media die kritiek hebben op het Kremlin in Rusland worden verboden of gecensureerd. Maar toen in Rusland een schandaal bekend werd, meldden de westerse media plotseling dat de Russische oppositiekrant XY het schandaal aan het licht had gebracht. Ja, wat dan? Zijn de media van de oppositie in Rusland verboden en gecensureerd, of bestaan zij en brengen zij zelfs een schandaal aan het licht?…

De Russische oppositiemedia die in het Westen het vaakst worden geciteerd zijn het in heel Rusland opererende radiostation “Echo Moskvy”, het TV-station “TV Rain” (TV-Doshd) en de krant “Novaya Gazeta” (waarvan hoofdredacteur Muratov in 2021 de Nobelprijs voor de Vrede ontving) en zij berichten allemaal expliciet pro-Westers, vinden de NAVO geweldig, zijn VS-vriendelijk, strijden voor neoliberale waarden tot en met LGBT en gender, bekritiseren de Russische regering en ook Poetin persoonlijk, enzovoort. En zij hebben allen één ding gemeen: zij mogen in Rusland werken, worden niet gecensureerd en publiceren en zenden in Rusland uit.En zelfs nu, tijdens de militaire operatie in Oekraïne, is hun werk niet beperkt, hoewel zij zich uitspreken tegen de Russische militaire operatie en massaal het pro-westerse en pro-Oekraïense standpunt vertegenwoordigen. Hetzelfde geldt voor westerse staatsmedia zoals de BBC of de Voice of America. Ze zijn allemaal nog actief in Rusland.Op 26 februari haalden Australische kabelexploitanten RT uit de lucht; in Australië is RT nu noch op de kabel, noch via de satelliet te ontvangen.Op 27 februari kondigde EU-commissaris von der Leyen aan dat RT en Sputnik in de EU zouden worden verboden.Op 28 februari volgde Canada dit voorbeeld en verbood RT van zijn kabelnetwerk.Het Westen gedraagt zich als nazi-Duitsland, dat eerst de uitzending van “vijandelijke zenders” verbood en het heimelijk beluisteren van “vijandelijke zenders” vervolgens zelfs strafbaar stelde…

Inmiddels is het zo dat Oekraïense en Russische voetballers in hun voetbalteams tegen elkaar opgezet worden,dat Russische zangers en dirigenten niet meer kunnen optreden ,dat gewone mensen van Russische afkomst op onze straten en pleinen worden nageroepen,beledigd,gediscrimineerd, bespuugd en in elkaar geslagen,dat Russische kinderen op scholen worden gestigmatiseerd en onderworpen en onderricht in die zin dat Poetin gelijkenissen vertoont met Adolf Hitler.En ik vraag me af, wat er gebeurt met mensen die tot voor kort zeiden dat het nazisme niet mag worden herhaald,maar nu gebruiken diezelfde mensen nazi-methoden tegen mensen van Russische afkomst,wiens grootvaders de meeste levens gaven om de wereld te bevrijden van het nazisme.En als de NAVO en de VS de situatie nu op de spits drijven en een confrontatie aangaan met Rusland, dan kan dit de Derde Wereldoorlog uitlokken, die de hele wereld zou treffen in een nucleaire holocaust.Er moet dringend een onderhandelde oplossing worden gevonden voordat het te laat is.Het zenden van wapens en strijders naar Oekraïne, sancties opleggen en Rusland verdoemen is als het blussen van een brand met brandstof.Het achter de ogen kietelen van de Russische beer kan een gigantische ramp tot gevolg hebben.

Schandalig hoe ze ons als burger een oorlog met Rusland in rommelen. Die bijna niemand wil.Herinneren jullie de scheiding van Tsjechoslowakije? Verstandig beleid bespaarde het land een oorlog en dus liet Praag Slowakije de keuze. Had ook een optie kunnen zijn voor de Oekraïne,de Donbas naar Rusland. Gewoon omdat het gebied een Russische bevolking heeft, die liever bij het aangrenzende Rusland hoort dan bij een land dat bezig is zich van Rusland te verwijderen en aansluiting zoekt bij het Westen-da NAVO. De streek heet niet voor niets Russische Donbas.Helaas koos Kiev ervoor om de strijd aan te gaan en het gebied te onderdrukken. Dan heb je de poppen aan het dansen. De één strijd voor het verplicht blijven in de Oekraïne, de ander voor de vrijheid om zelf te beschikken bij wie men wil horen. Had helemaal niet zo uit de hand hoeven te lopen. Maar ja, Kiev dacht, wij hebben de NAVO, de EU en een stel oorlogshitsers achter ons staan, dus wie doet ons wat.Het westen probeert Rusland al eeuwen te vernietigen.Zelfs Churchill had dat plan direct na WO2 in 1945. Operatie ‘The Unthinkable’.

De Verenigde Staten wil alle landen te onderwerpen, waarbij de economische belangen als motor fungeren.Poetin wil ons in Europa nog tientallen jaren gas leveren, alleen de Deep State wil niet dat wij Poetin geld gaan sturen.De Deep State poppen maken ons bang: Pas op, Poetin gaat de gaskraan dichtdraaien! Maar Poetin heeft nog nooit de gaskraan dichtgedraaid naar West-Europa.Syrië wordt ook verkocht als het brengen van democratie, maar echte verhaal over Syrië is dat er een gasleiding moet worden aangelegd tussen Qatar en Europa,daar zitten Deep State-achtige belangen.

“Ik laat zien wat de westerse media je niet laten zien,”zegt Patrick Lancaster,veteraan van de Amerikaanse marine en onafhankelijke, door crowdfunding gefinancierde journalist.En what about de BioLabs van de VS in de Oekraine?Mevrouw Victoria Nuland- staatssecretaris van buitenlandse zaken-moest voor de Amerikaanse commissie bevestigen dat er Amerikaanse laboratoria voor biologische wapens in Oekraïne zijn.Volgens uitgelekte documenten voerde het Pentagon daar biologische experimenten met een mogelijk dodelijke afloop(op 4.400 soldaten in Oekraïne en 1.000 soldaten in Georgië).Lees hier meer over.

Dit horen we niet in de westerse criminele media…

George Soros financiert steeds radicalere organisaties.Zo kondigde Soros vorig jaar aan 220 miljoen dollar te geven aan enkele radicale Black Lives Matter-groepen, die Amerikaanse steden teisteren met straatterreur.Het netwerk van Soros intervenieert ook in Nederland en bemoeit Soros zich met zijn geld met het Nederlandse debat over migratie, racisme en islam en met het Nederlandse drugsbeleid. Door zijn invloed in de Europese Unie en de Raad van Europa en andere internationale organisaties heeft Soros ook indirect invloed in Nederland.De NED is een belangrijke organisatie in het netwerk van Amerikaanse soft power die 170 miljoen dollar per jaar stort in organisaties die zich inzetten voor het verdedigen of installeren van VS-vriendelijke regimes.De NED richt zich op regeringen die zich verzetten tegen het Amerikaanse militaire of economische beleid, waardoor oppositie tegen de regering wordt aangewakkerd.Een van de vele ontvangers van NED-geld voor projecten in Oekraïne was het International Republican Institute.David Ignatius van de Washington Post schreef ooit dat de organisatie functioneert door ‘in het openbaar te doen wat de CIA prive deed’.

Lees ook over de westerse hypocrisie

en over Navotroepen op de Balkan

bij de Saker over dag 21

en bij de Saker over deel 2 van de wereldoorlog

en bij Makow de krantekoppen voor 18 maart

en bij Frontnieuws over het doel van Poetin

en over Zelenski

20220317 Over satanische symbolen

Nog maar kort geleden deelde ik dit artikel over dat niets is wat het lijkt en ik wil nu al weer aanvullen.

Iedere dag weer worden we omringd door satanische symbolen die ons beïnvloeden zonder dat we het weten.

Alle religies zijn geïnfiltreerd dus bij alle religies zien we in kleding symbolen terug van satanisme. Rome is een groot voorbeeld. Maar de wereld om ons heen is ook geïnfiltreerd. De vrijmetselaars hebben overal, in elke gemeente wel een loge en wil je iets betekenen of wil je een goede zaak dan ben je lid. En overal is zo ondermijning mogelijk.

Gisteren las ik een willekeurig artikel op een willekeurige site. Veel sites / blogs willen of moeten geld verdienen met hun blog. Ze laten dus reclame toe. Gisteren werd ik tijdens het lezen van een artikel om de paar alinea’s onderbroken door een hinderlijke financiële reclame en stel je voor: met dubbele satanische tekens: een variatie op het eenoog symbool en het 666 teken met de hand.

Verder stond gisteren “iedreen te juichen” bij de beelden van de toepsraak van Zelenski aan het Amerikaanse congres dat hem een staande ovatie gaf. Maar kijk naar het shirt van Zelinski: een satanisch kruis. (tempelierskruis)

Kijk hier naar voorbeelden van het malteser kruis

Kijk hier voor meer uitleg over satanische tekens (andere link dan die ik eerder deelde)

en hier

en hier

lees Romeinen 3

en lees dit over gered worden

en dit over de lucifer trust

kijk bij Makow over artikelen van Leo Zagami en de vrijmetselarij o.a. dit 21 12 12

en dit over satanisten

en lees dit: Wie beïnvloedt de influencers? Maak kennis met de hoofdadviseur van Klaus Schwab

(zie hier links en afbeeldingen, google translate. Ed.: ik ken boeken van Harari en vind ze afschuwelijk maar hij werd de hemel ingeprezen. Het is het joodse idee: we kunnen allemaal als god / goden worden. Dat werd ook gepromoot door new agers en door de “yoga wereld. Het is de leugen die de wereld steeds meer beïnvloedt)

door tts-admin | 17 mrt 2022 | 0 reacties

Leo Hohmann — leohohmann.com 15 maart 2022

Mensen vragen me vaak, waar haalt Klaus Schwab zijn bizarre, ja zelfs angstaanjagende ideeën over transhumanisme, globalisme en technocratie vandaan? Wie bepaalt zijn wereldbeeld?

Laten we beginnen met vooraf te stellen dat elke westerse leider die je nu op het wereldtoneel ziet een marionet van de Nieuwe Wereldorde is. Zijn ideeën zijn niet van hemzelf, maar komen van satanische inspiratie.

Dus de vraag is, wie fluistert in de oren van Biden, Trudeau, Macron, Johnson, Zelensky en de andere frontmannen voor de wereldwijde Great Reset?

Ik heb niet alle antwoorden, maar ik geloof wel dat we een deel hiervan kunnen beperken.

Trudeau is zeker nauw verbonden met Klaus Schwab (kijk hier , hier en hier ). Schwab schept op dat hij de helft van Trudeau’s kabinet heeft geïnfiltreerd met afgestudeerden van zijn school voor Young Global Leaders.

Biden, vertellen bronnen mij, luistert naar Obama.

De Franse president Emmanuel Macron wordt geadviseerd door Jacques Attali (onderzoek hem zelf en je zult versteld staan).

Boris Johnson in het VK is verbonden met de Britse koninklijke familie, die grote voorstanders zijn van de Great Reset. Ik betwijfel of iemand in het VK tot premier kan worden gekozen zonder de steun van ‘de familie’.

Maar hoe zit het met Klaus Schwab zelf? Als oprichter en uitvoerend directeur van het World Economic Forum weten we dat Schwab directe toegang heeft tot de Canadese en Amerikaanse regeringen (hij gaat waarschijnlijk via Obama om bij Biden te komen), evenals leiders in de hele EU, Australië en Nieuw-Zeeland.

Maar wie adviseert Schwab?

Nu hebben we het antwoord.

De Israëlische historicus, auteur en transhumanist Noah Yuval Harari wordt door meerdere online bronnen genoemd als Schwabs topadviseur. Een site noemt Harari zelfs het ‘meesterbrein’ achter Schwabs gestoorde ideeën .

Yuval Noah Harari met zijn nieuwste boek, “Sapiens: A Brief History of Humankind”

Het is volkomen logisch, want als je naar Harari luistert, hoor je echo’s van veel Schwabische ideeën zoals verwoord in Schwabs boeken en toespraken.

Het was Schwab, weet je nog, die zei dat de Vierde Industriële Revolutie “zou leiden tot de versmelting van onze fysieke, biologische en digitale identiteiten”.

Schwab praat ook over mensen alsof het machines zijn die geprogrammeerd en geherprogrammeerd moeten worden volgens het gedrag dat de autoriteiten zouden willen dat ze hebben, waardoor ze gehoorzame slaven worden van de Grote Reset, die een totaal getransformeerde digitale samenleving vertegenwoordigt.

Luister bijvoorbeeld naar Schwab die praat over de draadloze verbinding tussen mens en machine, die hij ziet versmelten tot één hybride entiteit, een soort menselijkheid 2.0 .

Luister nu naar Harari in de video hieronder. (zie link van boven truthseeker)

In de bovenstaande video beweert Harari, in directe tegenstelling tot Gods Woord, dat mensen niet in het bezit zijn van een vrije wil. Ze hebben ook geen ziel. Hij suggereert dat er een nieuw wereldwijd surveillancesysteem zal komen als reactie op virale pandemieën, en hoewel dit systeem in eerste instantie als tijdelijk kan worden beschouwd, zal het “voor onbepaalde tijd worden verlengd”.

Patrick Wood, hoofdredacteur bij Technocracy News and Trends, heeft Harari grondig bestudeerd en zegt dat hij miljoenen toegewijde volgers heeft.

“Hij is je model transhumanist die denkt dat hij god kan worden,” vertelde Wood me. “Hij is de belangrijkste filosofische adviseur van het World Economic Forum en een van de vooraanstaande autoriteiten in WEF-kringen. Ze hangen gewoon aan zijn lippen.”

Het niveau van het kwaad waarmee we hier te maken hebben is zo intens dat de meeste christenen en conservatieven geen idee hebben hoe diep het gaat en zullen eerlijk gezegd moeite hebben het te geloven. Geen enkele politicus zal ons van dit kwaad kunnen redden, alleen Jezus Christus.

Een ander ding dat het vermelden waard is, is dat Harari niet alleen verbonden is met Schwab. Hij heeft een grote aanhang onder de westerse elites. Een van Harari’s bewonderaars is Barack Obama, de man met het oor van Joe Biden. Obama heeft Harari zelfs zijn favoriete auteur genoemd.

Het is interessant dat, net op het moment dat de Amerikaanse petrodollar internationaal faalt, Biden, alsof hij op het goede spoor zit, vorige week een uitvoerend bevel uitvaardigt waarin de procureur-generaal Merrick Garland, minister van Financiën Janet Yellen en Fed-voorzitter Jerome Powell een rapport moeten opstellen over de oprichting van een digitale valuta van de centrale bank .

Zijn uitvoerend bevel stelt dat dit rapport, ongetwijfeld al met een vooraf opgestelde conclusie, binnen 180 dagen klaar moet zijn en op Bidens bureau moet liggen.

Denkt iemand echt dat het idee voor een centraal gecontroleerde digitale valuta en de timing voor de creatie ervan van Biden kwam?

Denkt iemand dat dit idee afkomstig is van Merrick Garland, die tijdens hoorzittingen in de Senaat moeite lijkt te hebben met het beantwoorden van fundamentele vragen? Of de oude en afgeleefde Janet Yellen?

Nee.

De reden dat er binnenkort een digitale valuta nodig zal zijn, is omdat de harde valuta die wordt vertegenwoordigd door fysiek papier en munten binnenkort zal worden uitgefaseerd.

En de beslissingen daartoe worden niet op presidentieel niveau genomen. De drang naar een wereldwijd digitaal geldsysteem omvat beslissingen die worden genomen door mensen op een veel hoger niveau, de top van internationale bankiers zoals de Rothschilds en anderen wiens namen de meesten van ons niet zouden herkennen (Jacques Attali zou een van hen kunnen zijn). De beslissing is genomen en er zal geen stoppen zijn zonder Gods bovennatuurlijke tussenkomst.

Zoals ik eerder meldde, is alles wat we nu op het wereldtoneel zien gebeuren gericht op de opkomst van twee dingen : de creatie van een digitaal wereldwijd ID-systeem ( het zal worden gelanceerd als een eenvoudig vaccinpaspoort maar evolueren naar een universeel erkende, overkoepelende ID -systeem ) en de oprichting van een digitaal wereldwijd geldsysteem. Het World Economic Forum heeft openlijk aangedrongen op beide.

Als die twee dingen eenmaal op hun plaats zijn – digitaal geld en digitale ID voor alle personen – kunnen de wereldwijde roofdieren doorgaan met het creëren van een echt één-wereldsysteem waaronder niets zal gebeuren buiten hun toezicht en controle. Elke transactie wordt gecontroleerd. Ze weten wat je hebt gekocht, waar je het hebt gekocht en hoeveel je hebt betaald.

Het zal niet langer mogelijk zijn om iets te kopen of zaken te doen buiten het systeem en zijn alziende oog.

Als uw aankopen aan het einde van het jaar niet in overeenstemming zijn met uw inkomen, moet u zich daarvoor verantwoorden.

Als je te veel bewaarbaar voedsel koopt, te veel benzine of diesel, te veel munitie, te veel alcohol, te veel goud of zilver, dan zul je daar ook voor moeten boeten.

Misschien laat het systeem je niet eens zover komen dat je ondervraagd moet worden. Misschien wordt uw digitale geld, aangezien het niet alleen digitaal maar ook programmeerbaar is, zo geprogrammeerd dat het automatisch wordt uitgeschakeld wanneer u uw quotum voor goederen of diensten bereikt waarvan de overheid beslist dat het goed voor u is. Dit zal nodig zijn als onderdeel van uw totale toegewezen ecologische voetafdruk die nodig is om de planeet te redden en ook om uw sociale kredietscore binnen het bereik van acceptabel te houden.

Onthoud dat alle bedrijven die dingen maken en verkopen, de regering zullen steunen bij het handhaven van dit nieuwe totalitaire systeem. Het maakt allemaal deel uit van de Grote Reset en is noodzakelijk voor het ‘grotere goed’ van de mensheid, zullen de elites ons vertellen via hun media-lacunes. We hebben door Covid al gezien hoe de machtigste krachten in de moderne samenleving – grote overheid, grote bedrijven en grote media – in de pas lopen.

De wereldwijde roofdieren weten dat ze deze nieuwe digitale systemen niet kunnen initiëren en integreren, tenzij ze ze op hun plaats krijgen na een grote sociale omwenteling – crises van epische proporties. Harari zei het al: laat een crisis nooit verloren gaan.

Daarom hebben ze Covid ontketend en daarom ontketenen ze nu een potentiële wereldoorlog.

Denk aan alle gigantische veranderingen die volgden op de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Na elke oorlog werden kaarten opnieuw getekend, de machtsbalans verschoof van bepaalde natiestaten naar andere natiestaten.

Er wordt ook een één-wereldreligie gecreëerd onder de auspiciën van “eenheid” en de broederschap van de mens. Tenzij je werkelijk de Heer Jezus Christus en Zijn heilig Woord in je geest en hart hebt gebrand, zul je je onderwerpen aan dit nieuwe digitale beestsysteem van één wereld, ondersteund door de gecompromitteerde Laodicea-kerken.

Het beestsysteem wordt nu opgericht door de Grote Reset.

Maar op een gegeven moment zal het systeem worden overgedragen aan een man, volgens Openbaring 13.

Ik geloof dat sommige van de hierboven genoemde mannen – Obama, Macron, Harari, Attali en mogelijk een hybride versie van een van hen ondersteund door AI – kandidaten zouden kunnen zijn voor de antichrist.

Als leden van het Overblijfsel van ware christelijke gelovigen weten we dat we ons nooit bij dit systeem kunnen aansluiten. Als we ons ertegen verzetten, worden we doelen. Maar God belooft dat Hij ons nooit zal verlaten of in de steek zal laten!

LeoHohmann.com vertrouwt op u, de lezer, om online te blijven en vooruitstrevende artikelen te blijven leveren over waar NWO naartoe leidt. U kunt een bijdrage van elke omvang sturen naar Leo Hohmann, Postbus 291, Newnan, GA, 30264, of via onderstaande creditcard

Bron

20220317 Over de thans slaande oorlogstrom 14

Van Frontnieuws

Oekraïne: De terugkeer van de oorlogspropaganda

maart 16, 2022 (zie hier voor afbeeldingen en links)

Stepan Bandera (midden) draagt het Duitse Kruis van Verdienste 2e Klasse met zwaarden. Hij beweerde geen nazi te zijn, alleen een Oekraïense “nationalist”. Reeds in 1935 pleitte Bandera voor politiek geweld. Hij liet een zestigtal persoonlijkheden vermoorden, waaronder twee Poolse ministers. Tijdens de Tweede Wereldoorlog organiseerde hij de uitroeiing van Joodse en Slavische intellectuelen. Het nieuwe Oekraïense regime richtte monumenten op voor zijn roem, waaronder een in Lviv, de stad waar hij toezag op een bloedbad.

De westerse publieke opinie is verontwaardigd over de oorlog in Oekraïne en onderneemt actie om de vluchtende Oekraïners te helpen. Het is voor iedereen duidelijk: de dictator Poetin duldt de nieuwe Oekraïense democratie niet. Zoals bij elk conflict wordt ons verteld dat de anderen de slechteriken zijn, terwijl wij de goeden zijn, schrijft Thierry Meyssan.

Onze reactie is die van mensen die misbruikt worden door oorlogspropaganda, omdat zij zich geen eerdere conflicten herinneren en niets over Oekraïne weten. Laten we bij het begin beginnen.

WIE IS ER BEGONNEN?

Net als bij onze klasgenoten die elkaar op het schoolplein bevechten, willen wij weten wie er begonnen is. Op dit punt is er geen twijfel mogelijk: acht jaar geleden hebben de Verenigde Staten een regimeverandering in Kiev georganiseerd met de hulp van gewapende groepen. Deze mensen noemen zichzelf “nationalisten”, maar helemaal niet in de zin die wij eronder verstaan. Zij beweren echte Oekraïners te zijn van Scandinavische of proto-Germaanse afkomst, en geen Slaven zoals de Russen. Zij beroepen zich op Stepan Bandera [1], de leider van de Oekraïense collaborateurs van de nazi’s, het equivalent van Philippe Pétain in symbolische termen voor de Fransen, maar vooral Joseph Darnand en de soldaten van de Franse SS-divisie Charlemagne. De Oekraïners, die zichzelf vroeger beschouwden als Scandinaviërs en proto-Germanen enerzijds en Slaven anderzijds, noemen hen “neonazi’s”.

Hier in Frankrijk is het woord “nazi” een scheldwoord dat voor alles gebruikt wordt. Historisch gezien is het een beweging die een raciale visie op de mensheid bepleitte om koloniale rijken te verantwoorden. Volgens hen behoren de mensen tot verschillende “rassen”, vandaag zouden wij zeggen tot verschillende “soorten”. Zij mochten niet samen nakomelingen krijgen, zoals merries en ezels. In de natuur planten deze twee soorten zich voort tot muildieren, maar die zijn over het algemeen steriel. Daarom verboden de nazi’s vermenging tussen de rassen. Als wij tot verschillende rassen behoren, zijn sommigen superieur aan anderen, vandaar de westerse overheersing van gekoloniseerde volkeren. In de jaren dertig werd deze ideologie als “wetenschap” beschouwd en onderwezen aan de universiteiten, vooral in de Verenigde Staten, Scandinavië en Duitsland. Zeer grote wetenschappers hebben het verdedigd. Konrad Lorenz (Nobelprijs voor geneeskunde 1973) was bijvoorbeeld een fervent nazi. Hij schreef dat, om het ras in stand te houden, homoseksuelen uit de massa verwijderd en geëlimineerd moesten worden, zoals een chirurg een gezwel elimineert, omdat zij hun genetisch erfgoed ongemerkt vermengden met dat van andere rassen.

Deze wetenschappers hebben niet meer respect verdiend dan degenen die ons over de apocalyps vertelden tijdens de Covid 19 epidemie. Zij hadden wel de titel van “wetenschapper”, maar niet de verstandige aanpak.

Het moderne Rusland is gebouwd op de herinnering aan wat de Russen de “Grote Patriottische Oorlog” noemen en wij de “Tweede Wereldoorlog”. Het heeft voor hen absoluut niet dezelfde betekenis als voor ons. Hier in Frankrijk duurde de oorlog maar een paar maanden, daarna geloofden wij in de overwinning van de nazi’s en gingen we collaboreren. Wij hebben gezien hoe de nazi’s en de aanhangers van Petain vanaf 1940 66.000 mensen arresteerden, meestal wegens “terrorisme” (verzet). Vervolgens arresteerden zij vanaf 1942 76.000 Joden omdat zij tot een “minderwaardig ras” behoorden en stuurden hen naar het Oosten, in werkelijkheid naar vernietigingskampen. Daarentegen arresteerden de nazi’s niemand in de Sovjet-Unie. Zij wilden alle Slaven in dertig jaar uitroeien of tot slaaf maken om een “leefruimte” te scheppen waarin zij een koloniaal rijk konden opbouwen (Generalplan Ost). Daardoor leed de USSR een verlies van 27 miljoen mensen. In het Russische geheugen zijn de nazi’s een existentiële bedreiging, niet voor ons.

Toen deze mensen in Kiev aan de macht kwamen, noemden zij zich geen “nazi’s”, maar “nationalisten” in de zin van Stepan Bandera, die zich ook een “nationalist” en geen “nazi” noemde, en die zelfs hun genocidale bedoelingen tegen Slaven en Joden overtrof. Zij noemden het oude regime “pro-Russisch”, wat feitelijk onjuist is, en verboden alles wat aan de Russische cultuur herinnert. En eerst en vooral de Russische taal. De Oekraïners zijn meestal tweetalig en spraken zowel Russisch als Oekraïens. Plotseling kreeg de helft van hen te horen dat zij hun taal op school of in overheidsdienst niet meer mochten spreken. De Donbass-regio, die zeer Russischtalig is, kwam in opstand. Maar dat deed de Hongaarse minderheid ook, die onderwijs kreeg in hun eigen taal en in hun aanspraak gesteund werd door Hongaren. De Oekraïners van de Donbass eisten dat de districten Donetsk en Luhansk een autonome status zouden krijgen en dat zij hun taal zouden terugkrijgen. Deze prefecturen (oblast in het Russisch) riepen zichzelf uit tot republieken. Dit betekende niet dat zij naar onafhankelijkheid streefden, maar alleen naar autonomie, zoals de Republiek Californië in de Verenigde Staten of de voormalige republieken van de USSR.

In 2014 hebben president François Hollande en de Duitse bondskanselier Angela Merkel de bevolking van Kiev rond de tafel gezet met die van de Donbass en onderhandeld over de akkoorden van Minsk. Het zijn Frankrijk, Duitsland en Rusland die daarvoor garant staan.

Kiev heeft altijd geweigerd ze uit te voeren, ook al heeft het ze ondertekend. In plaats daarvan bewapende het “nationalistische” milities en stuurde die als provocateurs naar de grens met de Donbass. Allerlei Westerse extremisten kwamen toen daarheen om Oekraïne overhoop te schieten. Deze paramilitairen bereikten vorige maand volgens de regering in Kiev 102.000 man. Zij vormen een derde van het Oekraïense leger en zijn geïntegreerd in de Territoriale Verdedigingstroepen. Tienduizenden nieuwe “nationalisten” – zij het buitenlanders – zijn zojuist als versterkingen uit de hele wereld aangekomen ter gelegenheid van de Russische aanval.

In de acht jaar die aan de akkoorden van Minsk voorafgingen, hebben deze paramilitairen volgens de regering in Kiev 14.000 mensen in de Donbass gedood. In dit cijfer zijn hun eigen verliezen begrepen, maar die zijn niet groot. Rusland heeft zijn eigen onderzoekscommissie ingesteld. Het registreerde niet alleen de doden, maar ook ernstige gewonden. Er werden 22.000 slachtoffers gevonden. President Poetin spreekt in verband met hen van “genocide”, niet in de etymologische zin van de vernietiging van een volk, maar in de juridische zin van een misdaad die op bevel van de autoriteiten tegen een etnische groep wordt begaan.

Hier is het probleem: de regering in Kiev is niet homogeen en niemand heeft duidelijk het bevel tot zo’n bloedbad gegeven. Rusland houdt echter president Petro Porosjenko en zijn opvolger Volodymyr Selensky verantwoordelijk. Dat zijn wij ook, aangezien wij garant staan voor de Minsk-akkoorden, die nooit werden uitgevoerd. Ja, wij zijn medeverantwoordelijk voor dit bloedbad.

Het ergste moet nog komen. Op 1 juli 2021 vaardigde president Selensky, die de “nationalistische” paramilitairen bewapende en weigerde de akkoorden van Minsk uit te voeren, wet nr. 38 betreffende de inheemse volkeren uit [2]. Het garandeert de Tataren en de Caraïbische Joden (d.w.z. die de Talmoed niet erkennen) de uitoefening van hun rechten, waaronder het recht om hun taal te spreken, maar niet de Slaven. Deze bestaan niet. Zij worden door geen enkele wet beschermd. Het zijn onder-mensen. Het was de eerste keer in 77 jaar dat op het Europese continent een rassenwet werd aangenomen. Zij vertellen zichzelf dat er mensenrechtenorganisaties zijn en dat deze moesten protesteren. Maar niets. Een grote stilte. Erger nog: het applaus van Bernard-Henri Lévy.

Dmytro Yarosh. Achter hem hangt de vlag van Stepan Bandera: zwart en rood met de Oekraïense drietand. Agent van de NATO’s Stay Behind netwerken. In 2007 leidde hij de alliantie van Europese neonazi’s en jihadisten uit het Midden-Oosten tegen Rusland. Hij speelde een centrale rol bij de regimeverandering in 2014, en is nu speciaal adviseur van het hoofd van de Oekraïense strijdkrachten.

WAAROM NU OORLOG?

Onze kijk op de gebeurtenissen wordt vertekend door onze vooroordelen. Dit is nog meer uitgesproken in de Baltische staten en in de landen die vroeger door de “Brezjnev Doctrine” overrompeld werden. Deze volkeren stellen zich a priori voor dat de Russen de erfgenamen van de Sovjets zijn. De belangrijkste Sovjetleiders waren echter geen Russen. Josef Stalin was Georgiër, Nikita Chroesjtsjov Oekraïner, enz., en zelfs Leonid Brezjnev was Oekraïner.

Zolang de republieken Donetsk en Luhansk Oekraïens waren, was de afslachting van hun inwoners een uitsluitend Oekraïense aangelegenheid. Niemand mocht hen beschermen. Met de ondertekening van de Minsk-akkoorden en de bekrachtiging ervan door de VN-Veiligheidsraad hebben Frankrijk en Duitsland echter de verantwoordelijkheid op zich genomen om er een eind aan te maken. Maar wat zij niet deden.

De aard van het probleem veranderde toen Rusland op 21 februari 2022 de onafhankelijkheid van de twee Donbass-republieken erkende. De afslachting van de inwoners was niet langer een binnenlandse, maar een internationale afslachting. Op 23 februari kwam de Veiligheidsraad opnieuw bijeen, terwijl het Russische leger zich op de interventie voorbereidde. Tijdens de vergadering heeft de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, de legitimiteit van de erkenning door Rusland van de Donbass-republieken niet betwist, evenmin als de militaire interventie van Rusland tegen de neonazi’s. Hij vroeg Rusland alleen om de vrede nog een kans te geven [3].

Het internationaal recht verbiedt geen oorlog, maar tracht die te voorkomen. Aangezien deze vergadering van de Veiligheidsraad echter niets had opgeleverd, was het gerechtvaardigd dat Rusland de inwoners van de Donbass, die door de neonazi’s werden afgeslacht, te hulp schoot. Wat Rusland de volgende dag, 24 februari, deed.

President Vladimir Poetin, die al acht jaar had gewacht, kon het niet langer uitstellen. Niet alleen omdat er dagelijks mensen stierven, niet alleen omdat het Oekraïense leger bezig was een groot bloedbad voor te bereiden op 8 maart [4], maar omdat de Russische wet hem persoonlijk verantwoordelijk maakt voor het leven van zijn medeburgers. Als voorbereiding op hun uiteindelijke exodus heeft de overgrote meerderheid van de inwoners van de Donbass de afgelopen jaren het Russische staatsburgerschap verworven.

DE UITTOCHT VAN 2 MILJOEN OEKRAÏNERS

Zoals in alle NAVO-oorlogen zijn wij getuige van de vlucht van bevolkingsgroepen. Voor de Fransen doet het denken aan de vlucht in 1940 voor de oprukkende Duitse troepen. Het is een verschijnsel van collectieve paniek. De Fransen geloofden dat de Wehrmacht dezelfde massale verkrachtingen zou plegen zoals die men aan het begin van de Eerste Wereldoorlog van het Duitse (keizerlijke) leger had wijsgemaakt. Maar de Duitsers waren gedisciplineerd en oefenden dit soort geweld niet uit. Uiteindelijk had de vlucht van de doelloze Fransen geen objectieve reden, maar alleen angst.

De NAVO heeft het concept van het organiseren van volksverhuizingen sinds de oorlog in Kosovo [5] ontwikkeld. In 1999 organiseerde de CIA de overbrenging van meer dan 290.000 Kosovaren, binnen drie dagen, van Servië naar Macedonië. Als u ouder dan 30 bent, herinnert u zich vast nog wel de afschuwelijke beelden van die lange rijen mensen die tientallen kilometers marcheerden, langs spoorlijnen, de een na de ander. Het ging er immers om de etnische onderdrukking, die door de regering van Slobodan Milošević zou zijn uitgelokt, geloofwaardig te maken en de op handen zijnde oorlog te rechtvaardigen. De Kosovaren wisten niet waarom zij vluchtten, maar dachten dat zij een betere toekomst zouden vinden waarheen zij ook gingen. U herinnert zich waarschijnlijk de uittocht van Syriërs zeven jaar geleden. Het ging erom het land te verzwakken door het van zijn volk te beroven. Deze keer gaat het erom uw medeleven met vrouwen en kinderen te doen opwekken, zonder de mannen los te laten die tegen de Russen moeten vechten.

Telkens weer zijn wij ontzet. Maar omdat Kosovaren, Syriërs of Oekraïners lijden, wil dat nog niet zeggen dat zij gelijk hebben.

De Europese Unie aanvaardt alle Oekraïense vluchtelingen. De Schengen-Staten aanvaarden alle mensen die zich als vluchteling voor de oorlog in Oekraïne aanmelden. Volgens de Duitse overheid heeft ongeveer een kwart van deze “vluchtelingen”, die op hun eer beweren in Oekraïne te werken en te wonen, geen Oekraïens paspoort, maar een Algerijns, Wit-Russisch, Indiaas, Marokkaans, Nigeriaans of Oezbeeks paspoort; met andere woorden, mensen die klaarblijkelijk gebruik maken van de open deur om legaal in de Europese Unie ingeschreven te worden. Er is geen verificatie van hun vorig verblijf in Oekraïne. Voor de Duitse werkgevers is het regelgeving onder een valscherm etiket.

Wij moeten ons afvragen waarom het Oekraïense volk niet zijn steun betuigt aan zijn regering. Tijdens de Kosovo-oorlog hadden de inwoners van Belgrado dag en nacht de wacht gehouden op de bruggen van de stad om de NAVO-bombardementen te verhinderen. Tijdens de Libische oorlog waren enkele miljoenen mensen in Tripoli bijeengekomen om hun steun te betuigen aan leider Muamar Gaddafi. Tijdens de Syrische oorlog hadden een miljoen mensen hun steun betuigd aan president Bashar al-Assad. Deze keer: niets. Integendeel, men vertelt ons dat de teams van de Territoriale Verdediging jacht maken op “geïnfiltreerde Russische saboteurs”, hoewel de OVSE verklaart dat er voor het begin van de operatie geen Russische soldaten in Oekraïne waren.

In de video van het bombardement op de kerncentrale van Zaporizja worden geen schoten gelost op de centrale zelf.

DE SCHOK VAN DE BEELDEN

Wij hadden van vorige oorlogen moeten leren dat het eerste slachtoffer altijd de waarheid is. Sinds de Kosovo-oorlog is de NAVO een meester in oorlogspropaganda geworden. In die tijd werd de woordvoerder van de organisatie in Brussel vervangen. Zijn opvolger, Jamie Shea, beschreef elke dag een voorbeeldig verhaal, hetzij over de gruwelen van de Servische misdadigers, hetzij over het voorbeeldige verzet van de Kosovaren. In die tijd was ik redacteur van een dagblad, het Journal de la Guerre en Europe. Ik heb de verklaringen van de NAVO en de berichten van kleine nieuwsagentschappen van de Balkan samengevat. Elke dag zag ik de twee versies een beetje verder uit elkaar gaan. Naar mijn mening moest de waarheid daartussen liggen. Toen de oorlog voorbij was, besefte men dat de woorden van Jamie Shea pure verzinsels waren om de kolommen van goedgelovige kranten zwart te maken, terwijl de reportages van kleine Balkan-nieuwsagentschappen de waarheid vertelden. En dit was niet in het voordeel van de NAVO.

Ik benader de consensus in de westerse media dus met enige argwaan. Wanneer ons bijvoorbeeld verteld wordt dat Rusland een kerncentrale bombardeert, moet ik denken aan de leugens van president George W. Bush over de massavernietigingswapens van “Saddam”. Of wanneer wij te horen krijgen dat de Russen zojuist een kraamafdeling in Mariupol gebombardeerd hebben, denk ik aan de Koeweitse baby’s die door de afschuwelijke Iraakse soldaten uit hun couveuse werden gehaald. En wanneer mij verzekerd wordt dat de boze Poetin gek is en op Hitler lijkt, herinner ik mij hoe wij Muammar Kadhafi of president Bashar al-Assad behandeld hebben.

Daarom neem ik deze beschuldigingen niet ernstig. De Oekraïense soldaten van Snake Island zijn niet afgeslacht door bommen, zoals president Zelenski beweerde, zij hebben zich overgegeven aan de Russische legers, zoals hij later toegaf. Het Joodse monument in Babi Yar werd niet vernietigd door de Russen, die alle slachtoffers van de nazi-barbarij respecteren. Ook de elektriciteitscentrale van Zaporizja werd niet gebombardeerd. Het werd al verscheidene dagen bewaakt door gemengde Russische en Oekraïense teams. Bovendien bevestigde de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) dat er nooit enig radioactief gevaar was geweest. De kraamafdeling in Mariupol werd ook niet gebombardeerd. Het was drie dagen eerder ontruimd en veranderd in vesting van het Azov-bataljon (neonazi’s), zoals Rusland destijds aan de VN had gemeld.

Wanneer men mij dan zegt dat de “dictator” Poetin vermoord moet worden, blijf ik dus bij mijn standpunt.

DE VELDSLAGEN

Waarom valt het ons niet op dat de beelden die wij zien van de zegevierende “veldslagen” van het Oekraïense leger altijd dezelfde zijn? Waarom merken wij niet dat wij slechts enkele vernielde voertuigen zien? Hebben onze oorlogsverslaggevers dan nooit echte oorlogen gezien? Wij interpreteren de foto’s niet door wat wij erop zien, maar door de commentaren die erbij staan.

Sinds een week krijgen wij te horen dat het Russische leger Kiev op vijftien kilometer van het centrum van de stad omsingelt, dat het elke dag oprukt (maar nog steeds op vijftien kilometer afstand blijft) en een definitieve aanval zal uitvoeren. Wanneer wij te horen krijgen dat de “dictator” Poetin het hoofd eist van de bevriende president Selensky (die de neonazi’s bewapende en de rassenwet afkondigde), doe ik een stapje terug.

De Russische legers hebben nooit een plan gehad om de grote steden in te nemen. Zij blijven ook uit hun buurt (behalve Mariupol). Zij vechten tegen de “nationalistische” paramilitairen, de neonazi’s. Als Fransman, als aanhanger van het verzet tegen de nazi’s, hebben de Russische legers reeds mijn bewondering.

Het Russische leger gebruikt in Oekraïne dezelfde tactiek als in Syrië: het omsingelt steden die als toevluchtsoord voor vijanden dienen, opent vervolgens humanitaire corridors om de burgers te helpen ontsnappen, en beschiet tenslotte de strijders die binnen blijven. Daarom blokkeren de neonazistische paramilitairen deze corridors en verhinderen zij de bevolking te ontsnappen. Dit is het principe van de menselijke schilden.

Dit is een oorlog van beweging. Men moet snel handelen. Russische troepen verplaatsen zich in vrachtwagens en pantservoertuigen. Dit zijn geen tankgevechten. Deze zijn momenteel ondoeltreffend op het slagveld. Wij hebben Hezbollah in 2006 Israëlische Merkava tanks zien vernietigen. De Russische troepen verplaatsen zich in motorvoertuigen, en daarom hebben zij gepantserde voertuigen. Aangezien het Westen tienduizenden anti-tankraketten aan het Oekraïense leger heeft geleverd, ook aan de neonazistische paramilitairen, vernietigen onze wapens zowel als hun motorvoertuigen. Dit zijn geen veldslagen, alleen hinderlagen.

De staat Israël heeft zich daarin niet vergist: premier Naftali Benett heeft president Selenskij geadviseerd om de Russische vredesvoorwaarden te aanvaarden, namelijk de verwijdering van alle monumenten die aan Stepan Bandera gewijd zijn en de arrestatie van nazi’s die in de Oekraïense territoriale verdediging zijn opgenomen.

DRIE NIEUWE PROBLEMEN

Alsof de situatie nog niet ingewikkeld genoeg was, kondigde president Selensky op de Veiligheidsconferentie van München, vlak voor de oorlog, aan dat hij van plan was kernbommen aan te schaffen, hetgeen in strijd was met de ondertekening door zijn land van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens.

Toen namen de Russische legers een werkdocument van de regering in Kiev in beslag, waarin een militaire aanval op de Krim en de Donbass gepland was, en publiceerden dat op 8 maart.

Tenslotte ontdekte het Russische leger een vijftiental biowapen-onderzoekslaboratoria die voor het Pentagon werkten. Het kondigde aan dat het de in beslag genomen documentatie zou publiceren en vernietigde 320 containers met ziekteverwekkers. De Verenigde Staten, die het Verdrag Inzake Biologische Wapens van de Verenigde Naties hebben ondertekend, eerbiedigen het in eigen land, maar schenden het in het buitenland. Twee maanden geleden waren er al documenten gepubliceerd door een Bulgaarse journalist. Op 8 maart heeft het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken het Pentagon om uitleg gevraagd over de 330 biologische laboratoria die het onder verschillende namen in 30 landen onderhoudt. Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft deze praktijken vervolgens ontkend. Maar onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland, die in de Senaat werd ondervraagd, erkende dat het Pentagon aan deze programma’s in het buitenland meewerkte en dat zij bezorgd was dat dit onderzoek in Russische handen zou vallen. Toen Rusland de zaak aan de Veiligheidsraad voorlegde, richtte het Westen zijn beschuldigingen tegen Rusland, waarbij het het land ervan beschuldigde een valse-vlag biologische aanval voor te bereiden. De Wereldgezondheidsorganisatie van haar kant verklaarde gewaarschuwd te zijn voor Oekraïens-Amerikaans civiel biologisch onderzoek en riep Oekraïne op zijn ziekteverwekkers te vernietigen om de verspreiding ervan te voorkomen.

Dus Oekraïne, dat meer dan honderdduizend “nationalisten” onderhoudt en ze opnam in zijn “territoriale verdediging”, vervolgens een rassenwet aannam, werkt aan illegale biologische wapens en hoopt de atoombom te verwerven. Wij hebben besloten de voorbeelden van Jean Moulin en Charles De Gaulle te vergeten en president Selensky te steunen!

[1] Nadat hij met de SS had deelgenomen aan massamoorden op Joden, werd Stepan Bandera in 1941 door de nazi’s gearresteerd en in een VIP-gevangenis geïnterneerd. Daarna werd hij vrijgelaten om met de SS actief deel te nemen aan de strijd tegen de Sovjets. Hij was nooit een ideologische tegenstander van de nazi’s, maar heeft altijd met hen gecollaboreerd tegen de USSR. Zie The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist, Fascism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, ebd., (2014).

[2] «Про корінні народи України», Відомості Верховної Ради (ВВР), 2021, № 38, ст.319.

[3] Veiligheidsraad, 8974e séance, ONU-vergadering, 23 février 2022.

[4] Document : «Les plans d’attaque secrets ukrainiens» (Bron: Russische Ministerie van Defensie).

[5] “Strategic Engineered Migration as a Weapon of War”, Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, Volume 10, Issue 1, July 2008. “Understanding the Coercive Power of Mass Migrations,” in Weapons of Mass Migration : Forced Displacement, Coercion and Foreign Policy, Kelly M. Greenhill, Ithaca, 2010. “Migration as a Coercive Weapon : New Evidence from the Middle East”, in Coercion : The Power to Hurt in International Politics, Kelly M. Greenhill, Oxford University Press, 2018.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Lees ook van Frontnieuws

Pas op voor de Ides van maart … Rusland verslagen en Poetin vermoord? (Zie hier voor links en afbeeldingen)

maart 17, 20222

Tegen het einde van deze maand, zo luidt de berichtgeving in de Westerse media, zal Rusland verslagen zijn door de door de NAVO gesteunde Oekraïense horden neonazi-brigades.

De militaire interventie van Rusland in Oekraïne tilt de oorlog naar een nieuw niveau van informatieoorlogvoering. De afgelopen drie weken hebben de westerse media een tsunami van valse informatie en verdraaiing ontketend, die veel mensen in verwarring heeft gebracht, schrijft Strategic-culture.org.

Op 15 maart – de Ides van maart nota bene – hadden we blèrende voorpagina’s die beweerden dat de Russische troepen binnen twee weken een nederlaag zouden lijden. De door de NAVO gesteunde troepen van het Kiev regime “hadden de Russische troepen op de vlucht geslagen”, zo werd ons althans verteld.

Op dezelfde datum – beroemd om zijn onheilspellende voorspellingen – werd door de Westerse media gemeld dat de Oekraïense president Vladimir Zelensky de Russische soldaten aanspoorde zich over te geven, omdat, zo werd geïmpliceerd, de situatie voor hen zinloos was.

Noteert u dat dus goed. Tegen het einde van deze maand, zo luidt de berichtgeving in de Westerse media, zal Rusland verslagen zijn door de door de NAVO gesteunde Oekraïense horden neonazi-brigades. Niet alleen dat, maar zoals de Amerikaanse senator Lindsey Graham en de Amerikaanse social media hebben laten doorschemeren, kan de Russische president Vladimir Poetin vermoord zijn.

Het hersenspinsel van Shakespeare en Julius Caesar als manier om het conflict in Oekraïne uit te beelden vindt een handig sleutel in de vorm van de Oekraïense Zelensky, de man die vroeger een komedie-acteur was voordat hij in 2019 president werd. Zelenski sprak vorige week het Britse Huis van Afgevaardigden tot staande ovaties per video toe, met opzwepende woorden die de beroemde Engelse Bard en tevens oorlogsheld Winston Churchill kanaliseerden. Het was politiek theater, geschreven door Zelensky’s handlangers in de CIA en MI6.

De acteur-politicus is ook behoorlijk overtuigend. Hij heeft zijn vermeende Joodse voorouders en Holocaustverwanten opgespeeld als een manier om de beweringen van Rusland te ondermijnen dat neonazi paramilitairen Oekraïne zouden overheersen. De informatie van Rusland over het Azov-bataljon en andere fascistische formaties is door onafhankelijke bronnen bevestigd en goed gedocumenteerd.

Zelensky is tegelijk een man van vele delen geweest. Sommige westerse media hebben het over zijn opvallende optredens in het openbaar, waarbij hij de Oekraïners oproept tot verzet, maar tegelijkertijd is hij, ongerijmd, ook bezig geweest met het houden van uitdagende toespraken, gekleed in militaire uniformen, vanuit wat een geheime bunker schijnt te zijn. Die vermeende voorzorgsmaatregel, zo wordt ons verteld (sic), is om te voorkomen dat het Russische leger zijn exacte locatie ontdekt en hem met een luchtaanval vermoordt.

Een hapering in het drama – schijnbaar onopgemerkt door de kruiperige media – waren de berichten dat de premiers van Polen, de Tsjechische Republiek en Slovenië op 15 maart naar Kiev zouden vliegen voor een ontmoeting met Zelensky en om de Europese solidariteit te betuigen.

Werkelijk? Als Zelensky zich in bunkers schuilhield uit angst voor zijn leven voor Russische raketten en als Kiev zo’n oorlogsgebied was van vermeende willekeurige luchtaanvallen – zoals de westerse media van muur tot muur melden – zouden deze Europese leiders zich dan werkelijk in de Oekraïense hoofdstad wagen?

Het conflict in Oekraïne lijkt op geen tweede wat betreft de welig tierende valse informatie en virtuele werkelijkheden waarmee de Westerse media zich bedienen. Het doet denken aan de Westerse hysterie over Syrië en het “Beleg van Aleppo” eind 2016, dat door het Syrische leger en zijn Russische bondgenoten bevrijd bleek te zijn van door het Westen gesteunde terroristen. Beelden van explosies en burgerslachtoffers die aan de Russische strijdkrachten worden toegeschreven, zijn geïdentificeerd als zijnde geknipt uit andere oorlogen, plaatsen en jaren. Van luchtaanvallen in Gaza door Israëlische troepen is gemeld dat ze in Oekraïense steden hebben plaatsgevonden. Zelfs rampenfilms uit Hollywood hebben beelden opgeleverd die gerecycleerd zijn voor “verslagen” van vermeende Russische schendingen.

Ongetwijfeld heeft de Russische militaire interventie in Oekraïne leed en ontheemding veroorzaakt. Welke oorlog heeft dat ooit niet gedaan? Een Russisch nieuwsprogramma werd verstoord toen een van zijn medewerksters in de ether een anti-oorlogsprotest hield.

Maar deze oorlog had vermeden kunnen worden als de VS en zijn NAVO-bondgenoten acht hadden geslagen op de veiligheidszorgen die Rusland al lang koestert. De bewapening van Oekraïne sinds de door de CIA georkestreerde staatsgreep in 2014 en het ontketenen van neonazistische troepen tegen Russischtalige mensen waren gedoemd om in een oorlog uit te monden. De laatste druppel was toen de Russische pogingen om te onderhandelen gestuit werden op een meedogenloze onverzettelijkheid van de NAVO-mogendheden.

Moskou zegt dat zijn militaire operatie, die op 24 februari van start ging, zal doorgaan totdat het regime in Kiev ermee instemt af te zien van toetreding tot de NAVO, zijn neonazistische paramilitairen te elimineren, en de historische aanspraak van Rusland op de Krim alsmede de afgescheiden republieken Donetsk en Lugansk te erkennen.

Zelensky heeft als de marionet aan een touwtje, die hij ongetwijfeld is, onregelmatig gereageerd. Er zijn vier onderhandelingsrondes geweest tussen zijn vertegenwoordigers en Rusland. De Oekraïense CIA-MI6 marionet heeft verschillende keren gesproken over het opgeven van het NAVO-lidmaatschap en het toegeven aan de territoriale aanspraken van Rusland. Dan slaat hij weer om door uitdagende verzetstoespraken te houden en op te roepen tot de overgave van Rusland. De conclusie is dat het Zelensky en zijn regime niet ernst is met het onderhandelen over een oplossing. Hun functie is het conflict zo lang mogelijk te rekken, om Rusland te ondermijnen en de ellende van de Oekraïense bevolking te verlengen – van wie velen blij zijn dat de Russische troepen hen van dit corrupte regime hebben bevrijd.

De westerse berichtgeving over het conflict in Oekraïne zoals Zelensky en de zijnen dat doen, is een soort van doorwrochte propaganda-chimaera. Ons wordt verteld dat de oorlog geheel te wijten is aan het waanzinnige geraaskal van een kwaadaardige Russische tiran, Vladimir Poetin genaamd – die, potsierlijk genoeg, met Hitler te vergelijken is. Waardeloze westerse nieuwsorganen, maar ook mensen van hoog niveau, zoals het Bulletin van Atoomwetenschappers in de VS, waarschuwen ons dat “Gekke Vlad” klaar is om kernwapens of chemische en biologische massavernietigingswapens te gebruiken. Dit komt van de Westerse media, wier regeringen en militaire instellingen in Oekraïne biowapenlaboratoria exploiteerden en die neonazistische doodseskaders opleiden.

Inderdaad, wij mogen oppassen voor de Ides van maart. De westerse propaganda voorspelt de ondergang van Rusland. De media doen Rusland wanhopig en verdorven lijken, klaar om massavernietigingswapens te gebruiken. Waarom? Een schijnbaar zichzelf vervullende profetie waarbij zij de redder van Oekraïne mogen spelen? De kant die echt wanhopig is, is de kant die echt wanhopig is.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Lees ook bij de Saker:

De Russische ‘denazificatie’ PR-ramp: hoe, waarom en wat te doen

16102 weergaven16 maart 2022 159 Reacties (zie hier voor links en afbeeldingen)

door Ramin Mazaheri voor de Saker-blog (google translate, zie hier ook links en afbeeldingen)

Misschien heeft het in Rusland gewerkt, maar een militaire operatie in Oekraïne op basis van ‘denazificatie’ is overal elders een totale public relations-ramp geweest. Heel eenvoudig: Rusland had moeten weten dat het gebruik van het woord ‘nazi’ elke discussie in het Westen volledig de nek omdraait. Rusland voert een nieuw type militaire operatie, maar ze dachten lui of dwaas dat “denazificatie” een concept was dat nieuw genoeg was om de rechtvaardiging ervan voor niet-Russen te baseren – ze hebben tot nu toe de prijs betaald van een totale intellectuele nederlaag in de strijd om de harten en geesten.

Ze hadden kunnen weten dat het eraan zat te komen – ik schreef over deze kwestie slechts twee weken voor de start van de operatie in Oekraïne, in een artikel over de Franse verkiezingen met de titel: Franse conservatieven schreeuwen om nationaal-socialisme – Zemmours antwoord? :

‘Ah, oude Adolf – we kunnen hem toch niet in het Westen opvoeden?

Velen hebben gehoord van de wet van Godwin , of de regel van nazi-analogieën: een internetadagium dat beweert dat naarmate een online discussie langer wordt (ongeacht onderwerp of reikwijdte), de waarschijnlijkheid van een vergelijking met nazi’s of Adolf Hitler nadert. Een belangrijk gevolg hiervan is echter dat wanneer iemand iets of iemand vergelijkt met het nazisme, die persoon het argument heeft verloren en/of het argument kortom voorbij is.

In wezen moet de wereld accepteren dat alle discussies over de westerse politiek niet over de antiwesterse liberalisme-ideologie kunnen gaan, die het Duitse nazisme was.”

Ja, Rusland had dat in februari moeten accepteren. Vrijwel niemand ten westen van de rivier de Oder begreep wat Moskou bedoelde met “denazificatie”, en dat doen ze na een maand van Russische uitleg nog steeds niet.

De militaire operatie van Rusland heeft het veel moeilijker gemaakt door de ijzeren westerse culturele realiteit van Godwin’s Law niet te erkennen, en de realiteit dat het Westen nazi’s alleen associeert met antisemitisme en – helemaal niet! – met Russophobia, ondanks de 20+ miljoen Russische doden door toedoen van de Germaanse nazi’s.

Dit is hoe ijzer die wet is: PhD-houders in de politieke wetenschappen hebben op mij gereageerd met: “Maar… de president van Oekraïne is joods – hoe kunnen er nazi’s zijn?” Als je niet eens westerse doctoraathouders in de politieke wetenschappen kunt laten zien waar je vandaan komt – zelfs niet op afstand – heb je nul kans om de gemiddelde westerling je te laten begrijpen.

Het is dus een totale, aanhoudende public relations-catastrofe.

Het is geen eenvoudig probleem om op te lossen

Het is zo’n enorm probleem dat ik het in detail moet bespreken in mijn nieuwe boek over de gele hesjes, in een hoofdstuk met de titel: “Waar het Westen vastzit: het fascisme van de jaren dertig en het ‘fascisme’ van de jaren ’20”. Het Westen zit vast in een verkeerd begrip van wat fascisme is, en in 2022 heeft Rusland dit probleem niet opgelost; hebben ze het misschien zelfs nog erger gemaakt?!

Het is geen gemakkelijk probleem om op te lossen, maar in april 2014 moet ik zeggen dat ik verder was dan Rusland in 2022 – nou ja, ik heb in ieder geval geprobeerd een oplossing voor te stellen in een column voor PressTV met de titel: “Oekraïne: de opkomst van de ‘Nalis” . Ik kan er nergens een link voor vinden – ik zou klagen over hoe Irans PressTV zo gedeplatformeerd is, maar – mede dankzij de vreselijke Russische public relations-campagne – is Rusland nu nog meer gedeplatformeerd dan wij, wauw! Als iemand een link vindt, mooi, maar deze highlights laten zien dat het idee nog steeds stand houdt: de combinatie van hondsdolle nationalisme en extreemrechts liberalisme (in economie, politiek en in anti-socialisme) is nog steeds het probleem in Oekraïne. De column begon:

“De combinatie van ultranationalisten en ultraliberalen die de Oekraïense regering omver hebben geworpen, wijst op een nieuw type politieke partij in de regio: Nationale Liberalen, of ‘Nalis’. Ze kunnen alleen worden onderscheiden van ‘nazi’s’ – nationaal-socialisten – door de economische ideologie van het liberalisme (ook wel bekend als vrijemarktkapitalisme).…

Maar het is een vergissing om de demonstranten in Oekraïne “nazi’s” te noemen. Ja, op Maidan Square waren genoeg beelden gemaakt van neonazi’s, fascisten, gewelddadige anarchisten en andere types die in camouflage en gewapend met een vuurwapen kwamen opdagen voor een politiek protest. Maar ze zijn eigenlijk “Nalis” – Nationale Liberalen.…

Dat is de reden waarom niet alle demonstranten in Oekraïne Nalis moeten heten: er zijn echte progressieven die opriepen tot wettelijke, constitutionele veranderingen in de corrupte Janoekovitsj-regering. Helaas zijn ze onderuit gehaald door de Nalis, die een president ongrondwettelijk hebben afgezet, hebben gestemd om de Russische taal te verbieden en wiens gewelddadige tactieken de reële mogelijkheid van een burgeroorlog hebben gecreëerd.…

Veel van deze mensen zijn echte Nalis: economische nationalisten die niet eens lid willen worden van de EU.

Maar de goedbetaalde set van de Nalis zeker wel. Ze willen samenwerken met de VS en de EU om door het IMF geleide bezuinigingshervormingen door te voeren. Ze willen de pensioenen verlagen, de overheidssubsidies voor zaken als warmte verlagen, de lonen verlagen en de bedrijfsbescherming verhogen om een ​​kapitalistische samenleving te bevorderen. Je hoeft alleen maar naar hun voorstellen te kijken en het is duidelijk: ze willen liberalisme op de vrije markt… maar natuurlijk in het voordeel van zichzelf en de andere geldschieter Nalis.…

Twee dingen zijn zeker: westerse politici zullen de Nalis tot het uiterste steunen. Natuurlijk altijd het belang van de EU of de VS of Duitsland (of vele anderen) boven de belangen van het Oekraïense volk stellen.

En twee: de westerse media, hartstochtelijk pro-Nali en net zo hartstochtelijk anti-Russisch en anti-Poetin, zullen de Nalis tot het bittere einde onvoorwaardelijk steunen.”

Slaagde “Nali” in? Nee, maar heeft Rusland iets beters bedacht?

Sturen ze zelfs krachtig de term “Oekraïense burgeroorlog”, die niet langer alleen een ” mogelijkheid ” is, maar de realiteit van vandaag, naar mijn inschatting?

Ik begrijp hoe Russen “nazisme” synoniem zouden gebruiken met “Russofobie”, ik begrijp alleen hoe Joden “nazisme” door elkaar zouden gebruiken met “antisemitisme”, maar het is duidelijk dat de meeste westerlingen het eerste niet begrijpen en alleen het laatste. Aangezien de “Nalis” al sinds 2014 bestaan, en gezien het feit dat de VS schaamteloze Russofobie heeft gebruikt om af te leiden van de politieke mislukkingen van de twee reguliere partijen bij hun verkiezingen van 2016, verbaast het me dat Rusland niet met een betere manier om “pathologische en moorddadige haat jegens Rusland” te uiten?

“Anti-Russische”, “Russofobe paramilitairen”, “Nalis” – iemand kan maar beter met iets beters komen dan “denazificatie” omdat er meer voor nodig is dan het haten van Russen of Joden om een ​​nazi te maken, en omdat “denazificatie” duidelijk niet heeft gewerkt. Als ze niet met iets anders komen dan ‘denazificatie’, zullen ze de situatie in Oekraïne nooit correct uitleggen. Neem Nali, of verbeter Nali, maar verzin iets om het diplomatieke begrip te vergroten.

Rusland moet echter niet alleen toegeven dat ze het bij het verkeerde eind hebben, maar ze moeten ook de oorzaak achterhalen waarom ze het fout hebben gedaan, en dit is eigenlijk veel moeilijker voor Rusland.

Russen moeten zich afvragen waarom ze – zoals hun mislukte PR-campagne bewijst – ‘nazi’ zo ongelijk krijgen als het Westen

Het is niet echt dat de tijden zijn veranderd en dat “nazi” achterhaald is – het is dat “nazi” in Oekraïne om te beginnen nooit accuraat was, zoals ik in 2014 schreef.

Racisme of vreemdelingenhaat – het haten van Rusland – is niet genoeg om van iemand een nazi te maken, alleen maar een racist. Het Germaanse nazisme had politieke en economische componenten, en het negeren ervan is slechts onwetendheid en veroorzaakt alleen maar meer onwetendheid. Het Westen associeert nazi’s alleen met antisemitisme, en dat is dwaas, maar sommige Russen denken dat het associëren van nazi’s met anti-Russischisme een compleet plaatje is, en dat is net zo dwaas. Ten onrechte geloven dat het wel zo is, is de economische factor en de factor van politieke structuur volledig negeren en alleen etnische/identiteitspolitiek tot de enige factor maken – het is ook om de basis te leggen voor het totale PR-falen buiten Rusland, en dat kan niet ontzegd worden.

Het voor de hand liggende verschil is dat Rusland aan de goede kant staat als het tegen de “Nalis” is, maar… ze weten niet eens wat dat betekent, of wat anti-Nail betekent voor hun toekomstige samenleving – en de implicaties zijn revolutionair- groot.

Het westerse en Russische elite-leiderschap misbruiken beide “nazi” omdat het hen dient – ​​cui bono is hier ook van toepassing.

Zowel de Russische als de westerse elites willen niet serieus praten over de economische/politieke aspecten van socialisme – van welke variëteit dan ook. Dit komt doordat de elites van beide regio’s na 1991 ten onrechte als vanzelfsprekend begonnen aan te nemen dat de socialistische democratie een mislukking is (China heeft dit gelukkig nadrukkelijk weerlegd) en dus nam Rusland veel aspecten over van wat ik ‘westerse liberale democratie’ noem. Ik kan een half dozijn synoniemen opnoemen: liberalisme, neoliberalisme, ultraliberalisme, Engelse parlementaire oligarchie, westerse democratie, nali-isme, enz. Het komt allemaal op hetzelfde neer: liberalisme, de ideologie die ontstond na de ondergang van de absolute monarchie in 1789 en vóór de oprichting van de socialistische democratie in 1917.

Het Westen vecht voor de westerse liberale democratie, en daarom staan ​​ze geen eerlijke discussie en eerlijke kritiek op de westerse liberale democratie toe . Dit verklaart waarom er geen erkenning is voor de historische realiteit dat het nazisme en het Europese fascisme uit de jaren dertig de macht hebben gewonnen, juist omdat zoveel mensen zich realiseerden dat de westerse liberale democratie niets anders was dan een vreselijke oligarchie. Het grootste deel van Rusland begrijpt dit ook niet – niet sinds 1991 – en dus zitten ze vast tussen het nadoen van de westerse liberale democratie en het afwijzen van de socialistische democratie.

Poetin wil absoluut niet eerlijk over socialisme praten – of zelfs zijn prestaties in Rusland erkennen – omdat socialisten niet alleen een ideologische rivaal zijn, maar een echte politieke rivaal, in tegenstelling tot in het Westen: de Communistische Partij is de belangrijkste oppositiepartij in het Russische parlement . Het is duidelijk dat de westerse liberale democratie nog steeds veel tegenstanders heeft in Rusland.

Maar Poetin bevindt zich dus op een absurde en tegenstrijdige plaats in zijn politieke visie: hij wil zich verzetten tegen de verrassende tegenaanval van de westerse liberale democratie op Rusland met… meer westerse liberale democratie in Rusland? Het is onlogisch, en dus kan het niet werken, en dit is waarom:

Poetin zegt in wezen dat hij wil dat Rusland de Iraanse weg inslaat om de oorlog met totale sancties aan te gaan, maar… zonder de invloed van 1917? Het zal niet werken. In 1979 waren de Iraanse politieke leiders zich bewust van het marxisme, het leninisme en het maoïsme, en ze waren zich er ook van bewust dat de westerse liberale democratie een verschrikkelijk economisch en politiek model was, en als gevolg daarvan nationaliseerden ze de economie in een mate die alleen wordt overtroffen door Noord-Korea en (misschien , ik bestrijd) Cuba – dat is de enige manier om sancties te verslaan!

Wat Rusland voorstelt als reactie op de westerse tegenaanval is werkelijk radicaal voor hen in die zin dat het een totale omverwerping is van de economische en politieke keuzes van de westerse liberale democratie, en dus van veel Russische keuzes na 1991. Ik denk niet dat Rusland zich realiseert hoe radicaal wat ze voorstellen te doen als reactie op sancties werkelijk is, en hoezeer het een volledige heroverweging vereist in politieke termen en interpretaties van de geschiedenis – is Poetin bereid het politieke en economische verleden van de USSR te omarmen?

Wat zeker is, is dat als Rusland echte soevereiniteit en onafhankelijkheid wil als reactie op de westerse sanctiesoorlog – als ze de Iraanse weg willen volgen, zoals ik hier voor het eerst stelde , in een artikel dat veel meer aandacht verdient, aangezien Rusland nu 54 % meer sancties dan het voorheen meest gesanctioneerde land, Iran – dan moeten ze beseffen dat ze dergelijke doelen onmogelijk kunnen bereiken via westerse liberaal-democratische methoden, aangezien WLD anti-soevereiniteit is en pro-1%er globalistische klassenstrijd is.

Ja, de EU keurt Russische fossiele brandstoffen niet goed, maar Frankrijk heeft zojuist aangekondigd dat ze tegen 2027 geen Russisch gas meer willen. De EU-sancties en wat ze voorspellen zijn serieus.

De Iraanse weg leidde naar soevereiniteit – en misschien zelfs een daadwerkelijk ondertekend JCPOA dat meer bewijs zou zijn van zijn juiste keuzes – omdat Iran steunt op totaal andere (dwz revolutionaire) economische macht en politieke machtsstructuren dan die van de westerse liberale democratie. Rusland kan een sanctiecampagne met westerse liberaal-democratische structuren niet verslaan – het is natuurlijk een systeem dat erop gericht is oligarchen te beschermen.

Heeft Rusland oligarchen? Natuurlijk, voor westerse liberaal-democraten ten westen van Rusland bestaan ​​“oligarchen” alleen in Rusland, nooit in het Westen – absurd en onterecht. Luisterend naar westerlingen, moeten ‘oligarchen’ misschien alleen een regio in Siberië zijn? Maar oligarchen zullen niet helpen sancties tegen te gaan; ze gaan geen massanationalisaties accepteren; ze gaan niet akkoord met prijscontroles, winstbeperkingen, centrale planning, enz. en enz. en enz.

Als Rusland de confrontatie met het Westen a la Iran blijft aangaan, kunnen ze ofwel een revolutie in denken hebben of kunnen ze falen. De westerse liberale democratie zal hen niet redden, zoals de Russen in 1991 te horen kregen.

Misschien bluft Poetin gewoon over zijn totaal antikapitalistische reactie op de westerse sanctieoorlog? Of misschien is het echt een nieuwe wereld, met China-Rusland-Iran voorop?

Maar het feit dat niemand in het Westen de intellectuele campagne van Rusland voor de oorlog gemakkelijk kan begrijpen, duidt op een groot probleem. Rusland moet eerlijk over politieke termen denken en praten, en ik raad aan te beginnen met “denazificatie”. Dit zal, denk ik, hen noodzakelijkerwijs in grotere kwesties brengen, zoals hoe een “kom op met sancties”-houding noodzakelijkerwijs zeer revolutionaire (of misschien terugkeer-naar-revolutionaire, voor Rusland) veranderingen verwerft.

Als Rusland zich dit niet realiseert, kan het onthullen dat ze intellectueel net zo vastzitten als het Westen: als het conflict in Oekraïne alleen maar gaat over Rusland-haat, dan zijn ze bezweken voor hetzelfde identiteitspolitieke wereldbeeld van het Westen – dat ze hebben gemaakt ” race” het eindpunt van hun politiek-economisch discours. Het zal het bewijs zijn dat ze de lens van klassenoorlogvoering, de imperialistische lens en die van 1979 hebben genegeerd “misschien hebben we wel wat spirituele moraliteit nodig in ons sociaal-economisch beleid?” lens. Dit zijn allemaal lenzen die tussen 1917-1991 zijn ontstaan, wat het huidige Russische leiderschap nogal heeft verloochend.

Dit zijn sterke, serieuze ideeën, maar ze worden gemotiveerd door de catastrofale mislukking van het “denazificatie”-idee buiten Rusland, dat tot nu toe de grootste mislukking lijkt in de Russische planning voor hun militaire operatie.

Ramin Mazaheri is de hoofdcorrespondent in Parijs voor PressTV en woont sinds 2009 in Frankrijk. Hij is een dagbladverslaggever in de VS en heeft verslag uitgebracht vanuit Iran, Cuba, Egypte, Tunesië, Zuid-Korea en elders. Hij is de auteur van ‘ Socialism ’s Ignored Success: Iranian Islamic Socialism ‘ en van ‘ I’ll Ruin Everything You Are: Ending Western Propaganda on Red China ‘, dat ook beschikbaar is in vereenvoudigd en traditioneel Chinees .

En zie hier een toespraak van Poetin bij de Saker

kijk bij de Saker naar updates

en deze over dag 20

kijk bij Makow naar de krantekoppen van vandaag 17 maart

en over een valse vlag bij Makow

20220317 Over de opmaat naar een religieuze oorlog

Van de trutseeker

De Straussians proberen het Oekraïense conflict om te zetten in een religieuze oorlog

door tts-admin, 17 mrt 2022 (google translate)

Voltairenet – 16 maart 2022

In de marge van de China-VS-top in Rome op 15 maart 2022 hebben de Verenigde Staten zware druk uitgeoefend op de Heilige Stoel, in hun bedoeling om het conflict in Oekraïne om te vormen tot een godsdienstoorlog.

In samenwerking met Bernard Lewis, onder de regering van George Bush sr., hadden de Straussians [ 1 ] gedroomd van het mobiliseren van moslims tegen Rusland. Deze weloverwogen strategie werd later overgenomen door Lewis’ assistent, Samuel Huntington, die het promootte als een onvermijdelijk scenario: de botsing der beschavingen.

Deze strategie die werd uitgevoerd in Bosnië en Herzegovina en vervolgens in Tsjetsjenië, is echter niet effectief in Oekraïne, waar beide kampen christelijk zijn. De Straussianen willen daarom de vlammen van de katholiek/orthodoxe kloof aanwakkeren. Daartoe willen ze de theologie die voortkomt uit de visioenen van Fatima nieuw leven inblazen.

Tijdens de jaren dertig en de Tweede Wereldoorlog was de anti-Slavische en antisemitische “nationalist” Stepan Bandera een Uniate, dat wil zeggen Grieks-katholiek, die een orthodoxe ritus vierde terwijl hij verbonden was met Rome.

Drie jaar geleden braken de Straussianen de Oekraïens-orthodoxe kerk op door de Oekraïens-orthodoxe autocefale kerk te creëren, niet erkend door de patriarch van Moskou, maar door die van Constantinopel [ 2 ].

In 1917, tijdens de Eerste Wereldoorlog en net na de Russische Revolutie, beweerden drie Portugese helderzienden dat ze een bericht van de Maagd Maria hadden ontvangen, waarin stond:

“Je hebt de hel gezien waar de zielen van de arme zondaars heen gaan. Om hen te redden, wil God in de wereld toewijding aan Mijn Onbevlekt Hart vestigen. (…) De oorlog zal eindigen, maar als mensen niet ophouden God te beledigen, zal er een ergere oorlog uitbreken tijdens het bewind van Pius XI. Wanneer je een nacht ziet verlicht door een onbekend licht, weet dan dat dit het grote teken is dat je door God is gegeven dat Hij op het punt staat de wereld te straffen voor haar misdaden, door middel van oorlog, hongersnood en vervolgingen tegen de Kerk en tegen de Heilige Vader. Om dit te voorkomen, zal ik komen om de toewijding van Rusland aan Mijn Onbevlekt Hart en de communie van eerherstel op de eerste zaterdagen te vragen. Als mijn verzoeken worden ingewilligd, zal Rusland worden bekeerd en zal er vrede zijn, zo niet, dan zal ze haar dwalingen over de hele wereld verspreiden en oorlogen en vervolgingen tegen de kerk veroorzaken. De goeden zullen worden gemarteld, de Heilige Vader zal veel te lijden hebben, verschillende naties zullen worden vernietigd. Uiteindelijk zal Mijn Onbevlekt Hart zegevieren, de Heilige Vader zal Rusland aan Mij toewijden, en zij zal zich bekeren, en een periode van vrede zal aan de wereld worden geschonken.”

Op 24 maart 2022 reist president Joe Biden naar Europa om een ​​speciale top van NAVO-staatshoofden en regeringsleiders tegen Rusland voor te zitten.

De volgende dag, 25 maart om 17.00 uur (12.00 uur Washington-tijd; 18.00 uur Kiev-tijd; 19.00 uur Moskou-tijd), zal paus Franciscus Oekraïne en Rusland toewijden aan het Onbevlekt Hart van Maria, volgens de wensen van de helderzienden van Fatima . Dienovereenkomstig zal Rusland worden afgeschilderd als de onruststoker. Tegen haar vechten zal de heilige plicht worden van alle katholieken.

De gelovigen die deelnemen aan religieuze oorlogen verliezen alle denkvermogen en tonen ongeëvenaarde vastberadenheid en wreedheid. Twintig jaar lang betaalt de moslimwereld de prijs. De christelijke wereld bereidt zich voor om dit voorbeeld te volgen.

[ 1 ] ” Rusland verklaart de oorlog aan de Straussians “, door Thierry Meyssan , Voltaire Network , 5 maart 2022.

[ 2 ] “ Washington klaar om de orthodoxe kerk op te blazen ”, vertaling Anoosha Boralessa, Voltaire Network , 28 september 2018.

Bron

zie ook over christenvervolging