Maand: april 2021

20210414 Over de derde wereldoorlog 2

Steeds meer vind je op social media artikelen die gaan over de aanloop naar de derde wereldoorlog. En soms komt er zelfs iets op het journaal. En natuurlijk zijn de Russen de boosdoeners.

Ik deel een greep:

Bij Niburu:

De aanloop naar de Derde Wereldoorlog, deel 6

Bijna dagelijks verschijnen er berichten waaruit blijkt dat de krachten achter de schermen nu aankoersen op de door hen gewenste Derde Wereldoorlog.

De bedoeling van deze serie artikelen is het signaleren van gebeurtenissen en/of berichten die laten zien dat de weg naar de Derde Wereldoorlog nu echt is ingeslagen. Een Derde Wereldoorlog die er volgens de hooggeplaatste vrijmetselaar Albert Pike absoluut gaat komen.

De voorgaande delen in deze serie zijn hier te vinden.

Bij Xandernieuws:

Grote stad ver voorbij Moskou wijst begraafplaatsen aan voor slachtoffers verwachte oorlog

Rusland is druk bezig om in het geval van een aanval zichzelf en/of de Russische bevolking in Oekraïne te kunnen verdedigen.

De spanningen met de NAVO lopen hoe dan ook steeds verder op. Volgens onbevestigde berichten zouden Poolse en Belarussische grenstroepen gisteren met elkaar op de vuist zijn gegaan. De afgelopen weken zouden er al de nodige scheldpartijen over en weer zijn geweest

Het Russische leger heeft ondertussen een enorm militair kamp met veldhospitaal ingericht op zo’n 250 kilometer afstand van de grens met Oekraïne. Belangrijker nog is dat er hypersonische Iskander raketten zijn opgesteld, die zowel een conventionele als een kernkop kunnen vervoeren. Tegen deze korte afstandsraketten (500 km.) is geen verdediging mogelijk, daarvoor vliegen ze te snel (tot 2,6 km. per seconde). Bovendien kunnen de projectielen tijdens hun vlucht van koers veranderen en afweerraketten ontwijken.

Analisten zijn bang dat er mogelijk al in mei een ‘hete’ oorlog uitbreekt. Tot die tijd zouden Europese politici er alles aan moeten doen om Oekraïne en de VS af te houden van verdere provocaties, en weer in gesprek gaan met Rusland. Helaas zijn ‘onze’ leiders te druk bezig met het zelf voeren van een oorlog tegen de vrijheid, het zelfbeschikkingsrecht, het welzijn en de gezondheid van hun eigen bevolking.

En dit van de Truthseeker:

Troepen uit Polen en Wit-Rusland botsen langs de grens

Vanaf vanochtend komen er meerdere rapporten binnen die aangeven dat legertroepen uit Polen schermutselingen hebben gehad met legertroepen uit Wit-Rusland terwijl beide legers hun respectieve (gesloten) grenzen bewaken.

Mensen moeten begrijpen … het Russische leger is niet de Taliban of ISIS.

Dit zou heel slecht kunnen aflopen voor de VS.

Wijsheid en een koel hoofd zijn nodig. maar we hebben iemand met verdomde dementie met de nucleaire lanceercodes!

Word wakker Amerika, deze rotzooi moet worden gestopt.

zie ook:

20210410 Over de derde wereldoorlog

20210414 Over vatbaarheid voor sommige corona mutaties en schade door vaccins

Mensen willen niet geloven dat vaccins niet helpen, laat staan dat ze willen geloven dat zij juist vatbaarder zijn voor sommige mutaties van het virus. Dit soort studies zal ook niet groot in de MSM komen.

Ik deel het maar, zoals het overal op alternatieve media wordt gedeeld. Tegen beter weten in.

Xandernieuws:

Universitaire studie: Pfizer-gevaccineerden hebben 8 keer hogere kans op corona mutatie

Waar onafhankelijke wetenschappers al voor waarschuwden, is nu bevestigd: gevaccineerde mensen worden veel vatbaarder voor sommige corona mutaties. Uit een onderzoek van de Universiteit van Tel Aviv blijkt dat mensen die zijn geïnjecteerd met het Pfizer vaccin – in Nederland verreweg het vaakst toegepast – een maar liefst 8 keer hogere kans hebben om de Zuid Afrikaanse variant van het coronavirus te krijgen. ‘We doen het allemaal voor de zorg’ zou nu wel eens precies het omgekeerde effect kunnen krijgen als steeds meer gevaccineerde mensen in het ziekenhuis zullen moeten worden opgenomen.

Desondanks worden ongevaccineerden in Israël, en binnenkort ook in Nederland, gediscrimineerd en gestraft met gedeeltelijke uitsluiting van de samenleving. Zoal we al vaak hebben geschreven: ook dit hoort bij de omkering van alle waarden, normen, menselijkheid en logica (licht=duisternis, duisternis=licht), die zo typerend is voor een moreel en mentaal sterk in verval zijnde beschaving, die overduidelijk steeds sneller op de afgrond af dendert.

Niburu:

Ab Osterhaus heeft waarschijnlijk gelijk met miljoenen vaccinatiedoden

Een 77-jarige man is maandagochtend in een ziekenhuis overleden nadat hij onwel was geworden op de parkeerplaats van de vaccinatielocatie in Noordwijkerhout (Zuid-Holland). Hij was vlak daarvoor gevaccineerd met het coronavaccin van Pfizer/BioNTech, aldus de GGD Hollands Midden.

Medewerkers van de vaccinatielocatie, onder wie een arts en EHBO’ers, hebben zich meteen over hem ontfermd. Aansluitend is hij per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Even later kwam het nieuws dat de man in het ziekenhuis is overleden, aldus de GGD.

Wim Jongman:

Kunnen mRNA-vaccins het DNA blijvend veranderen? Recente wetenschap suggereert van wel.

Door het Children’s Health Defense Team

Bron

De scheve berichtgeving in de media heeft een bijzonder vruchtbare public-relations stimulans opgeleverd voor mRNA-vaccins. De Defender heeft te maken met censuur op veel sociale kanalen. Zorg ervoor dat u op de hoogte blijft van het nieuws dat er toe doet.
Het afgelopen jaar kan het Amerikanen vrijwel onmogelijk ontgaan zijn dat de media de vaccins tot het dominante COVID-verhaal hebben gemaakt, zelfs voordat er doden vielen als gevolg van het coronavirus.

De media-aandacht heeft een bijzonder vruchtbare public-relations stimulans opgeleverd voor de messenger-RNA (mRNA) vaccins – die al tientallen jaren worden ontwikkeld maar nooit zijn goedgekeurd voor menselijk gebruik – en het heeft de experimentele technologie dichter bij de eindstreep van de regelgeving gebracht.

“Er is een groot verschil tussen het scenario waarin mensen willekeurig en zonder het te weten genetisch gemanipuleerd worden omdat ze aan het coronavirus zijn blootgesteld, en het scenario waarin we moedwillig miljarden mensen vaccineren terwijl we hen vertellen dat dit niet gebeurt.”

Helaas lijkt de heersende opvatting te zijn dat de “race om het publiek gevaccineerd te krijgen” het nemen van deze extra risico’s rechtvaardigt.

Te oordelen naar de bereidheid van de directeuren van farmaceutische bedrijven om de risico’s van mRNA-vaccins op de lange termijn – en mogelijk voor meerdere generaties – over het hoofd te zien, moeten zij evenzeer in de ban zijn van de dollartekens in hun visioenen van een eindeloze pijplijn van “plug and play” mRNA-producten.

Zelfzorg covid19:

Artsen reageren verbolgen op boetedreiging en stellen 10 vragen aan IGJ

Een groep artsen heeft via haar advocaat in een brief laten weten aan de IGJ zeer verbolgen te zijn over de boetedreiging en de instelling van een apothekers-“kliklijn”.

Boetedreiging

In haar artikel stelt de IGJ dat zij artsen bestuurlijk zal beboeten wanneer zij geneesmiddelen voorschrijven die in strijd zijn met de behandeladviezen voor Corona. In dit verband verwijst zij specifiek naar de geneesmiddelen Hydroxychloroquine (HCQ) en Ivermectine. Het voorschrijven van deze geneesmiddelen buiten de richtlijnen om vormt volgens de IGJ een risico voor de kwaliteit van de zorg.

Apothekers-“kliklijn”

In haar bericht zet de IGJ apothekers aan om als ‘kliklijn’ te fungeren, door bij het Meldpunt Zorg van de IGJ melding te doen ingeval zij recepten voor de medicijnen Hydroxychloroquine en Ivermectine aangeboden krijgen en zij vermoeden dat dit ziet op de behandeling van corona.

Andere belangen?

Gezien deze feiten, kunnen cliënten zich niet aan de indruk ontdoen dat de opstelling van de IGJ is ingegeven door andere belangen dan primair de bescherming van de publieke gezondheid. In dat geval zouden immers andere keuzes worden gemaakt. Voor zover dit het geval mocht zijn, zou dit uiterst kwalijk zijn en vergt dit nader onderzoek. Mogelijk dat de IGJ cliënten evenwel van het tegendeel weet te overtuigen.

10 vragen…..

Om voor cliënten – en naar verwachting vele andere artsen – klaarheid te scheppen, verzoek ik u mij onderstaande vragen van een antwoord te voorzien.

1. Op basis van welke criteria en bronnen stelt de IGJ zich op het standpunt dat het gebruik van het geneesmiddel HCQ zou leiden tot ernstige bijwerkingen en dat het geneesmiddel niet effectief zou zijn tegen COVID-19? Kunt u mij in het bezit stellen van de corresponderende bewijsstukken?

2. Op basis van welke criteria en bronnen stelt de IGJ zich op het standpunt dat voor het gebruik van het geneesmiddel Ivermectine bij de (vroeg)behandeling van COVID-19 geen weten-schappelijke onderbouwing bestaat? Kunt u mij in het bezit stellen van de corresponderende bewijsstukken?

3. Kunt u gedetailleerd toelichten waarom volgens de IGJ het voorschrijven van de genees-middelen HCQ en Ivermectine bij COVID-19 de kwaliteit van de zorg in het gedrang brengt?

4. Op grond van welke concrete wettelijke bepalingen is de Gezondheidsinspectie voornemens om artsen bestuurlijk te beboeten ingeval zij de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine off-label voorschrijven bij COVID-19?

5. Kunt u mij gedetailleerd toelichten waarom de IGJ meent dat deze wettelijke bepalingen in onderhavig geval van toepassing zijn?

6. Wat is de hoogte van de boete die artsen ingeval van het off-label voorschrijven van de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine bij COVID-19 tegemoet kunnen zien?

7. Conform welk te volgen artsenprotocol is volgens de IGJ het off-label gebruik van de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine bij COVID-19 (wel) toegestaan?

8. Ziet het voornemen van de IGJ om artsen bestuurlijk te beboeten op het gebruik van specifiek de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine bij COVID-19? Zo ja, kunt u dit toelichten?

9. Kunt u mij toelichten waarom de IGJ enerzijds dermate streng optreedt ten aanzien van het voorschrijven van de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine bij COVID-19, terwijl zij anderzijds de COVID-19 vaccins toelaatbaar en zelfs wenselijk acht?

10. In hoeverre is de IGJ bereid om rekening te houden met het patiëntbelang? Is de IGJ bereid haar opstelling te wijzigen in de situatie waarbij de patiënt de arts aantoonbaar expliciet verzoekt om het geneesmiddel HCQ of Ivermectine bij COVID-19 voor te schrijven?

We houden U op de hoogte van de reactie van de IGJ.

Lees ook: huisartsen-raken-astrazeneca-vaccin-aan-straatstenen-niet-kwijt-we-halen-maar 30 procent

en ook waarom-ik-het-vaccin-van-johnson-johnson-niet-neem-het-perspectief-van-een-wetenschapper

20210413 Over psychologische terreur

Dit neem ik 1 op 1 over van Xandernieuws:

Bekende socioloog-politicoloog noemt corona beleid ‘psychologische terreur’ en ‘oorlog tegen het volk’

‘Vroeger eisten machthebbers alleen je arbeid; nu willen ze je lichaam binnendringen en overnemen’ – ‘Er is nog hoop als je niet meer meedoet en nieuwe gemeenschappen opbouwt’

In een gesprek met Pieter Stuurman (Café Weltschmerz) neemt de bekende Duitse socioloog-politicoloog en publicist Ullrich Mies bepaald geen blad voor de mond. ‘De democratie is afgeschaft, de rechtsstaat functioneert niet meer.’ Er is sprake van een heuse ‘oorlog tegen het volk’, uitgevoerd door onze eigen regeringen, die op hun beurt worden aangestuurd door de grote tech-bedrijven. Mies noemt dat ‘techno-fascisme’ en een ‘transhumanistische dictatuur’, die met behulp van psychologische terreurmaatregelen (lockdowns, mondkapjes, avondklokken, vaccinaties) aan het volk wordt opgelegd.

Mies schrijft onder meer voor de website Rubikon, de krant Demokratischer Widerstand, en in Nederland voor de krant Gezond Verstand.

Dagelijkse propaganda om mensen gehoorzaam te houden

Stuurman begint het tweetalige gesprek door erop te wijzen dat de maatregelen oorspronkelijk maar een paar maanden zouden duren, maar nu, dik een jaar later, nog steeds worden gehandhaafd en ondanks steeds meer protest van wetenschappers, artsen, economen en andere experts verder worden uitgebreid. De regeringen luisteren echter in het geheel niet naar deze tegenstemmen, en een gang naar de rechter heeft nergens zin meer, want rechters zijn er enkel nog om regeringsbeleid van een legale stempel te voorzien.

In Duitsland lijkt het verzet tegen de maatregelen beter en georganiseerder te zijn. Dat verzet is niet zinloos en heeft duidelijk effect, vindt Mies. Dat zien we ‘aan de enorme propaganda die ze dagelijks moeten brengen. Zonder die propaganda zouden ze nooit met deze waanzin weg kunnen komen.’ Of dat verzet ook uiteindelijk het einde van de regeringen betekent, is echter nog maar de vraag.

Rechten burgers met ‘ongeremde onbeschaamdheid’ aan de kant gezet

Het centrum van het probleem is dat de scheiding der machten is verdwenen, en daarmee ook de basis van de democratie. Die functioneert volgens Mies al veel langer niet meer. Dat proces begon vooral na de neoliberale contrarevolutie zo’n 30 jaar geleden. Hierdoor is een machtskartel van partijen ontstaan die eigenlijk alleen nog maar dezelfde doelstellingen nastreven.

Bijzonder aan deze tijd is de ‘ongeremde onbeschaamdheid waarmee onze regeringen nu het recht aan de kant zetten.’ De constante uitzonderingstoestand in het Westen is ‘het klassieke bewijs dat de rechtsstaat is vernietigd.’ Top Nazi jurist en propagandist Karl Schmidt had in zijn boek Politische Theologie deze uitzonderingstoestand al gedefinieerd. Wie de uitzonderingstoestand controleert, controleert ook het volk. Hij wees erop dat deze situatie ook in scene kan worden gezet.

Permanente uitzonderingstoestand; ‘jij hebt niets meer te vertellen’

Schmidt maakte een verschil met de noodtoestand, zoals een overstroming. Een noodtoestand is altijd tijdelijk, maar een uitzonderingstoestand kan veel langer duren. Sterker nog: onze regeringen maken deze uitzonderingstoestand die er sinds 2020 is nu permanent. ‘Deze toestand hebben ze met corona in scène gezet. Kort gezegd kun je stellen dat de democratie is opgeschort, is afgeschaft.’

‘Ze weten dat die mondkapjes totale onzin zijn, tal van onderzoeken bevestigen dat. Maar jij hebt niets meer te vertellen. Je moet je bek houden, dat is in wezen de grondwet-brekende boodschap. Daar komen allerlei vormen van fysieke onderdrukking bij. De psychische onderdrukking is nog veel erger.’

De afwijzing van de corona maatregelen in het voormalige Oost Duitsland zit dankzij het communistische verleden ‘veel dieper verankerd in de bevolking als in het volledig gedegenereerde Westen,’ hoewel daar ook allerlei initiatieven zijn (zoals Querdenken). De massamedia spelen een zeer kwalijke rol in de huidige onderdrukkende corona dictatuur, ook door het promoten van de Koude Oorlog 2.0 (tegen Rusland). ‘Ze spelen met corona nu dezelfde schandelijke, walgelijke rol als hielenlikkers van het regeringsapparaat, de multinationals en de financiële industrie.’

Virus instrument voor in gang zetten Great Reset

‘Men heeft het virus als instrument uitgekozen voor een nieuwe heerschappij, wat de ‘Vierde Industriële Revolutie’, de Great Reset, wordt genoemd.’ De eerder genoemde neoliberale revolutie was daar het begin van. Die maakte een einde aan het sociale kapitalisme, waarin de burgers nog mochten meeprofiteren van de groeiende welvaart en rijkdom. Daarom waren de mensen in het hele Westen in de jaren ’70 door de bank genomen een stuk gelukkiger dan nu, betoont Mies.

Dankzij de (neo)liberalen (in NL aangevoerd door VVD en D66) ging de staat niet meer in eerste plaats voor de burgers, maar voor de multinationals en financiële industrie werken. In die 30 jaar is precies gedaan wat neocon Zbigniew Brzezinski (met weliswaar andere bewoordingen) had gepland, namelijk het opzettelijk afstompen van de brede bevolking (‘dumbing down’) met hersenloos vermaak op TV en dergelijke. Ondertussen werden onze regeringen overgenomen. Zonder dat de bevolking het gemerkt heeft, hebben hun regeringen zich intern ‘omgedefinieerd’.

Marktradicalisme: Veroorzakers crisis werden beloond, het volk moest bloeden

Vanaf 2007-2008 (instorting Lehman Brothers, financiële crisis) brak het marktradicalisme in volle hevigheid door. De veroorzakers van die crisis, de banken en speculanten, de georganiseerde criminelen die gigantische (financiële) misdaden hadden begaan en biljoenen hadden verknald, zeiden gewoon tegen de regeringen dat zij ‘too big to fail’ waren, en de bevolking daarom maar moest bloeden voor de puinhoop die zij hadden veroorzaakt. Vervolgens gingen ze gewoon door met hun praktijken, tot op de huidige dag. Onze regeringen hebben dat mogelijk gemaakt, en maken dat nog steeds mogelijk.

Deze onteigening van het volks- en staatsvermogen verliep ook via privatiseringen. De macht van de multinationals nam steeds verder toe, juist omdat ze werden gedereguleerd. Ze kregen geen beperkingen meer opgelegd, ze konden doen wat ze wilden. Omdat de belastinginkomsten terugliepen en de schulden van staten juist stegen, konden deze concerns vervolgens bijna alles overnemen (gezondheidszorg, openbaar vervoer, wegen, etc.).

‘Stapsgewijze staatsgreep’

‘Een stapsgewijze coup d’etat is een zeer goede beschrijving hiervoor.’ Maar nog was het de huidige machthebbers niet genoeg. Nu zeggen ze dat de globalisering – inclusief spotgoedkope vliegreizen en het verplaatsen van de productie naar Oost Azië, wat enorme vervoersstromen noodzakelijk maakte – zo niet meer verder kan. Dezelfde mensen die dit veroorzaakten voeren nu de Great Reset uit, en wéér worden de pijnlijke gevolgen hiervan enkel op de gewone bevolking afgewenteld.

Een van de grote aanstuurders, Klaus Schwab (World Economic Forum), noemde corona letterlijk een ‘window of opportunity’ (en erkende dat dit virus niet gevaarlijker is dan een griep. Desondanks bezwoer hij dat de samenleving nooit meer terug mag keren naar normaal.)

Collectieve degeneratie? Tot 90% van de mensen heeft zich bang laten maken

Stuurman, zelf psycholoog, zegt dan dat hij het ‘verbijsterend vindt hoe makkelijk het publiek te bespelen is’ en dit allemaal accepteert. Mies zegt dat er twee wapens worden ingezet tegen het volk; angst, en de media. ‘Je kunt niet anders zeggen dan dat ze dit angstspel perfect hebben uitgevoerd. Wat ik niet begrijp hoe het mogelijk is om 85% tot 90% van de bevolking in deze angsttoestand te drijven.’ Stuurman oppert als mogelijke oorzaak dat er al ruim voor de coronacrisis sprake kan zijn geweest van ‘collectieve degeneratie.’

Mies bevestigt dat het neoliberalisme een enorme ‘mentale schade’ in de hoofden van de mensen heeft veroorzaakt, een vorm van welvaartsafstomping. Als je teveel welvaart geniet, dan wordt je gemakzuchtig en zwak. Er is geen noodzaak meer om je in te spannen en om te blijven nadenken over andere ideeën en opties, om alert te blijven. Je wordt toch wel verzorgd door de staat, is het gevoel. Of je hebt een prima baan, ook al zijn werknemers onder steeds grotere druk en stress komen te staan.

De angstpyschologie werd aangewakkerd met toenemende zogenaamde catastrofen (klimaat, energie, natuur, etc.). Ook vinden er ver over de 100 militaire (NAVO) oefeningen per jaar plaats omdat Rusland en China de Derde Wereldoorlog zouden willen veroorzaken. De samenleving was daarom al behoorlijk doordrenkt met permanente angst, om vervolgens met corona de genadeklap uit te kunnen delen.

‘De mensen in functies zijn altijd meelopers geweest’

Stuurman uit dan zijn verbazing dat niet alleen het gewone publiek, maar ook artsen, medici en wetenschappers, die heel goed weten dat corona helemaal geen grote bedreiging is, toch achter dit beleid zijn gaan staan. Mies: ‘De massa mensen in functies zijn altijd al meelopers geweest. Maak je maar geen illusies; ik heb 10 jaar een hoge positie gehad in het ambtenarenapparaat… Nou, voordat je daar binnenkomt moet je eerst je verstand afzweren. De idioten aan de top zeggen gewoon dat ‘als wij zeggen dat die witte muur rood is, hij dan rood is’.’

Kortom: bijna al die experts kiezen nu voor de veiligste weg. Als je wilt overleven, je baan en positie wilt houden, moet je wel meegaan met alles. Daar komt ook nog veel opportunisme en zelfonderwerping bij, ‘en in feite ook zelfverloochening.’ In de gezondheidszorg zien zeer veel medewerkers wel degelijk wat er werkelijk gaande is.’

Regeringsleiders beroepen zich steeds op ‘de wetenschap’, maar ‘ik denk niet dat er ergens anders zóveel corruptie is.’ Stuurman wijst er dan op dat er ook veel wetenschappers zijn die wel goed onderbouwd bezwaar maken, maar dat die simpelweg worden genegeerd. Mies bevestigt dit, en zegt dat naar de meer dan 250 van de beste wetenschappers, waaronder ’s werelds top viroloog John Ioannidis, simpelweg niet geluisterd wordt. Of erger nog: ze worden vervolgd.

Democratie is afgeschaft, overheid is wetteloos en rechteloos geworden

Het optreden van de politie in het Westen doet Mies letterlijk aan ‘Gestapo tijden’ denken. ‘Nogmaals; de democratie is afgeschaft, en de bestuurders permitteren zich iedere brutaliteit die je je maar kunt voorstellen. Neem bijvoorbeeld de avondklok. De rechter wijst deze af, en vier uur later begaat de regering een nieuwe smerige streek. Wat is dit?!” Stuurman: ‘Dus dat betekent dat er eigenlijk sprake is van wetteloosheid?’

Mies: ‘Ja, absoluut! Wetteloosheid, rechteloosheid, grondwetsbreuk, iets anders is het niet meer.’ Stuurman: ‘De wetten gaan nog maar één richting uit: het dicteren van de bevolking, en bieden omgekeerd geen rechtsbescherming meer.’ Mies onderstreept dit, en zegt dat alle grenzen van een intacte justitie zijn weggevallen.

Stuurman haalt dan Mies’ artikel in Gezond Verstand getiteld ‘De Duitse tiran’ aan, waarin de socioloog schrijft dat ‘zij de vijanden van de mensheid zijn.’ Mies: ‘Ik ben er vast van overtuigd dat Merkel Duitsland en de Duitse bevolking haat. Dat heeft zeker met haar opgroeien in de (DDR) dictatuur te maken. Ze was de ideale kandidaat voor een sluipende regeringsputsch in Duitsland. Zulke figuren worden niet ingezet zonder de goedkeuring van de Transatlantische acteuren of de VS.’ Stuurman zegt dat dit voor alle Westerse landen geldt, en onze regeringen ‘feitelijk collaborateurs met de vijand’ zijn.

‘9/11 was het begin van de oorlog tegen de eigen bevolking’

Mies: ‘Natuurlijk. De regeringen collaboreren tegen hun eigen volken… Ik ben inmiddels zover te stellen dat zij oorlog tegen de volkeren voeren… Deze vorm van oorlogsvoering begon met 9/11. Die richtte zich eerst naar buiten, om het Midden Oosten te vernietigen. Maar het gaf ook een perverse boodschap aan de eigen bevolking. Het ministerie van Homeland Security werd een soort tweede Pentagon, maar dan voor het eigen land, met alle buitenwerkingstellingen van de burgerrechten en grondrechten, waarmee de vrijheid van de burgers werd afgepakt, als gevolg.’

Daarna explodeerde het aantal terreuraanslagen in Europa, wat een verdere vorm van angstzaaien was (‘Operatie Gladio’ in Europa, een doelbewuste, door inlichtingendiensten aangestuurde en uitgevoerde ‘strategie van spanning’).

Terreuraanslagen hadden echter nog niet voldoende effect, en daarom wilde men iets hebben waarmee de bevolking in systematische angst kon worden gehouden. Dat werd corona, ‘de kroon (corona) op het werk’ van de Westerse elite, wat Mies ‘de complete gevangenneming van de volken door deze corona (pandemie-*)hoax’ noemt… Als georganiseerde criminelen kun je het niet beter doen.’ Stuurman: ‘Je zou er bewondering voor kunnen hebben als het niet zo kwaadaardig was.’

(* Toegevoegd, omdat Mies het bestaan van corona niet ontkent, alleen wel dat dit een bijzonder gevaarlijk virus zou zijn).

Om dit nu tot in de perfectie te kunnen uitvoeren was een jarenlange voorbereiding nodig (bijvoorbeeld met Event 201 in oktober 2019). Daar vielen ook de Mexicaanse griep (varkensgriep) en de vogelgriep onder. Stuurman: ‘We staan dus tegen een zeer goed georganiseerde vijand van de mensheid?’ Mies: ‘Ja, absoluut.’ Stuurman: ‘Hebben we dan nog een kans?’

‘Ze willen ons en volgende generaties in absolute schuldenslavernij storten’

‘Dat is de grote spannende vraag,’ antwoordt Mies. Hij zegt dat we van onze regeringen helemaal niets meer te verwachten hebben. Die hebben overigens zeker sinds corona geen keus meer. Ze zijn bezig met de ‘totale verschulding’ van alle staten, en gebruiken daar corona als excuus voor. De Deutsche Bank kreeg in april 2020 al het groene licht van Merkel voor 1,9 biljoen euro aan kredieten. ‘Hun hoofddoel: de volgende generaties in absolute schuldenslavernij storten, en alle nog vitale onderdelen (‘assets’, denk in NL aan het MKB en de boeren) in hun eigendom te krijgen.’

Corrupte politici hebben persoonlijk enorm verdiend aan al deze neoliberale privatiseringen. Ze wilden enkel carrière maken en keken naar geen enkel ander belang. ‘Kijk eens naar de politiek, er zitten daar nu zóveel nullen. Maak jezelf daar niets over wijs. En wat heeft een nul te verliezen? Ze hebben alles te winnen. Wie wil er nu nog in een partij meewerken (m.u.v. FvD)?’

Stuurman: ‘Er is nauwelijks meer sprake van een politieke ideologie, alleen nog van het bestendigen van machtsposities.’ Vandaar het beruchte draaideur effect: mensen uit de politiek komen vaak bij grote bedrijven en banken terecht (en soms ook weer omgekeerd). Het is allemaal ons kent ons. Kwalificaties en prestaties zijn niet meer belangrijk.

Internationale organen en NGO’s hebben ‘als kankergezwel’ de overheid overgenomen

Internationale organen en NGO’s (vooral op gebied van globalisering en klimaat – X.) zijn vervolgens ‘als een kankergezwel’ in de overheid gedrongen, en hebben die wetten tegen het eigen volk, het eigen land en de eigen bedrijven laten opstellen en invoeren. Ondertussen slokt dit overheidsapparaat miljarden op. Dat zou nog te billijken zijn als ze daadwerkelijk iets voor het volk wilden doen, maar dat is niet meer zo.

Stuurman geeft als voorbeeld de 130 miljard die in Nederland aan corona maatregelen zijn uitgegeven. Ondertussen wordt nog steeds beweerd dat er te weinig ziekenhuiscapaciteit is. ‘Maar voor die 130 miljard hadden we de hele zorg vijf keer opnieuw kunnen bouwen, inclusief personeel. Maar daar is geen cent aan uitgegeven!’ Mies: ‘Het is een onvergelijkbaar vernietigingsproces. Ze zijn van ’s morgens tot ’s avonds met vernietiging bezig.’

Mensen die in onze anti-democratische staten niet meer op deze manier kunnen en willen leven, moeten hun eigen belangen gaan behartigen, vindt Mies. Ze moeten zich gaan verenigen, blijven protesteren en demonstreren, zich maximaal afscheiden van de huidige politiek, en stoppen met het kijken en volgen van alle mainstream media, want die verketteren enkel nog ieder tegengeluid.

‘We blijven met 10% – 20% over’

De bevolking valt dan wel uiteen in twee groepen, ‘maar die scheiding is er allang,’ vervolgt Mies. Vroeger kon je met de mensen nog over veel dingen spreken, maar sinds corona is dat afgelopen. Er heeft een scheuring plaatsgevonden die dwars door vrienden, collega’s en families heenloopt. Heel herkenbaar is dat Mies ‘het zat is om met hen te praten. Ze begrijpen toch niets. Je kunt ze vertellen wat je wilt, wijzen op expertise van andere wetenschappers, maar dat willen ze gewoon niet horen.’ Ieder ander geluid wordt ‘onzin’ genoemd, terwijl ze het zelf niet eens onderzocht hebben.

‘Ze lezen niets! Er zijn de afgelopen maanden uitstekende publicaties verschenen (van gerenommeerde wetenschappers), maar dat maakt ze niets uit.’ Van dat deel van de bevolking hoeven we dus niets meer te verwachten. Mies: ‘We blijven met 10% – 20% over. Als die allemaal actief worden, hebben de regerenden een echt probleem.’ Alle nog bestaande mogelijkheden moeten worden uitgeput om dit criminele beleid een halt toe te roepen.

Verder moeten die 20% een nieuwe levenswijze ontwikkelen, en aanvaarden dat dit veel meer risico met zich meebrengt. Grootste probleem daarbij is dat we geen eigen afgesloten territorium hebben (een soort ‘vrijstaat’ -X.), dus of je dan in Duitsland, Nederland, Frankrijk, Italië of Engeland woont, je zult worden vervolgd. Stuurman: ‘Is er dan nog ruimte voor enig optimisme?’

‘Alles wat het leven leuk maakt hebben deze supercriminelen verwoest’

Mies: ‘In het grote geheel zie ik dat niet. Ik denk niet dat we dit binnen een of twee jaar omgekeerd kunnen krijgen.’ Ieder moet daarom op zijn eigen terrein – artsen, wetenschappers, publicisten, journalisten, etc. – actief worden en blijven, en zich met elkaar verbinden. Mies herhaalt zijn enorme verbazing over de medewerking van het MKB (horeca, uitgaan, evenementen, sport, toerisme, winkeliers, etc.) met hun eigen vernietiging. ‘Alles wat het leven leuk maakt hebben deze supercriminelen verwoest.’

Tienduizenden bedrijven failliet, honderdduizenden mensen werkloos, en nog steeds geen verzet? Toch zijn er maar 2 of 3 miljoen vastbesloten mensen nodig om naar Berlijn te gaan, en ‘Merkel kan dan wel inpakken. Die zal dan alle moeite hebben om weg te komen.’ Stuurman is eveneens verbijsterd dat zoveel Nederlandse bedrijven zichzelf op slot doen, enkel omdat de minister dat zegt. Mies: ‘Weet je waarom ze meedoen? Omdat ze structureel conservatief zijn. De meeste MKB’ers en ook ZZP’ers zijn nooit opstandige mensen geweest.’ Automatisch gehoorzaamheid aan de regering zit in hun systeem. Dat voorkomt tot op heden dat ze massaal in verzet komen.

Kwalitatieve contacten in plaats van sociaal gereutel

Mies en Stuurman zien ondanks de slechte situatie wel iets heel positiefs, namelijk dat ze gelijkgestemden hebben leren kennen en op een heel ander, hoog kwalitatief niveau contact met hen hebben gekregen. Er wordt niet meer, zoals met oude en afgevallen contacten, over allerlei onzin gepraat (het ‘sociale gereutel’, dus de voetbaluitslagen, de TV-programma’s van gisteren, de nieuwtjes over BN’ers, de nieuwe leasebak, etc.). Dat is volgens Mies pure winst.

Maar grote zorgen zijn er wel, zoals over de komende corona- en vaccinatie paspoorten, waardoor mensen die niet zijn getest en/of gevaccineerd zullen worden uitgesloten. Toch is het zo dat ‘hoe meer druk er op de bevolking zal worden uitgeoefend, des te groter het verzet zal worden. Dat is nu al zo.’

‘Mensen die complotdenkers beschimpen lezen zelf helemaal niets meer’

De term ‘complotdenker’ laat Mies inmiddels van zich afglijden. ‘De mensen die dat zeggen beveel ik enkel het nieuwste boek van Klaus Schwab over Covid-19 aan. Alle dystopische ontwikkelingen staan daarin, inclusief bevolkingscontrole en -vermindering, nieuwe technologieën, ID2020, alles wordt met elkaar verbonden, van vroeg tot laat sta je onder totale controle. Als mensen dan nog beweren dat wij de complotdenkers zijn, dan kan ik alleen nog maar zeggen dat in de hoofden van die mensen helemaal niets meer functioneert.’

Ook Stuurman ziet dat de mensen die het hebben over complottheorieën zich niet hebben ingelezen en niet weten waar het over gaat. Mies: ‘Maar ze kunnen het zelf lezen van de uitvoerders van dit reële complot, zoals Klaus Schwab! Ze moeten niet zo lui zijn! Dat is alles.’

Techno-fascisme: het einde van de mensheid zoals we die kennen

Wat Schwab wil, de Great Reset (met in eigen land Mark Rutte en Sigrid Kaag als grootste promotors en uitvoerders) ‘is een soort techno-fascisme, een tirannie, een trans-humanistische dictatuur. Ze willen jouw lichaam in. Dat is het nieuwe profit-regime, het nieuwe kapitalisme. Vroeger gebruikten ze je arbeidskracht, nu willen ze IN jou komen. Ze willen iets in je implanteren en inspuiten… Ze brengen alles met elkaar in verbinding. Eerst komt 5G, dan 6G, en dan maar zien wat er dan gebeurt. Op de achtergrond is dit militaire technologie.’

Stuurman: ‘Dit betekent eigenlijk het einde van de mensheid als soort zoals die is.’ Mies: ‘Als op zichzelf staande soort zoals we die kenden, ja… We kunnen spreken van het einde van de mensheid zoals we die kenden. Ze willen een hybride wezen, een techno-monster, een cyborg, en dat vinden ze dan geweldig. Dat noemen ze dan een verbetering. Ja, voor de politie, veiligheidsdiensten en het leger is dat zo, maar niet voor de mensheid.’ Wat ze willen is een een soort alomvattend technocratisch ‘dashboard’ waarmee iedereen, tot op de laatste man, vrouw en kind, te controleren en besturen is. Mies: ‘Dat is hun plan, dat is precies hun idee.’

Om te zien wat er nu gebeurt adviseert hij iedereen te googelen op Albert Biedermann en zijn ‘Diagramm des Zwangs’, waarin exact is terug te vinden hoe de huidige heersers werken om ons onder totale controle te krijgen, en ook hoe je krijgsgevangenen in bedwang houdt. ‘En dat is precies zoals nu: manipulatieve psychologie tot in het absoluut extreme.’

‘Dit is terreur, we worden als krijgsgevangenen behandeld’

‘Isolatie, monopolisering van de waarneming (alle kritische stemmen monddood / belachelijk maken), mensen terroriseren en psychologisch uitputten met een mondkapjesplicht, social distancing, de avondklok en vaccinaties – dit gebeurt allemaal met opzet, en natuurlijk hoge straffen en keihard ingrijpen tegen degenen die zich niet aan de regels houden en/of protesteren. Geen mondkapje op? Straf! ’s Avonds na tienen eruit? Straf! Dus: TERREUR.’

‘Het wordt mensen ontwend om logica te gebruiken,’ vult Stuurman aan. Zelf nadenken en zelf beoordelen mag niet meer. Mies: ‘Er wordt helemaal niets meer beoordeeld, ze krijgen gezegd wat ze moeten doen en wat ze moeten laten. En als ze dan als een bang konijntje in hun kooitje gaan zitten, krijgen ze nog net een wortel voorgehouden. En dan zegt het bange konijntje: ach, zo erg is het toch niet? Ze hebben toch echt wel het beste met ons voor?’

Dit is niets anders dan het ‘domesticeren’ van de bevolking. ‘We worden als krijgsgevangenen behandeld, niet meer als mensen. Je moet je onderwerpen. Dit is open gevangenschap.’ Tegelijkertijd worden de slachtoffers afhankelijk gemaakt van de daders (Stockholm Syndroom), en hangen ze ’s avonds voor de TV aan de lippen van degenen die hen dit allemaal aandoen.

Hoop: Doe niet meer mee, en bouw nieuwe gemeenschappen op

Maar om positief af te sluiten: er IS hoop, maar alleen ‘als je niet meer meedoet. Negeer zoveel mogelijk de bevelen,’ maar je hoeft geen martelaar te worden, dus dat ze je huis binnenvallen. ‘En heel belangrijk: sluit nieuwe vriendschappen, en als we dan in het bos of in een kelder moeten afspreken, dan is dat maar zo. ‘

‘Probeer nieuwe gemeenschappen en nieuwe dorpen op te richten. Ga weg uit de grote steden, die zijn sowieso kapot. En voor zover mogelijk terug naar analoge technologieën.’ Dus alleen internet als het nodig is, en steeds de nieuwste smartphones en apps is absoluut onnodig (zeker niet de corona app). ‘Dus wordt maximaal onafhankelijk van het systeem.’

kijk hier het gesprek

20210413 Over occulte slavernij

Winterwacht heeft een interessant artikel over de occulte betekenis van het dragen van mondkapjes.

Ik kan niet anders dan het zo volledig mogelijk delen.

De bestendiging van gezichtsmaskervereisten is occulte slavernij door de New Underworld Order

Inwijdingsvormen zijn in de occulte praktijk bedoeld om een persoon van een vorige staat naar een nieuwe staat te transformeren. Het dragen van een masker sluit de ware en door God gegeven persona van de drager af en dwingt vervolgens de aanname van een nieuwe persona. Dit is een belangrijk onderdeel van de meeste occulte inwijdingsrituelen. Deze inwijding omvat het symbolisch doden van de ingewijde en hem weer tot leven wekken. De vorige persoon die het proces heeft ondergaan, is verdwenen.

Maskers behoorden tot de instrumenten van marteling, controle en ontmenselijking die door de criminele klasse werden gebruikt om degenen over wie ze probeerden te heersen te ontvoeren en tot slaaf te maken. Maskers hebben ook lang een duistere rol gespeeld in schema’s van opoffering, transformatie en sociale controle.

Philip Zimbardo’s Stanford-gevangenisexperiment uit 1971, naast andere studies, toonde aan hoe gezichtsbedekkingen en maskers wrede ontmenselijking van leeftijdsgenoten kunnen vergemakkelijken. Je kunt het tegenwoordig voelen waar de meerderheid van de mensen in het openbaar wordt gemaskeerd. In combinatie met overal toezichthoudertypes heeft dit een depressief effect. Dat is heel erg de bedoeling van de New Underworld Order-oplichters die de Covid-1984-misdaad leiden.

Een andere studie door antropoloog John Watson merkte soortgelijke observaties op:

Baby’s en kinderen ontwikkelen zich en leren sociale vaardigheden en empathie door menselijke gezichten te bestuderen.

Discordianen (diegenen die afwijkend zijn en dat willen opleggen, die disharmonisch zijn) die de samenleving willen omkeren en beschadigen, gebruiken maskering om deze sociale navigatievaardigheid te vernietigen. Dit leidt tot psychose en asociale reacties. Ondertussen is de totale mortaliteit of ernstige ziekte als gevolg van een Wuhan-virusinfectie bij kinderen minuscuul.

Lydia Densworth schrijft in haar boek “Friendship” over het belang van de menselijke interactie van kinderen met gezichten. Onderworpen worden aan maskers leidt vaak tot sociopathie als gevolg van een slechte hersenontwikkeling.

Kinderen worden opgeleid voor de mentaliteit van een strafkolonie, onderwerping en passieve dienstbaarheid.

Zelfs vóór deze nieuwste aanval op masker en afstand, toonde de jongere generatie al minder empathie en meer narcisme veroorzaakt door technologie – vandaar de naam The Selfie Generation voor millennials.

Lees ook bij Winter Wacht: “Fear and Loathing in California: The Covid-1984 Lockdowns and the Stanford Prison Experiment”

en lees ook Jeremy Bentham: British-Elitist Agent and Rare Pseudo-Intellectual Godfather of Utilitarianism and the Panopticon”

lees bij Niburu wat langer hierover

20210412 Over slavernij 5

Wyniasweek heeft weer een goed artikel over slavernij en ik deel het graag:

Rijksmuseum blijft hangen in achterhaald, door racisme vertekend beeld van slavernij

Het magazine Slavernij en nu? van het Rijksmuseum. Door PIET EMMER10 april 2021

Uit het artikel:

Het zal veel mensen ontgaan zijn, maar er loopt op dit ogenblik een grote slavernijtentoonstelling in het Rijksmuseum. Daarmee wil de directie benadrukken dat ‘het Rijks’ niet alleen een nationale schatkamer van de kunst wil zijn, maar ook van de geschiedenis.

Het lijkt erop dat alle aandacht uitgaat naar de slavernij in de Nederlandse koloniën en dat de slavernij elders in Noord- en Zuid-Amerika, Afrika en Azië niet aan de orde wordt gesteld. Dat kan de indruk wekken dat alleen de Europeanen slavenhandel bedreven en dat alleen Europeanen slaven voor zich lieten werken, terwijl het aantal slaven in de koloniale economie maar een fractie vormde van het totaal aantal slaven in de wereld.

Gelukkig vraagt de tentoonstelling wel aandacht voor de slavernij in Azië, zij het alleen binnen de Nederlandse koloniale enclaves. Toch levert deze beperkte focus al verrassende inzichten op. Zo waren er meer slaven in het gekoloniseerde deel van de Nederlandse Oost dan in de West. Bovendien vervulden de slaven in koloniaal Azië een veelvoud van functies, terwijl zij in de West voornamelijk in de exportlandbouw werden ingezet.

Nog nooit eerder heb ik een tentoonstelling gezien, waarbij de slavernij in Oost en West samen wordt belicht. Dat lijkt me winst en wellicht ben ik te ongeduldig en moeten we nog een aantal jaren wachten op een echte inclusieve expositie, waarin ook de veel omvangrijker slavernij buiten de Nederlandse koloniën aan de orde komt.

So far so good. Minder geslaagd is het magazine Slavernij en nu?, dat het Rijksmuseum online heeft gezet als leermiddel voor de hoogste klas van de basisschool en de eerste klassen van het middelbaar onderwijs. Daarin wordt het sombere leven van de jonge slavin Tirara gebruikt om de leerlingen in te lichten over het Surinaamse plantageleven.

Helaas ontbreekt de historisch context en wordt het slavenbestaan gemeten aan de normen van vandaag. Daar heb je helemaal geen kennis van het verleden voor nodig en dat maakt het magazine tot een nutteloos leermiddel.

Het magazine vertelt het verhaal van het slavenmeisje Tirara, dat om vijf uur ’s morgens wakker wordt en ziet hoe haar moeder zich klaar maakt om naar het veld te gaan. Tirara en haar broertje zullen hun moeder pas na meer dan 12 uur weer zien als ze ‘afgepeigerd’naar huis is ‘gestrompeld’. Lange, vermoeiende werkdagen zijn blijkbaar typerend voor het slavernijsysteem.

Zou het Rijksmuseum werkelijk geloven dat de miljoenen moeders, die in Europa op de akkers werkten, geen lange dagen maakten en aan het einde van hun werkdag naar huis huppelden? De meeste reizigers uit Nederland merkten trouwens op dat de Surinaamse slaven ongeveer de helft tot

drievijfde uitvoerden van een dagtaak van de landarbeiders thuis. Dat leer je niet van het magazine.

Ook in Europa gingen veel kinderen niet naar school

Was het uitzonderlijk dat de slavenkinderen niet naar school gingen? In ieder geval niet in vergelijking met hun leeftijdsgenootjes in Afrika, want daar waren geen scholen met uitzondering van wat koran-scholen in het islamitische deel van het continent. Trouwens ook in Europa gingen veel kinderen in de zeventiende en achttiende eeuw niet naar school en bleven daardoor analfabeet.

Alleen de Afrikaanse slavenhandelaren scheidden ouders en kinderen

Ronduit tendentieus wordt de tekst van het magazine als de afkomst van Towo, het vriendje van Tirara ter sprake komt. Towo kwam uit Afrika ‘zonder vader, zonder moeder’. Het magazine maakt niet duidelijk dat alleen de Afrikaanse slavenhandelaren ouders en kinderen van elkaar scheidden en geen enkele poging deden om de familie- en gezinsbanden te respecteren. Lang vóór de verkoop aan de Europeanen waren de slavengezinnen dus al uit elkaar gehaald.

Dat de Westerse slavenhandelaren vrouwen en in toenemende mate ook kinderen kochten was dus het gevolg van het aanbod in Afrika. Slecht één keer ben in een ‘negotieboek’ van een slavenschip de notitie tegengekomen dat twee mannelijke slaven broers van elkaar waren, een unieke uitzondering. Bovendien verzwijgt het magazine dat de Afrikanen in de loop der tijd steeds meer kinderen te koop aanboden.

Tot slot de suggestie dat kinderarbeid typerend was voor de slavernij. Hoe komt het Rijksmuseum op deze gedachte? Zijn er in de schilderijencollectie van het museum geen afbeeldingen, waaruit blijkt dat ten tijde van de slavernij kinderarbeid ook in Europa wijdverbreid was?

Onder de kop: ‘5x wat je écht moet weten over slavernij en racisme’ wordt zonder blikken of blozen beweerd: ‘racisme heeft alles te maken met slavernij’.

Eigenlijk is het scholierenmagazine Slavernij en nu? twee eeuwen te laat gepubliceerd. Het larmoyante verhaal van Tirara en Towo past immers naadloos in de tranentrekkende fictieliteratuur uit de eerste helft van de negentiende eeuw. Daarin werden feiten en fictie vermengd om het lot van de slaven in de zwartste kleuren te schilderen zoals in De negerhut van Oom Tom. Dat had ten doel het publiek in West-Europa en Noord-Amerika warm te maken voor de afschaffing van de slavernij en de belastingbetaler te overtuigen daaraan een flinke bijdrage te leveren.

Inmiddels is de koloniale slavernij meer dan anderhalve eeuw geleden afgeschaft en sindsdien is er veel onderzoek naar allerlei vormen van onvrije arbeid gedaan. Daarvan is in het magazine van het Rijksmuseum bitter weinig te merken.

Het verhaal van Tirara en Towo zadelt de scholier op met het lang achterhaalde beeld van de slaaf als gedweeë en sullige Sambo, die zich alles laat welgevallen. De nieuwe literatuur heeft juist laten zien dat dit een racistische vertekening is.

Berekeningen laten zien dat de slaven in de Britse West-Indische koloniën er tussen 1750 en 1830 meer dan 40 procent in inkomen op vooruit gingen. Bovendien was dat inkomen beter gespreid dan in Europa, want slaven die nog niet of niet meer konden werken, kregen ook woonruimte, medische verzorging, voedsel en kleding.

OVER DE AUTEUR

Piet Emmer

Piet Emmer is emeritus hoogleraar geschiedenis en onder meer auteur van De geschiedenis van de slavenhandel (Nieuw Amsterdam, 2019).