Maand: augustus 2020

Boekentips 01

illuminatie:

https://www.bol.com/nl/p/who-are-the-illuminati-the-secret-societies-symbols-bloodlines-and-the-new-world-order/9200000023643903/?bltg=itm_event%3Dclick%26mmt_id%3DX0f0sBgrU5DqpbvoYJ%4018wAAA4I%26slt_type%3Drecommendations%26pg_nm%3Dpdp%26slt_id%3Dprd_reco%26slt_nm%3Dproduct_recommendations%26slt_pos%3DC1%26slt_owner%3Dccs%26itm_type%3Dproduct%26itm_lp%3D7%26itm_id%3D9200000023643903&bltgh=uVW5P7MNbX1sB-unwaxDIA.1_9_10.17.ProductImage

bilderberg:

https://www.bol.com/nl/p/de-bilderberg-conferenties/1001004004925543/?bltg=itm_event%3Dclick%26mmt_id%3DX0f1Gm7G-obAGgv9G9FQZwAABUM%26slt_type%3Drecommendations%26pg_nm%3Dpdp%26slt_id%3Dprd_reco%26slt_nm%3Dproduct_recommendations%26slt_pos%3DC1%26slt_owner%3Dccs%26itm_type%3Dproduct%26itm_lp%3D2%26itm_id%3D1001004004925543&bltgh=u-KQ8V8GEeWQUsblJltOsw.1_9_10.12.ProductImage

Over valse vlag evenementen

Herbloggen van LewRockwell .com en google translate gebruikt en van Zero hedge

Schilderij van George Bush die met vliegtuigen speelt met twee Jenga-torens gevonden in het huis van Jeff Epstein Door Arjun Walia Collective Evolution 26 augustus 2020

Wat is er gebeurd: Jeffrey Epstein, de veroordeelde pedofiel die ‘zelfmoord pleegde’ en nauwe banden had met veel machtige mensen, had ook enkele eigenaardige schilderijen in zijn huis, zoals ontdekt na zijn dood. Velen waren seksueel van aard, maar niet allemaal. Een paar van de schilderijen waren van kunstenaar Ryan-Kleid. Blijkbaar had Kleid geen idee dat het huis van Epstein was waar deze schilderijen terechtkwamen. Een van de schilderijen in het huis van Epstein was van Bill Clinton die een blauwe jurk droeg, verleidelijk in een stoel zat, zijn benen over elkaar sloeg en met een vinger wees naar de persoon die naar de foto keek. Een andere was van George W. Bush, genaamd “War Games”, waarin de voormalige president op de vloer van het Witte Huis zit te spelen met papieren vliegtuigjes voor twee gevallen Jenga-torens, wat duidelijk zijn manipulatie van de 9/11 impliceert. aanvallen die werden gebruikt om de invasie van Irak te rechtvaardigen met bijbedoelingen. Wie weet wat het schilderij van Clinton inhoudt, ik laat jou de rechter zijn.

Parsing Bill en War Games werden getoond op het Tribeca Ball 2012, een inzamelingsactie voor Ryan-Kleid’s alma mater, de New York Academy of Art. Foto’s van A Guest of a Guest , een feestblog, tonen de kunstenaar die poseert voor de twee werken tijdens het met sterren bezaaide evenement.

Eerder vandaag zei Ryan-Kleid in een verklaring aan artnet News dat ze geen idee had waar het schilderij was terechtgekomen, totdat ze het gisteren het nieuws zag oplichten:

In 2012, als afstudeerder aan de New York Academy of Art, schilderde ik foto’s van presidenten Bill Clinton en Bush als onderdeel van mijn masterscriptie. Toen de school dat jaar geld inzamelde op het Tribeca Ball, verkochten ze mijn schilderij aan een van de aanwezigen. Ik had toen geen idee wie de koper was. Zoals met de meeste van mijn schilderijen, was ik dit stuk volledig uit het oog verloren toen het zeven jaar geleden werd verkocht. Het was dus een complete verrassing voor mij gisteren te horen dat het in het huis van Epstein terecht was gekomen. ( bron https://news.artnet.com/art-world/bill-clinton-blue-dress-painting-jeffrey-epstein-1628437 )

Waarom dit belangrijk is: 9/11 ( https://www.collective-evolution.com/?s=9%2F11 ) is een klassiek voorbeeld van wat er gedurende meer dan honderd jaar keer op keer op onze planeet is gebeurd. Ik verwijs naar ‘ false flag’ -evenementen die worden gecreëerd door dezelfde’ machten die er zijn ‘die vervolgens op hun beurt deze evenementen gebruiken om acties te rechtvaardigen die ze willen ondernemen. ( https://www.collective-evolution.com/?s=false+flag ) In dit geval de invasie van Irak na 9/11. Sommigen geloven nog steeds dat dit een complottheorie is, maar gelekte documenten, onderzoek van natuurkundigen en ingenieurs, getuigenissen van klokkenluiders van hooggeplaatste personen, de connecties, oprichting, bewapening en financiering van verschillende terroristische groeperingen zoals ISIS en Al-Qaeda naar en door westerse regeringen, en nog veel meer, maken het heel duidelijk voor anderen.

Dat gezegd hebbende, werd er na deze gebeurtenis een enorme hoeveelheid propaganda gecreëerd en werd patriottisme gebruikt om militaire helden te verheerlijken. Dit waren soldaten die niet wisten waarvoor ze werden gestuurd. Ze geloofden zelf dat ze hun land eigenlijk beschermden, terwijl de invasie van Irak en het hele Midden-Oosten in de loop der jaren daar absoluut niets mee te maken had.

De video Collateral Murder van Wikileaks was een goed voorbeeld.

https://www.collective-evolution.com/2020/05/07/its-the-10th-anniversary-of-wikileaks-publication-of-the-collateral-murder-video-a-short-documentary/

De wereldwijde elite heeft altijd de geesten en harten van de massa veroverd. Dit is hoe hun acties vooruit kunnen gaan, onder het mom van goede wil. Het is niet alleen met de “oorlog tegen terreur”, maar ook met vele andere onderwerpen.

Een geweldig citaat van Edward Bernays, die bekend stond als de vader van public relations, komt hier in me op:

De bewuste en intelligente manipulatie van de georganiseerde gewoonten en meningen van de massa is een belangrijk element in de democratische samenleving. Degenen die dit onzichtbare mechanisme van de samenleving manipuleren, vormen een onzichtbare regering die de ware heersende macht van ons land is. We worden bestuurd, onze geest wordt gevormd, onze smaak wordt gevormd, onze ideeën worden voorgesteld, grotendeels door mannen van wie we nog nooit hebben gehoord. ( bron https://en.wikiquote.org/wiki/Edward_Bernays / https://www.inspiringquotes.us/author/2559-edward-bernays

Nog een geweldige van Mark Twain:

De staatslieden zullen goedkope leugens verzinnen en de schuld bij de natie leggen die wordt aangevallen, en iedereen zal blij zijn met die geweten-verzachtende valsheden, en zal ze ijverig bestuderen en weigeren om enige weerlegging ervan te onderzoeken; en zo zal hij zichzelf er geleidelijk van overtuigen dat de oorlog rechtvaardig is, en zal hij God danken voor de betere slaap die hij geniet na dit proces van groteske zelfbedrog. – Via zijn werk, The Mysterious Stranger

Het belangrijkste om te erkennen is dat net als 9/11, Pearl Harbor, Vietnam, de chemische gasaanvallen in Syrië en nog veel meer voorbeelden allemaal één gemeenschappelijk thema met zich meedragen, en dat is en de manipulatie van het menselijk bewustzijn. Ons bewustzijn wordt zo gemanipuleerd door machtige mensen, en de reguliere media zijn hun belangrijkste instrument. 9/11 was een van de beste voorbeelden hiervan, maar het diende ook als een sterke katalysator die miljoenen mensen ‘wakker maakte’ met feiten over onze wereld die voor velen moeilijk te erkennen waren en nog steeds zijn.

Ervaren we hetzelfde met het nieuwe coronavirus?

Het gebrek aan empathie, moraal, welwillendheid en ethiek die deze kleine groep van mondiale machtige individuen zou moeten hebben om zoiets als 9/11 te laten vallen, of om een atoombom te laten vallen, is veelzeggend, en misschien is het daarom zo moeilijk te geloven . Wat voor soort mens zou zoiets doen?

Klik hier om onze artikelen over het onderwerp 9/11 te lezen . https://www.collective-evolution.com/?s=9%2F11 Een andere geweldige plek om diep in het onderwerp te duiken als je er nog niet naar hebt gekeken, is Architects & Engineers for 9/11 Truth .

Hetzelfde geldt voor pedofilie op hoog niveau, om deel te nemen aan sekshandel, misbruik en moord op onschuldige kinderen, moet men ook empathie, ethiek en moraal missen. Ze moeten ook gewond zijn geraakt of zelf een soort extreem fysiek of mentaal trauma hebben opgelopen toen ze opgroeiden. Is onze wereld gewoon een weerspiegeling van de ‘leiders’ waaraan we onze macht blijven weggeven? Dit doen we door om de vier jaar te stemmen. Is het echt een verrassing dat onze leiders zich bezighouden met en orkestreren van dergelijke evenementen zoals 9/11 wanneer ze zich bezighouden met kinderhandel en ritueel misbruik? Wie controleert ze?

Hoe zit het met Jeffrey Epstein, wie was hij echt? Een paar dingen die niet door Netflix of de reguliere media worden behandeld, is dat er reden is om aan te nemen dat het zijn taak van Epstein was om machtige mensen binnen de politiek te verleiden om seks te hebben met jonge vrouwen en ze uiteindelijk in de val te lokken, of het nu met foto’s is of verborgen camera’s of via andere methoden. In een interview met Zev Shalev, voormalig uitvoerend producent van CBS News en bekroonde onderzoeksjournalist voor Narativ , https://narativ.org/2019/09/26/blackmailing-america/ beweerde Ari Ben-Menashe, voormalig senior executive van het Israëlische directoraat militaire inlichtingen, niet alleen Jeffrey Epstein en zijn vermeende madame Ghislaine Maxwell, in de jaren tachtig, maar dat allebei Epstein en Maxwell werkten in die periode al samen met de Israëlische inlichtingendienst.

Er zijn meerdere beschuldigingen dat Epstein niet alleen een pedofiel was die betrokken was bij kinderhandel, maar eigenlijk ook een inlichtingenagent. Dit is niet de enige keer dat “defensie” -organisaties bij dit soort activiteiten betrokken zijn. In het recente verleden zijn meerdere militairen gearresteerd, honderden werknemers van het Pentagon bleken betrokken te zijn bij kinderporno.

https://www.collective-evolution.com/2020/06/18/child-porn-discovered-on-department-of-defense-pentagon-computers-the-latest-updates/

Maxwell is gearresteerd en beschuldigd van samenzwering om minderjarigen te overtuigen om te reizen en seksuele handelingen te verrichten, en om een minderjarige te verleiden en te vervoeren om illegale seksuele handelingen te verrichten. Dit zijn niet de enige twee voorbeelden van seksueel misbruik en sekshandel onder elite-mensen, er zijn veel voorbeelden van de koninklijke familie, het Vaticaan, Hollywood, in de wereld van grote financiën en meer. Het is een groot probleem dat nooit de serieuze aandacht lijkt te krijgen die het verdient.

Een diepere blik: ons interview met een overlevende van kinderhandel op elite-niveau

Als je wat verder in het konijnenhol wilt gaan, kun je dit artikel raadplegen. https://www.collective-evolution.com/2019/11/20/a-child-sacrifice-god-now-on-display-in-rome-raises-questions-about-elite-pedophilia-ritual-abuse/ of bekijk het interview met een overlevende van de elite niveau kinderhandel, hier . Het is met Anneke Lucas, die op zesjarige leeftijd werd verkocht aan een elite-niveau van kindersekshandel. https://cetv.one/programs/elite-pedophilia-sex-rituals-anneke-lucas

Als je ons interview met Lucas bekijkt, zul je zien hoe er een zeer uitgebreide en opbeurende boodschap uit dit alles komt, ondanks het ontmoedigende onderwerp. Mensenhandel en kindermishandeling vertegenwoordigen de meest onvertelde verhalen van onze generatie, aangezien ze elk jaar honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen treffen, waaronder veel kinderen. We komen langzaam in het reine met het feit dat dit gebeurt op elite-niveaus, gedaan door enkele van de meest ‘prominente’ en machtige mensen. Het is tijd om erover te praten, en het is tijd om meer vragen te stellen. Laten we onthullingen blijven komen en ons blijven afvragen waarom we onze gedachten en macht hebben overgedragen aan mensen die moraliteit en empathie missen en geen verlangen hebben om het menselijk ras te zien gedijen.

Bekijk het volledige getuigenis van Anneke Lucas hier op CETV. https://cetv.one/programs/elite-pedophilia-sex-rituals-anneke-lucas?categoryId=47086

Je kunt ook een recente documentaire bekijken genaamd Out of Shadows die dit onderwerp ook in detail over CETV onderzoekt.

Hieronder vindt u een klein fragment uit ons interview met Anneke, uitgevoerd door een van onze voormalige journalisten.

De kern / wat je bij blijft

Als je op deze manier informatie tegenkomt, is het vrij normaal om je hulpeloos en hopeloos te voelen, maar je moet troost putten uit het feit dat dit onderwerp nog maar tien jaar geleden vrijwel van de radar was, bij niemand wist er iets van, en kijk eens wat er is gebeurd vandaag. Het onderwerp krijgt veel meer aandacht, en kinderhandel en ritueel misbruik op elite-niveau is een van de vele voorbeelden van ‘complottheorieën’ die een feit worden.

Wees gerust te weten dat alleen het menselijk bewustzijn een grote factor is als het gaat om het vormgeven van onze werkelijkheid en de menselijke ervaring. De simpele handeling van bewuster worden leidt tot het pad van het manifesteren van verandering, maar dit kost tijd en naarmate het menselijk bewustzijn blijft verschuiven, manifesteren wij als collectief ook de nodige acties om dit probleem te bestrijden. Dit is wat we momenteel doormaken.

Ik weet dat zwijgen absoluut geen optie is, en hoe we reageren en reageren op feiten over onze menselijke ervaring is een superervaring. We kunnen geen nieuwe menselijke ervaring creëren vanuit hetzelfde bewustzijnsniveau als waaruit we het hebben gecreëerd.

Overgenomen met toestemming van Collective Evolution https://www.collective-evolution.com/

De totalitaire toekomstige globalisten die de hele wereld willen, wordt onthuld

door Tyler Durden https://www.zerohedge.com/geopolitical/totalitarian-future-globalists-want-entire-world-being-revealed

Wo, 26-08-2020

Geschreven door Brandon Smith via Alt-Market.com,

Overal in de westerse wereld zijn er sinds 9/11 stapsgewijze stappen in de richting van wat veel voorstanders van vrijheid een “politiestaat” zouden noemen ; een systeem waarin regeringen niet langer worden beperkt door de grenzen van burgerlijke vrijheden en de macht krijgen om zo ongeveer alles te doen wat ze willen in naam van de openbare veiligheid.

Het gebruik van “de wet” als instrument om tirannie in een cultuur te injecteren is de eerste tactiek van alle totalitariërs.

Het idee is dat door simpelweg overheidscriminaliteit in de wetboeken te schrijven, die criminaliteit op de een of andere manier gerechtvaardigd wordt op grond van wettelijke erkenning. Het is allemaal heel circulair. Elke keer dat de overheid het volk misbruikt, wordt het altijd geïnitieerd in naam van wat “het beste is voor de samenleving als geheel”. Om de samenleving te redden, moeten de individuen waaruit een samenleving bestaat, worden gesublimeerd of vernietigd. Deze mentaliteit is het tegenovergestelde van waar de Founding Fathers in Amerika voor vochten en voor stierven, maar zoals Thomas Jefferson ooit zei:

“ Rechtmatige vrijheid is onbelemmerd handelen volgens onze wil binnen de grenzen die om ons heen worden getrokken door de gelijke rechten van anderen. Ik voeg er niet ‘binnen de grenzen van de wet’ aan toe, omdat de wet vaak slechts de wil van de tiran is, en altijd als het de rechten van het individu schendt. “

In landen als Australië, die beweren de Westerse democratische principes van vrijheid en heerschappij door het volk te waarderen, is de perceptie dat burgerrechten net als in de VS in het wettelijke kader worden vastgelegd. Er zijn echter enkele opvallende verschillen en problemen; in het bijzonder hebben Australische burgers (zoals veel Europese burgers) absoluut geen middelen om hun regering of de elites die hun regering beïnvloeden, te dwingen zichzelf te beperken. Het zijn deze naties, waarin de bevolking grotendeels is ontwapend en gepacificeerd, dat eerst elke agenda voor tirannie zal worden vastgesteld. Maar daar komen we zo op …

Vergis je niet, er is een zeer OPEN en gemakkelijk identificeerbare agenda van de kant van globalisten om een sterk gecentraliseerd politiestaatsysteem op te zetten in elk land dat ze kunnen. Dit is geen “complottheorie”, dit is een complottheorie.

Al vele jaren zijn er talloze analisten, economen en geopolitieke experts in de alternatieve media die het publiek hebben voorspeld en gewaarschuwd voor de globalistische strategie van “orde uit chaos”. Met andere woorden, de ultra-rijke machtsmakelaars die invloed hebben op de meeste regeringen op aarde, proberen de bestaande sociale orde te ‘hervormen’ door crises en rampen te creëren. Door publieke wanhoop te bewerkstelligen, hopen ze ons ertoe te verleiden beperkingen van onze vrijheden te aanvaarden die we anders nooit hadden overwogen.

Het doel van een enkele wereldeconomie en regering is keer op keer door elites genoemd, maar het wordt tot op de dag van vandaag nog steeds “samenzweringstheorie” of “paranoïde waanideeën” genoemd. Ik zou deze elites en hun organisaties de hele dag kunnen citeren, maar ik zal een paar keuze-uitspraken noemen om mijn punt duidelijk te maken.

Zoals voormalig plaatsvervangend staatssecretaris onder Clinton en lid van de Council on Foreign Relations Strobe Talbot schreef in een artikel voor Time Magazine in 1992 met de titel ‘America Abroad: The Birth Of The Global Nation’ :

“ In de volgende eeuw zullen naties zoals we die kennen verouderd zijn; alle staten zullen één enkele, wereldwijde autoriteit erkennen. Nationale soevereiniteit was toch niet zo’n geweldig idee. “

Zoals de elitaire en Fabiaanse socialist HG Wells in zijn non-fictie-verhandeling getiteld ‘The New World Order’ schetst:

“… Wanneer de strijd definitief lijkt af te drijven naar een sociale democratie in de wereld, kunnen er nog steeds zeer grote vertragingen en teleurstellingen zijn voordat het een efficiënt en weldadig wereldsysteem wordt. Talloze mensen … zullen de nieuwe wereldorde haten … . en zullen sterven terwijl we ertegen protesteren. Wanneer we proberen de belofte ervan in waarde te schatten, moeten we rekening houden met het leed van een generatie of zo van ontevredenen, velen van hen vrij dappere en gracieus uitziende mensen. “

En wat dacht je van een van mijn favoriete onthullende citaten van Richard N. Gardner, lid van de Trilaterale Commissie, voormalig plaatsvervangend assistent-staatssecretaris voor Internationale Organisaties onder Kennedy en Johnson? Hij schreef in het aprilnummer van 1974 van het tijdschrift Foreign Affairs van de Council on Foreign Relation (CFR) (pag. 558) in een artikel met de titel ‘The Hard Road To World Order’ :

“ Kortom, het ‘huis van de wereldorde’ zal van beneden naar boven moeten worden gebouwd in plaats van van boven naar beneden. Het zal eruitzien als een grote ‘dreunende, zoemende verwarring’, om de beroemde beschrijving van de werkelijkheid van William James te gebruiken, maar een einde aan de nationale soevereiniteit, die het stukje bij beetje uithollert, zal veel meer bereiken dan de ouderwetse frontale aanval. “

Leden van globalistische stichtingen en denktanks zoals de CFR hebben de afgelopen decennia bijna elk regeringskantoor en presidentieel kabinet van de VS bewoond. Dit omvat de twee dozijn CFR-leden in het kabinet van Donald Trump. Het moeras droogleggen? Gaat niet gebeuren.

Zoals Harpers Magazine openhartig onthulde in een expositie uit 1958 getiteld ‘School For Statesmen’ : ( https://docs.google.com/file/d/0B7UjwZXfLpG6a21IeEgyTHZsSk0/preview )

“De machtigste kliek in deze (CFR) ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations )groepen hebben één doel gemeen: ze willen de overgave van de soevereiniteit en de nationale onafhankelijkheid van de VS bewerkstelligen. Ze willen een einde maken aan nationale grenzen en raciale en etnische loyaliteiten zogenaamd om meer zaken te doen en zorgen voor wereldvrede. Waar ze naar streven zou onvermijdelijk leiden tot dictatuur en verlies van vrijheden door de mensen. De CFR werd opgericht met “het doel om ontwapening te bevorderen en de Amerikaanse soevereiniteit en nationale onafhankelijkheid onder te dompelen in een almachtige wereldregering.”

De gemakkelijkste methode voor de globalisten om te krijgen wat ze openlijk zeggen dat ze willen, is ofwel een crisis oproepen of een bestaande crisis uitbuiten om “de soevereiniteit uit te hollen”. De huidige pandemie past perfect in dit plan, maar voordat soevereiniteit op nationaal niveau kan worden opgeheven, moeten ze eerst de soevereiniteit op individueel niveau ondermijnen.

Acties binnen de VS en aan de VS gelieerde landen suggereren dat er een versnelde aanval op persoonlijke vrijheden op komst is.

In veel andere landen zijn er zusterstichtingen van het CFR. In Australië hebben ze bijvoorbeeld het sterk ingebedde en invloedrijke Strategic Policy Institute, dat consequent heeft gepleit voor volledige centralisatie van de overheidsmacht in de nasleep van de coronavirus-pandemie. Hun plan is om de polisadministratie te concentreren in de handen van een nieuwe “commissie” of “afdeling” bestaande uit de “knapste koppen”. Deze commissie zou niet de taak hebben Australië weer normaal te maken, maar het publiek ervan te overtuigen het “nieuwe normaal” na de pandemie te ACCEPTEREN.

De ASPI kondigt het idee enthousiast aan in een artikel met de titel ‘Coronavirus Response A Chance To Reimagine Future For Australia’ :

“ De agenda van zo’n afdeling is nu niet om Australië weer normaal te maken na de pandemie. Het gaat erom dat we ons opnieuw voorstellen wat Australië kan zijn en hoe we kunnen gedijen en bloeien in onze toekomst na het coronavirus en in het licht van droogte, bosbranden en klimaatverandering. Denk na over het soort nieuwe economie dat we kunnen hebben na de gedwongen, snelle invoering van versnipperd thuiswerk en scholing via digitale middelen. We kunnen de leidende digitale economie zijn die de premier wilde zijn vóór de pandemie, niet tegen 2030 maar veel eerder. “

Dit doet me meteen denken aan de push van na 9/11 om de grondwettelijke bescherming snel op te heffen terwijl het publiek verblind werd door angst en verwarring. Zoals de Amerikaanse globalist Rahm Emanuel zou zeggen:

“ Je wilt nooit dat een ernstige crisis verloren gaat. En wat ik daarmee bedoel, is een kans om dingen te doen waarvan je denkt dat je ze eerder niet kon. “

De ASPI onthult de ware agenda, namelijk de volledige federalisering en eenzijdige implementatie van de wet zonder publieke goedkeuring. Het plan is om dit te doen door de pandemie ten volle te benutten en vervolgens de snelle maatschappelijke veranderingen in de overheidsstructuur toe te passen. Dit zal dan doorgaan lang nadat het coronavirus is verdwenen in naam van de economie, welzijnsprogramma’s en de zogenaamde “global warming”. De pandemische reactie is slechts een middel om een doel te bereiken, en het eindspel is de totale dominantie van de bevolking.

Ik concentreer me met name op Australië en de omliggende regio’s, omdat dit de plaats lijkt te zijn waar globalisten eerst technocratisch beleid afdwingen . Of ze zijn op zijn minst hun strategie aan het testen en gebruiken Australiërs als proefkonijnen. Als de ASPI zegt dat ze van plan zijn om de pandemische veranderingen lang nadat het virus is verdwenen, op hun plaats te houden, hebben ze het niet alleen over de overgang naar een digitale economie.

Op dit moment slaan Australië en Nieuw-Zeeland de burgers dicht met misschien wel de meest draconische maatregelen tot nu toe in de westerse wereld. Dit is beleid dat de elites overal willen invoeren, maar in Australië gaat het volop, en het wordt alleen maar erger.

In verschillende delen van Australië zijn “Level 4” -responsmaatregelen van kracht voor ten minste de komende zes weken, inclusief avondklok, strikt maskerbeleid, inclusief mensen die gedwongen worden maskers te dragen BUITEN (in tegenstelling tot alles wat wetenschap en virologie te zeggen hebben over de lage kans op transmissie in zonlicht en open lucht), mogen bewoners niet meer dan 3 mijl van hun huis reizen en mag slechts één persoon uit een huishouden tegelijk vertrekken. Burgers die deze regels overtreden, krijgen een boete van $ 10.000 of arrestatie. En ja, mensen worden gewoon gearresteerd omdat ze geen masker dragen of te ver van huis zijn.

In Nieuw-Zeeland is de situatie buitengewoon grimmig geworden en ik denk dat het moet worden behandeld als een waarschuwing voor Amerikanen, met name wat betreft onze potentiële toekomst, als we toestaan dat het verhaal van “openbare gezondheid” wordt omgezet in een voertuig voor tirannie.

Terwijl Australië quarantainefaciliteiten gebruikt om mensen met een hoog risico te dwingen om te isoleren, staan de quarantainekampen in NZ nu volledig onder de controle van het leger , en ALLE burgers die positief testen of waarvan wordt vermoed dat ze Covid hebben, kunnen van hun families worden gescheiden en in de kampen, die hotels zijn die tot gevangenissen zijn omgebouwd.

Het is de volledige vernietiging van persoonlijke vrijheden, allemaal vanwege een toename van het aantal gevallen, wat neerkomt op slechts 525 doden in Australië en 22 doden in Nieuw-Zeeland.

Ik denk dat de reden dat Australië en Nieuw-Zeeland als eerste het doelwit zijn van dit niveau van beperkingen, is omdat ze bijna volledig ontwapend zijn en geen middelen hebben om zichzelf te verdedigen tegen overschrijding door de overheid. Dat gezegd hebbende, zie ik tekenen dat soortgelijke maatregelen ook in de VS zullen worden geprobeerd. In staten als New York zijn er rustige programma’s om Covid-controleposten op te zetten die voertuigen die de staat binnenkomen, stoppen en controleren. Dit is waar zwaardere beperkingen beginnen.

Ten eerste zullen er controleposten worden ingesteld om geïnfecteerde mensen uit een staat of stad te houden. Vervolgens worden diezelfde checkpoints gebruikt om te voorkomen dat mensen een staat of stad verlaten. Vervolgens worden willekeurig controlepunten opgezet om mensen te testen op koorts of ziektesymptomen. Als het wordt toegestaan om door te gaan, is de natuurlijke progressie van controleposten om de bevolking bang te maken om om welke reden dan ook nergens heen te reizen. Net als in Australië en Nieuw-Zeeland, zullen mensen effectief thuis worden opgesloten. In dit stadium zal het gemakkelijker zijn om wetten of uitvoeringsbesluiten in te voeren die mensen straffen omdat ze van huis gaan; ze zullen hoe dan ook al gewend zijn om thuis vast te zitten.

Bovendien roepen elites en globalisten in de VS op tot harde lockdowns gedurende ten minste zes weken, net als de lockdowns van niveau 4 in Australië. Neel Kashkari, lid van de Federal Reserve, beweerde onlangs dat Amerikanen meer sparen, en dat ze daarom moeten worden onderworpen aan harde lockdowns “omdat ze het zich kunnen veroorloven”.

Virginia plant verplichte Covid-vaccinaties , hoewel het in het verleden onmogelijk is gebleken om vaccins tegen SARS-achtige virussen te ontwikkelen, en overhaaste vaccins hebben in het verleden mensen schade toegebracht of gedood in plaats van ze te beschermen. Zet de kwestie terzijde dat het immoreel is om de overheid de macht te geven om burgers te dwingen iets in hun lichaam te injecteren.

Wat is het volgende? Covid-kampen? Ja, tenzij Amerikanen een harde stelling nemen. De reguliere media suggereren deze strategie al maanden. De Washington Post juichte het gebruik van gedwongen isolatiekampen in andere landen toe en vraagt waarom de VS ze buiten havens nog niet voor buitenlandse reizigers heeft gebruikt? De reden is deze: veel Amerikanen zullen niet instemmen met dergelijke maatregelen en zullen geweld in natura gebruiken tegen iedereen die ze probeert op te sluiten vanwege een virus dat hoogstens een bescheiden bedreiging vormt voor een klein percentage van de bevolking.

Dat gezegd hebbende, ga er niet vanuit dat het etablissement het hier uiteindelijk niet zal proberen. Ze zullen. Wees er klaar voor als ze dat doen. Kijk naar de acties in plaatsen als Australië en NZ en vraag jezelf af: ben ik bereid daarin mee te gaan? En zo ja, voor hoelang? Omdat de globalisten van plan zijn dat deze beperkingen het ‘nieuwe normaal’ worden. Ze zijn van plan om deze nachtmerrie voor altijd te laten duren.

Als je het werk van Alt-Market wilt ondersteunen en tegelijkertijd inhoud wilt ontvangen over geavanceerde tactieken om de globalistische agenda te verslaan, abonneer je dan op onze exclusieve nieuwsbrief The Wild Bunch Dispatch . Lees er HIER meer over http://www.alt-market.com/articles/3702-the-wild-bunch-dispatch-alt-markets-exclusive-newsletter-on-fighting-globalism

https://www.bol.com/nl/f/the-new-world-order/30309104/

denk na over “deelnemers” aan “protesten” in de V.S. :

https://www.unz.com/estriker/kenosha-all-three-anarchist-rioters-shot-have-violent-criminal-histories/

lees over het voorbereiden van een staatsgreep door Nancy Pelosi

Over kappen met mondkapjes

herbloggen via Xandernieuws

Hoogleraar Pierre Capel herhaalt: ‘Kappen met mondkapjes en angstpandemie’

Posted on 25/08/2020

Zelfs de statistieken van het RIVM laten zien dat er sinds eind mei geen corona meer is gevonden in mensen met klachten – ‘Westen niet in greep van coronavirus, maar van angstpandemie’

Hoogleraar Pierre Capel veegt in een nieuwe column bij Café Weltschmerz opnieuw de vloer aan met het coronabeleid van de regering, die er alles aan lijkt te doen om de angst er bij de bevolking in te houden, door ‘de incidentele aanwezigheid van het virus uit te vergroten tot een tweede golf’. Dat wordt gedaan door met behulp van de media de focus uitsluitend te richten op ‘besmettingen’, wat – al zouden de volstrekt onbetrouwbare PCR testen wèl kloppen – helemaal niets zegt of mensen ook daadwerkelijk infectueus zijn en ziek worden.

‘De vraag is of de tweede golf er wel is,’ begint Capel. ‘Is er een relatie tussen een positieve PCR test, en ‘besmettelijkheid’ en ziek worden?’ De PCR test kan zoals onze lezers weten net zo goed positief uitslaan door de resten van een ander virus (zelfs een gewone verkoudheid) dat u een paar maanden geleden hebt gehad.

Simpelste en beste wat gedaan had moeten worden is iedereen die ‘positief’ zou zijn getest, twee weken later opbellen of ze wel ziek zijn geworden. Dan zie je meteen of er een tweede golf zieken is. Op de statistieken is de ‘epidemie’ namelijk even stilletjes als valselijk veranderd in een ‘case-demie’, dat werd gedaan omdat er nog maar nauwelijks zieken en doden waren.

RIVM vindt sinds eind mei geen corona meer bij mensen

‘Het wordt wel beweerd dat de PCR test aantoont dat mensen infectueus zijn, maar is dat wel zo?’ Na mei is er (vrijwel) geen sterfte meer, maar wel een zogenaamde enorme besmettelijkheid. Capel pakt er een officiële RIVM grafiek bij van mensen met acute klachten aan de luchtwegen (Influenza, Rhino, Entero, RSV, SARS-Cov-2) (ivm copyright niet te plaatsen. Zie YouTube video op 4 min. 33 sec.). ‘We zien dat het grootste deel van de klachten is veroorzaakt door Rhino virussen (verkoudheid), en een flink deel voor verschillende varianten van influenza. Sinds eind mei is er geen corona meer gevonden in mensen die last hadden van hun luchtwegen.’

Dan laat hij een grafiek zien met die de virus ontwikkelingen sinds 2005. ‘En wat zien we? Ieder jaar beginnen we met Rhino, dan influenza, dan corona. Dus die corona infectie is er ieder jaar, en kan best vervelend zijn.’ En net zoals influenza het ene jaar erg is (2009,2018) en het andere jaar mild (2010), ‘heb je ook Covid-5, Covid-11, Covid-12, en Covid-19. Dan is maar de vraag of Covid-19 zoveel erger was dan Covid-18, Covid-17, etc..’

In de greep van een angstpandemie

Uit bevolkingsonderzoek blijkt dat 40% van de Amerikanen zegt dit jaar een stuk angstiger te zijn geworden (18% had al last van een angststoornis). ‘Los van het virus hebben we een angstpandemie. Zijn we misschien ingesukkeld? Een beetje verwend? Waar is onze inventiviteit, ons oplossingsvermogen, onze vechtlust gebleven? Waarom is er zoveel angst?’

Capel vergelijkt dan de tienduizenden jonge mensen die in 1944 onze vrijheid terugwonnen door op de kust van Normandië te landen, wetend dat velen van het zouden sterven, met de jongeren van 2020, die juist vluchten voor de vrijheid. ‘Alle vrijheden worden vanuit een angstperceptie overboord gegooid, en alles wat echt heilig is, wordt ontheiligd.’

‘Als je iets waarneemt krijg je daar, zolang je erin gelooft, een gevoel bij. Als dat een positief gevoel geeft, gaan andere delen van de hersenen aan de gang dan bij een negatief gevoel. In deze tijd zijn we erg bezig onze Amygdala – het centrum van de hersenen waar angst zetelt – te stimuleren, en een gigantische hoeveelheid angst te genereren.’ In een volgende column gaat Capel hier dieper op in, hoe dit in verband staat met ziektes en depressies.

Onze logica, ons redeneervermogen, zit in de Cortex (boven de Amygdala). Logica heeft echter geen invloed op de reactiviteit van de Amygdala, die onbewust is. ‘Wat zien we nu? Angst schreeuwt om zekerheden. We kunnen niet met onzekerheden omgaan. Als je bang bent, wil je een houvast. Logica heeft geen grip op angst, dus alle verhalen die ik hier heb vertelt, met grafieken en redeneringen, hebben geen effect. Als iemand bang is, is ie gewoon bang… Angst is een heel fundamenteel iets, en dat roept om zekerheden.’

Westen verdrijft angst met schijnwaarheden over mondkapjes en anderhalve meter

In Thailand, waar Capel heeft gewerkt, staan op of bij ieder ziekenhuis, ieder hotel, ieder overheidsgebouw, een ‘spirit house’ die de boze geesten moeten weghouden. Dat is de Thaise manier om om te gaan met angst en onzekerheid, ‘en dat werkt perfect. Wat zijn in het Westen onze manieren om onze angsten te beteugelen? Dat zijn onze schijnwaarheden. Als we dan met een virus kampen, gaan we praten over mondkapjes, anderhalve meter, lockdowns.’

In de grafieken is klip en klaar te zien dat de corona epidemie in Italië en het Verenigd Koninkrijk, waar zeer strenge lockdowns en social distancing werden ingevoerd, erger verliep dan in Zweden, dat niet in lockdown ging, dat amper maatregelen nam, en de samenleving vrijwel volledig liet doorgaan. Ja, het duurde iets langer voordat het virus weg was, maar omdat de piek (veel) lager was, verliep de epidemie over het geheel ongeveer hetzelfde. Hieruit blijkt dat lockdowns, mondkapjes en anderhalve meter geen enkele zin hebben, en nul komma nul effect sorteren.

Uit onderzoeken blijkt keer op keer dat de mondkapjes die we nu gebruiken, slechts ‘marginale’ bescherming kunnen bieden tegen virussen. Echt medische mondkapjes werken wel, maar die mogen we niet gebruiken! (Daar staat zelfs een boete op). Degenen die we wèl mogen dragen ‘zijn slechts schone schijn, want die laten tussen de 80% en 95% van de virussen door.’ De mondkapjes die nu worden gedragen hebben daarom net zoveel effect als een open hekwerk met kippengaas heeft op het tegenhouden van muggen.

Dan laat hij een filmpje van RTL Nieuws zien, waarin iemand uitleg geeft over diverse mondkapjes en hoe die te dragen, en letterlijk toegeeft ‘dat het bijna onmogelijk is om precies het goed mondkapje op de juiste manier te dragen’.

‘Emotionele angstbestrijders die niets met werkelijkheid te maken hebben’

Capel: ‘Weggegooide mondkapjes en handschoenen zijn een bewezen bron van infectie.’ Hij noemt het daarom ‘een ramp’ dat deze nu op steeds meer plaatsen verplicht moeten worden gedragen. In de praktijk houdt dat mondkapje dus geen enkel virus tegen. ‘Maar mondkapjes horen bij ons Westerse ‘spirit house’. Mensen, realiseer je dat die mondkapjes emotionele angstbestrijders zijn, maar niets met de werkelijkheid te maken hebben.’

Net zo idioot is het dat je nu plotseling in je eigen huis maar 6 mensen mag ontvangen. ‘Wat die virussen zijn héél goed in kunnen tellen,’ spot Capel. ‘Dat virus telt 1 tot 6 mensen, en zegt ‘o dan kan ik niks doen. Maar 7, hé, nou mag ik!”

‘Goed is wat de meerderheid denkt; slecht is wat de minderheid denkt – of toch niet?

Hij sluit af met een treffend voorbeeld uit het verleden, het stripboek ‘Het monster van Trotteldom’, een avontuur van Tom Poes en Olivier B. Bommel. Daarin zijn de wezentjes die het eiland Trottel te bewonen doodsbang voor een monster dat steeds hun stad vernietigt. Dan blijkt na een gebeurtenis dat ze zelf dat monster zijn.

Kenmerkend voor deze tijd is Laris Trot, de veldwachter, die de bewoners voorhield dat ‘Goed is wat de meerderheid denkt. Slecht is wat de minderheid denkt. Maar als de meerderheid iets slecht vindt, is het slecht, zelfs als het goed is.’ Het behoeft geen uitleg dat wij in Den Haag, bij het RIVM, het OMT en bij de wetshandhavers ook dit soort ‘veldwachters’ hebben.

‘Dus ik zou willen afsluiten: Als iedereen iets slecht vindt, is het slecht.’

‘Of toch niet?’

Xander via Café Weltschmerz / YouTube| https://www.youtube.com/watch?v=Q_ZNintz4_Q&feature=emb_logo

Over Covid-19 en 9/11 en het occulte

Twee door zionisten gevoede gebeurtenissen hebben Amerika en de wereld enorm geschokt:

– de terreuraanslag van 9/11 , onder toezicht van George W. Bush, een Republikeinse president;

– het Covid-19-virus , onder toezicht van Donald Trump, een Republikeinse president.

Let op het volgende …

a) Hoe de nummers 9 en 1 worden gebruikt om beide gebeurtenissen te noemen, nummers die van grote betekenis zijn voor satanisten.

Volgens het boek “Numbers: Their Occult Power and Mystic Virtues” van WW Wescott, heeft negen een grote betekenis … In feite is het getal negen het getal “de aarde onder kwade invloeden”.

Over het nummer 1 schrijft SL Bear :

“Bij hekserij is één de bedoeling … Je zou er één in magie gebruiken om het belang van je intentie te benadrukken.”

Met andere woorden, de zionisten / satanisten die de USG beheersen, willen dat de wereld weet dat ze zeer serieus zijn over hun intentie (1) om de wereld te beheersen door middel van kwade invloeden of daden (9).

En alsof ze hun kwaadaardige plan verdubbelden, zorgden ze ervoor dat Covid-19 de mensheid begon aan te vallen in het 19e jaar na 9/11.

b) Hoe haat jegens anderen (moslims in het ene en China in het andere) en een algemeen gevoel van angst beide gebeurtenissen in zich dragen. ( NB.: dit is weer goed en kwaad verbinden. Het is haat jegens de mensheid van “hen”; het is haat jegens God, jegens de blanke christelijke wereld. We krijgen niet het hele verhaal)

c) Hoe economische chaos, gevolgd door een eventuele reddingsoperatie / diefstal op massaal niveau, deel uitmaakt van het script.

d) Hoe New York City Ground Zero / Epicenter is voor beide.

e) Hoe draconische maatregelen om de wereld tot slaaf te maken onmiddellijk volgen: invasieve veiligheidsprotocollen op luchthavens over de hele wereld na 9/11, en wereldwijde lockdown die binnenkort wordt gevolgd door verplichte vaccinatievergiftiging op de hielen van Covid-19.

f) Hoe Republikeinse presidenten nu niets meer zijn dan spawns en pionnen van neocon-zionistische duivels bij het implementeren van de apartheid Israëls antichristelijke agenda van HAAT & ANGST VOOR UW BUURT , wat de essentie is van de Joodse staat en de kanker die uiteindelijk zal vernietigen Amerika . Helaas zijn democraten niet beter als het gaat om het ondersteunen van de anti-christagenda van Apartheid Israël, die een agressief buitenlands beleid omvat : “Goodnight America!”

Lees hier verder https://biblicisminstitute.wordpress.com/2020/03/07/the-israeli-tentacles-of-covid-19/

Over hoe de Khazariaanse maffia het Westen regeert

Herbloggen via State of the Nation, geplaatst op 22 augustus 2020, googel translate gebruikt en niets aangepast.

( NB.: dat ik iets herblog wil dat nog niet zeggen dat ik het met alles eens ben. Maar dit artikel geeft veel weer van waarover ik ook schreef. Ik weet niet wat ik van het Biblicism Institute moet denken. Ik denk dat zij goed met kwaad verbinden en andersom. Zij hebben een andere kijk op openbaringen dan ik. Zij geloven dat het boek Openbaringen gaat over iets dat al is gebeurd, nl. met de verwoesting van ( de tempel van) Jeruzalem. Ik ben het daar niet mee eens. Er zitten in de bijbel 3 lagen: over toen, over nu en over de toekomst. Jezus zei in Zijn tijd dat de tempel verwoest zou worden. Dat gebeurde ongeveer 40 jaar na Zijn dood en ten Hemelopneming. Pas na Zijn dood vertelde Hij via Johannes via visioenen over de toekomst en gebood Johannes het op te schrijven. Dat werd het boek Openbaringen. Veel christenen geloven in het boek Openbaringen voor de nabije toekomst. Maar er zijn ook christenen die beïnvloed zijn door deze stroming die beweert dat alles al heeft plaatsgevonden. Met hun uitleg ben ik het niet eens en veel schrijvers en uitleggers over dit onderwerp ook niet. Verder vind ik het opmerkelijk dat er in dit stuk on christelijk wordt gereageerd: ze zullen branden in de hel. Dat hoef je niet te schrijven. En in het origineel wordt ook met emoticons gewerkt. Dat vind ik puberaal. Dat kun je in privëberichten doen maar niet in een serieus stuk voor State of the Nation. Het kan zijn dat zij een deel van “hen” vertegenwoordigen en wat kennis weggeven die voor een deel bekend is en je verkeerd willen beïnvloeden)

Hoe de Asjkenazische joden het Westen veroverden en de verborgen hand werd van de diepe staat

Door Biblicism Institute

(Als u de oorsprong van de Ashkenazim niet weet, wilt u dit misschien doen voordat u dit artikel leest door hier te klikken https://biblicisminstitute.wordpress.com/judaica/the-ashkenazim/ .)

Om het Westen te veroveren, pasten de Ashkenazim een eenvoudig proces in twee stappen toe:

1) zichzelf veranderen in Gods uitverkoren volk;

2) de uitgifte van geld overnemen.

Ze begrepen volledig dat er maar twee entiteiten zijn die de meeste mensen op aarde vereren: God en geld.

“Je kunt niet zowel God als geld dienen.” Matteüs 6:24: Niemand kan twee heren dienen; want of hij zal den enen haten en den anderen liefhebben, of hij zal den enen aanhangen en den anderen verachten; gij kunt niet God dienen en den Mammon. (SV)

Ze slaagden er dus in beide in hun voordeel te sturen.

STAP 1

Om het christelijke Westen te slim af te zijn, was het essentieel dat de Asjkenazische joden zichzelf opnieuw uitvinden. Bijgevolg knutselden ze aan bijbelse terminologieën.

Eerst wat achtergrondinformatie.

Het geloof dat tegenwoordig bekend staat als het judaïsme, werd nooit zo genoemd.

Rabbi Adolph Moses in samenwerking met Rabbi HG Enlow legde in “Yahvism and Other Discourses” ( https://www.amazon.com/Yahvism-Adolph-Eliezer-Asher-Moses/dp/B006KN73UG/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1443539468&sr=1-1&keywords=Yahvism+and+Other+Discourses ) duidelijk uit dat: “Onder de ontelbare tegenslagen die zijn overkomen … de meest fatale gevolgen daarvan is de naam Judaïsme … noch in bijbels, noch in Talmoed noch in veel latere tijden, is de term Judaïsme ooit gehoord … “

En hoe heette het daarvoor?

Rabbi Louis Finkelstein verklaarde in zijn boek “The Farizees, The Sociological Background of Their Faith” ( https://www.amazon.com/Pharisees-Sociological-Background-Volumes-complete/dp/B00AHACU3I/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1443539387&sr=1-2&keywords=The+Pharisees%2C+The+Sociological+Background+of+Their+Faith uit dat: “Farizeïsme werd Talmudisme, Talmudisme werd middeleeuws rabbinisme en middeleeuws rabbinisme werd modern rabbinisme. Maar gedurende deze veranderingen in naam. . . de geest van de Farizeeën uit de oudheid blijft ongewijzigd. . . Van Palestina tot Babylonië; van Babylonië tot Noord-Afrika, Italië, Spanje, Frankrijk en Duitsland; van deze naar Polen, Rusland en Oost-Europa in het algemeen, heeft het oude farizeïsme afgedwaald. . . toont het blijvende belang aan dat aan het farizeïsme als religieuze beweging wordt gehecht. . . ” Het judaïsme is eigenlijk farizeïsme en daarom een verkeerde benaming, aangezien het noch de leer van Juda is, noch de leer die Christus beoefende, en dus geen Abrahamitisch geloof. „Het farizeïsme heeft het karakter van het judaïsme gevormd en het leven en denken van de jood voor de hele toekomst”, legt de Jewish Encyclopedia uit. (http://www.come-and-hear.com/je/je_665.html#E264 )

In feite is het farizeïsme de leerstelling van de farizeeën van weleer, een slechte leerstelling die ze uit hun Babylonische ballingschap hebben teruggebracht. Het volgt niet de waarheid van de Bijbel, noch van het Oude Testament, noch van het Nieuwe. De centrale leerstellingen zijn te vinden in een boek genaamd de Talmud (de echte satanische verzen), een boek vol wereldse tradities, leugens en bijgeloof.

“De Babylonische Talmoed is gebaseerd op de mystieke religieuze praktijken van de Babyloniërs die werden geassimileerd door de Judaïstische rabbijnen tijdens hun Babylonische ballingschap rond 600 voor Christus”, schreef Edward Hendrie in Solving the Mystery of Babylon the Great . “De rabbijnen gebruikten toen deze occulte tradities in plaats van het woord van God.” (http://www.whale.to/c/pharisees.html / http://www.whale.to/c/do_jews_suffer.html / http://www.whale.to/c/solving.html )

En daarom berispte Jezus voortdurend de Farizeeën.

‘Je bent van je vader, de duivel, en je wilt de verlangens van je vader vervullen. Hij was vanaf het begin een moordenaar en hield niet vast aan de waarheid, want er is geen waarheid in hem. Als hij liegt, spreekt hij zijn moedertaal, want hij is een leugenaar en de vader van leugens. ” Johannes

“Je hebt de geboden van God losgelaten en houdt vast aan menselijke tradities.” Marcus 7: 8

“Want je hebt de sleutel tot kennis weggenomen.” Lucas 11:52

‘Jij slangen, jij broed van adders, hoe kun je ontsnappen aan het vonnis van de hel? ”Matteüs 23:33

“Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! want gij omzeilt zee en land om één bekeerling te maken , en wanneer hij gemaakt is, maakt gij hem tweevoudig meer een kind van de hel dan uzelf. ” Matteüs 23:15

De term jodendom werd voor het eerst bedacht door historicus Flavius Josephus in de eerste eeuw toen hij de geschiedenis, de beschaving, de taal, de poëzie, de religie, de kunst, de wetenschap, de manieren, de gebruiken, de instellingen en de genocide beschreef van de oude Judaieten. Het werd niet bedacht met de bedoeling een religie te beginnen, en het jodendom wordt ook niet in de Bijbel genoemd. ( https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/09/10/a-brief-history-of-the-kingdoms-of-israel-and-judah/ )

De mensen die voor het eerst de term judaïsme en zijn historische inhoud grepen, waren toen christenen. Ze gebruikten het als een educatief hulpmiddel om vertrouwd te raken met de ware Judaïstische Hebreeën die de leer van Christus in praktijk brachten. Door zo’n mechanisme konden ze de brieven van de apostelen beter begrijpen. ( Hebreeën kan betekenen: de “aangekomenen)

Als resultaat waren ze in staat om twee belangrijke feiten te begrijpen die de christenen van vandaag zijn ontgaan:

a) dat de Judaitische Hebreeën die christenen werden het ware Israël van God waren, dat God de Grote Verdrukking spaarde tijdens de Apocalyps van 70 n.Chr. – een gebeurtenis waarvan veel christenen denken dat deze in de toekomst ligt; NB.: ik ben het hier dus niet mee eens)

b) dat degenen die de Farizeeën volgden niet het ware Israël van God waren en daarom niet werden gespaard tijdens de genoemde catastrofe die de genocide en het einde van het Hebreeuwse ras zag.

“Want zij zijn niet alle Israëls die van Israël zijn …” Romeinen 9: 6

‘De Heer is niet traag in zijn belofte, zoals sommigen traagheid achten, maar is geduldig jegens u, niet wensend dat iemand omkomt, maar dat allen tot bekering komen.’ 2 Petrus 3: 9

‘Zie, uw huis wordt u woest gelaten ! ”Matteüs 23:38

In feite waren de Judahitische Hebreeën die de Farizeeën volgden het zaad van de duivel , een waarheid die de apostel Johannes in Openbaring probeerde over te brengen door hen “Babylon” te noemen. ( NB.: ik denk dat dit dè adder is: Babylon was echt babel met de baälverering en Rome is er de voortzetting van. De farizeeën waren baälvereerders/ lucifer aanhangers en dat wordt niet genoemd. Deze farizeeën zijn de christenen blijven vervolgen en zijn via infiltratie in Rome christenbestrijders geworden van binnen uit. Nogmaals: http://www.whale.to/c/solving.html )

“De naam die op haar voorhoofd geschreven was, was een mysterie: Babylon de grote, de moeder van prostituees en van de gruwelen van de aarde.” Openbaring 17: 5 ( NB.: dit is echt Rome. Zie hierboven)

Proselytes (proseliet: bekeerling)van farizeïsme of rabbinisten in het 15e / 16e-eeuwse Spanje en Portugal werden Marranen genoemd, at varkens of vuil betekent. Velen van hen bekeerden zich tot het christendom en kregen het label Conversos . Sommige moderne joodse historici probeerden echter marranen te zuiveren door te concluderen dat het etiket alleen werd gebruikt als aanhangers van het farizeïsme of rabbinisten zich bekeerden tot het christendom. De feiten zeggen echter iets anders.

De meeste historici – zelfs hardcore joodse zoals Benzion Netanyahu (ja, de vader van Bibi) – noemden degenen die Conversos bekeerden , niet Marranos . Brian Chalmers schreef in zijn recensie van Netanyahu’s boek : “(Netanyahu) verzamelt bewijzen en argumenten in een poging te bewijzen dat de ‘nieuw-christenen’ oprechte aanhangers van het christendom waren, en zelfs ‘vurige assimilisten’ die graag in christelijke gezinnen wilden trouwen en anders versmelten in de Spaanse samenleving…. de Conversos waren eigenlijk oprechte christenen. ” (http://www.ihr.org/jhr/v16/v16n1p-2_Chalmers.html )

Gezien het feit dat de Ashkenazim – zelf geen Judahitische Hebreeën – volgelingen en bekeerlingen waren van het Farizeïsme, een religie waar christenen overal afkeurden, realiseerden ze zich dat ze een nieuw beeld nodig hadden, een nieuwe public relations-campagne die hen in een gunstiger daglicht zou stellen. En de reden dat ze dat wilden, was omdat ze een machiavellistisch plan hadden. Ze waren van plan het Westen te veroveren.

Dus kwamen ze ergens in de late 18e eeuw in actie. Ze verscherpten hun chutzpah ( NB.: gotspe, schaamteloze brutaliteiet)en probeerden christenen ertoe te brengen hen te zien als het ware Israël van God. Hun puur cosmetische revisie zou bestaan uit a) het hernoemen van het Farizeïsme Judaïsme; ja, datzelfde jodendom dat christenen gebruikten voor educatieve doeleinden, en b) zichzelf opnieuw uitvonden als “joden”, een uitdrukking die christenen gebruikten om Judaïstische Hebreeën of Judeeërs te beschrijven (dwz mensen uit de stam Juda). Het was het perfecte misleidende pakket dat goedgelovige christenen gemakkelijk konden inslikken.

De joodse historicus Benjamin H. Freedman legde het als volgt uit:

“Toen het woord ‘Jood’ voor het eerst in de Engelse taal werd geïntroduceerd in de 18e eeuw (1775) was de enige implicatie, gevolgtrekking en insinuatie ‘Judeaans’. In de 18e, 19e en 20e eeuw creëerde een goed georganiseerde en goed gefinancierde internationale ‘pressiegroep’ een zogenaamde ‘secundaire betekenis’ voor het woord ‘jood’ onder de Engelssprekende volkeren van de wereld. Deze zogenaamde ‘secundaire betekenis’ voor het woord ‘Jood’ heeft geen enkele relatie met de 18e eeuwse oorspronkelijke connotatie van het woord ‘Jood’. Het is een verkeerde voorstelling van zaken. “

Zoals het er nu uitziet, hebben de aanhangers van het farizeïsme of de rabbinisten niet alleen het woord judaïsme gekaapt, maar ze hebben ook het woord jood verduisterd. Echter – in de loop van de tijd en zoals het betrekking heeft op het christendom – werd het woord Jood volledig uitgehold uit zijn “Judese” of “Judahitische” betekenis, omdat degenen die het gekaapt hebben niet van de stam Juda waren. In feite veroorzaakt dat woord in veel christelijke kringen tegenwoordig nogal wat verwarring.

“De huidige algemeen aanvaarde ‘secundaire betekenis’ van het woord ‘Jood’ is fundamenteel verantwoordelijk voor de verwarring in de hoofden van christenen met betrekking tot elementaire leerstellingen van het christelijk geloof,” vervolgde de historicus Benjamin H. Freedman.

“Het is ook vandaag in zeer grote mate verantwoordelijk voor de verwatering van de toewijding van talloze christenen voor hun christelijk geloof. De implicaties, gevolgtrekkingen en insinuaties van het woord ‘Jood’ vandaag, voor de overgrote meerderheid van intelligente en geïnformeerde christenen, zijn tegenstrijdig en in volledige strijd met onweerlegbare historische feiten. Christenen die niet langer voor de gek gehouden kunnen worden, zijn verdacht van de christelijke geestelijkheid die hun lievelingsthema ‘Jezus was een Jood’ blijft herhalen, en herhalen en tot vervelens toe herhalen. Het nadert nu eigenlijk een psychose.

“Talloze christenen weten tegenwoordig dat ze door de christelijke geestelijkheid werden ‘gehersenspoeld’ over het onderwerp ‘ Jezus was een Jood ‘ … (Ze) worden ook steeds meer gewaarschuwd met de dag waarom de zogenaamde of zelfbenoemde ‘Joden’ ‘hebben over de hele wereld gedurende drie eeuwen ontelbare sommen geld uitgegeven om de fictie te vervaardigen dat de’ Judeeërs ‘in de tijd van Jezus’ Joden ‘waren in plaats van’ Judeeërs ‘, en dat’ Jezus een Jood was ‘.’

De gedwongen evolutie van het woord “Jood” is vergelijkbaar met de evolutie die het woord “Gay” overkwam. Gay = Merry werd Gay = Homoseksueel. Vertel iemand die gelukkig is (en die geen homoseksueel is) dat je blij bent dat hij zo ‘homo’ is en kijk wat er gebeurt.

Een ander voorbeeld is dat wanneer veel christenen tegenwoordig omgaan met een Jood die ze net hebben ontmoet, hun onmiddellijke reactie is om te zeggen: “O, Jezus was ook een Jood.” Wat ze onbewust zeggen is: “O, Jezus was ook een Farizeeër.”

Oh, de godslastering!

Een woord is wat het is volgens de betekenis van zijn tijd. Het woord “Jood” is tegenwoordig zo diepgeworteld in het beschrijven van iemand die Farizeïsme (of Judaïsme) volgt dat het volledig ontdaan is van zijn oorspronkelijke betekenis. Daarom beschrijft het niet langer een Judahiet of Judese, het eigenlijke woord in de niet-vertaalde bijbel. Daarom moet het uit de vertaalde bijbel worden geschrapt, want het schept alleen verwarring in de christelijke geest; en juist die verwarring is precies wat de satanische krachten willen om christenen te ontslaan als het nieuwe uitverkoren volk – gekozen om lief te hebben en goed te doen – en om Christus als een farizeeër te belasteren.

“God is niet de auteur van verwarring …” 1 Korintiërs 14:33 ( NB.:als je hun visie over satan leest, krijg je ook weer het gevoel dat je iets leest dat niet klopt. Zij zeggen dat “Openbaringen” al heeft plaatsgevonden en dat satan al “gekerkerd’is. Nee, dat is niet zo. We leven juist in een satanische wereld. We leven in de wereld van de leugen en van de corruptie. Daarom lees ik ze met argusogen. Ze leggen iets uit over de k.maffia die inderdaad via deep state regeert maar ze vertellen maar de helft, leggen de rol van lucifer niet uit en vertellen niets over de macht van Rome. Dus voor mij klopt het niet.)

Aangezien de heer Freedman verwees naar “een internationale pressiegroep” die de “secundaire betekenis” van het woord “Jood” beïnvloedde zoals het van toepassing is op aanhangers van het Farizeïsme, en aangezien hij ook zei dat het goed gefinancierd was en dat het ontelbare bedragen besteedde van geld, is de enige manier om het echt te ontdekken, terug te gaan naar de 18e eeuw en het GELD erachter op te graven. Geld praat tenslotte en dat andere spul zweeft.

In het midden van de 18e eeuw viel één familie op als de ultieme MONEY-familie, de in Duitsland geboren Asjkenazische joden die bekend staan als de Rothschilds. (NB.: van het huis met de rode schild en die via geheime genootschappen – illuminatie / Adam Weishaupt hun macht en rijkdom uitbreidde)

Wikipedia legt uit:

“De beklimming van de familie naar internationale bekendheid begon in 1744, met de geboorte van Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt am Main, Duitsland. Hij was de zoon van Amschel Moses Rothschild, (geboren rond 1710), een geldwisselaar die handelde met de Prins van Hessen. Geboren in de ‘ Judengasse ‘, het getto van Frankfurt, ontwikkelde Mayer een financieringshuis en verspreidde hij zijn imperium door elk van zijn vijf zonen te installeren in de vijf belangrijkste Europese financiële centra in Londen, Parijs, Wenen en Napels, evenals in Frankfurt.

“In de 19e eeuw, toen het op zijn hoogtepunt was, wordt door sommigen aangenomen dat de familie Rothschild het grootste privéfortuin ter wereld bezat, evenals het grootste privéfortuin in de moderne wereldgeschiedenis.”

Zou het kunnen dat de Rothschilds degenen waren achter deze “pressiegroep” die het woord Jood opeiste en het woord Judaïsme kaapte als onderdeel van hun machiavellistische plan?

Zo ja, wat konden ze winnen?

Eigenlijk zijn er twee goede redenen waarom de Rothschilds er absoluut bij betrokken zouden zijn, als ze niet zelf de grondleggers waren van het genoemde veroveringsplan.

Ze hadden een verraderlijk slecht visioen. Ze wilden Palestina veranderen in hun nieuwe moederland, Israël , aangezien zij en hun mede-Ashkenazim hun thuisland Khazaria hadden verloren .

“Na de dood van James Jacob de Rothschild in 1868 nam zijn oudste zoon Alphonse Rothschild het beheer van de familiebank over en was hij de meest actieve in de ondersteuning van Eretz Israel “, verduidelijkt Wikipedia .

“Uit de archieven van de Rothschild-familie blijkt dat de familie in de jaren 1870 bijna 500.000 francs per jaar namens de Oosterse Joden bijdroeg aan de Alliance Israélite Universelle. Baron Edmond James de Rothschild, de jongste zoon van James Jacob de Rothschild, was een beschermheer van de eerste nederzetting in Palestina in Rishon-LeZion, en kocht van Ottomaanse landheren delen van het land dat nu het huidige Israël vormt.

“In 1917 was Walter Rothschild, 2de Baron Rothschild de geadresseerde van de Balfour-verklaring aan de Zionistische Federatie , die de Britse regering ertoe verplichtte in Palestina een nationaal huis voor het Joodse volk op te richten.

“In 1924 richtte Baron Edmond James de Rothschild de Palestine Jewish Colonization Association (PICA) op, die meer dan 125.000 acres (50.586 ha) land verwierf en zakelijke ondernemingen opzette. In Tel Aviv is er een weg, Rothschild Boulevard, naar hem vernoemd, evenals verschillende plaatsen in Israël die hij hielp bij de oprichting, waaronder Metulla, Zikhron Ya’akov, Rishon Lezion en Rosh Pina.

“De Rothschilds speelden ook een belangrijke rol bij de financiering van de Israëlische overheidsinfrastructuur. James A. de Rothschild financierde het Knesset- gebouw als een geschenk aan de staat Israël en het gebouw van het Hooggerechtshof van Israël werd door Dorothy de Rothschild aan Israël geschonken. ” (bekend ook van hun illuminatie symbolen zoals een piramide op het dak)

Dus, onder een hoedje met het Britse rijk, spanden de Rothschilds samen om de staat Israël te creëren op het gestolen land Palestina . Blijkbaar waren ze deze willekeurige landaankopen beu. Ze wilden de hele enchilada. ( ze willen de hele taart) Dus sloegen ze de hele zaak op, heel Palestina, met behulp van het Britse leger (ongeveer zoals AIPAC het Amerikaanse leger gebruikt om al deze oorlogen in het Midden-Oosten te voeren ten voordele van Israël).

Alleen krachtig geld had kunnen veroorzaken dat iets van die dimensie werkelijkheid werd. Welke andere privépersonen in de geschiedenis ken je die erin geslaagd zijn om iets van die omvang te bereiken? Het is niet elke dag dat iemand zijn eigen land kan kopen of in dit geval er een kan stelen , vooral omdat men daarmee het rijk dat helpt, in gevaar brengt. Zie Israel: the Scourge of Empires. Bijgevolg, en vanwege dat risico, was er meer dan geld nodig om zo’n gewaagd plan te realiseren.

“De traditionele kerken van Amerika in de 19e eeuw zouden nooit staan voor een Joodse bezetting van Jezus ‘vaderland”, legt auteur CE Carlson uit. ( https://rense.com//general60/zcre.htm )

Daarom hadden de Ashkenazim een wonder nodig.

Ze moesten door het Westen worden erkend als het ware Israël van God om de bevolking van de christelijke rijken gemoedelijk en aangenaam te houden terwijl ze probeerden het ‘heilige’ land te stelen, dat vanuit religieus standpunt in die tijd grotendeels werd beheerst door de katholieke kerk / rijk dankzij de vele kruistochten om de “ongelovige” moslims te ontslaan.

Het farizeïsme of rabbinisme werd dus het judaïsme, terwijl de aanhangers ervan op wonderbaarlijke wijze de “joden” van de bijbel werden. Wie zei dat geld geen wonderen kan kopen. ? ( dit bedoelde ik: een emoticom hier geplaatst, vind ik puberaal en niet passend)

Toen de Ashkenazim hun naturalisatie als ‘joden’ van de bijbel afrondden, zonden ze een luide boodschap naar de christelijke wereld: de ‘bloedverwanten’ van Christus waren er nog steeds en hadden daarom het recht om volgens ‘bijbelse profetieën’ terug te keren naar ‘hun vaderland ”Israël (in hun ogen tijdelijk Palestina genoemd, ook al zijn de Ashkenazim en alle andere raciaal identificeerbare“ Joden ”niet eens in de verte verwant aan onze Heer Jezus Christus, en geen van hun voorouders heeft ooit noch ten oosten noch ten westen van de Jordaan geleefd) . Zie Zijn Joden de Israëlieten van de Bijbel? ( https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/07/14/are-jews-the-israelites-of-the-bible/ )

Om vervolgens de illusie te beginnen en levend te houden dat de schepping van het hedendaagse Israël het resultaat was van ‘bijbelse profetieën’, financierden ze vele ‘commentaarbijbels’, zoals de Scofield Reference Bible met opzettelijk onjuiste commentaren over de terugkeer van de “Joden” naar “hun vaderland”, samen met de uitvinding van de onbijbelse opname-theologie en hersenspoelingverwijzingen over “ antisemitisme ” als zonde (https://biblicisminstitute.wordpress.com/2015/03/28/anti-semitism-is-a-trick-oh-dear/ ) Ze hielden ook op loonlijst gecompromitteerde predikers, zoals John Hagee , om constant de kudde te hersenspoelen door hun demonische gal uit te spuwen in verwijzing naar Israëlische “Joden” als Gods “Uitverkoren Volk”.

En voor de goede orde, stoften ze niet alleen de dode Hebreeuwse taal uit de vuilnisbak met vergeten talen om er het officiële dialect van Israël van te maken, maar ze wekten ook de oude rechtbank van het Sanhedrin op die Christus ter dood veroordeelde om met de toorn te dreigen. van “God’s uitverkorenen” degenen die de zionistische visie durven tegenspreken dat het hele gestolen land Palestina aan Israël toebehoort. Ze wilden respect, controle, macht en mogelijk zelfs aanbidding .

Door te doen alsof ze het judaïsme volgen, ‘de leer van Juda’ (door af te leiden van de leer die Christus de Judaïet beoefende), en door te doen alsof ze Joden waren (door de Judaieten af te leiden), zouden de Rothschilds en hun farizeïsche broeders in een heel nieuw licht worden gezien. door westerse christenen.

Christenen zouden ze niet langer vergelijken met de gevreesde Farizeeën van weleer, die Jezus voortdurend berispte. Christenen zouden niet langer een mentaal beeld van hen als kinderen van de Duivel schetsen.

En ze zouden niet langer behandeld worden als farizeïsche heidenen en varkens die laster verdienen, zoals de Europeanen hen gewoon beoordeelden als volgelingen van het farizeïsme.

Nu zouden ze worden gezien als degenen van Juda die ontsnapten en wachtten op Gods redding.

Door joden te worden die het judaïsme beoefenden, positioneerden de Ashkenazim zichzelf en hun coreligionisten (geloofsgenoten) in de geest van christenen als degenen die God niet heeft afgewezen.

‘ Ik zeg dan: God heeft Zijn volk toch niet verworpen? Moge het nooit zijn! ” Romeinen 1:11

Bijgevolg werden ze het uitverkoren volk (.https://biblicisminstitute.wordpress.com/2015/03/13/the-chosen-people-syndrome/ )

Daarom zouden alle volgelingen van het farizeïsme door de buitenwereld niet langer worden geïdentificeerd als Ashkenazim , Sefardim , Samaritanen , Europeanen of Afrikanen, maar gewoon als joden, de verwanten van Jezus Christus , de God van de westerse wereld.

Zo werden ‘judaïsme’ en ‘jood’ de onmiddellijke revisionistische woorden die historici probeerden toe te passen, aangezien de financiële prikkel om dat te doen buitengewoon verleidelijk was. Als gevolg hiervan werden de woorden die werden gebruikt om de aanhangers van het farizeïsme en hun religie te beschrijven, gezuiverd (net zoals toen zwarten geen negers meer wilden worden genoemd). Dit zorgde er op zijn beurt voor dat gecompromitteerde schrijvers van alle niveaus hun voorbeeld volgden, terwijl ze naar elk excuus zochten om het woord “Jood” te exploiteren in verwijzing naar proselieten van Farizeïsme of Rabbinisten.

Bijvoorbeeld, pre-18e-eeuwse toneelschrijvers gebruikten het woord IEWE (Iewe is oud Engels en betekent Jehudiet / Judahitisch of Judeaans) in hun werk, maar in tegenstelling tot het woord Jood werd het uitgesproken als Yee-hoo-wee , waarbij het zijn best deed om het origineel te imiteren. Hebreeuws fonetisch van Ye-hu-wdiy . Het gebruik ervan was nooit bedoeld om een JEW te beschrijven in de zin van de religieuze persoon die we vandaag kennen, maar dat maakte niet uit voor degenen die revisionisme in gedachten hadden.

In The Merchant of Venice bijvoorbeeld , was Shylock the Iewe van Shakespeare een fictief creatief construct dat zijn voor de hand liggende tautologie ontleende aan de bijbelse Judaïstische geldwisselaars, die door Jezus werden geslagen en de tempel uit werden gejaagd. De oprichting ervan was niet bedoeld om rabbinisten uit de tijd van Shakespeare na te bootsen. Desalniettemin wordt het algemeen en ten onrechte geïnterpreteerd als een “JEW” in de moderne zin.

In Was Shylock Joods? Professor Emma Smith verduidelijkte het als volgt:

(https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/09/02/was-shylock-a-jew/ )

‘Die’ Jood ‘(Iewe) is misschien een bijvoeglijk naamwoord in plaats van een zelfstandig naamwoord – een attribuut van een persoon dat niet altijd of alleen religie of ras aanduidt – is gebruikelijk in het gebruik ervan in het vroegmoderne Engels … In de vroegmoderne tijd betekenaar ‘Jood’ (Iewe) was op zijn minst gedeeltelijk losgeraakt van het raciale of religieuze waarmee het nu stevig wordt geassocieerd … RH Tawney – samen met Shakespeare’s eigen biografie – heeft lang geleden aangetoond dat Elizabethaanse geldleningen ‘geen beroep maar een tot ziens ‘. Dus de vroegmoderne associatie tussen joden en geldleningen was bijna altijd een bekende fictie … “

Shakespeare was niet anti-Jood zoals sommigen beweren, en ook werd Shylock niet gemaakt om degenen te belasteren die tegenwoordig bekend staan als Joden, vooral toen hij werd geschreven in een tijd dat ‘Joden’ rabbinisten werden genoemd (volgelingen van de Babylonische Talmoed), en iedereen wist dat ze niet uit de stam Juda kwamen.

Toch hebben gecompromitteerde historici en critici het hele Shylock-geldschieter-ding ingewikkeld gemaakt en het opnieuw ontworpen om als anti- ‘Jood ‘ te worden geïnterpreteerd – precies zoals ze Christopher Marlowe’s The Rich Iewe of Malta in The Rich Jew of Malta veranderden . Zoals professor Smith opmerkte: “… de vertegenwoordiging van antisemitisme is interessanter en belangrijker voor ons …”

Met zulke gunstige intellectuele en religieuze gezindheden dat alleen geld te koop was, waren de Rothschilds nu sociologisch ongebonden om hun fortuin te vergaren door oorlogen , woeker en fiatgeld van hun eigen centrale banken , in samenwerking met hun Asjkenazische broeders. Dit stelde hen op hun beurt in staat om meer macht te vergaren , wereldgebeurtenissen te beheersen en een ander volk (de Palestijnen) van hun land te beroven. ( https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/07/14/palestine-before-the-zionists-stole-it/ )

Als ‘bloedverwanten van Jezus’ dachten ze heel vooruitziend dat niemand hun wenkbrauwen zou durven aankijken terwijl ze hun snode bezigheden deden. Joden zijn tenslotte “Gods uitverkorenen” en als zodanig is God degene die hen zegent.

Dus, handen af.

Maar als, God verhoede, ze zouden worden afgekeurd, konden ze altijd hun tegenstanders afkopen, of hen ervan beschuldigen complottheoretici te zijn, of zelfs hun leven vernietigen door hen antisemieten te noemen terwijl Joden niet eens Semiet zijn.

“… Het is onmogelijk om de genetische samenstelling van Kaukasisch naar Semitisch te veranderen; die automatisch hun claim tenietdoet om terug te keren naar Israël, het land van hun voorouders, omdat hun voorouders nooit in het bijbelse Israël waren ”, legt Benjamin Disraeli uit, een voormalige jood die zich tot het christendom bekeerde en een Victoriaanse premier van Groot-Brittannië, verwijzend naar zijn mede- Ashkenazim die vanuit Rusland en Oost-Europa naar Palestina migreerden , met de bedoeling het Arabische land in Israël te veranderen.

Dus zie, de realiteit van de moderne Farizeeën werd opnieuw gekalibreerd. “Abracadabra!” bezwoer de geest en daar waren ze, de aanhangers van de leer van Juda, de “Joden” van de bijbel, de uitverkoren Hebreeën (terwijl alle Hebreeën onherroepelijk dood zijn ).

“We kwamen naar dit land (Palestina) dat werd bevolkt door Arabieren en we vestigen een Hebreeuws , dat is een Joodse staat daar,” braakte de Ashkenazisch-Israëlische generaal Moshe Dayan uit, die nu overleden is en binnenkort in de hel zal branden als oorlogsmisdadiger. (deze taal kan ik niet waarderen)

Oh, het bedrog!

“Want er is niets verborgen dat niet onthuld zal worden, en niets verborgen dat niet bekend zal worden of naar buiten gebracht zal worden.” Lukas 8:17

STAP 2

“Geef mij de controle over het geld van een land en het kan me niet schelen wie de wetten maakt” – Mayer Amschel Bauer Rothschild

De Rothschilds en hun mede-Ashkenazische partners begonnen hun internationale controle over geld in Europa en breidden het van daaruit over de hele wereld uit.

Wikipedia en de Jewish Encyclopedia verduidelijken het als volgt:

“De strategie van Mayer Rothschild was om de controle over hun banken in familiehanden te houden, zodat ze volledig geheim konden blijven over de omvang van hun fortuin. In ongeveer 1906 merkte de Jewish Encyclopedia op: ‘De door de Rothschilds geïnitieerde gewoonte om verschillende broers van een firma filialen te laten vestigen in de verschillende financiële centra van de wereld werd gevolgd door andere joodse financiers, zoals de Bischoffsheims , Pereires , Seligmans , Lazards en anderen, en deze financiers kregen krediet niet alleen bij hun joodse medebroeders, maar bij de bankvereniging in het algemeen. Op deze manier kregen Joodse financiers in het midden en laatste kwart van de 19e eeuw een steeds groter deel van de internationale financiën. Het hoofd van de hele groep was de familie Rothschild … ”

Dat aandeel in de internationale financiën bereikte zijn hoogtepunt in 1913 toen ze eindelijk een Centrale Bank in Amerika oprichtten. Het zou bekend staan ​​als het Federal Reserve System . Ze slaagden erin het tot leven te brengen door zich een weg te banen via de Amerikaanse regering en het Congres.

Een dergelijke methode was nodig omdat het Federal Reserve System in feite een particuliere onderneming is die zich voordoet als een instelling van de Amerikaanse regering: de president van de Verenigde Staten benoemt een Fed-voorzitter die de Senaat bevestigt, grotendeels voor publieke consumptie, aangezien die voorzitter niet op zich neemt bestellingen van een van beide.

“Het financiële systeem is overgedragen aan de Federal Reserve Board”, verklaarde Charles A. Lindbergh Sr. van de Republikeinse Congreslid van Minnesota in 1923. “Die Board beheert het financiële systeem op gezag van een puur winstgevende groep. Het systeem is privé en wordt uitgevoerd met als enig doel de grootst mogelijke winst te behalen uit het gebruik van andermans geld. “

Om hun plan te verbergen, hechtten de Rothschilds en hun mede-samenzweerders aan de centrale bank de naam “FEDERAL”, een duidelijke verkeerde benaming bedoeld om goedgelovige Amerikanen om de tuin te leiden. Een duidelijk patroon, is het niet? Als gevolg hiervan ging de geldcreatie in de VS van de Volksvertegenwoordigers naar een groep rijke mannen , die vreemd genoeg allemaal Asjkenazische joden waren (behalve hun symbolische niet-joodse partners):

( https://rense.com/general85/feddrec.htm / https://www.realjewnews.com/?p=177 )

1. Rothschild Banks of London en Berlin.

2. Lazard Brothers Banks of Paris.

3. Israël Moses Seif Banks van Italië.

4. Warburg Bank te Hamburg en Amsterdam.

5. Lehman Brothers of NY.

6. Kuhn, Loeb Bank of NY (nu Shearson American Express).

7. Goldman Sachs uit NY

8. National Bank of Commerce NY / Morgan Guaranty Trust (JP Morgan Bank – Equitable Life – Levi P. Morton zijn hoofdaandeelhouders).

9. Hanover Trust of NY (William en David Rockefeller & Chase National Bank NY zijn hoofdaandeelhouders).

Dean Henderson heeft in zijn artikel The Federal Reserve Cartel duidelijk het privé-eigendom van de Federal Reserve uitgelegd en bevestigd:

“JW McCallister, een insider van de olie-industrie met connecties met House of Saud, schreef in The Grim Reaper dat informatie die hij van Saoedische bankiers had verkregen 80% eigendom was van de New York Federal Reserve Bank – verreweg de machtigste Fed-tak – door slechts acht families. , waarvan er vier in de VS wonen. Dit zijn:

• de Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans en Kuhn Loebs van New York

• de Rothschilds van Parijs en Londen

• de Warburgs van Hamburg

• de Lazards van Parijs

• de Israel Moses Seifs van Rome

“CPA Thomas D. Schauf bevestigt de beweringen van McCallister en voegt eraan toe dat tien banken alle twaalf filialen van de Federal Reserve Bank controleren. Hij noemt:

• NM Rothschild in Londen

• Rothschild Bank in Berlijn

• Warburg Bank in Hamburg

• Warburg Bank in Amsterdam

• Lehman Brothers in New York

• Lazard Brothers in Parijs

• Kuhn Loeb Bank in New York

• Israël Moses Seif Bank of Italy

• Goldman Sachs uit New York

• JP Morgan Chase Bank uit New York

Geheimen van de Fed“Eustace Mullins kwam tot dezelfde conclusies in zijn boek The Secrets of the Federal Reserve , waarin hij grafieken toont die de Fed en haar aangesloten banken verbinden met de families van Rothschild, Warburg, Rockefeller en de anderen. ( https://www.amazon.com/s?k=the+secrets+of+the+federal+reserve&i=stripbooks&ref=nb_sb_noss )

“De controle die deze bankfamilies uitoefenen op de wereldeconomie kan niet genoeg worden benadrukt en is opzettelijk in geheimhouding gehuld. Hun bedrijfsmediatak brengt snel alle informatie in diskrediet die dit particuliere centrale bankenkartel als ‘complottheorie’ aan de kaak stelt. “

Woodrow Wilson had bittere spijt van de steekpenningen die hij aannam voor zijn rol bij de oprichting van de Federal Reserve: “Ik ben een zeer ongelukkige man. Ik heb onbewust mijn land verwoest. Een grote industriële natie wordt beheerst door haar kredietstelsel. Ons kredietsysteem is geconcentreerd. De groei van de natie en al onze activiteiten zijn daarom in handen van een paar mannen. We zijn een van de slechtst geregeerde, een van de meest volledig gecontroleerde en gedomineerde regeringen in de beschaafde wereld geworden – niet langer een regering door vrije mening, niet langer een regering door overtuiging en de stem van de meerderheid, maar een regering door de mening en dwang van een kleine groep dominante mannen. “

Veel experts leggen graag uit dat de Federal Reserve een samenwerkingsverband is tussen de particuliere banken en de federale overheid.

Bull koekje!

Sommige mensen denken dat de Federal Reserve Banks Amerikaanse overheidsinstellingen zijn: het zijn particuliere monopolies die ten prooi vallen aan de bevolking van deze Verenigde Staten ten voordele van zichzelf en hun buitenlandse klanten; buitenlandse en binnenlandse speculanten en oplichters; en rijke en roofzuchtige geldschieters ”, verduidelijkte de geachte Louis McFadden, voorzitter van het House Banking and Currency Committee in de jaren dertig.

Heb medelijden met de arme ziel die gelooft dat de Fed zich aan de regels van de federale regering houdt! De enige regel die de Fed kent, is degene die haar geheime en niet zo geheime leden verrijkt, ongeacht hoe deze de Amerikaanse economie vernietigt .

“De meeste Amerikanen hebben geen echt begrip van de werking van de internationale geldschieters”, onthulde de Republikeinse senator Barry Goldwater uit Arizona in de jaren vijftig. ‘De rekeningen van het Federal Reserve System zijn nooit gecontroleerd. Het opereert buiten de controle van het Congres en manipuleert de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten. “

Volgens Forbes , de Federal Reserve alleen al in 2008 – onder de oh! zo verantwoordelijke bewaking van de Asjkenazische Jood Ben “Helicopter” Bernanke – in zijn eentje “meer dan $ 16 biljoen toegewezen aan bedrijven en banken internationaal, zogenaamd voor” financiële hulp “. “

Andere bronnen schatten het op bijna $ 30 biljoen, twee keer zo groot als het Amerikaanse bbp. En geen van dat geld is verantwoord. Deze transacties werden pas ontdekt na een “snelle audit” die toen Congreslid Ron Paul op wonderbaarlijke wijze uit de Fed wist te persen toen hij op de trommel probeerde te slaan om Amerikanen ertoe te brengen aandacht te schenken aan de geheime bank .

Dus wie heeft echt al dat geld? Was het maar $ 16 – 30 biljoen? En hoeveel geld is er daadwerkelijk gestolen sinds de oprichting van de Federal Reserve? Niemand weet. Zelfs het Congres niet. En geen enkele politicus zou er zelfs maar iets over zeggen. Merk ook op hoe dergelijke brutale diefstal geen enkele rol kreeg in de reguliere media.

Als je denkt dat deze Ashkenazim die de controle over het centrale banksysteem van de VS overnamen, de geldkraan voor hun mede-Joden niet openzetten om een Joodse wurggreep te creëren op de Amerikaanse economie en daarbuiten, dan ben je een grotere dwaas dan Judas die verkocht zijn Heer voor 30 zilverstukken.

Geen wonder dat bijna de helft van alle miljardairs (“de helft” is wat ons wordt verteld) in de VS Asjkenazische joden zijn . En het is ook geen toeval dat ze de Amerikaanse media domineren .

“… de Joden zullen alle eigendommen van de hele wereld in handen hebben”, voorspelde Baruch Levi in zijn brief aan Karl Marx, La Revue de Paris, p. 574, 1 juni. 1928.

Door de geldhoeveelheid te beheersen, kunnen ze alles en iedereen kopen – iedereen die de GELD-god dient. Deze controle stimuleert de Joodse financiers om de Amerikaanse regering te sturen, die op haar beurt de wereld stuurt .

Het hart van de Amerikaanse regering is het Congres. Het staat vol met Judassen die hun land hebben verkocht aan de god GELD.

“(Amerika) is gewoon een oligarchie waarbij onbeperkte politieke omkoping de essentie is van het verkrijgen van nominaties voor president of verkozen worden tot president”, onthulde voormalig president Jimmy Carter. “En hetzelfde geldt voor gouverneurs en Amerikaanse senatoren en congresleden.”

Dat is de reden waarom alle Amerikaanse politici, en vooral congresleden (met uitzondering van een handjevol enkele), contact opnemen met AIPAC (in het geheim bekend als het Ashkenazi-Israeli Political Action Committee), zijn smeergeld , zijn controle over de corrupte Federal Reserve en zijn verraderlijke houding. in het voordeel van Israël boven Amerikaanse belangen . Wat Israël ook wil – inclusief enorme hoeveelheden financiële hulp , seksuele slavernij en pedofilie , orgaanhandel en moedwillige moord , terrorisme en oorlogen – krijgt Israël.

Zoals Pat Buchanan grapte: “Het congres is door Israël bezet gebied.”

De enige moderne Amerikaanse politicus die het tegen de god GELD opnam, was president Kennedy. Hij ondertekende Executive Order 11110 die de Amerikaanse schatkist machtigde om zilveren certificaten uit te geven en zilveren dollars te munten, een slimme zet die, indien volledig geïmplementeerd, de Federal Reserve buiten werking zou hebben gesteld. Vreemd genoeg werd hij vijf maanden na het uitvaardigen van dat bevel vermoord. Zilveren certificaten en dollars werden vervolgens in de vuilnisbak van de vergetelheid gegooid.

Zelfs de president van de Verenigde Staten is geen partij voor de god GELD en zijn verborgen hand. Arme Kennedy moest een voorbeeld worden gemaakt om alle Amerikaanse politici te waarschuwen ervoor te waken de demonen in hun hol te baarden.

President James Madison wist van de moorddadige streak van centrale bankiers toen hij zei: ‘De geschiedenis vermeldt dat de geldwisselaars elke mogelijke vorm van misbruik, intriges, bedrog en gewelddadige middelen hebben gebruikt om hun controle over regeringen te behouden door controle over geld en de uitgifte ervan. “

GEVOLGTREKKING

Jezus had gelijk.

Geld wordt beheerst door de vorstendommen van de hel. Ze weten dat de meeste mensen bang voor ze zijn en ze niet zullen aanbidden, maar dat ze zeker geld zullen aanbidden. En als ze dat doen, is hun hart niet langer beschikbaar om oprecht de ware God te aanbidden die deze demonen haten.

Dus die sluwe duivels kozen zorgvuldig aan wie ze de controle over geld gaven. Maar helaas voor hen en hun volgelingen is God degene die het laatste woord heeft.

Trouwens, Jezus schreef het einde van het verhaal al, en het begunstigt degenen die Hem aanbidden:

“Zie, Ik zal degenen van de synagoge van Satan, die zeggen dat zij Judaieten / joden zijn en dat niet zijn, maar liegen – ik zal hen doen komen en voor uw voeten neerbuigen, en hen laten weten dat ik van u heb gehouden.” Openbaring 3: 9

ADDENDUM appendix., toevoeging

De vernietigers van de wereld

“Wij Joden, wij, de vernietigers, zullen voor altijd de vernietigers blijven.” – Maurice Samuel

Bolsjewistische revolutie: de joodse bolsjewieken, die in de jaren 1910 de Russische regering overnamen, doodden 66 miljoen christenen , waaronder 200.000 leden van de christelijke geestelijkheid, en verwoestten 40.000 kerken. https://www.texemarrs.com/062004/soviet_gulag.htm

Wereldoorlog 1: Groot-Brittannië verloor de oorlog tegen Duitsland. De zionisten kwamen tussenbeide en kochten president Wilson om om de VS in de oorlog te krijgen om hen te helpen. In ruil daarvoor vroegen de Joden het Britse Rijk om hen Palestina te geven om Israël te creëren. Hun wens werd vervuld in de vorm van de Balfour-verklaring van 1917 , die de wereld 18 miljoen doden kostte.

Wereldoorlog 2: de zionisten hebben die oorlog aangewakkerd (net zoals ze dat vandaag doen met Iran en andere landen in het Midden-Oosten), zodat Europese Joden zich bedreigd konden voelen . De misleiding werkte toen Europese Joden massaal naar Palestina vluchtten en de huizen van Palestijnen overnamen, die onder schot werden uitgezet en vervolgens werden afgeslacht of uit hun land verdreven naar naburige Arabische landen. Met genoeg Joden op de grond werd Israël in 1948 opgericht ten koste van 80 miljoen doden.

World War On Terror: Joodse neocons ( http://hugequestions.com/Eric/TFC/FromOthers/list-of-neocons-for-Iraq-war.htm ) , onder een hoedje met hun gekochte en betaalde politici in de Amerikaanse regering, pleegden ( http://www.911review.com/articles/anon/false_flag_perations.html ) hun terreurdaad op 9/11 ( https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it ) . Vervolgens gaven ze de moslims gemakkelijk de schuld om groen licht te krijgen om het Midden-Oosten te vernietigen met behulp van de legers van de VS en de NAVO en de terroristische groeperingen die ze financieren, met het uiteindelijke doel om Groot-Israël te creëren . Tot dusverre is het dodental 27 miljoen , inclusief christenen .

(https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/08/21/the-demonization-of-arabs-and-muslims/ )

Wereldoorlog 3: met Rusland dat Syrië en Iran beschermt tegen het machiavellistische ontwerp van Israël, zullen de zionisten ( https://biblicisminstitute.wordpress.com/judaica/zionism/ )er dan in slagen de wereld opnieuw op de rand van een ramp te brengen om Groot-Israël te creëren ? Als ze dat doen, zal het dan hun ondergang teweegbrengen ? ( https://biblicisminstitute.wordpress.com/2015/06/25/imperial-warmongering/ / https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/08/12/the-downfall-of-apartheid-israel/

Sequitur ( gevolgd door): Zoals het de bedriegers en moordenaars betaamt die ze zijn, camoufleren de zionistische SLACHTOFFERS van de wereld zich schaamteloos als SLACHTOFFERS , waarbij Israël , hun monsterlijke spawn ( paaien) , hun met bloed gevulde erfenis voortzet. Apartheid Israël is inderdaad een plaag , een kanker die moet worden aangepakt.

Beroep: Elke gewetensvolle persoon zou een persoonlijke boycot van Israël en alles wat daar gemaakt wordt, moeten uitvoeren .

Boek dat je moet lezen: The Secret World Government OF The Hidden Hand . Het is gratis.

https://biblicisminstitute.files.wordpress.com/2018/04/the-secret-world-government-or-the-hidden-hand-the-unrevealed-in-history-paperback-1.pdf

http://stateofthenation.co/?p=25731

(NB.: nergens wordt dus de link gelegd naar luciferianisme en naar de occulte wereld van de illuminatie. Ze vertellen een deel van het verhaal. Dat overigens wel veel verduidelijkt. Er bekruipt mij het gevoel dat er moslims achter deze site zitten of in ieder geval zitten er moslims bij en eventueel christenen uit een bepaalde hoek of zelfs trollen van “hen”)

Over politiek theater

Herbloggen

( NB.: Ik heb er vaker op gewezen dat we vaak denken: “dat doen ze niet” maar ze doen het wel. Wij niet maar “zij” wel.)

Gaat de politieschool fuseren met de theater-academie?

De voorverkiezingen bij de VVD tussen Rutte en Rita waren fake, de verkieizing van De Jonge over Omtzigt is fake. De Corona ophef is fake. Het Corona protest is fake. De Corona rellen zijn fake. En de Corona-afranseling is fake. Bekijk DIT filmpje https://twitter.com/quovadisweblog/status/1296793127773245443 zogenaamd van oma met kleinkind, nog eens. Of wat dacht je van de Rutte/deJonge-squads in spijkerbroek, HIER https://twitter.com/NuchtereDe/status/1296436035585482753 ? En HIER https://twitter.com/laCarretje/status/1296525771993952256 . Waarom dan? Maak het protest kapot met dit soort rellen. Daarbij: bereid het volk maar voor op meer geweld tegen hen. Zeker als ze niet direct luisteren. Simpel. Is de politieschool al gefuseerd met de theater-academie? Het heeft er alle schijn van. En dan nog dit…

Is het je bekend dat kinderen van 8 en 9 iedere ochtend gedwongen op de Nederlandse staatsscholen naar het NOS staatsjeugdjournaal moeten kijken? Ze worden nog net niet vastgebonden aan hun stoeltjes, maar kijken moeten ze wel. Zo krijgen ze met de paplepel de perceptie binnen dat Putin een gemene gifmenger is, die zijn opponenten één voor één vergiftigt, met verschrikkelijke schreeuwende pijnen bij een slachtoffer hoog in de lucht tot gevolg. Hersenspoelen. Hersenspoelen. Hersenspoelen.

Yes Blik, bijna alles is fake en iedereen wordt bij tijd en wijlen bespeeld als een viool. Niets en niemand is volledig te vertrouwen en vroeg of laat trap je er in. You’re on your own. Je staat er alleen voor als je de gekte die dagelijks op ons afkomt een stap voor wil blijven.

1) Gisteren begon het bloed misschien nog te koken bij het zien van de klappen die ‘oma en kleinkind’kregen:

“When you white and female in the Netherlands, #police be like:

2) Vandaag zet een nuchtere analyse van ‘oma en kleinkind’ de beelden in een heel ander perspectief:

“Tip: kijk nog een keer heel goed naar dit filmpje ZONDER geluid. Dit is 100% opgezet.

Ze wachten totdat alle camera’s klaar staan, de ME-er te paard steekt duim op en zegt ‘ok’, de bril wordt nog even rechtgezet en dan: actie!”

Nog zo eentje:

Op de dag van de demo van afgelopen donderdag zag ik het volgende clipje van +/- 1 min.

3) Undercovers die belaagd worden door enige tientallen demonstranten en vluchten in een plietsiebusje. De demonstanten blijven woedend achter. Wat aan de scene voorafging wordt niet duidelijk. Maar kijk, op 0.50 komt toevallig ook ‘oma’ (ja, die) in beeld.

4) Later op de dag ook videobeelden van wat vooafging aan de vlucht van de undercovers: Busje met stillen stop op de Lange Vijverberg en die stillen beginnen zonder enige zichtbare aanleiding op een groepje demonstranten in te slaan. Kijk zelf:

Hier is over nagedacht. De Staat organiseert geweld en emotie die geweld oproept, en de MSM blazen dat geweld dan weer op om het burgerprotest verdacht te maken en te isoleren van de publieke opinie.

http://blikopnosjournaal.blogspot.com/2020/08/in-nederland-is-bijna-alles-fake.html?m=1

Over hersenspoelen via krachtige propaganda

herbloggen via Xandernieuws, zie link onderaan

Evangelische coalitie VS roept alle christenen op het Covid-19 vaccin te nemen Posted on 21/08/2020 ( NB.:Deze evangelische christenen staan allemaal onder “controle” van “hen”)

‘Als je echt gelooft in het evangelie van Jezus Christus, draag je mondkapjes, geloof je alles wat de overheid zegt, en laat je je vaccineren’

Nee, we zijn in de headline géén woord vergeten. Biologos, een evangelische coalitie van wetenschappers (waaronder een Nobelprijs winnaar), predikers, auteurs en andere christelijke leiders, roept in een inmiddels 3000 keer ondertekende verklaring alle christenen op om straks vooral het Covid-19 vaccin te nemen. ‘Christenen behoren naar wetenschappers en artsen te luisteren als zij het over hun vakgebied hebben, vooral als miljoenen mensenlevens op het spel staan,’ vindt Biologos.

‘Medische behandelingen accepteren is geen teken van zwak geloof in God, maar een dankbaar accepteren van Gods gaven.’ Het National Institutes of Health, dr. Anthony Fauci en het CDC dienen daarbij onverkort kritiekloos te worden gevolgd, vinden de ondertekenaars. Aan hun motieven mag niet worden getwijfeld. ( NB.: dit is de adder want dit zijn “zij”) Daarbij wordt veel inmiddels ontkrachte propaganda herhaald, zoals dat de lockdowns mensenlevens zouden hebben gered (het tegendeel is juist het geval, zoals tal van andere wetenschappers zeggen, en ook de cijfers en statistieken aantonen).

‘Als je echt gelooft, dan laat je je vaccineren’

Als je echt gelooft in het evangelie van Jezus Christus, dan draag je mondkapjes, hou je anderhalve (of twee) meter afstand, corrigeer je ‘desinformatie’ en ‘complottheorieën’, en laat je je vaccineren, zo dragen de christelijke leiders de gelovigen op. De handtekeningen van Bill Gates, Marc Zuckerberg, George Soros, paus Franciscus en CDA-minister Hugo de Jonge staan er nog nèt niet onder.

Dat geldt wel voor die van Walter Kim, de president van de National Association of Evangelicals, die meer dan 45.000 kerken met miljoenen leden vertegenwoordigt. Daarnaast prijken er namen op van tientallen wetenschappers aan bekende universiteiten (zoals het MIT), plus de leiders van grote christelijke organisaties en diverse kerkelijke als maatschappelijke instellingen, zoals Christianity Today en de World Evangelical Alliance

Biologos werd opgericht door de directeur van het U.S. National Institutes of Health, Frans Collins, met de bedoeling om wetenschap en het christelijke geloof met elkaar te verenigen. Daar ontving hij eerder dit jaar de Tempelton Prize ( $ 1,3 miljoen) voor.

Bijbelse ‘teken van het Beest’ profetieën volledig genegeerd

Dat voor het eerst in de hele geschiedenis alle technologieën en systemen beschikbaar zijn voor de invoering van het bijna 2000 jaar geleden voorzegde ‘Teken van het Beest’ (ID-2020, Microsoft patent 2020-060606 (je lichaam als betalingssysteem), HR.6666, quantum dot tattoo’s, het Luciferase enzym, 5G, RNA/DNA veranderende vaccins), wordt door Biologos zelfs niet in overweging genomen. Nergens op de site is ook maar iets te lezen over een eventueel verband met de Bijbelse eindtijdprofetieën, dat door veel anderen – christenen, maar toch vooral andersdenkenden – wel wordt gezien.

‘Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis,’ is een van de bekendere teksten uit het Oude Testament (Hosea 4:6). In onze tijd is het nog erger gesteld, want aan kennis is geen gebrek (integendeel), maar men kiest er bewust voor deze kennis niet te willen weten, en niet eens in overweging te willen nemen.

Niemand zal straks echter een ‘ich habe es nicht gewusst’ excuus kunnen aanvoeren als een van de Covid vaccins inderdaad – zoals nog net niet openlijk wordt aangekondigd – het letterlijk tot verdoemenis leidende ‘Teken van het Beest’ blijkt te zijn (666=Chi-Xi-Stigma = prik), dat u in absolute gehoorzaamheid (‘aanbidding’) brengt aan het wereldwijde, grenzen overstijgende machtsimperium (het ‘beest’ dat alle kenmerken van de vorige wereldrijken heeft), dat begonnen is met zijn finale machtsgreep om de hele mensheid onder totale controle te krijgen, en via de nieuwste technologieën zelfs onze lichamen, gedachten en onze wil zal kunnen manipuleren en veranderen.

U kunt uw leven erdoor verliezen, maar het Teken zal niet tegen uw wil worden geïnjecteerd

Als dit inderdaad het systeem is dat via vaccinaties het ‘Teken’ invoert, dan zal dat niet gedwongen in u worden gespoten. Ja, er u zult erover worden misleid, u zult erover worden voorgelogen (ook, en misschien zelfs vooral, door uw medegelovigen), u zult worden bedreigd, u zult uw werk, inkomen, vrijheid, en uiteindelijk zelfs uw leven kunnen verliezen, maar cruciaal is dat het accepteren van het vaccin-Teken ondanks alle intimidaties, sancties en (dreiging met) geweld een keuze van uw vrije wil blijft.

Het heeft dan ook geen enkele zin om straks te klagen ‘maar ik wist niet dat het dat Teken was, want dat ze hadden me iets heel anders verteld!’ U had het namelijk kunnen en daarom moeten weten. Sterker nog, als deze technologie over een aantal jaar (2025? 2030?) volledig is uitgerold en u uzelf heeft laten integreren in dat systeem, zult u niet eens meer kunnen of willen klagen. Omdat u dan geen vrije wil meer heeft, en ‘het Beest’ systeem bepaalt wat u mag denken en waar u naar mag verlangen. Kortom: omdat u dan zelf een stukje ‘beest’ bent geworden.

Vergezocht? Verdiep u dan eens in de laatste stand van de wetenschap (zie ook onze eerdere artikelen), en het feit dat futuristen en bekende globalistische kopstukken zoals Bill Gates, Elon Musk en Ray Kurzweil al jaren openlijk aankondigen dat ze naar zo’n totaal gecontroleerde technocratische samenleving toewerken, waarin de hele mensheid volledig zal zijn geïntegreerd met kunstmatige intelligenties (A.I.).

Xander, https://www.xandernieuws.net/algemeen/evangelische-coalitie-vs-roept-alle-christenen-op-het-covid-19-vaccin-te-nemen/ via Biologos en via Now The End Begins

zie ook: https://www.wimjongman.nl/artikelen/wereldorde/merkteken.html

lees ook: Top corona expert Zweedse overheid: Heel gevaarlijk te denken dat mondkapjes bescherming biedenPosted on 20/08/2020

Deense universitaire viroloog: 100.000 mensen moeten week lang mondkapje dragen om misschien één besmetting te voorkomen

Anders Tengell, de top expert van de Zweedse overheid die verantwoordelijk is voor het zo succesvolle softe corona beleid, heeft tegen de Financial Times verklaard dat ‘het heel gevaarlijk is te denken dat mondkapjes de situatie rond Covid-19 zullen veranderen.’ Bovendien presenteerde hij bewijs dat erop wijst dat enkele buurlanden zijn gezwicht voor politieke druk, vermoedelijk ook uit Brussel, om alsnog mondkapjes in te voeren. Hard wetenschappelijk bewijs dat ze ook echt werken ontbreekt echter, stelt hij.

Mondkapjes zouden volgens Tengell her en der alleen tijdelijk bij bepaalde gelegenheden als aanvulling op andere maatregelen kunnen worden gebruikt. ‘Maar denken dat je met het dragen van mondkapjes je bussen en winkelcentra weer vol kan laten lopen, is absoluut een fout.’

Zweden heeft zoals bekend de druk van buitenaf weerstaan om ook een lockdown af te kondigen. Het gevolg is dat de samenleving gewoon bleef doordraaien, en de economie – door de lockdowns in andere landen, waardoor de export werd geraakt – een veel minder grote klap kreeg. Bovendien kent Zweden een beduidend lager sterftepercentage dan landen die in strenge lockdowns gingen, zoals Spanje, Groot Brittannië en Italië.

‘100.000 mensen week lang mondkapje op om één besmetting te voorkomen’

Volgens Soren Riis Paludan, een virale infectieziekten expert aan de universiteit van de Deense stad Arhus, heeft onderzoek aangetoond dat bij het huidige besmettingstempo 100.000 mensen een week lang een mondkapje zouden moeten dragen om misschien één besmetting te voorkomen.

‘Als er heel weinig virus in de gemeenschap is, is het effect beperkt,’ verklaarde hij. Alleen op bepaalde ‘hot spots’ zou het wel zinvol zijn. ‘In Denemarken hebben wij daarom een compromis gesloten, en gezegd dat mondkapjes een van vele middelen is.’ In Nederland wordt gelukkig (nog) dezelfde strategie gevolgd.

Mondkapjes: geen bescherming voor anderen, gevaar voor jezelf zie verder

zie ook: Docu Plandemic II stelt corruptie, manipulatie en nepnieuws door media en Big Tech aan de kaak Posted on 20/08/2020

‘Google, Facebook en andere Big Tech manipuleren de mensheid als nooit eerder in de geschiedenis’ – Bewezen dat fact-checkers mainstream media voornamelijk leugens verkondigen

Op 18 augustus werd de nu al spraakmakende documentaire ‘Plandemic II: inDOCTORnation‘ gepubliceerd. In de vrij te bekijken film https://www.brighteon.com/d6412bff-0421-4190-a7bf-3e5e1f52559d wordt het een na het andere feit gepresenteerd over de manipulatie en corruptie van de mainstream- en social media, Bill Gates, de vaccin industrie, en de bekende corona ‘experts’ die door overheden worden gebruikt om de bevolking angst aan te jagen. Ook in deze documentaire wordt de conclusie getrokken dat de wereldwijde corona p(l)andemie-hoax een doelgerichte agenda is om de hele mensheid onder totale controle te krijgen, en tegelijkertijd Big Pharma met miljarden belastinggeld te spekken.

‘Dit is een ‘must-see’ documentaire die u absoluut van uw stoel zal doen vallen, en voor altijd uw begrip van de totale corruptie van het ‘wetenschappelijke’ establishment, en het op winstbejag gerichte medische systeem, zal veranderen,’ geeft Mike ‘Natural News’ Adams als commentaar. ‘In essentie is er een groep kwaadaardige mensen geweest die dit virus hebben gemaakt en op de wereld hebben losgelaten, zodat ze de mensheid kunnen verpletteren en miljardenwinsten kunnen maken. Nog schokkender is dat dit niet de eerste keer is dat ze dit proberen.’

‘Google, Facebook en andere Big Tech manipuleren de mensheid als nooit eerder in de geschiedenis’

‘Zoekmachines (zoals Google) zijn de heilige graal voor degenen die controle willen over de narrative (= wat de mensen te horen krijgen)’, begint één van de kortere clips uit de docu, die zijn geüpload om de informatie voor de vele mensen met een kortere aandachtsboog toegankelijker te maken. ‘Google is nu al machtiger in het controleren van de levens van mensen dan bijna iedere regering ter wereld.’

Tijdens een hoorzitting van het Amerikaanse Congres getuigde een psycholoog dat Google, Facebook en Twitter en ander ‘Big Tech’ bedrijven alleen al in de VS in staat zijn om 15 miljoen kiezers te manipuleren om wel of niet op een bepaalde kandidaat of partij te stemmen. ‘En de methodes die ze gebruiken zijn onzichtbaar,’ verklaarde dr. Robert Epstein. ‘Ze zijn subliminaal, en krachtiger dan alle andere methodes die ik tijdens mijn 40 jarige loopbaan in gedragswetenschappen ben tegengekomen.’

Zach Vorhies, Google engineer en klokkenluider, wees erop dat Google onder ede heeft verklaard dat er geen ‘zwarte lijst’ wordt gehanteerd, maar dat dit een leugen was, omdat die lijst wèl bestaat. ‘Als engineer heb ik Googles interne zoekmachine onderzocht. Ik ontdekte dat ze tal van zoektermen op de zwarte lijst hebben gezet, zoals ‘cancer cure’ en ‘cure cancer’. Waarom bepaalt Google waar mensen wel of niet naar mogen zoeken?’

Fact-checkers mainstream media verkondigen voornamelijk leugens

Google is van de beste zoekmachine veranderd in ‘een netwerk voor wereldwijde controle, data verzameling, en social engineering ,’ zo vervolgt de docu. Hetzelfde geldt voor de zogenaamde ‘fact-checkers’. Het wereldwijd bekende Snopes werd in 1995 opgericht door een echtpaar dat geen enkele journalistieke opleiding, achtergrond of ervaring had. Google is de belangrijkste bron van Snopes waarmee wordt ‘gecheckt’ of iets ‘waar’ of ‘onwaar’ zou zijn.

Snopes blijkt echter keer op keer zelf een bron van leugens te zijn. Zo werd bijvoorbeeld beweerd dat het niet klopte dat dr. Judy Mikovits (waar we op deze site op 10 mei ook een uitgebreid artikel aan hebben gewijd https://www.xandernieuws.net/algemeen/youtube-blokkeert-video-van-vermaarde-viroloog-die-waarschuwt-dat-miljoenen-zullen-omkomen-door-corona-vaccin/ ) zonder bevel en zonder aanklacht was gearresteerd vanwege haar kritische wetenschappelijk opinie over vaccins, en met name de komende Covid-19 vaccins. Snopes had enkel de officiële arrestatiedocumenten hoeven op te vragen, of dr. Mikovits advocaten te raadplegen, om te zien dat het wel degelijk de waarheid was.

Politifact van Facebook, dat een directe ‘hotline’ met de WHO heeft, is minstens zo manipulatief. De eigenaar van Politifact is het Poynter instituut, dat grote sommen geld heeft gekregen van Google en de Bill & Melinda Gates Foundation. Politifact en FactCheck.org beweerden dat het ‘een complottheorie’ is dat er al jaren patenten bestaan voor het coronavirus en behandelingen hiervoor. ‘Ze bekeken echter slechts 3 van de 4452 openbaar te bekijken patenten, die ontegenzeggelijk laten zien dat het Sars-coronavirus, de opsporing en behandeling ervan, breed gepatenteerd zijn in zowel de publieke als private sector.’

Nieuwslezers, actualiteitenprogramma’s, talkshows ‘in dienst van dezelfde propaganda machine’

‘Een complete industrie wordt betaald om journalisten en klokkenluiders aan te vallen en te belasteren, en hun reputatie te ruïneren,’ vervolgt de docu. Nieuwslezers en kopstukken van actualiteitenprogramma’s ‘zijn niet de enige dikbetaalde acteurs in dienst van de propagandamachine. De meeste talkshows zijn in het bezit van dezelfde ‘opperheren’ en volgen hetzelfde script, maar dan met een toegevoegde kwinkslag.’

Ook in Nederland is het een dagelijks gebruikte tactiek om critici van het officiële beleid ten aanzien van corona, het klimaat, immigratie, de EU, et cetera, weg te zetten als ‘complotdenkers’, waarbij altijd de meest extreme randgroepjes (flat earth / platte aarde, graancirkels, reptilians, etc.) worden aangehaald. Ook via ‘controlled opposition’ websites wordt alle serieuze kritiek op deze gewiekste wijze in één absurde ‘alu hoedjes’ of ‘gekkies’ hoek gedrukt, met de bedoeling dat de doorsnee burger zelfs niet meer naar andere stemmen, die wèl serieus en onderbouwd zijn, wil luisteren.

‘Dit is massahysterie!’

In de docu wordt een al vaak aangehaald fragment uit de film ‘Network’ (1976) herhaald. Daarin gaat een beroemde TV-presentator plotseling tegen het publiek in de studio tekeer: ‘Televisie is niet de waarheid! We hebben enkel illusies gecreëerd, er is NIETS van waar! Maar jullie, mensen van alle leeftijden, kleuren en soorten, zitten dag aan dag, avond na avond, naar ons te kijken, en beginnen de illusies die wij jullie voorspiegelen, te geloven. Jullie beginnen te geloven dat de TV de realiteit is, en jullie eigen levens onecht.’

‘Dit is massahysterie, stelletje maniakken! Jullie zijn echt, en wij zijn de illusie! Dus zet NU jullie televisies uit, en láát ze uit!’

Een oproep die 44 jaar velen ter harte zouden moeten nemen. De enige manier waarmee de schellen van uw ogen kunnen vallen, waarmee uw deprogrammering kan beginnen, is inderdaad door onmiddellijk te stoppen met het kijken en luisteren naar de bekende ‘nieuws’ en ‘actualiteiten’ programma’s, met hun bewierookte kopstukken, die louter perceptiemanagers zijn voor een elite die al jarenlang hard bezig is alles wat ons dierbaar is, al onze vrijheden, en onze complete levens en toekomst van ons af te pakken. De Covid-19 pandemie-hoax geldt daarbij als voorlopig triest hoogtepunt van deze ongekende, door media en politiek aangewakkerde massahysterie.

Plandemic II gaat ook uitgebreid in op de werkelijke achtergrond en motieven van Bill Gates, het al vaak besproken Event-201 (rond de al in 2019 geplande corona pandemie), en de criminele fraude en corruptie van de vaccin industrie. In verband met de lengte van dit artikel kunnen we dat beter in eventuele aparte artikelen bespreken. Bovendien zijn veel zaken ook op deze site al vaak aan bod gekomen. Xander via Brigtheon via Natural News

lees ook: http://stateofthenation.co/?p=25541

https://www.naturalnews.com/2020-08-20-scamdemic-science-coronavirus-cases-medically-meaningless.html

Over datazwendel

herbloggen van Xander

Nederlandse moleculair analist: Er is geen tweede golf, alleen een datazwendel

Posted on 22/08/2020

‘Schandalige gang van zaken’ dat statistieken worden gemanipuleerd met volstrekt onbetrouwbare coronatesten

Het aantal wetenschappers, analisten en andere experts dat zich uitspreekt tegen het volstrekt absurde coronabeleid groeit met de dag. Moleculair analist Merel Boogaard is daar een van, en heeft tijdens een bijeenkomst op het Malieveld een verklaring voorgelezen waarin ze de vloer aanveegt met het RIVM en de volstrekt onbetrouwbare PCR testen, die, zoals wij al heel vaak hebben geschreven, helemaal niets zeggen of iemand wel of niet met corona is besmet. Nogmaals: er is géén tweede golf. Er wordt enkel propaganda verkondigd om mensen in een voortdurende staat van angst en gehoorzaamheid te houden, met de bedoeling uiteindelijk iedereen te dwingen zich te laten vaccineren.

Café Weltschmerz introduceert Boogaard als een ‘moleculair analist in een academisch ziekenhuis in Nederland. Zij heeft 15 jaar ervaring met PCR testen. Zij heeft PCR tests opgezet, uitgevoerd en mede gevalideerd, waaronder heel lastige. Zij zag direct de praktische en technische moeilijkheden van het testen van COVID-19 met een PCR test. In eerste instantie hield zij die twijfel voor zich, totdat er verhalen naar buiten begonnen te komen dat die test niet goed werkte.’

‘Toen heeft zij contact opgenomen met Viruswaarheid, met de vraag hoe zij daar in stonden. Zij werd uitgenodigd om deel te nemen aan een team van labmensen, en is zich erin gaan verdiepen. Zij constateerde dat er weinig klopt van de PCR test. Er komt daarover binnenkort nog een rapport naar buiten. Kort gezegd dient een PCR test als voorbewerking voor vervolgonderzoek waar de uiteindelijke uitslag op gedaan wordt, en dat gebeurt nu niet. De uitslag wordt via de teststraten van de GGD direct op de PCR test gedaan en dat is een schandalige gang van zaken.’

Haar toespraak:

‘Analisten van Nederland, regering van Nederland, het RIVM, de GGD, ik sta hier om mij verontwaardiging en oprechte boosheid uit te spreken over het gebruik van een frauduleuze PCR test voor de diagnostiek van COVID-19. Deze test is slecht opgezet en geeft geen betrouwbaar testresultaat. Deze test geeft positieve resultaten waar zij er niet zijn en negatieve resultaten waar het SARS-CoV-2 virus er wel is, maar niet gedetecteerd wordt.

Analisten van Nederland, ik vraag jullie om op te staan en de eer van jullie vak te verdedigen. Wij hebben een bijzonder vak. Zonder onze data en meetresultaten kan de arts zijn of haar werk niet doen. De arts vaart op de gegevens die het lab en de analisten aanleveren. Ons werk moet onberispelijk zijn. Vrij van technische fouten en interpretatie fouten. Zo dicht bij de 100% nauwkeurigheid als we maar kunnen komen.

De datazwendel met de COVID-19 PCR test is een ontoelaatbare smet op het laboratoriumblazoen. Net als de wetenschap moet de klinische diagnostiek betrouwbare feiten afleveren. Dat is onze taak.

Maar wat gebeurt er? De data worden geproduceerd in afzonderlijke labs onder omstandigheden die te wensen overlaten. De data worden uitgelezen door het RIVM. De analist en de data zij gescheiden. De analist die de test uitvoert, krijgt geen feedback over hoe de test is gegaan. De persoon die de data uitleest, heeft geen weet van het voortraject. Er is geen enkele manier om het verloop van het traject te controleren.

Als analist heb ik geen eed van Hippocrates af hoeven leggen zoals de artsen. Maar ik voel zo’n eed om alleen het goede te doen wel, diep van binnen in mijn hart. En bij iedere uitslag die ik afgeef, denk ik aan de patiënt die erachter zit. Die patiënt verdient het beste. Maar in het geval van de COVID-19 diagnostiek krijgt de patiënt niet het beste. Ons van is bedoeld om uitsluitsel te geven. De ziekte is wel aanwezig, of de ziekte is niet aanwezig. En als wij geen uitsluitsel kunnen geven, zullen wij daar volstrekt eerlijk over zijn. Dat is onze taak. Wij analisten geven niet altijd een leuk bericht, maar wel een betrouwbaar bericht.

Ons vak is niet bedoeld om verwarring en angst te zaaien. Ons vak is niet bedoeld om beperkend beleid te implementeren op basis van onbetrouwbare gegevens. Het is misdadig om het analistenvak te misbruiken om ondeugdelijk politiek beleid te implementeren. Er is geen tweede coronagolf. Er is een datagolf op basis van vals-positieve testresultaten omdat de test net klopt. Ik vraag alle analisten van Nederland om op te staan tegen het kapen van ons vak om dit wanbeleid mogelijk te maken.

Ik roep het RIVM op om de data terug te geven aan de analisten en de data te laten uitlezen door de analisten die de data hebben geproduceerd. Want alleen dan is er zuivere feedback tussen labonderzoek, analyse en uitslag. Ik roep het RIVM op te stoppen met het nutteloze testen van gezonde mensen en een uitgebreide test aan te bieden met sequencing en serologisch onderzoek voor hen die dat echt nodig hebben. Maar dat zijn er op dit moment niet zo veel, want er is geen tweede golf. Alleen een datazwendel.’

Xander Café Weltschmerz / YouTube https://www.youtube.com/watch?v=YrLivW2tLwk&feature=emb_logo

https://www.parool.nl/nederland/artsen-hebben-moeite-met-aanpak-hoelang-kan-alles-om-covid-19-draaien~b6fddbe8/

https://www.rnd.de/gesundheit/in-schweden-sinken-die-corona-zahlen-50-personen-grenze-soll-bald-fallen-K4WSRJVCJFDKLF6RBIZMQEV4DM.html