van Offguardian
De ECHTE agenda achter de gecreëerde voedselcrisis (zie hier links, google translate)
Kit Ridderlijk, 1 juni 2022 189
De gecreëerde voedselcrisis, of die nu echt is of een rook-en-spiegel psy-op, gaat helemaal over het afbreken van het wereldwijde voedselsysteem en “beter terug opbouwen” – een nieuw dystopisch voedselsysteem gebouwd door bedrijfsmonolieten en streng gecontroleerd in de naam van het algemeen belang.
De pers voorspelt dit al jaren, maar tot nu toe leek het altijd niets meer dan bangmakerij, bedoeld om mensen ongerust te maken of af te leiden, maar de tekenen zijn er dat het deze keer, om Joe Biden te citeren, “zal worden echt” .
Niemand weet hoe erg het kan worden, behalve de mensen die het creëren.
Omdat het bewijs vrij duidelijk is, wordt het opzettelijk en koelbloedig gecreëerd. We documenteren het al maanden .
We hebben de “speciale operatie” van Rusland in Oekraïne die de prijs van basisvoedsel, tarwe en zonnebloemolie, evenals kunstmest, opdrijft.
We hebben de plotselinge “uitbraak van vogelgriep” die de prijs van pluimvee en eieren opdrijft.
De stijgende olieprijs drijft de kosten van voedseldistributie op.
De inflatie die wordt veroorzaakt door de enorme toestroom van fiat-valuta betekent dat gezinnen meer geld uitgeven aan minder voedsel.
En terwijl dit allemaal gebeurt, betalen de VS en het VK (en misschien anderen, we weten het niet) letterlijk boeren om niet te boeren .
Het is vrij duidelijk dat dit The Great Reset: Food Edition is . De lockdown-melodie met iets andere teksten. Een proces van het afbreken van de reeds bestaande structuren, zodat we “beter terug kunnen bouwen” met een meer gecontroleerd en meer verzelfstandigd voedselsysteem
Net zoals de Covid “pandemie” “zwakheden in het multilaterale systeem” zou benadrukken , zal deze voedselcrisis laten zien dat onze “instabiele voedselsystemen moeten worden hervormd” en dat we onze “voedselzekerheid” moeten waarborgen … of een duizend variaties op dat thema.
Dat is geen veronderstelling. Ze zijn al begonnen, ruim een jaar geleden.
Het Journal of Agriculture, Food Systems & Community Developments publiceerde in februari 2021 een paper met de titel:
Ontmanteling en wederopbouw van het voedselsysteem na COVID-19: tien principes voor herverdeling en regeneratie
In een interview van juli vorig jaar zei Ruth Richardson, de uitvoerend directeur van de NGO Global Alliance for the Future of Food, letterlijk:
Ons dominante voedselsysteem moet worden ontmanteld en opnieuw opgebouwd”
Later, in september 2021, riep de VN de allereerste “Food Systems Summit” bijeen , waarvan de missie de volgende regel bevatte:
Het herbouwen van de voedselsystemen van de wereld zal ons ook in staat stellen om de oproep van de secretaris-generaal van de VN te beantwoorden om “beter terug te bouwen” van COVID-19.
George Monbiot, windwijzer voor elke diepe staatsagenda, schreef twee weken geleden in de Guardian met zijn kenmerkende gebrek aan subtiliteit:
De banken stortten in in 2008 – en ons voedselsysteem staat op het punt hetzelfde te doen … Het systeem moet veranderen.
Maar wat betekent “veranderen” en “herbouwen” eigenlijk in deze context?
Dat is geen mysterie, ze praten er al jaren over.
Het zal betekenen dat zowel pers als politici het “planetaire gezondheidsdieet” van het WEF pushen
Het betekent dat kinderen worden geconditioneerd om insecten en zeewier te eten.
Het zal betekenen dat er meer “gene-bewerkte” of genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen worden gepusht .
Het betekent vleeseters stigmatiseren terwijl veganisme voortdurend wordt geplaagd .
Het betekent het promoten van in het laboratorium gekweekt “vlees” en bacterieel slijm gemengd in gigantische vaten boven natuurlijk voedsel.
Het betekent “koolstofheffingen” op rood vlees en allerlei soorten geïmporteerd voedsel .
Het betekent “obesitas”-heffingen op voedingsmiddelen met een hoog suiker- of vetgehalte .
Het betekent propaganda-inspanningen om basisvoedsel te hernoemen als “luxe”
Bijna al deze zijn verhalen van de afgelopen maand of zo, veel van hen pratende punten op de Davos-conferentie van het World Economic Forum.
Zoals bijna altijd het geval is, heeft het probleem waarop ze momenteel ‘reageren’ al een reeks vooraf bepaalde oplossingen.
Net zoals we zagen dat lockdowns de economie aan stukken braken terwijl de miljardairklasse winsten boekte terwijl megalieten van het bedrijfsleven hun monopolies uitbreidden, zo zal ook elk voorgesteld voedselzekerheidsbeleid de toch al megarijken ten goede komen of infrastructuur installeren voor bedrijfscontrole.
Zojuist hebben ze de bouw aangekondigd van de grootste ‘kweekvleesfabriek’ ter wereld . Nepvlees kan natuurlijk niet thuis worden gekweekt en is onderhevig aan gepatenteerde creatieprocessen. Genetisch bewerkte of gemodificeerde planten en dieren zijn eveneens onderhevig aan patenten.
Supranationale bedrijven, met winsten die groter zijn dan het budget van sommige landen, ontwikkelen apps voor het bijhouden van de koolstofvoetafdruk die mensen belonen voor het nemen van de “juiste beslissingen”. Dat zou gemakkelijk kunnen worden toegepast op voedsel.
Bill Gates is stilletjes de grootste eigenaar van landbouwgrond in de Verenigde Staten geworden . Land waarop hij nieuwe Frankencrops kan verbouwen, of die de Amerikaanse regering hem zal betalen om niet te gebruiken.
Het spel is duidelijk: op dit moment maken ze zich klaar om al onze oude voedselsystemen af te breken, met als doel ze beter terug op te bouwen.
Maar beter voor hen, niet voor ons.
Lees ook: waarom is alles kapot
Lees ook interview met Poetin