Via Het brandende platform, zie daar afbeeldingen en links, google translate
Waarom zijn mensen zo gehoorzaam? Naleving en tirannie, 20231024
Verhaal in één oogopslag
Mensen zijn mogelijk biologisch geprogrammeerd om met de stroom mee te gaan en bij de meerderheidsgroep te blijven, zelfs als ze het niet eens zijn met de bedoelingen ervan
In de jaren vijftig voerde psycholoog Solomon Asch een inmiddels klassiek sociaalpsychologisch experiment uit dat de kracht van groepsdruk en het verlangen om erbij te horen aantoonde.
Regeringen, bedrijfsreuzen en globalisten zijn in staat de publieke opinie en het gedrag van de massa vorm te geven door “illusies van consensus te creëren”
Valse opvattingen over de publieke meerderheidsmeningen kunnen mensen ertoe aanzetten hun ware mening over een kwestie te censureren, wat een veranderde perceptie van de werkelijkheid en conformiteit bevordert
Zelfs kleine uitingen van niet-naleving kunnen anderen de moed geven om te volgen, waardoor een rimpeleffect ontstaat dat de samenleving kan veranderen
Plannen voor een totalitaire toekomst zijn afhankelijk van de gehoorzaamheid van de massa. Zonder naleving kunnen criminele autoritairen niet slagen in hun plannen om controle te krijgen over de samenleving en de mensheid. Gezien de keuze lijkt het duidelijk dat de meeste mensen voor vrijheid en autonomie zouden kiezen. Toch laat de geschiedenis een andere realiteit zien, waarin een paar kwaden erin slaagden een snode weg uit te stippelen en aanhangers te verwerven om die te bewandelen.
Dus waarom zijn mensen zo gehoorzaam, zelfs als ze hun moraal en geloofssystemen gedeeltelijk volgen? Academy of Ideas, die tot doel heeft de vrijheid te bevorderen door video’s te maken waarin enkele van ’s werelds grootste denkers worden belicht, legt dit uit in de video hierboven. 1
Kortom, mensen zijn wellicht biologisch ingesteld om met de stroom mee te gaan en bij de meerderheidsgroep te blijven, zelfs als ze het niet eens zijn met de bedoelingen ervan. Maar er zijn manieren waarop u zich bewust kunt afmelden.
Conformiteitsexperimenten van Asch tonen de kracht van groepsdruk aan
In de jaren vijftig voerde psycholoog Solomon Asch een inmiddels klassiek sociaalpsychologisch experiment uit op een groep studenten. 2 Ze kregen een kaart te zien met een lijn erop, vervolgens een tweede kaart met meerdere lijnen en hen werd gevraagd te kiezen welke lijn dezelfde lengte had als die op de eerste kaart. Slechts één antwoord was duidelijk juist.
De studenten werden in groepen geplaatst met acteurs die bij de derde proef allemaal hetzelfde verkeerde antwoord gaven op de proef. In dit geval hadden de leerlingen de neiging om mee te doen met de groep, ook al waren hun antwoorden duidelijk onjuist. 3 Volgens de Academie van Ideeën: 4
“In plaats van de voor de hand liggende waarheid te zeggen, gaven de proefpersonen 37% van de tijd hetzelfde foute antwoord als de groep, en van de 123 proefpersonen die aan dit experiment deelnamen, ging tweederde minstens één keer met de groep mee.
Het experiment van Asch bevestigt wat filosofen al duizenden jaren herhalen: voor de meeste mensen heeft het zich conformeren aan wat anderen zeggen en doen – hoe objectief vals of absurd ook – voorrang op aanpassing aan de realiteit en het ontdekken van de waarheid.”
De video citeert vervolgens psycholoog Todd Rose, voormalig faculteitslid aan de Harvard Universiteit en auteur van het boek ‘Collective Illusions’, wat suggereert: ‘Het verlangen om erbij te horen is een van de krachtigste, minst begrepen krachten in een samenleving.’ 5 Hij stelt dat het verlangen van mensen om erbij te horen en zich sociaal te verbinden zo sterk is dat het ons gedrag bepaalt, zelfs als dat in strijd is met ons eigen belang.
“De meesten van ons zijn liever volledig gesynchroniseerd met de sociale normen van onze respectievelijke groepen dan trouw aan wie we zijn”, aldus Collective Illusions. 6 Verder zegt hij: 7
“… We vinden het belangrijk om in de numerieke meerderheid te zijn, ook al geven we niet noodzakelijkerwijs om de groep en zelfs als de groepsmening slechts een illusie is. Onze hersenen handelen instinctief en nemen in sociale situaties niet de moeite om onderscheid te maken tussen schijn en werkelijkheid…
Zelfs als er geen sprake is van opzettelijke druk of prikkels, gaan we graag akkoord met wat wij denken dat de consensus is, omdat we, heel eenvoudigweg, biologisch geprogrammeerd zijn om dat te doen.”
Milgram-experiment toonde de kracht van een bevel aan
De neiging om koste wat het kost te gehoorzamen, zelfs als er geen prikkel daartoe is, werd ook geïllustreerd in het Milgram-experiment, dat werd uitgevoerd na het proces tegen nazi Adolf Eichmann, die gebruik maakte van de verdediging van Neurenberg, of ‘befehl ist befehl,’ ‘, wat zich vertaalt naar ‘een bestelling is een bestelling’.
Het Milgram-experiment toonde aan dat mensen tegen hun eigen oordeel in zouden handelen en een ander persoon tot het uiterste zouden schaden, simpelweg omdat hen dat werd opgedragen.
De proefpersonen ervoeren eerst zelf een schok van 45 volt – zodat ze wisten hoe het voelde – en dienden de schokken vervolgens met toenemende tussenpozen toe. Ze kregen een label van 15 tot 450 volt – van een lichte schok tot aan ‘schok van extreme intensiteit’, ‘gevaar: ernstige schok’ en de sterkste spanning, ‘XXX’. Volgens Gregorio Billikopf Encina van de Universiteit van Californië: 8
“Als reactie op de veronderstelde schokken begon de ‘leerling’ (acteur) te grommen op 75 volt; klagen bij 120 volt; vraag om te worden vrijgegeven bij 150 volt; pleit vervolgens met toenemende kracht; en slaakte gekwelde kreten bij 285 volt.
Uiteindelijk moest de leerling uit wanhoop luid schreeuwen en klagen over hartpijn. Op een gegeven moment weigerde de acteur nog meer vragen te beantwoorden. Ten slotte zou de acteur bij 330 volt volkomen stil zijn, dat wil zeggen, als een van de deelnemende docenten zo ver zou komen zonder eerst in opstand te komen.
Uiteindelijk heeft 65% van de proefpersonen het onderzoek voortgezet en het maximale spanningsniveau toegediend, ook al wisten ze dat dit verkeerd was.
Gehoorzaamheid blijft bestaan vanwege valse aannames
Regeringen, bedrijfsreuzen en globalisten zijn in staat de publieke opinie en het gedrag van de massa vorm te geven door ‘illusies van consensus te creëren’. Het is psychologische oorlogsvoering, het soort oorlogsvoering dat we tijdens de COVID-19-pandemie van kracht hebben zien plaatsvinden.
Beschuldigingen dat ze ‘omamoordenaars’ of ‘anti-vaxxers’ zijn jegens mensen die ervoor kozen geen COVID-19-prik te krijgen of een masker te dragen, zijn voorbeelden van de krachtige retoriek die wordt gebruikt om mensen zelfgenoegzaam te houden. Volgens de video: 9
“Ze benutten de macht van de reguliere media en sociale media met het uitdrukkelijke doel om het te laten lijken alsof de meerderheid bepaalde agenda’s, ideologieën en mandaten steunt. Schuine verhalen, bevooroordeelde rapporten, retoriek die een beroep doet op emotie, misleidende ‘factchecks’, regelrechte leugens, dubieuze opiniepeilingen en sociale bots zijn enkele van de wapens die worden gebruikt in deze subtiele vorm van psychologische oorlogsvoering.”
Rose is medeoprichter en voorzitter van Populace, een denktank die onderzoek doet naar de wijdverbreide misvattingen die mensen hebben over politieke en sociale consensus. ‘Noem alles wat echt belangrijk voor je is, en ik durf te wedden dat je ronduit ongelijk hebt over wat de meerderheid van de mensen werkelijk over minstens de helft van hen denkt. En dat is genereus zijn”, zegt Rose. 10
Deze valse overtuigingen zijn echter niet onschadelijk, omdat ze mensen ertoe kunnen aanzetten hun ware mening over een kwestie te censureren, waardoor een veranderde perceptie van de werkelijkheid en conformiteit wordt bevorderd. Volgens Roos: 11
“Collectieve illusies zijn sociale leugens. Ze komen voor in situaties waarin een meerderheid van de individuen in een groep privé een bepaalde mening verwerpt, maar er wel mee instemt omdat ze (ten onrechte) aannemen dat de meeste andere mensen die mening accepteren. Het resultaat is een verderfelijke, self-fulfilling prophecy.
Door blinde en uiteindelijk valse aannames te doen over de meningen van de mensen om ons heen en door bang te zijn dat we in de minderheid zijn, is de kans groter dat we de standpunten bestendigen die wij en anderen niet hebben. Erger nog, omdat precies dezelfde mensen die het niet eens zijn met de status quo degenen zijn die deze handhaven, wordt het vrijwel onmogelijk om de illusie te ontmantelen.”
Parallelle realiteit: mensen zijn zowel slachtoffers als supporters
Het was 1978 toen Václav Havel, voormalig president van Tsjechoslowakije, schreef: ‘De macht van de machtelozen.’ Het beschrijft de manager van een kruidenierswinkel, een groenteboer, die een bord in zijn etalage hangt met de tekst: “Arbeiders van de wereld, verenigt u!” Het is een door de overheid gesteunde slogan ter ondersteuning van het communistische regime, die overal in de stad te zien is.
De groenteboer hing het bord niet op omdat hij geloofde in de boodschap ervan of in de regering erachter, maar omdat het een verwachting was en iets dat alle anderen ook deden. In de video wordt uitgelegd: 12
“De groenteboer geloofde niet in de boodschap van het bord; voor hem was het niets anders dan clichépropaganda. Na decennia van harde politieke onderdrukking was het hem duidelijk dat de vermeende zorg van de regering voor de arbeiders van de wereld een ideologisch front was om hun honger naar macht te verbergen.
Maar ook al wist de groenteboer dat het bord propaganda was, hij hing het bord toch elke ochtend op, want dat deden alle anderen. Door de overheid goedgekeurde borden hingen in de etalage van elke winkel; ze maakten deel uit van wat Vaclav Havel ‘het panorama van het dagelijks leven’ noemde, wat hielp de collectieve illusie te creëren en in stand te houden dat de meerderheid de regering steunde.
In dit totalitaire systeem, legt Havel uit, worden burgers zowel slachtoffers als aanhangers van de machine. Alleen als individuen zich uit de cyclus losmaken en voor hun ware overtuigingen opkomen, kan het systeem worden doorbroken en uiteindelijk mislukken.
Op een dag besluit de groenteboer dat hij de slogan niet in de etalage van zijn winkel wil tonen, stopt vervolgens met het delen van andere overheidspropaganda en begint zijn mening publiekelijk te uiten. Zijn acties hebben een rimpeleffect om hem heen. Roos schrijft: 13
“… Verrassend genoeg begon de groenteboer met verbazingwekkende snelheid steun te verwerven, om de simpele reden dat alle anderen in de stad er precies hetzelfde over dachten als hij. De kleermaker, de bakker en de kantoormedewerker waren het zat om onder onderdrukking te leven en volgden zijn voorbeeld. Op het moment dat de groenteman niet meer meewerkte, gaf hij iedereen een signaal dat zij hetzelfde konden doen.”
Eén voor één verzwakken niet-collectieve acties het autoritaire bewind, waardoor ze uiteindelijk genoeg kracht krijgen om het ten val te brengen. Zoals Havel uitlegde: 14
“Door de regels van het spel [van tirannie] te overtreden, verstoorde de groenteboer het spel … Hij ontmaskerde het als louter een spel … Hij zei dat de keizer naakt is. En omdat de keizer feitelijk naakt is, gebeurde er iets uiterst gevaarlijks: door zijn actie stelde de groenteman … iedereen in staat achter het gordijn te kijken. Hij liet iedereen zien dat het mogelijk is om in de waarheid te leven.”
Een vlindereffect om de samenleving te veranderen
Het is van essentieel belang dat uw grondwettelijke rechten en burgerlijke vrijheden worden beschermd tegen onrechtmatige overschrijding door de overheid. Toch geven velen bereidwillig vrijheden op die, als ze eenmaal verdwenen zijn, moeilijk, zo niet onmogelijk, terug te krijgen zijn. Eén manier om dit te voorkomen is door voor je overtuigingen op te komen en burgerlijke ongehoorzaamheid te gebruiken om je vrijheid te beschermen. Volgens de film: 15
“Als zeer sociale wezens beïnvloedt wat we zeggen en doen de mensen die we tegenkomen, en zelfs kleine uitingen van niet-naleving en non-conformiteit hebben de kracht om naar buiten te stromen en een vlindereffect te initiëren dat de samenleving op dramatische manieren verandert.
Vandaar dat [Sovjet-dissident] Aleksandr Solzjenitsyn verklaarde dat één enkel individu dat de waarheid spreekt een tirannie zou kunnen neerhalen, of zoals Henry Melvill opmerkte: ‘Onze levens zijn verbonden door duizend onzichtbare draden, en langs deze sympathische vezels lopen onze acties als oorzaken en als resultaat naar ons terugkeren. ”
Als de kosten om je uit te spreken of tegen de stroom in te gaan te hoog zijn vanwege de economische, sociale of fysieke gevolgen die daaruit zouden kunnen voortvloeien, stelt Rose voor om twijfel te zaaien, wat genoeg kan zijn om de sneeuwbal aan het rollen te krijgen: 16
“Je kunt bijvoorbeeld iets zeggen als: ‘Ik ben er nog niet uit’ of ‘Aan de ene kant zie ik de waarde van x, maar aan de andere kant…’ Je kunt ook andere opties voorstellen door te zeggen dingen als ‘Ik heb een vriend die…’ of ‘Ik heb ergens gelezen dat…’
Als u dit doet, krijgt u een plausibele ontkenning terwijl u uw gevoel van controle behoudt. Het biedt ook een ontsnappingsluik voor anderen die bang zijn om iets te zeggen. Vaak is slechts één vonk van ambivalentie of gemengde meningen nodig. Zodra je de deur op een kier zet, kunnen anderen de moed verzamelen om te volgen.”
Deel dit:
FacebookTwitterenRedditWhatsAppenE-mail
AuteurBeheerder
geplaatst op24 oktober 2023
Angst zaait twijfel op het gebied van de waarheid. Net als onkruid dat zonlicht en water van een waardevol gewas steelt, moeten tuinders ervoor zorgen dat de vruchtbare opbrengst niet wordt verminderd of verstikt en volledig wordt overspoeld.
Wees niet bang.
Het is een van de belangrijkste gezegden, die talloze keren worden herhaald, in het Goede Boek.
Als er niets aan wordt gedaan, kan het de geest van verder gezonde mensen vernietigen.
En rijkdom is doorgaans geen effectief tegengif.
60Antwoord24 oktober 2023 7.30 uur
Angst voor sociale uitsluiting
00Antwoord24 oktober 2023 15:08 uur
Ik ben een George Carlin-acoliet, ik geloof niets van wat de regering zegt, ik herhaal, wat dan ook. De schuldgevoelens waaraan ik ben blootgesteld, hebben mijn huid dikker gemaakt en veel voormalige vijanden respecteren mij. Ze weten allemaal dat ze gespeeld zijn!
80Antwoord24 oktober 2023 9:00 uur
70% van de bevolking is bekrompen. Ze werden gehersenspoeld op overheidsscholen. Ze zijn opgevoed als laarzenlikkers, en dat zullen ze blijven tot de dag dat ze sterven.
70Antwoord24 oktober 2023 9:16 uur
Ook is het ideaal om alleen sociaal te zijn met gelijkgestemden. Ik heb mensen uit mijn leven geëlimineerd die zich bij de covid-cultclub hebben aangesloten en die de overheid vertrouwen. en politici die voortdurend liegen. We onthouden ons van groepsactiviteiten (huiskerk) omdat ze nutteloos zijn, afgezien van gezelligheid. Protesten en bijeenkomsten leveren niets op. De meeste mensen houden van roddelen op sociale media, het checken van sms-berichten, videogames en/of sporten. Deze mensen (ruim 95 procent) weten niets van het globalisme, de WHO en het WEF en hebben het idee dat de grenzen voor iedereen wijd open staan. Wie heeft er tijd voor de dommen onder ons?
60Antwoord24 oktober 2023 11:21 uur
Ik ben een gepensioneerde, onder mijn leeftijdsgroepen is dit meer dan 90 procent. Veel erger onder de jongere generaties leerde het socialisme in de regering. scholen. Kerken (grote denominaties – 501c3’s afvallige, leerden in seminaries hoe ze een zakelijk/sociaal centrum moesten runnen en uitgeholde preken.
10Antwoord24 oktober 2023 19:54 uur
…..pas vooral op voor degenen met een carrière
10Antwoord24 oktober 2023 20:44 uur
SERIEUS……..JE KIJKT dit nog steeds in levende lijve. Iets meer dan anderhalf jaar geleden merkten we dat God mensen nu in een verdorven geest verandert. Romeinen 1:28. En als je echt wilt weten wat dit allemaal veroorzaakt en wat er gaat gebeuren, lees dan het boek “The Return Of The Gods” van Johnathan Cahn. Het laat zien alsof er een licht aangaat, hoe miljoenen mensen tegelijk samenkomen en geloven in domheid. Maar goed… God heeft misschien de geest van verdorvenheid op je gelegd. Vooral als je door je vlees naar de dingen kijkt….hoop het niet. Ik ben gewoon mijn rondje aan het maken. De pastoor van Christus
80Antwoord24 oktober 2023 9:19 uur
Dat ben ik nu aan het lezen. Het is fascinerend en eng.
10Antwoord24 oktober 2023 17:58 uur
Mee eens, de gelijkenissen leren dat mensen blind zullen zijn voor de waarheid. Een groot deel van het Oude Testament, zoals slechts acht mensen die van de zondvloed zijn gered, weinigen die steden hebben gered en onder het oordeel zijn ontsnapt. Er zijn nu meer domme mensen dan ooit (verworpen).
10Antwoord24 oktober 2023 19:52 uur
Van wat ik heb gezien, gaan velen ervan uit dat de meeste mensen goed zijn en niemand pijn willen doen. Ze kunnen het idee niet doorgronden dat individuen macht willen met als enige doel genocide en het creëren van lijden.
50Antwoord24 oktober 2023 9:37 uur
De oorlog selecteert degenen die in groepen handelen sinds we in hen zijn gaan leven.
20Antwoord24 oktober 2023 9:58 uur
Oh, kom op: psychologie is onzin. /S
De media zijn het virus en de ziekte is het totalitarisme: JIJ ZULT VOLDOEN, lijfeigene.
00Antwoord24 oktober 2023 11:05 uur
Het is omdat jullie de slaven zijn van de antichrist die jullie aanbidden en jullie je er niet eens van bewust zijn dat dat de waarheid is.
De reden hiervoor zijn de vergiften in de lucht, het water, het voedsel en vooral uit hun zogenaamde medicijnen, die slechts vergiften zijn die je zieker maken en voorkomen dat je eigen lichaam zichzelf geneest.
Ze vernietigen de pijnappelklier en de frontale kwabben, waardoor mensen oppervlakkig en oppervlakkig worden.
Ze hebben geen diepgang en kunnen niet verder kijken dan de woordspelletjes.
Ze geloven woorden, maar ze kunnen niet denken en de waarheid voorbij de leugens zien.
Als voorbeeld vertelt Israël ons dat de Palestijnen een “dreiging vormen en dat zij zichzelf tegen hen moeten verdedigen”. Maar de oppervlakkigen zien de waarheid niet: Israël heeft alle Palestijnen afgeslacht en degenen die achterblijven behandelen ze als SLAVEN, precies als slaven. Ze sluiten ze op, ze vermoorden ze naar believen, ze nemen hun kinderen van hen af om nooit meer gezien te worden en sluiten ze op als slaven die slavenarbeid verrichten, of voor orgaantransplantaties, om te verkrachten en te martelen, of om te verhandelen voor adrenochroom.
Ze ontzeggen hen elke vrijheid of mensenrechten.
Ze houden ze opgesloten, en vergis je niet, ze zullen daar niet stoppen, het zal doorgaan totdat ze het met elke natie op aarde doen. Ze gebruiken iedereen als slaven en dat is wat hen doet denken dat de Joden zo superieur zijn, omdat ze de hele niet-joodse bevolking tot slaaf kunnen maken en al hun hulpbronnen kunnen afnemen en ze als slaven kunnen opsluiten, en ze tot zwakke en domme slaven kunnen maken met hun belangrijkste wapens. , hun leugens en verkeerde definities voor woorden. De Joden zijn de terroristen.
Dat is hun mentaliteit. Ze zien relaties maar op één manier: meester of slaaf, of je gaat dood, er is geen andere. Dat is hun eeuwige denkwijze sinds ze oorspronkelijk Moloch Mammon aanbaden en dat doen ze nog steeds. Maar dat vertellen ze je niet. Ze zeggen dat zij de slachtoffers zijn en ze misleiden je en je hoeft niet verder te zoeken naar de waarheid. De VS, de EU, het VK, de AU, Canada, Rusland en China zijn allemaal al bereidwillige slaven en geven hun slavenmeesters Israël al hun geld, dat voor hun eigen volk zou moeten zorgen.
In de toekomst zal hun greep alleen maar sterker worden en de behandeling die zij u geven om u volledig onder controle te houden zal precies hetzelfde zijn als en erger dan zij de Palestijnen en de mensen in het Midden-Oosten behandelen.
Het zal net als in Palestina beginnen met de genocide op bijna jullie allemaal.
Je werkt voor hen en zij nemen al het geld en profiteren van alles wat je doet.
Ze zien zelfs de aarde en al het leven, alle dieren op dezelfde manier: als slaven die ze kunnen misbruiken, uitbuiten, martelen en doden als ze dat willen.
Je hersenen zijn bedorven door hun vergif, je kunt niet langer vrij denken en hun uiteindelijke doel is het transhumanisme om van jullie hun complete slaven te maken zonder eigen verstand, helemaal niet in staat om na te denken, gebruik gewoon technologie en de totale afwezigheid van God, en elke verbinding met God die je nu hebt, en verander je in zielloze, geprogrammeerde ROBOT-SLAVEN.
Jullie hebben allemaal de antichrist, jullie slavenmeesters, aanbeden en gediend sinds de holle hoax-leugens die ze jullie hebben gevoed. Beetje bij beetje vernietigen ze de gezondheid van je geest, lichaam en ziel, totdat ze je complete en totale slaven maken, zoals ze deden met de grijzen, die ook ooit menselijk waren.
0-2Antwoord24 oktober 2023 11:35 uur
Ik neem aan dat je tegen alle mensen hier praat?
00Antwoord24 oktober 2023 21:57 uur
Ik geef de 501(c)(3)-kerken de schuld. ELKE kerk die “verstandig” haar deuren sloot tijdens Covid, zou moeten worden gesloten. De mensen moeten stoppen met gaan. Ze zouden hun eigen huiskerken moeten vormen. Het piëtisme (lees: pacifisme) dat de afgelopen 150 jaar vanaf onze preekstoelen werd gepredikt, is hier ook debet aan. Wij zijn verantwoordelijk voor elkaar en onze gemeenschappen. Ja, zelfs om voor hen te vechten. Hoe zijn we van kruisvaarders gegaan die hun eigen geld en fortuinen hebben uitgegeven om te gaan vechten naar de milquetoasts die we nu in de kerk hebben? Propaganda. Het besmette ook de kerk.
Nu we toch bezig zijn: geen fulltime predikanten meer. Ze moeten op zijn minst bivocatief zijn. In het beste geval zouden we de lekenpastor hebben en het daarbij laten. Goed opgestelde preken die een systematische theologie van het kerkgenootschap volgen, hebben ons hier gebracht waar we denken te zijn: het einde van de geschiedenis. Is het niet geweldig? Wij hoeven niet meer te vechten. Onze regering is goed en rechtvaardig en God keurt het goed. Betaal nu uw tiende zodat uw voorganger op vakantie naar Hawaï kan gaan, of een doctoraat kan behalen.
30Antwoord24 oktober 2023 12:54 uur
Nu we toch bezig zijn: geen fulltime predikanten meer. Ze moeten op zijn minst bivocatief zijn. In het beste geval zouden we de lekenpastor hebben en het daarbij laten.
Wat als we het idee van een leken helemaal uitbannen. Alle geredde mensen zijn ambassadeurs. Sommigen van ons zijn gewoon wat luidruchtiger dan anderen.
40Antwoord24 oktober 2023 14:07 uur
Amen.
40Antwoord24 oktober 2023 14:39 uur
Ik vond je reactie erg leuk.
40Antwoord24 oktober 2023 14:39 uur
Ik weet waarom. Zoals Steve Quyale ze noemt. We hebben een land dat half vol is met ‘MIAUW’-mannen.
1-1Antwoord24 oktober 2023 13:01 uur
Ze zijn gelobotomiseerd met vaccinfluoride en openbare skool
10Antwoord24 oktober 2023 14:16 uur
Totaal lemmingen.
00Antwoord24 oktober 2023 15:14 uur
Tegen de tijd dat er nog maar weinig mannen in Amerika zijn die opstaan, zal hun kans op succes zeer klein zijn… MAAR er zal een REMANANT (herstel / vertrouwen) zijn die deze oorlog overleeft waarin jij op het punt staat te verkeren, JE HEBT BETER VEEL AMMO, VOEDSEL, WATER EN MEDENCIN ..je zult het allemaal nodig hebben om te overleven wat de commie queers op het punt staan Amerika te brengen, EN VERGEET NIET OM DE HEER JEZUS AAN TE ROEPEN VOOR ZIJN HULP… George Washington deed dat en werd de Britten in de modder geslagen. ,….
10Antwoord24 oktober 2023 16:10 uur
Daarom moeten ze de wapens beheersen. Niet iedereen geeft zich over.
Alle 700 miljoen.
00Antwoord24 oktober 2023 17:23 uur
Geloof me…. je wilt onze andere kant niet zien. We zijn nu gewoon aardig.
00Antwoord24 oktober 2023 23:47 uur
…als het schieten begint, het geld opraakt en het voedsel verdwijnt, zullen we een beter beeld krijgen van de politiek van macht en propaganda. Maak je maar klaar, want het zal niet lijken op deze kleine verhalen.
00Antwoord25 oktober 2023 12:05 uur
Het Woord van God zegt. . . alles wat we leuk vinden SCHAPEN zijn afgedwaald. . Het is een kenmerk van de natuur van de gevallen mens!
00Antwoord25 oktober 2023 06:56 uur
Jongens als Solomon Asch en Milgram zijn geen wetenschappers, maar fraudeurs en bedriegers. De basis van hun experimenten is dat acteurs situaties nabootsen om de proefpersonen voor de gek te houden en zo de resultaten te krijgen die ze willen, om een verhaal af te dwingen dat niet waar is. Het is obsceen.
Hoe kon dat ooit als een soort wetenschappelijk onderzoek worden toegestaan? Het is dichter bij een magische daad.
Als je daadwerkelijke resultaten uit menselijk gedrag wilt, moet je openhartig en waarheidsgetrouw zijn, en niet stiekem en misleidend. Geen van de resultaten van hun zogenaamde experimenten betekent iets, omdat ze niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid, maar op fictie. En niemand brengt dit ooit ter sprake, we beschouwen het alleen als een soort waarheidsgetrouwe uitdrukking van wetenschappelijk onderzoek.
Ze doen nu precies hetzelfde met hun gifschoten. Zelfs critici kunnen het niet laten om termen te gebruiken die niets met de situatie te maken hebben. Er zijn geen Covid-vaccins, het zijn helemaal geen vaccins en er is geen Covid, er zijn alleen seizoensziekten. Maar iedereen blijft de terminologie van fraudeurs gebruiken, zodat zelfs als ze worden betrapt, er plausibele ontkenning mogelijk is.
Het is triest hoe dwaas mensen zijn geworden, waarbij ze letterlijk geen onderscheid kunnen maken tussen wat echt is en wat iemand beweert dat het echt is, terwijl al het bewijs anders suggereert.
10Antwoord25 oktober 2023 7:55 uur
Een voorbeeld hiervan is dat ze jabs worden genoemd. Zelfs de anti’s noemden ze jabs. Waar komt dit vandaan, hmm?
Wat een voor de hand liggende woordtechniek. Lijkt klein, maar maakt allemaal deel uit van de hoofdreis.