Via De Unz Review • Een alternatieve mediaselectie, zie daar links en afbeeldingen, google translate van Matt Cockerill-archief
Een introductie
MATT COCKERILL • 16 SEPTEMBER 2023• 3.600 WOORDEN
(Ed.: ik deel soms commentaren omdat je daar veen van kunt leren. Ook vind je er soms interessante informatie. Bij de links haal ik http// weg en soms ook www omdat dat allemaal links zijn waar ik dan wat mee moet doen en dat is heel veel werk, Al die commentaren lezen is al veel werk en dan besluiten wat wel en niet en dan een kopie maken is veel werk. Maar bij link dan http ervoor zetten en het werkt of naar het origineel gaan. Het laat ook zien waarom ik geen commentaarknop heb. Eenvoudig omdat het veel te werk is en daarvoor heb ik de tijd niet.)
vervolg commentaren:
Pierre de Craonzegt:Volgende nieuwe reactie.
19 september 2023 om 20:37 GMT • 18.0 uur geleden • 200 woorden ↑
@Yukon Jack
Alles in uw commentaar is absurd – een deel ervan is lachwekkend, een deel beledigend. Laat één voorbeeld voor velen gelden.
Atwill bewijst dat de Evangeliën na het einde van de oorlog, 70 n.Chr., werden geschreven.
Gelooft u werkelijk dat dit nieuws is of dat het op de een of andere manier de essentie van de christelijke leer ondermijnt of in gevaar brengt? Op geen enkel moment in de christelijke geschiedenis is het schrijven van de Evangeliën op zijn vroegst vóór 60 na Christus geplaatst . Bovendien heeft geen enkele geleerde of apologeet ooit gesuggereerd dat het Johannesevangelie vóór 90 n.Chr. werd geschreven – nogmaals, op zijn vroegst.
Atwill is een christofobe leugenaar. Zijn beweringen zijn historisch gezien onverdraaglijk, een reeks veronderstellingen, de ene nog belachelijker dan de voorgaande. Ze zouden volkomen te verwaarlozen zijn als ze niet het zoveelste wapen waren in het Joodse oorlogsarsenaal tegen de hele mensheid. Wat jouw eigen verwrongen haat tegen het christendom lijkt te zijn – waarschijnlijk zelfs tegen God zelf – werkt hand in hand met jouw extreme goedgelovigheid. Je voedt je met afval dat het gif voedt dat al in je zit. Dan probeer je anderen te vergiftigen.
Wat een manier van leven!
• Antwoorden:@Yukon Jack
Maowasayalizegt:Volgende nieuwe reactie
19 september 2023 om 20:37 GMT • 18.0 uur geleden • 200 woorden ↑
@Tiptoethrutulips
Hoe vaak mogen Joden het dreigende gevaar, of het daadwerkelijke gevaar, van zes miljoen Joden verkondigen voordat de heidenen kunnen zeggen: ik denk dat ze een wolf huilen?
Mee eens zijn!
Vals in één, vals in alles is een Latijnse stelregel die “vals in één ding, vals in alles” betekent.
Volgens het gewoonterecht is het het juridische principe dat een getuige die vals getuigt over één kwestie, niet geloofwaardig is om over welke kwestie dan ook te getuigen.
In het Joods recht is dit principe zelfs nog breder en van toepassing op de hele groep:
Elke getuige die door andere getuigen wordt aangemerkt als een leugenaar, een overvaller of een andere onverlaat, is ongeldig. Er is een algemene regel dat als één persoon uit een groep getuigen wordt gediskwalificeerd, deze allemaal worden gediskwalificeerd, zelfs als de oorspronkelijke diskwalificatie de waarheidsgetrouwheid van de gediskwalificeerde getuige niet in twijfel trekt, en zelfs als er nog twee andere getuigen overblijven (Makkot hoofdstuk 1). .
Ironisch genoeg voldoen alle Joodse films, romans, enz. over de Holocaust niet aan de norm die in hun eigen Talmoed is vastgelegd. Ik verwijs naar het derde hoofdstuk van het Sanhedrin, waarin de regels zijn vastgelegd die bepalen wie schriftelijke of mondelinge getuigenissen mag afleggen. Te weten: een geldige getuige in een Joods Beit Din moet een volwassen vrije man zijn, geen vrouw of slaaf, en geen familie zijn van een van de andere getuigen of rechters. De getuige moet een eerlijk persoon zijn, die erop kan vertrouwen dat hij niet liegt.
Zie “Getuigendiskwalificatie” Joodse virtuele bibliotheek
• Bedankt:Brosi
Tiptoethrutulipszegt:Volgende nieuwe reactie
19 september 2023 om 20:43 GMT • 17,9 uur geleden • 300 woorden ↑
@Franklin Ryckaert
Franklin,
Wat betreft het zwart-witdenken, denk eens na over de woorden van de geallieerden, oftewel de goeden, en de overlevenden, oftewel de Joden.
FDR loog door zijn tanden tegen het Amerikaanse publiek over een Nazi Book of World Conquest, een geheime kaart; hij zei dat Amerika in gevaar was (ook Canada). FDR stuurde miljarden dollars naar de Sovjets, alsof hij geen kennis had van wat ze in Oekraïne hadden gedaan. Hij financiert communistische Sovjets, terwijl hij de Duitsers bestempelt als vijanden van vrijheid en democratie.
Churchill, een dronkaard, loog non-stop. Hij bombardeerde de Fransen. Hij bombardeerde Duitse burgers. Het gerucht gaat dat hij op de hoogte was van aanstaande Duitse vergeldingsbombardementen in Engeland; hij zocht dekking, maar waarschuwde geen Engelse burgers. Ik weet niet of het waar is, maar ik acht het waarschijnlijk, omdat wordt bevestigd dat FDR vooraf op de hoogte was van de aanval op Pearl Harbor, maar geen waarschuwing gaf. Churchill probeerde vervolgens de Sovjet-invasie in Oost-Europa te dwarsbomen, met hulp van Duitsers. Op welk punt ‘ontdekte’ hij de doelstellingen van de Sovjets? Misschien heeft hij te veel tegen Duitsland geprotesteerd .
Als je naar de Shoah-interviews luistert, wordt het officiële verhaal over hun voortdurende vervolging duidelijk vals. Dit kost tijd en het bijhouden van aantekeningen, dus weinigen nemen de moeite om het te doen. Maar dat is waar het ware verhaal wordt verteld, onder analyse en vergelijkingen.
Laat me je wat ongevraagd advies geven: leugenaars zijn de beste bron bij het onthullen van waarheden. Luister goed naar wat ze zeggen, vooral als er meerdere getuigen zijn. Herinneringen kunnen gebrekkig zijn, maar als mensen de waarheid vertellen, komen hun verhalen min of meer overeen. Als ze liegen, stuiteren ze alle kanten op. En dat geldt ook voor de mensen die proberen uit te vinden wat waar is en wat niet. Constant stuiteren = constant liegen.
Israël is een springkasteel.
• Akkoord:Ernesto Che
• Bedankt:John Wear
MarLuc7zegt:Volgende nieuwe reactie
19 september 2023 om 21:46 GMT • 16,8 uur geleden • 900 woorden ↑
In een twintigtal landen neemt iedereen deel aan dit HolocaustdebatUnz.com zou worden opgespoord, berecht op grond van de wetten tegen haatzaaien en veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf :
Je kunt de haat die de Duitsers jegens de Joden hadden niet uit de context halen. Begrijp hun historische tijdsbestek en hun eerdere ervaringen met de Joden.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog vocht heel Duitsland tegen de joodse bolsjewistische terroristen die zich tussen hen verborgen hielden. Stel je voor dat na Pearl Harbor, in plaats van de ongeveer 200.000 Japanse Amerikanen die stilletjes in treinwagons worden geladen en naar interneringskampen worden verscheept, diezelfde Jappen vluchten en ondergronds gaan en moorden, sabotages, moordaanslagen, brandbombardementen, bomaanslagen op spoorwegen beginnen uit te voeren. ….enz.
Zou heel Amerika deze verdomde Jappen niet haten die oorlog tegen ons voeren, binnen onze eigen grenzen????
Dit is precies waar het Duitse leger mee te maken had; Tienduizenden radicaal-joodse bolsjewistische communistische saboteurs – waarvan velen financiering ontvangen van Rusland en loyale communistische joden in de VS.
Wat is de REDEN voor wetten tegen haatzaaiende uitspraken die zijn aangenomen in zoveel door joden gecontroleerde landen (Canada, Duitsland, Oostenrijk, Australië, Engeland…) – Deze wetten tegen haatzaaiende uitspraken houden iedereen gevangen die zich uitspreekt tegen het Holocaustverhaal. De Hoax van de Holocaust is het levensbloed van Israël. Zonder de Holocaust zou Israël STERVEN. Het blootleggen van de Holocaust-leugen zou het einde van Israël betekenen. Denk daar eens over na. Denk eens aan de schaamte en schaamte die het hele Joodse ras de komende duizend jaar zal meedragen als de Holocaustzwendel ooit aan het licht zou komen.
In dit Holocaustdebat heb je in wezen de machtigste, goed gefinancierde Joden op aarde, met onbeperkte financiering en de meest geavanceerde propagandamachine die ooit is samengesteld; hun academische wereld en journalisten werkten 75 jaar lang koortsachtig om artikel na artikel, boek na boek, documentaire na documentaire te publiceren… om hun Holocaust-leugen te ondersteunen. Het is de meest geavanceerde, machtigste en rijkste propagandakracht die ooit is geassimileerd. Je hebt Joden in Amerika, Israël, het Verenigd Koninkrijk… in elke ontwikkelde natie – die koortsachtig werken om wetten tegen haatzaaien aan te nemen, om de academische wereld te controleren, om hun versie van de geschiedenis te schrijven en te propageren. Ze hebben onbeperkt geld. Ze hebben onbeperkte controle over alle media-apparaten.Hun vermogen om ALLE TEGENSTAND te detecteren, te verwijderen en te annuleren is totaal en compleet.
ALLEEN IN AMERIKA KUNNEN WE DIT DEBAT ZELFS HEBBEN. En alleen op een tamelijk obscure website voor Alt-Right NOBODIES. Je zult in Amerika nooit een live debat zien dat is toegestaan op welk mainstream medianetwerk dan ook.
Overweeg deze feiten:
1. De Duitsers waren in oorlog met de Joden.
2. Duitsland werd op vreselijke wijze verraden door de Joden in de Eerste Wereldoorlog.
3. Eenmaal onderworpen, werd het Duitse volk economisch tot slaaf gemaakt. Hun land werd in stukken gesneden en voor centen per dollar verkocht aan rijke Joodse oligarchen. Net zoals BlackRock vandaag de dag Oekraïne binnendringt. Het Duitse volk leed honger, was gedemoraliseerd en vervolgens losbandig en ter aarde geworpen voor de Jood . Kijk eens wat er met deze grote natie gebeurde na de Eerste Wereldoorlog, de jaren van de Wemar-republiek, de smerigheid die heel Duitsland in de jaren twintig en dertig werd. De joden en hun woeker, porno en prostitutie vernietigden deze christelijke natie, als een troep hyena’s die zich voeden met een gewonde leeuw.
4. De Duitse revolutie van 1918-1919 was in feite een bolsjewistische revolutie in Duitsland… net zoals de Joden met Rusland hadden gedaan.
5. Toen Hitler aan de macht kwam, werden Verenigd Duitsland en de Joden verantwoordelijk gehouden voor hun predatie. Amerika zou hetzelfde hebben gedaan. Kijk wat we met de Japanse Amerikanen hebben gedaan na Pearl Harbor. Heel Duitsland braakte deze door joden aangewakkerde losbandigheid en smerigheid uit en keerde terug naar haar christelijke wortels.
6. De Joden beginnen Duitsland te ontvluchten en zetten hun wereldwijde propagandamachine op gang. Als een besmette gastheer hoestte het Duitse volk deze gigantische lintworm op die zich een weg had gebaand naar het lichaam van de Duitse natie. De parasitaire lintworm kronkelt van de pijn en vecht voor zijn eigen voortbestaan. 7. Hitler was ongelooflijk belezen, net als al zijn opperbevelhebbers. Hij bestudeerde de wereld en zijn vijanden heel goed. Wat was de huidige wetenschappelijke hub in het midden van de jaren dertig????? Het gebied van EUGENICS werd door alle ontwikkelde landen verdedigd. Amerika leidde de Eugenetica-beweging. Hitler wordt er postuum mee besmeurd. “Het Meesterras”. Zoals Rusland Hitler beschuldigt van het bloedbad in Katyn Forrest… Amerika beschuldigt Hitler van eugenetica. Alle kwalen en misstappen van de scape uit het begin van de 19e eeuw kwamen voort uit ‘The Axis of Evil’.
SAMENVATTING: Dagboeken van Hitlers Topcommando die HAAT uitstralen tegen de Joden zijn niet verrassend. De vraag is: waarom zouden ze hen niet haten.
Intieme dagboekpassages Uit hun context gehaald en voorgelezen in onze hersenspoelde, konijnenknuffelende, veilige ruimte, de Amerikaanse samenleving van 2023 is een gemakkelijke keuze voor de joodse propagandist.
Eén ding is zeker: Amerika wordt wakker . Ik voorspel dat 2024 boordevol Joodse Hollywood-nazi-pornofilms zal zijn . Elke keer dat de Holocaust HOAX Matrix in gevaar is… moeten ze meer kleine meisjes opofferen die rode schoenen en een rode jas dragen. Die verdomde vuile nazi’s.
• Bedankt:mark green,John Wear,Tiptoethrutulips,The Old Philosopher,anarchyst,Brosi
• Antwoorden:@anarchyst,@Brosi
bOxOrOxzegt:Volgende nieuwe reactie
19 september 2023 om 22:08 GMT • 16,5 uur geleden ↑
holocausthandbooks.com
Pat Kittlezegt:Volgende nieuwe reactie
19 september 2023 om 22:51 GMT • 15,8 uur geleden ↑
Als de ‘Holocaust’ zou plaatsvinden, zouden de profiteurs het VERWELKOMEN dat er onderzoek naar wordt gedaan.
In plaats daarvan proberen de verlegen mensen iedereen gevangen te zetten die er alleen maar vragen over stelt.
Dat alleen zou alles moeten zijn wat we moeten weten over dit enorm kwaadaardige afpersingsracket.
• Akkoord:MarLuc7
Pierre de Craonzegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 12:18 uur GMT • 14,3 uur geleden • 200 woorden ↑
@Priss Factor
Integendeel, geen enkele ‘Holocaust’-claim, hoe feitelijk deze ook mag zijn, is ooit kritisch onderzocht in de MSM. Er wordt steevast over gerapporteerd alsof het voor iedereen met ogen duidelijk is – en later vergeten als het geen nut meer heeft.
Het verst dat de Times bijvoorbeeld ooit in de richting van ‘onpartijdigheid’ is gegaan, is het opnemen van een zin die neerkomt op ‘Andere gezaghebbende bronnen verwijzen echter naar dodentol variërend tussen de twee en vijf miljoen.’ Soortgelijke zinnen verschijnen ook in een context als “Ondanks de onverzettelijke bewering van de blanke wiskundige dat 2 + 2 = 4, hebben andere gezaghebbende bronnen, vooral die met een grotere gevoeligheid voor de schade die is aangericht door eeuwen van systemisch racisme, gezocht naar meer inclusieve en diverse manieren om express sommatie.”
Ik herinner me dat dat absurde verhaal verscheen over de (((man))) die beweerde dat hij zijn toekomstige vrouw had ontmoet bij het prikkeldraadomheining rond een van de kampen (Belsen? Auschwitz?). Ze kwam naar het hek, zei hij, om met hem te praten of hem latkes te brengen of wat dan ook, en haar liefde hield hem in leven. Later, nadat ongeveer een miljoen ontmaskeraars erop hadden gewezen dat letterlijk elk aspect van het verhaal van de oude Jood overduidelijk vals was, citeerde de schrijver van de Times met instemming het antwoord van de man dat het verhaal misschien niet ‘waar’ was, maar dat het wel zijn waarheid was. Ik heb nog nooit iets gezien dat zo perfect en volledig de joodse minachting voor de objectieve waarheid belichaamt.
Je zou er goed aan doen om je te houden aan Hollywood-films en soortgelijk afval van de Joodse ‘cultuur’.
silviosilverzegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 01:52 GMT • 12,7 uur geleden • 100 woorden ↑
@Franklin Ryckaert
Wat een belachelijke eis! Wie zou zo’n foto hebben gemaakt? De nazi’s zelf? Ze zouden niet het risico nemen zichzelf te beschuldigen.
O, dat weet ik niet. Gezien de extreem sadistische klootzakken als wie ze gewoonlijk worden gekarakteriseerd, zou je redelijkerwijs verwachten dat er veel foto’s, zelfs films, zouden zijn geweest. En hoe je het ook probeert, in de praktijk is het erg moeilijk om ooit al het bewijsmateriaal te vernietigen – er is altijd wel iets dat je vergeet of verwaarloost. Dus ik denk dat het op zijn minst een beetje veelzeggend is dat er niets van dit soort bestaat.
Anon[291] • Disclaimer zegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 02:29 GMT • 12,1 uur geleden ↑
@Hulkamania
Het is dat ze racistisch Joods zijn.
Joden zijn geen ras; ze zijn niet eens een etnische groep.
Joden zijn een sekte die doelmatige endogamie (Ed.: Endogamie is het trouwen binnen een sociale groep. In tegenstelling tot exogamie is endogamie meestal een feitelijk verschijnsel, zonder dat er sprake is van een uitdrukkelijk gebod.) beoefent wanneer dit hun doelen vergemakkelijkt.
anarchystzegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 2:29 uur GMT • 12,1 uur geleden • 900 woorden ↑
@MarLuc7
Duitsland wordt sinds de optelsom van de Tweede Wereldoorlog opgezadeld met zijn eigen ‘Stockholm-syndroom’ .
Er zijn een aantal moedige Duitsers die tegen het ‘officiële verhaal’ van de Tweede Wereldoorlog zijn ingegaan, waarbij Duitsland wordt gezien als ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis’ en als zodanig (nog steeds) wordt beschouwd als ‘de slechteriken’ , maar dat zijn ze ook niet. weinigen of bang om “ontmaskerd” te worden als “holocaust-ontkenners”, onderworpen aan zware straffen, en ja, nazi’s (wat onterecht nog steeds een pejoratieve term is in Duitsland en in een groot deel van de rest van de beschaafde wereld).
Dit wordt vooral versterkt door de (beruchte) ‘joodse holocaust™’ die door de geallieerden in het leven werd geroepen om Duitsland permanent te demoniseren.
In feite waren het Russische joden die Auschwitz na de oorlog op hun eigen propagandistische manier ‘herbouwden’ , waardoor technische fouten werden gecreëerd en versterkt die de Duitsers nooit zouden hebben gemaakt.
Van niet-afgedichte “gaskamers” met houten deuren die “de verkeerde kant opzwaaien” tot het ontbreken van middelen voor het inbrengen en ventileren van de gifgassen, het gebruik van een ontluizingsmiddel als ineffectief “gifgas” , iedereen met een technische achtergrond kan gemakkelijk gaten prikken in alle beweringen van holocaust™ -promotors.
Laten we niet vergeten dat de joodse “holocaustianiteit™” in veel landen als staatsreligie wordt beschouwd en waarvan niet mag worden afgeweken van het geloof.
Vervolging, boetes en gevangenisstraffen staan degenen te wachten die de waarheid zoeken over deze valse, gekunstelde gebeurtenis in de geschiedenis.
Zelfs Canada heeft elke kritiek op deze “non-gebeurtenis” gecriminaliseerd .
Onlangs reisde de gouverneur van Florida, DeSantis, naar Israël, waar hij wetgeving ondertekende om (bepaalde) ‘haatzaaiende uitlatingen’ te verbieden en te vervolgen . Hij ondertekende deze wetgeving terwijl hij in Israël was en maakte bekend dat deze wetgeving bedoeld was om kritiek op de “holocaust™” te verbieden. Voor wie werkt DeSantis ?
Het is slechts een kwestie van tijd voordat ‘holocaustianiteit™’ hier in de VS de ‘officiële staatsreligie’ wordt.
Als de ‘holocaust™’gebaseerd is op “waarheid”, waarom zouden we dan niet een volledig onpartijdig onderzoek naar deze “gebeurtenis” aanmoedigen? Waar zijn de ‘holocaust™’ -promotors bang voor?
Joden zijn altijd uitstekende propagandaagenten geweest, die de harten van de mensen raakten door joden altijd af te schilderen als ‘ onderdrukte’ slachtoffers en altijd gemarginaliseerd en tot slachtoffer gemaakt. Dit is een “functie” en geen “bug”, aangezien het erin is geslaagd de holocaust™ -fabel tot op de dag van vandaag levend te houden.
Joodse ‘holocaust™-musea’ (eigenlijk joodse freakshows) tonen stapels schoenen, brillen, kleding en andere stapels ‘wie weet wat’ om te beweren dat 6.000.000 joden“vergast uit het bestaan” .
Deze joodse freakshows krijgen enorme hoeveelheden door de belastingbetaler gefinancierde dollars, ondanks dat ze totaal niet op hun plaats zijn in de Amerikaanse samenleving. Schoolkinderen worden gehersenspoeld en gepropageerd in deze freakshows, wat feitelijk kindermisbruik is om kinderen toe te laten tot deze joodse freakshows.
De gouverneur van Florida, DeSantis, heeft opdracht gegeven dat ALLE schoolkinderen in Florida deze ‘holocaust™-musea’ (joodse freakshows) zullen bezoeken op straffe van de wet. We moeten de fraude levend houden.
Er zou veilig kunnen worden beweerd dat zelfs Amerikanen onwetende slachtoffers zijn geweest van het “Stockholm Syndroom”, vooral als het gaat om “all things holocaust™” .
Het is al veel te laat om een volledige, onpartijdige en eerlijke uitspraak te doen over alle holocaust™ -claims en “de chips te laten vallen waar ze kunnen” en deze uiteindelijk te ontmaskeren als de fraude die het is.
Dit is de enige uitweg uit het Stockholm-syndroom voor Duitsland , de VS en de rest van de wereld.
De enige manier voor de Duitsers om ‘wakker te worden’ is door de joodse/Amerikaanse laarshakken af te werpen, uit de NAVO te stappen en hun langverdiende eer te herstellen door zich te ontdoen van de buitenlandse invloeden die nog steeds de Duitse samenleving beheersen. Duitse trots werd verboden met de samenvatting van de Tweede Wereldoorlog onder voorwaarden opgelegd door de ‘geallieerden’. Het heeft al veel te lang geduurd om “Duitsland Duitsland te laten zijn”, onbelemmerd door krachten van buitenaf.
Er zijn mensen die de plank misslaan door Duitsland met Japan te vergelijken .
Japan heeft nooit de ‘behandeling’ gekregen die het Duitse volk werd opgelegd.
Het lijkt erop dat Theodore N. Kaufmans verachtelijke boekdeel ‘Duitsland moet vergaan’ op zijn minst gedeeltelijk tegen het Duitse volk werd gebruikt om de Duitse burgers en hun land te ‘castreren’ .
Ja, Japan mocht zelfs zijn ‘keizer’ behouden .
Er wordt gezegd dat de technologie in oorlogstijd enorm vooruitgaat en dat er gruwelijke experimenten plaatsvinden die in vredestijd niet zouden worden toegestaan of overwogen. De Japanse eenheid 731 voerde veel gruwelijker experimenten uit dan enig ander land, inclusief Duitsland, maar werd nooit onder de loep genomen. Zelfs Amerikanen voerden tijdens de oorlog gruwelijke experimenten uit.
In feite hebben medische types van over de hele wereld de ‘resultaten’ van dergelijke experimenten verkregen en beoordeeld.
Zie je, in de Japanse cultuur werden degenen die als ‘vijand’ werden gevangengenomen als ‘minder dan menselijk’ beschouwd, vergelijkbaar met de joodse suprematie die nog steeds oppermachtig is in hun joodse talmoed.
Duitsland werd opgezadeld met joodse holocaust-leugens over masturbatiemachines, elektrische vloeren, nep-gaskamers, ontluizingsmiddelen die als ‘gas’ worden gebruikt , gekrompen hoofden, vingers voor lichtschakelaars en joodse ‘zeep’ . Deze verzinsels worden nog steeds als ‘waarheid’ beschouwd, ondanks dat dergelijke beweringen lachwekkend, volkomen belachelijk en onmogelijk zijn.
Zelfs de veronderstelde “cijfers” (6.000.000) kloppen niet. De techniek die door de holocaustpromotoren zelf werd geclaimd, was onmogelijk. Elke bewering over de holocaust kan gemakkelijk worden ontkracht en aangetoond dat het een verzinsel is.
Dat gezegd hebbende, wordt de onderdanigheid van Duitsland opgelegd door externe krachten. Het is al lang geleden dat Duitsland zijn rechtmatige plaats in de wereld van de naties terugkrijgt. Natuurlijk zullen de joden daar nooit in meegaan.
Er is één oplossing: een bepaald klein land in het Midden-Oosten en de komende Oost-Europese versie 2.0 moeten worden teruggegeven aan hun rechtmatige inwoners. Het maakt mij niet uit waar de joden naartoe gaan…
• Akkoord:John Wear,MarLuc7,The Old Philosopher,HdC
Anizegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 2:40 uur GMT • 11,9 uur geleden • 200 woorden ↑
“In maart 1942 begonnen de Duitsers een ander kamp op te richten, Treblinka B, in de buurt van Treblinka A, bedoeld om een plaats van marteling voor Joden te worden.
“De oprichting van dit kamp was nauw verbonden met de Duitse plannen die gericht waren op een volledige vernietiging van de Joodse bevolking in Polen, waardoor de oprichting van een machinerie nodig was waarmee de Poolse Joden in grote aantallen konden worden gedood. Eind april 1942 werd de bouw van de eerste drie kamers voltooid waarin deze algemene bloedbaden met behulp van stoom moesten worden uitgevoerd.
Stoom..stoomkamers van de dood. Hoe konden de processen van Neurenberg het zo verkeerd doen?
Het ging om dieseluitlaatgassen van een gestolen Russische tankmotor.
Wachten! 2018 draaide rond. Mensen kwamen erachter dat dieseluitlaatgassen vrijwel geen koolmonoxide bevatten. Maak je geen zorgen, wetenschappers hebben vastgesteld dat het een viercilinder benzinemotor was.
Stel je voor dat iemand je vertelt dat elke man, vrouw en kind in Seattle is vermoord in een gebied ter grootte van een stadsblok met de uitlaatgassen van één enkele Toyota Camry.
Dat is het OFFICIËLE VERHAAL
Zanezegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 03:59 GMT • 10,6 uur geleden • 100 woorden ↑
De Holohoax wordt terecht ‘de grootste leugen ooit verteld’ genoemd. Wat leugens betreft, behoort het zeker tot de beste van het beste. Bij elke leugenachtige Olympische Spelen zou het zeker kunnen gaan om een gouden medaille.
Wat betreft bewijs voor de Holocaust: die is er niet, omdat die niet heeft plaatsgevonden. Duh.
Maar zoals het gezegde luidt: een leugen reist de halve wereld rond voordat de waarheid de kans krijgt om haar schoenen aan te trekken. Waarheidszoekers bevinden zich in de absurde positie waarin ons wordt verteld dat wij degenen zijn die moeten bewijzen dat deze gebeurtenis niet heeft plaatsgevonden. Deze situatie stinkt.
Wat moeten we doen? Vraag het mij niet – ik geef hier alleen commentaar!????
MarLuc7zegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 05:08 GMT • 9,5 uur geleden • 400 woorden ↑
Amerika is het epicentrum van de Joodse macht. Wereldwijd bestaan er 16 miljoen Joden.
51% woont in Amerika (New York, LA, Miami en Chicago)
30% woont in Israël
Als zodanig zullen Joodse propaganda en Joodse Terraforming het duidelijkst zichtbaar zijn in Amerika.
AMERIKA IS ABSOLUUT DOORDrenkt van JOODSE HOLOHOAX PROPAGANDA
Lijst met Holocaustfilms gemaakt in Amerika:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Holocaust_films
Onze geest is zo erg vervuild door deze LEUGEN. We zouden heel Amerika naar heropvoedingskampen moeten sturen om ons te genezen.
Er zijn meer dan 400 Holocaustmusea in Amerika. Denk daar eens over na. Een veronderstelde misdaad die niet door ons land is gepleegd en ons belastinggeld wordt gebruikt om deze onzin te financieren.
Holocausteducatie is verplicht op elke middelbare school in Amerika. Deze grote natie had niets te maken met de veronderstelde Holocaust van de Jood, maar onze kinderen moeten geïndoctrineerd worden in hun leugens????
Elie Wiesel’s ‘Nacht’ is verplichte lectuur op elke middelbare school in Amerika. Het dagboek van Anne Frank is verplicht leesvoer op elke middelbare school in Amerika: ushmm.org/teach/fundamentals/where-holocaust-education-is-required-in-the-us
We worden zo volkomen gecontroleerd door de JOOD dat Israël nu het Amerikaanse buitenlandse beleid dicteert. Ons gehele Amerikaanse Congres buigt voor Israël. Buigt voor AIPAC. Buigt voor de ADL.
Het is misselijkmakend dat het Joodse geld onze eens zo grote natie beheerst.
external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.sott.net%2Fimage%2Fs25%2F511348%2Ffull%2Faipac.jpg&f=1&nofb=1&ipt=aa9b67b8a3aad4d062632bb4e957950c731a659af191a2a4587a4d4f7fce84ca&ipo=images
external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fconcisepolitics.files.wordpress.com%2F2017%2F01%2Faipac-british-rothschilds-zionist-mafia-control.png%3Fw %3D652&f=1&nofb=1&ipt=c67887e34fb916ae863fe1f81dd63a3f5de3bdf81152b9bedaed6ddf472f3978&ipo=images We worden verteerd door deze verdomde psychopaten en hun onzin PROPAGANDA.
• Akkoord:HdC,Han
Hanzegt:Volgende nieuwe reactie
20 september 2023 om 5:29 uur GMT • 9,1 uur geleden • 800 woorden ↑
@Wizard of Oz
Tovenaar van Oz #445 en #446 zegt:
Je moet wel een dwaas zijn om te denken dat zelfs de zwakkere UR-lezers niet zullen merken dat je niet hebt geprobeerd het zogenaamde citaat van Schneerson over Goyim in het algemeen te rechtvaardigen.
Je maakt nog steeds reclame voor je cognitieve tekortkomingen. Een Israëlische soldaat is geen rabbijn – of rebbe – die over goyim in het algemeen praat.
Integendeel, Tovenaar van Oz, JIJ moet wel een dwaas en zo dom zijn om te denken dat het GEEN citaat van Schneerson kan zijn geweest.
De joden hebben van hun supremacistische en racistische Thora en Talmoed geleerd dat hun levens veel meer waard zijn dan de levens van de Goyim.
U heeft voor één keer gelijk als u zegt dat “een Israëlische soldaat geen rabbijn of rebbe is”.
Maar alle joden zijn geïndoctrineerd door hun rabbijnen en hun supremacistische Thora en Talmoed.
Zelfs de atheïstische zionisten geloofden dat God hun Israël, “het Beloofde Land”, had gegeven.
Volgens de voorzitter van de Joodse Rabbijnse Raad, rabbijn Dov Lior:
“Er bestaat niet zoiets als vijandige burgers in oorlogstijd. De wet van onze Thora is om genade te hebben voor onze soldaten en hen te redden. Duizend niet-joodse levens zijn de vingernagel van een jood niet waard .”
Rabbi Manis Friedman, een rabbijn uit Chabad-Lubavitch geïnspireerd door Schneerson:
“Ik geloof niet in de westerse moraal, dat wil zeggen: dood geen burgers of kinderen, vernietig geen heilige plaatsen, vecht niet tijdens de feestdagen, bombegraafplaatsen, schiet niet totdat zij als eerste schieten, want dat is immoreel.
“De enige manier om een morele oorlog te voeren is op de Joodse manier: vernietig hun heilige plaatsen. Dood mannen, vrouwen en kinderen (en vee).”
momentmag.com/ask-the-rabbis-how-should-jews-treat-their-arab-neighbors/
Ik ben het met Tiptoethrutulips eens dat het steeds moeilijker wordt om eerder beschikbare bronnen online te vinden. Ik ben er vrij zeker van dat Schneerson deze woorden had kunnen uiten, maar jullie, de Joden, hebben zoveel van het internet geschrapt wat schadelijk is voor jullie zaak.
Joodse schrijver klaagt hoe het internet het veel moeilijker heeft gemaakt voor joden om hun critici het zwijgen op te leggen -de-komst-van-het-internet/
Het internet is verwoestend geweest voor de joodse supremacistische agenda waarvan de ‘troefkaart’ de altijd betrouwbare ‘Holocaust’ is geweest, maar dankzij het onvermoeibare werk van onafhankelijke wetenschappers stort het ‘Holocaust’-verhaal als een kaartenhuis ineen, terwijl het De initiatiefnemers zijn niet in staat de twijfelaars en sceptici te beantwoorden.
En omdat Joodse supremacisten elk open, eerlijk publiek debat over de Joodse kwestie zullen verliezen, is hun enige toevlucht het pleiten voor totale censuur van sociale media – en het internet in het algemeen – door middel van valse en draconische ‘hate speech’-wetten.
Als we toestaan dat de joodse supremacisten onze internetvrijheid wegnemen, keren we terug naar de pre-internet donkere middeleeuwen van de jaren vijftig tot en met het begin van de jaren negentig, toen het door de staat gesanctioneerde joodse verhaal vrijwel zonder tegenstand bestond.
En vergis je niet: ze werken koortsachtig om die ijzeren controle terug te krijgen.
Zoals Alexander Solzjenitsyn opmerkte: “Voor een Jood is niets beledigender dan de waarheid.”
Zijn Goyim-levens minder waard dan Joodse levens? Volgens de Thora, Talmoed en andere Joodse religieuze geschriften is het antwoord: JA!
Het idee dat een joods leven superieur is aan een niet-joods leven, is ingebakken in de religieuze geschriften die door joden worden gevolgd. Dit is geen antisemitisme maar de waarheid.
Uit de Talmoed:
“Ook al heeft God de niet-Jood geschapen, het zijn nog steeds dieren in menselijke vorm. Het betaamt een Jood niet om door een dier gediend te worden. Daarom zal hij worden gediend door dieren in menselijke vorm.” Midrasch Talpioth, op. 255, Warschau 1855.
Maimonides, Mishneh Torah, Hilchot Rotze’ach 2:11: “Een Jood die een rechtvaardige niet-Jood heeft gedood, wordt niet door een rechtbank geëxecuteerd. In Exodus 21:14 staat: ‘Als een man plannen maakt tegen zijn medemens en de man opzettelijk doodt, neem hem dan van het altaar weg en breng hem ter dood.’ Maar een niet-Jood wordt niet als een man beschouwd, en nog meer: een Jood wordt niet geëxecuteerd voor het doden van een onrechtvaardige niet-Jood.”
In het boek “Orot”, Orot Yisrael hoofdstuk 5, artikel 10 (pagina 156), schreef Rabbi Kook:
“Het verschil tussen de Joodse ziel, in al haar onafhankelijkheid, innerlijke verlangens, verlangens, karakter en status, en de ziel van iedereen de heidenen zijn op al hun niveaus groter en dieper dan het verschil tussen de ziel van een mens en de ziel van een dier, want het verschil in het laatste geval is er één van kwantiteit, terwijl het verschil in het eerste geval één is. van essentiële kwaliteit.”
Professor Mordechai Nisan van de Hebreeuwse Universiteit, die zijn uiteenzetting baseerde op Maimonides, verklaarde dat een niet-Jood die toestemming krijgt om te verblijven in een land geregeerd door de Joodse wet “moet accepteren dat hij belasting betaalt en de vernedering van dienstbaarheid moet ondergaan.
Als heidenen weigeren een minderwaardig leven te leiden, duidt dit op hun rebellie en de onvermijdelijke noodzaak van Joodse oorlogvoering tegen hun aanwezigheid. ”
NIET-Joden zijn een beest om joden als slaven te dienen
RABBI YOSEF MIZRACHI: 6 MILJARD VERDIENEN HET NIET OM TE LEVEN
Brosizegt:
20 september 2023 om 05:38 GMT • 9,6 uur geleden • 200 woorden ↑
@MarLuc7
Een verder bewijs van de absurditeit van hun beweringen is de parade van halfslachtige holofraudsters door de commentarensectie van de UR, die steeds weer dezelfde oude absurde leugens herhalen. Franklin Ryckaert, Wog, Taubmann en nu Cockerill gedroegen zich allemaal volkomen oneerlijk door nooit daadwerkelijk te reageren op opmerkingen die hun leugens ontkrachtten, en dan komen ze draad na draad terug en herhalen ze dezelfde onzin.
Het uitgangspunt van dit hele artikel is dat Cockerill een soort ‘discours’ wil openen over de holoffraude, maar Cockerill heeft geen enkele commentator zoals John Wear betrokken bij een belangrijk ‘discours’.
De Joodse Macht heeft dit juk van de holoffraude aan de Europese beschaving opgelegd. Geen enkele significante groep joden of rabbijnen zal ooit toegeven dat dit allemaal een talmoedische leugen was, omdat dit zó goed is voor de joden. Deze Joodse vaudeville-show moet doorgaan, de enige uitweg is door de uitgangen te bestormen, en de Joden weten dit. Dit is de reden waarom we de nooit eindigende mantra ‘nooit meer’ hebben, omdat Joden weten dat ze de goyim in een hok hebben geschilderd en dat de enige uitweg is dat de ‘holocaust’ opnieuw zal plaatsvinden.
• Akkoord:OilcanFloyd
mapzegt:
20 september 2023 om 06:52 GMT • 8,3 uur geleden • 300 woorden ↑
Mat,
Je lijst met bewijsmateriaal hoeft niet echt te worden uitgesplitst, omdat je vrijwel het hele spectrum hebt doorlopen van wat bewijsmateriaal is.
Al het bewijsmateriaal is documentair, getuigenissend, indirect, forensisch, wetenschappelijk of ervaringsgericht. Hiervan is 99% van al het bewijs feitelijk documentair en getuigenissend: we geloven dat iets waar is, omdat iemand ons heeft verteld dat het waar is. Zelfs bewijs dat wetenschappelijk is, wordt ons in werkelijkheid gepresenteerd in de vorm van documentaires en getuigenissen, in die zin dat we er alleen maar op vertrouwen dat het wetenschappelijke bewijs waar is, omdat iemand ons heeft verteld dat het waar was.
En hier ligt het fundamentele probleem: er is werkelijk geen manier om de herkomst vast te stellen van het bewijsmateriaal dat u presenteert. We weten niet of Joseph Goebbels. bijvoorbeeld ooit zoiets in zijn dagboek heeft geschreven of dat hij trouwens ooit een dagboek heeft gehad. Goebbels was tenslotte geen marineofficier die de traditie van een kapiteinslogboek in stand hield, noch een twaalfjarig meisje. We kunnen niet weten of uw dagboekfragmenten eenvoudigweg zijn verzonnen door degene die u de informatie heeft gegeven.
Hetzelfde probleem doet zich voor bij uw geologie-expert en zijn kernmonsters, of bij de uitspraken die in toespraken worden gedaan, of bij demografische gegevens. Wij hebben het probleem van het vaststellen van de herkomst.
Dat is de reden waarom dit alles ‘onderzoek’ wordt genoemd; het moet voortdurend worden beoordeeld.
Wat uiteindelijk waar is, is simpelweg dit: Holocaustrevisionisme is verboden. Het is verboden een verhaal te bedenken dat twijfel zaait over de Holocaust of enige geloofwaardigheid geeft aan de ontkenning van de Holocaust. Gegeven dat alles zal er altijd een eindeloze voorraad bewijsmateriaal zijn dat bewijst dat de Holocaust waar is, net zoals een aanklager in een showproces bergen bewijsmateriaal zal hebben waaruit blijkt dat een verdachte schuldig is. Wat telt is niet het bewijs van de aanklager, maar dat de verdachte zichzelf niet kan verdedigen om de uitkomst van het proces te veranderen. Op dezelfde manier mag het Holocaust-verhaal nooit worden veranderd. Het is een overtreding van hun blasfemiewetten.
Passing byzegt:
20 september 2023 om 8:44 uur GMT • 6,5 uur geleden • 200 woorden ↑
@AbrahamSteinblattbaumstein
Het is een mogelijkheid, maar het had ook in 1938 waar moeten zijn en vergeleken met 1933 was er een stijging van ~400.000, terwijl in de tien jaar tot 1948 de stijging slechts ~15.000 bedroeg. Gegeven het feit dat Joden niet bepaald bekend staan om hun bereidheid om in niet-Joodse legers op het veld te dienen, denk ik dat de ontbrekende aantallen waarschijnlijk burgers zijn. Onwil om de volkstelling te beantwoorden kan een deel van het antwoord zijn, maar ik betwijfel of dit het hele antwoord is. Houd in gedachten dat regimes die met de nazi’s samenwerkten vaak etnisch en raciaal beleid met veel meer ijver toepasten dan de nazi’s zelf. Dus ik blijf denken dat er inderdaad veel Joden zijn omgekomen tijdens de Tweede Wereldoorlog, hoewel ik hun aantal in zes cijfers zou plaatsen in plaats van in zeven cijfers. Bovendien zijn ze verre van de enige slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog; eigenlijk zijn ze slechts een detail vergeleken met het totale dodental. En na Dresden, Tokio, Hiroshima, Nagasaki, de etnische zuivering van miljoenen Duitsers en de uithongering van een onbekend aantal na de Tweede Wereldoorlog, de overwinnaars hebben nauwelijks het recht om morele lezingen te geven. En Joden zijn het minst van allemaal na wat ze in Palestina hebben gedaan tegen mensen die ze niet verantwoordelijk kunnen houden voor wat ze beweren te hebben geleden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Ernesto Chezegt:
20 september 2023 om 11:12 uur GMT • 4.0 uur geleden ↑
@Ani
Het officiële verhaal: dat is voldoende indicatie voor de mate van onzin. Onthoud: de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars, en in dit geval bedragen de fantasieën van de overwinnaars ongeveer 70, 80, zelfs 90%?