via Unz. Zie daar links en afbeeldingen, google translate
Het is verleden tijd om eerlijk te zijn over Israël
Er moet een einde komen aan de opzettelijke corruptie van de Amerikaanse politiek door een onverantwoordelijke buitenlandse staat
PHILIP GIRALDI • 25 JULI 2023• 1.700 WOORDEN • 115 COMMENTS • BEANTWOORDEN
Je zou kunnen denken dat sinds Honest Joe Biden zijn laatste oorlog verklaarde , getiteld de Amerikaanse nationale strategie om antisemitisme tegen te gaan in mei hebben de media zeker de taak op zich genomen om het kwaad in deze Verenigde Staten aan de kaak te stellen door elke belediging aan Joodse groepen of individuen en aan de Joodse staat Israël te melden. Het doel is om een verhaal te verzinnen dat suggereert dat ’s werelds rijkste en machtigste etnisch-religieuze demografie op de een of andere manier een eeuwigdurend slachtoffer is en dat is dubbel voor Israël, door het feit dat het bezettingsleger van de apartheidsstaat dit jaar tot nu toe 55 journalisten heeft belaagd en gedood en meer dan 150 Palestijnse burgers heeft vermoord, inclusief de sluipschutter die een Palestijns tweejarig jongetje in het hoofd schiet. Ondanks al dat bloedbad, een welvarend Israël, dat het zich kan veroorloven zijn burgers gratis gezondheidszorg en universitair onderwijs te bieden,
We zijn de laatste tijd getrakteerd op een enorme propagandacampagne, georkestreerd door mensen als de beruchte American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) en de afschuwelijke leider Jonathan Greenblatt van de Anti-Defamation League (ADL). Je kunt je afvragen waarom dergelijke organisaties die nauw samenwerken met de Israëlische regering zich niet hoeven te registreren bij de Foreign Agents Registration Act (FARA), maar om die relatie in twijfel te trekken, werd John F. Kennedy vermoord, dus het is waarschijnlijk het beste om de andere kant op te kijken.
De rol van organisaties als ADL en AIPAC, die zich inzetten voor het verspreiden van leugens over het Midden-Oosten en de wereld in het algemeen, is deels om het Amerikaanse publiek ervan te overtuigen dat Israël echt een prachtige plek is die wordt bedreigd door de Arabische “terroristen”, zoals ze het om voor de hand liggende redenen noemen. Dit verleent Israël algemene immuniteit wanneer zijn regering het “recht om zichzelf te verdedigen” uitoefent en alles doet wat nodig is, inclusief het opblazen van scholen en ziekenhuizen en het aanvallen van zijn buren. Een verbazingwekkende rekeninggepromoot door de extremistische minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir, die momenteel wordt overwogen in de Israëlische Knesset, zou volledige immuniteit verlenen aan soldaten en politieagenten die Palestijnen of buitenlanders doodschieten, wat in feite een “licentie om te doden” zou verlenen. Nancy Pelosi, Chuck Schumer en Tony Blinken zouden dat desgevraagd kunnen beschouwen als “zelfverdediging”, en oh ja, onze zelfverklaarde zionistische president Honest Joe ook.
En ADL en AIPAC en alle andere groepen blaten constant hoe er ook een bredere dreiging is van toenemend antisemitisme en zelfs de gruwel van holocaustontkenning, waar men ook maar wil kijken. Gemakshalve kan Israël, zonder verantwoordelijk te worden gehouden, zoveel Palestijnen gevangennemen, slaan, martelen en doden als het wil, terwijl het ook hun land en andere eigendommen steelt, hen berooft van hun middelen van bestaan en van hun recht om hun eigen leven in vrede door te brengen. De aanhoudende drang om van Israël een volledig joodse apartheidsstaat te maken die op illegale wijze een Palestijnse staat opneemt, is nauwelijks verborgen, en aangezien het gaat om het neerschieten en dakloos maken van bezette personen die zich op enigerlei wijze verzetten, is het in feite zowel een genocide als een oorlogsmisdaad.
Vrijwel elke internationale organisatie die de Israëlische behandeling van de Palestijnen heeft onderzocht, inclusief Israëlische mensenrechtenorganisaties, heeft het onmenselijke gedrag dat normaal is geworden in de krachtigste bewoordingen aan de kaak gesteld. Dus waarom snappen het Congres en de Amerikaanse media het niet, aangezien ze zo klaar zijn om de in wezen valse verhalen over misdaden tegen de menselijkheid uit te buiten die worden verspreid om een oorlog met Rusland te rechtvaardigen? Als oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid de maatstaf zijn waarnaar men meet in Biden’s “op regels gebaseerde internationale orde”, dan is er geen land op aarde dat meer verdient te worden binnengevallen en opgelost dan Israël, tenzij het de oorlogszuchtige Verenigde Staten zelf zijn.
Onlangs zijn wij Amerikanen getrakteerd op verschillende iteraties van het gekunstelde verhaal “Israël is goed”, een verhaal dat omvat hoe zowel de VS als de Joodse staat een “onbreekbare band” delen, omdat beide naties “in vrijheid zijn verwekt en toegewijd aan de stelling dat alle mensen gelijk zijn geschapen”. En de twee naties zijn naar verluidt ook met elkaar verbonden door de onzin van “gedeelde waarden”, die niet van toepassing is als iemand een Rode Indiaan, een zwarte slaaf of een Palestijn is met een christelijke of islamitische overtuiging. Zelfs oplettende joden in Israël die niet volgens de orthodoxe overtuigingen praktiseren, zijn inderdaad onderworpen aan verschillende beperkingen in hun persoonlijke leven, inclusief hoe ze zich moeten conformeren om te trouwen, en lijden onder het onvermogen om hun religieuze keuze openlijk uit te oefenen.
We hebben onlangs een bezoek aan het Witte Huis meegemaakt en een toespraak voor een gezamenlijke zitting van het Congres door Israëls staatshoofd, president Isaac Herzog, die werd voorafgegaan door een stemming in het Congres over een wetsvoorstel ingediend door Republikeinen waarin werd verklaard datIsraël “is geen racistische of apartheidsstaat” en voegde eraan toe dat de Verenigde Staten “altijd een trouwe partner en aanhanger van Israël zullen zijn”. De stemming die Israël afzwoer van al het wangedrag, werd aangenomen met een overweldigende 412-9-1 stemming. De negen “nee”-stemmen en één onthouding waren afkomstig van Progressive Caucus Democrats, met Pramila Jayapal als voorzitter: vertegenwoordigers Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Jamaal Bowman, Summer Lee, Ilhan Omar, Cori Bush, Andre Carson, Delia Ramirez en Ayanna Pressley. Vertegenwoordiger Betty McCollum uit Minnesota, die een wetsvoorstel heeft ingediend dat de Amerikaanse hulp aan Israël blokkeert die wordt gebruikt om Palestijnse kinderen gevangen te zetten, stemde “aanwezig”.
Jayapal, die onlangs nauwkeurig zei dat “Israël een racistische staat is”, werd beloond met een stortvloed aan kritiek van haar eigen partij, waaronder een zeldzame gezamenlijke verklaring van de Democratische leiding van het Huis waarin ze haar opmerkingen verwierp, plus ook een afzonderlijke verklaring ondertekend door 43 collega’s van de Democratische Partij die zeiden dat ze “diep bezorgd” waren over haar “onaanvaardbare” opvattingen. Ze verontschuldigde zich vervolgens uitbundig voordat ze de resolutie omdraaide en steunde. En elke andere Democraat en alle Republikeinen stemden “ja”. Een dag later dienden drie Huisrepublikeinen een motie van afkeuring integen Jayapal omdat hij zo brutaal was om Israël ‘racistisch’ te noemen. Dat bevestigt in wezen de hypothese dat Israël op de hoofden van de clowns in het Congres zou kunnen schijten en dat de ontvangers de daad zouden toejuichen en smeken om meer. Jayapal richt zich nu op meer sympathieke kwesties zoals klimaatverandering.
Natuurlijk is het wetsvoorstel in het Congres een leugen en een ontkenning van de realiteit. Israël is per definitie wettelijk een Joodse staat, waardoor het zowel racistisch als apartheid is ten aanzien van zijn niet-joodse burgers en ook voor de Palestijnen die het ongeluk hebben in door Israël bezette gebieden te leven. De recente wreedheden tegen de Palestijnse slachtoffers zijn niet onopgemerkt gebleven, ook al hebben de door joden gedomineerde Amerikaanse media geprobeerd de berichtgeving te verzachten. In feite geloven veel Democraten niet langer in het verhaal van Israël. Mondoweiss meldt hoe “A University of Maryland Critical Issues pollvan eerder dit jaar bleek dat 44% van de democratische kiezers gelooft dat Israël ‘een staat is met segregatie vergelijkbaar met apartheid’. Dat onderzoek weerspiegelt een aantal onderzoeken naar de publieke opinie die onlangs zijn vrijgegeven… 49% van de ondervraagde democratische kiezers zei dat ze sympathiseren met de Palestijnen, vergeleken met slechts 38% die zeiden dat ze sympathiseerden met Israëli’s.” Een andere recente peiling gaf aan dat 80% van de Democraten en 64% van de Republikeinen, bij gebrek aan een tweestatenoplossing voor Israël-Palestina, “een democratisch Israël zou verkiezen dat niet langer Joods is, boven een Joods Israël zonder volledig burgerschap en gelijkheid voor niet-Joodse mensen die onder zijn gezag leven.”
In een poging om het groeiende onbehagen van veel Amerikanen over de kwestie van Israël en Palestijnse rechten aan te pakken, vertelde Herzog het congres in feite dat kritiek op Israël een recht op vrijheid van meningsuiting is, maar dat het niet mag overgaan in antisemitisme. Helaas is zijn logica een beetje aan de magere kant, aangezien de definitie van antisemitisme die wordt gebruikt door de Amerikaanse regering en de media die is bedacht door de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), ook kritiek op Israël omvat, waardoor het aanvallen van Israël met betrekking tot zijn afschuwelijke gedrag ipso facto antisemitisme wordt .
Herzog loog ook zijn weg door zijn favoriete analyse van wat de bilaterale relatie met Washington drijft, evenals burgerlijke vrijheden en andere rechten in zijn eigen land, door te zeggen : “We zijn er trots op de naaste partner en vriend van de Verenigde Staten te zijn. Als de Verenigde Staten sterk zijn, is Israël sterker. En als Israël sterk is, zijn de Verenigde Staten veiliger.” Hoe de VS precies veiliger zijn gemaakt door de Israëlische destabilisering van het Midden-Oosten, werd niet duidelijk gemaakt, maar Herzog ging verder met een andere reeks leugens waarin hij uitlegde hoe Israël “trots is op zijn levendige democratie, zijn bescherming van minderheden, mensenrechten en burgerlijke vrijheden, zoals vastgelegd door zijn parlement, de Knesset, en beschermd door zijn sterke Hooggerechtshof en onafhankelijke rechterlijke macht.”
Niets wat Herzog zei was echt waar en hij vergat de politieke donaties uit Joodse bronnen en de vriendelijke berichtgeving in de Joodse media te vermelden die de meeste Amerikaanse politici aan Israël bindt. In recente verkiezingscycli domineerden joodse donaties in beide partijen en de kandidaten waren terecht bang om niet genoeg te zeggen en te doen als het om Israël gaat. Maar om het diepe gat van corruptie echt te waarderen waarin de Verenigde Staten zich bevinden, waarbij Israël en zijn vrienden in The Lobby de touwtjes in handen hebben, zelfs wanneer het verhaal zo doorzichtig onjuist is, is het het beste om het verslag van de New York Times te citeren van de feestvreugde in de Kamer van het Huis van Afgevaardigden toen Herzog sprak: “De ontvangst voor de heer Herzog in de volgepakte Kamer van het Huis was onwankelbaar ondersteunend, met frequente staande ovaties door de verzamelde wetgevers, ook toen hij de Palestijnen afkeurde omdat ze de vooruitzichten op vrede vernietigden door terreuraanslagen tegen Israël te steunen.” Weer een grote leugen en de onvermijdelijke staande ovaties van de congresbeestjes. We zitten diep in de problemen als onze Solons op Capitol Hill een reeks egoïstische leugens van een buitenlandse leider niet lijken te onderscheiden die niets anders doen dan verarmen en schade berokkenen aan de Verenigde Staten en hun bevolking. Inderdaad, de clowns applaudisseren voor wat ze horen. Het is de tragedie van onze tijd, misschien wel de laatste tragedie.
Philip M. Giraldi, Ph.D., is uitvoerend directeur van de Council for the National Interest, een 501(c)3 fiscaal aftrekbare educatieve stichting (Federaal ID-nummer #52-1739023) die streeft naar een meer op belangen gebaseerd buitenlands beleid van de VS in het Midden-Oosten. Website is councilforthenationalinterest.org, het adres is PO Box 2157, Purcellville VA 20134 en het e-mailadres is inform@cnionline.org .
Uit de commentaren;
Renardzegt:
25 juli 2023 om 04:30 GMT • 14,5 uur geleden ↑
Het is niet Israël dat ons beleid bepaalt. Het zijn de partizanen van Israël , dat wil zeggen de stam. En de stam maakt zijn eigen regels, waar hij ook gaat.
Ze zijn als geen ander bedreven in het innemen van machtsposities in de samenleving van iemand anders. Als ze eenmaal zo verankerd zijn, zijn ze in staat alles en nog wat opnieuw te definiëren, inclusief de waarheid zelf.
En veel succes met het verjagen van ze.
Rev. Spoonerzegt:
25 juli 2023 om 15:56 GMT • 3.1 uur geleden • 100 woorden ↑
@Renard
Hallo Renard, je hebt helemaal gelijk, het zal heel moeilijk zijn voor Amerikanen en het Westen om de Joden te verdrijven van cruciale machtsknooppunten.
De Joden hebben sinds mensenheugenis hun methodes om de macht in het geheim vast te houden, geleerd en verfijnd.
Deze methode wordt beschreven in ‘Ik geloofde’ een boek van Douglas Hyde en gepubliceerd in 1950. Hyde was een jonge idealistische Engelse katholiek uit Bristol die zich op jonge leeftijd aangetrokken voelde tot het communisme en later gedesillusioneerd raakte. De truc vereist in feite dat meer dan enkelen zich verkiesbaar stellen zonder hun communistische ideologie te verkondigen. Als het omslagpunt eenmaal is bereikt, is het een makkie.
In het vroege Amerika brachten slavenhandel en woeker de winsten op. Later werden casino- en maffiageld / spieren en moorden en dreiging van moord gebruikt om de stamleden te verschansen.
Tegenwoordig is het allemaal koosjer.
Vandaag knielen zowel het congres als de senaat.
mark greenzegt:
25 juli 2023 om 9:01 uur GMT • 10.1 uur geleden • 300 woorden ↑
Het is tijd om eerlijk te zijn over Israël. Helemaal waar.
Het is ook tijd om eerlijk te zijn over JOODSE MACHT. Dat is hier het #1 probleem.
De allesomvattende Joodse Macht beschermt niet alleen Israël, maar bijna alles (en iedereen) die behoort tot de speciale club ALLEEN VOOR JODEN.
Dus zeg geen slechte dingen over je-weet-wel-wie.
Joodse macht is bij uitstek in het Amerikaanse leven. Top hond. Opperste. Toch wordt het grotendeels niet onderzocht door de gemiddelde persoon. Waarom? Omdat normen niet-oppositie tegen ‘Joodse zorgen’ internaliseren als bewijs van een goed en tolerant persoon te zijn. Dus duw niet terug! (Nooit.) Het is Hitleriaans!
Die arme Joden! Ze hebben zoveel geleden! – (door onze handen.) Zo gaat het verhaal.
Deze gechoreografeerde mentaliteit is ontworpen om de aandacht af te leiden van negatieve gedachten waarbij ’s werelds belangrijkste slachtoffers betrokken zijn. Deze afbuiging houdt deze impact van Joodse macht weg van kritisch onderzoek. Goede mensen worden geacht Goede Gedachten te denken, toch? (Niet negatief. Niet bevooroordeeld!) Dus ga daar niet eens heen als je naar de hemel wilt. (Gewoon niet doen.)
Joodse macht blijft daarom onopgemerkt in de gemiddelde geest. Velen willen ontkennen dat het zelfs maar bestaat.
Zeg mij na: Joden zijn een onderdrukte en vervolgde minderheid. Joden zijn een onderdrukte en vervolgde minderheid. Joden zijn een onderdrukte….
Deze ideologie verleent een uniek voorrecht. Het zorgt ervoor dat de machine ‘Jews are Glorious Victims’ op alle cilinders blijft neuriën. Dit ondersteunt de maffe, pro-zionistische massavorming in het Amerikaanse leven. Wij houden van Israël! Wij houden van Israël!
(Zeg nooit het verkeerde!)
In het ‘post-Holocaust’ Westen is de joodse invloed allesomvattend. Kritiek daarop is dan ook beperkt.
Toon altijd eerbied (en respect).
Als/wanneer lijnen worden overschreden, wordt de overtreder geïdentificeerd en publiekelijk beschaamd .
En voor de morele overtreding van ‘antisemitisme’ is er geen legitieme verdediging.
Het enige wat de beschuldigde kan doen, is zich onderdanig verontschuldigen en om vergeving smeken.
‘Anti semiet’! Racistisch!
De eeuwige zoektocht om antisemieten te identificeren en te straffen houdt nooit op. Verbrand deze heksen! We moeten de volgende Hitler tegenhouden voordat hij zelfs maar spreekt! (Dit vereist spraakbeperkingen.)
Joodse macht omvat collectieve geestbeheersing op zijn meest geavanceerde manier.
Ben JIJ een antisemiet?
Shitposter_in Chiefzegt:
25 juli 2023 om 10:41 uur GMT • 8,5 uur geleden • 100 woorden ↑
Het verbijstert me hoe iemand met een strak gezicht kan zeggen dat Israël zelfs maar een bondgenoot van de VS is, laat staan dat het de ‘naaste’ bondgenoot is.
Hoeveel Israëlische soldaten zijn omgekomen terwijl ze aan de zijde van de VS vochten?
In hoeveel oorlogen hebben de VS en Israël samen gevochten?
Hoeveel Amerikaanse militaire bases zijn er in Israël? (nee, kantoren tellen niet mee)
Wat is de naam van het defensieverdrag tussen de twee naties?
Het antwoord op de eerste drie is geen en het vierde – het bestaat niet.
Saoedi-Arabië is een nauwere bondgenoot dan Israël
HTzegt:
25 juli 2023 om 12:33 uur GMT • 6.6 uur geleden • 100 woorden ↑
Amerikaanse blanken zijn bedrogen door een complete verkeerde interpretatie van de Bijbel over deze oplichters die onze cultuur heeft doordrenkt. Hierdoor staan Israël en de Joden in hoog aanzien als “Gods uitverkoren volk”. Niets is verder van de waarheid verwijderd. Jezus noemde ze een hol van slangen en Satans kinderen.
silviosilverzegt:
25 juli 2023 om 13:30 uur GMT • 5,6 uur geleden • 300 woorden ↑
@mark green
Joodse macht blijft daarom onopgemerkt in de gemiddelde geest. Velen willen ontkennen dat het zelfs maar bestaat.
Dat is de echte bron van Joodse macht, dat het onnoembaar is, en daarom niet wordt erkend en daarom niet wordt bestreden.
Het is alsof iemand een magische ring had die hem onzichtbaar maakte, en hij kon inbreken in de huizen van mensen en ze blind beroven, en ze zouden allemaal geen idee hebben wie de schuldige was. Behalve dat ze het excuus zouden hebben dat de overvaller echt onzichtbaar was en daarom onmogelijk te identificeren.
De joodse macht daarentegen verbergt zich in het volle zicht. Je hoeft alleen maar je ogen te openen om het te zien.
Als mensen beseffen dat ‘antisemitisme’ alleen maar vereist – en meestal alleen bestaat uit – het collectief vasthouden van joden aan dezelfde normen waaraan blanke heidenen worden gehouden, kunnen ze zich misschien losmaken van de ‘door de geest gesmede boeien’ die hen ervan weerhouden te denken.
Het is echter raar. Zelfs onder mensen die zichzelf als realisten beschouwen op de JQ, en die de onechtheid van de beschuldiging van “antisemitisme” doorzien, bestaat er nog steeds een groot onbehagen wanneer iemand die duidelijk meer “antisemitisch” is dan hijzelf iets extreems zegt (bijvoorbeeld in deze draad, de post “Ik wil een holocaust”). Ik denk dat dat zelfs realisten ertoe brengt hun standpunt te heroverwegen, alleen omdat maar weinig mensen geassocieerd willen worden met zulke extreme standpunten. Denk aan iemand als Bill Buckley. Naar alle waarschijnlijkheid was hij zich er terdege van bewust dat ‘antisemitieten’ over het algemeen correct zijn, maar door zijn afkeer van de meer extreme elementen wilde hij afstand nemen van de hele scene. Dit fenomeen dient natuurlijk de joodse belangen zeer goed.
HeavilyMarbledSteakzegt:
25 juli 2023 om 16:54 GMT • 2.2 uur geleden • 600 woorden ↑
@silviosilver
Eigenlijk zou het heel gezond zijn als de Joodse cultuur bekritiseerd zou worden, maar het probleem is dat op het moment dat je begint alle gekken naar buiten komen, of gewoon echt kwaadaardige en oneerlijke mensen.
Ron Unz en zijn website veroorzaakten een enorme tegenslag voor iedereen die de joodse cultuur wilde bekritiseren met openhartige eerlijkheid en nuchterheid, en vooral, zonder boosaardigheid.
Ik begon mijn carrière op deze website met kritiek op de joodse cultuur, achteraf gezien waarschijnlijk te sterk, maar toen de website te kwaadaardig en oneerlijk antisemitisch begon te worden, moest ik die onmiddellijk sluiten. Ik zag dat veel van wat ik zei kwaadwillig werd gebruikt om Joden eruit te pikken, alsof deze problemen niet gebruikelijk zijn bij het menselijk ras, en contraproductief was.
En dat is echt de kern van de zaak – de disfuncties en giftige elementen van de joodse cultuur zijn niet uniek voor joden, maar onvermijdelijke aspecten van “ambitie” en wil tot macht, waaraan alle menselijke gemeenschappen op verschillende momenten ten prooi vallen.
Een opbouwende kritiek op de joodse cultuur zou een bijdrage zijn aan de menselijke psychologie van ambitie, en zou implicaties hebben die veel verder gaan dan een enkele gemeenschap, en zou allerlei historische situaties belichten waarbij joden niet eens betrokken zijn. Soortgelijke verschijnselen bestaan vandaag de dag, en hebben historisch gezien, in veel gemeenschappen bestaan.
Het zou deel moeten uitmaken van een algemene spirituele kritiek op bepaalde menselijke neigingen die tijdloos en alomtegenwoordig zijn, in plaats van de belachelijke discussies op stripboekniveau die hier plaatsvinden.
Maar veel antisemieten, en dit is zo duidelijk uit de columnisten en commentatoren op deze site, bekritiseren Joden niet vanuit enig moreel bezwaar tegen ambitie, maar zijn gewoon verbitterde verliezers in het machtsspel wiens kritiek slechts een ander wapen is in wat zij – ten onrechte – zien als een etnische strijd.
Veel antisemieten bevestigen, of vaker aanzienlijk, de giftige en disfunctionele elementen van de joodse cultuur die gecentreerd zijn in een buitensporige wil tot macht – ze willen gewoon degenen zijn die het anderen aandoen, meestal op een veel ergere en kwaadaardigere manier.
Dus je merkt meteen dat er geen principiële bezwaren zijn onder antisemieten – zou je serieus ontkennen dat de meerderheid van de columnisten en commentatoren op deze site ons geen andere morele sfeer bieden dan de karikatuur die ze op joden projecteren?
Bent u bereid te beweren dat de meeste mensen hier fatsoenlijke mensen zijn met principiële, morele bezwaren tegen aspecten van de joodse cultuur?
Er zal dus niet snel kritiek zijn op de joodse cultuur onder gezonde en fatsoenlijke mensen – en dat is jammer.
In een tijd waarin moderniteit en buitensporig rationalisme, wetenschappelijk reductionisme en materialisme de meeste gemoderniseerde westerse volkeren van vitaliteit en uitbundigheid hebben beroofd, behouden joden een resterende verbinding met het mythische bewustzijn – dat is zeker snel aan het aftakelen – wat hen doordrenkt met een zekere wilskracht, en maakt hen tot een gemeenschap die bepaalde aspecten van de menselijke conditie zou kunnen illustreren als we ze verstandig en zonder boosaardigheid uit het stripboek zouden kunnen bestuderen. Maar waarschijnlijk is dit joodse exceptionisme onder gemoderniseerde groepen aan het tanen.
Maar uiteindelijk heb je niet echt kritiek op de joodse cultuur nodig – je hebt algemene spirituele kritiek nodig op giftige houdingen en gedragingen die voortkomen uit een buitensporige wil tot macht, en dan kun je dat toepassen op de constant veranderende groepen die dat bijzonder sterk illustreren in een bepaalde tijd en plaats.
anonymous[118] • Disclaimer zegt:
25 juli 2023 om 16:07 uur GMT • 3,1 dagen geleden • 200 woorden ↑
Overeenkomst en waardering.
Heeft de Amerikaan ooit gestemd om te stemmen over dit weggeven van zijn belastinggeld aan Israël? Werd het Amerikaanse publiek gevraagd om inspraak te hebben in hoeveel geld er aan Israël wordt gegeven?
Hoe de federale overheid, de twee afdelingen, Amerika’s geld kunnen geven, en dus afstemming op een vreemd land is… echt een misdaad tegen het Amerikaanse volk.
Hoe Amerika dus een bondgenoot werd van een binnenvallend leger, eigenlijk een zionistisch leger, is ook een misdaad bij wijze van medeplichtigheid.
Medeplichtig vanaf het begin tot aan de huidige tijd, aan een militaire invasie die land vermoordde, verdreef, martelde en stal van een volk dat in Palestina woonde.
Al die tijd werd en wordt een propagandacampagne, een vorm van oorlog, gevoerd door de zionistische natiestaat om iedereen te rechtvaardigen en te overtuigen dat de verovering… door God gegeven en verdiend was.
De moraliteit van die medeplichtigen is net zo gemeen en smerig als het veroverende leger en degenen die deelnamen aan de verovering en de aanhoudende nasleep ervan.
UncommonGroundzegt:
25 juli 2023 om 16:44 GMT • 3.0 dagen geleden • 100 woorden ↑
Herzog ging verder met nog een reeks leugens waarin hij uitlegde hoe Israël “trots is op zijn levendige democratie
Altijd als ik over hun ‘democratie’ hoor, hebben ze het over een ‘levende democratie’ en altijd als een jood zegt dat hij joods is, zegt hij altijd dat hij een ’trotse jood’ is. Ik hoor niet hetzelfde over andere mensen of landen. Weet iemand waarom hun “democratie” een “levendige democratie” wordt genoemd?
OrangeSmokezegt:Volgende nieuwe reactie
26 juli 2023 om 2:11 uur GMT • 2,6 dagen geleden • 100 woorden ↑
@Charles Pewitt
“Joden vormen overal waar ze wonen een natie binnen een natie.”
Dat is een heel goed punt. Ik denk dat Chaim Weizmann het met je eens zou zijn.
“Er zijn geen Engelse, Franse, Duitse of Amerikaanse joden, maar alleen joden die in Engeland, Frankrijk, Duitsland of Amerika wonen.”
Chaim Weizmann, de in Rusland geboren scheikundige die tijdens beide wereldoorlogen de wereldwijde zionistische beweging leidde en de eerste president van Israël werd.
RoatanBillzegt:Volgende nieuwe reactie
26 juli 2023 om 2:18 uur GMT • 2,6 dagen geleden • 300 woorden ↑
@RestiveUs
Geweld wordt door de overheid goedgekeurd onder het mom van antifa en blm in het laatste voorbeeld. De mensen van 6 januari maken deel uit van een procedure in de sterrenkamer. De FBI is bewapend. De DOJ beschermt een criminele president en zijn slimste zoon. De media zijn eigendom van de oligarchie en fungeren openlijk als staatsagent om het eerste amendement te dwarsbomen. Het covid-mandaat van de Fed Gov is een genocideprogramma. De regering importeert menselijk afval en betaalt zelfs om ze van diep in Mexico naar de Amerikaanse grens te vervoeren; deze ongeschoolde sukkels hoeven niet eens te lopen om bij de grens te komen met dank aan de Fed Gov. De CBDC is in de maak om feodalisme 2.0 in te luiden. enz, enz, enz.
Zie je niet wat er gebeurt? Het plan is een in your face politiestaat uit te lokken met geweld en onrust als voorwendsel. De lockdown was de test om te kijken of de schapen rustig mee zouden gaan. De machines die op buitenlanders zijn gebruikt, zullen naar binnen keren wanneer die buitenlandse avonturen onhoudbaar worden. De oligarchie gaat door met het ontginnen van de VS totdat er niets meer te stelen is.
Ik heb al enige tijd beweerd dat de VS een zachte militaire dictatuur is sinds ze JFK vermoordden in de ongerapporteerde staatsgreep. Alles wat de Fed Gov doet, zegt me dat dat het geval is en maakt deel uit van de reden dat ik wegging; Ik ging weg omdat ik massaal geweld zie als een onvermijdelijke uitkomst wanneer de Dollar faalt en het gratis spul van de vuilzak stopt of wordt afgesneden.
Waarom probeer je niet de vragen te beantwoorden die ik stelde in mijn tirade zoals jij het noemt. Als je niet elk punt dat ik maak met logica en rede kunt afwijzen, dan zou je moeten concluderen dat je diep in de stront zit en dat ik de man ben die je probeert te laten inzien om jezelf hopelijk zo goed mogelijk te beschermen. De normaliteitsbias van stemmen en aannemen dat dingen zullen lukken, is meer dan waarschijnlijk vals en uiterst gevaarlijk.
Carolyn Yeagerzegt:Volgende nieuwe reactie
26 juli 2023 om 2:46 uur GMT • 2,6 dagen geleden • 200 woorden ↑
@RoatanBill
Allemaal goed en wel, maar je hebt geen enkele oplossing om er iets aan te veranderen. Je hebt het land verlaten en je niet ver weg gevestigd, maar je bent nog steeds gebonden aan de VS. Je geeft hier geen commentaar om andere mensen te helpen, maar om jezelf het gezelschap van je eigen soort te gunnen. Ik deed hetzelfde, verhuisde voor 10 jaar naar Mexico. Ik had het erg leuk en genoot ervan, maar we hebben nog steeds te maken met dezelfde krachten, waar we ook heen gaan – alleen in een ander landschap.
Ik geloof dat ons grootste probleem het verlies van een verenigd volk is. Dat was Hitler’s doel met Duitsland, en dat is wat “ze” niet wilden toestaan omdat het het geheim van kracht is. Diversiteit is geen kracht.
de arbeiders zouden in het hele land moeten staken om de hele Fed Gov.
Maar je weet dat dat nooit gaat gebeuren; het kan niet gebeuren, het IQ van de gemiddelde werknemer is veel te laag, dus het zijn maar loze woorden van jou.
Het is vanwege een laag IQ dat beschavingen sterven nadat ze zijn opgestaan. Het gemiddelde IQ moet omhoog, maar in plaats daarvan gaat het omlaag. Als dat zo doorgaat, is er echt geen hoop. Libertarisme zal het IQ niet verhogen; bewezen eugenetische programma’s zullen.
Tiptoethrutulipszegt:Volgende nieuwe reactie
26 juli 2023 om 02:48 GMT • 2,6 dagen geleden • 300 woorden ↑
@HeavilyMarbledSteak
Hier is een uittreksel van een auteur, de heer Reed, over de zionistische kwestie:
“Om deze reden zijn de weinige waarschuwingen die hier worden aangehaald, joodse. De heer Frank Chodorov vertelde de Amerikaanse regering (Human Events, 10 maart 1956) dat het in het Midden-Oosten “in werkelijkheid niet te maken heeft met de regering van Israël maar met Amerikaanse Joden … Het is een zekerheid dat veel goede, loyale Amerikanen van het Joodse geloof zou een confrontatie verwelkomen, niet alleen om hun loyaliteit aan dit land en tegen het wereldzionisme te tonen, maar ook om de greep van de zionisten op hen te versoepelen.”
Evenzo herhaalde de heer Alfred Lilienthal (Human Events, 10 september 1955) het wanhopige pleidooi van wijlen de heer James Forrestal acht jaar eerder; toen de schaduw van de presidentsverkiezingen van 1956 over Amerika viel, smeekte ook hij de twee grote politieke partijen, toen ze zich bij het conflict voegden, “om de Arabisch-Israëlische kwestie uit de binnenlandse politiek te halen.” Beide joodse waarschuwingen verschenen in een Washington-nieuwsbrief met een goede reputatie maar in een kleine oplage; de massakranten waren voor hen gesloten.
Andere hedendaagse joodse remonstranten brachten de aloude kreet van een komende “catastrofe” naar voren. In 1933 had de heer Bernard J. Brown een ramp zien aankomen: “Nooit in de geschiedenis van de mensheid is er ooit een groep mensen geweest die zich in zoveel fouten hebben verstrikt en volhardden in het weigeren de waarheid in te zien, zoals onze mensen hebben gedaan gedurende de laatste driehonderd jaar” (de periode waarin de talmoedische “oosterse joden” opkwamen en de zegevierende talmoedoorlog tegen joodse assimilatie).
Ik begrijp wat u probeert te zeggen over boosaardigheid, maar ik weet zeker dat u weet dat meneer Forrestal werd belasterd/vermoord vanwege zijn ‘kwaadaardigheid’ tegen het georganiseerde jodendom; Heer Northcliffe? Patton? Jan Winant? Jim Traficant? Kennedy? Wanneer is boosaardigheid een gepaste reactie of uitkomst op Joodse machinaties?
Wanneer je een lijst begint te maken op een notitieblok, met een lijst van de vreemde en vroege sterfgevallen van pro-zionisten en anti-zionisten, verschijnt er een duidelijk patroon. We kunnen het Oude Testament of de Talmoed raadplegen voor instructies over het omgaan met het “vee” dat rondzwierf en zich bemoeit met de joodse wereldheerschappij.
Lydiazegt:Volgende nieuwe reactie
26 juli 2023 om 02:59 GMT • 2,6 dagen geleden • 200 woorden ↑
@HT
fitzinfo.net/2020/12/16/justin-trudeaus-father-pushed-chabads-talmudic-noahide-laws-in-1978/
De vader van Justin Trudeau drong in 1978 aan op de Talmoedische Noachitische wetten van Chabad
Ik beoordeel Gods zegen niet op basis van materiële rijkdom, maar de Heilige Schrift zegt zelf dat het Huis van Israël, het ware Huis van Israël, een zegen zou zijn voor alle naties. Het is vrij duidelijk wie dat is.
Groot-Brittannië was het eerste land ter wereld dat in de jaren 1650 werd overgenomen door suprematische joden, terwijl de VS pas officieel werd overgenomen door (((hen))) na de oprichting van de federale reserve en Rusland werd overgenomen door (( (hen))) in 1917. Ik waardeer uw kritiek op de Sovjet-Unie, maar het bagatelliseren van de invloed van de Britten of enig ander Westers volk bij het helpen van de joodse agenda is iets waar ik sterk kritisch over ben.
Ik respecteer uw mening, die door velen wordt gedeeld, zoals Lyndon LaRouche en het hele marxistische establishment. Amerika mag dan gesticht zijn door vrijmetselaars, de Amerikaanse grondwet mag dan gemodelleerd zijn naar de grondwet van de vrijmetselaar, maar God heeft ze allemaal verhoogd en Amerika gebruikt als een zegen voor de wereld. God kan en zal kwaad in goed veranderen. We houden van Amerika en Groot-Brittannië ondanks hun tekortkomingen. Zoals de Heilige Schrift zegt: “de rechtvaardigen verheffen een natie”.
Understoryzegt:Volgende nieuwe reactie
29 juli 2023 om 18:36 GMT • 1,7 dagen geleden • 100 woorden ↑
@RoatanBill
Geen van die andere groepen die u noemde, lijdt aan extreem collectief narcisme. Alleen de Joden geloven dat ze uitverkoren zijn. Alleen de Joden hebben een extreem vervolgingscomplex. Alleen de Joden denken dat hun lijden uniek is. Alleen de Joden koesteren wrok van 2000 jaar geleden. Ja, je kunt individuen of zelfs kliekjes krijgen die zich gedragen als sociopaten, maar de stam oefent dit gedrag al vanaf het begin uit.
• Bedankt:SeruGiran
• Antwoorden:@RoatanBill
RoatanBillzegt:Volgende nieuwe reactie
29 juli 2023 om 19:31 uur GMT • 1,7 dagen geleden • 300 woorden ↑
@Understory
Je vertelt me niets wat ik niet al weet.
Ik zou je kunnen vragen – Wat is je punt? Heb ik gelijk?
De joden zijn alleen het probleem omdat ze controle hebben uitgeoefend over de machtshefbomen die niet eens zouden moeten bestaan . Dat is het punt dat ik maak, maar de meeste mensen willen gewoon de huidige controllers de schuld geven en het grotere probleem negeren. Ze willen niet alleen het echte probleem negeren, dat het hele concept van regering zoals dat in de praktijk wordt toegepast het onderliggende probleem is, maar ze staan er onvermurwbaar op dat regering absoluut noodzakelijk is, anarchisten zijn gek, terwijl diezelfde regering vax implementeert. genocide, miljarden uitdeelt als ‘buitenlandse hulp’, oorlogen ontketent die miljoenen buitenlanders vermoorden en zo terugslag veroorzaakt en geen reet geeft om de autochtone bevolking die in de afgrond wegzinkt.
Heb je gekeken naar de economie, dakloosheid, het probleem van de illegalen, de corruptie bij het stemproces, een president die een crimineel is en een zoon die zijn bagman is? Ik zou kilometers kunnen doorgaan, maar ik denk dat je begrijpt wat ik bedoel.
De joden zijn het grootste probleem van vandaag. Daar – ik geef het toe. Maar ze zijn niet het ultieme probleem, dat is een uit de hand gelopen overheidsmachine die bekend staat als de Deep State die geen wetten respecteert en doet wat hij wil, terwijl de idioten stemmen en weigeren naar het grotere geheel te kijken. Het zijn de absolute idioten die de Deep State steunen door hun volharding in de fantasie van de regering dat, wanneer kritisch onderzocht, niets anders is dan een geavanceerde maffia-operatie die is ontworpen om hun belastingvee te fokken.
Word verdomme wakker.
• Antwoorden:@saggy
RoatanBillzegt:Volgende nieuwe reactie
30 juli 2023 om 11:53 GMT • 23.9 uur geleden • 200 woorden ↑
@saggy
De reden dat u het niet begrijpt, is omdat u de noodzakelijke informatie is ontzegd om een alternatief voor de huidige structuur te kennen. Alles wat u noemde kan worden geleverd zonder overheidsdwang.
Om een voorbeeld te geven: als de grenslandeigenaren hun natuurlijke rechten zouden krijgen, zou er geen probleem zijn met illegalen. Het is de regering die hun rechten onderdrukt om de illegalen een doorgang te bieden om het land binnen te komen. Als er geen overheidsland zou zijn, zou al het land eigendom zijn van individuen en zou er geen plaats zijn voor de illegalen om te bezetten, geen mandaten die eigenaren van onroerend goed dwingen om aan hen te verhuren, om hen in scholen onder te brengen, enz.
Maar ik durf te wedden dat je goed bent gepropageerd via overheidsscholen om zo zelfverzekerd te zijn van je mening dat je de anarchistische filosofie niet gaat onderzoeken. Het doel is niet om van de overheid af te komen, aangezien er te veel domme mensen zijn die altijd willen en moeten horen hoe ze hun leven moeten leiden, maar het biedt een denkpatroon over kwesties die momenteel verboden terrein zijn vanwege verkeerde opvoeding.
• Antwoorden:@geokat62
RoatanBillzegt:Volgende nieuwe reactie
30 juli 2023 om 13:58 GMT • 21.8 uur geleden • 400 woorden ↑
@Odd Rabbit
Je blijft de ‘staat’ noemen alsof het een overvloed aan goedheid is. Heb je rondgekeken naar wat de overheid eigenlijk je hele leven heeft gedaan? De ‘staat’ is een mechanisme voor uitbuiting van de werkende mens. De politieke klasse leeft van de diefstal die ze schrijven in de wetten die ze verzinnen.
Bankieren zoals het nu wordt begrepen, zou niet moeten bestaan. Nationale valuta’s zijn een regelrechte en overduidelijke fraude die expliciet is ontworpen om de werkende man de vruchten van zijn arbeid te ontnemen. De scheiding tussen het centrale bankwezen en de overheid wordt gedaan voor plausibele ontkenningsdoeleinden, terwijl het in feite de twee zakken op dezelfde broek zijn. De staat heeft die plausibele ontkenning nodig om te overleven. Zonder dat zouden de rubes die stemmen erachter kunnen komen hoe ze worden overgespoten. Alleen in een totalitaire staat kan de regering het zich niet veroorloven om de geldscheppingsfaciliteit volledig in bezit te hebben, zoals in China, aangezien het ze niet kan schelen wat de mensen denken en de mensen blij zijn met hun huidige situatie die na verloop van tijd zal verworden tot despotisme.
Je begrijpt niets van valuta of geld, twee totaal verschillende dingen . Op dit moment bereidt de Amerikaanse Fed-regering de vernietiging van de regionale kleine banken voor; ze willen dat ze falen in een gecontroleerde sloop. Ze willen ze oprollen in de grote instellingen en dan zullen ze met een CBDC de enorme banken overnemen door ze op te rollen naar de Schatkist of een andere entiteit voor naamgevingsdoeleinden, maar het doel is dat de overheid totale controle over de rijkdom van mensen om afwijkende meningen uit te roeien. Ze willen de laars bezitten die voor altijd op je gezicht zal stappen en de CBDC is het mechanisme om dat voor elkaar te krijgen. Ze hebben de bestaande gegevensverwerkingsfaciliteiten van de grote bankinstellingen / creditcardbedrijven en hun opgeleide medewerkers nodig om het CBDC te implementeren waar alleen de staatsbank zal zijn.
Waar u voor pleit, is het despotisme dat momenteel wordt ontwikkeld.
Op de lange termijn wil de regering van de wereld de wereldbevolking verminderen met alle mogelijke middelen, inclusief genocideprogramma’s zoals de vax. Ze zorgen voor voedselonzekerheid en mogelijk uithongering door het fiasco in Oekraïne. De Nederlandse politieke klasse sluit enorme delen van hun landbouwproductie af, die toevallig de op een na grootste leverancier van voedsel aan de wereld is, en gebruikt de klimaatveranderingsfraude als grondgedachte.
Je kijk op wat er aan de hand is, is alleen aan de oppervlakte diep omdat je enig vertrouwen in de overheid hebt dat je is ingeprent door de propaganda die bekend staat als overheidsscholen, versterkt door de gecontroleerde media en de onzin die wordt onderwezen in de geesteswetenschappen en sociale wetenschappen .
geokat62zegt:Volgende nieuwe reactie
30 juli 2023 om 17:11 GMT • 18.6 uur geleden • 200 woorden ↑
@RoatanBill
Het lijkt erop dat u bent zoals de meesten die veronderstellen dat er een merkbaar verschil zou zijn als de zionist zou worden geëlimineerd.
Kun je het ons kwalijk nemen?
[Hide MEER] (Ed.: zie daar afbeeldingen en schema’s)