20230711 Over het joodse gebod om christenen te misleiden over bijbelse profetieën

Via Fitzpatrick-informant, zie daar links en afbeeldingen

Het blootleggen van de joods-vrijmetselaars-bolsjewistische samenzwering

Het Joodse gebod om christenen te misleiden over bijbelse profetieën geplaatst op29 mei 2014

Het is geen toeval dat er zoveel verwarring en onenigheid bestaat binnen het Christendom over Bijbelprofetie, met name in het Boek Daniël, als het gaat om Israël.

Diep in de omvangrijke Babylonische Talmoed, het “heiligste” en overtreffende trap boek binnen de Joodse religie dat Jezus Christus een “klootzak” en de “zoon van een hoer” noemt, is een kort rabbijns gebod en waarschuwing aan Joden met betrekking tot iedereen die probeert te begrijpen de profetie van Daniël over de komst van de Messias, bekend als de profetie van de zeventig weken.

“Rabbi Samuel b. Nahmani zei in naam van Rabbi Jonathan: Vernietigd (vervloekt) zijn de botten van degenen die het einde berekenen. Want ze zouden zeggen, aangezien de vooraf bepaalde tijd is aangebroken, en toch is hij niet gekomen, hij zal nooit komen. [i]

Er circuleert een variant van dit rabbijnse gebod op het internet dat ten onrechte wordt toegeschreven aan “Talmud Law, p. 978, sectie 2, lijn 28”. Hoe dan ook, het leest nauwkeurig,

“Mogen de beenderen van de handen en de beenderen van de vingers vergaan en ontbinden, van hem die de bladzijden van het boek Daniël omslaat om de tijd van Daniël 9:24-27 te achterhalen, en moge zijn geheugen van de gezicht van de aarde voor altijd.”

Voor degenen die niet bekend zijn met christelijke bijbelse profetieën (eschatologie: theologie met betrekking tot de dood, het oordeel en de uiteindelijke bestemming van de mensheid): Daniël 9:24-27, dat de cruciale laatste week van Daniëls profetie bespreekt, is voor de meeste mensen geïnterpreteerd. Het bestaan ​​van het christendom als onderdeel van de herbouw van Jeruzalem in afwachting van de komst van de Messias, Jezus Christus, met als hoogtepunt Zijn dood en opstanding, in totaal een profetische periode van 490 jaar. Einde verhaal. Geen hiaten, geen uitstel, geen toekomstig aards koninkrijk, geen joodse theocratie, geen Israëlische staat, geen opname, slechts 490 opeenvolgende jaren die de profetie van zeventig weken vervullen. (Voor een uitgebreide uitleg van de weken, lees hier .)

DANIËL 9:27 En hij (Messias) zal het verbond (Rom 15:8) met velen bekrachtigen gedurende één week (70e): en in het midden van de week zal hij (Messias) het offer en de offerande doen ophouden (door het kruis), en voor de verspreiding van gruwelen (van de anti-Messias Farizeeën en Sadduceeën) zal hij het (de oude Tempel) troosteloos maken, zelfs tot aan de voleinding (70 n. de Tempel afgebroken, geen steen bleef op de andere).

De meeste evangelische groepen zijn ertoe gebracht te geloven dat de bovenstaande passage spreekt over een antichristelijke figuur in plaats van over Jezus. En in overeenstemming met het rabbijnse gebod om de timing van de vervulling van de Zeventig Weken te verdoezelen, hebben evangelische protestanten geen specifieke data voor de weken, alleen dat ze ergens in de toekomst zullen worden vervuld. Het blijkt dus dat evangelicalen de antichristelijke Babylonische Talmoed gehoorzamen boven de Bijbel.

Men kan niet anders dan denken dat de nieuwe interpretatie, die in feite de Schrift verdraait om te betekenen dat Daniëls laatste week op mysterieuze wijze werd losgelaten van de voorgaande 69 (gap-theorie) en nog steeds niet vervuld is (uitstel-theologie), een direct resultaat is van het talmoedische bevel dat werd opgedrongen aan de nieuwe evangelische beweging van het christendom, wat resulteerde in misschien wel de grootste ketterij aller tijden: het christelijk zionisme.

Cyrus Ingerson Scofield: crypto-zionist die Amerika veranderde

Steun voor Israël, de joden en de zionistische staat is niet natuurlijk voor christenen. Het is een ketterij die de afgelopen 100 jaar is geleerd als een direct gevolg van de Joods-vrijmetselaars-ondermijning van de Schrift.

Cyrus I. Scofield bracht eind 19 de eeuw joods-vrijmetselaars Engeland’s puriteinse millenarische ketterij naar Amerikaeeuw, en werd geholpen door Joden zoals Samuel Untermeyer (zijn handler?) bij het maken van de Scofield Reference Bible van 1909, die zou worden gebruikt om joods-maçonnieke ketterij in bijbelse exegese (interpretatie) te brengen. Deze naslagbijbel werd geleverd met joods-vrijmetselaarsvriendelijke voetnoten naast de bijbelse geschriften. Het zionistische establishment regelde het zo dat deze naslagbijbel de standaard werd onder protestantse leiders en leraren. Dit zorgde ervoor dat de meerderheid van de predikanten het eens zou zijn wanneer ze hun onwetende massa zouden indoctrineren met joods-vrijmetselaarsleringen over de toekomst, in het bijzonder met betrekking tot de verafgoding van de staat Israël, die zou ontstaan ​​in 1948, niet lang nadat Scofield en zijn werk veranderde het Amerikaanse denken over Israël en de Joden,

Joods-maçonnisch millenarisme

Het doel om Israël te herstellen, bijna 2000 jaar nadat God het in 70 n. Aangezien de Joden de Messias verwierpen, zouden ze moeten proberen hun eigen Koninkrijk van God te creëren, met zichzelf als de centrale figuur van aanbidding. De Joden hebben deze utopische antichristelijke visie bestendigd via de vrijmetselaars en protestantse groeperingen zoals de Hussieten, Albigenzen, Puriteinen en vele moderne evangelische groeperingen, zoals de Southern Baptists.

Historicus E. Michael Jones licht toe:

“…Toen Europese christenen voor het eerst in aanzienlijke aantallen in contact kwamen met joden, ‘werd het verlangen van de armen om de materiële omstandigheden van hun leven te verbeteren doordrenkt met fantasieën van een nieuw paradijs op aarde, een wereld gezuiverd van lijden en zonde, een koninkrijk van de heiligen.’ … De verleiding om naar de hemel op aarde te zoeken stond bekend als judaïsme, dat messiaanse inspiratie putte uit een verdraaide interpretatie van het Oude Testament, maar meestal zonder de verdere verdraaiingen van de Talmoed. Het was een eeuwige verleiding voor christenen die geen troost konden vinden in ‘een messias die leed en stierf [en] een koninkrijk dat puur geestelijk was’. Het boek Daniël, de christelijke geschriften die hoogstwaarschijnlijk door judaïsten zijn vervalst,[ii] leek een aards koninkrijk te profeteren en bood tegelijkertijd een sleutel tot het begrijpen van de geschiedenis in de gelijkenis van de kolos met de voeten van klei.”

De herbouw van de Joodse tempel, in directe strijd met God, die hem in 70 n. Chr. vernietigde is een constant thema in de vrijmetselarij en geheime genootschappen, evenals het vestigen van Jeruzalem en Israël als het centrale middelpunt van de wereld (wereldregering). Door Kabbalah, wat in wezen Joodse magie is, geloven Joden en metselaars dat ze hun doelen kunnen bereiken door een aards paradijs te creëren. Sinds de Renaissance hebben ze geëxperimenteerd met verschillende methoden om dit te bereiken, of het nu gaat om zwarte en witte magie, alchemie, waarzeggerij, transhumanisme, technocratie of necromantie, om er maar een paar te noemen. De Babylonische Talmoed zelf kan alleen maar geïnspireerd zijn door gevallen engelen, van generatie op generatie doorgegeven door gewillige antichristelijke rabbijnse autoriteiten.

Is de afgelopen eeuw gevormd door louter een verkeerde interpretatie van het boek Daniël?

Het lijkt misschien ongelooflijk, vooral voor niet-christenen, dat de hele joods-maçonnieke puinhoop waarin we momenteel leven, gebaseerd zou kunnen zijn op dit rabbijnse bevel om christenen te misleiden over de timing van Daniëls weken. Maar de Messiaanse implicaties zijn enorm. De juiste interpretatie plaatst Christus in het middelpunt van de profetie, namelijk dat Hij het meeste ervan vervulde, behalve het laatste oordeel. De door de rabbijnen geïnspireerde interpretatie, die de meeste evangelische protestanten omarmen, plaatst de joden in het centrum van bijbelse profetieën en de vervulling van de zeventig weken, wat buitengewoon afgodisch is. Worden wij, als natie die de ketterij van Scofield accepteert, door God vervloekt voor het aanbidden van Israël en de Joden en het verlaten van de ware God? Overweeg de uitkomst van een wereld zonder de ketterij van Scofield. Er zou geen steun zijn geweest voor het joods-maçonnieke doel om de staat Israël te creëren,

“Als er geen Scofield-bijbel was geweest, zouden Amerikaanse presidenten onder invloed van het christelijk zionisme, zoals Truman, Johnson, Reagan en George W. Bush, hoogstwaarschijnlijk minder sympathie hebben getoond voor de Israëlische eisen, en bijgevolg meer aandacht hebben besteed aan de belangen van de VS”, schrijft Israël Shamir. “Bovendien was het Amerikaanse volk misschien gespaard gebleven van de veelbesproken pro-Israëlische tirades van John Hagee, Pat Robertson en wijlen Jerry Falwell, om nog maar te zwijgen van de lucratieve ‘eindtijdprofetie’ die door Hal Lindsey en Tim LaHaye werd verspreid.” [iii]

Men kan zeker begrijpen waarom de rabbijnen zo’n vloek bedachten. Daniël berekenen volgens de exacte manier waarop het geschreven staat, zou hun plannen om te proberen hun valse koninkrijk op te richten hebben belemmerd.

“Moge de vloek van de hemel vallen op degenen die de datum van de komst van de Messias berekenen, en zo politieke en sociale onrust onder de mensen veroorzaken.” [iv]

Dit satanische verbod bedriegt niet alleen de christenen en de westerse wereld, het bedriegt ook de joden, die door de rabbijnse theocratie worden verhinderd om Jezus te zien als de vervulling van Daniëls weken.

[i] Babylonische Talmoed: Tractate Sanhedrin 97b, London, Soncino Edition www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_97.html#97b_19

[ii] E. Michael Jones, “The Jewish Revolutionary Spirit and its Impact op de wereldgeschiedenis”, Fidelity Press, South Bend, Indiana, 2008, p. 94.

[iii] Israel Shamir, de onchristelijke bijbel van het zionisme www.israelshamir.net/shamirReaders/english/Cathail–Scofield-Zionist-Bible.php

[iv] Louis Newman en Samuel Spitz, The Talmudic anthology: tales en leringen van de rabbijnen (Behrman House, 1945): 277

27 OPMERKINGEN

Dansende steen zegt:

29 mei 2014 om 12:43

Het Joodse volk als geheel is zijn eigen Messias. Zijn koninkrijk over het universum wordt verkregen door de vereniging van de andere menselijke rassen, door de onderdrukking van grenzen en monarchieën, die bolwerken zijn voor het particularisme en de oprichting van een wereldrepubliek belemmeren waar het burgerschap overal voor de Jood wordt erkend. In deze nieuwe organisatie van de mensheid zullen de zonen van Israël, die momenteel over het gehele aardoppervlak verspreid zijn, allemaal van hetzelfde ras en van dezelfde traditionele cultuur zijn, zonder echter een andere nationaliteit te vormen, en zullen zonder tegenspraak zijn het leidende element in alle delen, vooral als het erin slaagt de arbeidersmassa’s een permanent leiderschap door enkele joden op te leggen. Alle regeringen van volkeren gaan met de vorming van de universele republiek moeiteloos over in de handen van de Israëlieten ten gunste van de overwinning van het proletariaat. Dan zullen de persoonlijke eigendommen van de heersers onderdrukt kunnen worden door de heersers van het Joodse ras die overal zullen regeren over de eigendommen van de volkeren. Dan zal de belofte van de Talmoed worden vervuld, dat wanneer de tijd van de Messias is aangebroken, de Joden de goederen van alle volkeren van de wereld in hun bezit zullen hebben.

– Joodse rabbijn Messianer Baruch Levy, in een brief aan zijn leerling Karl Heinrich Marx (echte naam Kissel Mordekay/Mordecai), alias “Karl Marx”, zoals opnieuw onthuld door de beroemde Franse archivaris Salluste in zijn wetenschappelijke boek: Les origines secrètes du bolchévisme: Henri Heine et Karl Marx ook bekend als The Secret Origins of Bolshewism: Henri Heine and Karl Marx Jules Tallandier, Parijs, ©1929, p. 23. Opmerking: de bekende brief, waaruit het bovenstaande uittreksel/citaat is overgenomen, is geschreven voorafgaand aan het schrijven van het beruchte pamflet van Friedrich Engels en Marx: Manifest van de Communistische Partij, meestal aangeduid als Het Communistisch Manifest . De brief werd voor het eerst ontdekt in 1888 en was oorspronkelijkdatzelfde jaar gepubliceerd. Zowel Engels (grondlegger van de “Eerste Internationale”) als Marx waren joden. Het hierboven geciteerde fragment is precies zo overgenomen als het eruit zag, uit de Engelse vertaling uit 2006 (door Timothy Peter Johnson uit het VK) van het originele Spaanse geleerde meesterwerk uit 1962, Complot contra la Iglesia of The Plot Against The Church , geschreven door Maurice Pinay (pseudoniem) waarin het werk van Salluste werd geciteerd.

aj zegt:

30 mei 2014 om 00:02

Uitstekend, TF. Bedankt. Keuze spullen.

Loodgieter Joe – De Protestant zegt:

30 mei 2014 om 09:36

Timothy, ik zou graag willen begrijpen wat je daarboven in je post probeert te zeggen, maar je toespraak is een beetje te verfijnd en misschien zelfs een beetje te “overdreven religieus” voor mij (en anderen zoals ik) om te begrijpen.

Zou je een antwoord kunnen posten en het gewoon in 1-2-3-stijl spellen voor ons gewone volk.

70 weken? Voltooiing? Wat zeg je? Wat is er aan de hand?

Zou de “handgreep” op deze waarderen.

Zeer gewaardeerd – Bedankt,

loodgieter Joe

Timothy Fitzpatrick zegt:

30 mei 2014 om 20:04

Het is een moeilijk onderwerp om te vereenvoudigen. De profetie van de zeventig weken is waarschijnlijk de belangrijkste van alle bijbelse profetieën, omdat het de komst van de Messias, zijn dood en zijn opstanding voorspelt en hoe dit de wereld voor altijd zou veranderen. Het zionistische establishment heeft natuurlijk geprobeerd deze profetie te verdoezelen door deze los te koppelen van Jezus, zodat het onvervuld lijkt, waardoor Jezus een bedrieglijke Messias wordt. De evangelicalen gaan ermee akkoord, niet wetende dat het een Messiaanse profetie is. Ze geloven naïef dat Daniël 9:27 spreekt over de antichrist, terwijl het eigenlijk over Christus gaat. Deze fout heeft geleid tot Armageddon-hysterie, extase-manie en steun voor Israël en de Joden.

apollonian zegt:

31 mei 2014 om 10:41

Christus is waarheid;

De Bijbel is literatuur, het product van de heilige geest maar niet anders dan elk ander geschreven werk, mogelijk). En alle/elke “profetie” is slechts een deel van de literatuur. Christus staat symbool voor WAARHEID WAARHEID WAARHEID, de enige weg naar Goddelijk geluk (Gosp. JOHANNES 14:6).

“Eindtijd” en het boek Openbaringen is slechts een bevestiging en literaire dramatisering van de deterministische (absolute oorzaak-gevolg) werkelijkheid, vandaar de CYCLISCHE aard/gang van gebeurtenissen.

Onthoud: Christus is WAARHEID, en dit betekent dat Heilige Geest noodzakelijkerwijs menselijke REDEN met zich meebrengt als het middel voor KENNIS van dergelijke waarheid. “Geloof” betekent eigenlijk alleen LOYALITEIT aan die waarheid.

Maar merk verder op dat Heilige Geest niet alleen de rede is; het brengt noodzakelijkerwijs ook EERLIJKHEID met zich mee, aangezien er veel “rationalistische” mensen zijn die toch satanisch en oneerlijk zijn, zoals esp. Joden. En het ‘spirituele’ deel is deze eerlijke rationaliteit die door je hele bewustzijn doordringt, inclusief de emotie/sentiment.

Het is niet zo dat het Christendom NOODZAKELIJK tegen mystiek is, want de meeste mensen hebben moeite met de rede en zijn daarom soms onderhevig aan mystieke impulsen, maar let wel dat het Christendom als HOOGSTE GEEST de waarheid (Christus) huldigt, wederom de ENIGE weg naar Goddelijk geluk, met als enige ZEKER middel Gods oorspronkelijke geschenk, de rede.

Loodgieter Joe – De Protestant zegt:

31 mei 2014 om 18:38

Timothy,

ik begrijp nog steeds niet waar je het over hebt in je artikel hierboven…

Hier gaat wat mijn Bijbel zegt…

(mijn vragen/opmerkingen staan ​​onder elke sectie in niet-vetgedrukte letters)

Oude Testament — Boek Daniël — Hoofdstuk 9

[1] Het was nu het eerste jaar van de regering van koning Darius, de zoon van Ahasveros. (Darius was een Meder, maar werd koning van de Chaldeeën.) [2] In dat eerste jaar van zijn regering leerde ik, Daniël, uit het boek van de profeet Jeremia, dat Jeruzalem zeventig jaar woest moest blijven. [3] Dus smeekte ik de Here God ernstig [om een ​​einde te maken aan onze gevangenschap en ons terug te sturen naar ons eigen land].

OK, de verteller (Daniel) begint te praten over verlatenheid die 70 jaar duurt, geen weken. Vervolgens smeekt hij zijn „Here God”. Maar wie is zijn „Here God?” Aangezien Daniël naar verluidt eerst – een Hebreeër – tweede, een Israëliet en vervolgens derde – een Judeeër (Jood) was – zou dat zijn god niet tot een god genaamd “Yahvah” maken? Was “Yahvah” niet de Hebreeuwse term voor de godheid van de stam van Midian?

Vervolgens heeft de bijbel tussen haakjes “om onze gevangenschap te beëindigen en ons terug te sturen naar ons eigen land.” Betekent “onze” de Joden? Betekent “gevangenschap” Babylon, wat betekent dat Daniël door de Babyloniërs uit het land Juda naar Babylon/Perzië werd gedeporteerd? Waar was precies “ons eigen land?”

Terwijl ik bad, vastte ik en droeg ik een ruwe zak, besprenkelde mezelf met as en beleed mijn zonden en die van mijn volk.

Als Daniël ‘mijn volk’ zegt, bedoelt hij dan de Hebreeën, de Israëlieten of de Judeeërs (Joden)? Welke groep? Alle drie? Een andere groep?

‘O Heer’, bad ik, ‘u bent een grote en ontzagwekkende God; je komt altijd je beloften van barmhartigheid na aan degenen die van je houden en die je wetten houden. [5] Maar we hebben zoveel gezondigd; wij zijn tegen u in opstand gekomen en hebben uw bevelen geminacht. [6] Wij hebben geweigerd te luisteren naar uw dienaren, de profeten, die u door de jaren heen keer op keer hebt gestuurd met uw boodschappen aan onze koningen en prinsen en aan het hele volk.

Wie is precies deze “Heer” en deze “God” tot wie Daniël aan het bidden was? Nogmaals, was het Yahvah?

Toen Daniël het had over “degenen die u liefhebben en uw wetten houden”, bedoelde Daniël ook niet-Hebreeën, niet-Israëlieten en niet-Joden (ook wel heidenen genoemd)?

Als Daniël het heeft over “we hebben zoveel gezondigd”, wie zijn dan “wij” – de Hebreeën? De Israëlieten? De Joden? De Native American Indianen? Alle mensen van de wereld? Wie dan wel?

Nogmaals, als Daniël zegt “onze koningen en prinsen” wie is dan precies “onze?”

[7] ‘O Heer, u bent rechtvaardig; maar wat ons betreft, wij schamen ons altijd voor de zonde, net zoals u ons nu ziet; ja, wij allemaal – de mannen van Juda, het volk van Jeruzalem en heel Israël, dichtbij en ver verspreid waar u ons ook naartoe hebt gedreven vanwege onze ontrouw aan u. [8] O Heer, wij en onze koningen en prinsen en vaders zijn gebukt onder schaamte vanwege al onze zonden.

Als Daniël zegt “maar wat ons betreft, we zijn altijd …” nogmaals – wie zijn PRECIES deze “wij?” Welke groep preciesspreekt hij voor?

Als Daniël zegt “ja, wij allemaal – de mannen van Juda, het volk van Jeruzalem en heel Israël, dichtbij en ver verstrooid”, bedoelt hij dat als hij zegt “wij?” Worden mannen uit Juda geen Judeeërs genoemd? Zo ja, worden Judeeërs dan geen Joden genoemd? Als hij zegt “en heel Israël, dichtbij en ver verstrooid”, betekent dat dan Israëlieten? Dus bedoelt hij met “wij” alle 12 stammen van Israël, waarmee hij alle nakomelingen/afstammelingen van de 12 zonen van Jakob bedoelt (allemaal in combinatie aangeduid als Israëlieten)?

Was Jacobs vader niet Isaak? Was Isaaks vader niet Abraham? Wie was de vader van Abraham?

Als Daniël zegt “vanwege onze ontrouw aan u”, wat bedoelt hij dan precies? Welke wetten/regels heeft zijn groep overtreden? Staan de regels of wetten ergens opgeschreven? Zo ja, hoe heette het document dan? Kunnen we dit document tot op de dag van vandaag inzien?

Als Daniël zegt: “wij en onze koningen en prinsen en vaders zijn gebukt onder schaamte vanwege al onze zonden”, over wie of welke groep mensen heeft hij het dan precies?

Als hij ‘zonden’ zegt, wat bedoelt hij dan? Staan die zonden ergens als wet opgeschreven? Zo ja, waar zijn ze geschreven?

Waren de wetten alleen van toepassing op Daniël en zijn kleine groepje mensen? Zo ja, wat is de naam van Daniëls kleine groep mensen?

Zou iemand lid kunnen worden van zijn groep? Zo nee, betekende dat dan dat men fysiek in die groep geboren moest worden (Daniels “speciale” groep) om lid te kunnen zijn?

[9] Maar de Heer, onze God, is barmhartig en vergeeft zelfs degenen die tegen hem in opstand zijn gekomen.

Nogmaals, Daniël verwijst naar “de Heer, onze God” – wie is “onze” en wie is hun god? Is het Jahweh? Zo ja, op welke manier was Yahvah ooit genadig voor anderen buiten Daniëls groep?

Hoe zou iemand weten of hij in opstand kwam tegen de god van Daniël? Staan de wetten of regels ergens opgeschreven? Zo ja, waar? Wat waren de namen van de documenten/boeken waarin de wetten waren geschreven?

[10] “O Heer, onze God, wij zijn u ongehoorzaam geweest; we hebben alle wetten overtreden die u ons via uw dienaren, de profeten, hebt gegeven. [11] Heel Israël is ongehoorzaam geweest; we hebben ons van u afgewend en niet naar uw stem geluisterd. En zo heeft de ontzagwekkende vloek van God ons verpletterd – de vloek geschreven in de wet van Mozes, uw dienaar. [12] En je hebt precies gedaan wat je ons waarschuwde dat je zou doen, want nog nooit in de hele geschiedenis is ons en onze heersers een ramp overkomen zoals die in Jeruzalem is gebeurd. [13] Elke vloek die in de wet van Mozes tegen ons is geschreven, is uitgekomen; al het kwaad dat hij voorspelde, is allemaal uitgekomen. Maar toch weigeren we nog steeds de Heer, onze God, tevreden te stellen door ons van onze zonden af ​​te keren en goed te doen.

Kan ik nog ergens de wetten lezen die “geschreven waren in de wet van Mozes”? Waar?

[14] ‘En zo verpletterde de Heer ons opzettelijk met de ramp die hij had voorbereid; hij is eerlijk in alles wat hij doet, maar we zouden niet gehoorzamen. [15] O Heer, onze God, u hebt uw naam blijvende eer bewezen door uw volk met groot machtsvertoon uit Egypte te verwijderen. Heer, doe het nog eens! Hoewel we zoveel hebben gezondigd en vol goddeloosheid zijn, [16] toch, Heer, vanwege al uw vruchtbare barmhartigheden, wend alstublieft uw woedende woede af van Jeruzalem, uw eigen stad, uw heilige berg. Want de heidenen bespotten je omdat je stad in puin ligt voor onze zonden.

[17] “O onze God, verhoor het gebed van uw dienaar! Luister terwijl ik smeek! Laat uw gezicht weer stralen met vrede en vreugde in uw verlaten heiligdom – voor uw eigen glorie, Heer.

Daniël lijkt erg bezitterig over de god van zijn groep – het is altijd onze God, ofmijn God enz. enz.

[18] O mijn God, buig uw oor en luister naar mijn smeekbede. Open je ogen en zie onze ellende, hoe je stad in puin ligt – want iedereen weet dat het van jou is. We vragen niet omdat we hulp verdienen, maar omdat u ondanks onze zware zonden zo barmhartig bent.

[19] “O Heer, hoor; O Heer, vergeef. O Heer, luister naar mij en handel! Wacht niet te lang – voor uw eigen bestwil, o mijn God, want uw volk en uw stad dragen uw naam.

Wat bedoelt Daniël als hij tegen zijn god zegt “omdat uw volk en uw stad uw naam dragen”? Noemt hij zijn god Is-Ra-El? Gelieve uit te leggen.

[20] Terwijl ik aan het bidden was en mijn zonde en de zonden van mijn volk beleed, en de Heer, mijn God, wanhopig smeekte om Jeruzalem, zijn heilige berg, [21] vloog Gabriël, die ik in het eerdere visioen had gezien, snel weg naar mij op het moment van het avondoffer, [22] en zei tegen mij: ‘Daniël, ik ben hier om je te helpen Gods plannen te begrijpen. [23] Op het moment dat je begon te bidden, werd er een bevel gegeven. Ik ben hier om je te vertellen wat het was, want God houdt heel veel van je. Luister en probeer de betekenis te begrijpen van het visioen dat je zag!

Nogmaals, wie is precies “mijn volk”? OK, dus hij was waarschijnlijk een dier aan het offeren (vermoorden) aan zijn god (wat is wie?) wanneer een engel naar hem toe komt van wie? Was het van dezelfde god waartoe Daniël bad (de god van hemzelf en zijn volk), of werd de engel door een andere god naar hem gestuurd? Kortom, heeft een andere god, behalve de god waartoe hij dacht te bidden, de engel gestuurd? Allemaal erg verwarrend.

[24] “De Heer heeft Jeruzalem en uw volk 490 jaar verdere bestraffing bevolen. Dan zullen ze eindelijk leren weg te blijven van de zonde en zal hun schuld gereinigd zijn; dan zal het koninkrijk van eeuwige gerechtigheid beginnen en zal het heilige der heiligen (in de tempel) opnieuw worden ingewijd, zoals de profeten hebben verklaard. [25] Luister nu! Het zal negenenveertig jaar plus 434 jaar zijn vanaf het moment dat het bevel wordt gegeven om Jeruzalem te herbouwen, totdat de Gezalfde komt! Ondanks de gevaarlijke tijden zullen de straten en muren van Jeruzalem herbouwd worden.

Wanneer de engel Daniël zogenaamd vertelt dat “De Heer 490 jaar verdere straf heeft bevolen over Jeruzalem en uw volk” – vanaf welke tijd in de geschiedenis?

Bedoelt de engel 490 jaar vanaf dat moment dat er tegen Daniël wordt gesproken? Zo ja, in welk christelijk jaar was dat huidige moment?

Wat wordt bedoeld met de “Allerheiligste plaats (in de tempel)”? Welke tempel? Waar? Beschrijf na het uitleggen de “”Allerheiligste plaats” in die tempel. Meer details nodig.

Wanneer de engel zegt: “Het zal negenenveertig jaar plus 434 jaar zijn vanaf het moment dat het bevel wordt gegeven om Jeruzalem te herbouwen, totdat de Gezalfde komt!” waar heeft de engel het over? 49+434? Waarom zeg je niet gewoon 483 jaar?

Is het bevel (om Jeruzalem te herbouwen) al gegeven sinds de tijd van deze veronderstelde “openbaring” aan Daniël werd gegeven? Zo ja, wanneer, in welk jaar werd het bevel gegeven om Jeruzalem te herbouwen?

Wie is of was de „Gezalfde”? Geef meer details.

[26] “Na deze periode van 434 jaar zal de Gezalfde worden gedood, zijn koninkrijk nog steeds niet gerealiseerd… en een koning zal opstaan ​​wiens legers de stad en de tempel zullen vernietigen. Ze zullen worden overweldigd als door een overstroming, en oorlog en zijn ellende zullen vanaf dat moment tot het einde worden afgekondigd. [27] Deze koning zal een zevenjarig verdrag sluiten met het volk, maar na de helft van die tijd zal hij zijn gelofte verbreken en de Joden stoppen met al hun offers en hun offergaven; dan, als hoogtepunt van al zijn verschrikkelijke daden, zal de vijand het heiligdom van God volkomen verontreinigen. Maar op Gods tijd en plan zal zijn oordeel over deze Boze worden uitgestort.”

Wie is of was de „Gezalfde?” Wat wordt bedoeld met “zijn koninkrijk nog steeds niet gerealiseerd”? Het koninkrijk van de “Gezalfde”? Wiens koninkrijk? Welk koninkrijk?

Wat bedoelde de engel toen hij zei “en er zal een koning opstaan ​​wiens legers de stad en de tempel zullen vernietigen”? Welke koning zal opstaan? Welke stad wordt vernietigd? Welke tempel in welke stad, waar precies?

“Zij zullen overweldigd worden als door een overstroming” Wie zijn “zij”? “Deze koning zal een zevenjarig verdrag sluiten met het volk” Welk “volk?”

Wat bedoelde de engel met “dan zal de vijand, als hoogtepunt van al zijn [de koning] verschrikkelijke daden, het heiligdom van God volkomen verontreinigen. Maar op Gods tijd en plan zal zijn oordeel over deze Boze worden uitgestort.”? Welke koning? Wie is de “vijand” – de koning? Als het niet de koning is, wie is dan deze “vijand” met een hoofdletter?

Welk heiligdom – en waar? Welke god-Yahvah? Zo niet Yahvah, wie is dan de naam van deze “God”? Wie is deze “Evil One” opnieuw met een hoofdletter – de eerder genoemde koning? Wie is precies de “boze?”

Zeer in de war – ik kijk uit naar verdere verduidelijking.

Nogmaals, zeer gewaardeerd – Bedankt,

loodgieter Joe

Timothy Fitzpatrick zegt:

3 juni 2014 om 10:45 uur

Veel vragen. Ik stel voor om The Seventy Weeks van Phillip Mauro te lezen , waarin alles is opgesplitst in eenvoudige concepten en uitleg.

Loodgieter Joe – De Protestant zegt:

4 juni 2014 om 16:38

Timoteüs,

Daniël was naar verluidt eerst een Hebreeër – ten tweede een Israëliet en daarna als derde een Judeeër.

Een Judeeër wordt (in de moderne tijd) vaak kortweg een “Jood” genoemd.

Vraag: Was Daniël in de geciteerde passages hierboven aan het bidden tot de Israëlitische god, die hij en andere Israëlieten/Judeeërs toen in het Hebreeuws Yahvah

noemden ? Selecteer antwoord: 1. Ja 2. Nee 3. Ik weet het niet

Timothy Fitzpatrick zegt:

4 juni 2014 om 19:59

Tot wie denk je dat Daniël nog meer aan het bidden was? Wat betreft het tetragrammaton, YHVH, ik betwijfel ten zeerste of het een bijbelse oorsprong heeft. Ik zal hier uiteindelijk een artikel over schrijven.

Timothy Fitzpatrick zegt:

22 juni 2014 om 00:59

Dit zou een paar dingen voor u moeten verklaren:

Loodgieter Joe – De Protestant zegt:

5 juni 2014 om 08:31

Timothy,

bedankt voor het antwoord aan mij van 4 juni 2104.

Aangezien je je antwoord niet met een nummer hebt gespecificeerd, neem ik aan dat je bevestigend hebt geantwoord: Antwoord #1 Ja. Als dit echter niet het geval is, corrigeer me dan als ik het fout heb.

Nogmaals bedankt,

loodgieter Joe

Loodgieter Joe – De Protestant zegt:

9 juni 2014 om 16:49

Timothy Said:

Ik zal hier uiteindelijk een artikel over schrijven.

Geweldig, ik kijk uit naar je toekomstige artikel.

By the way, daar gaat hij weer met die grote woorden waar wij loodgieters zoveel moeite mee hebben! ????

Ik dacht dat deze definities sommige van mijn mede-loodgieters zouden kunnen helpen…

Tetragrammaton — In Hebreeuwse teksten, de groep van vier letters (JHVH, JHWH, YHVH of YHWH) die de heilige en onuitsprekelijke naam van God vertegenwoordigt. De gebruikelijke transliteratie “Jehovah” is het resultaat van een combinatie van het Tetragrammaton met de klinkerpunten van Adonai [gesproken in het Hebreeuws wat betekent] “mijn Heer”, die wordt vervangen bij het lezen van de naam.

onuitsprekelijk — Dat is niet in woorden uit te drukken. Dat mag niet worden gezegd; te verheven of heilig voor expressie.

Translitereren — Om als een woord weer te geven door de alfabetische tekens van een andere taal met dezelfde klank: onderscheiden van vertalen . De vorm van het zelfstandig naamwoord is transliteratie.

Jehovah — In het Oude Testament, God; de Heer: gemeenschappelijke transliteratie van het Tetragrammaton. Zie JAHWEH. [<Hebreeuws JHVH Jahweh, met de vervanging van klinkers van ‘adhonay mijn Heer]

Jahweh (yä’we) — In het Oude Testament, de nationale god van Israël; God: een moderne transliteratie van het Tetragrammaton. Zie JEHOVAH. Ook gespeld als Jahveh, Jahwe . Ook Jahweh(yä’ve). [<Hebreeuws JHWH]

Jahwisme (yä’wiz·əm) — 1 De oude Hebreeuwse religie concentreerde zich op de monotheïstische aanbidding van Jahweh. 2 Het gebruik van de naam Jahweh voor God. Ook wel gespeld als Jahvisme, Jahwisme . Ook Yahvisme (-namelijk ·əm).

Yahwist (yä’wist) — In bijbelkritiek wordt verondersteld dat de schrijver die delen van de Hexateuch heeft geschreven waarin God wordt genoemd als Jahweh (ten onrechte Jehova). Ook wel gespeld als Jahvist, Jahwist . Ook Yahvist (-vist). Vergelijk ELOHIST.

Foutief — Gemarkeerd door een fout; niet correct; vergist.

Hexateuch — De eerste zes boeken van de Bijbel worden beschouwd als één serie. De eerste zes boeken zijn:

1. Genesis

2. Exodus

3. Leviticus

4. Numeri

5. Deuteronomium

6. Joshua

Yahwistic (yä’·wis’tik) — 1 Van of gerelateerd aan Yahwist of Yahwism. 2 Gekenmerkt door het gebruik van de naam Jahweh (of Jehova) voor God. Ook wel gespeld als Jahvistic, Jahwistic . Ook yahwistisch (-vis’-).Vergelijk ELOHISTIC.

Elohist — De auteur van die delen van de Hexateuch [eerste 6 boeken van de Bijbel] die worden gekenmerkt door het gebruik van Elohim voor God in plaats van Jahweh of Jehova. Vergelijk YAHWIST

Elohim (e·lō·him’, -lō’·him) — God: Hebreeuwse naam gebruikt in het Oude Testament. [<Hebreeuws ‘Elōhīm , mv. van ‘Elōah God]

Elohim is een naam die in het Oude Testament voor God wordt gebruikt. Het is de meervoudsvorm van het Hebreeuwse woord Eloah (God). Elohim betekent de meervoudige majesteit van de ene God . Het woord komt voor in de eerste zin van het Oude Testament van de Bijbel: “In den beginne schiep God ( Elohim ) de hemel en de aarde” (Genesis – Hoofdstuk 1: Vers1).

Elohistisch — 1 Van of behorend tot die delen van de Hexateuch waar Elohim voorkomt in de Hebreeuwse tekst en niet Jahwehof Jehova . 2 Geschreven door de Elohist.

Caliburnus zegt:

13 juni 2014 om 16:11

Vraag # 14. Is er enig verschil tussen de Jehova van de Joden en de Goddelijke Vader van Jezus zoals aanbeden door de christenen?

Antwoord— Er is een zo groot verschil dat ze praktisch twee verschillende personages zijn. Het woord Jehovah is de moderne Engelse weergave van de Hebreeuwse term voor de stamgod van de Midian, Yahvah. Nadat Mozes twee Egyptenaren had vermoord vanwege hun behandeling van een Israëliet, vluchtte hij naar Midian, een district aan de overkant van de Rode Zee, ten zuiden van het land Gosen. Daar trouwde hij met een Midian-vrouw [de dochter van een Midianitische priester] en werd schaapherder. Jehova of Yahvah was de buurtgod van de Midianieten die Mozes greep en gebruikte bij zijn latere politiek-raciale heldendaden onder de Egyptenaren. Mozes beweerde dat deze kleine stamgod, met al zijn provinciale haat en lusten, de Ene Here God van het hele universum was. Deze laatste kon alleen persoonlijk door Mozes worden geïnterviewd, of door Aäron of zijn Levieten als Mozes er niet was. Christus kwam, en werd gehaat tot aan de kruisiging, door dit bekrompen en bedrieglijke idee van de godheid op zijn kop te zetten. Christus zei dat de Here God de Universele Geest is en dat de mens geen betaalde priester of ingewikkelde tempelceremoniën nodig had om met Hem te communiceren. Dit bedreigde de hele basis van het judaïsme, aangezien het de massa adviseerde dat priesters overbodig waren.

Bovendien leerde Christus dat de Here God de Vader was van de hele mensheid, zowel Jood als heiden. Dit was onuitstaanbaar voor de Israëlieten, die een persoonlijk monopolie hadden op de Schepper, omdat Hij hun oorspronkelijke stamgod was en zij Zijn specifieke toegewijden. In de Ebionische pogingen om de twee identiteiten met elkaar te verzoenen, vermengden de vroege kerkvaders de twee godheden echter hopeloos en vulden ze de Bijbel vol tegenstrijdigheden en paradoxen. Zie antwoord op vraag 38: Wie waren de Ebionieten?

Vraag # 38. Waarom stelt de Bijbel, als het “Geïnspireerde Woord van God”, Christus voortdurend voor als een Jood?

Antwoord— Omdat de Bijbelse manuscripten, bestaande uit het Oude en het Nieuwe Testament zoals we die vandaag de dag kennen, werden geschreven onder Joodse auspiciën, door schrijvers die ernaar streefden de profetieën van het Hebreeuwse Oude Testament te verzoenen met de verbazingwekkende en onbeheersbare verspreiding van het nieuwe christendom. Het is duidelijk dat als het christendom zou blijven groeien en sterker zou worden, het na verloop van tijd het judaïsme volledig zou verdringen en uitroeien. Dus de judaïsten gingen aan de slag en bedachten een slimme list die in de praktijk Ebionitisme werd genoemd. Ze ‘bonden’ aan de agressieve en zich uitbreidende nieuwe religie door te prediken dat het christendom het uitvloeisel van het jodendom was. Omdat het christendom was gebouwd op een algemene veroordeling van alles wat joods was, moest men om een ​​volslagen christen te zijn hetzelfde proces doorlopen en eerst een judaïst zijn. Nadat men eerst alles joods had erkend, inclusief de prioriteit van het gezag van de wet van Mozes, de authenticiteit van de Hebreeuwse profeten en profetieën, en de hele patriarchale achtergrond van het jodendom, dan was men klaar om de volgende stap in het christendom te zetten. Een van de belangrijkste grondbeginselen van deze afschuwelijke ondermijning was dus om de tekst bij de potentiële bekeerling door te laten dringen dat zelfs Jezus Zelf als Jood geboren was. Dus als er geen Joden waren geweest, zou er geen Jezus zijn geweest, en als er geen Jezus was geweest, zou er geen christelijke religie zijn geweest. Deze ondermijning en herschrijving van de heilige tekst werd tot zo’n stoutmoedig punt doorgevoerd dat op één plaats grof en satanisch wordt beweerd dat . . .

“Verlossing is van de Joden!” Verlossing is niets van dat alles. Verlossing is van Christus en de Heilige Geest! Om het punt in de moderne scène [1937] uit te leggen, is het alsof je zegt dat de Duitse Joden na een paar honderd jaar bij elkaar zullen komen en het hele nazi-programma in de geschiedenis zullen ondermijnen door te zeggen dat Hitler een Jood was – omdat hij leefde, opereerde en instructie gaf in Duits-Joods Duitsland – en dat je geen goede nazi kon worden zonder eerst de leerstellingen van het roofzuchtige Jodendom te onderschrijven, want wat zou het nazisme anders hebben gehad, om anders van te zijn of tegen te ageren?

Vraag # 39. Wat was ebionitisme?

Antwoord— De subversieve instructeurs, uitgezonden door de autoriteiten van Jeruzalem om dergelijke ideeën in de hoofden van vroegchristelijke bekeerlingen te prenten, werden Ebionieten genoemd. Het was hun taak en opdracht om juist het judaïsme waartegen Christus tekeerging, tot het fundament en de achtergrond van de nieuwe christelijke theologie te maken. Men moet Christus laten zeggen dat Hij kwam “om de wet van Mozes te vervullen”. Daardoor werd de wet van Mozes net zo essentieel voor de nieuwe religie als Christus. En zo verder, door honderd schriftgedeelten heen. Nogmaals, we kunnen het vergelijken met de Joden van honderd jaar geleden, waardoor Hitler zei : “Ik kwam om de wet van Karl Marx te vervullen!” Deze Ebionieten hadden hun hoofdkwartier in de Griekse stad Pella, zodat ze niet openlijk erkend zouden worden als subversieve missionarissen voor de Jeruzalemse Sanhedrinisten.En het was in, of nabij, Pella dat de nieuwtestamentische manuscripten werden samengesteld . De apostel Paulus deed eens een afschuwelijke uitspraak over het onheil van het ebionitisme en zei dat de leer van de Drie-eenheid helemaal niets met het jodendom te maken had. Het was een duidelijk vertrek ervan . Maar toen de evangeliën voor onze moderne wereld in andere talen werden vertaald, werden de nieuwtestamentische evangeliën druipnat geverfd met de ondermijningen en misleidingen van het ebionitisme. Christenen die tegenwoordig zeggen: “Ja, ik weet dat de Joden Christus hebben gekruisigd, en ik weet dat Hij enkele gruwelijke dingen tegen hen heeft gezegd; ook weet ik dat Joden onze Verenigde Staten praktisch kapot maken met hun krankzinnige incompetentie – toch moeten we niet vergeten dat zij Gods uitverkoren volk zijn,’ — dit zijn slechts moderne Ebionieten, die instemmen met de doctrine dat het Sanhedrin veel moeite en kosten heeft gedaan om te verkondigen en opgenomen te worden in de ‘heilige’ boeken van de christen.

—William Dudley Pelley, De 45 meest gestelde vragen over de joden, geschreven in 1937/gepubliceerd © 1939

abey zegt:

16 juli 2014 om 08:53

Naar het evangelie van Judas naar de bewering van het lichaam van Mozes tussen satan en aartsengel Michaël, waar hij zich niet tegen satan verzet, maar alleen zegt: “God bestraf je”. Het lichaam van Mozes is niet zijn dode lichaam, maar het volk van Mozes, zij die de Messias verwierpen en satan was voor hen tevreden volgens de wet, omdat Michaël zich niet verzette. Dit is slechts om te weten wie deze mensen regeert door te kijken naar de vele alters die voorkomen in het vrijmetselaars-Israëlische hooggerechtshof – de goden van het gouden kalf. Zij waarvan wordt gezegd dat ze zijn verzameld door de vrijmetselarij, nu is de vrijmetselarij zelf de entiteit die tegen de vrouw komt in de vijandschap die door God tussen haar en de slang en door hun zaad is geplaatst. Deze openbaring is totaal in tegenspraak met het feit dat deze bijeenkomst door God is, die zelf boeken van talmoed (een boek met speculaties) / kabbalisme zegt tot zijn oorsprong vol trots en vuiligheid, heiligen ontheiligend. En kijk, de christen-zionisten en hun soortgenoten rennen achter een volk aan in afvalligheid in plaats van God, waardoor Christus een secundair probleem wordt.

Webmin zegt:

17 juli 2014 om 12:48

Timoteüs. U schreef:

“Er zou geen steun zijn geweest voor het Joods-vrijmetselaarsdoel om de staat Israël te creëren, geen steun van het Joodse volk als door God uitverkoren volk, geen noodzaak voor de nazi’s om de weg te effenen voor de oprichting van de staat Israël. ,….”

Kunt u wat verder toelichten waarom u het als zodanig beschouwt dat de “nazi’s” de weg effenden voor de oprichting van de staat Israël”? Dat proces was in volle gang vóór de komst van Hitler en de Nationaal-Socialistische Partij. De NS profiteerde van het zionistische plan om Duitsland van de Joden te verlossen, maar dat staat ver af van wat u hier beweert.

Timothy Fitzpatrick zegt:

17 juli 2014 om 20:08

Arthur, zonder het Holocaust-schuldcomplex zou de huidige staat Israël nooit mogelijk zijn geweest. En zonder de nazi-vervolging van joden (vermeend of echt), zou het Holocaust-schuldcomplex nooit mogelijk zijn geweest. Kabbalistische magie – geïllustreerd door Hegel – stond het “nazi-kwaad” toe als middel om een ​​doel te bereiken (stelling + anti-stelling = synthese). Ik denk dat de gelijktijdige opbouw van Sovjet-Rusland en nazi-Duitsland dit vrij vanzelfsprekend maakt. Zelfs het Holocaustcijfer van zes miljoen is tot stand gekomen door joodse magie, niet door historische feiten (zie Ben Weintraubs The Holocaust Dogma of Judaism: Keystone of the New World Order). En beweerden de nazi’s zelf niet dat ze bovennatuurlijke helpers hadden die hen begeleidden? Het lijkt erop dat dezelfde gevallen engelen die de joden hielpen, ook de nazi’s hielpen, behalve natuurlijk dat de nazi’s de oorlog verloren. Ik denk dat je magie gewoon niet kunt vertrouwen. Les geleerd.

abey zegt:

19 juli 2014 om 07:10 uur

Het is nogal vreemd dat van de 12 miljoen 6 miljoen door Hitler werden vermoord om de resterende 6 miljoen in het land te huisvesten, omdat het land zelf niet meer dan 6 miljoen kan huisvesten. Het lijkt er tenslotte op dat het gewoon gemakshalve is. De vrijmetselaarsmanier.

Nu zei Jezus tegen de Joden: “Ik kom in de naam van mijn vader en u ontvangt mij niet, maar als iemand in zijn eigen naam komt, zult u hem ontvangen” & hem die zij hebben ontvangen, is slechts om te kijken naar de Vrijmetselarij-alternatieven die in het hooggerechtshof door de wet gezuurd, welke wet is vervloekt. Is slechts Zeus kennen in zijn vele avatars als de god van de vrijmetselarij, waarvan wordt gezegd dat hij zijn eigen vader heeft ontroerd, en dus in zijn eigen naam door de corrupte vrijmetselarij komt, komt de entiteit zelf tegen de vrouw uit de vijandschap die door God tussen de slang is geplaatst & de Vrouw & bij hun zaad als Eden. Want als geen rabbijn een vinger uitsteekt tegen deze gruwel, geeft dit aan dat ze deze verdorvenheid accepteren die indruist tegen het Koninkrijk van God door Zijn Christus. Vrijmetselarij door Zeus,

Webmin zegt:

7 augustus 2014 om 11:44

Timothy schrijft: “Arthur, zonder het Holocaust-schuldcomplex zou de huidige staat Israël nooit mogelijk zijn geweest. En zonder de nazi-vervolging van joden (vermeend of echt), zou het Holocaust-schuldcomplex nooit mogelijk zijn geweest. Kabbalistische magie – geïllustreerd door Hegel – stond het “nazi-kwaad” toe als middel om een ​​doel te bereiken (stelling + anti-stelling = synthese). Ik denk dat de gelijktijdige opbouw van Sovjet-Rusland en nazi-Duitsland dit vrij vanzelfsprekend maakt. Zelfs het Holocaust-cijfer van zes miljoen is tot stand gekomen door joodse magie, niet door historische feiten (zie Ben Weintraubs The Holocaust Dogma of Judaism: Keystone of the New World Order). En beweerden de nazi’s zelf niet dat ze bovennatuurlijke helpers hadden die hen begeleidden? Het lijkt erop dat dezelfde gevallen engelen die de joden hielpen, ook de nazi’s hielpen, behalve natuurlijk dat de nazi’s de oorlog verloren. Ik denk dat je magie gewoon niet kunt vertrouwen. Les geleerd.”

Ja, je hebt gelijk als je stelt dat zonder het holocaust-schuldcomplex de zionisten nooit succesvol zouden zijn geweest in het vestigen van hun staat. Wat betreft de opbouw van NS Duitsland, dat was een direct gevolg van de openlijk verklaarde oorlog van World Jewry en de boycot van Duitsland die volgde op de verkiezing van de NS-partij in de regering. De bolsjewistische/zionistische jodencoup van 1917 in Rusland vond plaats 16 jaar voordat de NS-regering van Hitler plaatsvond, dus het is niet waar om te zeggen dat ze “gelijktijdig” waren.

Er was geen “Holocaust” van 6 miljoen of zelfs 6 Joden Timothy en dat lijkt u niet duidelijk te maken in uw opmerkingen.

De enige “bovennatuurlijke” hulp die de nationaal-socialisten beweerden, was de hulp van God. Als je enig ander geloofwaardig bewijs hebt van het tegendeel, post het dan. Ik geloof niet dat Lucifer of Satan Hitler, de NS of de Duitse natie inspireerden om zich te verzetten tegen de zionistisch/communistische samenzwering waarmee we nog steeds strijden. Aan de andere kant inspireerden ze beslist alle geallieerde naties die, in plaats van Duitsland te steunen tegen de Joden en de communisten, zich bij de satanische communisten voegden en vervolgens de Duitsers overwonnen.

Het is goed om je bewust te zijn van magie Timothy, zodat je het herkent wanneer het gebeurt.

peterkarukisk zegt:

31 juli 2014 om 00:31

Christenen, laat u niet voorliegen. Er wacht geen Derde Tempel om gebouwd te worden. Zelfs als er tegen christenen wordt gelogen, zal elke tempel die waar dan ook wordt gebouwd die van de antichrist zijn. Waarom? Omdat God al het menselijke en fysieke heeft afgewezen. Daarom worden de volgelingen van de Christus gewaarschuwd om de fysieke wereld te verwerpen, want die is gedoemd om op een dag te eindigen.

Ten tweede is God, die op aarde is verschenen als de Christus, alles geworden. “Er is alleen Christus: hij is alles en hij is in alles. Als de uitverkorene van God, het heilige volk dat Hij liefheeft, moet u bekleed zijn met oprecht mededogen, met vrijgevigheid en nederigheid, zachtmoedigheid en geduld. Verdraag elkaar; vergeef elkaar als een van jullie een klacht tegen een ander heeft. De Heer heeft je vergeven; nu moet jij hetzelfde doen. Kolossenzen 3:5-11

Christus is nu het nieuwe Jeruzalem. En net zoals hij op een dag vanuit de hemel naar de aarde zal neerdalen om de mensheid te oordelen, zo zal het nieuwe Jeruzalem verschijnen, zoals geprofeteerd door Johannes:_ “Toen zag ik een nieuwe hemel en een nieuwe aarde; de eerste hemel was nu verdwenen en er was geen zee meer. Ik zag de heilige stad, het nieuwe Jeruzalem, uit de hemel neerdalen van God, klaargemaakt als een bruid gekleed voor haar man. Openbaring 21:1-7

De komst van de Christus zal plotseling gebeuren. En niemand kan zeggen wanneer het zal gebeuren, omdat het het hoogtepunt zal zijn van de Zonde van de Wereld, wanneer de wereld het eeuwige verbond zal verbreken.

abey zegt:

31 juli 2014 om 23:14

Niet te misleiden. Er zullen drie gebeurtenissen plaatsvinden vóór het Koninkrijk van God op aarde. 1) de komst van de voorloper met de kreet van berouw. Johannes de Doper geboren in de geest en kracht van Elia, want Elias is gekomen, zei Jezus & zoals de Bijbel zegt ‘Zijn woord is geest’ toen de discipelen begrepen dat hij over Johannes sprak. 2) De komst van de Messias 3) De Manifestatie van de zonen van God (die nog moeten komen) tot Rom 8:19 waaraan een openbaring wordt gegeven (hoewel de manifestatie ervan nog moet plaatsvinden) door het visioen van een Indiaan die wordt aangesproken door de zonen van God onder leiding van Petrus vervulden de Heilige Geest in de post-advent van Pinksteren tot wat bijbels wordt genoemd in de “Latter Rain” en vroegen de visionair “You Hindu” (lees Egypte) en het antwoord “Nee, christen” & is opnieuw gevraagd “Hindoe Christen” maar een resoluut antwoord “Christen” na een korte aarzeling, waarop Peter een pistool achter zijn hoofd zet, maar de visionair, compromisloos en trouw aan zijn woord, denkend dat zijn tijd gekomen is, spreekt Jezus uit, Jezus als zijn laatste woorden. Het schot kwam nooit, maar het bevel “Geef hem eten”. St. Peter trouw aan het bevel van zijn meester “Voed mijn schapen”, want hem werden de sleutels tot het koninkrijk en de autoriteit gegeven door de woorden van Christus “Wie je op aarde bindt, zal in de hemel gebonden zijn en wie je op aarde loslaat, zal zijn losgelaten in de hemel”. Ongeacht of Jood of niet-Jood. De Kerk die beweegt in de Geest waartegen de poorten van de hel niet zullen zegevieren. Petrus trouw aan het bevel van zijn Meester “Voed mijn schapen”, want hem werden de sleutels tot het Koninkrijk en de Autoriteit gegeven door de woorden van Christus “Wie u op aarde bindt, zal in de hemel worden gebonden en wie u op aarde ontbindt, zal in hemel”. Ongeacht of Jood of niet-Jood. De Kerk die beweegt in de Geest waartegen de poorten van de hel niet zullen zegevieren. Petrus trouw aan het bevel van zijn Meester “Voed mijn schapen”, want hem werden de sleutels tot het Koninkrijk en de Autoriteit gegeven door de woorden van Christus “Wie u op aarde bindt, zal in de hemel worden gebonden en wie u op aarde ontbindt, zal in hemel”. Ongeacht of Jood of niet-Jood. De Kerk die beweegt in de Geest waartegen de poorten van de hel niet zullen zegevieren.

Dit visioen was een test voor het eerste gebod “Heb uw God lief”, daarvoor werd getest, beide tot de dood toe, voor het tweede gebod “Heb elkaar lief” in hetzelfde visioen maar in een ander tijdsbestek, zodat wanneer getest voor de eerste, de test voor de tweede was niet ter nagedachtenis. Eerst voor de tweede, zoals geschreven staat: “Als je niet van je broeders houdt die je kunt zien, hoe kun je dan van God houden die je niet kunt zien”.

Dit zijn hen die in openbaringen worden genoemd als de ‘eerste vruchten’ van het Lam’. Het ‘Israël van God’ of geestelijk Israël voor de voortzetting van het verbond, behalve dat het verbond dat tot stand kwam in het fysieke, nu is gekomen in de geest, zoals het zaad van Abraham door geloof in Christus Jezus, te weten dat er geen afzonderlijke verbonden zijn zoals voorgesteld door de zionisten en hun christelijke ketters, is slechts oppassen voor een volk in diepe afvalligheid, verzameld in verdorven metselwerk, achter het vlees aan rennend, verdraaiend/ vervalsing/onwetendheid van de profetieën door talmoedische speculaties en occulte kabbala’s, op zoek naar erfenissen van land, in plaats van God – de eeuwige erfenis, want in de eerste plaats was er nooit een land genaamd Israël, maar een volk.

De zonen van God verlost uit mannen die niet door vrouwen zijn verontreinigd, wat betekent dat ze afkerig zijn van elke vorm van seksuele corruptie waarvan de kern het “Sodom” is. Zij die zijn opgeleid door de Zonen van God in de hemel, de “Elohim” genoemd, zijn erfdeel in de hemel, van wie een aartsengel Michaël worstelde met de patriarch Jacob en de naam ‘Israël’ introduceerde, wat erfenis van God van de aarde betekent, komen nu in de finaliteit als Geestelijk Israël, want God is Geest dus ook Zijn Woord, welke Geest Leven is.

Deze uitverkorenen van God/het overblijfsel van het zaad van de vrouw zijn zij die niet om hun eigen leven gaven om hun kruis op te nemen en de geboden van de twee te houden, want daarin hangen alle wet en profeten en hebben ze het getuigenis van Jezus – de Geest van profetie, het Lam volgen waar hij ook gaat. Geeft de vorm aan van dingen die komen gaan.

Nu de twee integrale vereisten voor de verlossing: 1) Neem je kruisen DAGELIJKS op en volg Mij” om de oude man te kruisigen en zo met Hem gelijk te stellen door Zijn offer, waarmee wordt aangegeven dat de koperen slang op de paal in de wildernis wordt opgetild. vlees 2) Het houden van de twee geboden, zelfs impopulair, wordt zelden gepredikt, maar jeukende oren naar de profetie van Daniël’s stopzetting van de dagelijkse offers aan de gruwel der verwoesting, is geen wonder in deze dagen van de geprofeteerde afval.

abey zegt:

4 augustus 2014 om 00:14

Nu werd de vrucht van de woorden van Jezus @Cana gemanifesteerd op het kruis “Vrouw zie, uw zoon”, het begin van de verlossing, tot een ster op de kroon van de vrouw, het hart van Jezus, gekleed in heerlijkheid in Openbaring 12, vanaf de Opkomst van de zon tot ondergang. Naar de openbaring van de zieneres die voor de Vrouw in Glorie staat en naar haar rechterzijde gebaarde naar een wolk die de Ene aanduidde die aanbeden moest worden, waarmee ze direct de eerste geboden van God aan Mozes aanduidde, aan de Eerste gebod van onze Heer “Heb uw God lief”, Hij die Zelf in Glorie aan de rechterkant van de Glorieuze Wolk stond, getuigend.

Nu stond in hetzelfde visioen ook die oude Draak die de duivel werd genoemd, gehuld in duisternis om zichzelf te beschermen tegen de Glorieuze voor hem, zelfs Zijn volheid, de aanklager van de Broeders, waartegen de Vrouw de werken van de duivel blootlegde door haar te onthullen voor de visionair de inwijdingen van de vrijmetselarij, vol vuil en dood, zelfs toen onze Heer gereed stond voor de strijd.

Corrupte Vrijmetselarij, de Entiteit is voortgekomen uit die oude ongerechtigheid die ten tijde van QE1 is gevestigd, uit de Vijandschap die door God in Eden is geplaatst, waartegen het lam en haar overgebleven zaad is gekomen. als de eerste vruchten van het lam,

De steen die de bouwers verwierpen, komt als de belangrijkste hoeksteen & wat betreft haar koningin die als weduwe zit en denkt dat ze geen behoefte heeft – want over een dag zal ze haar -‘. naar de profetie. Vrijmetselarij tot de vliegende boekrol & de slechtheid in een Efa (Zacharia 5-Penta-) door de seksuele verdorvenheid naar Sodom, die het drijft & wat betreft een volk verzameld door deze entiteit, waar zelfs vanaf de formatie geen dag van vrede wordt gezien , verleid door hun speculatieve talmudisme & occulte Kabbalah’s ontheiligende heiligen aan de gruwel, is slechts weten wie deze regeert, naar de brief van St. Jude, in de diepte van afvalligheid.

Wauw, ik begin het nu te zien zegt:

28 januari 2015 om 09:00 uur

Meer joodse manipulatie van het onwetende Amerikaanse volk:

de sjemitah: het bijbelse patroon dat aangeeft

dat er in 2015 mogelijk een financiële ineenstorting komt –

door Michael Snyder | 26 januari 2015:

heeconomiccollapseblog.com/archives/shemitah-biblical-pattern-indicates-financial-collapse-may-coming-2015

Lees enkele van de opmerkingen onder het bovengenoemde artikel.

Je begint een paar van hen te leren kennen die eens zoals ik waren.

Bijvoorbeeld… Opmerkingen

van Lennie Pike :

Geïnstrueerd door wie? Uw Meester hier op aarde?

Wie zou dat precies zijn – iemand in Washington DC die bevelen opneemt van iemand op Wall Street die bevelen opneemt van iemand in The City of London die bevelen opneemt van iemand in Israël (niet iedereen daar) die bevelen opneemt van iemand rechtstreeks uit de hel? bevelen van de Almachtige God in de hemel door Zijn Zoon Jezus Christus en vergeet de rest – dan komt alles goed zonder zorgen – zeg maar.

T. volgt:

Precies. De Fed en alle centrale banken van de westerse wereld creëren voortdurend schulden voor de mensen in hun land. Cui Bono – In wiens voordeel. Waarom, het International Bankster Cartel. Zelfs Robert is zijn deel van de nationale schuld van de natie verschuldigd. Net als Griekenland – De Verenigde Staten van Amerika is FAILLISSEMENT. Ik zal nadrukkelijk zeggen: God is NIET Degene die ervoor zorgt dat de aandelenmarkten elke 7 jaar crashen volgens dit artikel. Het is het Internationale Bankkartel van het Huis van Rothschild (die JOODS is). Cui Bono – In wiens voordeel. ALLE MARKTEN VAN DE WERELD WORDEN VOLLEDIG GECONTROLEERD – Door de wereldwijde Rothschild Banking Cabal. Nogmaals, de Banksters zullen de markten van de wereld verpletteren op een dag in september 2015 – Je kunt dat naar de Banksters brengen.

David is het dan eens met T. :

T je hebt 100% gelijk!

Lennie Pike is het verder eens met T. :

Precies!

En de betaalde Joodse Hasbara springt er meteen in om de wateren te vertroebelen…

Tim, schrijf alsjeblieft een artikel over het hierboven genoemde “Shemitah” stuk.

Het zou echt kunnen helpen om sommigen wakker te schudden die nog steeds niet weten hoe de Joden doorgaan met het “misleiden van christenen over bijbelse profetieën”.

Bedankt!

ps: ik ben er vrij zeker van dat Michael Snyder ook schrijft voor Alex Jone’s Info Wars :

fitzinfo.wordpress.com/2014/02/04/alternative-media-continues-to-ignore-alex-jones-stratfor- verbinding/

Pingback: Drogredenen van de complottheorie van de jezuïeten | Fitzpatrick-informant

thenonconformer zegt:

4 april 2016 om 06:58

Het dispensationalisme maakt een aanfluiting van Jezus Christus, het christendom omdat het in tegenspraak is met de leringen van Jezus Christus. Deze valse theologie wordt gepropageerd door mensen die beweren christen te zijn, maar dat niet zijn. Er kan maar één juiste leer zijn – het evangelie van onze Heer Jezus Christus, op deze manier uitgedrukt door de apostel Paulus: Er is één lichaam en één Geest – net zoals u tot één hoop werd geroepen toen u geroepen werd – één Heer, één geloof , één doop; één God en Vader van allen, die over allen en door allen en in allen is. Ef 4:4-6

Deze afvallige leer is gebaseerd op een valse Christus, omdat het ideeën en principes promoot die ofwel verzonnen zijn ofwel een verdraaiing zijn van het Woord van Christus. In veel opzichten is het antichristelijk van aard omdat het indruist tegen de leringen van Christus. Deze ideeën schenden en verdraaien het karakter van God door te laten zien dat hij favorieten heeft en twee afzonderlijke verlossingsplannen uitvoert, een voor de Joden en een andere voor de rest van de mensheid. Het bevordert de aanbidding van de natie Israël, iedereen die Joods is, en het Jodendom in het algemeen. Het is ten onrechte zionismevriendelijk. Het promoot de boodschap van raciale suprematie van de Joden, dat ze intrinsiek speciaal zijn en dat ze speciale bescherming van God krijgen. Het benadrukt het land Israël in plaats van Christus. Uiteindelijk brengt het zijn toegewijden ertoe zich aan te sluiten bij de natie Israël, ongeacht de politieke situatie. Hierdoor worden ze blind voor onderdrukking en onrechtvaardigheid. Het verbaast me dat u zo snel degene verlaat die u door de genade van Christus heeft geroepen en u tot een ander evangelie wendt – wat eigenlijk helemaal geen evangelie is. Blijkbaar brengen sommige mensen je in de war en proberen ze het evangelie van Christus te verdraaien. Maar zelfs als wij of een engel uit de hemel een ander evangelie zouden verkondigen dan wij u hebben verkondigd, hij zij eeuwig veroordeeld! Zoals we al hebben gezegd, zeg ik het nu nogmaals: als iemand u een ander evangelie predikt dan wat u aanvaardde, laat hem dan eeuwig veroordeeld worden! Gal 1:6-9

.

Jezus zei tegen de Joden: “Als God je Vader was, zou je van me houden, want ik kwam van God en ben nu hier. Ik ben niet alleen gekomen; maar hij heeft mij gestuurd. Waarom is mijn taal niet duidelijk voor u? Omdat je niet kunt horen wat ik zeg. Je bent van je vader, de duivel, en je wilt het verlangen van je vader uitvoeren. Hij was vanaf het begin een moordenaar en hield zich niet aan de waarheid, want er is geen waarheid in hem. Als hij liegt, spreekt hij zijn moedertaal, want hij is een leugenaar en de vader van leugens. Johannes 8:42-44

Alleen door opnieuw geboren te worden gaat men vervolgens de hemel binnen

En u bent erfgenaam van de profeten en van het verbond dat God met uw vaderen heeft gesloten. Hij zei tegen Abraham: ‘Door jouw nageslacht zullen alle volken op aarde gezegend worden.’ Toen God zijn dienaar deed opstaan, zond hij hem eerst naar u toe om u te zegenen door een ieder van u van uw goddeloze wegen af ​​te brengen.” Handelingen 3:25-26

dispensationionalism.wordpress.com/

abey zegt:

13 april 2016 om 09:40 uur

Kz: Apostel Johannes was getuige van de Ark van het Verbond (eerste heilige familie van God – de troon van God zelf) in de tempel in de hemel. afzonderlijke convenanten is niets anders dan onzin, een zionistisch/protestantse creatie.

Benyomin (@Benyomin1) zegt:

27 mei 2017 om 20:51

1. Als er geen toekomstige tempel is, hoe verklaar je dan Ezechiël 40-44?

2. Heb je ooit de mogelijkheid overwogen dat het verklaren van een judaocentrisch Jeruzalem tijdens het millennium tot “etnocentrisch” op zich al etnocentrisch is?

3. Ik vrees dat je opschept tegen de natuurlijke takken. En Paulus schetste daar wel consequenties voor.

4. Ik ben het met je eens. Ik ben het in het geheel niet eens met de rabbijnse theologie, vooral als het gaat om de verwerping van het Messiasschap van Jezus. Ik zou niet in Jezus zijn gaan geloven als ik het eens was met hun theologie. Ik ben echter van mening dat God de rabbijnse leer en autoriteit gebruikte om een ​​cultuur te creëren die de eenheid van de mensen zou bewaren, die volgens de Schrift (bijv. Dt. 29) een natie in ballingschap zijn, zodat ze de geschiedenis konden overleven zoals was beloofd door Jeremia 31:35-37. Hosea verklaart ook dat dat “mijn volk” was, “niet mijn volk” zal worden genoemd, maar weer zou terugkeren om “zijn volk” te zijn. Als je gelooft dat God klaar is met het Joodse volk, heb je echt geen begrip of waardering voor hoe liefdevol en geduldig God is. Het voortbestaan ​​en uiteindelijk herstel van het Joodse volk zal getuigen van een God wiens liefde en geduld grenzeloos zijn. Als u zegt dat het Israël van die tekst verwijst naar de kerk, zou ik uw exegese ernstig als verdacht beschouwen.

abey zegt:

3 juni 2017 om 06:23

Volgens het oude verbond werd Israël niet verondersteld zich te vermengen met de heidenen van de vaders noch de moeders kant & ten tijde van de profeet Erza kwam de afsnijding, zodat er vandaag de dag niemand is die kan beweren dat hij in de zuiverste zin buiten Israël is. , Verbondsgevoel (De jood door moeders kant onzin (waarvoor geen bijbelse getuigenissen zijn) was slechts een dekmantel en om de nrs te versterken, waardoor het oude verbond dat werd uitgesteld, de eigenlijke reden voor het nieuwe verbond, effectief werd ontkend, zodanig dat het woord “Israël” vandaag de dag geestelijk is, het Israël van God genoemd, als kinderen van Abraham door geloof. Zodanig dat het niet aan een mens is om aanspraak te maken op het Verbond, maar aan God om het te openbaren, om niet misleid te worden door de zionisten & hun marionetten. door middel van bedrog en verkeerde interpretaties.