20230421 Over het einde van een imperium

Van Voltaire-netwerk, zie daar links en afbeeldingen, google translate

11 APRIL 2023

De oorlog, de scheiding van de wereld of het einde van een imperium? door Thierry Meyssan

Velen zijn degenen die een wereldoorlog voorspellen. Sommige groepen bereiden zich er inderdaad op voor. Maar de staten zijn redelijk en beschouwen in feite eerder een minnelijke scheiding, een verdeling van de wereld in twee verschillende werelden, de ene unipolair en de andere multipolair. Misschien zijn we eigenlijk getuige van een derde scenario: het ‘Amerikaanse rijk’ worstelt niet in de val van Thucydides; het stort in alsof zijn voormalige Sovjet-rivaal stierf.

Alle rijken zijn sterfelijk. Zo ook het “Amerikaanse rijk”.

De Amerikaanse “Straussianen”, de Oekraïense “integrale nationalisten”, de Israëlische “revisionistische zionisten” en de Japanse “militaristen” roepen op tot een algemene oorlog. Ze zijn alleen en het zijn geen massabewegingen. Geen enkele staat heeft zich tot deze koers gecommitteerd.

Duitsland met 100 miljard euro en Polen met veel minder geld herbewapenen massaal. Maar geen van beiden lijkt te popelen om het op te nemen tegen Rusland.

Australië en Japan investeren ook in bewapening, maar geen van beiden heeft een autonoom leger.

De Verenigde Staten zijn niet langer in staat hun leger aan te vullen en kunnen geen nieuwe wapens meer maken. Ze zijn tevreden met het reproduceren van de wapens van de jaren 80 op een lopende band. Ze behouden echter hun kernwapens.

Rusland heeft zijn legers al gemoderniseerd en organiseert zich om de munitie die het in Oekraïne gebruikt te vernieuwen en zijn nieuwe wapens massaal te produceren, waartegen niemand kan concurreren. China van zijn kant herbewapent zich om het Verre Oosten onder controle te krijgen en, op de lange termijn, zijn handelsroutes te beschermen. India beschouwt zichzelf als een maritieme mogendheid.

Het is daarom moeilijk te zien wie een wereldoorlog zou en zou kunnen beginnen.

In tegenstelling tot hun toespraken bereiden de Franse leiders zich helemaal niet voor op een oorlog met hoge intensiteit [ 1 ] . De militaire programmeringswet, die voor tien jaar geldt, is van plan een nucleair vliegdekschip te bouwen, maar verkleint de omvang van het leger. Het gaat erom onszelf de middelen te geven om te projecteren, maar niet om ons territorium te verdedigen. Parijs blijft redeneren als een koloniale macht terwijl de wereld multipolair aan het worden is. Het is een klassieker: de generaals bereiden zich voor op de vorige oorlog en negeren de realiteit van morgen.

De Europese Unie implementeert haar “Strategisch Kompas”. De Commissie coördineert de militaire investeringen van haar lidstaten. In de praktijk spelen ze allemaal het spel, maar streven ze verschillende doelen na. De Commissie daarentegen probeert controle te krijgen over beslissingen over de financiering van legers, die tot nu toe afhankelijk waren van hun nationale parlementen. Dit zou het mogelijk maken om een ​​imperium op te bouwen, maar niet om een ​​algemene oorlog te verklaren.

Het is duidelijk dat iedereen een spel speelt, maar afgezien van Rusland en China bereidt niemand zich voor op een oorlog met hoge intensiteit. Integendeel, we zijn getuige van een herverdeling van de kaarten. Washington stuurt deze maand Liz Rosenberg en Brian Nelson, twee specialisten in unilaterale dwangmaatregelen [ 2 ], naar Europa met als missie de geallieerden te dwingen hieraan te voldoen. In de woorden van voormalig president George Bush jr. tijdens de oorlog “tegen het terrorisme”: “Wie niet voor ons is, is tegen ons”.

Liz Rosenberg is efficiënt en gewetenloos. Zij is degene die de Syrische economie op de knieën heeft gebracht en miljoenen mensen tot armoede heeft veroordeeld omdat ze durfden weerstand te bieden en de surrogaten van het rijk te verslaan.

Het westerse discours in Hollywood a la George Bush Jr. van good guys en bad guys heeft gefaald met Türkiye, dat de couppoging van 2016 en de aardbeving van 2023 al heeft meegemaakt. Ankara weet dat het niets goeds van Washington kan verwachten en kijkt al uit naar de Shanghai Cooperation Organization. Toch zou hetzelfde discours moeten slagen bij de Europeanen, die gefascineerd blijven door de macht van de Verenigde Staten. Natuurlijk is deze macht in verval, maar dat geldt ook voor de Europeanen. Niemand heeft lessen getrokken uit de sabotage van de Russisch-Duits-Frans-Nederlandse gaspijpleiding North Stream. Niet alleen namen de slachtoffers de schuld op zich zonder iets te zeggen, maar ze staan ​​op het punt verdere straffen te krijgen voor misdaden die ze niet hebben begaan.

De wereld moet daarom in twee blokken worden verdeeld, aan de ene kant de Amerikaanse hypermacht en zijn vazallen, aan de andere kant de multipolaire wereld. In termen van het aantal staten zou dit de helft om de helft moeten zijn, maar in termen van bevolking slechts 13% voor het Westblok tegen 87% voor de multipolaire wereld.

De internationale instellingen kunnen niet meer functioneren. Ze zouden in lethargie moeten vervallen of moeten worden opgelost. De eerste voorbeelden die in me opkomen zijn het daadwerkelijke vertrek van Rusland uit de Raad van Europa en de lege zetels van West-Europeanen in de Arctische Raad tijdens het jaar van het Russische voorzitterschap. Andere instellingen zijn niet meer relevant, zoals de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), die de Oost-West-dialoog moest organiseren. Alleen de aansluiting van Rusland en China bij de Verenigde Naties zou hen op korte termijn in stand moeten houden, aangezien de Verenigde Staten er al aan denken om de Organisatie om te vormen tot een structuur die exclusief is voorbehouden aan de Geallieerde Naties.

Ook het Westblok zou zich moeten reorganiseren. Tot nu toe werd het Europese continent economisch gedomineerd door Duitsland. Om er zeker van te zijn dat Duitsland nooit dichter bij Rusland zou komen, wilden de Verenigde Staten dat Berlijn tevreden zou zijn met het westelijk deel van het continent en het centrum in handen van Warschau zou laten. Dus bewapenden Duitsland en Polen zich om zichzelf op te dringen in hun respectieve invloedszones, maar als de Amerikaanse ster vervaagde, zouden ze tegen elkaar vechten.

Toen het Sovjetrijk viel, liet het zijn bondgenoten en vazallen in de steek. Nadat ze haar onvermogen had gezien om de problemen op te lossen, stopte de USSR eerst met het economisch ondersteunen van Cuba, liet vervolgens haar vazallen van het Warschaupact vallen en stortte uiteindelijk in op zichzelf. Hetzelfde proces begint vandaag.

De eerste Amerikaanse Golfoorlog, de aanslagen van 9/11 en hun vele oorlogen in het bredere Midden-Oosten, de uitbreiding van de NAVO en het Oekraïense conflict zullen het Amerikaanse rijk slechts drie decennia overleving hebben geboden. Het werd gesteund door zijn voormalige Sovjet-rivaal. Het heeft zijn bestaansrecht verloren met zijn ontbinding. Het wordt tijd dat het ook verdwijnt.

Thierry Meyssan

Vertaling

Roger Lagassé