van Makow, zie daar afbeeldingen en links, google translate
Agenda 2030 implementeert protocollen van Zion (ca. 1892) 6 januari 2023
De protocollen van Zion: inleiding en samenvatting
“Er blijft een kleine ruimte over die moet worden overgestoken voordat alle staten van Europa zullen worden opgesloten in de kronkels van de symbolische slang, waarmee we ons volk symboliseren, als in een machtige ondeugd.”
“HET IS VOLSTREKT NOODZAKELIJK OM… DE MENS VOLLEDIG UIT TE PUTTEN MET TWEESPRAAK, HAAT, STRIJD, AFGUNST, EN ZELFS DOOR DE INOCULATIE (INENTING) VAN ZIEKTEN , UIT WILLEKEURIGHEID, ZODAT DE “GOYIM” GEEN ANDER PROBLEEM ZIEN DAN ONZE VOLLEDIGE SOEVEREINITEIT IN GELD EN IN ALLES ANDERS.” Protocollen van Zion, 10-19
De Protocollen van Zion zijn verplicht leesvoer voor iedereen die de wereld wil begrijpen. Ze vertonen een pathologische haat voor niet-joden en een verlangen om hen te ondermijnen en uit te buiten. De protocollen maakten deel uit van een “initiatie” voor 33 graden vrijmetselaars-joden. De meeste Joden zijn zich niet bewust van deze agenda en zijn daarom gemakkelijk te manipuleren.
“Antisemitisme is voor ons onmisbaar in het beheer van onze mindere broeders.” (Protocollen, 9)
Een samenvatting staat hieronder. Het document is hier te vinden. Agenda 2030 bestaat uit flauwe voorwendsels (zoals klimaatverandering) om onze vrijheid, familie, raciale en nationale trots te vernietigen, doelen uiteengezet in de Protocollen van de Wijzen van Zion . Zeg me dat ik het mis heb. (hmakow@gmail.com)
Bijgewerkt vanaf 9 juli 2017 door Henry Makow PhD
(uit Illuminati: de sekte die de wereld heeft gekaapt)
Veel mensen denken dat “The Protocols of the Elders of Zion” “haatliteratuur” en fraude is.
Nobelprijswinnaar Alexander Solzjenitsyn schreef dat het boek ‘de geest van een genie’ laat zien. Best goed voor een hoax, zou je niet zeggen?
Solzjenitsyn zei dat het “een grote denkkracht en inzicht vertoont … Het ontwerp … (toenemende vrijheid en liberalisme, dat eindigt in een sociale catastrofe) … ligt ver boven de capaciteiten van een gewone geest … Het is meer ingewikkelder dan een atoombom.”
Ik geloof dat de protocollen echt zijn. Het zijn lezingen gericht aan joodse vrijmetselaars (waarschijnlijk in de Mizraim Lodge in Parijs) waarin een ongelooflijk plan wordt beschreven om de westerse beschaving omver te werpen, de mensheid te onderwerpen en “alle rijkdom van de wereld … in onze handen” te concentreren. Ze werden als een vaste serie workshops gegeven aan deze vrijmetselaars in Parijs. De auteur beschrijft ze als een “uiteenzetting van ons programma” en begint vaak met te zeggen: “Vandaag zullen we het hebben over…”
Degenen die denken dat de protocollen werden afgeleverd op het eerste zionistische congres in Bazel in 1897, vergissen zich helaas. Dit is geen informatie waar de gemiddelde Jood van op de hoogte was. Er waren meer dan 200 afgevaardigden op die conferentie samen met 26 leden van de pers.
Rabbi Ehrenpreis, (1869-1951) de opperrabbijn van Zweden van 1910-1951, schreef naar verluidt in 1924: “Ik ben al lang goed op de hoogte van de inhoud van de protocollen, zelfs vele jaren voordat ze ooit in de christelijke pers werden gepubliceerd. De Protocollen van de Wijzen van Zion waren in feite helemaal niet de oorspronkelijke Protocollen, maar een gecomprimeerd uittreksel daarvan. Van de 70 Wijzen van Zion, wat betreft de oorsprong en het bestaan van de oorspronkelijke Protocollen, zijn slechts tien mannen in de hele wereld die weten.” (Geciteerd zonder bron online in “1001 Citaten over Joden.”)
Dit “gecomprimeerde uittreksel” wordt bevestigd door het wijdverbreide gebruik van weglatingstekens – om aan te geven dat woorden zijn weggelaten. Onderzoekers hebben gespeculeerd dat Adam Weishaupt, Theodore Herzl of Asher Ginzberg de protocollen hebben geschreven. Eerst dacht ik dat het Meyer Amschel Rothschild (1744-1844) zelf was. Later dacht ik dat het Lionel Nathan Rothschild (1809-1879) of James de Rothschild (1792-1868) of Adolphe Cremieux (1796-1880) zou kunnen zijn. Het is moeilijk te lokaliseren omdat ik denk dat dit document door verschillende handen is herzien.
Protocollen 20-23, het “financiële programma… de bekroning en het beslissende punt van onze plannen” is de reden waarom ik denk dat de auteur een bankier was en waarschijnlijk een Rothschild. Deze colleges vereisen gedetailleerde financiële kennis en diepgaand psychologisch inzicht. Bovendien stelt de auteur dat alle macht uiteindelijk zal berusten bij de “Koning der Joden”, zoals de Rothschilds bekend stonden. Terwijl u dit leest, zal het duidelijk zijn dat veel van dit programma effect heeft gehad.
KORTE INHOUD
Protocol één Verwijst naar het plan als ‘ons systeem’. Zegt dat mensen worden geregeerd “met geweld”: “Door de wet van de natuur ligt recht in macht.” De meeste mannen zijn bereid hun medemens te verraden voor winst. (Het “doel heiligt de middelen” is het communistische motto.) De belofte van “vrijheid” (dwz liberalisme, hervorming, revolutie) wordt gebruikt om de macht van de Oude Orde (vorst, landadel, kerk, leger) over te nemen en over te dragen in onze handen, de macht van “Goud” en het despotisme van het Kapitaal dat volledig in onze handen is.”
De staat is afhankelijk van ons, of het ‘gaat ten onder’. Als de staat meedogenloos kan zijn in het onderwerpen van een externe vijand, dan is een “interne vijand”, dwz vrijmetselaarsjoden, die “de vernietiger van de samenleving en het Gemenebest” zijn, zeker gerechtigd om elke vorm van uitvlucht te gebruiken. Moraliteit is een obstakel voor succesvolle verovering en aansprakelijkheid voor elke politieke leiding.
Het doel is om “alle bestaande krachten voor orde en regulering naar de wind te verspreiden” en de “soevereine heer” te worden van degenen die zo dom zijn hun macht neer te leggen en te vallen voor liberale smeekbeden. Hun macht is “onoverwinnelijker” omdat ze “onzichtbaar blijven” tot ze onoverkomelijk zijn. Dit is een “strategisch plan waarvan we niet kunnen afwijken” of het risico lopen “het werk van vele eeuwen tot niets te zien leiden”.
“Ons medeteken is – Force and Make-believe”, dwz bedrog. De schrijver benadrukt dat het doel is om “de eigendommen van anderen in beslag te nemen” en “alle regeringen te onderwerpen aan onze superregering”.
De woorden “Vrijheid, Broederschap, Gelijkheid” waren “aas” die de Vrijmetselaars-Joden “van oudsher” gebruikten om “de genealogische aristocratie van de goyim” omver te werpen, die de enige verdediging van het volk was. Het zal worden vervangen door de ‘aristocratie van geld’.
Door de geschiedenis heen hebben ze ingespeeld op de hebzucht, lust en ijdelheid van mannen om hun agenten in de val te lokken. Met andere woorden, “democratie” is een perfect instrument voor hun geheime controle. Vorsten waren veel moeilijker te ondermijnen. De democratie, de “vervanging van volksvertegenwoordigers” heeft “hen tot onze beschikking gesteld” en “ons de bevoegdheid tot benoeming gegeven”.
Protocol twee: “Oorlogen mogen, voor zover mogelijk, niet resulteren in terreinwinst”, maar moeten aan beide partijen aantonen dat ze afhankelijk zijn van “onze internationale agentur” [dwz agenten] die “miljoenen ogen hebben die altijd op de uitkijk staan en niet gehinderd worden door welke vorm dan ook.” beperkingen dan ook.”
Dit houdt in dat ze de uitkomst van oorlogen beheersen en miljoenen spionnen hebben (vrijmetselaars, joden?) “Ons internationale recht zal dan nationale rechten uitroeien…” zoals het burgerlijk recht van staten hun onderdanen regelt. Niet-Joodse leiders (“bestuurders”) zullen gekozen worden vanwege hun strikte gehoorzaamheid en zullen geleid worden door “adviseurs”. De goyim “kunnen zich vermaken tot het uur slaat…”
We hebben de valse doctrines geïmplanteerd “door middel van onze pers die een blind vertrouwen in deze theorieën opwekt”. ‘Denk goed na over de successen die we hebben geboekt voor het darwinisme, het marxisme, het nietzchisme. Voor ons joden zou het in ieder geval duidelijk moeten zijn wat een desintegrerend effect deze richtlijnen hebben gehad op de geest van de goyim.’
De pers is in onze handen gevallen. Het vormt de gedachte van de mensen. Zijn rol is om onvrede te uiten en te creëren. Dankzij de pers hebben we het goud in handen, hoewel we veel van onze mensen hebben opgeofferd. Elk… is in de ogen van God “duizend goyim” waard.
Protocol drie: “We hebben een kloof gemaakt tussen de vooruitziende Soevereine Macht en de blinde kracht van het volk, zodat beide alle betekenis hebben verloren, want net als de blinde man en zijn stok zijn beide machteloos van elkaar.”
“Van staten hebben we gladiatorenarena’s gemaakt waar een groot aantal verwarde kwesties strijden …” “We verschijnen op het toneel als de vermeende redders van de arbeider … en we stellen voor dat hij de gelederen van onze strijdkrachten zou betreden- -Socialisten, anarchisten, communisten – die we altijd steunen in overeenstemming met een vermeende broederlijke regel (van de solidariteit van de hele mensheid) van onze sociale vrijmetselarij. De aristocratie… was geïnteresseerd om te zien dat de arbeiders goed gevoed en gezond waren en sterk. We zijn geïnteresseerd in precies het tegenovergestelde – in de vermindering, het doden van de goyim.’
Protocol Vier: “Wie en wat is in een positie om een onzichtbare kracht omver te werpen? En dit is precies wat onze kracht is. Gentile metselwerk ( de vrijmetselarij van de heiden. Dwz niet “jood”) dient blindelings als een scherm voor ons en onze objecten, maar het actieplan van onze kracht, zelfs zijn blijvende plaats, blijft voor het hele volk een onbekend mysterie.” Vrijheid zou mogelijk zijn als ze zou berusten “op het fundament van het geloof in God, op de broederschap van de mensheid, los van de opvatting van gelijkheid, die wordt ontkend door de wetten van de schepping zelf…” “Dit is de reden waarom het is onontbeerlijk voor ons om alle geloof te ondermijnen, om het principe van Godheid en de geest uit de gedachten van de goyim te rukken, en om ervoor in de plaats te stellen… materiële behoeften.” Goyim moet geen tijd hebben om na te denken, maar moet liever worden afgeleid naar industrie en handel. “Alle naties zullen worden opgeslokt in het najagen van winst en in de race ernaar, zullen geen acht slaan op hun gemeenschappelijke vijand.” We moeten de industrie op een “speculatieve basis” zetten, zodat de rijkdom naar onze klassen gaat. De ratrace zal ‘onttoverde, koude en harteloze gemeenschappen’ creëren, nee heeft al ‘onttoverde, koude en harteloze gemeenschappen’ gecreëerd. Dit materialisme stelt ons in staat om de lagere klassen van de goyim te leiden tegen onze machtsrivalen “de bevoorrechte en… de intellectuelen van de goyim.”
wordt vervolgd… Deel twee en deel drie en deel vier zijn er.
Gerelateerd – Protocollen verklaren Covid Scam – Snelle samenvatting
Protocollen “Vervalsing” Argument is gebrekkig
Maurice Joly heeft protocollen geplagieerd (en niet andersom)
Voodoo Adept– Protocollen van Zion laten de slechtste delen weg
Eerste opmerking van Tony B
Tegenwoordig moeten alle mensen duidelijk gemaakt worden dat al die labels van de huidige kwade agenda’s van de wereld eenvoudigweg eufemismen zijn voor SATANISME in zijn vele vormen, een die past bij elke half begrepen wens. AL het kwaad waarmee we worden geconfronteerd, is oorspronkelijk de ideeën van de duivel. Het is echt een oorlog die de bovennatuurlijke wereld omvat. Sterker nog, dat is het grootste deel ervan. Het is een strijd om de zielen van de mens. Proberen het kwaad van vandaag te bestrijden met strikt menselijke/materiële middelen, betekent elke strijd verliezen, en dus de oorlog.
Vooral in de Engelssprekende wereld is er nu een veel te hoog percentage ‘seculiere’ mensen die lachen om het concept van God terwijl ze genieten van elke vorm van perversie. Tenzij deze mensen een idee krijgen, en het snel doen, zijn we allemaal gedoemd tot de plannen die de duivel klaar heeft om ons te vernietigen.
De neusduik / de duikvlucht in allerlei vormen van immoraliteit is steeds opvallender geworden, altijd versnellend sinds WO II, veel sneller dan na WO I, beide oorlogen maken deel uit van die agenda. Ik was te jong om het te weten, maar L. Fry vertelde me verschillende keren dat de ENIGE reden dat het sovjetcommunisme (satanisme) West-Europa niet onder de voet liep in die laatste oorlog, zoals Oost-Europa, de morele macht van de katholieke kerk was, de enige ware kerk die door God Zelf is geschapen.
Maar in de jaren 1960 veranderde het voortgaande “modernisme” (secularisme) van de duivel in de kerk, via Vaticanum II, de kerk in gewoon een andere protestantse sekte, de “geen autoriteit, wees je eigen paus”-menigte die zich voordeed als christen, maar geen eenheid, geen echte macht, werelds noch bovennatuurlijk, waardoor ze lichtgewicht, lachwekkende tegenstanders van satanisme zijn, zoals we nu dagelijks zien. We zijn zelfs zover dat politici beslissen welke misdaden tegen hun burgers worden toegestaan en welke niet. Nog geen jaar geleden ondenkbaar, ook al beseften de meeste mensen al dat hun rechtbanken twee gezichten hebben, een voor de gewone burger en een voor de weinige met veel geld.
Zoals een aantal van degenen die kennis hebben van zaken in zowel de hemel als de aarde voortdurend tegen de wereld hebben gezegd, is het krachtigste wapen tegen het kwaad dat tegenwoordig bestaat, het opzeggen van de rozenkrans van de Maagd Maria. Misschien alleen bovennatuurlijk, maar het geconcentreerde gebruik ervan heeft christenen in het verleden materiële overwinningen opgeleverd waarvan aan alle kanten werd verwacht dat ze totale verliezen voor het christendom zouden zijn. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het negeren van die daad door het novus ordo (protestantse) katholicisme identiek is aan de ongekende snelle ineenstorting van de moraal op aarde.