Tag: samenzweringstheoretici

20240126 Over samenzweringstheoretici

26 januari 2024

Via Frontnieuws, zie daar links en afbeeldingen

WEF beweert dat “samenzweringstheoretici” die “deskundigen” in twijfel trekken “gevaarlijker zijn dan terroristen” januari 13, 202424

Het World Economic Forum heeft verklaard dat iedereen die een “andere perceptie van de werkelijkheid” propageert en het gezag van “deskundigen” in twijfel trekt, beschouwd moet worden als “gevaarlijker” dan een terrorist in 2024.

Het World Economic Forum heeft zijn Global Risk Report voor 2024 gepubliceerd in de aanloop naar de WEF-top in Davos later deze maand en volgens directeur Saadia Zahidi moeten zogenaamde samenzweringstheoretici worden verpletterd zodat de mondiale elite “de eigenaar van de waarheid” kan blijven, schrijft Thepeoplesvoice.

“Misinformatie en desinformatie is het grootste risico. We hebben de meningen van vijftienhonderd deskundigen samengebracht en dat is waar ze zich het meest zorgen over maken,” verklaarde Zahidi, die samenzweringstheorieën gevaarlijker achtte dan terroristen, economische ineenstorting en de mogelijke uitbraak van de Derde Wereldoorlog.

Volgens Zahidi zijn zogenaamde “samenzweringstheorieën” die verspreid worden door “desinformatie” bijzonder gevaarlijk in 2024 omdat mensen in de Verenigde Staten en andere grote economieën op weg zijn naar verkiezingen wanneer mensen beslissen wie de touwtjes in handen zal hebben.

“Afhankelijk van hoe je het telt, gaan grote economieën met een grote bevolking, India en de VS, verkiezingen tegemoet. Wat we hebben gevonden is dat op elk landniveau, naast het wereldwijde risico van misinformatie en desinformatie, dit risico meestal erg hoog staat, in de top vijf van risico’s over de hele wereld, net als risico’s op een economische neergang,” aldus Zahidi.

Het gevaar voor de mondiale elite ligt volgens Zahidi in het feit dat niet-geautoriseerde meningen “andere percepties van de werkelijkheid” kunnen aanmoedigen, waardoor mensen zich gaan afvragen of de mainstream media en de mondiale elite wel de waarheid vertellen.

“Als sommige van die standpunten beginnen uit te monden in heel andere percepties van de werkelijkheid, als het gaat om gezondheid, als het gaat om wat mensen denken over onderwijs, wat mensen denken over specifieke mensen, wie wordt dan de eigenaar van de waarheid?”

De autoritaire toon die het WEF aanslaat over wie de waarheid in pacht heeft, komt niet als een verrassing.

In april vorig jaar kondigde het WEF aan dat het honderdduizenden “informatiestrijders” had gerekruteerd om het internet te controleren en social media en forums te controleren op “desinformatie” en samenzweringsinhoud die dan systematisch zal worden afgesloten.

Volgens het WEF van Klaus Schwab is desinformatie op het internet een “infodemie” die “potentieel dodelijk” is en een “remedie” vereist. De definitie van desinformatie is volgens het WEF elke inhoud op het internet waar ze het niet mee eens zijn.

Dit betekent dat de honderdduizenden informatiestrijders van het WEF bezig zullen zijn om afwijkende meningen tegen de globalistische elite de mond te snoeren.

wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Zie bij bewust over samenzweren

Zie bij bewust over het WEF

Zie bij bewust over het World Economic Forum

20220817 Over onze overbodigheid 2

17 augustus 2022

Van LeoHohmann.com, zie daar links en afbeeldingen, google translate

Onderzoeksrapportage over globalisme, christendom, islam, jodendom en waar politiek, cultuur en religie elkaar kruisen

Yuval Noah Harari morst de bonen: ‘We hebben de overgrote meerderheid van de bevolking gewoon niet nodig’

Technologie zal ‘het mogelijk maken om de mensen te vervangen’

Yuval Noah Harari, topadviseur van het World Economic Forum, heeft in een recent interview verklaard dat de “overgrote meerderheid” van de 7,5 miljard mensen in de wereld eenvoudigweg niet langer nodig is vanwege technologische vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie, machine learning en bio-engineering.

In één zin bevestigde Harari wat wij ‘samenzweringstheoretici’ al jaren zeggen, dat globalistische machtselites de wereld willen verlossen van mensen die in hun ogen als ‘nutteloos’ worden beschouwd. Daarom noemen we ze wereldwijde roofdieren .

“We hebben gewoon niet de overgrote meerderheid van de bevolking nodig”, zegt Harari, historicus, futurist, populaire auteur en, belangrijker nog, de belangrijkste adviseur van Klaus Schwab, oprichter en directeur van het uiterst invloedrijke WEF.

Elk jaar ontvangt het WEF duizenden toegewijde volgers op het hoofdkantoor in Davos, Zwitserland. Deze toegewijden zijn onder meer staatshoofden, congresleden, gouverneurs, top-CEO’s, zelfs Hollywood-entertainers en sterren uit de sport- en muziekwereld. Ze krijgen een volledig dieet van propaganda, bedacht door door Luciferiaans beïnvloede intellectuelen zoals Harari en Schwab.

Ik raad ten zeerste aan om te luisteren naar Harari’s interview met Chris Anderson (gepost op 9 augustus), die hoofd is van de TED-mediagroep. Laat me in de reacties weten wat je van zijn uitspraken en zijn wereldbeeld vindt.

Harari herhaalt zijn eerdere voorspellingen van een “nutteloze klasse” van “werkloze” mensen. In eerdere verklaringen heeft Harari gezegd dat deze nutteloze mensen gepacificeerd moeten worden door drugs en amusement, anders hebben we een probleem. Hoe komen we af van miljarden nutteloze eters, of bedwingen we in ieder geval hun woede en wrok omdat ze op de maatschappelijke stoep zijn gezet?

Harari zegt dat de 20e eeuw werd gekenmerkt door drie grote ‘verhalen’ die mensen zichzelf vertelden om de wereld te verklaren: fascisme, communisme en liberalisme.

Alle drie deze bewegingen legden de nadruk op de ‘gewone man’ in hun propagandaboodschappen aan het volk, in tegenstelling tot eerdere perioden in de geschiedenis toen koningen en koninginnen geregeerd door goddelijk recht en edelen het land in eigendom hadden, waarbij ze de rest van de mensen als lijfeigenen.

Nu, in de 21e eeuw, maken mensen “niet langer deel uit van het verhaal van de toekomst”, zegt Harari. Ze hebben gewoon geen rol. Humanity 1.0 wordt uitgefaseerd, en alleen die mensen die bereid zijn de TRANSition to Humanity 2.0 te maken en zich bij de geheel nieuwe soort transhumans aan te sluiten, zullen worden verwelkomd in de opkomende technocratische samenleving.

“Het is psychologisch veel erger om te voelen dat je nutteloos bent dan te voelen dat je wordt uitgebuit”, zegt Harari in het bovenstaande interview.

Het is waar dat het hebben van een doel in het leven de ultieme domper is.

Maar zoals altijd vertelt Harari een halve waarheid terwijl hij de ultieme waarheid achterhoudt.

Ongeacht waar technologie de wereld leidt, een gelovige in Jezus Christus heeft altijd het gevoel dat ze een doel hebben, omdat ze hun betekenis in het leven niet ontlenen aan hun baan, hun reputatie of hun acceptatie door een persoon of groep. We streven ernaar om God en Hem alleen te behagen.

We halen onze betekenis uit het feit dat we gemaakt zijn naar Gods beeld, geboren met een vrije wil om te beslissen of we Hem zullen volgen of de rest van de schapen volgen die ijdele leiders volgen, blinde gidsen zoals Harari en Schwab, gewone stervelingen die denken dat ze slimmer zijn dan alle anderen, terwijl het in feite meelijwekkende mensen zijn die verstoken zijn van het onderscheidingsvermogen van Gods Heilige Geest. Het zijn lege zielen die dwaze menselijke ‘hypothesen’ uiten, omdat ze geen roer hebben om hen op het pad te houden dat leidt naar het leven, het eeuwige leven. Het enige wat Harari te bieden heeft, is hopeloosheid. Oh maar hij klinkt zo slim in het overbrengen van zijn sombere boodschap.

Terwijl de drie bewegingen waarover hij spreekt – fascisme, communisme en liberalisme – inderdaad het politieke en culturele landschap domineerden vanaf de periode ruwweg tussen 1800 en 2000, is er een vierde verhaal, een eeuwig verhaal zonder begin en zonder einde, dat alles overtroeft. van hen. Dat verhaal is het bijbelse verhaal van een Almachtige Schepper God en Zijn Christus, die de mensheid naar Zijn beeld schiep en hen een reeks regels gaf om naar te leven. Hij doet alle menselijke koninkrijken opstaan en neerhalen, of ze nu gebaseerd zijn op koninklijke afkomst, fascisme, communisme, de huidige “liberale wereldorde” of het opkomende technocratische beestsysteem dat de naties overspoelt.

Het boek Daniël legt in detail uit hoe een reeks aardse koninkrijken zal opstaan en vallen, met er uiteindelijk slechts één overeind, namelijk het Koninkrijk van God en van Zijn Christus.

Harari, die een atheïst is, overziet het grootste ‘verhaal’ van allemaal. Hij is zo in beslag genomen door het verhaal van de mensheid, zo in zichzelf verdiept, dat hij het overkoepelende verhaal van God niet kan zien in zijn uitleg van waar we als mensen vandaan komen en waar we naartoe gaan terwijl de dingen steeds verder kronkelen uit de rails. Technologie zal niet onze redder zijn. Kunstmatige intelligentie kan ons niet redden. In feite zullen velen die zichzelf overgeven aan het AI-gestuurde beestsysteem hun ziel verliezen.

Harari kan zeggen dat de mens is vervangen door AI, machine learning, blockchain en bio-engineering, en het is waar dat deze technologieën nu de economieën van de wereld aandrijven, aangezien technocratie en globalisme leiden tot een wereldwijde eindtijd-dytopische slavenstaat.

Maar de technocratie stevent af op hetzelfde lot als de andere ‘verhalen’ die Harari noemt. En ik zou stellen, het technocratische beestsysteem zal niet eens zo lang standhouden als het communisme of het liberalisme voordat het naar de vuilnisbak van de geschiedenis wordt verbannen.

Harari veronderstelt dat de angst om verdrongen te worden door AI en een hoogopgeleide ’tech’-klasse de oorzaak is van ’s werelds ‘desillusie en verzet tegen de liberale orde’.

“Een deel van wat er aan de hand zou kunnen zijn, is dat mensen zich realiseren – en ze hebben gelijk als ze denken: ‘De toekomst heeft mij niet nodig. … Misschien als ze aardig zijn, gooien ze wat kruimels op mijn pad, zoals een universeel basisinkomen.’

“Nu, snel vooruit naar het begin van de 21e eeuw, wanneer we de overgrote meerderheid van de bevolking gewoon niet nodig hebben,” vervolgde Harari, “omdat de toekomst gaat over het ontwikkelen van steeds meer geavanceerde technologie, zoals kunstmatige intelligentie en bio-engineering.”

Harari voegde eraan toe dat “deze technologieën in toenemende mate overbodig zullen maken” … “wat mensen nog steeds doen dat nuttig is”, en zo “het mogelijk zullen maken om de mensen te vervangen.”

Hoewel hij toegaf dat technologieën zoals AI nieuwe en “interessantere banen” zullen opleveren, betoogde Harari dat “het niet duidelijk is dat veel mensen ze zullen kunnen doen, omdat ze hoge vaardigheden en veel opleiding vereisen.”

Dit is waar de moderne technocratie begint te lijken op het oude gnostische heidendom waar een bepaalde elitaire klasse van mensen toegang heeft tot geheime kennis waar de gewone mensen gewoon geen gebruik van kunnen maken.

Het is allemaal hopeloos als je naar Harari luistert.

Harari zit vol slimme leugens en halve waarheden. Hij is slim, maar mist het soort ware wijsheid en onderscheidingsvermogen dat van boven komt. Daardoor kan hij niet zien dat hij op weg is naar vernietiging. Of misschien ziet hij het wel, maar wil hij geloven dat alleen het gewone volk vernietigd zal worden.

Hoe dan ook, hij is zo verloren als verloren kan zijn, en lijkt vastbesloten om zoveel mogelijk medemensen mee te nemen op het donkere pad naar vernietiging.

LeoHohmann.com wordt 100 procent door lezers ondersteund en is afhankelijk van u om online te blijven en onze boodschap over te brengen. Bijdragen van elke omvang worden op prijs gesteld en kunnen worden verzonden naar Leo Hohmann, Postbus 291, Newnan, GA 30264, of via onderstaande creditcard.

20220729 Over de geheimen van de maatschappijvormers

29 juli 2022

Van RHC, (zie daar links en afbeeldingen. Google translate)

RHC is het nieuwe merk & locatie voor TomatoBubble.com

“De geschiedenis is inderdaad weinig meer dan het register van de misdaden, dwaasheden en tegenslagen van de mensheid.”

– Edward Gibbon (1737-1794) // Uit: “The Decline and Fall of the Roman Empire”

De geheimen van de Society Shapers, (shaper: vormer, iemand die je kneedt enz) door Mike King

Edward Bernays (hoesthoest) ( wij zouden zeggen : ahum ahem of kuch kuch) was een van die relatief onbekende karakters uit de geschiedenis die, van “achter de schermen”, hielpen de Amerikaanse samenleving – en, logischerwijs de wereld in het algemeen – vorm te geven, meer dan welke president dan ook had kunnen doen. . Een neef van de beroemde seksgekke kwakzalver Sigmund Fraud (hoesthoest) , Bernays begreep de wetenschap / kunst van het vervaardigen van “de publieke opinie” beter dan wie dan ook.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog deed Woodrow Wilson een beroep op de diensten van de legendarische reclameman die later vrouwen zou opleiden om rokers te worden door de vuile gewoonte te koppelen aan de vrouwenkiesrechtbeweging ( hier ) – en die ook velen van ons opleidde om te verlangen naar “Bacon & Eieren” ). Onder de invloed van Bernays veranderde het oorlogscomité voor openbare informatie onmiddellijk en met succes het publieke imago van de gecultiveerde vredelievende Duitsers in een van plunderende, bloeddorstige, oorlogszuchtige “Hunnen”. Nadenkend over zijn succes met psychologische manipulatie in oorlogstijd, beschreef Bernays later hoe dezelfde tactieken konden worden gebruikt om de massa’s in vredestijd te beheersen.

Bernays:

“Er was één basisles die ik heb geleerd in de CPI – dat inspanningen die vergelijkbaar zijn met die van de CPI om de houding van de vijand, de neutralen en de mensen van dit land te beïnvloeden, met evenveel gemak kunnen worden toegepast op achtervolgingen in vredestijd . met andere woorden, wat kan worden gedaan voor een natie in oorlog, kan worden gedaan voor organisaties en mensen in een natie in vrede.”

(Zie Afbeeldingen bij het origineel)

In opdracht van zijn overheidsbetalers hebben Bernays en zijn bende Society Shapers Amerikanen ertoe gebracht om plotseling Duitsers te haten.

In 1928 liet Bernays in zijn boek met de titel “Propaganda” echt “de kat uit de zak” voor ons “samenzweringstheoretici ™ “. De “Vader van Spin”, zoals een biograaf hem beschreef, schreef dit:

“De bewuste en intelligente manipulatie van de georganiseerde gewoonten en meningen van de massa is een belangrijk element in de democratische samenleving. Degenen die dit onzichtbare mechanisme van de samenleving manipuleren vormen een onzichtbare regering dat is de ware heersende macht van ons land….. Als we het mechanisme en de motieven van de groepsgeest begrijpen, is het nu mogelijk om de massa te controleren en te reguleren volgens onze wil zonder dat ze het weten.”

Bernays wist waar hij het over had, omdat hij zelf heel, heel dicht bij de Society Shapers en Culture Creators stond die op zijn kwade expertise bij manipulatie vertrouwden.

(Zie Afbeeldingen in origineel)

1. De Paaszondag maart 1929: Bernays liet dwaze vrouwen roken door sigaretten te brandmerken als ‘Freedom Torches’. // 2 & 3. Bernays’ boeken over propaganda en publieke opinie geven waardevol inzicht in de tactieken van de Society Shapers die over ons heersen.

Bernays’ woorden leren ons, uit directe kennis, dat de ‘massa’s’ in het algemeen als zoveel stukjes kneedbare klei in de handen van de Society Shapers zijn. Inderdaad, in de grote lobby van het Rockefeller Center in New York, waar het hoofdkwartier van het zeer joodse NBC TV & Radio-netwerk is gevestigd, staat op een billboard met de afbeeldingen van beroemde historische personages van NBC-nieuws en tv-shows eigenlijk: “NBC: Shaping American cultuur sinds 1926” . Dus we weten, door hun eigen arrogante bekentenis, dat (((ze))) inderdaad de samenleving vormgeven en cultuur creëren door “de massa” hartstochtelijk te laten geloven wat de heck (((ze))) verdomme willen dat ze waarnemen en geloof — hoe contra-intuïtief of absurd ook (Denk aan “moderne kunst” of “de Holocaust” of “klimaatverandering” of “man-op-man huwelijk” of “kies je eigen geslacht” of “sociale afstand”, enz.). Dat is het “wat” van de zaak.

Met die kennis in gedachten, zal de rest van dit stuk het “hoe” van het fenomeen behandelen, vanuit een psychologisch / filosofisch perspectief. Als je een anti-samenzweringstheoreticus bent die eraan twijfelt dat zoveel mensen – inclusief mensen met een hoge intelligentie en prestatie – zo gemakkelijk kunnen worden misleid om deze of gene onwaarheid te geloven, dan zou de volgende beschrijving van de samenlevingsvormende dynamiek moeten zijn: we hopen je te helpen begrijpen dat het echt niet zo moeilijk is om te “hersenspoelen”

Zie Afbeeldingen bij origineel)

Als je ooit in New York bent, neem dan een kijkje in de lobby van het Rockefeller Center en zie hoe trots NBC is op het “vormen van de Amerikaanse cultuur sinds 1926” (hun woorden!). // 3. De koning van NBC van 1926 tot 1970 was David Sarnoff (hoesthoest). Tijdens de Tweede Wereldoorlog leidde Sarnoff “psychologische oorlogsvoering”-inspanningen in Europa en werd hij gerangschikt als een “brigadegeneraal” voor die stiekeme dienst. Via zijn nieuws- en tv-shows gebruikte Sarnoff, net als Bernays, dezelfde tactieken in vredestijd om Amerikanen te manipuleren. In overeenstemming met zijn wensen werd de nep “generaal” begraven met zijn medailles.

Zie de samenleving als een grote balzaalvloer vol mensen die van het ene uiteinde naar het andere zoemen. In elk van de vier hoeken van de kamer schreeuwen vier “gerespecteerde” luidsprekers met machtige megafoons valse informatie van boven op verhoogde platforms. Zonder medeweten van de opzwepende ‘massa’, zijn de Big Four, hoewel schijnbaar ver van elkaar verwijderd, eigenlijk allemaal leden van dezelfde eliteclub en werken ze samen. Ze maken deel uit van een maffia-achtig netwerk van Society Shapers die incestueus associëren en vaak trouwen met andere dergelijke high-end muckety-mucks. (hoge vuile modder)

In een hoek schreeuwt Big Newsmedia (Fake News) leugens en halve waarheden naar de goedgelovige menigte die om hem heen circuleert – zonder enige “ongemakkelijke” feiten te noemen die de verborgen agenda zouden kunnen tegenspreken.

En in een andere verre hoek echoot en versterkt Big Academia , in oh-zo-serieuze tonen van “gravitas” (gewicht), wat Big News schreeuwt. Kleinere Academia (hogescholen, middelbare scholen, middelbare scholen, K-5 basisscholen) volgen allemaal het voorbeeld van Big Academia.

Vanuit een derde hoek roept Grote Regering , subtiel of openlijk gesteund door de dreiging van geweld, opnieuw vanuit hetzelfde script als zijn mede-samenzweerders.

En tot slot, in de vierde hoek, met misschien wel de luidste megafoon van allemaal, Big Hollywood — door middel van slim ingebedde propaganda ingevoegd in tv-shows, films en muziek — bereikt de oren, harten en lege geesten van zelfs de eenvoudigste domme ezels die de middelbare school niet hebben afgemaakt, noch de politiek volgen, noch het Nightly News kijken.

Tegen de tijd dat een van de nietsvermoedende en verwarde bendes klaar is met rondlopen van het ene uiteinde van de drukke vloer naar het andere, zal zijn kneedbare geest zijn gestraald, gemarineerd en verzadigd met de meest bedwelmende propaganda die je je kunt voorstellen. Alleen Norman Normie zal niet beseffen dat de kamer doordrenkt is van nep, omdat hij nooit is blootgesteld aan een tegengesteld gezichtspunt. En als hij toevallig een ontwaakte activist met een andere mening tegenkomt, zou hij hem waarschijnlijk afkeuren als een “extremist” ™ of “onopgeleid” of een ” simpelweg omdat hij nog nooit zo’n mening heeft gehoord. En als die dwalende waarnemer meer dan een paar normen begint te “red-pilen”, zullen de Bullhorns of Bullshit onvermijdelijk hun giftige kanonvuur op hem lossen – en zo andere actieve waarheden en nieuwsgierige ingewijden in stille onderwerping dwingen.

* DE 4 HOEKEN VAN SAMENLEVING VORMING

(zie Afbeeldingen bij origineel)

NEP NIEUWS

HOLLYWOOD

ACADEMIE

REGERING

En toch is de hersenspoeling van de mensen, ondanks het feit dat ze vanuit alle vier de hoeken van het bedrog zijn verkracht, nog niet voltooid. Een laatste kritische versterkingsstap moet plaatsvinden — en het mooie ervan, vanuit het perspectief van de Society Shapers hierboven, is dat deze laatste fase van het proces helemaal vanzelf zal plaatsvinden.

Nadat hij vanuit alle vier de hoeken is voorbereid, zal een doelwit onvermijdelijk een gesprek voeren met een andere nietsvermoedende boob over iets waar een of meer van de vier megafoons over hadden gescholden. Misschien vindt dit gesprek plaats in de buurt van een waterkoeler, of misschien tijdens de lunch in de cafetaria van het gebouw. Beroofd en verstoken van enige alternatieve informatie of mening, zal Boob # 1 onvermijdelijk iets herhalen dat in zijn hoofd werd gestraald. Als reactie hierop zullen Boobs #2, 3 etc allemaal instemmend knikken. Hier is een voorbeeld uit de echte wereld — waarvan jullie allemaal zeker getuige zijn geweest in het echte leven — van hoe het versterkingsproces werkte om het absurde sprookje te ondersteunen dat de “officiële verklaring” was achter 9/11 False Flag:

(zie Afbeelding bij origineel)

Normie #1: “Ze zeggen nu dat er 19 zelfmoordkapers met stanleymessen die vier vliegtuigen hebben gekaapt.”

Normie #2: “Dat klopt. En het vuur van de vliegtuigbrandstof was zo hevig dat het de stalen draagconstructies van de Twin Towers smolt.”

Normie #3: “Klootzakken! Ze haten ons vanwege onze vrijheid!”

Laten we er nu een proberen die verband houdt met de Stupid-19-zwendel:

(Zie Afbeelding bij origineel)

Normie #1: “Ik hoor dat het dodental nu in de Verenigde Staten oploopt tot 1.000.000.”

Normie #2: “Je houdt je niet aan de 2 meter lange social distancing-regel. Doe een stap terug, alsjeblieft.”

Normie #3: Waarom is ons kantoor eigenlijk nog open? We zouden allemaal thuis onderdak moeten hebben.

Zie je, ondanks onze geavanceerde ‘intellecten’, blijven wij mensen – ongeacht IQ’s, ‘opleiding’ of professionele prestaties – van nature sociale dieren. In dit opzicht lijken we in onze kernimpulsen erg op koeien, schapen, lemmingen, vissen of vogels. Het is de door collega’s goedgekeurde validatie van onze meningen — meer nog dan het originele en oorverdovende gebulder van de Four Bull Horns of Bullshit die het creëerde — die niet alleen mentaal en emotioneel het onjuiste geloof in beton zal bezegelen — maar ook automatisch angst en afkeer opwekken voor de verdwaalde “samenzweringstheoreticus” ™ die het in twijfel durft te trekken. Dat is hoe Bernays’ grote spel van massale misleiding en gefabriceerde “consensus” ™ werkt zijn zwarte magie op de groepsgeest. En dus, mijn beste nieuwelingen en normanten, stel jezelf, nu je de filosofische onderbouwing van het verrassend eenvoudige ‘geheim’ van Society Shaping begrijpt, de volgende vraag: ‘Hoe ben ik er echt toe gekomen om te ‘weten’ wat ik denk te weten?’

20220201 Over een dwangregime

1 februari 2022

Van Frontnieuws

De laatste dans van de tirannen

januari 28, 2022

In dezelfde mate dat de inentingscampagne ongeloofwaardig wordt, voeren de voorvechters ervan de druk op – maar zij zullen hun falen niet eeuwig kunnen verbergen.

Wat helpt als vaccinaties vaak ondoeltreffend en zelfs schadelijk blijken te zijn? Meer vaccinaties! En als veel mensen er gewoon niet meer in mee willen gaan? Dan is er meer geweld nodig. Met deze “logica” vernietigt de Corona-kliek niet alleen het toch al brokkelende vertrouwen in de politiek, maar ook de overblijfselen van ons democratisch bestel. Debatten over verplichte vaccinatie, uitstoting van ongevaccineerden uit de plenaire vergaderzaal van de Bondsdag, verkorting van de geldigheidsduur van de status van herstellende – de voorvechters van het dwangregime blijven zich verlaten op spot en verdeeldheid. Zij gedragen zich zelfverzekerd, alsof hun weg door de crisis, die tot dusver gepaard ging met een spoor van verwoesting, een schitterend succesverhaal was. Misschien zijn we inderdaad getuige van de laatste adempauze van een stervend narratief – of misschien slagen de voorvechters ervan erin het in de verlenging nog een keer te redden. Eén ding is zeker: op dit moment zou men niet graag in de schoenen staan van degenen die een schijnbaar grotendeels nutteloze vaccinatie moeten rechtvaardigen, vooral in het geval van Omicron. Het moment van de waarheid kan nog steeds worden uitgesteld, en de hoge incidentiecijfers stellen de machthebbers in staat nog eens op de angst van de mensen in te spelen – maar vroeg of laat zal de laatste zucht ons bereiken. Reeds verzamelen zich meer en meer misleide mensen voor de poorten van de geestelijke vesting waarin hun kwelgeesten zich hebben verschanst, schrijft Roland Rottenfußer .

De verplichte vaccinatie is niet afgeschaft, alleen uitgesteld. Voor het eerst in de naoorlogse geschiedenis kunnen mensen dit voorjaar al in de gevangenis belanden, niet voor iets wat zij hebben gedaan, maar voor wat zij zijn. De ongevaccineerden kunnen binnenkort door hun regering worden beboet en worden opgesloten als vervanging. Terwijl een minderheid van de burgers de afgelopen twee jaar zichzelf is gebleven, is de wereld om hen heen in een aanzwellende morele furore geraakt: het is niet langer voldoende om 60, 70 of 80 procent van de burgers te verleiden tot vaccinatie of – te hebben gechanteerd – “iedereen moet het doen”.

En hoe reageren de meeste burgers? In plaats van hun agressie te richten op degene die hen onderdrukken, richten zij hun agressie op degene die op de onderdrukking wijst. Kai Strittmatter beschrijft de mentaliteit van de onderdanigen zeer treffend in zijn China-boek:

“Een speciaal stadium van gevoelloosheid is dat waarin de onderdaan alles haat wat goed en rechtvaardig is. Iedere idealist is voor hem een hypocriet, iedereen die opkomt voor gerechtigheid is voor hem een schaamteloze opportunist, die in werkelijkheid alleen voor zichzelf handelt.”

Waarom is dat zo?

“De indruk van morele minderwaardigheid wekt bij mensen overal defensieve reflexen op. Zelfs in het Westen hebben studies aangetoond dat zij die als enigen in een groep moreel juist handelen, geen bewondering, maar haat oogsten. Zij tonen de anderen hun eigen gebreken en herinneren hen eraan dat andere acties toch mogelijk zijn.”

De angst voor de waarheid

De huidige situatie is overduidelijk absurd. De druk om te vaccineren lijkt in hetzelfde tempo toe te nemen als de ongeschiktheid van deze injectie voor een werkelijk doeltreffende bescherming zich bewijst. Hoe meer de heersende narratieven afbrokkelen – vooral dat over het vermeende gelukzalige effect van de injectie – hoe zelfverzekerder en intoleranter de voorstanders ervan lijken te worden. We kunnen alleen maar hopen dat, zoals de Weense psychiater Raphael Bonelli veronderstelt, dit de laatste is van verschillende fasen van “afweer” – een psychologische term die het verzet beschrijft tegen een waarheid die in het therapeutische proces aan het licht komt en die door de patiënt als ondraaglijk wordt ervaren.

Mensen sterven in verband met vaccinatie. Maar dit opmerken is slechts de eerste stap. Het tweede zou zijn dit feit tot u te laten doordringen, het te geloven en er de nodige conclusies uit te trekken – bijvoorbeeld wantrouwen te koesteren jegens de huidige massale vaccinatiecampagne of uw eigen voornemen om te vaccineren te heroverwegen. Waarom zien zoveel tijdgenoten het voor de hand liggende niet in en – zelfs linkse mensen! – trouw blijven aan de regering in de ergste aanval op de vrijheid in 76 jaar? Dit, zegt Bonelli, heeft veel te maken met de dynamiek van onderdrukking die welbekend is bij psychiaters.

“Als een geloofssysteem waarmee het eigen gevoel van veiligheid nauw verbonden is, dreigt in te storten, wijzen mensen consequent en vaak agressief waarheden af die niet in geprefabriceerde beelden passen.”

De kwetsbare gevaccineerden

Laten we eens terugkijken: al in de vroege herfst van 2021 was 60 tot 70 procent van de mensen dubbel gevaccineerd. Maar in plaats van dat de coronaproblematiek afnam als gevolg van de zogenaamd heilzame prik, werd melding gemaakt van drastisch stijgende “incidenties”. Dit werd gevolgd door een golf van discriminatie tegen een bepaald deel van de bevolking die zijn weerga in de naoorlogse geschiedenis niet kende.

Maar opnieuw leek niets van dit alles te helpen, opnieuw steeg het aantal incidenten. En men leest overal berichten over overvolle intensive care-afdelingen – voornamelijk omdat er al tijdens de epidemie een verloop van verplegend personeel was, niet omdat het fysieke voorwerp “bed” schaars was geworden. Dit werd gevolgd door een moderne heksenjacht van de ergste soort: ongevaccineerden zouden de schaarse ziekenhuisplaatsen “bezetten” die eigenlijk voor fatsoenlijken waren gereserveerd.

De officiële cijfers over de verhouding tussen gevaccineerden en ongevaccineerden op intensive care-afdelingen kunnen gerust in twijfel worden getrokken – in veel gevallen zijn er niet eens bruikbare cijfers beschikbaar. In ieder geval is het effect van de injectie niet zo indrukwekkend dat men niet ook het afzien ervan zou kunnen respecteren als een rationele en menselijk begrijpelijke beslissing.

Recente cijfers van het Robert Koch Institute suggereren nu zelfs dat gevaccineerden een grotere kans hebben om de Omicronvariant op te lopen dan ongevaccineerden, zoals onder meer Gunnar Kaiser in een video meldt. “Van de 5.116 Omicrongevallen waarvan de vaccinatiestatus bekend was, waren 4.020 mensen volledig gevaccineerd.” Van degenen die volledig waren gevaccineerd, deden degenen die “geboostered” waren het beter. Als we de cijfers afronden, kunnen we zeggen dat één op de vijf getroffenen ongevaccineerd was, een ander een booster had gekregen en de overige drie “slechts” twee keer waren gevaccineerd.

Het ziet er dus naar uit dat de tweemaal gevaccineerden momenteel een bijzonder kwetsbare groep zijn wat Omicron betreft – en dat na een jaar van pogingen om ons deze status als het Non plus Ultra te verkopen. Aangezien het niet mogelijk is weer ongevaccineerd te worden, kunnen dergelijke kwetsbare mensen alleen hun heil zoeken in de volgende “booster”. Intussen lijken zelfs fervente voorstanders van vaccinatie zich echter te realiseren dat de bescherming door vaccinatie een vrij korte houdbaarheidsdatum heeft – na twee tot drie maanden neemt de immuniteit snel af.

En hoewel al deze informatie de fixatie op vaccinatie als de vermeende enige oplossing op indrukwekkende wijze had moeten weerleggen, is het antwoord van de voorvechters: meer vaccinaties. Misschien ook andere, “bijgewerkte” vaccins. Het “vaccintaboe” dat voorheen alleen door onverbeterlijke samenzweringstheoretici op de muur werd geschilderd, lijkt nu serieus de mensheid te naderen.

Op weg naar het vaccintaboe

Het spreekt vanzelf dat de verantwoordelijken in de politiek en de media, die deze tot dusver ongekend indringende inentingscampagne hebben gevoerd, het moeilijk zullen hebben om het tot dusver zo geduldige volk een eindeloze inentingsmarathon te verkopen. Miljoenen mensen zullen zich vroeg of laat omvormen van aanhangers van de discriminatie van ongevaccineerden tot gediscrimineerd worden tegen zichzelf. Op een gegeven moment zal bijna iedereen het niet meer kunnen bijhouden.

De staatsmacht zou dus ofwel openlijk vaccinatie voor het leven moeten propageren, ofwel moeten toegeven dat de hele logica die zij gedurende meer dan twee jaar had gepropageerd uiterst broos was geweest. Het zou duidelijk moeten zijn: aangezien vaccinaties niet alleen overwegend geen voordelen opleveren voor de proefpersonen, maar – afgezien van mogelijke vaccinatieschade – zelfs de kans op infectie vergroten (!), zou verplichte vaccinatie, althans in het geval van Omicron, als een historisch onzinnig idee in de ijskast moeten worden gezet.

Ook de indirecte druk om te vaccineren moet volledig uit het openbare leven verdwijnen. De pleitbezorgers moeten tenslotte handelen met de bescheidenheid die past bij de nogal magere resultaten van hun optreden.

Maar de spelers spelen nog steeds voor tijd. Vanuit het perspectief van de farmaceutische lobbyisten en “hun” politici is deze tactiek volkomen logisch. Zelfs als het hele kaartenhuis medio 2022 of 2023 instort, kunnen tot die tijd nog miljoenen doses vaccin worden gespoten. De dames en heren zijn aan het pokeren.

Zij proberen door een zelfbewuste uitstraling, die volkomen losstaat van de werkelijkheid, de indruk te wekken dat het eeuwig door kan gaan, en dat toegeven aan de oproep om te vaccineren voor iedereen de laatste kans is om nog jarenlang een half onbezorgd leven te leiden. Inwoner zijn van deze staat betekent dat men zich op geregelde tijdstippen uit de pesterijen van de staat moet kopen door zijn lichaam gelaten aan de indringers aan te bieden, in de hoop dat het nog een keer goed gaat en dat er zich geen ergere gezondheidsproblemen zullen voordoen.

Er zijn nu al tekenen dat de “ongeboosterden” in 2022 de nieuwe vijand zullen worden naast de reeds ontoereikende ongevaccineerden. We hebben te maken met een eindeloze lus van seizoensgebonden opluchting, nieuwe golf, nieuwe paniek, nieuw falen van vaccins, nieuwe booster, enzovoort. En zelfs als de door de regering gechanteerde “vaccinatiegraad” stijgt, zullen de mensen de resterende 20, 10, 5 of 2 procent van de ongevaccineerden de schuld blijven geven van de ellende.

Een jaarlijkse cyclus – zoals bij de vrijwillige griepvaccinatie – lijkt echter niet voldoende te zijn. Als men deze logica tot het einde doortrekt, zouden 20-jarigen van vandaag zich in hun resterende leven nog 120 of zelfs 240 keer moeten laten vaccineren. En zelfs als men de thans optredende vaccinatieschade als betrekkelijk gering beschouwt – hetgeen zou neerkomen op het bespotten van de getroffenen – zal het dan bij zo “weinige” incidenten blijven met een zo permanente blootstelling aan dubieuze, onvoldoende geteste stoffen? Zal de last niet toenemen met elke nieuwe booster?

De zieke republiek

Het ziektecijfer onder de mensen in dit land is al hoog – wat Corona betreft, maar ook andere infecties en ziekten. Nooit eerder heb ik zo’n opeenhoping waargenomen in mijn persoonlijke omgeving. Het is zeer moeilijk te bewijzen of dit vaak te wijten is aan “vaccinatieschade”. Maar uiteindelijk kan men spreken van een grandioos falen van het gezondheidsbeleid in de afgelopen jaren – of de oorzaak nu ligt in een gebrek aan hulp, vooral voor psychische en psychosomatische aandoeningen, in een gebroken gezondheidssysteem of in een minister die samen met gelijkgestemden mensen gezondheidsstoringen inpraat en reguleert. De vaccinatieschade versterkt deze tendens alleen maar.

Hoe meer “gezondheid” de focus van de dagelijkse politiek werd en “blijf gezond” de mantra van onze tijd werd, hoe zieker mensen werden.

Als gevolg hiervan hebben we dringend het tegenovergestelde nodig van wat er nu gebeurt: een einde aan de voortdurende aanvallen op onze psyche, onze geestelijke gezondheid, onze sociale cohesie en onze fysieke integriteit.

Er zijn ook meer optimistische voorspellingen, namelijk dat Omicron, als besmettelijke variant met relatief milde ziekteverloop, als het ware Corona’s afscheidsoptreden zou kunnen zijn. Terwijl het politieke paniekorkest niet graag afstand zal doen van zijn gekoesterde voorwendsel van repressie, zouden andere thema’s in zijn voetsporen kunnen treden: Eco-totalitarisme, nieuwe golf van vluchtelingen, tekorten in de bevoorrading, financiële crisis, energiecrisis, spanningen met Rusland… Zo’n zachtgekookte bevolking kan dus door een vastberaden machtselite naar believen verder worden gebogen en tot wormvormen gereduceerd.

Maar de toekomst is open. Ook voor de hoofdrolspelers is de Corona-manoeuvre niet meer dan een experiment dat – vanuit hun standpunt – kan slagen of mislopen. De tegenstrijdigheden waarop ik zinspeelde zouden kunnen leiden tot een ineenstorting van het narratief, dat nu al meer slecht dan goed in leven wordt gehouden. In een tijd waarin wij verraden zijn door bijna iedereen van wie wij hulp hadden kunnen verwachten, worden wij aan ons lot overgelaten. Dit kan beangstigend lijken, maar het is ook een kans voor ons om politiek volwassen te worden – voor zover we dat nog niet gedaan hebben. Er kan een nieuwe cultuur van moed, solidariteit en zelforganisatie ontstaan, en in veel gevallen is die al aan het ontstaan.

Mijn persoonlijke Winterzonnewende

Op 28 december 2021 gingen mijn vrouw en ik laat in de middag naar het gemeentehuis van onze nogal slaperige plattelandsgemeente. Het gerucht ging dat daar een “kaarslicht wandeling” zou plaats vinden. Onder het motto “Samen staan, samengaan” wilden de gevaccineerden en ongevaccineerden een signaal afgeven dat zij niet verdeeld zouden raken. We hadden geen groot aantal mensen verwacht. Maar dan: een zee van lichtjes, mensen die zich op de stoep van onze hoofdstraat begonnen te bewegen – kaarsen in de hand. Stil, woordeloos, meestal zonder maskers. Spandoeken waren nauwelijks te zien. Niemand hield toespraken. De politie gedroeg zich kalm en prees zelfs de vreedzame sfeer.

Ook in onze buurgemeenten hebben zich dergelijke gebeurtenissen voorgedaan – zoals in vele grotere en kleinere steden in het land. Het zou moeilijk zijn geweest om deze demonstraties als “rechts” af te doen – het was te duidelijk dat er gewone burgers stonden en liepen. Men kan glimlachen over het aantal van 500 mensen – afgezet tegen de grote betogingen van Berlijn in augustus 2020. Maar het zijn er veel. Ze zijn overal. En ze zullen doorgaan. De vergelijking met 1989 dringt zich op.

De deels versteende, deels uitgeputte en haveloze uitdrukkingen van de leiders deze dagen – Lauterbach, Wieler, Drosten, Scholz, Kretschmann – doen ook denken aan de slotfase van de DDR, terwijl zich onder de demonstranten een ontspannen stemming van optimisme verspreidt.

De kaars bij het vallen van de avond is een krachtig symbool. Ik ben er nu 5 keer geweest en zal blijven gaan. Op een van de weinige posters bij de demo’s stond: “Stel je voor dat het 3G is – en niemand doet mee!” Ja, laten we het ons voorstellen!

Dit was mijn eigen Winterzonnewende 2021, en het hielp me ook door de jaarwisseling heen, die vaak gepaard ging met een nogal depressieve stemming. Meer wanhoop was zeldzaam in deze vreselijke pandemie van destructieve gedachtenvirussen. Maar ook: meer hoop was zeldzaam.

We mogen nu niet toegeven aan een verlammende berusting, want er breekt iets. Ik beveel iedereen aan om regionaal aan dergelijke evenementen deel te nemen. Mijn lof voor deze “stille” vorm van protest betekent niet dat ik gekant ben tegen andere demonstraties met analytische en strijdlustige toespraken. Maar wat we nu nodig hebben is nuchterheid, vastberadenheid en aanstekelijk doorzettingsvermogen.

Laten we de ontluikende hoop omzetten in de zekerheid van een betere realiteit. Nu al – al in 2022!

Over een leugenwereld 3

16 oktober 2020

herbloggen van Wim Jongman zie link onderaan

De drie grootste leugens over COVID-19 zijn allemaal ontdekt

Maar dit is de reden waarom globalistische machtigen het niet kunnen laten afsterven.

14 oktober 2020 – door Leo Hohmann

Sinds februari berichten de Amerikaanse media naar de Amerikanen met een non-stop aan reportages over het COVID-19 coronavirus.

Acht maanden later blijkt dat alles wat de media over het virus zei vals was. Toch blijven zij die zich voordoen als “journalisten” vanaf februari en maart de leugens herhalen alsof het feiten zijn die geworteld zijn in hun zoektocht om “de wetenschap te volgen”.

Elk van de drie grote leugens lijkt ontworpen te zijn om paniek te bevorderen en een irrationeel antwoord op de werkelijke bedreiging.

Iedereen die zelfs maar suggereert dat de regeringen van de wereld misschien overdreven hebben gereageerd op een virus dat in ongeveer hetzelfde tempo doodt als een griep, wordt onmiddellijk afgeschoten als dom en niet de moeite waard om naar te luisteren.

Langzaam maar zeker echter is sindsdien alles wat wij, “samenzweringstheoretici”, in maart over COVID zeiden, bevestigd helemaal geen samenzweringstheorie te zijn. Het was 100 procent waar.

Laten we eens kijken naar de drie grootste leugens die nog steeds worden gebruikt om de angst voor COVID-19 te verspreiden, en in gedachten houden dat de media dezelfde leugens gebruikten om President Trump te veroordelen toen hij op 5 oktober uit het ziekenhuis werd ontslagen en hij de Amerikanen in een tweet smeekte: “Laat COVID-19 je leven niet domineren.”

Dit virus is “niet zoals de griep”, zo zijn we uitgescholden. Het is veel enger dan de griep omdat:

1. COVID draagt een zeer hoog sterftecijfer, 3,4 procent, [vergeleken met een griepsterfte van 0,10 procent]

Dit is nu aan de kaak gesteld door niemand minder dan de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties, die volgens de linkse globalisten de gouden standaard is voor informatie over COVID. De WHO kwam met bijgewerkte sterftecijfers deze week waaruit blijkt dat slechts 0,13 procent van de geïnfecteerden zal sterven. Dat is 26 keer lager dan wie eerder beweerde dat het sterftecijfer 3,4 procent was. We weten al dat in de VS de gemiddelde leeftijd van degenen die bezwijken aan het virus 78 is en ze hebben een gemiddelde mortabiliteit van 2,6. Het 0,13 procent sterftecijfer is bijna precies het sterftecijfer voor de gewone griep.

2. COVID wordt verspreid door asymptomatische “superspreiders”

Dit maakt mensen doodsbang elke keer als ze het horen, omdat het suggereert dat elk mens waarmee je in contact komt je mogelijk kan infecteren. Dit is pure onzin. Asymptomatische dragers hebben een zeer lage virale belasting in hun systeem, waardoor het vrijwel onmogelijk is om het virus door te geven aan een andere persoon. Zelfs in de zeldzame gevallen dat ze het zouden kunnen doorgeven, is dit hoogst onwaarschijnlijk als ze geen symptomen hebben, dus wanneer ze niet hoesten, niezen of piepen.

3. COVID is ongeneeslijk

Dat is echt eng. Deze leugen vormde het voorwendsel voor Bill Gates en Big Pharma om een onveilig en onbewezen vaccin op de markt te brengen, dat uiteindelijk verplicht zou kunnen worden opgelegd door verschillende regeringen en bedrijven. Maar deze “niet te behandelen” leugen wordt steeds weer blootgelegd door de feiten, meest recent nog gezien in de manier waarop President Trump zo effectief werd behandeld met een cocktail van supplementen en medicijnen. Trump werd behandeld met Rendesivir in combinatie met zink, vitamine D en melatonine. Een andere optie die in sommige staten beschikbaar is is hydroxychloroquine.

Deze drie leugens zijn slim bedacht om iedereen te weerleggen die feiten op tafel legt met argumenten dat de overheid geen goede zaken doet door kerken en bedrijven te sluiten, of over het algemeen de burgerlijke vrijheden van iemand te schenden.

De autoriteiten zeggen dat dit coronavirus 204.000 Amerikanen heeft gedood, maar die cijfers geven niet aan dat ziekenhuizen door de CDC werden aangestuurd, maar vrijgelaten bij het invullen van overlijdensaktes. Sommige artsen waren zo vrij dat ze in feite sterfgevallen als COVID-gerelateerd noteerden als die het gevolg waren van ongevallen, hartaanvallen en beroertes alsof ze door COVID veroorzaakt zouden zijn. De CDC schat dat slechts 6 procent van deze 204.000 sterfgevallen door COVID alleen zijn veroorzaakt.

Hoewel dit de drie grootste leugens zijn, zijn zij niet de enige leugens die de media heeft verteld en blijft vertellen. Hoe zit het met het risico voor jongeren? Een blik op de gegevens toont onomstotelijk bewijs dat studenten van de middelbare school leeftijd vrijwel geen risico lopen om te sterven aan COVID. De media weet dit. Daarom richten ze hun hysterie op het aantal “testgevallen” op campussen, niet op het aantal doden.

Volgens een onderzoek van de New York Times, gepubliceerd op 25 september, kregen minstens 130.000 mensen op meer dan 1600 campussen covid en 70 stierven, maar “de meeste” van die 70 doden, zo geeft de Times toe, waren geen studenten, maar schoolpersoneel, en waren waarschijnlijk veel ouder. Maar zelfs als we rekening houden met die oudere werknemers, is het sterftecijfer op schoolcampussen volgens Times’ eigen studie een schamele 0,054 procent. Verbazingwekkend!

Men zou denken dat als deze schandalige leugens eenmaal aan het licht komen, de media vanaf de daken zouden schreeuwen dat de CDC, WHO, de Drs. Fauci en Birks, Gates en de rest van de “experts” op wie zij vertrouwden voor hun informatie, en wiens verkeerde informatie de basis vormde voor politici om de economie-dodende lockdowns in te voeren, volledig verkeerd waren! Is dat niet wat goede, eerlijke journalisten zouden doen als ze ontdekken dat ze bespeeld zijn? Ja, ze gaan dan terug en corrigeren het verslag.

Maar in plaats daarvan hebben we geen correcties van hun vorige onjuiste rapportage gezien. Nee, ze hebben dubbel gelogen.

Dit is geen nieuws. Dit is het kenmerk van een propaganda-operatie. Een andere naam is informatie-oorlogvoering.

Als zij hun valse verslagen zouden corrigeren en de waarheid over COVID op een prominente manier zouden gaan vertellen, zou dit politieke leiders onder druk zetten om een einde te maken aan de destructieve beperkingen van menselijke activiteiten. Die leiders zouden zich dan kunnen richten op de bescherming van kwetsbare personen, mensen ouder dan 65 jaar met meerdere ernstige, reeds bestaande gezondheidskwesties.

Maar daarvoor is een eerlijke pers nodig, iets dat niet meer bestaat in Amerika. ( Nb. Ook niet bij ons) Ze zullen dezelfde oude leugens blijven herhalen, dat COVID een dodelijke ziekte is, anders dan elke andere ziekte waarmee de mensheid geconfronteerd wordt; we mogen “onze voet niet van het pedaal af laten gaan” of ons inperken, mensen van alle leeftijden en omstandigheden moeten te allen tijde gemaskerd blijven, binnen of buiten, en we moeten gescheiden en geïsoleerd blijven van onze geliefden.

De ‘Grote Reset’

Ondertussen wordt de echte reden om mensen op te sluiten, niet gemeld door de mainstream media, maar ze vertellen dat we moeten stoppen met reizen voor niet-essentiële reizen, kleine bedrijven sluiten, en hen vasthouden in irrationele en willekeurige regels. Maar ze verbergen zich wat iedereen ziet die een greintje nieuwsgierigheid heeft.

De wereldmachthebbers bij de Verenigde Naties, het World Economic Forum, de British Koninklijke familie, Het Internationaal Monetair Fonds en het Vaticaan hebben ons verteld waarom COVID in de nabije toekomst vooraan en centraal moet staan in de menselijke psyche: ze hebben het allemaal geïdentificeerd als de sleutel tot het lanceren van een “Grote Reset” van de wereldwijde economische en sociale orde.

Zij willen het kapitalistische systeem van na de Tweede Wereldoorlog afschaffen en vervangen door een mondiale technocratische toezichtsstaat die een nieuw digitaal ID-systeem en een digitaal systeem voor betaalmiddelen kan invoeren. Dit nieuwe systeem zal veel autoritairder zijn dan waar Amerikanen onder zouden willen leven als we in normale tijden zouden verblijven, dus de technocraten moesten een “nieuw normaal” creëren dat mensen in angst plaatst. Mensen staan bekend om hun leiders te volgen in tijden van crisis en paniek. Ze kunnen ervan overtuigd worden om in deze tijden met bijna alles mee te gaan, wanneer angst de tweelingbroer is van chaos, en verwarring brengt.

De New Age Paus

Paus Franciscus en het Vaticaan staan ook volledig achter de nieuwe sociaal-economische wereldorde die voor ons wordt voorbereid – lees zojuist zijn laatste encycliek uitgegeven op 3 oktober getiteld “Fratelli Tutti” [vertaald: “Allen Broeders”]. Daarin verwijt hij het kapitalisme als het dringendste probleem van de wereld, bespot hij het begrip particuliere eigendom, plaatst het collectivisme boven de rechten van het individu ( nb. Alles waar juist het christendom voor staat) , en lijkt hij te vragen om open grenzen en een beëindiging van de nationale soevereiniteit.

De paus noemt COVID-19 als de gebeurtenis die zal leiden tot een nieuw tijdperk van op de mens gebaseerde utopisch groepsdenken:

“De Covid-19 pandemie deed even het gevoel herleven dat we een mondiale gemeenschap zijn, allemaal in hetzelfde schuitje, waar het probleem van één persoon het probleem van iedereen is. Nogmaals realiseren we ons dat niemand alleen gered wordt; we kunnen alleen samen gered worden.”

COVID was gewoon een hulp, een trekker-mechanisme, voor wat mondiale elites de Grote Reset noemen, de nieuwe economie, De Groene Economie of duurzame ontwikkeling. Hoe ze het ook noemen, degenen met onderscheidingsvermogen zullen dit herkennen als het Eind-tijd Beest-systeem, wereldwijd van aard, dat zal proberen elk menselijk leven op de planeet te domineren.

De herverkiezing van Donald Trump kan de mars van de wereld in deze nieuwe donkere tijd uitstellen, waar vrijheid van beweging, vergadering, spraak en religie allemaal streng gecontroleerd en nagegaan worden. Joe Biden zal het verwelkomen, want dit was het pad dat zijn voormalige baas Barack Obama voor ons had uitgezet. Obama tekende de VN 2030 Agenda in september 2015 en de nieuwe stedelijke Agenda van de VN voor wereldsteden, evenals het Netwerk van Sterke Steden, wat de inspanningen zijn van de VN om de politiekorpsen van stad en land te globaliseren. Hij tekende ook voor de Klimaatakkoorden van de Verenigde Naties in Parijs.

De wereldregering zal zich manifesteren. Het is alleen een kwestie van wanneer. De Bijbel zegt dat de eindtijd zal worden gemarkeerd door de opkomst van een anti-Christelijk systeem van pestkoppen, dat zijn weg knuppelt naar de macht over de hele mensheid. De Verenigde Naties bevestigen arrogant de Bijbelse profetieën met de waarschuwing dat “niemand zal achtergelaten worden” in haar 2030 Agenda voor Duurzame Ontwikkeling.

Als Christenen moeten we ons zowel fysiek als geestelijk voorbereiden op vervolging, iets wat in de komende weken, maanden en jaren alleen maar intenser zal worden. We moeten ons verzetten tegen goddeloze regeringsedicten die proberen onze stem te laten zwijgen, onze religieuze praktijk te sluiten en ons onze menselijkheid willen ontnemen.

Leo Hohmann is een ervaren onderzoeksjournalist en auteur wiens boek, “Stealth Invasion” voorkwam in de top-10 van 2017 Amazon.com-boeken over immigratiebeleid. Hij heeft tientallen jaren onderzoek gedaan naar, en geschreven over onderwijs, immigratie, misdaad, politiek en religie.

Bron: Three Biggest Lies About COVID-19 Have All Been Exposed | Frontpagemag

https://www.wimjongman.nl/nieuws/2020/drie-leugens-covid.html