Tag: De Zoon van God

20221122 Over Jezus in het Oude Testament

via wimjongman, zie daar afbeeldingen en links

HET MYSTERIE VAN JEZUS VAN GENESIS TOT OPENBARING – DEEL 7: Jezus in de boeken van Jozua en Rechters, 16 november 2022 – door SkyWatch Editor

Inleiding – Deel 1 – Deel 2 – Deel 3 – Deel 4 – Deel 5 – Deel 6

Opmerking van de auteur: Deze baanbrekende serie wordt aangeboden ter viering van een voorheen topgeheim project en nu ongekende nieuwe 3-delige boekenserie (meer dan 10 jaar in de maak) van bestseller geleerde Dr. Thomas Horn en bijbelse geschiedenis en theologie-deskundigen Donna Howell en Allie Anderson: HET MYSTERIE VAN JEZUS VAN GENESIS TOT OPENBARING – GISTEREN, VANDAAG EN MORGEN

Het boek Jozua is natuurlijk genoemd naar de hoofdpersoon, de aangewezen leider (zowel geestelijk als militair) over heel Israël in oorlogstijd, die op zoek is naar de vestiging van Gods uitverkoren volk in het Beloofde Land, Kanaän. Jozua zelf is een oudtestamentisch type van Christus.

We kunnen enkele passages uit de Schrift bekijken om deze typografie vanaf het begin in beweging te zien. Maar kijk eerst eens naar wat er een paar boeken terug, in Numeri 27:16-23, over deze sterke leider wordt gezegd: Laat de Here, de God van de geesten van alle vlees, een man stellen over de gemeente [hier wordt een leider over geheel Israël bedoeld], die voor hen uitgaat, en die voor hen ingaat, en die voor hen uitgaat, en die hen binnenbrengt; opdat de gemeente des Heren niet zijn als schapen, die geen herder hebben.

En de Heer zei tot Mozes: Neem u Jozua, den zoon van Nun, een man, in wien de geest is, en leg uw hand op hem; en stel hem voor Eleazar, de priester, en voor de ganse gemeente, en geef hem een last voor hun ogen. En gij zult iets van uw eer op hem leggen, opdat de gehele gemeente der kinderen Israëls gehoorzaam zal zijn.”

En Mozes deed, gelijk de Here hem geboden had; en hij nam Jozua, en stelde hem voor Eleazar, den priester, en voor de ganse gemeente: En hij legde zijn handen op hem, en gaf hem een opdracht, zoals de Here bevolen had door de hand van Mozes.

Het boek Jozua begint ook met deze opdracht: “Na de dood van Mozes… sprak de Heer tot Jozua… en zei: ‘Mozes, mijn dienaar, is dood; sta daarom op, ga over de Jordaan, gij en heel dit volk, naar het land dat ik hun geef, aan de kinderen van Israël. Elke plaats die uw voetzool zal betreden, die heb Ik u gegeven, zoals Ik tot Mozes gezegd heb” (Jozua 1:1-3). Laten we eens kijken naar enkele vergelijkingen tussen Jozua en Christus:

Jozua was de belangrijkste dienaar van God over heel zijn volk, wiens onbaatzuchtige acties op het slagveld resulteerden in zijn rol als de verlosser over hun aardse lichamen. Jezus was/is de absolute, ultieme Opperdienaar van God de Vader over Zijn volk, wiens onbaatzuchtige daden tijdens Zijn leven en aan het kruis (een geestelijk slagveld, als er ooit een was!) resulteerden in Zijn rol als de Redder van de zielen.

Jozua volbracht alles wat hij deed omdat hij “een man was in wie de geest is” (Numeri 27:18). Jezus bereikte alles wat Hij deed omdat Hij opereerde in de Geest, zoals geprofeteerd in het Oude Testament (Jesaja 42:1) en vervuld in het Nieuwe (Handelingen 10:38).

Jozua werd “grootgemaakt” (Jozua 3:7) ten overstaan van heel Israël bij de rivier de Jordaan, waar de waterstroom ophield voor de Hebreeën om over te steken naar Jericho. Jezus werd publiekelijk grootgemaakt als de Zoon van God toen Hij uit de doop van Johannes de voorloper in deze zelfde rivier tevoorschijn kwam (Matteüs 3:16-17).

Jozua leidde Gods volk om het Beloofde Land te beërven, en de meest opmerkelijke slag werd gewonnen met een vreedzame demonstratie, gevolgd door een schreeuw en een trompetgeschal (Jozua 6). Jezus leidt Gods volk om het Beloofde Land te beërven na de afsluiting van dit leven (de hemel en uiteindelijk het Nieuwe Jeruzalem in Openbaring); met name heeft Hij dit eerst bereikt door een vreedzame demonstratie tijdens het proces en aan het kruis, gevolgd door: een schreeuw, het geluid van het doormidden scheuren van het tempeldoek, het gerommel van aardbevingen, en het opwekken van de doden uit de graven (Mattheüs 27:50-53).

Oh, en dan is er nog dit interessante “toeval”. De naam “Joshua” is hetzelfde als “Jezus”, maar anders gespeld, zoals “Hailey” en “Hailie” of “Caiden” en “Kayden.” Zowel “Joshua” als “Jezus” betekent “de Heer redt”. Daarom is het niet moeilijk te zien waar Jezus hier wordt voorgesteld. Het is alsof je vraagt: “Komt Jezus voor in dit boek van Jezus?” Ja. Hij komt overal voor!

Het bewijsmateriaal wijst ook op de conclusie dat Jezus de letterlijke, lijfelijke “Kapitein van de troepen van de Heer” was, die verschijnt als een mysterieuze figuur met een zwaard om persoonlijk met Jozua te spreken in het begin van zijn carrière. Let op: En het gebeurde, toen Jozua bij Jericho was, dat hij zijn ogen ophief en keek, en zie, daar stond een man tegenover hem met zijn zwaard in zijn hand getrokken; en Jozua ging naar hem toe en zei tegen hem: “Zijt gij voor ons, of voor onze tegenstanders?” En [de mysterieuze figuur] zei: “Neen, maar als aanvoerder van het leger des Heren ben ik nu gekomen.” En Jozua viel op zijn aangezicht ter aarde en aanbad en zei tot hem: “Wat zal mijn Heer zeggen tegen zijn dienaar?” En de aanvoerder des Heren zei tot Jozua: “Trek uw schoen van uw voet, want de plaats waar gij staat is heilig.” En Jozua deed dat. (Jozua 5:13-15)

Heb je begrepen dat deze figuur die verscheen God was in de gedaante van een menselijke man? Zoals Hij verklaarde, was Hij slechts de “Kapitein van de troepen des Heren”, wat zou kunnen verwijzen naar een bode engel of aartsengel van God in de hoogste vorm van hemels leiderschap…totdat de man Jozua toestond neer te vallen en Hem te aanbidden. Engelen – echte engelen van de enige echte God – zullen nooit aanbidding accepteren, omdat zij weten dat God de aanbidding van zowel engelen als mensen verbiedt (Exodus 20; Deuteronomium 5-8; Openbaring 19:10; 22:8-9; Mattheüs 4:9-10; Lucas 4:7-8; Romeinen 1:25; Kolossenzen 2:18). Als dit geen verschijning van God was, zou de aanbidding zijn gestopt. Bovendien werd de aanwezigheid van God bij de brandende struikervaring van Jozua’s voorganger, Mozes, ook aangeduid als “heilige grond” waarvoor het schoeisel moest worden uitgetrokken (Exodus 3:5), en elders geven de engelen geen dergelijk bevel. Het is duidelijk dat we hier in ieder geval te maken hebben met een theofanie.

Het is niet ongebruikelijk dat God de Vader verschijnt en rechtstreeks tot iedereen spreekt, wanneer en in welke vorm Hij maar wil, want Hij is God. Toch concluderen geleerden, die lang en hard hebben gewerkt om te scheiden welke theofanieën van de Vader zijn en welke van de Zoon, dat het bewijs hier, gebaseerd op de toegift van Johannes 1:1-18 (waar wordt uitgelegd dat Jezus het “Woord” is [waarover later meer]), in het voordeel is van een Christofanie (verschijning van Christus). De Bible Knowledge Commentary, samengesteld door meerdere gerespecteerde theologen die een scherpe peer review ondergaan voordat ze als medewerkers worden beschouwd, stelt: “Net als bij … de twee Emmaüsgangers was er een flits van openbaring en Jozua wist dat hij in de aanwezigheid van God was. Het lijkt duidelijk dat Jozua inderdaad sprak met de Engel des Heren, een andere verschijning in oudtestamentische tijden van de Heer Jezus Christus zelf.”[i] Andere commentatoren, zoals Matthew Henry, auteur van Matthew Henry’s Concise Commentary on the Bible, vinden de conclusie van een Christofanie zo duidelijk in dit Jozua-verhaal, dat zij het als een feit stellen zonder dat er veel uitwerking nodig is: “Er verscheen hem iemand als een op te merken man. Deze Man was de Zoon van God, het eeuwige Woord.”[ii]

Misschien was dit ook de overtuiging van de schrijver van Hebreeën, zoals het interne bewijs van de Jezus/Joshua parallel suggereert: Jozua was de aanvoerder van de legers van Israël, maar Jezus is in Hebreeën 2:10 letterlijk de “aanvoerder van het heil”.

Probeer naast deze overpeinzingen ook het belang van de introductie van de man te onthouden. Jozua wilde onmiddellijk weten of de krijger aan zijn kant stond of aan de kant van de vijand. Het antwoord was geen van beide. Hij verklaarde dat hij alleen voor de Heer was – zoals Jozua en de rest van het volk van God zouden moeten zijn. De implicatie is duidelijk dat Jozua de Heer en Zijn wil in een veel belangrijkere positie moet plaatsen dan zelfs zijn eigen menselijke broeders en zusters die zich klaarmaken voor de erfenis van het Beloofde Land. Alleen dan zou hij volledig ontvankelijk zijn voor de soms vreemde manieren waarop God de strijd zou voeren, zoals met een schreeuw of bazuin als centrale wapens, wat overigens de beste en enige manier zou worden waarop Jozua’s broeders en zusters gered zouden worden. Wij allen zouden het voorbeeld van deze strijder moeten volgen.

Zie, de Christus van Jozua! De aanvoerder van de troepen van de Heer!

Voordat we verder gaan, merk op dat Jezus, onze Verlosser, afstamt van de bloedlijn van de “scharlaken draad” verlosser-vrouw, Rachab, in Jozua 2. Velen herinneren zich haar als de hoer van Jericho. Hoewel dat misschien waar is, is haar verhaal een stralend voorbeeld van verlossing dat illustreert hoe God elke gewillige gelovige gebruikt om Zijn wonderen en wil uit te voeren. Het manoeuvreren van Rachab (het markeren van haar huis met een scharlaken draad) redde de Israëlitische mannen van een zekere gevangenneming en dood, zodat zij zich konden terugtrekken naar hun Hebreeuwse kampen en hun stammen konden informeren over de vijandelijke status. In ruil beloofden zij (en hielden hun belofte) dat Rachab niets zou overkomen. Dit verzekerde niet alleen de overwinning van de Israëlieten bij de verovering van het land Jericho, maar leidde er ook toe dat Rachab toetrad tot de stammen van Israël, uit wier nageslacht de verlosser Messias zou worden geboren.

En dat brengt ons bij het Beloofde Land. Eindelijk, na generaties van pijn, kwam het volk Israël aan in het land dat God voor hen bereid had. Deze gebeurtenis is van groot belang in de geschiedenis van Israël, omdat zij de relatie tussen wat God zegt en wat Hij doet verstevigt, zoals blijkt uit de langverwachte reis naar en vestiging in het gebied waarmee Hij had beloofd hen te zegenen en te beschermen.

Jezus bereidt ook voor ons een Beloofd Land voor (Johannes 14:1-3) – en ook Hij doet wat Hij zegt dat Hij zal doen.

VERBRIJZELT HET PARADIGMA! AANSCHOUW DE VERBORGEN MYSTERIES DIE DE “OPENBARENDE GEEST” VAN HET OUDE TESTAMENT VERBINDEN MET DE BOEKROL IN DE OPENBARING DIE “MET ZEVEN ZEGELS IS VERZEGELD”.

Rechters

Helaas ging het land dat de Israëlieten uiteindelijk bemachtigden uiteindelijk verloren door hun goddeloosheid. De generaties na Jozua’s dood eerden God niet door hun zonen en dochters op te voeden op de weg van Jahweh, zoals zij hadden gezworen, en spoedig vervielen zij tot het aanbidden van heidense goden. Hun herhaalde, afgodische rebellie tegen God resulteerde in de invasie van vijandelijke troepen, en toen de vijand won, kwam een overwonnen Israël onder de heerschappij van heidense naties.

Hierna, voor wat wel een eeuwigheid lijkt, nestelt de verhaallijn zich in een zeer woedend makend patroon (vergelijkbaar met, maar niet identiek aan, het patroon dat in de boeken der Wet wordt besproken): Het volk roept tot God om bevrijding; Hij stuurt een rechter om hen te bevrijden; de rechter gaat uiteindelijk overlijden en Israël vergeet God weer; Israël krijgt dan problemen met zijn vijanden en roept tot God… die een rechter stuurt… die Israël bevrijdt… dat zich weer tot afgoden wendt en tot God roept… Serieus, het hele schema van het boek zou kunnen zijn: roepen, bevrijding, rebellie, roepen, bevrijding, rebellie, en zo verder (Rechters 2:18-19). Voor de moderne, gelovige lezer is dit boek een geschiedenis van hoe de menselijke natuur voor altijd blijft vervallen in de ergste gedragspatronen als gevolg van de zondeval. Het maakt de vrouw die blijft uitgaan met mishandelende mannen, het kind dat niet ophoudt met liegen, en de zakenman die over zijn belastingen blijft bedriegen – en dat alles ondanks de echo’s van de beloften dat het de laatste keer is – beter te begrijpen. Maar dit patroon van menselijke zwakheid, zoals uitgedrukt in Rechters, is een extreem voorbeeld dat maar blijft doorgaan.

Merk op dat verwijzingen naar de rechters in de Bijbel niets wil zeggen over de rechters van onze tijd en cultuur. Deze term verwijst zelfs niet naar de rechters van voor de negentiende eeuw die witte paardenharen pruiken en zwarte gewaden droegen en in de rechtszaal houten wapenstokken hanteerden. Stel je in plaats daarvan een bijbelse rechter voor als een heldhaftige soldaat, militair bevelhebber, politiek leider, geestelijk leider, redder en verlosser, en de hoogste rechterlijke ambtenaar – allemaal verpakt in één persoon die Gods volk voorzit. Rechters uit die oude tijd droegen ongetwijfeld zware verantwoordelijkheden, en zij waren niet in functie op grond van geboorterecht of door verkiezing, maar door selectie. Hij of zij was gekozen door God zelf, aangesteld om zijn volk te leiden. (En ja, zelfs in deze tijd waarin het patriarchaat het leidende systeem was, was er een vrouwelijke rechter over Israël. Debora was niet alleen een machtige en gerespecteerde rechter, maar ook een aangestelde profeet van God! Haar moedige, onverschrokken mars naar het slagveld in de stijl van Jeanne d’Arc zorgde voor Israëls onmiddellijke overwinning, gevolgd door veertig jaar vrede).

Hier is wat Rechters 2:16-19 zegt over de aard van God die Zijn volk voorzit: Maar de Heer verhief rechters, die hen verlosten uit de hand van hen die hen bedierven. En toch wilden zij niet luisteren naar hun rechters, maar zij gingen hoereren naar andere goden, en bogen zich voor hen… En toen de Heer hen rechters opwierp, was de Heer met de rechter, en verloste hen uit de hand van hun vijanden al de dagen van de rechter… vanwege hun gekerm vanwege hen die hen verdrukten en kwelden. En het geschiedde, toen de rechter dood was, dat zij terugkeerden en zichzelf meer verdierven dan hun vaderen [kinderen van toekomstige generaties waren nog goddelozer dan hun vaderen!], door andere goden te volgen om hen te dienen en zich voor hen neer te buigen; zij hielden niet op met hun eigen daden, noch met hun koppige weg.

Dit is slechts een klein gedeelte van Rechters, hoewel elders dit patroon herhaaldelijk wordt geïllustreerd: God wil Zijn volk zegenen, beschermen en uiteindelijk redden, en dat blijft Zijn aard, karakter en wil met betrekking tot hen, ondanks hun pijnlijke, terugkerende afwijzing. Welke hardnekkige ideeën zij ook in hun koppige hoofden bleven houden over hoe het buigen voor een valse afgod zou resulteren in het overtreffen van Jahweh (dat moeten ze wel gedacht hebben, anders zouden ze in de eerste plaats geen heidense entiteit hebben aanbeden met het risico Gods toorn op te roepen), ze bleven falen terwijl Hij zich op een grote manier bleef laten zien. Het ligt in Zijn aard – los van de menselijke natuur – om zich te verzoenen met de mensheid waarvan Hij vervreemd is geraakt als gevolg van zowel de zondeval als het voortdurend hoereren naar andere goden.

Sommige mensen (meestal niet-gelovigen, als we eerlijk zijn) zien het boek Rechters graag als een verslag van onze Heer die Israël op grillige wijze “in de handen van haar vijanden uitlevert” (zie bijvoorbeeld Rechters 2:14), en de aanstoot van het herhaalde gedrag ligt dan in Gods falen, niet in dat van de mens. Maar vaak komen dit soort verkeerd begrepen en geïnformeerde uitspraken van mensen (al dan niet met respect) die zich niet hebben verdiept in de aard van de zonde, hoe die in contrast staat met heiligheid, en de relatie of (en hoe) die twee elementen al dan niet naast elkaar kunnen bestaan. Het is een theologische berg met minstens een miljard pieken (en we hebben het al enigszins behandeld in onze Genesis-overdenking), maar even ter herinnering: Mensen worden geboren in een gevallen soort, en hoewel wij de gelijkenis van God delen vanaf de schepping (Genesis 1-2) – waar wij die onverklaarbare maar universele, constante en innerlijke aantrekkingskracht erven om goed te zijn en goed te doen – hebben wij ook een aandeel in de zondige natuur, waar wij de zwakte erven om toe te geven aan zonde en verleiding. Daarom ervaren wij dagelijks de altijd aanwezige dichotomie van beide naturen, goed en kwaad, in ons. Wij begrijpen dit zo goed op een collectief niveau dat zelfs seculiere tekenfilms personages afbeelden die worstelen met de vraag of zij het advies van het duiveltje op de ene schouder en het engeltje op de andere schouder moeten opvolgen. Maar als we de Schrift lezen en nadenken over God, moeten we bedenken dat Hij altijd alleen maar heilig is. Als “enige heiligheid” kan Hij niet zondigen of er iets mee te maken hebben (Hij kan niet dezelfde ruimte innemen als de zonde).

Daarom, wanneer Israël in zonde valt, gebeurt er een olie-en-water reactie. De afstand tussen God en Israël wordt groter, net zoals die was tussen de Schepper en Adam en Eva in het verslag over de zondeval. In feite is dat een verhaal over hoe het lelijke, zwarte ding genaamd “afstand” tussen mensen en de Almachtige voor het eerst ontstond. Op dezelfde manier geeft Rechters het verslag van mensen die proberen God (en Zijn bescherming tegen vijanden) dichter bij hen te brengen met kreten van berouw en “we zullen het nooit meer doen”-ismen – en dan falen, met een Adam-en-Eva flair, om God te gehoorzamen, wat Hem dwingt zich terug te trekken en Israël over te leveren aan haar vijanden, omdat dat het lot is dat zij bezegelen met hun eigen zonde en afwijzing van God.

Dit is essentieel om Gods handelen in het boek Rechters te begrijpen.

God is niet tegen Zijn volk; Hij is vóór hen!

Rechters is geen verslag van God die Israël Zijn rug keer op keer toekeert; het is een verslag van Gods volk dat Jahweh keer op keer de rug toekeert – en Hij, onze kostbare, lieve, Schepper God, blijft genade en liefde tonen door de ene na de andere verlosser-rechters te leveren. Dat is de aard van God. Het is een enorme sprong naar de andere kant van wat de sceptici ervan gemaakt hebben. Een iets aangepaste formulering van de cyclus in Rechters zou kunnen zijn: Ze duwen Hem weg; Hij trekt zich terug; ze nodigen Hem terug; Hij komt terug met een omhelzing in de vorm van bescherming en een rechter die Hij uit de stammen heeft laten opstaan om hen allen te redden; ze duwen Hem weg; Hij trekt zich terug; ze nodigen Hem terug…

Met dat punt duidelijk gemaakt, zijn we nu in staat om de gelijkenis te zien tussen de rechters (meervoud, als in waar hun ambt voor staat – niet als een individuele rechter [omdat sommigen van hen slecht blunderden]) en de Rechter-Redder die de Vader zond om ons allen te redden op een later tijdstip. Zie je, Jezus’ daad aan het kruis was niet alleen voorzegd door de gebeurtenissen in een oudtestamentisch boek en de gelijkenis met de helden ervan, maar in de verzorgende aard en het karakter van Zijn Vader, die altijd voor een redder/verlosser zou zorgen, ongeacht wat Zijn kinderen verdienden!

Gezien hun taakomschrijving kunnen we, in de meest opvallende zin, elke bijbelse rechter die in de ogen van de Heer recht deed, zien als een type van Christus. Jezus was en is de opperste Bevrijder, gezonden als Redder van een afgodisch, zondig volk. In die zin waren sommige rechters in dit boek weliswaar niet altijd het ideale rolmodel dat Jezus was, maar zij waren een voorbode van Christus en openbaarden de aard en de wil van God – dat Zijn volk gered en verlost zal worden, altijd. Wat elk van de rechters in dit boek werd gekozen om militair en politiek te doen, werd Jezus gekozen om het geestelijk te doen.

Maar in Jezus zou er nooit meer een nieuwe cyclus nodig zijn, omdat Hij het Volmaakte Lam is, het vlekkeloze offer dat één keer voor allen en voor altijd stierf. Jezus, zoals Hij archetypisch wordt voorgesteld in het boek Rechters, is de laatste rechter en de laatste wetgever. Elke strijd die de rechters op Kanaänitische bodem voerden was een voorloper van de strijd die de Rechter zowel op de grond van de heuvel van Golgotha buiten Jeruzalem als in het onzichtbare rijk voerde. Elk wetgevend decreet dat de rechters uitspraken over het volk Israël was een prototype van het Nieuwe Verbond van de Wetgever, bezegeld in het vlees en bloed van de Laatste Rechter.

Hier is de andere vervloeking verborgen in de parallellen tussen het boek Rechters en het Verbond van Christus: Het Verbond verzegeld in het bloed van Christus aan het kruis werd gegeven in dezelfde aard als de genade in Rechters: Wat de mensen van vandaag ook doen, hoe we ook voortdurend verzuimen God te gehoorzamen, hoe we Hem ook “keer op keer” wegdrukken met onze afgodische ideeën of ontrouw, de Rechter die de Vader eens en voor altijd oprichtte, zal altijd zegevieren door de redding uit te breiden tot ieder kind van God. Ongelooflijk, het gratis geschenk van verlossing behoort toe aan ieder mens op de aardbol, ook aan de heidenen wier erfgoed op geen enkele manier verbonden is met het volk dat in het begin riep om de tussenkomst van rechters.

Het is ontnuchterend om over na te denken. God is zo goed. Telkens als we denken dat we Hem doorhebben, komen we oog in oog te staan met een andere laag van Zijn verlossingsplan, Zijn progressieve openbaring zoals die zich eerst in de geschiedenis van Israël afspeelde en werd voltooid in de dagen van de Christus, en worden we opnieuw geconfronteerd met de implicaties van alles wat Hij voor Zijn volk heeft gedaan.

Voor degenen die nog steeds niet overtuigd zijn van de parallel tussen Jezus en de rechters van het Oude Testament, is er één interessant personage dat we nader willen bekijken: Simson. Deze bijzonder populaire rechter (Rechters 13-16) is zonder twijfel een type van Jezus. Zowel Jezus als Simson werden op wonderbaarlijke wijze geboren nadat een engel hun komst had aangekondigd, en de gelijkenissen blijven toenemen.

Simson was vóór zijn geboorte door God uitverkoren om Israël te bevrijden van de Filistijnen (Jozua 13:5); Jezus was vóór zijn geboorte door God uitverkoren om de hele mensheid te bevrijden van de zonde (Matteüs 1:21).

De Geest van de Heer kwam krachtig over beide mannen (Rechters 14:6-19; 15:14; Lucas 4:18; Matteüs 12:28).

Door de kracht van de Geest van de Heer overwonnen zowel Simson als Christus de vijanden van Gods volk.

Simson werd voor geld verraden door zijn metgezel Delila (Rechters 13); Jezus werd voor geld verraden door zijn metgezel Judas (Lucas 22).

Simson en Jezus werden beiden aan het eind van hun leven geslagen en gebonden.

Het meest verbazingwekkende: Simson versloeg meer vijanden door zijn dood dan toen hij leefde (Rechters 16:30)…en Jezus ook (Kolossenzen 2:15).

Best knap, hè?

Er zijn meer parallellen, maar als je die nog niet hebt opgemerkt, willen we ze nog niet verklappen. Meer over Jezus als type Rechter komt aan de orde in de besprekingen van 1 Samuël tot en met 2 Kronieken. Veel geleerden die Schriftgedeelten naar thema scheiden, zien Rechters, 1 en 2 Samuël, 1 en 2 Koningen, en 1 en 2 Kronieken in een gebundelde boog (en sommigen zetten Jozua vooraan in die lijst). Wij volgen dat idee hier min of meer, en daarom komt er meer over Rechters in dat volgende hoofdstuk.

We hebben echter één groot probleem met dat gebundelde-themaconcept dat veel geleerden volgen: Het minimaliseert Ruth.

Om redenen die we nu zullen toelichten, kunnen we dat met dit boek gewoon niet doen! Hoe kort het ook is, we kunnen de volheid van het werk van Christus niet begrijpen zonder dit boek.

VOLGENDE: VERBAZINGWEKKENDE MANIFESTATIE VAN JEZUS IN HET BOEK RUTH?

Eindnoten:

[i] J. F. Walvoord & R. B. Zuck (Eds.), Bible Knowledge Commentary: An Exposition of the Scriptures: Volume 1 (Wheaton, IL: Victor, 1985), 339.

[ii] Henry, M., & Scott, T., Matthew Henry’s Concise Commentary (Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, 1997), “Joshua 5:13.”

Bron

20221010 Over het begin

Van biblebelievers, zie daar links, Google translate.

Het Begin

Vanavond gaan we terug naar het begin. En als we onze tekst Schrift lezen, wil ik dat u ziet hoe het natuurlijke een type is van het geestelijke.

Johannes 1:1-14, ‘In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. Zo was het in het begin ook met God. Alle dingen zijn door Hem gemaakt; en zonder Hem werd niets gemaakt dat gemaakt werd.

In Hem was leven; en het leven was het licht van de mensen. En het Licht schijnt in de duisternis; en de duisternis begrijpt het niet. Er was een man gezonden door God, wiens naam Johannes was. Hij kwam voor een getuigenis, om te getuigen van het Licht, opdat alle mensen door hem zouden geloven. Hij was niet dat Licht, maar werd gezonden om van dat Licht te getuigen. Dat was het ware Licht dat, wanneer het in de wereld komt, ieder mens verlicht.

Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem gemaakt, en de wereld kende Hem niet. Hij kwam tot de Zijnen, en de Zijnen ontvingen Hem niet. Maar aan allen die Hem ontvingen, die in Zijn Naam geloofden, gaf Hij de kracht om de zonen van God te worden: die niet geboren werden uit bloed, noch uit de wil van het vlees, noch uit de wil van een mens, maar uit God. En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond.”

Genesis 1:1, “In den beginne schiep God de hemel en de aarde”.

Het evangelie van Johannes spreekt over de Heilige Geest Die werd gemanifesteerd in maagdelijk geboren vlees als onze Heer Jezus Christus, die het begin is van de schepping van God – MINDER dan 2000 jaar geleden. Ieder van u die zich vastklampt aan denominationele leringen, reinig uw ziel nu meteen. De eerste negen verzen spreken op geen enkele manier over Jezus en maken Hem niet pre-existent als een tweede god. Evenmin suggereren ze dat Jezus Christus de Schepper is.

Jezus Christus is de Schepper gemanifesteerd in het vlees van een maagd geboren Man. Hij is de Zoon van God, NIET God de Zoon. Jezus schiep NIETS. Hij zei Zelf: ‘Ik kan alleen doen wat de Vader mij openbaart en alleen spreken wat ik van de Vader hoor’ (Johannes 5:19; 8:26). Jezus is het begin van de schepping van God Die GEEN schepping is maar de Schepper. Alleen in Jezus is God een schepping.

‘In den beginne’ was God alleen met Zijn gedachten, die attributen zijn van wat Hij is. Elk woord is een gedachte die wordt uitgedrukt. God zijn Zijn gedachten—Licht is de verschijning van de heerlijkheid van de Heer. Dat licht wordt de Shekinah genoemd, of Pilaar van Vuur en Wolk. In deze vorm verscheen God aan Mozes in de brandende braamstruik, leidde hij de kinderen van Israël door de woestijn, gemanifesteerd boven het verzoendeksel in het Heilige der Heiligen op de Verzoendag, boven Jezus Christus (het verzoendeksel) bij Zijn doop door Johannes -verblinde Paul op de Damascus Road, is vandaag vele malen verschenen en gefotografeerd.

In deze verzen zegt Johannes eenvoudig dat toen de schepping en de tijd begonnen, Gods gedachten compleet waren. Wanneer ze tot uitdrukking werden gebracht, konden ze worden gezien in de vorm van licht. En de volheid van Gods natuur en karakter werd later gemanifesteerd in de vorm van vlees, 2000 jaar geleden geboren uit een vrouw, om te sterven om Adams gevallen ras te verlossen.

In Romeinen 8:28-30 en Openbaring 13:8 leren we dat in Gods grote denken, Christus werd gekruisigd voor de voorbestemde heiligen voordat er licht was, voordat God God was. Het woord God betekent ‘voorwerp van aanbidding’, en voor het begin was er niets om Hem te aanbidden, Hij was alleen de Eeuwige Geest alleen met Zijn gedachten. Van deze voorbestemd zegt Johannes:”Allen die Hem ontvingen, die in Zijn Naam geloofden, gaf Hij de kracht om de manifestatie te worden van Zijn gedachten voor HUN Dag: die geboren werden, niet uit bloed, noch uit de wil van het vlees, noch uit de wil van de mens, maar waren de Attributen van God IN de Logos of het Woord: toen het werd uitgedrukt als Licht, IN een brandende struik, IN de Vuurkolom, beschouwd als IN Christus toen Hij werd geboren uit de maagd Maria, en IN Hem toen Hij stierf op Golgotha” . En DIE broeders, verklaart waarom de bruid van Christus zondeloos en vlekkeloos is. We betaalden voor onze zonden IN Christus op Golgotha ​​en kwamen naar buiten in de vorm van de Heilige Geest NADAT Hij stierf (zoals Eva werd weggenomen van de eerste Adam nadat hij in slaap was gevallen). Wij zijn IN Hem herrezen, zitten NU in hemelse gewesten IN Hem en we kunnen nooit verloren gaan (Efeziërs 2:6).

Waarom zijn we wedergeboren? Omdat wij de zonen van God ZIJN. Wij waren ALTIJD Zijn zonen, bekend vanaf de grondlegging van de wereld. We herkenden het pas toen we wedergeboren waren. We roepen ‘Abba, Vader’, omdat we ERKENNEN dat we Zijn zonen ZIJN. Denominaties weten hier niets van. God zag ons in Zijn denken vóór de grondlegging van de wereld, juichend van vreugde toen we de openbaring van ONZE dag en ZIJN Boodschap opvingen en wedergeboren werden (Job 38:4-7).

Jezus, die Jehova was, gemanifesteerd in vlees, zei: “Ik ben het licht van de wereld: wie Mij volgt, zal niet in duisternis wandelen, maar zal het licht des levens hebben” — openbaring (Johannes 8:12).”Opdat u onberispelijk en onschadelijk zult zijn, de zonen van God, zonder berisping, te midden van een verdorven en verdorven volk, onder wie u schijnt als lichten in de wereld” (Filippenzen 2:15). Met andere woorden, ALLEN die wedergeboren zijn, waren in God vanaf de grondlegging van de wereld en werden uitgedrukt als de Logos in de vorm van de Shekinah of het licht aan het begin van de tijd die het begin van de schepping was. Al Gods uitverkorenen waren in dat licht en werden afgesplitst, of werden wedergeboren in hun aangewezen tijd en tijd, door het Woord voor hun tijd.

Wij christenen zijn allemaal ‘chips off the Old Block’als het ware. God begon de natuurlijke wereld op dezelfde manier en tegelijkertijd te manifesteren. ‘In het begin schiep God de hemel en de aarde’. Wanneer schiep Hij de hemel en de aarde? We weten niet hoeveel miljarden of biljoenen jaren geleden Hij gewoon zei “in het begin”. Toen werd Hij de Schepper.

Alles wat we weten is dat een enorme vuurbal uit het niets kwam, zoals het Woord toen het als licht van God kwam. Het wervelde door de enorme leegte van de ruimte en scheidde zichzelf in kleinere stukken, waarvan er één deze aarde zou worden. Dit was God, die Zijn eerste Bijbel schreef: de sterren.

Zijn Woord is voor altijd geschreven in de hemel, en elk primitief volk had begrip van de sterren. Dit is de reden waarom alle mythen en religies van de wereld voortkwamen uit dezelfde waarheid die door Cush verkeerd werd geïnterpreteerd bij de toren van Babel, nadat God de aarde door taal verdeelde. Interpretatie wordt hermeneutiek genoemd naar Cush die de mannentaal interpreteerde en werd aanbeden als Hermes.

Toen dit brandende stuk zon, dat zich verder zou verdelen in de aarde, de maan en de vaste sterren die om de aarde cirkelen, wegvloog van zijn vader, koelde het af, condenseerden de gassen en werd één enorme ijsbal. God bracht het weer dichter bij de zon en het ijs begon te smelten en brak in enorme gletsjers die het landschap uitsneed, wat nu oceaanbodems, eilanden, bergen en continenten zijn. Dit alles kan honderden miljoenen jaren hebben geduurd.

De aarde is groter dan we ons realiseren. Er zijn canyons zes mijl onder het huidige oppervlak van de oceaan die zijn uitgehouwen door oude rivieren. De Congo-rivier loopt over een afstand van 145 mijl onder de Zuid-Atlantische Oceaan en eindigt in een alluviale waaier. De Hudson River-vallei gaat 90 mijl verder onder de Noord-Atlantische Oceaan en strekt zich 300 mijl uit als een onderzeese kloof tot 15.000 voet op de diepzeebodem. De Rijn loopt helemaal over de Noordzee bij Schotland en de oceaanbodem was blijkbaar ooit een glooiend landschap. De Theems en Humber mondden uit in de Rijn en op de bodem van het Kanaal stroomde ooit een andere rivier naar het westen. Gemiddeld stroomde één op de twintig kilometer langs de kust ooit uit, langs de helling over het continentaal plat. Over de hele wereld is hetzelfde bewijs dat de continenten ooit groter waren,

Genesis 1:1, “In het begin schiep God de HEMELEN en de aarde”.

Omdat God de Schepper en de bron is van alles wat is, verwijst het ‘begin’ naar het eerste bestaan ​​of begin van de schepping: toen de tijd begon. Het was plotseling en onmiddellijk, zoals beschreven door de ‘big bang’- theorie; geen evolutie over eonen van tijd.

Het woord ‘geschapen’ is het Hebreeuwse ‘bara’ dat uit het niets vormen betekent – ex nihilo. Vanwaar het onkruid in onze tuin lijkt te komen.

‘Hemelen’is een meervoudig Hebreeuws woord dat perfectie impliceert, zoals het koninklijke meervoud in het Engels. Het verwijst naar de ontelbare sterren en planeten die in perfect evenwicht moeten blijven, anders zouden we een catastrofe van kosmische proportie meemaken. Net als de Bijbel die we vandaag lezen, kan de hemel niet één jota of tittel variëren, elke ster heeft zijn positie in de hemel, net zoals elke heilige zijn plaats in het Woord heeft.

Mijn horloge wint elke dag ongeveer vijf minuten. De jouwe is misschien nauwkeuriger; zelfs atoomklokken hebben een foutmarge. Maar Gods universum houdt de perfecte tijd bij. Als ons zonnestelsel tijd zou verliezen of winnen, zou het cumulatief zijn en uiteindelijk zouden de seizoenen uit harmonie raken. Het zou net zo rampzalig zijn als wanneer een man uit harmonie raakt met het Woord voor ZIJN dag. Wat als we probeerden Baptisten of anglicanen te zijn, zelfs Pinkstermensen? We zouden het Woord nabootsen voor een dag die voorbij was, en onze aanbidding zou tevergeefs zijn. Wat als de aarde dacht dat dit zomer is terwijl de zon denkt dat het winter is? Het weer en de gewassen zouden in een rampzalige situatie verkeren.

De hemelen die in het eerste vers van Genesis worden genoemd, zijn de planeten en sterren van verre stelsels, en verwijzen niet naar het firmament dat de aarde omgeeft. Dat wordt beschreven in het werk van de eerste vier dagen van de verzen 2-19.

Uiteindelijk smolt het ijs en bedekte het hele oppervlak van deze afgescheiden planeet met vloeistoffen – water en dichte gassen die ronddraaiden, wat ons bij het tweede vers brengt.

Genesis 1:2, “En de aarde was woest en ledig; en duisternis was op de afgrond. En de Geest van God bewoog zich over de wateren”.

‘De aarde was vormloos’ – ’tohu’ , woest of verlaten, ‘en leeg’ – ‘bohu’, leeg of verstoken van enig leven.

Jesaja 45:18,”Want zo zegt de Heer die de hemel schiep; God Zelf die de aarde heeft gevormd en gemaakt; Hij heeft haar opgericht, Hij heeft haar NIET tevergeefs geschapen, Hij heeft haar gevormd om bewoond te worden: Ik ben de Heer; en er is geen ander “. Zijn uiteindelijke doel MOET dus redding zijn.

Deze woorden, ’tohu’ en ‘bohu’ — verlaten en verstoken van leven — worden samen gebruikt in Jesaja 34:11 om de val van Idumea (Edom of Jordanië) te beschrijven op de dag van wraak, maar toekomstig: “Maar de aalscholver en de roerdomp zal het bezitten; ook de uil en de raaf zullen erin wonen; en hij zal daarop de lijn van verwarring (tohu), en de stenen (dalen) van leegte uitstrekken(bohu).” De betekenis is dat net zoals de architect zorgvuldig gebruik maakt van lijn en lood om het gebouw in perfectie recht te zetten en te verhogen, zo zal de Heer de ruïne compleet maken.

Edom was de antithese van Israël en typeert de hele heidense wereld, die onder Daniëls zeventigste week ’tohu wa’bohu’ zal worden. Edom weigerde zich vrijwillig aan God te wijden en nu zullen ze zo onvrijwillig worden, als een offer dat wordt geëist door Zijn heiligheid en gerechtigheid.Cherem — zie verzen 2-7, Ezechiël 38-39 en Openbaring 19. Alle zonde moet eindigen in een offer : ofwel van de zondaar of van een aanvaardbare plaatsvervanger. Jesaja ziet het land gereduceerd tot een nucleair afval, een ontvolkt ’tohu wa’bohu’,

Jeremia’s hyperbool vergelijkt de verwoesting die Juda en Jeruzalem zullen treffen door de hand van Nebukadnezar met een terugkeer naar de oorspronkelijke chaos. “Ik zag de aarde, en zie, ze was woest en leeg; en de hemel, en ze hadden geen licht. Ik zag de bergen, en zie, ze beefden, en alle heuvels bewogen licht. Ik zag, en zie, er was geen mens, en alle vogels des hemels waren gevlucht. Ik zag, en zie, de vruchtbare plaats was een woestijn, en al haar steden werden afgebroken voor het aangezicht des HEEREN, en door zijn hevige toorn. Want zo heeft de Heer gezegd: Het hele land zal een woestenij zijn, maar ik zal er geen volledig einde aan maken” (Jeremia 4:23-27).

Er zijn twee hoofdstromingen met betrekking tot Genesis 1:1 en Genesis 1:2. Veel theologen beweren dat God zojuist een voltooide aarde heeft geschapen en deze in zes dagen van 24 uur heeft ingericht en dat de aarde absoluut geen dag is die ouder is dan 6000 jaar. Anderen onderschrijven een Gap-theorie waarin ofwel de aarde evolueerde van een heleboel mineralen via aminozuren en enzymen tot aan Henry Kissinger, of was het van Dr. Kissinger tot een amoebe? Ze beweren dat dit proces op zijn minst miljarden of honderden miljoenen jaren heeft geduurd. Het is dus onwaarschijnlijk dat we nog een Henry Kissinger in ons leven zullen zien.

Een andere groep beweert dat God een pre-Adamisch Eden heeft geschapen, compleet met Tempel, waar Lucifer regeerde over een koninkrijk van engelen die in opstand kwamen tegen God en demonen werden. Ze zeggen dat God toen deze aarde vernietigde, en zo werd het’tohu wa’bohu’, en dat de zes scheppingsdagen een herstel zijn. Ze geloven ook dat deze theorie veel fossielen verklaart. GEEN van deze of de vele andere theorieën zijn schriftuurlijk. En er zijn geen ruimtemensen, de aarde is de enige bewoonbare planeet.

Genesis 1:2 beschrijft het als een chaotische woestenij, en beschrijft een geheel duidelijke en daaropvolgende gebeurtenis die geen invloed had op de sterrenhemel, maar alleen op de aarde en de onmiddellijke hemel, omdat God deze aan het voorbereiden was voor gebruik door de mens. Tussen Genesis 1:1 en 1:2 zijn miljoenen jaren verstreken waarin er vele catastrofale verwoestingen op aarde kunnen zijn geweest terwijl God haar aan het voorbereiden was.

Als u een uitgebreidere uitleg van het scheppingsverhaal wilt, waardoor broeder Branhams uiteenzetting van de eerste paar verzen van Genesis hoofdstuk één duidelijk naar voren komt, raad ik u aan alleen de eerste zes hoofdstukken te lezen van het boek van Zecharia Sitchin, Genesis Revisited — “Is Modern Science Catching Omhoog met oude kennis?” (Avon Books, ISBN 0-380-76159-9). Deze hoofdstukken moeten door de Boodschap en de Bijbel worden gefilterd omdat de auteur geen christen is.

De Bijbel leert ons dat de zon, de sterren, de aarde en andere planeten ALLEMAAL ‘in het begin’ werden geschapen.Hoewel er veel methoden zijn die de mens heeft bedacht om de ouderdom van deze aarde te bepalen. We weten dat het ongelooflijk oud is omdat de afstand tussen de fragmenten van zon of planeten wordt gemeten in LICHTJAAR. Het moet dus eeuwen hebben geduurd voordat de sterren en planeten hun vooraf bepaalde banen hadden bepaald, en voordat de aarde afkoelde en haar relatief stabiele korst en topografie vormde.

Geografisch bewijs toont aan dat de voorbereidingen voor het gebruik door de mens niet miljoenen, maar duizenden jaren duurden. De volledige afwezigheid van zogenaamde schiervlakten bewijst bijvoorbeeld dat de wereldtopografie helemaal NIET oud is, maar jong.

De geologische tijdperken die zo zelfverzekerd aan het publiek zijn gepresenteerd als vaststaande feiten, zijn in werkelijkheid theoretische uitvindingen van Sir Charles Lyell en zijn vroege pioniers. Toen ze naar de krijtrotsen van Dover keken, gingen ze uit van lange perioden van krijtafzettingen – enorme eeuwen – een ’tijdperk van krijt’ of Latijns creta voor krijt. Ze noemden het het Krijttijdperk. In de Engelse Midlands vonden ze dikke steenkoollagen – vegetatie veranderde in koolstof – die ze het Carboontijdperk noemden, en in Devonshire vonden Sedgwick en Murchison miljoenen vissen die in rotsen waren begraven, die ze interpreteerden als een “tijdperk van vissen” of de ” Devoon Age”, genoemd naar de geografische plaats van Devonshire waar de vissen werden begraven. “Enkele jaren later reisde Roderick Murchison door Rusland, waar in de provincie Perm, hij identificeerde platliggende rode bedden als overeenkomend met bepaalde lagen boven het Carboon in Engeland en Wales; zo ontstond nog een ander systeem, het Perm” (JW Stovall en HE Brown: Principles of Historical Geology, p. 32). Deze Perm-rotsen in Rusland werden zo de’type sectie’ voor het dateren van stenen over de hele wereld. Zo wordt gezegd dat de Perm-bedden van West-Texas die verondersteld worden soortgelijke fossielen te bevatten, zijn gelegd in dezelfde Perm-periode die zich uitstrekte van 280.000.000 tot 230.000.000 jaar geleden en eveneens het Karroo-bekken van Zuid-Afrika. Zo worden geografische plaatsen gebruikt bij het vaststellen van chronologische data, en het verband tussen geografie en chronologie wordt geleverd door de fossielen.

Dit is typerend voor vroege negentiende-eeuwse methoden die werden gebruikt bij het bouwen van de geologische tijdschaal. Dat het volledig onecht is, wordt aangetoond door de volgende ontdekkingen:

“Er zijn al menselijke voetafdrukken gevonden vanaf het Carboon, 250.000.000 jaar oud”(The Genesis Flood, p 172; The Carboon Mystery, Scientific American, januari 1940).

“Ongeveer 65 kilometer ten westen van Delta, Utah, bij Antelope Springs, in de uitlopers van de Swasey Mountains, bevinden zich de beroemde fossiele trilobietenbedden in de Wheeler-formatie uit het Midden-Cambrische tijdperk… hij brak een groot stuk schalie open; en wat hem in het gezicht staarde was een bijna perfecte cast van een menselijke voet, of liever een schoen, hiel en al. Zelfs de ene kant van de hiel was meer gedragen dan de andere… 600.000.000 jaar oud.” (Clifford L. Burdick, Field Geology, Bible-Science Newsletter, 15 november 1968, p. 4).

“Eén spoor van dinosauriërs of brontosaurussen gevonden in situ met één menselijke voetafdruk… in 100.000.000 jaar oude krijtrotsen in Paluxy River Bed in Texas”. Deze man was een SLANGENZAAD, mogelijk 10 of 12 voet hoog “. . . 15 prachtige gigantische menselijke sporen, zo’n 16 inch lang. De pas was ongeveer 6 voet, maar toen degene die de sporen maakte begon te rennen, de stap begon te verlengen tot 9 voet, en alleen de tenen van de voeten toonden” (Natural History, mei 1939; Genesis Flood, p 173; Search for Man Tracks in the Paluxy River, Stanley E. Taylor, 1986, p 1; Clifford L. Burdick, Field Geology, Bible-Science Newsletter, 15 november 1968, p 5).

Dinosaurussen leefden gelijktijdig met de mens, en aan DEZE kant van de Vloed, zoals broeder Bill Cooper uit Engeland, een fervent student van bijbelgeschiedenis, archeologie en paleoantropologie, ruimschoots aantoont uit historische verslagen ( The Early History of Man-Part 4. “Living Dinosaurs from Anglo-Saxon and other Early Records “, gepubliceerd in “Creation Ex-Nihilo Magazine”, Australië, en als pamflet nr. 280 door Creation Science Movement, Engeland).

De fossielen tonen bewijs van dood, wreedheid en slachting, en aangezien de Bijbel de dood door zonde aan de mens alleen toeschrijft, kunnen ze niet zo oud zijn als sommige deskundigen schatten. In Amerika zijn mammoetbotten gevonden met de pijlpunten die hen hebben gedood. Ik las een verslag van een man die vrij recentelijk had gegeten van mammoeten wiens karkassen, nog steeds bevroren in Siberië, vaak worden aangevallen en opgegeten door wolven.

De tekening van een dinosaurus werd ontdekt door de Doheny Scientific Expedition van 1924 op de muren van de Hava Supai Canyon, Arizona (Evolutionary Geology, p 311). En in 1929 vond Dr. Samuel Hubbard, conservator van het Oakland Museum, Californië, nog meer gravures van dinosauriërs, olifanten en steenbokken op dezelfde locatie (Strange Prehistoric Animals and their Stories, pp 155-162). Sporen van dinosauriërs die in de buurt werden gevonden, vertoonden een pas van meer dan 1,20 meter.

Als we nu bij de zes dagen van VOORBEREIDING komen, wordt het gebruikte woord gemaakt, of ‘asah’, wat betekent om uit bestaand materiaal te vormen, niet ‘bara’ om uit het niets te creëren.

Er wordt gezegd dat vissen, vogels, dieren en mensen zijn geschapen, ‘bara’, en ook gemaakt, ‘asah'(Genesis 1:21, 24, 27), omdat we, in tegenstelling tot vegetatie, dat onbewust leven is, een sterfelijke geest of bewust leven hebben dat alleen kan worden verleend door een directe scheppingsdaad, onafhankelijk van het chemische proces van seksuele voortplanting. Vandaar dat Romeinen 8:19-23 ons vertelt dat het hele dierenrijk dat onderworpen werd aan de dood toen Adam zijn heerschappij aan Satan overgaf, bewust kreunt en in barensnood is voor ons om volwassen te worden en onze heerschappij terug te winnen. Vegetatie daarentegen is onbewust, en als het aangewezen voedsel voor mens en dier, altijd onderhevig aan de dood. Al het leven komt van God. Onze sterfelijke geest die VAN God komt, is niet VAN God. Dit werd ‘gemaakt’ of ‘bara’ – niet gemaakt van reeds bestaand materiaal, terwijl ons lichaam is gemaakt of ‘asah’van de bestaande materialen van deze aarde.

I Korintiërs 15:35-50, is het verhaal van God die de aarde ‘asah’ transformeert in de gelijkenis van de eerste Adam, door geboorte, leven, dood en opstanding, in de gelijkenis van de laatste Adam door Zijn ‘bara’ Woord. Dit is God die ZICHZELF schept als een deel van Zijn schepping. “Maar iemand zal zeggen: Hoe worden de doden opgewekt? en met welk lichaam komen ze?” (Een lichaam is een bedekking of tent, iets dat een schaduw werpt die verschilt van de schaduw zelf).

“Dwaas, wat je zaait wordt niet levend, tenzij het sterft: en wat je zaait, zaai je niet dat lichaam dat zal zijn, maar kaal graan, het kan een kans zijn van tarwe of van een ander graan: Maar God geeft het is een lichaam ZOALS HET HEM HEEFT GESLAAGD, en voor elk zaadje zijn eigen lichaam.”

ALLE VLEES IS NIET HETZELFDE VLEES: maar er is een soort vlees van mensen, een ander vlees van dieren, een ander van vissen en een ander van vogels. Er zijn ook hemelse (theofanie of engelachtige) lichamen en aardse (of aardse ) lichamen. ): maar de glorie van het hemelse is één, en de glorie van het aardse is een andere.”

“Er is één glorie van de zon, en een andere glorie van de maan en een andere glorie van de sterren: want de ene ster verschilt van de andere ster in glorie. Zo is ook de opstanding van de doden.(aards lichaam); het wordt in onvergankelijkheid opgewekt (verheerlijkt lichaam): het wordt in oneer gezaaid (door seksuele lust vanwege de zondeval); het wordt opgewekt in heerlijkheid (door geloof en een nieuwe geboorte); het wordt gezaaid in zwakheid (dood in zonde en overtredingen); het wordt in kracht opgewekt (na de wereld te hebben overwonnen): er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid (vlees, bloed en sterfelijke geest); het wordt opgewekt in een geestelijk (ziel-theofanie en verheerlijkt) lichaam. Er is een natuurlijk lichaam en er is een geestelijk lichaam.’

‘En zo staat er geschreven: De eerste mens, Adam, werd tot een levende ziel gemaakt (Genesis 2:7); de laatste Adam werd tot een levendmakende geest gemaakt(1 Petrus 1:23), (het natuurlijke leven vergelijken met het eeuwige leven). Maar dat was niet het eerste wat geestelijk is, maar dat wat natuurlijk is; en daarna dat wat geestelijk is. De eerste mens is van de aarde, aards: de tweede mens is de Heer uit de hemel. Zoals het aardse is, zo zijn ook zij die aards zijn (stoffelijk en sterfelijk): en zoals het hemelse is, zo zijn ook zij die hemels zijn (van Boven, of eeuwig). En zoals we het beeld van het aardse hebben gedragen, zullen we ook het beeld van het hemelse dragen. Nu, dit zeg ik, broeders, dat vlees en bloed het koninkrijk van God niet kunnen beërven; evenmin erft corruptie onverderfelijkheid.”

Onze lichamen waren ‘asah’, gemaakt van de natuurlijke elementen van deze aarde en moeten ‘bara’ zijnin verheerlijkte vorm om een ​​onvergankelijke nieuwe wereld te beërven. Onze geest is bovennatuurlijk ‘bara’ door God uit niets zoals onze ziel. Onze ziel heeft via onze sterfelijke geest betrekking op de materiële wereld en maakt vervolgens haar keuze. Zoals het vrouwelijk lichaam een ​​baarmoeder heeft, heeft de kerk een baarmoeder. Onze geest is de schoot van de Geest. Gods Woord moet door onze geest gaan, waar we de Geest kunnen verwerpen door redenering, verbeelding, geheugen, geweten en genegenheid, of het naar de ziel laten gaan en het door het Woord van God laten filteren en de toename opleveren.

Zoals ik al zei, de geest, hoewel ‘bara’en DOOR God GEGEVEN is alleen voor DIT leven en niet VAN God. Het bedient ons lichaam en onze geest, waardoor onze ziel in contact kan komen met deze materiële wereld en haar keuze kan maken tussen geloof of ongeloof. De ziel wordt dus onafhankelijk van onze natuurlijke geboorte geboren, en naarmate ze ouder wordt, brengt ze de sterfelijke en materiële elementen waarmee ze in de natuur is geassocieerd onder de voorrang naar het geopenbaarde Woord.

Toen de aarde zich van de zon af bewoog: de zon, de maan en de sterren verdwenen.’De effecten van het doven van licht zijn zodanig dat de eerste achtenveertig uur voldoende zouden zijn om elk atoom vocht uit de lucht neer te slaan in stortvloeden van regen en stapels sneeuw, en vanaf dat moment zou er een universele vorst ontstaan ​​zoals Siberië of de hoogste top van de Himalaya nooit gevoeld – een temperatuur tussen de twee- en driehonderd graden onder het nulpunt van onze thermometers’ (Herschels bekende lezingen over wetenschappelijke onderwerpen). Toen bewoog God de planeet terug naar de zon en zijn warmte zorgde ervoor dat het ijs brak en smolt, waardoor de hele aardbol met water werd bedekt.

Genesis 1:2-5,”… En de Geest van God zweefde over de wateren. En God zei: Laat er licht zijn: en er was licht. En God zag het licht, dat het goed was: en God scheidde het licht van de duisternis . En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde hij nacht. En de avond en de ochtend waren de eerste dag”.

Dit is niet de schepping van de zon, maar de verlichting of verschijning van licht. Dit licht toen het EVENTUEEL verscheen, was geen daglicht zoals wij het kennen, maar het drong wel door in de vochtige duisternis van eeuwige duisternis.

Genesis 1:6-8,”En God zei: Laat er een uitspansel zijn in het midden van de wateren, en laat het de wateren van de wateren scheiden. En God maakte het uitspansel en scheidde de wateren die onder het uitspansel waren van de wateren die boven het uitspansel waren. : en het was zo. En God noemde het firmament de hemel. En de avond en de ochtend waren de tweede dag”.

Het woord “firmament” betekent “uitgeslagen armband” en beschrijft de bol met de sterren en de maan en de asteroïdengordel die we vanaf de aarde zien en waarin water een belangrijk onderdeel is. Deze zijn gemaakt van de aarde, gescheiden na een botsing. En het woord “hemel” betekent “waar de wateren waren”.

Psalm 104:2-3,”Wie bedekt Zich met licht als met een kleed; wie spant de hemel als een gordijn; wie zet de balken van Zijn kamers in de wateren.” De warmte van de zon zorgde ervoor dat de nevels en wolken van het aardoppervlak opstegen, waardoor een hemel ontstond.

Deze aarde is een ongelooflijke plek die niet zomaar bij toeval is ontstaan, maar een weloverwogen intelligente schepping is. De lucht die we inademen is 79% stikstof en 21% zuurstof. Deze verhouding is constant op elke hoogte. Omdat stikstof lichter is dan lucht, stijgt het als we uitademen; te veel stikstof en de lucht zou lachgas worden; we zouden lusteloos worden en uiteindelijk sterven. N2O2, lachgas, is ook dodelijk.

Zuurstof is het middel van verbranding. Als er te veel zuurstof was, zou onze hartslag sneller kloppen en zouden we sterven. NO2 is de basis voor buskruit. Opgelost in water wordt het salpeterzuur. Water is een combinatie van zuurstof, het essentiële middel van alle verbranding, met waterstof, het meest ontvlambare gas dat bekend is. Paradoxaal genoeg blust water vuur.

Een natuurwet is dat warmte een object uitzet. Water in de vorm van stoom wordt 1600 keer het oorspronkelijke volume geëxpandeerd. Afhankelijk van de temperatuur kan de atmosfeer een ongelooflijke hoeveelheid water vasthouden. De uitdijende kracht van water is bijna niet te geloven. Als alle mist die nodig was om de hele haven van Sydney te bedekken met een mist die te dik was om te navigeren, weer tot water zou worden teruggebracht, zou die hoeveelheid mist nauwelijks genoeg water geven om een ​​emmer van vijf gallon te vullen.

Het firmament is zo uitgestrekt dat het meerdere malen de hoeveelheid water in alle oceanen op aarde kan vasthouden. Terwijl water ongeveer 800 keer zwaarder is dan de atmosfeer, wordt het gewicht ervan overwonnen door zonnewarmte die de resulterende damp een achtste lichter maakt dan de atmosfeer, en het valt niet, en kan niet als regen vallen, als het ongestoord is (Frontiers of Astronomy p. 8, door Fred Hoyle).

Prediker 1:7: “Alle rivieren monden uit in de zee, maar de zee is niet vol; naar de plaats waar de rivieren vandaan komen, daarheen keren ze weer terug”.

De jaarlijkse uitstroom van de rivieren op aarde is 186.240 kubieke mijl water. Al deze enorme hoeveelheden moeten elk jaar aan het land worden teruggegeven, anders zou de watervoorziening van het land ontoereikend worden. Maar als dit bedrag in één keer zou worden teruggegeven, zou het de hele aarde bedekken tot een diepte van drie voet. De krachtigste en stilste waterpomp is toch wel de zon.

Genesis 1:9-13,”En God zei: Laat de wateren onder de hemel samenvloeien tot één plaats, en laat het droge land verschijnen; en het was zo. En God noemde het droge land aarde; en het samenkomen van de wateren noemde Hij de zeeën: en God zag dat het goed was. En God zei: Laat de aarde gras voortbrengen, het kruid dat zaad voortbrengt, en de fruitboom die vruchten voortbrengt naar zijn soort, waarvan het zaad op zichzelf is, op de aarde; en het was zo. En zo was het. de aarde bracht gras en kruid voort dat zaad voortbracht naar zijn aard, en de boom die vruchten voortbracht, waarvan het zaad in zichzelf was, naar zijn soort: en God zag dat het goed was. En de avond en de morgen waren de derde dag”.

Hoewel we christelijke ijver zeker waarderen, heeft iedereen die zich voorstelt dat dit alles in een periode van 24 uur heeft plaatsgevonden, een sprong buiten het geloof gemaakt. Ik denk nauwelijks dat één dag voldoende zou zijn om de uitgestrekte oceaan te verdampen en het land droog te leggen, laat staan ​​om gras, kruiden en bomen voort te brengen. Als we verder lezen, ontdekken we dat de directe stralen van de zon de aarde pas op de vierde dag troffen en dat er pas op de zevende dag vocht terugkwam.

God zei: “Laat het droge land VERSCHIJNEN”, niet “laat het ontstaan”. Terwijl de diepte wordt voorgesteld als allesomvattend, wordt vermeld dat de bergen en valleien van onze wereld er al onder bestonden en werden gevormd voordat er licht was (Heren is dit de Tijd 15:1-2).

Mozes wist dat er meer was dan alleen de Middellandse Zee, de Rode Zee en de Dode Zee, want hij gebruikte het meervoud. Alle oceanen van de wereld waren ‘op één plek verzameld’, verenigd met een gemeenschappelijke zeebodem. In plaats van de aarde te domineren, worden de wateren nu gemaakt om de schepselen van God te dienen.

Genesis 1:14-19,”En God zei: Laat er lichten zijn aan het uitspansel van de hemel om de dag van de nacht te scheiden; en laat ze zijn tot tekenen, en voor seizoenen, en voor dagen en jaren: en laat ze zijn tot lichten aan het uitspansel van de hemel om licht te geven op de aarde en het was zo. En God maakte twee grote lichten: het grotere licht om te heersen over de dag, en het kleinere licht om te heersen over de nacht: hij maakte ook de sterren. En God plaatste ze in de uitspansel van de hemel om licht te geven op de aarde, en om te heersen over de dag en over de nacht, en om het licht van de duisternis te scheiden: en God zag dat het goed was. En de avond en de ochtend waren de vierde dag” .

Dit is geen schepping. Toen de atmosfeer eenmaal was opgeklaard, verschenen de zon, de maan en de sterren OPNIEUW. het ‘licht’van de Eerste Dag was verlichting in tegenstelling tot duisternis. Het Hebreeuws was ‘of’, ‘licht’, terwijl het woord dat op de Vierde Dag wordt gebruikt ‘ma’or’ is, wat een BRON en houder van licht aanduidt. Terwijl de lichtbron op elke dag de zon (maan en sterren) was, waren de wolken en de nevels pas op de vierde dag voldoende verspreid om ze te kunnen onderscheiden.

Zoals we al zeiden, waren de sterren en planeten Gods eerste Bijbel. Hier lezen we dat ze voor tekenen en seizoenen waren – of vastgestelde tijden voor aanbidding, en niet zoals we zullen zien, voor de vier seizoenen die we nu kennen, en om de tijd te differentiëren en te verdelen.

God had gezegd: “Er zij licht”, maar eeuwen gingen voorbij voordat er ooit licht was. Hij zei “en er gingen achthonderd jaar voorbij voordat iemand het deed, maar zij deed het, omdat God het zei.

Sprekend over ONZE dag, zei God: “Want zie, de duisternis zal de aarde bedekken, en grote duisternis de mensen” (Jesaja 60:2). Hij zei dat er in de eindtijd valse predikers in het land zouden zijn, een hongersnood om het geopenbaarde Woord te horen, en de heidense kerk zou afvallig zijn en het niet weten! Maar Hij zal een Kerk hebben, het maakt mij niet uit hoeveel donkere middeleeuwen we doormaken. Hij zei: “Er zal licht zijn in de avondtijd” en Hij zal een kerk hebben zonder vlek of rimpel, of we er nu deel van uitmaken of niet, omdat Hij al heeft gezegd dat het gaat gebeuren. En het zal er zijn.

God had al deze dingen bevolen door Zijn Woord, en dat waren ze NIET! Zijn Woord keert niet ledig tot Hem terug, maar volbrengt datgene waarvoor het bedoeld was (Jesaja 55:11), omdat het gesproken Woord het oorspronkelijke zaad is en zichzelf moet transformeren in wat werd gesproken. Dus op de zevende dag rustte God en keek toe hoe Zijn Woord kwam te geschieden, of manifesteerde wat er was gesproken. Zodra het water zakte en het licht die gesproken Woordzaden trof, kwam er leven tevoorschijn.

Licht en leven komen uit het gesproken Woord van God. Zij zijn BEVESTIGING van dat Woord, en toen het licht scheen, bracht het de rest van Zijn Woorden tot leven, of manifestatie. En wanneer het Licht van openbaring door de nevelen van ongeloof breekt, maakt het het zaad in uw ziel levend en begint u te transformeren naar de gelijkenis van het Woord voor uw Tijdperk. Alles was”goed.” Het kon niet minder dan perfect zijn, totdat Eva Lucifers wijsheid tegen het geloof aanvaardde, omdat Gods wet vereist dat alles voortkomt uit zijn EIGEN soort. Of vermenigvuldig het Woord.

Aan het einde van de vierde dag was het werk om het leefgebied van de mens te vormen voltooid. Vervolgens ging Gods scheppende Woord voort om schepselen met bewustzijn te scheppen. God sprak de laagste levensvormen: vissen, vogels en dieren, daarna de mens naar Zijn eigen beeld en gelijkenis. Maar na zesduizend jaar was er nog steeds geen man om de grond te bewerken, geen vegetatie om in de grond te groeien en geen dieren om de vegetatie te eten. (Power of Transformation 9:55-67; ​​Works Is Faith Expressed 20:136; Ik heb gehoord, maar nu zie ik 21:108; COD 704:61).

Genesis 2:1-3,”Zo waren de hemelen en de aarde voltooid, en al hun heir (sterren en planeten). En op de zevende dag beëindigde God zijn werk dat Hij had gemaakt; en Hij rustte op de zevende dag van al Zijn werk dat Hij had gedaan. gemaakt. En God zegende de zevende dag en heiligde die, omdat Hij daarop had gerust van al Zijn werk dat God geschapen had om te maken.” Gedurende zes dagen had Hij het Woord gesproken. Dat was Zijn ‘werk’, en het Woord moest plaatsvinden.

Genesis 2:4-5, “Dit zijn de generaties van de hemelen en de aarde toen ze werden gemaakt (Genesis 1:1), IN de DAG dat de HERE God de aarde en de hemel maakte (Genesis 1:3-2 : 1).En elke plant van het veld VOORDAT het in de aarde was, en elk kruid van het veld VOORDAT het groeide: want de Here God had het niet doen regenen op de aarde, en er was geen mens om de grond te bewerken”

. besluit het verslag van Gods zesdaagse werk van ‘bara’, het scheppen van de sterren en planeten, en ‘asah’ of het voorbereiden van de aarde. Nu komt de zevende dag waarop ze werden gemanifesteerd: ‘in de dag’ – ‘yowm’, of periode ‘die de Here God maakte’ – ‘asah’, ‘de aarde en de hemel’ (of het uitspansel) van deze aarde.

Het firmament werd niet volmaakt, zodat zon, maan en sterren erin konden worden gezien, tot de vierde dag. God had de zaden gemaakt, maar ze waren nog niet gegroeid, omdat er geen regen was geweest om ze te laten kiemen. Het regende inderdaad niet tot de zondvloed, 1700 jaar later. Evenzo kan het Woordzaad dat door prediking in het hart van Gods uitverkorenen is geplant, niet groeien tenzij het op de een of andere manier wordt bevochtigd door verdere openbaring.

Genesis 2:6, “Maar er steeg een nevel op van de aarde en bevochtigde de hele aardbodem”.

De wateren die de oeraarde bedekten en later de wereld van Noach vernietigden, werden nu in de atmosfeer opgehangen als een beschermend bladerdak dat de aarde een gelijkmatig warm, gelijkmatig klimaat gaf dat de poolgebieden in geologische tijden doordrong, in tegenstelling tot het bitter koude klimaat dat tegenwoordig heerst.

De introductie van seizoenen na de zondvloed maakte een einde aan de gouden eeuw van overvloed, toen zaden op elk moment van het jaar met zekerheid konden worden geplant en geoogst. Ook groeide de vegetatie snel, omdat er weinig of geen nacht was zoals wij die kennen, omdat het licht van de zon zou worden verstrooid en verstrooid tot een lange schemering, waardoor er geen pikdonkere middernacht zou zijn.

Het verschijnen van een regenboog onmiddellijk na de zondvloed laat zien dat er geen lichtverstrooiend bladerdak meer was. Het is namelijk onmogelijk om uit een diffuse lichtbron een kleurenspectrum te maken. De regenboog is een teken van een verbond en wetenschappelijk bewijs dat er geen lichtverstrooiend bladerdak meer is dat opnieuw zou kunnen instorten en een tweede vloed zou kunnen veroorzaken (Genesis 8:22; 9:9-17).

Genesis 2:7,”En de Here God VORDERDE de mens uit het stof van de aarde, en blies de adem des levens in zijn neusgaten; en de mens werd een levende ziel”.

Nu VORMT God – ‘yatsar’, ‘knijpt de mens in vorm’, uit het stof van de aarde, zoals een pottenbakker een vat van klei vormt. En in Genesis 2:19 ‘knijpt’ God elk beest van het veld en elke vogel en brengt ze naar Adam om ze te noemen.

Alle drie de woorden worden gebruikt in Jesaja 43:7: “Zelfs iedereen die bij Mijn Naam wordt genoemd: want Ik heb hem geschapen (bara – uit het niets – sprekend over de ziel en de sterfelijke geest van de mens) voor Mijn glorie, Ik heb hem gevormd (yatsar – vormde zijn lichaam in een aangewezen vorm); ja, ik heb hem gemaakt(asah – maakte zijn lichaam van bestaand materiaal)”.

We zijn wat we eten. Genesis 3:19, “In het zweet van je gezicht zul je brood eten, totdat je terugkeert naar de grond; want daaruit was je genomen: want stof ben je, en tot stof zul je wederkeren.” Dezelfde essentiële chemische elementen worden gevonden in mens en dierlijk leven dat in de grond is. Job 10:9, “Denk eraan, ik smeek U , dat U mij hebt gemaakt als de klei; en wil je mij weer in stof brengen?”

Het stof van de grond – ‘adamah’, of rode aarde, waar de naam Adam van is afgeleid, komt overeen met de natuurlijke kleur van de menselijke huid, die rood is op wit. Liederen 5:10 , “Mijn geliefde is wit en blozend. . .”

Genesis 2:7,”En de Here God vormde de mens uit het stof van de aarde, en blies de adem des levens in zijn neusgaten; en de mens werd een levende ziel”.

God blies in deze man van klei ‘de adem van LEVEN’ (meervoud) en hij werd een levende ziel. Het leven is een heilige zaak voor God en het Hebreeuwse woord ‘leven’ is altijd in het meervoud van uitmuntendheid. De mens heeft twee levens: de sterfelijke geest die in contact komt met deze wereld, en de ziel die hem in staat stelt met God te communiceren. Daarom is de eerste dood de dood van onze sterfelijke geest en lichaam, terwijl de tweede dood de vernietiging van de ziel in de poel des vuurs is (Ezechiël 18:4, 20; Openbaring 20:14-15).

Genesis 2:19-20,”En de Here God vormde uit de grond elk dier van het veld en elk gevogelte van de lucht; en bracht ze tot Adam om te zien hoe hij ze zou noemen: en zoals Adam elk levend wezen noemde, dat was de naam ervan. En Adam gaf namen aan al het vee, en aan het gevogelte van de lucht, en aan al het gedierte van het veld; maar voor Adam werd geen hulp gevonden die bij hem paste”.

Adam was geen primitieve grotmens, maar gemaakt naar het beeld van de alwetende God met taal en aangeboren waarneming, want de Hebreeuwse namen van dieren beschrijven hun aard. Door Gods schepping een naam te geven, nam Adam heerschappij of heerschappij erover, zoals een man heerschappij neemt over de vrouw die zijn naam draagt ​​(Genesis 5:2). En toen Eva werd gevormd, deelde ze zijn heerschappij over de schepping. Niet op zichzelf, maar als been van zijn botten en vlees van zijn vlees. Een type van Christus en Zijn bruid. Onze autoriteit is niet van onszelf, maar op grond van het feit dat we in Christus zijn wiens naam we dragen.

Genesis 2:21-23,”En de Here God deed een diepe slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een ​​van zijn ribben, en sloot het vlees daarvoor in de plaats; En de rib, die de Here God van de mens had genomen, maakte Hij tot een vrouw, en bracht haar tot de man. En Adam zei: Dit is nu been van mijn beenderen, en vlees van mijn vlees: zij zal Vrouw worden genoemd, omdat zij uit de Man genomen is”.

Ongeveer honderd jaar nadat God klaar was met het vormen van de dieren en ze naar Adam had gebracht om ze een naam te geven, bracht Hij Zijn eerstgeboren zoon in slaap en maakte – ‘banah’, Hij een vrouw. Dit woord ‘banah’ betekent ‘herbouwen of voortzetten’, als een uitbreiding van een huis.

De vrouw is geen oorspronkelijke schepping, maar een bijproduct van de mens, geschapen IN Adam, zoals Christus’ Bruid IN Hem werd geschapen, en meer dan honderd jaar nadat God Adam had gemanifesteerd en hij Gods voltooide schepping had genoemd. En de bruid van Christus werd vele jaren na de tweede Adam niet gemanifesteerd. Genesis 5:2-3, “Man en vrouw schiep hij hen; en zegende hen, en noemde hun naam Adam, op de dag dat zij werden geschapen. En Adam leefde honderddertig jaar, en verwekte een zoon in zijn eigen gelijkenis , naar zijn beeld; en noemde zijn naam Seth” (Serpent’s Seed, 16:113). Het is ondenkbaar dat Satan 129 jaar heeft gewacht voordat hij Eva verleidde met het mysterie van het leven; veel minder waarschijnlijk dat zij en haar man het zo lang na de zondeval uitstelden voordat ze Seth verwekten. Want de opdracht van God was,’wees vruchtbaar, vermenigvuldig en vul de aarde.’ Tegen de tijd dat Kaïn Abel doodde, hadden Adam en Eva al een heel groot gezin, waaronder Seth en Kaïns vrouw, een vrouw die ongeveer even oud was als haar halfbroer/man. Het is duidelijk dat Adam ongeveer honderd jaar ouder was dan Eva.

Eva was een VERVOLG van Adam, gemaakt van een rib die van zijn zijde werd genomen toen God hem in slaap bracht, zoals de bruid een voortzetting is van Christus, gemaakt van de Heilige Geest die van zijn zijde werd genomen toen God Hem in slaap bracht – herenigd door het huwelijk. De enige manier waarop een vrouw onder het Oude Verbond kon komen was door de huwelijksverbintenis (aangezien een vrouw niet besneden kon worden, kwam ze binnen onder het teken van haar man). En de enige manier waarop de Bruid van Christus onder het Bloed van het Nieuwe Verbond kan komen, is door de wedergeboorte of het Geestelijk huwelijk dat ons besnijdt in hart en oren van alles wat overbodig en werelds is, en ons verenigt met Christus het Woord.

God heeft er zesduizend jaar over gedaan om Eden te scheppen. Dus het was op de zevende dag, nadat God Zijn schepping volbracht had, dat de dingen die gezien worden gevormd of gemanifesteerd werden. En op deze zevende dag bedroog Satan de vrouw. God had gezegd: “de dag dat je deelneemt aan de boom van kennis van goed en kwaad, zul je zeker sterven.” Eva werd verleid door de slang, leerde haar man toen de feiten van het leven en baarde twee kinderen in haar schoot: Kaïn die werd geboren uit de goddeloze, en Abel die werd geboren uit de zoon van God. Omdat Adam ervoor koos te sterven om Eva te verlossen, heeft nog geen mens een dag volgens Gods berekening vervuld die duizend jaar zou zijn. De oudste man, Methusalem, leefde 969 jaar.

Nu denk ik dat we nog een paar Schriftgedeelten moeten aanhalen waar dit woord “dag”‘yowm’ wordt gebruikt, zodat we de dwaasheid van mensen die beweren dat God in zes zonnedagen van vierentwintig uur van de grond af tot aan de Hof van Eden heeft geschapen, voor altijd kunnen verwerpen.

Daar is de dag ‘yowm’ van de Heer. Jesaja 4:1: “En op DIE DAG zullen zeven vrouwen één man vastgrijpen, zeggende: Wij zullen ons eigen brood eten en onze eigen kleding dragen; laat ons alleen bij Uw Naam genoemd worden, om onze smaad weg te nemen.” Openbaring 1:10, “Ik was in de Geest op de DAG des Heren, en hoorde achter mij een grote Stem, als van een bazuin”.

Nu “de dag des Heren” of ‘yowm’is nog toekomst, na het blazen van de Zevende Trompet voor Israël, waarmee het einde van de heidenbedeling wordt gemarkeerd. Het is de afsluiting van de dag van de mens, en niet vierentwintig uur. Johannes werd opgenomen in de Geest in de dag des Heren gedurende TWEE JAAR terwijl hij op het eiland Patmos was, en zag dingen die in die tijd zullen gebeuren. Dus een ‘yowm’ betekent niet per se vierentwintig uur dan ons Engelse woord altijd vierentwintig uur betekent. En Johannes zag deze visioenen niet alleen op zondag, zoals de denominaties van de Broeders leren.

In andere gevallen betekent het woord ‘dag’ de tijd zelf. Genesis 4:3, “En in PROCES VAN TIJD ‘yowm’ gebeurde het.” Numeri 20:15, “En we hebben een LANGE TIJD in Egypte gewoond, ‘yowm’ . . .”Inderdaad lang! Want hier was een ‘yowm’, het woord dat in Genesis voorkomt als de scheppingsperiode en daar ‘dag’ wordt genoemd, 215 jaar.

Laten we tenslotte Genesis 2:4 herhalen: “Dit zijn de generaties van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, in DE DAG ‘yowm’ dat de Here God de aarde en de hemel maakte.” In Genesis werd het verhaal gegeven in ‘yowms’ of DAGEN, of tijdsperioden (meervoud) – elk met ‘een avond en een ochtend’. Maar in Genesis 2, als één dag (enkelvoud).

Zonder de Heilige Geest om ons naar de waarheid van Zijn Woord te leiden, zouden we in de war zijn over de vraag of Zijn schepping zes dagen of één dag was. En wij’

In de Schrift wordt ons geleerd: “één dag op onze aarde is als duizend jaar bij God”. Hoewel elke dag werd onderscheiden door ‘een avond en een ochtend’ , waren het zes verschillende perioden van duizend jaar waarin God Zijn creatieve gedachten tot uitdrukking bracht die de aarde zouden transformeren van een onbewoonde levenloze wildernis tot de manifestatie van die gedachten in een Eden op de zevende Dag.

Toen God Zijn schepping “zeer goed” noemde, gaf Hij groene kruiden aan alle vogels en dieren om te eten (Genesis 1:29-30). Toen Adam Eva volgde over de tijdlijn en de levenslijn, werd de grond vervloekt en ging de hele schepping in een staat van eeuwigdurend verval tot de dood, en de ijdelheid van onophoudelijk zwoegen waarin het sindsdien heeft gekreund en gezwoegd (Romeinen 8:22).

Genesis 3:17-19: “En tot Adam zei hij: Omdat u naar de stem van uw vrouw hebt geluisterd en van de boom hebt gegeten, waarvan ik u heb opgedragen, zeggende: u zult er niet van eten; vervloekt is de aarde om uwentwil; met smart zult gij daarvan eten al de dagen van uw leven; ook zal hij u doornen en distels voortbrengen; en gij zult het kruid des velds eten; In het zweet uws aanschijns zult gij brood eten , totdat u terugkeert naar de grond; want daaruit bent u genomen: want stof bent u, en tot stof zult u wederkeren”.

Doornen en distels waren een vloek voor zowel dieren als mensen. Broeder Branham gebruikte vaak de klit om zonde en zondaars te vertegenwoordigen. En het is een uitstekende soort, want in elke zaaddoos zitten twee zaden, maar er komt er dat jaar maar één op, waardoor de plant het tweede jaar continuïteit heeft, zelfs als de eerstejaarsoogst mislukt, want zaad nummer twee komt normaal gesproken in het tweede jaar van zijn leven. Maar in het geval dat de nieuwe plant die uit zaad nummer één groeit, wordt gekapt, verbrand of op een andere manier wordt vernietigd VOORDAT die plant tot zaad komt, komt nummer twee regelrecht tot leven zonder te wachten op het tweede jaar. Er is een intelligentie aan het werk die niet duidelijk is in tarwe, maïs en andere voedselgranen. Want God vervloekte de grond en beloofde dat “doornen en distels” zouden bloeien. Werkelijk,”De kinderen van DEZE wereld, het onkruid, zijn IN HUN GENERATIE (of ouderschap) wijzer dan de kinderen van het Licht” (Lucas 16:8).

Wanneer de zonde is weggenomen en de vloek is opgeheven, zullen kruiden bloeien zoals onkruid dat nu doet, ZONDER de noodzaak voor de mens om ze in het zweet op zijn aangezicht voort te brengen. De carnivoren zullen kruiden eten zoals in het begin, de wolf zal bij het lam liggen en het giftige zal niet langer schadelijk zijn (Jesaja 11:6-9; 65:25).

Als een illustratie van hoe vruchtbaar het zaad ooit was, als we het nageslacht van één graankorrel zouden redden en planten, in drie jaar, zelfs met de beperking van de seizoenen zoals we die nu hebben, zouden we genoeg hebben om het hele land te planten. Australië (of de VS die dezelfde grootte heeft) zo dik als maïs in normaal geplant.

Salomo, de wijste man ter wereld, zei:”Alle arbeid van de mens is ijdelheid.”‘ De mens heeft zesduizend jaar gezwoegd tegen de zonde. De zevende dag is zijn rust of millennium, vóór het laatste oordeel van de zonde, wanneer Satan en zijn engelen zullen worden vernietigd.

Dan komt de achtste dag, waarop de God van deze wereld Jezus Christus en Zijn bruid zal zijn, hersteld naar Eden en de eeuwigheid. Door de eeuwigheid heen zullen de geredden God aanbidden, gemanifesteerd in de vorm van Jezus Christus en Zijn verheerlijkte Bruid.

Wat u ook doet Broeders, mis de opname niet, wat de Boodschap van het uur is die Gods uitverkorenen in eenheid brengt met het Woord, voor de manifestatie van de zonen van God, de vertaling en de heerlijkheid die van ons is als mede-erfgenamen met Jezus. En wanneer u deze openbaring in uw Bijbel ziet, moet u het zeker doorgeven, want het leven moet door het lichaam gaan.

20220110 Over de handtekening van God

Via In de Bijbel

“Alles wat ik heb gezien, leert me de Schepper te vertrouwen voor alles wat ik niet heb gezien. Wat de grote Voorzienigheid ook voor ons bereidt, het moet iets groots en genereus zijn, en in de grote stijl van zijn werken.” Ralph W. Emerson

Er is een God. Een God.

(google translate gebruikt en niet aangepast; al eerder gedeeld en ik doe het nog een keer. Zie ook en ook en ook )

Het is moeilijk om het niveau van onwetendheid te begrijpen dat nodig is om te geloven:

Dat er geen intelligente schepper is en dat alle dingen zichzelf hebben bedacht, uitgevonden, geassembleerd en geactiveerd.

God is overal te vinden waar je kijkt.

Misschien heeft God een handtekening, zodat je niet wordt misleid door de oplichters en de tovenaars die er alles aan doen om je van hem en de bescherming die hij biedt af te keren .

Als ze je kunnen misleiden om deze beschermingen te verwerpen, word je weerloos en gemakkelijk te controleren en tot slaaf te maken.

Misschien is dit ontwerp, dat overal in de natuur voorkomt, de handtekening van de Schepper.

Het bevestigt wat de Bijbel ons vertelt over het leven en over de schepping, en over de bron van het leven.

“Ik ben de wijnstok, u bent de ranken: hij die in mij blijft, en ik in hem, die brengt veel vrucht voort: want zonder mij kunt u niets doen.” (Johannes 15:5)

Al het leven volgt een patroon waarin dingen voortkomen uit één enkele bron, wat leidt tot extra nieuwe bronnen, en die op hun beurt leiden tot nieuwe bronnen, die zich blijven vertakken en voortdurend nieuw leven creëren.

Als de bron wordt afgesneden, zal het leven eindigen.

Als we God afwijzen, zullen we sterven. Als we God aanvaarden, zullen we leven ontvangen. God heeft de dood niet geschapen.

“God is licht; in hem is helemaal geen duisternis.” (1 Johannes 1:5)

“God is niet de God van de doden, maar van de levenden. (Matteüs 22:32)

De dood is eenvoudig de afwezigheid van leven en de afwezigheid van God.

Als dit eenmaal begrepen is, zullen degenen die het leven zoeken God zoeken. Degenen die dit niet begrijpen, zullen niet begrijpen waarom vernietiging hen overal volgt.

God is de bron van leven, van schepping, van energie, van bewustzijn, en de Bijbel is gewoon een leerboek over de oorsprong van leven en het pad om het te verkrijgen.

Omdat de mens ervoor koos om goed en kwaad te zien, tegen Gods waarschuwing in, krijgen we een voorbeeld van leven en dood, en krijgen we de vrijheid om het een of het ander te kiezen. Er zit geen tussenin. Alle dingen groeien of sterven, en niets is neutraal.

We zijn geplant als zaden, en de sterken zullen leven krijgen en groeien, en de zwakken zullen sterven. Elk verhaal in de Bijbel volgt dit thema. God leidt mensen met eenvoudige instructies.

Ze volgen het en leven. Of ze verwerpen het en sterven. De hele Bijbel volgt dit thema en het wordt tientallen keren herhaald over een periode van duizenden jaren in de geschiedenis, om te proberen de boodschap over te brengen. Degenen die niet luisteren, krijgen vaak meerdere kansen op verlossing. “Uw Vader is genadig.” (Lucas 6:36)

God moet van de macht worden verwijderd.

Degenen die macht over anderen zoeken , weten dat ze die niet kunnen krijgen zonder eerst God uit de macht te verwijderen. Dus gebruiken ze Gods geboden om hem af te schilderen als een tiran of een onderdrukker, om ervoor te zorgen dat je God afwijst. Niets is verder van de waarheid verwijderd. Het volgen van Gods eenvoudige geboden is de weg naar totale vrijheid. Het zijn de tirannen en onderdrukkers die zich verzetten tegen Gods vestiging van rechten en vrijheden.

De 12 geboden van de Bijbel (Tien in Exodus 20, en nog twee in Mattheüs 22:37-39) zijn de originele Bill of Rights. Ze vestigen particuliere eigendomsrechten en burgerrechten, en de erkenning en waardering van de schepper als de bron van al het leven. Wijze mannen werden vervolgens aangesteld als rechters om geschillen te beslechten. Er was geen andere regering nodig.

Om mensen weg te leiden van deze simpele en voor de hand liggende waarheden, worden altijd voorbeelden gegeven van mensen DIE deze bevelen NIET volgden ALS REDEN OM ZE TE AFWIJZEN. Niet alleen schetste God zelf een regeringssysteem voor zelfbesturende mensen, hij waarschuwde SPECIFIEK DAT mensen NIET GEKWALIFICEERD ZIJN OM ELKAAR TE BESTUREN. Een cruciaal keerpunt in de geschiedenis vindt plaats wanneer de mensen vragen om door mensen geregeerd te worden in plaats van door Gods wet: De oudsten van Israël (altijd de bron van de problemen, niet de mensen zelf) zeiden: “Maak ons ​​een koning om ons te oordelen zoals alle volken.” (1 Samuël 8:5) **(Let op, dit was niet hun oorspronkelijke idee, maar het idee van andere naties die niet onder Gods heerschappij stonden. Ze waren volgelingen in plaats van voorop te lopen en het voorbeeld te geven voor andere naties.) Gods Antwoord: “ze hebben mij verworpen, dat ik niet over hen zou heersen.” (1 Samuël 8:7)

JE KUNT NIET DOOR MENSEN EN DOOR GOD WORDEN BEHEERST. JE MOET HET EEN OF HET ANDER KIEZEN. DE ÉÉN ZAL DE ANDERE VERVANGEN. ALLE MENSELIJKE REGERING ZAL SNEL WORDEN BEDOELD, AANGEZIEN ALLE VORMEN VAN KWAAD ZICH ZICH AAN DE OVERHEID ZULLEN HEBBEN. MENSEN KUNNEN DE MACHT OVER ELKAAR NIET BEHANDELEN.

Zoals altijd geeft God de informatie die nodig is om te overleven, en geeft hij de mensen genadig nog een kans om hun beslissing te overwegen. Hij waarschuwt het volk dat de koning zijn macht zal misbruiken, hen hun eigendomsrechten zal ontnemen, belastingen zal heffen en hun kinderen tot slaaf zal maken. Dit is misschien de eerste waarschuwing uit de geschiedenis over het kwaad van de overheid en het totalitarisme: “Dit zal de manier zijn van de koning die over u zal regeren: hij zal uw zonen nemen en hen aanstellen voor zichzelf, voor zijn wagens en om zijn ruiters te zijn; en sommigen zullen voor zijn wagens uit rennen. En hij zal hem aanstellen als aanvoerders over duizenden, en over vijftig; en zal ze zetten om zijn land te zaaien, en om zijn oogst binnen te halen, en om zijn oorlogstuig te maken, en instrumenten van zijn wagens. En hij zal uw dochters nemen tot banketbakkers, koks en bakkers. En hij zal uw velden, en uw wijngaarden, en uw olijfgaarden, zelfs de beste ervan, nemen en ze aan zijn dienaren geven. En hij zal het tiende deel van uw zaad en van uw wijngaarden nemen en het aan zijn hovelingen en zijn dienaren geven. En hij zal uw dienstknechten, en uw dienstmaagden, en uw beste jonge mannen, en uw ezels nemen, en ze aan zijn werk zetten. Hij zal het tiende van uw schapen nemen; en u zult zijn dienaren zijn. En op die dag zult u het uitschreeuwen vanwege uw koning die u zult hebben uitverkoren; en de Heer zal u op die dag niet horen.” (1 Samuël 8:11-18) Hoe reageerde het volk op deze onheilspellende openbaring van God? “Toch weigerde het volk de stem van Samuël te gehoorzamen; en zij zeiden: Neen; maar we zullen een koning over ons hebben; Dat wij ook mogen zijn als alle naties; en dat onze koning ons zal oordelen, en voor ons uit zal trekken, en onze strijd zal strijden.”

“… En de Heer zei tegen Samuël: Luister naar hun stem en maak hen koning.” (1 Samuël 8:19, 22)

Dus God werd opzij gezet, het “vrije markt”-systeem kwam tot een einde en het tijdperk van de “grote regering” begon voor Gods volk.

Hier is het schril contrast tussen goed en kwaad. Leven, schepping, groei en welvaart zijn expansief en groeien naar buiten vanuit één enkele bron, waarbij elk voortbouwt op wat eraan voorafging. Uit één: veel.

Uit één zaadje groeit oneindig leven. Uit één geest, vele ideeën, uit één gedachte, vele acties, uit één God, wordt velen het leven gegeven, uit één Zoon, Verlossing voor allen.

De krachten van het kwaad die in oppositie staan, leiden al het leven, alle talenten, alle bekwaamheden, alle productiviteit, alle groei naar een enkel centraal punt van macht. Uit velen, een. Alle productieve energie wordt omgeleid naar vernietiging. Alle materialen en middelen worden gebruikt om mensen te beperken en tot slaaf te maken in plaats van te bevrijden en te machtigen. Kunst wordt afval. Voedsel is vergiftigd. Schoonheid wordt afschuwelijk. Liefde verandert in haat. Licht verandert in duisternis. Mensen worden gebruikt als batterijen om de machine van stroom te voorzien en worden vervolgens weggegooid.

Al het goede en levengevende wordt verteerd en vernietigd.

Misschien heeft Satan (Dood) ook een handtekening. De keerzijde van de handtekening van God: Uit velen: Eén.

De occulte orde die nu alle naties controleert, alle mensen tot slaaf maakt, alle vrijheden aanvalt en alle gelovigen over de hele wereld uitroeit, gebruikt een piramidestructuur van controle en macht van bovenaf. Deze handtekening hebben ze overal opvallend geplaatst.

Op hun schuldbewijzen, die worden gebruikt om mensen tot slaaf te maken, staat: “E Pluribus Unum” Out of Many: One.

Uit vele naties, Eén. (Elimineer alle grenzen, rassen en nationaliteiten) Van de vele regeringen, Eén. (Globaal gecentraliseerde regering) Van de vele religies, Eén. (Aanbidding van Satan.)

Om te begrijpen hoe Satan dit plan heeft uitgevoerd, kijk eens naar wat er gebeurde toen God de geboden uitvaardigde, die de weg naar vrijheid vormden.

Dit is de reden waarom de Bijbel de onderwerpen behandelt die het doet. Duizenden jaren lang wordt ons getoond hoe de Wijzen van Israël het volk voortdurend van God afleiden, en de vernietiging die spoedig volgt. Op bepaalde punten wordt ons getoond WAAROM ze de mensen misleiden: omdat ze heimelijk Satan aanbidden, niet God.

“Mensenzoon, heb je gezien wat de ouden van het huis van Israël in het donker doen, ieder in de kamers van zijn beeldspraak? want zij zeggen: de Heer ziet ons niet; de Heer heeft de aarde verlaten.” (Ezechiël 8:12)

Het Oude Testament is een weerspiegeling van de moderne wereld en de moderne tijd. Elk evenement kan worden toegepast op moderne evenementen. Elke fout die de mensen maakten, wordt vandaag de dag nog steeds gemaakt. Elke waarschuwing die de mensen laat zien hoe het kwaad werkt, is vandaag de dag nog steeds van toepassing.

De grote misleiding.

“Satan, die de hele wereld verleidt, werd op de aarde geworpen.” (Openbaring 12:9)

Er is een massale misleiding geconstrueerd rond de leugen dat God een uitverkoren mensenras heeft. Door middel van deze misleiding , is Satan die in de hele wereld met bijna geen oppositie over de hele wereld.

De zionistische oudsten hebben de wereld ervan overtuigd dat Jezus niet de Zoon van God was, maar dat God hen in plaats daarvan als zijn favoriete volk koos , in directe tegenstelling tot wat het Woord van God zegt. Ze hebben zichzelf in de plaats van Jezus geplaatst. Dit is de reden waarom ze hem in de eerste plaats hebben vermoord. Zodat zij aan de macht kunnen zijn, in plaats van hij.

Overweeg de bewijzen van deze antichristelijke misleiding: God beloofde Abraham DAT ALLE NATIES door hem gezegend zouden worden. “in u zullen ALLE GEZINNEN van de aarde gezegend worden.” (Genesis 12:3) Niet bepaalde rassen of families. ALLEMAAL. Inclusief jou.

Ondanks hun claim van de status van uitverkoren ras, zullen de Wijzen van Zion iedereen in hun ras accepteren, zolang ze ervoor kiezen om hun verzonnen religie te accepteren en Jezus te verwerpen . Mensen van ALLE rassen worden als Joden beschouwd, als ze het Talmoedisme beoefenen. Er zijn Joden van alle rassen in alle landen op aarde. De enige vereiste is om Jezus als Gods Zoon te verwerpen en de religie van de Farizeeën te aanvaarden.

Een vrouw van de Kanaänieten (die vijanden van Israël waren geweest) vroeg Jezus om haar dochter te genezen, en hij was onder de indruk dat een vrouw die niet van Israël was, nog steeds in hem geloofde. Hij vertelde haar dat WEGENS HAAR GELOOF, haar dochter onmiddellijk werd genezen, wat bewijst dat geloof en niet ras belangrijk is. “ vrouw, groot is uw geloof … En haar dochter werd gezond van diezelfde ure.” (Matteüs 15:28)

Toen de oudsten van Zion kwamen opdagen om Johannes de Doper in de gaten te houden en ervoor te zorgen dat hij geen bedreiging voor hun macht vormde, vertelde Johannes hen dat hun geloof dat hun ras hen superieur maakte dwaas was, en dat God iedereen die hij begeerde zijn kinderen, omdat Israël was afgesneden omdat het hem had verworpen en dat ze waren als een boom die werd omgehakt en als brandhout werd gebruikt omdat het geen goede vrucht droeg. “Het hele gebied rond de Jordaan… werden in Jordanië van hem gedoopt, terwijl ze hun zonden beleden. Maar toen hij velen van de Farizeeën en Sadduceeën tot zijn doop zag komen, zei hij tot hen: O addersgebroed, wie heeft u gewaarschuwd om te vluchten voor de toekomende toorn? Breng daarom vruchten voort die tegemoetkomen aan bekering: En denk niet bij uzelf te zeggen: Wij hebben Abraham tot onze vader; want ik zeg u, dat God uit deze stenen in staat is Abraham kinderen te verwekken. En nu is ook de bijl aan de wortel van de bomen gelegd: daarom wordt elke boom die geen goede vrucht voortbrengt, omgehakt en in het vuur geworpen.” (Matteüs 3:5-10) Na het kantelen tafels en het gooien van de bankiers en koopman s uit de tempel ( een symbool van hoe alle naties van de wereld van vandaag te repareren ) Jezus zegt : “Het Koninkrijk van God worden genomen van u, en een volk gegeven, voort te brengen de vruchten daarvan.” (Mattheüs 21:43) Israël verwierp God, dus gaf hij het koninkrijk aan een nieuwe natie: alle gelovige mensen die hem accepteren: gelovigen.

Paulus legt uit dat God, die altijd de touwtjes in handen heeft, Israël TOESTAAT om te vallen, zodat alle naties konden worden gered . Israël was het offer, net zoals Jezus het offer was waardoor ALLE mensen redding konden verkrijgen. “Door hun (Israëls) val is redding tot de heidenen gekomen. (volkeren) (Romeinen 11:11)

Jezus legde de mensen in de synagoge uit dat hij door hen zou worden afgewezen, net zoals zij Gods profeten in het Oude Testament hadden afgewezen, en dat de profeten Elisa en Elia een van de vele melaatsen in Israël hadden kunnen genezen, of een van de de vele weduwen in Israël tijdens een hongersnood, maar kozen er in plaats daarvan voor om de weduwe van Sidon en een melaatse uit Syrië te helpen. De oudsten van Zion werden zo woedend dat ze probeerden hem naar een klif te brengen en hem eraf te gooien. “Geen enkele profeet wordt geaccepteerd in zijn eigen land. Maar ik zeg u de waarheid, er waren veel weduwen in Israël… toen er grote hongersnood was in het hele land, maar tot geen van hen werd Elia gestuurd, behalve naar Sarfath, een stad in Sidon… en er waren veel melaatsen in Israël, en geen van hen hen werd gereinigd, behalve Naamam de Syriër. En allen die in de synagoge waren, toen ze deze dingen hoorden, waren met toorn vervuld en stonden op en wierpen hem de stad uit en leidden hem naar de top van de heuvel waarop hun stad was gebouwd, opdat ze hem halsoverkop zouden neerwerpen.” (Lucas 4:24-29)

Vele andere verzen verklaren het bedrog van het talmoedisme – redding door gehoorzaamheid aan de regering, versus redding door de genade van God: ” Niet door werken van gerechtigheid die wij hebben gedaan , maar volgens zijn genade heeft hij ons gered” (Titus 3:5) Stop met je zorgen te maken over ras , het is niet belangrijk en het is tijdverspilling. Niemand kan veranderen waar hij vandaan komt, alleen waar hij heen gaat: “Vermijd dwaze vragen, en genealogieën, en twisten, en twisten over de wet; want ze zijn nutteloos en ijdel. (Titus 3:9) Want door genade bent u behouden door geloof; en dat niet uit uzelf: het is de gave van God: niet uit werken, opdat niemand zou roemen. (Efeziërs 2: 8-9) Talmoedisme is NIET de religie van God. Bij het beoefenen van de religie waaruit de Talmoed voortkwam, verdiende Paulus geld als premiejager die werd gestuurd om gelovigen te doden. “Want gij hebt mijn omgang gehoord, die eertijds in het Jodendom religie, hoe dat ik uitnemend zeer de Gemeente Gods, en verspilde hij: En profiteerde in de Joden religie boven velen van mijn gelijken in mijn eigen land, die meer buitengewoon ijverig voor de tradities van mijn vaders.” (Galaten 1:13,14) Paulus werd door God uitgekozen om een ​​groot deel van het Nieuwe Testament te schrijven, OMDAT hij een Farizeeër was en buitengewoon goed thuis was in hun Mondelinge Wet. Iemand die de religie diepgaand begreep, was nodig om goed uit te leggen hoe deze lijnrecht in strijd is met het Woord van God. Terwijl Paulus op weg was om enkele gelovigen gevangen te nemen om ze over te dragen aan de hogepriester van de synagoge, werd hij verblind (om de blindheid onder de Mondelinge Wet te symboliseren) en toen zijn ogen werden geopend, was hij een gelovige in Jezus Christus. God zegt: ” [Paulus] is mij een uitverkoren vat, om mijn naam te dragen voor de [naties] en koningen en de kinderen van Israël.” (Handelingen 9:15)

Jezus heeft de raciale barrière tussen Israël en de andere naties afgebroken en de Mondelinge Wet is uitgewist. “Vreemdelingen van de verbonden der belofte” aan Abraham (niet-Israëlieten) worden nu gered door geloof in Jezus. “… In die tijd waart zonder Christus, vervreemd van het burgerschap Israëls, en vreemdelingen van de verbonden der belofte … Maar nu in Christus Jezus, zijt gij, die eertijds veraf zijn gemaakt, nabij geworden door het bloed van Christus.

Want Hij is onze vrede, die beide één heeft gemaakt, en de middelste muur van scheiding tussen ons heeft afgebroken ; Nadat hij in zijn vlees de vijandschap heeft afgeschaft, zelfs de wet van geboden die in verordeningen zijn vervat. (Efeziërs 2: 11-15)

Jezus legt uit, het pad naar God (Leven) is door geloof, NIET op een andere manier. Niet door wetten te volgen die de mens heeft gemaakt. Er is GEEN ander pad. “Jezus zei tot hem: Ik ben de weg, de waarheid en het leven: niemand komt tot de Vader dan door Mij .” (Johannes 14:6)

Petrus informeert de Wijzen van Zion in het bijzijn van alle mensen dat er GEEN pad naar verlossing is, behalve door geloof in Jezus Christus, die ze zojuist hebben gedood, maar nu is opgestaan ​​en leeft. “Toen zei Petrus, vervuld met de Heilige Geest, tot hen: Heersers van het volk en oudsten van Israël : het zij u allen en het hele volk van Israël bekend dat door de naam van Jezus Christus van Nazareth, die u hebt gekruisigd, die God uit de doden heeft opgewekt, zelfs door hem staat deze man hier voor u heel … Evenmin is er redding in een ander: want er is geen andere naam onder de hemel onder de mensen gegeven, waardoor wij moeten worden gered. ” (Handelingen 4:10,12)

Jezus legt uit dat er geen andere weg naar verlossing is dan door geloof, en dat degenen die trouw zijn zullen worden opgewekt op hun laatste dag (hun dood) en hun leven zal worden hersteld na de dood van hun dierlijke lichaam: “ Niemand kan kom tot mij, tenzij de Vader die mij heeft gezonden hem trekt: en ik zal hem op de laatste dag opwekken… Wie in Mij gelooft, heeft eeuwig leven.” (Joh. 6:44,47)

In overeenstemming met de handtekening van God hierboven, zegt Jezus dat hij een wijnstok is, die God heeft geplant, en dat God de onvruchtbare takken weggooit en de goede vruchten van de productieve takken voor zichzelf verzamelt! We stellen ons voor dat we sterven, maar in feite worden degenen die geloof hebben geselecteerd om het Leven binnen te gaan!

“Ik ben de ware wijnstok, en mijn Vader is de landman. Elke rank in mij die geen vrucht draagt, neemt hij weg; en elke rank die vrucht draagt, reinigt hij hem, opdat hij meer vrucht voortbrengt… Zoals de rank uit zichzelf geen vrucht kan dragen, tenzij hij in de wijnstok blijft; niet meer kunt u, tenzij u in mij blijft. Ik ben de wijnstok, jullie zijn de ranken.” (Johannes 15:1-5)

De oude wet die het Talmoedisme werd, is niet meer. We staan ​​onder een nieuwe wet: Redding door Gods genade, niet door het volgen van een stapel wetten. Want u bent niet onder de wet, maar onder de genade. (Romeinen 6:14) Als de oude wetten van het talmoedisme het pad naar het leven zijn, dan stierf Jezus zonder reden. “Wij kunnen gerechtvaardigd worden door het geloof van Christus, en niet door de werken van de wet: want door de werken van de wet zal geen vlees gerechtvaardigd worden. Als gerechtigheid door de wet komt, dan is Christus tevergeefs dood.” (Galaten 2:16, 21)

Daar gaat het hele Nieuwe Testament over.

De mensen bevrijden van de vloek van de zonde, van het totalitarisme van de onderdrukkende (door de mens gemaakte) wet, en duidelijk maken dat God geen favoriet ras heeft en dat alle mensen van alle rassen Gods kinderen zijn als ze hem en zijn gave van verlossing. (Leven) Dit is waarom het een evangelie wordt genoemd: goed nieuws.

Het Nieuwe Testament is een totale verwerping van het Talmoedisme en de leugens van de oudsten van Zion, die tegenwoordig de hele wereld onder bedrog en mindcontrol hebben.

Dus waar komt deze raciale scheiding vandaan, als het niet uit de Bijbel komt?

Het kwam van de Wijzen van Sion. Ze hebben het uitgevonden. In feite betekent het woord Farizeeër „afgescheiden”.

De Wijzen van Zion KOSTEN EROP om Jezus niet te aanvaarden als de Zoon van God.

(Ze weten in feite dat hij de Zoon van God is. Ze leren hun volgelingen anders, maar het oog aan de top van de piramide weet heel goed wie Jezus is.) Dit is waarom ze hem haten en christenen haten die in hem geloven. Als Jezus de Zoon van God is, verliezen ze al hun macht en positie. Ze worden irrelevant. Hun wet is uitgewist en de zonden van de wereld zijn vergeven. Maar als hij NIET de Zoon van God is, wat de leugen is die ze de volgelingen van hun talmoedistische traditie leren, dan zullen mensen blijven wachten op de komende Messias en doorgaan met het plaatsen van de Wijzen van Zion in een positie van macht en gezag, waardoor ze hun rijkdom en controle kunnen blijven opbouwen en uitbreiden. Ze geven niets om de mensen die pretenderen te leiden, ze willen alleen MACHT en CONTROLE, zoals Jezus uitlegt in Mattheüs 23. Toen Jezus werd vermoord, verklaarde hij vlak voor zijn dood: “Vader, vergeef het hun NIET, want ze WETEN wat ze doen.”

Zoals zoveel dingen in de Bijbel, was dit OPZETTELIJK VERKEERD om het te laten lijken dat hij zei: “Vader vergeef het hun, want zij WEET NIET wat ze doen.”

Ze wisten precies wat ze deden toen ze hem vermoordden. Het bewijs van deze verkeerde vertaling is gemakkelijk te vinden, door de originele Griekse tekst te lezen die online te vinden is, en te zien dat de bewoording was: “Vader vergeef ze NIET , want ze WETEN wat ze doen.”

Wanneer je zoekt naar de reden voor de verkeerde vertaling, zul je getuige zijn van een verscheidenheid aan tapdans-uitvoeringen en verkeerde richtingen om de opzettelijke misleiding te verdoezelen. Veel van deze ouderlingen waren mannen die geen ander werk deden, behalve de hele dag de Schriften bestuderen en de mensen de betekenissen ervan leren. Er zijn lijsten opgesteld van meer dan 350 verschillende oudtestamentische profetieën over de komende Messias, die allemaal door Jezus werden vervuld. Ze kenden de profetieën uit hun hoofd, ze kenden de tekenen waarop ze moesten letten wanneer de Heiland zou komen en ze wisten wanneer hij aankwam en zich bij hen bevond. Deze mannen wisten precies wiens stem ze het zwijgen oplegden door hem te doden.

Bovendien is in alle leringen van Jezus vergeving gebaseerd op bekering en het vragen om vergeving. Nergens wordt vergiffenis geschonken aan degenen die het niet willen of erom vragen.

Verder bewijs dat ze WIST wie Jezus was, verschijnt op verschillende andere plaatsen:

Jezus vertelt een verhaal waarin hij de oudsten van Sion karakteriseert omdat ze hem als de Zoon erkennen en zijn dood beramen, in de veronderstelling dat ze zijn erfenis kunnen stelen.

“ Omdat hij nog één zoon had, zijn geliefde, zond hij hem ook als laatste tot hen, zeggende: Ze zullen mijn zoon eren. Maar die boeren zeiden onder elkaar: Dit is de erfgenaam; kom, laten we hem doden, en de erfenis zal van ons zijn. En ze namen hem mee en doodden hem” (Marcus 12:7)

Jezus vertelt zijn discipelen dat hij in gelijkenissen spreekt zodat de oudsten van Zion het NIET zullen begrijpen, en zich NIET zullen bekeren en vergeven worden.

“Het is u gegeven het geheimenis van het koninkrijk van God te kennen; maar aan hen die buiten zijn, worden al deze dingen in gelijkenissen gedaan:

Opdat zien zij kunnen zien, en niet waarnemen; en horend kunnen zij horen, maar niet begrijpen; opdat zij niet te eniger tijd bekeerd zouden worden en hun zonden hun vergeven zouden worden.” (Markus 4:12)

Een demon in de synagoge vertelt Jezus dat hij weet wie hij is en vraagt ​​Jezus of hij hier is om ze te vernietigen .

“Laat ons met rust; wat hebben wij met u te maken, gij Jezus van Nazareth? ben je gekomen om ons te vernietigen? Ik ken u wie u bent, de Heilige van God.” (M ark 1:24)

Dit vers moest symboliseren dat de demonen van de synagoge WETEN wie Jezus is. Ze verwerpen hem door keuze, niet door onwetendheid.

Een andere demon spreekt Jezus aan als de Zoon van God en vraagt ​​zich af of hij hem voor de vastgestelde tijd zal straffen.

“Jezus, Zoon van God, bent u hier gekomen om ons te pijnigen voor de vastgestelde tijd?” (Matteüs 8:28)

Een van de oudsten benadert Jezus in het geheim en vertelt hem rechtstreeks dat ZE WETEN DAT HIJ DOOR GOD IS GEZONDEN, zelfs als ze in het openbaar doen alsof ze denken dat hij wordt gecontroleerd door de “prins der duivels”.

“ Er was een man van de Farizeeën, genaamd Nikodemus, een heerser van de Joden. Dezelfde kwam ’s nachts tot Jezus en zei tot hem: Rabbi, we weten dat u een leraar van God bent, want niemand kan deze wonderen doen die u doet, tenzij God met hem is. ” (Johannes 3: 1-2)

“De Farizeeën… zeiden: Deze man drijft geen duivels uit, maar door Beëlzebub, de prins der duivelen.” (Matteüs 12:24)

De oudsten van Zion vragen Jezus om een ​​teken dat bewijst dat hij de Zoon van God is. Hij vertelt hen dat de opstanding het enige teken is dat ze zullen krijgen en net als Jona zal hij 3 nachten onder de aarde doorbrengen voor zijn opstanding.

“…de schriftgeleerden en van de Farizeeën antwoordden, zeggende: Meester, we zouden een teken van u willen zien. Maar hij antwoordde en zei tot hen: Een boos en overspelig geslacht zoekt een teken; en er zal geen teken aan worden gegeven dan het teken van de profeet Jonas: want zoals Jonas drie dagen en drie nachten in de buik van de walvis was; zo zal de Zoon des mensen drie dagen en drie nachten in het hart van de aarde zijn.” (Matteüs 12:38-40)

Vanaf dat moment wisten ze dat de OPSTANDING HET BEWIJS ZOU ZIJN DAT HIJ DE MESSIAS WAS, DE ZOON VAN GOD, EN DEGENE DIE ALLE PROFETEN HADDEN VOORZegd. Dus wat deden ze nadat ze hem hadden vermoord? Huurde bewakers in om naar het graf te kijken en ervoor te zorgen dat hij niet naar buiten kwam. En betaalde ze een grote steekpenning om het geheim te houden.

” En toen zij met de oudsten waren bijeengekomen en beraadslaagd hadden, gaven zij veel geld aan de soldaten, zeggende: Zegt u, Zijn discipelen kwamen ’s nachts en stalen hem terwijl wij sliepen. En als dit de gouverneur ter ore komt, zullen we hem overtuigen en u beveiligen.” Mattheüs 28:12-14)

Hun plan mislukte natuurlijk toen een engel met een gezicht als een blikseminslag verscheen en het graf opende. De ingehuurde bewakers vielen als lijken naar beneden. Toen ze de zionistische ouderlingen vertelden wat er was gebeurd, was er geen twijfel meer. Dit was duidelijk een daad van God en ze wisten nu met zekerheid dat dit de Zoon van God was. Dus wat doen ze? Biedt de bewakers nog een grote steekpenning aan OM NIEMAND TE VERTELLEN WAT ZE ZEGGEN en om een ​​leugen te verzinnen over wat er is gebeurd.

“… er was een grote aardbeving: want de engel van de Heer daalde neer uit de hemel, kwam en rolde de steen van de deur weg en ging erop zitten. Zijn gelaat was als de bliksem en zijn klederen wit als sneeuw: en uit angst voor hem beefden de wachters en werden als doden. En de engel antwoordde en zei tot de vrouwen: Vrees niet, want ik weet dat u Jezus zoekt, die gekruisigd is. Hij is niet hier: want hij is opgestaan…” (Matteüs 28:2-6)

“Toen zij nu gingen, zie, sommigen van de wacht kwamen in de stad en toonden aan de overpriesters alle dingen die gedaan waren. En toen zij met de oudsten waren bijeengekomen en beraadslaagd hadden, gaven zij veel geld aan de soldaten, zeggende: Zegt u, Zijn discipelen kwamen ’s nachts en stalen hem terwijl wij sliepen. En als dit de gouverneur ter ore komt, zullen we hem overtuigen en u beveiligen. Dus namen ze het geld en deden wat ze was geleerd: en dit gezegde wordt tot op de dag van vandaag onder de Joden algemeen bekend gemaakt.” (Matteüs 28:11-15)

Na de opstanding van Jezus was alles omgekeerd.

In het Oude Testament was de wereld onder een vloek. Na de opstanding van Jezus werd de vloek verbroken.

In het Oude Testament stonden de mensen onder de Mozaïsche wet, die een dierlijk offer voor de zonde vereiste. Na de opstanding werd deze wet afgeschaft.

“Christus heeft ons verlost van de vloek van de wet, doordat Hij voor ons een vloek is geworden. Galaten 3:13”

In het Oude Testament waren bepaalde voedingsmiddelen aan beperkingen onderhevig.

Na de opstanding werden alle voedselbeperkingen opgeheven.

“… Doctrines van duivels; Spreken ligt in hypocrisie… bevelen om zich te onthouden van vleeswaren, die God heeft geschapen om te worden ontvangen met dankzegging aan hen die geloven en de waarheid kennen. Want elk schepsel van God is goed, en er valt niets te weigeren, als het met dankzegging wordt ontvangen: (1 Tim 4:1-5)

“Ik heb nog nooit iets gewoons gegeten” “… Wat God heeft gereinigd, noem dat niet gewoon.” (Handelingen 10:14-15) In het Oude Testament communiceerden priesters namens het volk met God. Na de opstanding hadden mensen directe communicatie en toegang tot God. “Op dat moment scheurde het gordijn van de tempel van boven naar beneden in tweeën.” (Matt. 27:51) In het Oude Testament koos God een bepaald volk – de kinderen van Abraham – om gezegend te worden door zijn Zoon via hun bloedlijn aan de wereld te verlossen. (Veel oudtestamentische verhalen gaan over de bescherming van deze bloedlijn, zodat zelfs wanneer de mensen vernietigd hadden moeten worden er altijd een paar bewaard zijn gebleven, zodat zijn belofte aan Abraham werd nagekomen.)

God gaf zijn zoon aan de wereld, door het zaad van Abraham, en vervulde (en completeerde) de belofte die hij deed.

Na de opstanding werd Gods uitverkoren volk DEGENEN DIE GOD KIEZEN. ALLE mensen zijn nu vrij om voor God te kiezen. (of ze kunnen ervoor kiezen om God te verwerpen)

Verlossing werd beschikbaar VOOR ALLE MENSEN en ALLE RASSEN. Tegenwoordig zijn Gods mensen degenen die hem kiezen. Hij heeft het gratis geschenk van het leven, het eeuwige leven, aangeboden aan alle mensen van alle achtergronden en het is aan mensen om te kiezen voor leven of dood.

“Het zij u dan bekend dat de zaligheid van God naar de (volkeren) is gezonden” (Handelingen 28:28)

Gods uitverkoren volk was nooit, nooit Joden.

De Bijbel zegt dat nergens. (Eigenlijk komt het woord Jood niet eens in de Bijbel voor .)

God koos ABRAHAM en zijn kinderen uit om gezegend te worden vanwege Abrahams geloof . (Dit was een weerspiegeling van wat God zou doen door deze belofte. Degenen die GELOOF hadden, zouden de zegen van redding ontvangen, net zoals Abrahams geloof ervoor zorgde dat God hem zegende.)

Abraham was geen Jood. Hij was geen Israëliet. Hij werd vóór Israël geboren.

De zegen was voor God om ALLE MENSEN VAN DE AARDE te zegenen VIA ABRAHAM’S ZAAD , door Zijn Zoon naar de aarde te sturen om ALLE MENSEN te redden.

“in u zullen alle families van de aarde gezegend worden.” (Genesis 12:3)

Toen de profeet Johannes, die vlak voor Jezus kwam, zag dat de oudsten van Sion naar hem keken, zei hij tegen hen dat ze zich moesten bekeren en NIET langer moesten denken dat hun ‘ras’ hen speciaal of ‘gekozen’ maakte, dat God zal kappen en Israël vernietigen omdat het hem verwierp en geen goede vrucht voortbracht.

“Maar toen hij veel van de Farizeeën en Sadduceeën tot zijn doop zag komen, zei hij: ‘O generatie van adders… Denk niet bij uzelf te zeggen dat we Abraham tot onze vader hebben, want ik zeg u dat God in staat is van deze stenen om kinderen tot Abraham op te voeden. En nu is de bijl aan de wortel van de bomen gelegd. Daarom wordt elke boom (Israël) die geen goede vrucht voortbrengt, omgehakt en in het vuur geworpen.” (Matteüs 3:7-10)

De Wijzen van Zion vertelden, nadat ze de Zoon van God hadden gedood, de wereld dat ZIJ Gods uitverkoren volk waren, en ze lieten zelfs de Bijbel veranderen om dit waar te laten lijken.

Na de dood en opstanding van Jezus begonnen ze te werken om de geschiedenis van Jezus uit te wissen en iedereen te doden die hem onderwees of in hem geloofde. De vervolging van christenen werd uitgebreid en gaat nog steeds door.

Christenen werden gedwongen in het geheim bijeen te komen „uit vrees voor de joden”.

De strijd tussen de mondelinge wet en het christendom breidde zich uit.

Het jodendom verscheen voor het eerst na de terugkeer uit ballingschap in Babylon, rond 538 v. Chr. en het oude Kanaänitische polytheïsme. Toen de mensen Gods bevelen hadden genegeerd om de Kanaänieten uit het gebied te verdrijven en hun afgoden te vernietigen, luisterden ze niet en namen ze deze praktijken over. ” … vernietig hun altaren, verbreek hun beelden en hak hun bossen om: want u zult geen andere god aanbidden … Opdat u geen verbond sluit met de inwoners van het land, en zij gaan hoererij achter hun goden, en offeren aan hun goden, en iemand roept u, en u eet van zijn offer; En gij neemt van hun dochters tot uw zonen, en hun dochters gaan hoererij achter hun goden, en laat uw zonen hun goden hoeren.” (Exodus 34:16)

De nieuwe religie voegde ook veel Babylonische tradities toe en was nu strikt gebaseerd op de leringen van de rabbijnen, waarbij Gods oorspronkelijke wetten alleen moesten worden toegepast als de oudsten dat nodig achtten , en alleen voor misleidende doeleinden om de mensen te laten geloven dat ze nog steeds volgden God. Dat waren ze niet. De nieuwe religie was monotheïstisch en diende één God in plaats van velen. Maar het was niet de God van Israël. De mensen worden misleid door te geloven dat ze de God van Israël dienen, zodat ze de oudsten zouden blijven volgen en de oudsten hun macht konden behouden, die meer politiek dan religieus was. Maar in het geheim zijn de oudsten van het jodendom satanaanbidders, zoals Ezechiël 8 onthult. Dit is waarom de meeste Bijbelboeken na de terugkeer gaan over profeten van God die Israël proberen terug te laten keren van het volgen van de Ouderlingen, naar Gods wet. “De terugkeer uit Babylon en de goedkeuring van de Babylonische talmoed markeert het einde van het Hebreeuws en het begin van het jodendom.” -Rabbi Stephen S. Wise “Met de verwoesting van de tempel verdwenen de Sadduceeën helemaal, en lieten de regeling van alle Joodse zaken in de handen van de Farizeeën over… Voortaan werd het Joodse leven gereguleerd door de leer van de Farizeeën; de hele geschiedenis van het jodendom werd gereconstrueerd vanuit het gezichtspunt van de farizeeërs, en er werd een nieuw aspect gegeven aan het Sanhedrin uit het verleden. Een nieuwe keten van traditie verving de oudere, priesterlijke traditie (Abot i. 1). Het farizeïsme vormde het karakter van het jodendom en het leven en denken van de jood voor de hele toekomst. Toegegeven, het gaf de joodse religie een wettische tendens en maakte van ‘separatisme’ het belangrijkste kenmerk”– The Jewish Encyclopedia- pagina 666 “Waarom overtreden uw discipelen de traditie van de oudsten? Want zij wassen hun handen niet wanneer zij brood eten. Maar [Jezus] antwoordde en zei tot hen: Waarom overtreedt gij ook het gebod van God door uw traditie?” (Matteüs 15:1)

Daarom komt het woord Jood pas voor het eerst in de Bijbel voor, NA de terugkeer uit Babylon. Tot die tijd waren er geen Joden. Dit bedrog is sindsdien uitgebreid en tegenwoordig wordt de hele wereld geregeerd door het talmoedisme , hoewel de meesten zich daar niet van bewust zijn.

Ze verbergen God. Om te voorkomen dat mensen de Bijbel lezen, wordt de wereld tegenwoordig verteld dat de Bijbel een Joods boek is. Dat het over joden is geschreven, voor joden is geschreven en betrekking heeft op de joodse religie. (De meeste mensen zijn waarschijnlijk niet geïnteresseerd in een boek over slechts een bepaalde groep mensen die hen niet omvat.) Deze leugen is natuurlijk gemakkelijk te ontrafelen en de Bijbel is geschreven voor alle mensen van alle achtergronden.

Ten eerste, Niemand in de Bijbel of in de wereld was “Joods” of Judahiet van afkomst totdat Juda’s eerste zoon, Er werd geboren. Het woord jood wordt op twee heel verschillende manieren gebruikt.

Een daarvan is een beoefenaar van Judasim. Een andere is om mensen uit de stam Juda, of Judahieten, te beschrijven. (afgekort tot Jood) Juda werd meer dan 2000 jaar na Adam geboren, de eerste persoon die in de Bijbel wordt vermeld. Dus Adam was natuurlijk niet joods. Het jodendom bestond niet en de joden bestonden niet. Abraham was niet joods. Hij leefde lang voordat Juda werd geboren. Israël was niet Joods. Hij was de vader van Juda. De Israëlieten waren niet Joods.

Israël had 12 zonen, en alleen de afstammelingen van één zoon , Juda (Jood-dah) zouden Joods (Judahiet) zijn door erfenis. De enige mensen die van afkomst Joods zijn, zijn directe afstammelingen van Juda. Veel mensen hebben beweerd Joods te zijn van afkomst, maar dat zijn ze niet, en kunnen hun erfgoed niet herleiden tot de stam Juda. (…”De synagoge van Satan, die zegt dat ze Joden zijn, en het niet zijn, maar liegen” Openbaring 3:9)

Ten tweede, de schepping van de aarde en al het leven erop wordt beschreven in de Bijbel . Alle leven omvat natuurlijk alle mensen van alle achtergronden, niet alleen mensen van één religie of ras.

Ten derde, God zelf erkent dat mensen lijden onder de vervolging van degenen die zeggen dat ze joden zijn, maar liegen. “Ik ken uw werken en verdrukking en armoede (maar u bent rijk) en ik ken de godslastering van hen die zeggen dat ze Joden zijn, en dat niet zijn, maar de synagoge van Satan zijn. Vrees geen van de dingen die u zult lijden…” (Openbaring 2:9) Er waren mensen ten tijde van Jezus’ dood en opstanding die deden alsof ze Joden waren , om christenen te misleiden.

Ten vierde maakte Jezus duidelijk dat zijn boodschap NIET aan de leiders van de Joden was gericht. Hij verklaarde dat hij alleen kwam om het verloren volk van Israël te herstellen (dat onder het bedrog van de Mondelinge Wet was geweest). Hij vertelt hen: “Ik ben niet anders gezonden dan tot de verloren schapen van het huis van Israël.” (Matteüs 15:24) En hij vertelt de ouderlingen dat de REDEN dat ze hem niet begrijpen is omdat ze NIET die mensen ZIJN: ‘Maar u gelooft niet, omdat u niet tot mijn schapen behoort, zoals ik u gezegd heb. Mijn schapen horen mijn stem, en ik ken ze, en ze volgen mij.” (Johannes 10:26)

Ten Vijfde, de woorden Jood en heiden staan ​​zelfs helemaal niet in de originele Bijbel. Ze werden veel later aan de vertalingen toegevoegd om de indruk te wekken dat er joden en heidenen waren, waarbij joden superieur of begunstigd waren. Zelfs na de toevoeging van het woord jood, komt het nog steeds niet voor in ruwweg de eerste 500 pagina’s van de Bijbel. De Bijbel is geen Joods boek.

Het bevat een deel van de geschiedenis van zowel de stam van Juda als de bedrieglijk genoemde religie van het jodendom, maar het is geschreven voor alle mensen om de aard van de wereld waarin ze leven te begrijpen en hoe ze de geestelijke strijd die ze zullen moeten voeren, kunnen strijden. Zonder dat heeft niemand een kans.

De grote misleiding is om de mensen van de wereld ervan te overtuigen dat de God een uitverkoren volk heeft, Joden genaamd, en dat alle anderen heidenen en tweederangsburgers zijn. Onder deze massale mind control staat de wereld toe terwijl deze zelfde ouderen elk bezit en elke hulpbron stelen, elke regering omverwerpen en de mensen van elke natie op aarde massaal vermoorden.

Ondertussen vallen ze (via organisaties zoals de ADL en ACLU) elk symbool van het christendom aan, rukken ze elk kruis af, verwijderen gebeden, verwijderen God en bereiden de wereld voor op hun antichristelijke geloofssysteem om de enige religie van de wereld te worden. Achter gesloten deuren aanbidden ze nog steeds Satan, terwijl ze hun volgelingen leren dat ze God aanbidden. Ze voeren nog steeds dezelfde rituelen en ceremonies uit. Joodse gelovigen in God proberen al generaties lang deze misdaden aan het licht te brengen. En ze leiden Joodse mensen, die ook het slachtoffer zijn van dit bedrog, op een pad van dood en verderf. Zoals Jezus uitlegde, zal het eindigen in de dood als je het buitengewoon complexe pad van het jodendom volgt. “Wee u, wetgeleerden en Farizeeën, huichelaars! Je reist over land en zee om een ​​enkele bekeerling te winnen, en als je erin bent geslaagd, maak je ze twee keer zo veel een kind van de hel als je bent.” (Matteüs 23:15 -NBV)

Hun subversieve activiteiten hebben het Joodse volk gedwongen uit bijna elk land waar ze geweest zijn, omdat het volk altijd de schuld krijgt van de activiteiten van de Ouderen . En als iemand het merkt, worden ze meedogenloos aangevallen als racist en antisemiet om discussie over de zaak te voorkomen. De meeste mensen op aarde die tegenwoordig als Joden worden beschouwd, zijn Asjkenazische Joden die 70 tot 75% van de wereldwijde Joodse bevolking uitmaken, hebben weinig of geen connectie met de oorspronkelijke Hebreeuwse stammen van de Bijbel.

In 2016 voltooiden onderzoekers uit Israël, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en India de meest uitgebreide studie tot nu toe over de oorsprong van Asjkenazische joden. De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in een paper van Ranajit Das (Manipal University, India), Paul Wexler, (Tel Aviv University, Israel) Mehdi Pirooznia, (Johns Hopkins University, Verenigde Staten) en Eran Elhaik, (University of Sheffield, United States) Koninkrijk.) Uit hun onderzoek bleek dat Asjkenazische joden helemaal niet afkomstig zijn uit het Midden-Oosten en dat hun wortels terug te voeren zijn op West-Azië en Zuid- en Oost-Europa. (En daarom zijn ze NIET de afstammelingen van Abraham of van Juda en hebben ze geen historische of moderne aanspraak op het land Palestina.) Verder concludeerden ze dat de enige moderne mensen wiens voorouders en DNA in de regio kunnen worden herleid, Palestijnen zijn . Ze merkten op: “…Onze bevindingen sluiten aan bij die van Harkavy, die in 1867 schreef dat ‘de eerste Joden die naar de zuidelijke regio’s van Rusland kwamen [afkomstig waren] uit de Griekse steden aan de kust van de Zwarte Zee en uit Azië via de bergen van de Kaukasus’ ( Harkavy 1867), en die van antropoloog Weissenberg (Efron 1994). Er zijn dus maar weinig studies gedaan om de geografische oorsprong van Asjkenazische joden te achterhalen. Onze resultaten komen over het algemeen overeen met de twee kleinschalige onderzoeken.” “… In het tijdperk van oude DNA-sequencing, zou de eigenaardige afwezigheid van priesterlijk of zelfs Judes oud DNA elke bewering of insinuatie moeten maken dat bepaalde genetische markers verklikkers zijn van Judese afstammingslijnen of bijbelse figuren als fictief.” “Meer bewijs voor de oorsprong van Asjkenazische joden is te vinden in de vele gebruiken en hun namen met betrekking tot de joodse religie, die waarschijnlijk zijn geïntroduceerd door Slavische bekeerlingen tot het jodendom. Bijvoorbeeld, de Jiddische term trejbern ‘om de verboden delen van het dier te verwijderen om het vlees koosjer te maken’ komt uit het Slavisch, bijvoorbeeld Oekraïens terebyty betekent ‘schillen, schillen; maak een veld schoon’ (de Jiddische betekenis is duidelijk vernieuwend). Een andere Ashkenazische gewoonte van duidelijk niet-joodse is: het breken van een glas bij een huwelijksceremonie (Slavisch en Iraans) (Wexler 1993). Een opvallend feit dat bijna nooit wordt gewaardeerd, is dat Jiddisch kosˇer ‘koosjer’ geen hebraïsme is, zoals algemeen wordt aangenomen (het lijkt eeuwen na de ondergang van het informele Semitisch Hebreeuws), maar de bron van de term is een algemeen Iraans woord dat ’te een dier slachten’, bijvoorbeeld, Ossete kusˇart betekent ‘dier geslacht voor voedsel’. Blijkbaar ‘hebroidiseerden’ Jiddische sprekers het Iranisme met de legitieme Bijbelse Hebreeuwse kasˇer die alleen ‘fit, geschikt’ betekende, maar geen verband hield met voedsel. Veel van de Arabisch sprekende Joden gebruiken tot op de dag van vandaag de Hebreeuwse/Hebroïde term helemaal niet.” “Onze autosomale analyses benadrukken de grote genetische overeenkomst tussen Asjkenazische joden en Iraniërs, Turken, Zuid-Kaukasiërs, Grieken, Italianen en Slaven… ..We concluderen dat Asjkenazische joden waarschijnlijk zijn ontstaan ​​tijdens het eerste millennium toen Iraanse joden Grieks-Romeins, Turk, Iraanse, zuidelijke Kaukasus en Slavische bevolkingsgroepen die de landen van Ashkenaz in Turkije bewonen. Onze bevindingen impliceren dat het Jiddisch is gemaakt door Slavisch-Iraanse joodse kooplieden die de zijderoutes bevaren tussen Duitsland, Noord-Afrika en China.” Onze bevindingen zijn ook consistent met de overgrote meerderheid van de genetische bevindingen dat Asjkenazische joden dichter bij de bevolking van het Nabije Oosten (bijv. Turken, Iraniërs en Koerden) en Zuid-Europese bevolkingsgroepen (bijv. Grieken en Italianen) staan ​​dan bij bevolkingsgroepen uit het Midden-Oosten (bijv. bedoeïenen en Palestijnen).

Bedoeïenen en Palestijnen zijn de enige bevolkingsgroepen die in Israël zijn gelokaliseerd.”

Hun bevindingen komen overeen met ander onderzoek over het onderwerp. Professor Matthew Raphael Johnson, een Russische historicus schrijft: “De Khazar Khanate was een van de meest gewelddadige, onvoorspelbare en welvarende van de vroegmiddeleeuwse rijken. Ze vulden het machtsvacuüm dat was ontstaan ​​door de dood van Attila de Hun. Het wordt zelden genoemd in geschiedenisboeken, tenzij het specifiek over Rusland gaat. Het is onmogelijk om het rijk te verdedigen, dus niet-Joodse auteurs, die in angst voor de Joden leven, zullen de kwestie vaak volledig vermijden. Dit rijk bekeerde zich in de 9e eeuw tot het jodendom, dat wil zeggen de leer van de Talmoed. JD Bury schrijft: ‘Het lijdt geen twijfel dat de heerser [Bulan] werd gedreven door politieke motieven bij het adopteren van het jodendom. Het omarmen van het mohammedanisme zou hem de geestelijke afhankelijk hebben gemaakt van de kaliefen, die probeerden hun geloof op de Khazaren op te dringen, en in het christendom lag het gevaar dat hij een kerkelijke vazal van het Romeinse rijk zou worden. Het jodendom was een gerenommeerde religie met heilige boeken die zowel christenen als mohammedaans respecteerden; het verhief hem boven de heidense barbaren en beschermde hem tegen de tussenkomst van kalief of keizer. Spreken over de gedwongen bekering van de bevolking tot het jodendom is natuurlijk een anachronisme, zoals al het gepraat over ‘kracht’ in dat opzicht. De bevolking volgde instinctief de religie van hun heersers, het was geen “privé” aangelegenheid. Verder werd Hebreeuws het officiële schrift van het rijk, en in die tijd was er een sterke verschuiving in begrafenispatronen te zien, wat een serieuze stap naar Joodse riten markeerde . Ahmad ibn Fadlan, in zijn reisverslag, geschreven omstreeks 922, lezen we: “De Khazaren en hun koning zijn allemaal Joden.” Bovendien schrijft Ibn al-Faqih rond dezelfde tijd (ca. 930): “Alle Khazaren zijn Joden. Maar recentelijk zijn ze tot jodendom gemaakt.” … De Khazaren waren de belangrijkste slavenhandelaren op de islamitische markt. Invallen in Slavische gebieden waren bedoeld om slaven te vangen om verder naar het zuiden te kijken. Zelfs na de vernietiging van het rijk leefde hun systeem voort in de Wolga Bulgaren en de Turkse stammen die door Joden werden gebruikt om voortdurend Rusland binnen te vallen. In zijn Geschiedenis van de Joden schrijft Solomon Grayzel: Eén type bedrijf dat in de vroege Middeleeuwen door de Joden van Europa werd uitgeoefend, namelijk de slavenhandel, vereist een speciaal woord van uitleg. De joden behoorden tot de belangrijkste slavenhandelaren. Terwijl de inwoners van West-Duitsland dieper en dieper Centraal-Europa binnendrongen, de Slavische inwoners steeds verder naar het oosten dreven en hun land ontnamen, brachten ze gevangenen die ze aan Joodse handelaren verkochten. De Joden vervoerden op hun beurt deze slaven naar andere landen om ze te verkopen aan christelijke en mohammedaanse meesters.” In een New York Times-bestseller The Thirteenth Tribe schrijft Arthur Koestler: “Ik heb het historische bewijs verzameld dat aangeeft dat het grootste deel van het oosterse jodendom – en dus van het wereldjodendom – van Khazar-Turkse in plaats van Semitische oorsprong is.”

Negende-eeuwse benedictijner monnik Christian van Stavelot merkt in een werk getiteld Exposito in Matthaeum Evangelistam (“Commentaar op het evangelie van Matteüs”) op: “Op dit moment kennen we geen natie onder de hemel waar christenen niet wonen. Want [christenen worden zelfs gevonden] in de landen van Gog en Magog – die een Hunnisch ras zijn en Gazari (Khazars) worden genoemd [ze zijn] besneden en houden zich aan alle [de wetten van] het jodendom.”

Een studie uit 2001 werd uitgevoerd door Almut Nebel, Dvora Filon, Bernd Brinkmann, Partha P. Majumder, Marina Faerman en Ariella Oppenheim. De gepubliceerde resultaten zijn getiteld “De Y-chromosoompool van joden als onderdeel van het genetische landschap van het Midden-Oosten.” The American Journal of Human Genetics 69:5 (november 2001) “Een steekproef van 526 Y-chromosomen die zes populaties uit het Midden-Oosten vertegenwoordigen (Asjkenazische, Sefardische en Koerdische joden uit Israël; moslim-Koerden; moslim-Arabieren uit Israël en het gebied van de Palestijnse Autoriteit, en bedoeïenen uit de Negev) werd geanalyseerd op 13 binaire polymorfismen en zes microsatelliet loci. Het onderzoek naar de genetische relatie tussen drie joodse gemeenschappen onthulde dat Koerdische en Sefardische joden niet van elkaar te onderscheiden waren, terwijl beide enigszins, maar significant verschilden van Asjkenazische joden. De verschillen tussen Ashkenazim kunnen het gevolg zijn van een lage genstroom van Europese populaties en/of genetische drift tijdens isolatie. Vermenging tussen Koerdische joden en hun voormalige moslimgastbevolking in Koerdistan leek te verwaarlozen. In vergelijking met beschikbare gegevens van andere relevante populaties in de regio,ieuwen bleken nauwer verwant aan groepen in het noorden van de Vruchtbare Halve Maan (Koerden, Turken en Armeniërs) dan aan hun Arabische buren. Palestijnse Arabieren en bedoeïenen verschilden van de andere populaties uit het Midden-Oosten die hier bestudeerd werden, voornamelijk in specifieke hoogfrequente Eu 10 haplotypes die niet gevonden worden in de niet-Arabische groepen… het is aantrekkelijk om te veronderstellen dat Ashkenazim met Eu 19 chromosomen afstammelingen van de Khazaren vertegenwoordigen, oorspronkelijk een Turkse stam uit Centraal-Azië, die zich in het zuiden van Rusland en Oost-Oekraïne vestigde en zich in de negende eeuw van de huidige jaartelling massaal bekeerde tot het jodendom, zoals beschreven door Yehuda Ha-Levi in ​​1140 na Christus (Dunlop 1954). Naar deze studie wordt vervolgens verwezen in de Jerusalem Post door Judy Siegel, die verrast is te horen dat de hele moderne geschiedenis van de oorsprong van de Joden fictief is.

Onder de kop “Genetisch bewijs verbindt Joden met hun oude stam.” Jerusalem Post (20 november 2001) merkt ze op: “… Verrassend genoeg toont de studie een grotere genetische affiniteit aan van joden met de niet-joodse, niet-Arabische bevolking in het noordelijke deel van het Midden-Oosten dan met Arabieren.” Hier, met behulp van volledige sequenties van het maternale erfelijke mitochondriale DNA (mtDNA), laten we zien dat bijna de helft van de Ashkenazische joden, geschat op 8.000.000 mensen, kan worden herleid tot slechts 4 vrouwen die verschillende mtDNA’s dragen die vrijwel afwezig zijn in andere populaties , met de belangrijke uitzondering van lage frequenties onder niet-Asjkenazische joden. We concluderen dat vier mtDNA’s, waarschijnlijk van oorsprong uit het Nabije Oosten, in het afgelopen millennium een ​​grote uitbreiding(en) in Europa hebben ondergaan.”

In zijn boek The Invention of the Jewish People uit 2009 schrijft de joodse historicus Shlomo Sand, emeritus hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van Tel Aviv: “Terwijl de geschiedenissen van de verjoodse Himyarieten en Berbers zo goed als uit het algemene bewustzijn waren gewist, was het moeilijker om blanco pagina’s achter te laten in het geval van de Khazaren. In de eerste plaats was het seculiere moderne publiek op de hoogte van de Kuzari, de theologische verhandeling voltooid in 1140 CE door Yehudah Halevi, een zeer gerespecteerde figuur in de Joodse traditie en een canonieke figuur in de zionistische cultuur vanwege zijn bijzondere associatie met het Heilige Land. Ten tweede was er een massa historisch bewijs over het Khazar-koninkrijk uit Arabische, Perzische, Byzantijnse, Russische, Armeense, Hebreeuwse en zelfs Chinese bronnen. Ze waren het er allemaal over eens dat het erg machtig was, en veel van de bronnen verwezen ook naar de onverwachte bekering tot het jodendom. Bovendien werden de historische status van dit koninkrijk en de gebeurtenissen die volgden op het uiteenvallen weerspiegeld in de vroegste joodse geschiedschrijving in Oost-Europa, die decennialang met deze kwestie worstelde. Zelfs zionistische reconstructeurs uit het verleden aarzelden lang om het onderwerp aan te pakken, en weinigen van hen probeerden het met de nodige grondigheid te onderzoeken. Maar de wijdverbreide belangstelling voor het Khazar-koninkrijk begon uiteindelijk te slinken, en het verdampte bijna met de opkomst van de herinneringsinrichting in Israël, na zo’n tien jaar van zijn bestaan.

De Joodse Khazaria was natuurlijk onmetelijk groter dan enig historisch koninkrijk in het land Juda.

De Khazaren waren een coalitie van sterke Turkse of Hunnisch-Bulgaarse clans die, toen ze zich begonnen te vestigen, zich vermengden met de Scythen die deze bergen en steppen tussen de Zwarte Zee en de Kaspische Zee hadden bewoond, die lange tijd bekend was. tijd als de Khazar-zee. Op zijn hoogtepunt omvatte het koninkrijk een assortiment van stammen en taalgroepen, Alanen en Bulgaren, Magyaren en Slaven. De Khazaren inden belastingen van hen allemaal en heersten over een enorme landmassa, die zich uitstrekte van Kiev in het noordwesten tot het Krim-schiereiland in het zuiden, en van de Boven-Wolga tot het huidige Georgië.… Het grootste deel van de inkomsten van het koninkrijk kwam van tolgelden. Khazaria strekte zich uit over de zijderoute en domineerde ook de rivieren Wolga en Don, die belangrijke transportroutes waren. Een andere bron van inkomsten was de zware belasting die werd opgelegd aan de talrijke stammen die door het koninkrijk werden geregeerd. De Khazaren stonden bekend om hun bloeiende handel, vooral in bont en slaven, en hun groeiende rijkdom stelde hen in staat een sterke en goed opgeleide militaire macht te behouden die heel Zuid-Rusland en het huidige Oost-Oekraïne domineerde. …De komst van Joodse gelovigen uit Armenië, uit het huidige Irak, uit Khorasan (dat delen van het huidige Iran, Turkmenistan, Oezbekistan, Tadzjikistan, Afghanistan en Pakistan omvatte) en uit Byzantium zou heel goed de aanleiding kunnen zijn geweest voor de bekering van dat vreemde koninkrijk tot het jodendom. Bekerende joden werden verdreven uit de arena van rivaliserende monotheïsmen, het christendom of de islam, naar de landen van het heidendom. Net als in andere regio’s die getuige waren van massale judaisering, zo begon het in Khazaria met immigranten die de heidenen ervan overtuigden dat hun geloof de voorkeur had…. Yehudah Halevi merkte in The Kuzari op dat de Khazaren zich in 740 CE bekeerden , maar de datum is mogelijk niet correct. Een christelijk document, geschreven rond 864 CE in het verre westen van Frankrijk, verklaarde dat “alle ‘Gazari’ de voorschriften van het jodendom gehoorzamen .” Op een bepaald moment tussen het midden van de achtste en het midden van de negende eeuw namen de Khazaren het joodse monotheïsme over als hun specifieke geloof en ritus. Als geleerden in de negentiende eeuw twijfelden aan de bekering van het Khazar-koninkrijk, staat dit tegenwoordig niet ter discussie.

Een onderzoek uit 2006 werd uitgevoerd door Doron M. Behar, Ene Metspalu, Toomas Kivisild, Alessandro Achilli, Yarin Hadid, Shay Tzur, Luisa Pereira, Antonio Amorim, Lluís Quintana-Murci, Kari Majamaa, Corinna Herrnstadt, Neil Howell, Oleg Balanovsky, Ildus Kutuev, Andrey Pshenichnov, David Gurwitz, Batsheva Bonne-Tamir, Antonio Torroni, Richard Villems en Karl Skorecki. De gepubliceerde resultaten, getiteld “The Matrilineal Ancestry of Ashkenazi Jewry: Portrait of a Recent Founder Event.” gepubliceerd in het American Journal of Human Genetics staat: “Hier, met behulp van complete sequenties van het maternale geërfde mitochondriaal DNA (mtDNA), laten we zien dat bijna de helft van de Ashkenazische joden, geschat op 8.000.000 mensen, kan worden herleid tot slechts 4 vrouwen die verschillende mtDNA’s dragen die vrijwel afwezig zijn in andere bevolkingsgroepen, met als belangrijke uitzondering de lage frequenties onder niet-Asjkenazische joden. We concluderen dat vier mtDNA’s, waarschijnlijk van oorsprong uit het Nabije Oosten, in het afgelopen millennium een ​​grote uitbreiding(en) in Europa hebben ondergaan.” Naast DNA en archeologisch bewijs, zijn veel plaatsnamen in Polen, Oekraïne en de Karpaten en het Tatra-gebergte afgeleid van Khazar-namen, waaronder Zydowo, Kozarzewek, Kozara, Kozarzow, Zhydowska Vola, Zydaticze en vele anderen, die een westwaarts pad van broodkruimels opleveren van Khazaria naar Europa.

**(Zeer recentelijk is er een massale desinformatiecampagne gevoerd om geldige zoekresultaten over dit onderwerp te onderdrukken en te vervangen door door de CIA en Mossad geproduceerde misleiding, om de feiten te verbergen om ze af te schilderen als een soort van motiefloze antisemitische samenzwering. ( Verrassing.) Hoewel de wetenschap onomstotelijk heeft bewezen dat Asjkenazische joden niet van oorsprong uit het Midden-Oosten zijn, is het bespreken of opmerken van deze gegevens nu op de een of andere manier ‘racistisch’.

Het verbranden van de Palestijnse bevolking die haar oorsprong in de regio kan vinden is prima, maar opmerken wat er gebeurt is puur kwaad.

“Zie, ik zal ze (van de Synagogue of Satan, die zeggen dat ze Joden zijn, en dat niet zijn, maar liegen wel) doen; zie, ik zal ze laten komen en aan je voeten aanbidden en weten dat ik je heb liefgehad.” (Openbaring 3:9)

Verder onderzoek en lezen over dit onderwerp:

Geschiedenis van Edom en Khazaria door Melchizidek Lewis

De Zwarte Zee: een geschiedenis door Charles King

De geschiedenis van de middeleeuwse wereld door Susan Bauer

Op Gods pad door Robert Hoyland

De oorsprong van het Ashkenazische jodendom door Jits van Straten

De wereld van de Khazaren door Peter Golden

De geschiedenis van Joodse Khazaren door DM Dunlop

De uitvinding van het land Israël door Shlomo Sand

Geschiedenis van de Joden door Heinrich Graetz

Een sociale en religieuze geschiedenis van de joden door Salo Baron

De uitvinding van het Joodse volk door Shlomo Sand

Feiten zijn feiten door Benjamin Freedman

De dertiende stam door Arthur Koestler

De Kuzari en de vormgeving van de Joodse identiteit, 1167-1900 door Adam Shear

De Joden van Khazaria door Kevin Alan Brook

De Asjkenazische joden: een Slavisch-Turks volk op zoek naar een joodse identiteit door Paul Wexler

Deze mystici en goochelaars hebben ook veel moeite gedaan om God te verbergen met behulp van nepwetenschap. Halfbakken – theoretische wetenschap heeft de echte wetenschap vervangen en is nu verheven tot een positie van onfeilbaarheid door manipulatie of het verbergen van echte wetenschappelijke gegevens, en bevordering van valse wetenschap door intense propaganda in de scholen en de pers. De zionistische machine heeft generaties mensen van God afgekeerd en het geloof in een intelligente schepper vervangen door geloof in de theorieën van hun mysteriescholen.

Echte wetenschappers, zoals Nikola Telsa (misschien wel de grootste uitvinder aller tijden) waren niet onder de indruk.

“De wetenschappers van vandaag hebben de wiskunde vervangen door experimenten, en ze dwalen vergelijking na vergelijking af en bouwen uiteindelijk een structuur die niets met de werkelijkheid te maken heeft. De wetenschappers van Franklin tot Morse waren duidelijke denkers en kwamen niet met foutieve theorieën. De wetenschappers van vandaag denken diep in plaats van helder. Je moet gezond zijn om helder te denken, maar je kunt diep nadenken en behoorlijk krankzinnig zijn … ” Nikola Tesla.

Voorbeelden van deze mysteriereligies die zich voordoen als wetenschap zijn klimaatverandering en de religie van het oerknalisme/theoretische fysica. De wetenschap heeft nooit een theorie bedacht om de oorsprong van ‘dingen’ te verklaren. Zijn beste inspanningen vereisen een reeds bestaand ding of twee. Onder de religie van het bangisme geloven beoefenaars dat op een dag, terwijl niets zich met zijn eigen zaken bemoeide, niets in actie kwam en zichzelf creëerde. Zelfs mystici die probeerden deze onsamenhangende geloofsreeks te verkopen, zijn van gedachten veranderd, nadat hun eigen uitgebreide onderzoek dit weerlegde. Dit op geloof gebaseerde systeem van overtuigingen vereist eindeloze speculatie over wat mogelijk zou kunnen zijn, terwijl we koste wat kost vermijden wat er werkelijk is. De iconische figuren, zoals Albert Einstein, waren mediaverzinsels en desinformatieagenten. Wetenschappers die niet worden gechanteerd of omgekocht, hebben een heel andere mening over Einstein en zijn relativiteitstheorie waarop het bangisme berust, dan de reguliere versie die wordt onderwezen in de mysteriescholen van de overheid. “Einstein is een bedelaar gekleed in paarse kleding en koning gemaakt met behulp van oogverblindende wiskunde die de waarheid verduistert.

De theorie hult al deze fouten en drogredenen en hult ze in een prachtig wiskundig gewaad dat mensen fascineert, verblindt en blind maakt voor de onderliggende fouten. De theorie is als een in paars geklede bedelaar die onwetende mensen voor een koning houden. Zijn exponenten zijn zeer briljante mannen, maar het zijn meer metafysici dan wetenschappers. Geen enkele relativiteitsstelling is bewezen.”Nikola Tesla, ingenieur, natuurkundige

“De theorie is helemaal geen theorie, maar gewoon een aantal tegenstrijdige veronderstellingen samen met feitelijke fouten…

…Studenten krijgen te horen dat de theorie moet worden geaccepteerd, hoewel ze niet kunnen verwachten dat ze deze zullen begrijpen. Ze worden meteen aan het begin van hun loopbaan aangemoedigd om de wetenschap te verlaten ten gunste van dogma’s.

… Niemand heeft geprobeerd mijn argumenten te weerleggen, maar ik werd gewaarschuwd dat als ik volhardde, ik waarschijnlijk mijn carrièrevooruitzichten zou bederven. … de voortdurende acceptatie en leer van relativiteit belemmert de ontwikkeling van een rationele uitbreiding van de elektromagnetische theorie.” Louis Essen, experimenteel fysicus

“Einstein’s foto-elektrische vergelijking… kan naar mijn mening op dit moment niet worden beschouwd als rustend op een of andere bevredigende theoretische basis” Nobelprijswinnaar Robert Millikan, experimenteel fysicus

“Ik denk dat er een sterke claim kan worden gemaakt dat het proces van wetenschappelijke ontdekking als een vorm van kunst kan worden beschouwd. Dit wordt het best gezien in de theoretische aspecten van de natuurwetenschap. De wiskundige theoreticus bouwt op basis van bepaalde veronderstellingen en volgens goed begrepen logische regels stap voor stap een statig bouwwerk op, terwijl zijn verbeeldingskracht duidelijk de verborgen relaties tussen de delen ervan naar voren brengt.

Een goed geconstrueerde theorie is in sommige opzichten ongetwijfeld een artistieke productie … De relativiteitstheorie van Einstein, nog afgezien van enige kwestie van de geldigheid ervan, kan niet anders dan worden beschouwd als een prachtig kunstwerk … Dat wat niet meetbaar is, is geen wetenschap. Dat wat geen FYSICA is, is postzegels verzamelen…” Ernest Rutherford, natuurkundige, “The Father of Nuclear Physics”

Een paper gepubliceerd door natuurkundige Roger Anderton getiteld: Einstein geeft toe dat zijn speciale relativiteitstheorie uit 1905 onzin is, merkt op: “Weigering om de correctie aan te brengen is de wortel van alle kwaad en de ondergang van de natuurkunde.”

Tientallen echte wetenschappers publiceerden in 2004 een open brief om het bewustzijn te vergroten over de desinformatie die uit de mysteriescholen komt en wordt opgelegd aan de hele academische wereld. De brief haalde de New York Times niet. Het verklaarde gedeeltelijk:

“De oerknal is tegenwoordig afhankelijk van een groeiend aantal hypothetische entiteiten, dingen die we nog nooit hebben waargenomen – inflatie, donkere materie en donkere energie zijn de meest prominente voorbeelden. Zonder hen zou er een fatale tegenstelling zijn tussen de waarnemingen van astronomen en de voorspellingen van de oerknaltheorie. Op geen enkel ander gebied van de natuurkunde zou dit voortdurende beroep op nieuwe hypothetische objecten worden aanvaard als een manier om de kloof tussen theorie en observatie te overbruggen. Het zou op zijn minst serieuze vragen oproepen over de geldigheid van de onderliggende theorie.

Maar de oerknaltheorie kan niet overleven zonder deze zachte factoren. Zonder het hypothetische inflatieveld voorspelt de oerknal niet de vloeiende, isotrope kosmische achtergrondstraling die wordt waargenomen, omdat delen van het universum die nu meer dan een paar graden aan de hemel staan ​​niet naar de hemel kunnen komen. dezelfde temperatuur en zenden dus dezelfde hoeveelheid microgolfstraling uit….

Aanhangers van de oerknaltheorie zouden kunnen zeggen dat deze theorieën niet elke kosmologische waarneming verklaren. Maar dat is niet verwonderlijk, aangezien hun ontwikkeling ernstig wordt belemmerd door een volledig gebrek aan financiering. Dergelijke vragen en alternatieven kunnen zelfs nu nog niet vrijelijk worden besproken en onderzocht. Een open uitwisseling van ideeën ontbreekt in de meeste reguliere conferenties. Terwijl Richard Feynman zou kunnen zeggen dat “wetenschap de cultuur van twijfel is”, worden in de kosmologie tegenwoordig twijfel en afwijkende meningen niet getolereerd, en leren jonge wetenschappers te zwijgen als ze iets negatiefs te zeggen hebben over het standaard oerknalmodel. Degenen die twijfelen aan de oerknal zijn bang dat dit hun geld zal kosten.

Zelfs waarnemingen worden nu geïnterpreteerd door dit bevooroordeelde filter, goed of fout beoordeeld, afhankelijk van of ze de oerknal ondersteunen of niet. Dus tegenstrijdige gegevens over roodverschuivingen, lithium- en helium-abundanties en de distributie van sterrenstelsels, naast andere onderwerpen, worden genegeerd of belachelijk gemaakt. Dit weerspiegelt een groeiende dogmatische denkwijze die vreemd is aan de geest van vrij wetenschappelijk onderzoek.”

Tegenwoordig zijn vrijwel alle financiële en experimentele middelen in de kosmologie gewijd aan oerknalstudies. Financiering komt uit slechts een paar bronnen, en alle peer-reviewcommissies die hen controleren, worden gedomineerd door aanhangers van de oerknal. Als gevolg hiervan is de dominantie van de oerknal binnen het veld zelfvoorzienend geworden, ongeacht de wetenschappelijke validiteit van de theorie.

Alleen steun geven aan projecten binnen het oerknalkader ondermijnt een fundamenteel element van de wetenschappelijke methode: het constant toetsen van theorie aan observatie. Een dergelijke beperking maakt een onbevooroordeelde discussie en onderzoek onmogelijk. Om dit recht te zetten, dringen we er bij de instanties die werk in de kosmologie financieren op aan om een ​​aanzienlijk deel van hun geld opzij te zetten voor onderzoek naar alternatieve theorieën en observationele tegenstrijdigheden van de oerknal. Om vooringenomenheid te voorkomen, zou de commissie voor collegiale toetsing die dergelijke fondsen toekent, kunnen worden samengesteld uit astronomen en natuurkundigen van buiten het veld van de kosmologie.

Door financiering toe te wijzen aan onderzoeken naar de validiteit van de oerknal en zijn alternatieven, zou het wetenschappelijke proces ons meest nauwkeurige model van de geschiedenis van het universum kunnen bepalen.”

Miles Mathis vat de nepgoden van nepwetenschap passend samen, en de rook-in-spiegels die ze gebruiken om wetenschappelijk onderzoek te voorkomen en te beperken ten gunste van blinde onderwerping aan hun religieuze dogma.

“..Ze denken met zekerheid te kunnen claimen hoe de dingen zijn, wie bestaat en wie niet, hoe de dingen hier zijn gekomen en waar ze naartoe gaan. Ze denken dat een theorie over hoe dingen evolueerden gelijk staat aan een theorie over hoe dingen zijn ontstaan. Ze denken dat een model van een complexe draaiende molecule hetzelfde is als een blauwdruk voor het leven of een verklaring van zelfbeweging of een bewijs van fylogenie. Ze denken dat vier-vectorvelden en niet-abelse ijkgroepen en statistische analyse bestaan, complexiteit, stevigheid en verandering verklaren.”

Eenvoudige logica verslaat deze gecompliceerde religies.

Een snelle blik op de schepping zal ons vertellen dat er altijd iets, iemand, een of andere energiekracht, een of andere levensbron is geweest.

We weten dit omdat dingen bestaan.

Ze kunnen zichzelf niet hebben gecreëerd.

Daarom moeten ze zijn gemaakt.

De maker moest ze maken.

Maar wie heeft de maker gemaakt?

Het enige logische antwoord is: niemand.

Als iemand de maker wil maken, moet hij eerst bestaan.

Om ze te laten bestaan, zouden ze moeten worden gecreëerd.

Om ze te creëren, zou er EEN REEDS BESTAANDE schepper moeten zijn.

Op een gegeven moment, terwijl we rondjes rennen over dit spoor, zijn we gedwongen te stoppen en beseffen we dat de enige mogelijkheid is dat er ALTIJD een of andere kracht, een kracht BESTAAT, BUITEN DE BEPERKINGEN VAN TIJD EN RUIMTE.

Er is geen andere manier waarop iets tot stand zou kunnen zijn gekomen.

Is het religie of logica om te beseffen dat er een intelligente Schepper is?

Ironisch genoeg geloven de leveranciers van al deze nepwetenschap en nepreligie er geen woord van. Het is allemaal om JOU te misleiden. Ze weten wie de echte God, de echte schepper is. Ze weten wie zijn Zoon is. (Zoals de demon zegt in Lukas 4:34: “Jezus van Nazareth… ik weet wie u bent… de Heilige van God…”) Ze weten wie wie is en wat wat is. Dit alles, de duizenden pagina’s met wetten, regels, bevelen, alle opzettelijk nepwetenschap is gemaakt om JOU te ontwapenen en te desoriënteren. Zodat je gevangen, gecontroleerd en tot slaaf gemaakt kunt worden. Het zijn revolutionairen. Ze weten wie God is en hopen hem omver te werpen. Satan is de oorspronkelijke revolutionair. ” Gij hebt in uw hart gezegd: ik zal ten hemel opstijgen, ik zal mijn troon verheffen boven de sterren van God.” (Jesaja 14:13) “Satan, die de hele wereld verleidt: hij werd op de aarde geworpen, en zijn engelen werden met hem uitgeworpen.” (Openbaring 12:9)

Dit is waarom er wordt gezegd dat de wereld op 3 manieren is verdeeld:

Die weten wat er aan de hand is.

Degenen die verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurt.

Die geen idee hebben wat er aan de hand is.

“Omdat zij ziende niet zien; en horende horen ze niet, en begrijpen ze ook niet.” (Matteüs 13:13)

‘Hun oren zijn dof om te horen, en hun ogen hebben ze gesloten; opdat zij niet zouden zien met hun ogen en horen met hun oren en begrijpen met hun hart, en zich zouden bekeren, en ik hen zou genezen.” (Handelingen 28:26-27) Dit is de reden waarom degenen die zich bij de revolutie aansluiten , bekend staan ​​als nuttige idioten. ‘De gnostici ontleenden hun leidende leerstellingen en ideeën aan Plato en Philo, de Zend-avesta, de Kabbalah en de heilige boeken van India en Egypte; en bracht zo in de schoot van het christendom de kosmologische en theosofische speculaties, die het grootste deel van de oude religies van het Oosten hadden gevormd, samengevoegd met die van de Egyptische, Griekse en Joodse doctrines, die de neoplatonisten eveneens hadden aangenomen in het Westen… Er wordt toegegeven dat de bakermat van het gnosticisme waarschijnlijk moet worden gezocht in Syrië en zelfs in Palestina. De meeste van zijn uitleggers schreven in die verdorven vorm van het Grieks die door de Hellenistische Joden werd gebruikt… en er was een opvallende analogie tussen hun doctrines en die van de joods-Egyptische Philo van Alexandrië; zelf de zetel van drie scholen, tegelijk filosofische en religieuze, de Griekse, de Egyptische en de Joodse. Pythagoras en Plato, de meest mystieke Griekse filosofen (de laatste erfgenaam van de doctrines van de eerste), en die hadden gereisd, de laatste in Egypte en de eerste in Fenicië, India en Perzië, onderwezen ook de esoterische leer… De dominante doctrines van het plutonisme werden gevonden in het gnosticisme…

De Joods-Griekse School van Alexandrië is alleen bekend bij twee van haar leiders, Aristobulus en Philo, beide Joden van Alexandrië in Egypte. Door zijn oorsprong tot Azië te behoren, door zijn woonplaats tot Egypte, door zijn taal en studies tot Griekenland, streefde het ernaar aan te tonen dat alle waarheden die in de filosofieën van andere landen waren ingebed, vanuit Palestina daarheen waren overgebracht. Aristobulus verklaarde dat alle feiten en details van de Joodse Geschriften zoveel allegorieën waren die de diepste betekenissen verhullen, en dat Plato er al zijn beste ideeën van had ontleend. Philo, die een eeuw na hem leefde en dezelfde theorie volgde, trachtte aan te tonen dat de Hebreeuwse geschriften, door hun systeem van allegorieën, de ware bron waren van alle religies en filosofische doctrines. Volgens hem was de letterlijke betekenis alleen voor de vulgaire mensen… De Joden van Syrië en Judea waren de directe voorlopers van het gnosticisme; en in hun leringen waren ruimschoots oosterse elementen aanwezig. Deze Joden hadden in twee verschillende perioden intieme betrekkingen met het Oosten gehad, waardoor ze vertrouwd werden gemaakt met de leerstellingen van Azië en vooral van Chaldea en Perzië… Ze leefden bijna tweederde van een eeuw, en velen van hen lang daarna, in Mesopotamië, de bakermat van hun ras; dezelfde taal spraken, en hun kinderen werden opgevoed met die van de Chaldeeën. Assyriërs, Meden en Perzen, ze namen noodzakelijkerwijs veel van de doctrines van hun veroveraars over… en deze toevoegingen aan de oude doctrine werden snel verspreid door de constante handelsverkeer naar Syrië en Palestina…Uit Egypte of Perzië leenden de nieuwe platonisten het idee, en de gnostici ontvingen het van hen, dat de mens in zijn aardse loopbaan achtereenvolgens onder invloed staat van de maan, Mercurius, Venus, zon, Mars, Jupiter en Saturnus, totdat hij bereikt eindelijk de Elysian Fields.” Moraal en dogma, door 33e graads vrijmetselaar Albert Pike

“In de vroege dagen van het christendom ontstonden in de oude heidense wereld systemen van het universum die een voortzetting van de filosofie van Plato leken te zijn, maar die ook begrepen konden worden als een vergeestelijking van de wijsheid van de mysteriën. Al deze systemen hadden hun uitgangspunt in Philo, de joodse filosoof van Alexandrië, die zei: ‘Het is noodzakelijk dat de ziel uit het gewone ‘ik’ komt. Dan komt het in een staat van spirituele extase, van verlichting, wanneer het ophoudt te weten, te denken en te herkennen in de gewone zin van het woord. Want het heeft zich geïdentificeerd met het goddelijke, ze zijn één geworden…’”

Het christelijke mysterie , Rudolf Steiner

20210405 Over de Verrijzenis

Een mooi lied en een mooie video daar bij (zie links onderaan)

Forever – Kari Jobe

The moon and stars they wept

The morning sun was dead

The savior of the world was fallen

His body on the cross

His blood poured out for us

The weight of every curse upon him

One final breath he gave

As heaven looked away

The son of God was laid in darkness

A battle in the grave

The war on death was waged

The power of hell forever broken

The ground began to shake

The stone was rolled away

His perfect love could not be overcome

Now death where is your sting

Our resurrected king has rendered you defeated

Forever, he is glorified

Forever, he is lifted high

Forever, He is risen

He is alive x2

The ground began to shake

The stone was rolled away

His perfect love could not be overcome

Now death where is your sting

Our resurrected king has rendered you defeated…

Vertaling:

De maan en de sterren huilden

De ochtendzon was dood

De redder van de wereld was gevallen

Zijn lichaam aan het kruis

Zijn bloed stroomde voor ons uit

Het gewicht van elke vloek die op hem rust

Hij ademde nog een laatste keer

Terwijl de hemel wegkeek

De Zoon van God werd in duisternis gelegd

Een gevecht in het graf

De oorlog tegen de dood werd gevoerd

De kracht van de hel voor altijd gebroken

De grond begon te trillen

De steen werd weggerold

Zijn volmaakte liefde kon niet worden overwonnen

Nu dood, waar is je angel

Onze herrezen koning heeft je verslagen gemaakt

Voor altijd wordt hij verheerlijkt

Voor altijd wordt hij hoog opgetild

Voor altijd is Hij verrezen

Hij leeft x2

De grond begon te trillen

De steen werd weggerold

Zijn volmaakte liefde kon niet worden overwonnen

Nu dood, waar is je angel

Onze herrezen koning heeft je verslagen gemaakt

Voor altijd wordt hij verheerlijkt

Voor altijd wordt hij hoog opgetild

Voor altijd is hij verrezen

Hij leeft x2

We zingen halleluja x3

Het Lam heeft overwonnen

We zingen halleluja x3

Het Lam heeft overwonnen

Voor altijd wordt hij verheerlijkt

Voor altijd wordt hij hoog opgetild

Voor altijd is hij verrezen

Hij leeft x2

zie hier video met filmbeelden

hier video met tekst

teksten