Over een vergelijkende analyse

Herbloggen, zie link onderaan. Google translate gebruikt en niet aangepast

1917 Russische bolsjewistische revolutie en 2020 Amerikaanse linkse opstand: iedereen moet deze vergelijkende analyse lezen. Geplaatst op 27 oktober 2020 door State of the Nation

De geschiedenis is onfeilbaar, overbodig en meedogenloos: de schokkende parallellen van de linkse opstand in de VS tot 2020. Gastpost door John L.Kachelman, Jr.

De geschiedenis is onfeilbaar, overbodig en meedogenloos …

Een aantal verontrustende ontwikkelingen wordt benadrukt door de algemene verkiezingen op 3 november 2020. De wijsheid in de Schrift zegt: “Dat wat is geweest, is wat zal zijn, en wat is gedaan, is wat zal worden gedaan. Er is dus niets nieuws onder de zon. Is er iets waarvan je zou kunnen zeggen: ‘Zie je dit, het is nieuw’? Het bestaat al eeuwen vóór ons ”(Prediker 1: 9-10).

Hoewel de secularist de waarheid van Inspiration bitter verwerpt, blijft de waarheid een realiteit. De zich ontvouwende ontwikkelingen van de verkiezingen van 2020 bieden een schokkende illustratie dat “dat wat is geweest, is wat zal zijn”. Dit is een interessante studie, maar het voorspelt ernstige problemen voor onze Republiek. Misschien wel het meest verontrustende aspect van deze ontwikkeling is de nonchalance waarmee deze wordt bekeken. Tegenwoordig krijgen sommigen historische waarheden een schouderophalen van onverschilligheid, alarmen door anderen en een sluwe grijns door degenen die het speelboek van de geschiedenis gebruiken voor hun verraderlijke missie.

Lenin pochte dat de bolsjewistische staatsgreep “gemakkelijker was dan een veer optillen”. En hij had gelijk! Een soevereine natie, met het grootste leger van Europa en eeuwen geschiedenis, werd met weinig bloedvergieten overgenomen. De intrige van deze manoeuvre bood een format dat door andere anarchisten zou worden nagebootst. Lenins bolsjewieken hadden de staat gecompromitteerd door het leger in gevaar te brengen. Elke echte oppositie werd sluw geëlimineerd . De staatsgreep was dus net zo eenvoudig als het optillen van een veer – er was geen serieuze oppositie om uit de weg te ruimen. De bolsjewieken stapten eenvoudig over de ruïne en het puin en namen bezit van de paleizen en huizen van de ‘bevoorrechten’. En vervolgens schraapten ( uitzuigen) ze degenen die volgens het geelzuchtige oordeel van de revolutie als “despictables” ( nb.: diegenen die veracht werden, de deplorables van H. Clinton )werden beschouwd.

Deze bijzondere observatie is een duidelijke oproep aan het moderne Amerika om wakker te worden en het kwaad te erkennen dat het bestaan van onze Republiek bedreigt.

De bolsjewieken ‘verzachtten’ de bevolking zodat de staatsgreep zou worden omarmd en het verzet minimaal zou zijn. Hun strategie was verbazingwekkend succesvol. Lenin nam een aantal negatieve kwesties waarmee de Russische bevolking te maken had en weefde ze samen in een meesterlijke manipulatie die resulteerde in de oprichting van de eerste communistische natie en een wereldwijd bewind van terrorisme voor de volgende 70 jaar.

Hoewel Lenins bolsjewistische partij de vrije verkiezingen van 1917 in Rusland verloor met slechts 23% van de stemmen, verwierp hij de uitkomst van de verkiezingen en greep hij de macht. Zijn zorg was niet voor de mensen, maar voor zijn ideologie – hij nam de elitaire persoonlijkheid aan die zelfs vandaag de dag opschept dat de staat (de arrogante politici) “beter weet dan de burger wat er nodig is”. Met intriges veranderde Lenin de verwoestende electorale nederlaag in een “mandaat” voor transformatie.

Hoewel er bij deze manoeuvre meerdere punten betrokken waren, is een die schokkend duidelijk is geworden bij de verkiezingen van 2020 in de VS de manier waarop Lenins bolsjewieken het Russische leger in gevaar brachten. Dit presenteert het machiavellistische speelboek voor de overname van een soevereine natie.

De drie centrale figuren (Lenin, Trotski en Stalin) werkten om het bevel en de controle van een rijk dat een zesde van de aardbol omvatte in gevaar te brengen. Een van de meest kritische acties op hun takenlijst was het neutraliseren van de realiteit van het Russische leger. Rusland had het grootste leger van Europa. Het leger was de eerste verdedigingslinie van de Russische voorlopige regering die het bewind van de tsaar had vervangen. Trotski verhuisde van ‘Buitenlandse Commissaris’ naar ‘Oorlogscommissaris’. Deze positie was voorheen toegewezen aan een commissie, maar Trotski, onbetwist, nam de volledige macht over. Met het doel de Voorlopige Regering omver te werpen, startten de bolsjewieken een plan voor de strijdkrachten van het land om de bolsjewistische positie te ondersteunen. De focus lag op de generaals en commandanten. Deze werden getrakteerd op een “morele” voorbereiding die één doel voorstelde maar Lenins ware missie verborg. Hun toewijding aan “Moeder Rusland” werd geheroriënteerd om zich te concentreren op Lenins visie. De regimenten van het Petrogradse garnizoen waren óf bolsjewistisch óf weifelden in de richting van de bolsjewieken. De revolutie was zo succesvol in deze intrige dat de uiteindelijke overwinning standaard was. Zoals Lenin opschepte, was de staatsgreep van oktober “gemakkelijker dan een veer opheffen”. Geen enkel regiment stond op om de Russische democratie te verdedigen – de resultaten van de “vrije verkiezingen” werden genegeerd. De voormalige politiemacht verspreidde zich, de regering van Kerenski in Petrograd had praktisch niemand anders dan de militaire studenten en de vrouwenbataljons om zich te verzetten tegen de detachementen van gewapende arbeiders, soldaten en matrozen onder bevel van bolsjewistische revolutionairen. In de maanden voorafgaand aan de feitelijke staatsgreep waren er provocaties tegen de regering – rellen, demonstraties, provocerend geweervuur vanuit ramen en daken. Gewapende bende botst zonder plan of duidelijk doel en velen werden gedood en gewond. Er was de toevallige halve inbeslagname van het Tauridepaleis (3-4 juli 1917 als een autonome zone voor de revolutie). Deze acties veroorzaakten onrust en vormden de basis voor propaganda die de mening van de bevolking tegen de regering en de bolsjewieken van Lenin zou beïnvloeden. Deze propagandacampagne verzekerde de bevolking dat de bolsjewieken de natie zouden “redden”.

Tegen het einde van de voorbereidende oefeningen bleef het probleem van de Peter en Paul-vesting , nog steeds bezet door de Kronstadtites. Volgens Stalin: “Het Centraal Comité delegeerde me naar het Peter en Paul Fort, waar ik erin slaagde de aanwezige matrozen te overtuigen de strijd niet te aanvaarden … Als vertegenwoordiger van het Centraal Uitvoerend Comité ging ik naar (de bevelvoerende officier) Kozmin. Hij was klaar voor de strijd … We hebben hem overgehaald om geen toevlucht te nemen tot gewapend geweld. “

Wat communisten jaren later de “Grote Socialistische Oktoberrevolutie” zouden noemen, zou samenvallen met de opening van het Sovjetcongres. Tegen die tijd had Trotski de anarchie naar haar laatste daad geleid. Bolsjewistische troepen, die geen tegenstand ondervonden, namen de ene sleutelinstallatie na de andere over en belegerden vervolgens de Voorlopige Regering in het Winterpaleis. Tot diep in de nacht wachtten de bolsjewistische troepen tot er iets zou gebeuren. Er gebeurde niets, behalve een paar geweersalvo’s en een paar ineffectieve rondes van de bolsjewistische bemande kruiser Aurora in de rivier de Neva en van het oude kanon van Peter en Paul-fort.

Het einde was anticlimax. Bolsjewistische infiltranten sneden de paleislichten uit en het moreel van de verdedigers brak. Ze gooiden hun armen neer en gaven zich over. De coup was vrijwel bloedeloos geweest. Het was “gemakkelijker dan een veer optillen.”

De historische staatsgreep werd beslist tussen verbazingwekkend kleine troepen aan beide kanten in de provincies en in de twee hoofdsteden.

De kwellende parallellen in 2020

De geschiedenis is onfeilbaar, overbodig en meedogenloos …

De algemene verkiezingen van 3 november 2020 blijven kwellende parallellen delen met Lenins bolsjewieken in 1917 in Rusland. Hoewel er veel parallellen zijn tussen de twee gebeurtenissen, is het compromis van het commando en de controle van het Amerikaanse leger verschrikkelijk. Over de ambtstermijn van onze president Donald Trump heen zijn er een aantal militairen geweest die geprobeerd hebben de publieke opinie tegen de regering te beïnvloeden. De MSM heeft een lange waslijst van generaals en andere hoge officieren geparadeerd die zichtbaar in hun gala-uniform worden gepresenteerd. Deze worden gepropageerd in hun verzet tegen de president van de Verenigde Staten. Deze respectloze parade is bedoeld om de president niet te respecteren en de anarchie van het kwaad te vergroten. Het leger heeft het zelfs aangedurfd om zichtbaar, vocaal en ongehoorzaam te zitten tijdens de kluchtige afzettingshoorzittingen. Deze sluiten zich aan bij de Democraten die streven naar een nooit eerder vertoonde politieke putsch in de VS. Deze worden niet gepresenteerd vanwege een echte onderbouwde misdaad, maar alleen omdat ze een bittere haat koesteren tegen president Trump. Het lijkt erop dat DEMS / PROGRESSIVES / ANTIFA / BLM / NEVER TRUMPERS het gevoel hebben dat als ze een lange lijst van militaire beelden produceren, ze gerechtvaardigd zijn in hun anarchie. Dat is alleen Lenin die in 2020-attributen is hersteld!

Toevoegen aan deze zorg is een artikel in Big League Politics dat op 24 oktober 2020 is gepubliceerd met de tekst van Shane Trejo. Lees het artikel en wees bezorgd wanneer u het in de context van het Rusland van 1917 en de bolsjewistische revolutie plaatst.

“Een organisatie van advocaten, die zichzelf The Orders Project noemt , moedigt militair personeel effectief aan om bevelen te weigeren om de vrede op straat te bewaren na de verkiezingen als linkse ANTIFA en Black Lives Matter terroristen steden verwoesten.”

Geldigheid toevoegen aan deze aanklacht is de gerapporteerde actie van een majoor in de nationale garde. “Majoor Adam DeMarco van de Nationale Garde van Washington DC, een Democraat die in 2018 tevergeefs naar de Amerikaanse Senaat in Maryland liep, exploiteert zijn militaire bonafide om zijn linkse partijpolitieke agenda tegen president Trump aan te vechten met de hulp van nepnieuwsmedia. Hij klaagt dat de Nationale Garde te veel heeft gedaan om te voorkomen dat oproer-terroristen hun orgie van vernietiging verspreiden na de dood van seriemoordenaar George Floyd in Minneapolis … ‘Ik ben in een positie als majoor in de Nationale Garde van het Amerikaanse leger waar ik kan iets doen, en daarom besloot ik naar voren te komen, ‘voegde hij eraan toe. DeMarco is een posterchild voor The Orders Project, een linkse juridische groep die de VS probeert te overtuigen

Alsof hij naar Lenin, Trotski en Stalin luisterde, zegt Eugene Lidell, directeur van The Orders Project : “De eerste verdedigingslinie voor mensen in de dienst die wat begeleiding nodig hebben, zouden de diensten zelf moeten zijn.” Hoor je wat hij zegt? De “eerste lijn” waarmee het leger beslissingen moet nemen en acties moet bevelen, is van het leger zelf! Het leger beslist dus zijn eigen agenda vanuit het commando binnen het leger.

Vergeet de wet. Vergeet de gekozen functionarissen. Vergeet de fundamenten waarop onze republiek werd opgericht om te voorkomen dat deze door een militaire junta zou worden bestuurd! Het Orders Project vertelt het leger om alles te VERGETEN wat onze natie groot maakt.

Dit zorgt voor verontrustende overeenkomsten …

De geschiedenis is onfeilbaar, overbodig en meedogenloos …

Veel te velen wijzen de geschiedenis af als een kritische discipline. Ik ben het zat om te horen dat die “oude, verouderde feiten” “saai en niet relevant” zijn voor de huidige bevolking. Dergelijke onwetendheid omarmt het bolsjewistische speelboek en nodigt uit tot radicale “transformatie” in onze natie. En… te weinig spreken zich uit en komen op voor de grondwet en het gezonde verstand dat de vrijheid van onze natie garandeert!

Hier zijn een paar ontnuchterende overeenkomsten om te overwegen …

De verkiezing was voorbij en Lenins partij verloor MAAR hij gaf niet toe en na zijn nederlaag begon een opstand die al jaren aan de gang was! Dat wat was gepland, mocht zich zonder enige beperking ontwikkelen en verspreiden.

Het compromis van het Russische leger was onomstreden. In plaats van te worden beschuldigd van insubordinatie en opstand, trokken de generaals en bevelhebbers zich terug uit de strijd! Dit demonstreerde de brutaliteit van hun verzet in het openbaar, maar na hun nut werden ze beëindigd in een van de grootste militaire zuiveringen in de geschiedenis! Zal het Amerikaanse leger toestaan ​​dat een dergelijke insubordinatie wordt getoond en gepolitiseerd?

De realiteit van het beloofde geweld mag niet worden genegeerd! Het geweld werd aangekondigd. Het geweld was voorbereid. Het geweld was toegestaan.

De propaganda was slim vermomd, zodat het doel van de revolutie werd aangegrepen en de algemene bevolking werd verblind totdat het te laat was!

De historiciteit van deze feiten is onbetwistbaar. De geschiedenis onthult de echte motieven van degenen die de verkiezingen van 2020 willen stelen of na de verkiezingen geweld en rellen willen aanwakkeren. Er is geen zorg voor de bevolking, noch voor de Republiek. Het enige belang is het destructieve doel van onvervalste anarchie!

We worden herinnerd aan de waarheid van Wijsheid: “Niets is nieuw onder de zon.”

Een passende epiloog van de geschiedenis van een bloedeloze staatsgreep luidt: “Zo hebben we een terugkeer naar sociaal-democratische strategieën gezien, eerst met het lauwe ‘socialisme’ van Bernie Sanders, meer recentelijk met de reanimatie van de democratische socialisten van Amerika . Kiezers in Europa hebben lang geleden ontdekt dat het zinloos is om zogenaamde socialisten te kiezen om een kapitalistische economie te omzeilen. De VS hebben, zoals gewoonlijk, niet geleerd van de fouten van anderen. “

Amerika, de geschiedenis documenteert een historische bloedeloze staatsgreep in 1917 die het lot van de wereld veranderde en ellende, hongersnood en leed vermenigvuldigde op elk continent van onze sfeer. De betoverende utopie van Marx, Lenin, Stalin, Mao en de DEMS is een droom. In de nasleep van de Bloodless Coup van 1917 zoeken we naar de beloofde hoop. Maar als je onder de hopen lijken kijkt die aan deze kwaadaardige ideologie zijn opgeofferd en terwijl we door eindeloze pagina’s bladeren die de brute onderdrukking ervan verklaren, kun je niet de minste hoop vinden. Allen die de beloningen van een bloedeloze staatsgreep zoeken, vinden alleen ondergang en vernedering. Het is een Elysium-droom.

Dit is waar de DEMS onze natie leiden. Hun onvermijdelijke einde wordt bevestigd door de geschiedenis en de geschiedenis is onfeilbaar, overbodig en meedogenloos …

http://stateofthenation.co/?p=33696

https://nl.wikipedia.org/wiki/Elysium_(film)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Elysium