Over de dood van een zwarte man

herbloggen van onderstaande link. Google translate gebruikt.

Geplaatst op 7 augustus 2020. Een actieve officier analyseert de nieuwste video van George Floyd

Bob Peele, Amerikaanse Renaissance, 6 augustus 2020

Body cams hebben het publiek een intieme kijk gegeven op het politiewerk. Veel mensen denken nu dat ze experts zijn in politietactieken en spelen graag ‘quarterbacks op maandagochtend’. Behalve, het is geen spel. Het is een kwestie van leven en dood en wordt in fracties van seconden “gespeeld”. Ook kan geen enkele video een 100 procent nauwkeurige weergave geven van wat er is gebeurd. Zelfs na 25 jaar op straat kijk ik voorzichtig naar beelden. Als ik er niet was, kan ik de situatie niet helemaal begrijpen. Er zit altijd meer in het verhaal, en er is zeker meer in het verhaal van George Floyd. Ik heb een zorgvuldige blik op de recent gelekte, ongeveer 20 minuten durende video van de arrestatie die u kunt bekijken genomen hier . Maar, zoals we zullen zien, is er misschien een nog belangrijker bewijsstuk verborgen op een gewone site in de functionaris van Floyd autopsierapport . Het suggereert sterk dat Floyd een dood door een overdosis was die wachtte om te gebeuren.

Wat dit incident begon, is het fundamentele feit dat George Floyd zojuist het misdrijf had gepleegd om valse Amerikaanse valuta te passeren. De normale procedure voor dit misdrijf is dat de lokale politie de verdachte vasthoudt, de rekening terugvordert en de geheime dienst op de hoogte stelt. De federale overheid is bevoegd. Afhankelijk van het lokale beleid kan de verdachte worden aangehouden wegens fraude. Drugsgebruikers proberen vaak valse rekeningen door te geven bij buurtwinkels, omdat de griffiers veel contant geld verwerken en een vervalsing misschien niet opmerken. De drugsgebruiker koopt iets goedkoops en hoopt veel echte Amerikaanse valuta in wisselgeld te krijgen. Als hij drugs probeerde te kopen met een valse rekening, zou de dealer hem kunnen vermoorden.

Floyd betaalde de rekening, de winkelbediende zag dat het nep was en belde de politie. De agenten hadden een korte ontmoeting met de griffier, die naar buiten ging en naar Floyd wees en het voertuig waarin hij zat. Floyd werd wettelijk vastgehouden door de agenten. Hij was niet vrij om te vertrekken, net als zijn passagiers.

Bij het eerste contact met Floyd zegt de officier: “Laat me je handen zien.” Dat zou elke officier in het land hebben gezegd. Officieren leren vanaf de eerste dag dat het de handen van een verdachte zijn die je vermoorden. Hij kan je niet doden met zijn ogen of met zijn stem; het verifiëren van lege handen is de nummer één prioriteit bij elke stop. De voorpassagier heeft zijn portier open en zijn voeten staan ​​op de grond. Dit is een gevaarsteken. Het betekent meestal dat iemand zich klaarmaakt om te vechten of weg te rennen, of dat hij iets in het voertuig probeert te verbergen door zijn lichaam te draaien om het zicht van de officier te blokkeren.

Wanneer de eerste officier op het zijraam van de bestuurder klopt, schrok Floyd. Hij lijkt onder de stoel of in de buurt van de middenconsole te reiken. Hij opent dan de deur. Dit zijn meer waarschuwingssignalen. Verdachten gebruiken heimelijke bewegingen om bewijs te verbergen, de officier af te leiden of een wapen te bemachtigen. Het is niet normaal om de deur open te doen, en de officier was zeker bang dat Floyd zou proberen te ontsnappen of aan te vallen. Floyd laat dan alleen zijn linkerhand zien, en dit is wanneer de officier zijn vuurwapen trekt. De verdachte is erg zenuwachtig, maakt heimelijke bewegingen, weigert na verschillende bevelen beide handen te laten zien en opent de deur. Er is geen politieagent in het land die zijn wapen niet wil trekken of er in ieder geval zijn hand aan wil houden.

Het is duidelijk dat Floyd drugs gebruikt. Op basis van de eerste 30 seconden zou ik vol vertrouwen kunnen zeggen dat hij methamfetamine of een ander stimulerend middel gebruikt. Ik heb dit duizend keer gezien – hoewel meestal bij blanken, die eerder dan zwarten meth gebruiken. Floyds heimelijke heen-en-weer bewegingen, snelle spraak, het niet opvolgen van bevelen en klachten over vastgehouden worden, zijn tekenen van twee dingen: drugsgebruik en typisch gedrag van een verdachte die overweegt om te vluchten of te vechten. Ik weet zeker dat de officieren hebben gemerkt dat Floyd groot en gespierd was. Het is belangrijk voor officieren om de scène te controleren met een gezaghebbende en zelfverzekerde aanwezigheid om aanvallen te ontmoedigen.

Als Floyd eindelijk zijn handen op het stuur legt, steekt de officier zijn wapen weer in het hol. Omdat de officieren daar waren voor een misdrijf en Floyd duidelijk dronken was, besluit de officier Floyd als veiligheidsmaatregel te boeien. Dit is acceptabel, gebruikelijk en legaal. Floyd begint te zeggen: “Schiet me alsjeblieft niet neer, meneer de officier”, en “Ik heb net mijn moeder verloren.” De moeder van Floyd stierf in 2018 . Zwarten zeggen de hele tijd dit soort dingen, of het nu waar is of niet: “Mijn baby is net overleden.” “Ik ben net neergeschoten.” Dit is om de officier af te leiden en sympathie te winnen. Het is om de officier te laten afvragen of hij een arme, onschuldige zwarte man moet arresteren. Het huilen en zeggen: “Ik din ‘do nothin'” is nu praktisch verplicht voor zwarten die door de politie worden aangehouden. Met de huidige nationale hysterie aarzelen officieren om wat voor reden dan ook om met een zwarte persoon om te gaan. En aarzeling kan je vermoorden.

De tweede officier, die aan de passagierszijde had gezeten, komt naast de chauffeur staan ​​om zijn partner te helpen Floyd te besturen. De andere twee passagiers, een mannetje en een vrouwtje, stappen dan uit de auto. Dit is geen normaal gedrag en op dat moment is de situatie erg gevaarlijk geworden. De agenten kunnen hun aandacht niet van Floyd af houden omdat hij zich verzet tegen hun poging hem te boeien. Maar nu hebben de agenten nog twee niet-doorzochte verdachten die waarschijnlijk op de hoogte waren van de vervalste rekening of daadwerkelijk aan het misdrijf hebben deelgenomen. De agenten moeten hun aandacht verdelen tussen Floyd en de andere twee. Of het publiek het nu wil geloven of niet, dit is mogelijk een situatie van leven of dood.

Nadat Floyd veilig geboeid is, moeten de agenten nu de man en vrouw, die probeerden weg te lopen, vasthouden en identificeren. Het is legaal en redelijk om ze vast te houden als potentiële mede-samenzweerders in een misdrijfonderzoek. De officier krijgt opnieuw een ontmoeting met: “Ik? Wat heb ik gedaan? ” Het daaropvolgende gesprek – “We waren net aan het rijden”, “Ik heb zojuist mijn telefoon gerepareerd” en “Ik heb het busje van mijn ex verwijderd” – zijn het soort bezwaren en afleidingen die agenten bijna zonder uitzondering van zwarten horen. Na ongeveer drie minuten zegt de officier tegen de coördinator van de politie: “We zijn code vier”, wat betekent dat er geen verdere hulp nodig is. De officier wordt vervolgens onderworpen aan onzinnige en irrelevante opmerkingen over het busje en wordt getrakteerd op het verplichte: “Oh mijn gaaawd. We dineren zelfs nuttin. “

Terwijl de officier de twee passagiers identificeert, is de man te horen praten over George Floyd alsof hij zijn naam niet kent. Het komt ongelooflijk vaak voor dat zwarten doen alsof ze de namen niet kennen van de mensen met wie ze zijn. Ze dekken de mogelijkheid dat anderen niet hun echte naam zullen geven. Het is ook vermeldenswaard dat de vrouw suggereert dat Floyd niet goed in het hoofd zit – meer bewijs dat hij high is.

De video laat vervolgens zien dat Floyd wordt begeleid naar een politieauto. Hij ontbloot en knarst met zijn tanden met opgedroogd speeksel in zijn mondhoeken. Dit zijn beide duidelijke tekenen van meth-vergiftiging. Terwijl hij in een normale escortpositie naar de auto wordt gelopen (agenten houden zijn armen vast), klaagt hij constant, dubbel, schreeuwt en zegt “ouchie.” Dit is abnormaal. Als ze bij de patrouillewagen komen, zegt een officier: “Stop met vallen.” Floyd probeerde hoogstwaarschijnlijk op zijn knieën te vallen. Dit is gebruikelijk bij meth-gebruikers en bij zwarten die alles proberen om te voorkomen dat ze achter in een politieauto worden gezet.

Op dit punt horen we Floyd voor het eerst zeggen: “Ik ben claustrofobisch.” De agenten doorzoeken hem voordat ze hem in de auto stoppen. Floyd begint dan serieus weerstand te bieden aan de officieren. Tijdens dit deel van de video stopt hij niet met praten of kreunen. Hij gaat van kreunen en huilen over op kalme uitspraken als “Ik ben niet zo vriendelijk.” Dit zijn meer tekenen van meth-intoxicatie. Floyd verstijft dan om te voorkomen dat hij in de auto wordt gezet. Dit is ‘actief verzet’. Floyd is wettelijk gearresteerd voor een misdrijf, en het zou legaal en redelijk zijn geweest om extra geweld te gebruiken (knuppelaanvallen of andere pijnbestrijding) om hem in het voertuig te krijgen. Floyd zegt opnieuw dat hij claustrofobisch is en de agenten bieden aan om de ramen voor hem open te draaien. Floyd zegt dan: “Ik ga hier dood,” terwijl hij zich blijft verzetten om in de auto te worden gestopt. Hij zegt, ‘Ik wil niet dat jullie allemaal winnen. Ik kreeg angst ‘en’ Ik probeer niet te winnen. Ik ga op de grond, ik zal alles doen. ” Dit gebabbel suggereert dat Floyd lijdt aan “methamfetamine-psychose”, een aandoening die waanideeën en hallucinaties veroorzaakt.

Een van de andere agenten gaat dan naar de achterdeur aan de passagierszijde om Floyd door de achterbank te trekken. Op dit punt wordt de stem van Floyd steeds rasperiger en sneller. Het is duidelijk dat zijn bedwelming en paniek erger worden. Zijn hartslag en bloeddruk stijgen waarschijnlijk gevaarlijk. Je kunt Floyd dan keer op keer horen zeggen: ‘Ik wil op de grond. Ik wil op de grond gaan. ” Iemand die buiten de auto staat, kan iets zeggen in de zin van: ‘Je krijgt een hartaanval, man. Stap gewoon in de auto. “

Rond deze tijd arriveert een derde officier. De drie agenten proberen geduldig Floyd in de auto te krijgen. Alleen omdat je claustrofobisch bent, wil nog niet zeggen dat je niet in een politieauto hoeft te stappen. Als je wordt gearresteerd, ga je op de een of andere manier in de politieauto. In ieder geval zal een echt claustrofobisch persoon niet rustig in een auto zitten als de politie arriveert.

Terwijl de agenten worstelen met Floyd, klaagt hij al: “Ik kan niet ademen.” Niemand “knielt in zijn nek” of drukt op enigerlei wijze zijn bovenlichaam samen. Hij raakt duidelijk in paniek. Een omstander zegt tegen Floyd: “Je kunt niet winnen”, en Floyd antwoordt: “Ik probeer niet te winnen.” Floyd blijft schreeuwen: ‘Ik kan niet ademen’, ook al staan ​​beide deuren van de auto open en doet geen van de agenten iets om zijn ademhaling te belemmeren. Terwijl Floyd blijft schreeuwen en zich verzetten, zegt een officier: “Op dit moment staat u onder arrest wegens valsheid in geschrifte.” Floyd stopt met schreeuwen en vraagt ​​kalm: “Vervalsing waarvoor?”

In het laatste deel van de video geven de agenten het op om Floyd in de auto te krijgen. Ze zetten hem voorzichtig in buikligging en bespreken het gebruik van een ‘hobbel’. Dit is een apparaat dat de benen in een gebogen positie immobiliseert en vervolgens aan handboeien vastmaakt. De nieuwste versies hebben handvatten waarmee je een verdachte zittend van de grond kunt tillen en een politieauto kunt neerzetten. Je gebruikt deze als iemand zoveel weerstand biedt dat je hem niet eens in de auto kunt krijgen, of als hij op de achterbank probeert de ramen eruit te trappen. De politie hoeft deze niet vaak te gebruiken, dus niet elke officier heeft een strompeling. Het blijkt dat een van de mannen er een gaat halen. Je houdt een man met zijn gezicht naar beneden op de grond om hem voor te bereiden op hobbelen.

Het volgende deel van de video is al door miljoenen gezien; een officier knielt op Floyds bovenrug / nekgebied. Dit is een acceptabele methode voor verdachtencontrole die wordt onderwezen op politieacademies in het hele land. Floyd zegt verder: “Ik kan niet ademen.” Het feit dat hij blijft zeggen dat het de agenten niet zou hebben gewaarschuwd dat alles wat ze deden hem verhinderde te ademen. Hij stopt niet met praten of huilen, wat suggereert dat hij voldoende zuurstof krijgt. De agenten zijn ook te horen zeggen: “EMS is onderweg”, wat betekent dat er een ambulance is gebeld om Floyd uit te checken. Hij zegt dan: “Ik ga dood in deze trut.” Hij blijft geagiteerd en verzet zich, op dezelfde waanvoorstellingen, stimulerende middelen-bedwelmde manier, net als hij deed vanaf het moment dat de agenten contact met hem opnamen. Hij roept zijn moeder, ook al is zijn moeder dood.

Een omstander zegt: “Sta op en stap in de auto, man.” Agenten proberen te achterhalen welke medicijnen Floyd gebruikt. De een zegt: “Hij had een wietpijp bij zich.” Ze bespreken de symptomen van PCP-intoxicatie en vermelden dat ze Floyds ogen heen en weer hadden zien schieten. Een officier vraagt: ‘Rol hem op zijn zij? Ik maak me gewoon zorgen over opgewonden delirium of wat dan ook. “

Tegen die tijd heeft de onvermijdelijke menigte van onaangename zwarten zich verzameld. Mensen rukken op naar de agenten en de een zegt: “Ik ben niet bang voor je, man”, verwijzend naar een officier. Ze beginnen de officieren uit te schelden, en dit is het punt waarop George Floyd het bewustzijn verliest en sterft.

Ik ben geen doktor. Ik ken de medische geschiedenis van Floyd niet, maar hij had illegale drugs gebruikt. Methamfetamine is een stimulerend middel dat zo krachtig is dat het een hartslag van meer dan 160 slagen per minuut kan veroorzaken en de bloeddruk tot gevaarlijke niveaus kan verhogen. Floyd had ook fentanyl ingenomen, wat een krachtig verdovend middel is. Zelfs voor een gezond persoon kan deze combinatie van medicijnen dodelijk zijn.

Dit is het autopsierapport van Hennepin County , waarin de doodsoorzaak wordt vermeld als “cardiopulmonale arrestatie die subdualiteit, beperking en nekcompressie bij wetshandhaving compliceert”. Er staat niet “wurging”. Er staat ook dat Floyd een “arteriosclerotische hartziekte” had, die “multifocaal, ernstig” was, en dat hij een “hypertensieve hartziekte” had, en dat hij Covid-19-positief was. De toxicologische rapporten zeggen dat hij fentanyl, norfentanyl, methamfetamine, morfine en verschillende vormen van THC (het bedwelmende middel in marihuana) in zijn lichaam had. U kunt de volledige lijst hieronder bekijken. De belangrijkste bevinding is Fentanyl, die Floyd had bij 11 ng / ml. Later in het toxicologierapport vinden we deze cruciale zin: “Tekenen die verband houden met fentanyltoxiciteit zijn onder meer ernstige ademhalingsdepressie, toevallen, hypotensiteit.ion, coma en dood. Bij sterfgevallen als gevolg van fentanyl zijn de bloedconcentraties variabel en zijn gerapporteerd tot slechts 3 ng / ml. ” Floyd had meer dan drie keer de potentieel dodelijke dosis Fentanyl in zijn lichaam voordat de politie kwam opdagen.

De familie Floyd huurde de medische examinator Michael Baden in – een prominente plaats inname van politieagenten wegens wangedrag – om zijn eigen autopsie uit te voeren . Dr. Baden beweert dat Floyd stierf door druk op zijn nek en rug, die zijn bloedstroom en ademhaling verstoorde. Het is aan de jury om te beslissen welk rapport overtuigender is. Mijn eigen mening is dat George Floyd stierf door een door drugs veroorzaakte paniek of een overdosis in combinatie met zijn gewelddadige verzet, wat een fatale medische reactie veroorzaakte.

De agenten handelden van begin tot eind professioneel en kalm. Ze gebruikten geen andere kracht dan Floyd handboeien om te doen en te proberen hem in de auto te krijgen met zachte, lege handbediening. Er waren geen stokstakingen. Het was redelijk en legaal om Floyd uit de auto te halen en hem in buikligging te zetten met de bedoeling hem te hobbelen. Het lijkt erop dat ze zaten te wachten tot het strompelen zou komen.

Het ziet er misschien slecht uit dat agent Derek Chauvin op Floyds bovenrug en nek knielde. Maar wat moesten de agenten doen? Hem niet tegenhouden? Hij zou zijn opgestaan ​​en hebben geprobeerd te ontsnappen. Zet hem achter in de auto? Vier agenten hebben dat al geprobeerd. Bel een ambulance? Dat hebben ze gedaan.

Hadden de agenten de dingen anders kunnen doen? Misschien hadden ze hem op zijn zij moeten rollen of met reanimatie moeten beginnen. Er is altijd ruimte voor verbetering. Maar het idee dat vier politieagenten van Minneapolis – van wie er slechts twee blank waren – Floyd op de een of andere manier opzettelijk vermoordden vanwege ‘racisme’ is even absurd als gevaarlijk. Ik ben er zeker van dat de agenten op precies dezelfde manier zouden hebben gehandeld als Floyd Spaans, Aziatisch of blank was geweest.

Tenzij je een uniform en een wapenriem hebt aangetrokken en hebt geprobeerd een gewelddadige, machtige zwarte man te arresteren, vertel de wereld dan niet wat de officieren hadden moeten doen. Als je denkt dat je weet hoe je een grote, niet meewerkende zwarte man moet arresteren met illegale stimulerende middelen, probeer het dan maar. Veel steden hebben het over het sturen van ongewapende burgerteams in plaats van politieagenten om mensen als Floyd te behandelen. Ik zeg, veel geluk voor hen.

De heer Peele is een ervaren politieagent in actieve dienst.