Over een toekomstige wereldregering

( 0ver de protocollen van de geleerde ouderlingen van Zion)

herbloggen zie link onderaan (google translate)

must read

De protocollen van de geleerde ouderlingen van Zion:

bewijs van een oude samenzwering door Ivan Fraser

Inleiding

Historische achtergrond

Geschiedenis van de oorsprong van de protocollen

Fraude of echt?

Invoering

Het document dat nu bekend staat als The Protocols of the Learned Elders of Zion is een van de belangrijkste documenten die ooit in de wereld aan het licht zijn gekomen. In feite kan het worden omschreven als de blauwdruk voor de heerschappij over de wereld door een geheime broederschap.

Het is grafisch ( beschrijvend, niets aan de fantasie overaltend) in zijn minachting voor degenen die de slachtoffers zullen zijn, in zijn diepgaande begrip van de menselijke conditie en geest; en het is even grafisch in detail over de methodologie die het zal gebruiken tegen, en met de medeplichtigheid van, de wereldbevolking, op een manier dat het niet herkend wordt door de overgrote meerderheid van de deelnemers.

Het document heeft in zijn tijd roem en schande bereikt. In wezen zijn de beschuldigingen daartegen dat het fraude en vervalsing is. Sommigen zeggen dat het een verslag is van een oprechte samenzwering, maar dat het de Joden de schuld is gegeven om de ware oorsprong ervan te verbergen, en dat men, om te geloven dat het echt Judaïsch is, ‘antisemitisch’ is. Dit soort zwarte propaganda en emotionele reactie komen heel natuurlijk naar voren in de loop van de gebeurtenissen wanneer enig bewijs van de oude samenzwering tegen de mensheid wordt ontdekt.

Ondanks een algemene misvatting bij bepaalde politiek op elkaar afgestemde groepen en slecht geïnformeerde individuen – waaronder zowel joden als niet-joden – dat de protocollen een ‘bewezen fraude’ zijn, is dit niet het geval, zoals ik zal aantonen.

De kreet van “antisemitisch” is een standaardkreet en bijna automatisch van slecht geïnformeerde, zij het vaak goedbedoelende individuen die weinig achtergrondkennis hebben van de enorme geschiedenis en het bewustzijn van de daders van de “wereldrevolutie”. De meerderheid van de mensen blijft zich drastisch niet bewust van de samenzwering omdat het een essentieel aspect van de samenzwering is zich te verschuilen achter vele muren van geheimhouding, zoals de volgende informatie zal aantonen. Degenen die ‘antisemitisme’ zouden noemen, of zouden zeggen ‘er is geen samenzwering’, behoren tot de grootste slachtoffers van de samenzwering die ze heftig ontkennen.

Iemand die zijn hele leven in een kist / doos zonder ramen heeft geleefd, zou oprecht kunnen uitroepen “er is geen zon, het is een mythe, een vicieuze leugen en antiboxisme” / antidoos kist . Er blijft echter het onveranderlijke feit dat er zon is en degenen die dit wijzen op degene in de doos, in een poging om hen te verlichten en te bevrijden van zelfopgelegde onwetendheid, zijn niet automatisch “antiboxisten” of voelen enige een soort van haat tegen dozen of degenen die er überhaupt in leven.

Evenmin is de rapportage van het volgende document antisemitisch. Het is een oproep tot de aandacht van degenen die mogelijk zijn geboren in het huidige tijdperk van onderdrukking en propaganda, en die een deel van deze informatie, die tot voor kort openlijk op wereldschaal werd besproken, nog niet heeft terugverdiend. Echter, sinds de triomfen van het zionisme en de verdere implementatie van massale mind / informatiecontrole sinds de Tweede Wereldoorlog, met betrekking tot alles wat op afstand Joods is, is dergelijke informatie begraven door censuur en herziening van geschiedenisboeken door de macht die de samenzwering oplegde in de eerste plaats. De protocollen maken heel duidelijk dat “antisemitisme”, wat “anti-joods” betekent, een “onmisbaar” onderdeel is van het plan voor wereldheerschappij. Het zal worden gebruikt voor “het beheer van onze mindere broeders”. Dit document maakt voor zowel joden als heidenen een ijzingwekkende lezing wanneer men terugkijkt op de behandeling van het jodendom tijdens de Tweede Wereldoorlog; dat een zelfbenoemde elite bereid zou zijn om op te offeren en de vervolging van hun “mindere broeders” toe te staan, met het oog op een groter doel van wereldheerschappij, een wake-up call moet zijn voor heel het Jodendom, waarvan de overgrote meerderheid de auteurs vormen van de protocollen zijn “mindere broeders”.

“Antisemitisch” is een uitdrukking die “tegen Semieten” betekent, maar is uitsluitend gebruikt om “anti-Joods” te betekenen. De ironie die inherent is aan deze slecht gebruikte uitdrukking is dat de Semitische Arabieren eigenlijk een van de grootste slachtoffers zijn van de misdaad en fraude die bekend staat als het zionisme, waarbij Russische joden, die racistisch niet-semitisch zijn, in de eerste helft van de twintigste eeuw, bevorderde en voerde een plan uit om een ​​officieel erkend Joods thuisland in Palestina te creëren. Het resultaat was de massale verplaatsing en vervolging van de inheemse Arabische burgers. Dit is zonder twijfel “antisemitisme” in het ergste geval. En toch om dit duidelijke feit vandaag openlijk te verkondigen, wil ik de beschuldiging “antisemitisch” te zijn uitnodigen! Ik zal in dit werk ook laten zien dat het gewone Joodse volk, buiten medeweten van zichzelf,

Het belangrijkste punt dat van belang is voor dit werk is dat het plan en de uitvoering van deze agenda in de protocollen waren voorspeld en uitgewerkt, voordat het zionistische plan openlijk op het wereldtoneel in werking trad. Nog dramatischer was echter dat de agenda die in de protocollen werd geschetst, werd overschaduwd door meer dan 2000 jaar aan vergelijkbare documenten, edicten en verklaringen.

Het document zelf schrijft het auteurschap van deze zelfde samenzweringsprotocollen toe aan de hoogste regionen van het wereldjodendom. Het zou waanzin zijn om de mogelijkheid te negeren dat dit document echt is en geschreven door degenen die beweerd worden, simpelweg omdat sommige mensen het beledigend vinden. Want als het echt is, dan zouden mensen het absoluut aanstootgevend moeten vinden! Het is het grootste verraad van zowel joden als heidenen dat je je kunt voorstellen. Zelfs als het niet door een joodse elite is geschreven, zou het feit dat het jodendom in de wereld heeft geleden volgens de regels zoals voorspeld in het document, voldoende moeten zijn voor elke jood die leeft om dit document hun volledige aandacht te geven.

Zowel het communisme als het zionisme kunnen worden gezien als de twee manieren waarop de protocollen zich in de vroege twintigste eeuw ontvouwden. Terwijl het communisme optrad om het Russische aristocratische systeem af te breken en het te vervangen door een tirannie en dictatuur die voornamelijk door joden werd geleid, waarbij een groot gebied aan territorium en menselijke hulpbronnen in handen van de samenzweerders werd gelegd, gebruikte het zionisme de valse beschuldiging van de noodzaak van het establishment van het geprofeteerde Joodse thuisland om de Oost-Joden die destijds zwaar werden vervolgd in Rusland te herplaatsen. Zoals blijkt uit de toenmalige regeringsdocumenten, wordt de beschuldiging van massaal antisemitisme en pogroms in Rusland rond de eeuwwisseling massaal overdreven.

Volgens de zionistische rabbijn Stephen Wise was het Amerikaanse zionisme tot 1900 beperkt tot immigranten-joden (Khazar Ashkenazim), en de massa Amerikaanse joden (voornamelijk Duitse ‘westerse’ Sefardim) was ertegen. Tegen 1910 waren er echter een miljoen Joodse immigranten vanuit Rusland in Amerika aangekomen en begon de zionistische lobby een aanzienlijk aantal kiezers te vertegenwoordigen. Tegenwoordig vertegenwoordigen joden ongeveer 3% van de Amerikaanse bevolking, maar bezetten ze ongeveer 90% van alle sleutelposities binnen de Amerikaanse regering. Net als in Rusland na de bolsjewistische revolutie bedroeg het aantal joden ongeveer 10% van de bevolking, terwijl het aantal joden in de bolsjewistische regering ongeveer 90% bedroeg. Nog een interessant “toeval”, President Franklin Roosevelt (uit een joods gezin) had tweeënzeventig adviseurs om zich heen toen hij de Verenigde Staten de Tweede Wereldoorlog in leidde, van wie er tweeënvijftig bekend waren als joden. De oudsten van Zion bestaan ​​uit het Sanhedrin, de hoogste Joodse autoriteit sinds de bijbelse tijd, officieel nummer 71, en de joodse teksten onthullen ook het bestaan ​​van een koning, die 72 maakt. Terwijl in Groot-Brittannië in 1999 de Labour-regering toegaf dat ze 72 officiële “adviseurs” of “spin-dokters”.

Zoals het beproefde truïsme ( waarheid / gemeenplaats) zegt: degenen die weigeren de lessen van de geschiedenis te leren, zijn gedoemd ze te herhalen.

De Britse en Amerikaanse regeringen werden door de zionisten gemanipuleerd – tegen de overweldigende oppositie van de westerse joden en de Palestijnse joden en de meerderheid van de heidenen – om zich in te zetten voor de oprichting van een officieel Joods thuisland in Palestina, dat niets te maken had met de Britten nationaal belang, tegen enorme kosten in een tijd – de Eerste Wereldoorlog – waarin alle mankracht en middelen hard nodig waren om de vijand te bestrijden.

Waarom dit had moeten gebeuren, druist in tegen alle logica. Het meest onthullende inzicht in de modus agendi en de modus operandi van de wereldmanipulatoren wordt echter verkregen door het lezen van de protocollen.

Dit document belicht niet alleen de reden voor het enorme succes van het internationale zionisme, maar het geeft ook diepgaand inzicht in elke politieke situatie van de vorige eeuw en werpt een groot licht op veel van wat er de afgelopen 2.600 jaar op het wereldtoneel is gebeurd .

Verbazingwekkend genoeg is vrijwel alles wat in de protocollen is gepland en voorspeld, aantoonbaar gebeurd. Dit document is vandaag even relevant als toen het voor het eerst aan het licht kwam in 1905.

De recente politieke wereldgeschiedenis is aantoonbaar gecontroleerd en gemanipuleerd door Russische joden, die geen raciale banden of afkomst hebben in het land Palestina, die een eeuw geleden naar het Westen stroomden. Die eeuw heeft zich blijkbaar ontvouwd volgens de protocollen, die zichzelf toeschrijven aan de elite van het wereldjodendom. De vroegste Joodse heilige werken (Torah), tot aan de laatste (Talmud en Zohar) hebben voortdurend beloofd dat de wereld aan de Joden zou worden overgeleverd en dat de heidense naties zouden worden verteerd en geregeerd door het enige uitverkoren volk dat hen zou regeren . Dat dit toeval zou zijn en dat de protocollen slechts een bedrieglijk antisemitisme zijn, moet de meest grove vorm van slechte logica zijn.

De protocollen van de geleerde ouderlingen van Zion is een document dat door iedereen gelezen moet worden. Geen enkel ander document geeft ons zo’n duidelijk inzicht in waarom de wereld geleidelijk op weg is naar een eenwereldregering, gecontroleerd door een onberispelijke verborgen hand. In feite krijgen we in de protocollen duidelijke inzichten waarom er zoveel onbegrijpelijke politieke beslissingen worden genomen in zowel de lokale, nationale als internationale politiek, die voortdurend lijken te werken tegen de gunst van de massa en ten gunste van de gevestigde belangen van het bank- / industriële kartel – de wereldwijde machtselite. We negeren het op eigen risico.

Historische achtergrond

Sinds 621 v.Chr., De datum van het schrijven van het Boek van Deuteronomium, het eerste boek van de Thora van het Oude Testament dat geschreven moet worden, is er door enkelen een samenzwering geweest om de velen te veroveren en te vernietigen. De weinigen worden in de Bijbel geïdentificeerd als Het uitverkoren volk, de Israëlieten; en meer in het bijzonder de minderheid van de legendarische 12 stammen van Israël – de stammen van Juda en Benjamin – die zich volgens deze Wet, zoals gedefinieerd door Deuteronomium, in Jeruzalem vestigden. Dit zou de oorsprong zijn van de mensen die we “de joden” noemen. Een kleine sekte regeerde met ijzeren hand van tirannie en angst door een minderheid van Levitische priesters die beweerden namens hun God Jahweh te spreken, wiens huis de Tempel in Jeruzalem was.

Deuteronomium onthult het racistische, hatelijke, bloeddorstige en kwaadaardige bewustzijn van deze mannen die “het uitverkoren volk” domineerden en het bewustzijn van de “God” die ze aanbaden:’zeven volken groter en machtiger dan u [moet worden overgeleverd in de handen van de Judahite], en: Gij zult ze volkomen vernietigen; u zult geen verbond met hen sluiten. . . gij zult hun altaren vernietigen, hun beelden afbreken, hun bosjes omhakken en hun gesneden beelden met vuur verbranden. . . want gij zijt een heilig volk voor de Heer, uw God; de Heer, uw God, heeft u uitgekozen om een ​​speciaal volk voor Zichzelf te zijn, boven alle mensen die op aarde zijn. . . U zult gezegend zijn boven alle mensen. . . En gij zult al het volk verteren, dat de Heer, uw God, u zal redden; uw ogen zullen geen medelijden met hen hebben. . . En hij zal hun koningen in uw hand geven, en gij zult hun naam van onder de hemel vernietigen; niemand zal voor u kunnen staan, totdat u hen hebt vernietigd. . . Gij zult de inwoners van die stad zeker met de scherpte van het zwaard slaan en haar volkomen vernietigen, en alles wat daarin is. . . etc. Verder. . . U mag uw broeder geen rente geven. . . aan een vreemde [niet-Jood] mag u woekeren. . . En al het volk van de aarde zal zien dat u geroepen wordt door de Naam van de Heer; en zij zullen bang voor u zijn. . . U zult aan veel naties lenen en u zult niet lenen. En de Heer zal u het hoofd maken en niet de staart; en u zult alleen boven zijn, en u zult er niet onder zijn. . . enz. En al het volk van de aarde zal zien dat u geroepen wordt door de Naam van de Heer; en zij zullen bang voor u zijn. . . U zult aan veel naties lenen en u zult niet lenen.

Dit zijn slechts een kleine fractie van vele voorbeelden van de aard van de destructieve ‘meesterras’-mentaliteit die door deze zogenaamde’ mannen van God ‘wordt vertoond in slechts één boek in het Oude Testament.

De andere boeken van de Thora, geschreven na Deuteronomium, zijn even onheilspellend voor de heidense naties. In Exodus 23:22 staat bijvoorbeeld expliciet Gods belofte aan zijn volk: ‘Als u inderdaad … alles zult doen wat ik spreek, zal ik een vijand zijn voor uw vijanden … en zal ik alle mensen vernietigen tot wie u zal komen. “

En een van de belangrijkste door God verlangde vieringen, waarvoor zijn beloning een totale vernietiging van de vijand zal zijn, werd geschreven in Deuteronomium 12: 2: “Gij zult alle plaatsen volkomen vernietigen,

Het bovenstaande plan, duidelijk gedefinieerd, om de wereld aan het uitverkoren volk te leveren door de uitroeiing en slavernij van de heidense naties, moet worden uitgevoerd in overeenstemming met Gods wensen. Het vernietigen van de heidense naties wordt hier als wet gegeven en is daarom wettelijk bindend voor de joden. Maar toen het uitverkoren volk bewees dat ze lang niet zo ijverig waren voor Zijn wet als Hij wilde, nam Jahweh de volgende handelwijze: “En de Heer zal u onder alle mensen verstrooien, van het ene uiteinde van de aarde zelfs tot aan de andere … en onder deze volken zult gij geen gemak vinden, noch zal uw voetzool rust hebben ” (Deuteronomium 28: 64-65; Protocol 11: 8).

Dit was toen de straf van het uitverkoren volk, die het edict had beledigd om de heidense volken volledig te vernietigen, en wiens enige verlossing erin bestaat strikt en fanatiek deze wet na te leven en Yahweh’s vreselijke plan voor de toekomst van de mensheid te vervullen. De heidenen worden daarom in de joodse literatuur gedefinieerd als de manier waarop Jahweh zijn uitverkoren volk test. Ze worden ook gedefinieerd als uitsluitend bestaand als het strafinstrument van zijn uitverkorenen, die zullen blijven lijden totdat zijn wensen zijn vervuld. Die wensen zijn namelijk de oprichting van het levitische joodse systeem als de ene wereldorde, die alleen kan worden bereikt door strikte naleving van de wet. De joden zullen daarom weten wanneer ze de wet aan Jahweh hebben vervuld voldoening wanneer alle heidenen dienstbaar gemaakt zijn aan de joden en ze niet langer verspreid hoeven te worden onder hun naties. Dat wil zeggen, zodra ze een gemeenschappelijk thuisland hebben hersteld waaruit ze de hele wereld als absolute meesters kunnen regeren. En wanneer deze heidense naties “volkomen vernietigd” zijn, dan zal het uitverkoren volk weten dat ze wederom in het voordeel van Jahweh zijn.

Evenzo wordt dit, volgens de Thora / Talmoedische overlevering, elke keer dat de Joden worden vervolgd of tegenslagen tegenkomen, gedefinieerd als de letterlijke manifestatie van de ongenade van Jahweh. Het is een teken dat het Joodse volk verder van Gods gunst is afgedwaald en gestraft wordt. Dit betekent dat het Joodse volk ernaar moet streven om de Wet in acht te nemen om de gunst in Gods ogen te vinden die zal uitmonden in hun terugkeer naar het “Beloofde Land”. Dit is een zeer belangrijk punt in verband met de protocollen waarin staat dat antisemitisme een noodzakelijk onderdeel is van de vervulling van de oude agenda, waarin veel joden zullen worden opgeofferd aan de zaak. Het meest recente voorbeeld van hoe antisemitisme door de ouderlingen is gebruikt om hun agenda massaal te bevorderen richting wereldcontrole vanuit de zetel van het koningschap in Jeruzalem,

De latere levitische geschriften van de vroege eeuwen na Christus, door de rabbijnse kaste, gaan een stap verder met het concept van ‘heidenen’, om ze alleen maar te definiëren als ‘dieren’ of ‘vee’ – goyim. Dit vinden we in de geschriften die bekend staan ​​als de Talmud. ‘De Talmoed bestaat uit 63 boeken met juridische, ethische en historische geschriften van de oude rabbijnen. Het werd vijf eeuwen na de geboorte van Jezus uitgegeven. Het is een compendium van wet en overlevering. Het is de juridische code die de basis vormt van joodse religieuze wet en het is het leerboek dat wordt gebruikt bij de opleiding van rabbi’s ” (Rabbi Morris N. Kertzer – artikel ” What is a Jew ” , uit het tijdschrift Look , 1952).

‘Bestaat de literatuur die Jezus kende in zijn vroege jaren nog in de wereld? Kunnen we er op ingaan? …. Op zulke vragen antwoordt de geleerde klasse van joodse rabbijnen door de talmoed op te houden. Wat is de Talmud? De Talmud is dus de geschreven vorm van datgene wat in de tijd van Jezus de tradities van de oudsten werd genoemd en waarnaar hij vaak toespelingen maakt ” (Michael Rodkinson [met Rabbi Isaac M. Wise] – “Geschiedenis van de Talmoed” mijn nadruk).

En wat vond Jezus van de geleerde oudsten van Zion en hun tradities ?:’Ze antwoordden (de Joden) en zeiden tot Hem: Abraham is onze vader. Jezus zei tegen hen: Als u Abrahams kinderen waren, zou u de werken van Abraham doen… Als God uw Vader was, zou u Mij liefhebben. U bent van [uw] vader de duivel, en de begeerten van uw vader zult u doen. Hij was vanaf het begin een moordenaar en bleef niet in de waarheid, omdat er geen waarheid in hem is. Wanneer hij een leugen spreekt, hij spreekt van zichzelf: want hij is een leugenaar en de vader daarvan. En omdat ik u de waarheid vertel, gelooft u mij niet. Wie van u overtuigt mij van zonde? En als ik de waarheid zeg, waarom doet u dan gelooft gij mij niet? Die van God is, hoort Gods woorden; gij hoort [ze] daarom niet, omdat gij niet van God bent ” (Johannes 8: 39-47 mijn nadruk).

Erkend wordt dat de geleerde ouderlingen van Zion, de rabbijnse kaste, waarvan de erfenis teruggaat tot het auteurschap van het bloedige boek Deuteronomium, bestaat. Het is duidelijk dat het gerapporteerde sentiment van Jezus is dat ze aanbidders waren van een “God” anders dan die van liefde en vergeving die Hij predikte. In feite definieert Hij de Judaïsche God als de “vader van leugens”, met andere woorden – Satan.

Dit is vrij duidelijk uit de volgende passages uit de Talmoed en andere rabbijnse talmudische geschriften, die ook de voortdurende agenda van wereldheerschappij laten zien door de vernietiging en manipulatie van de heidense naties, die nog steeds wordt uitgevoerd door de ouderlingen en hun volgelingen meer dan 600 jaren nadat het voor het eerst werd aanvaard als het officiële Yahwist-manifest:’Alleen de joden zijn mensen, de niet-joden zijn geen mensen, maar vee.’ (Kerithuth 6b, pagina 78, Jebhammoth 61). ‘De niet-joden zijn geschapen om de joden als slaven te dienen.’ (Midrasch Talpioth 225). ‘Als u verloren koeien en ezels vervangt, vervangt u ook niet-joden.’ (Overlevering 377,1). “geslachtsgemeenschap met niet-joden is als geslachtsgemeenschap met dieren.” (Kethuboth 3b). ‘Het geboortecijfer van niet-joden moet massaal worden onderdrukt.’ (Zohar 11, 4b). ‘Het is toegestaan ​​een Goi te misleiden.’ (Babha Kama 113b): ‘Heb geen medelijden met hen, want er wordt gezegd (Deuter. Vii, 2): Toon hun geen genade. Daarom,in moeilijkheden of verdrinking, ga hem niet te hulp. ” (Hilkoth Akum X, 1). ” Zelfs de beste van de Goyim moet worden gedood. ” (Abhodah Zarah 26b, Tosephoth). ” Wanneer een Jood een heiden in zijn bezit heeft klauwen, een andere Jood kan naar dezelfde heiden gaan, hem geld lenen en hem op zijn beurt bedriegen, zodat de heiden geruïneerd zal worden. Want het eigendom van de heiden (volgens onze wet) behoort niemand toe, en de eerste Jood die overgaat heeft het volste recht om het in beslag te nemen ‘ (Schulchan Aruk, Wet 24).

Nogmaals, er zijn veel meer van zulke gevallen in de Talmoed waar de heiden – vooral de christen – wordt bestempeld als onmenselijk en als louter daar om te worden uitgebuit of uitgeroeid. Het uiteindelijke doel wordt in de Thora / Talmoed opnieuw duidelijk gedefinieerd als de erfenis van de heidense naties, onder Jahweh.

Dit heeft fundamentele gevolgen voor onze tijd, zoals de protocollen duidelijk zullen aantonen. De protocollen zijn slechts een ander document in een lange geschiedenis van documenten om hetzelfde identieke plan te schetsen dat voor het eerst werd gemanifesteerd in het boek Deuteronomium en later in de talmoed. En: “De Talmoed is tot op de dag van vandaag het circulerende hart van de Joodse religie. Welke wetten, gebruiken of ceremonies we ook observeren – of we nu orthodox, conservatief, hervormd of slechts krampachtig sentimenteel zijn – we volgen de Talmoed. Het is onze algemene wet .(Herman Wouk – “The Talmud”).

Er is hier geen ruimte om de reis van het Talmoed / Deuteronomium-manifest door de geschiedenis tot op de dag van vandaag te volgen, want daarvoor verwijs ik de lezer naar het encyclopedische meesterwerk “The Controversy of Zion” van Douglas Reed. Het volstaat echter te zeggen dat ditzelfde destructieve principe, nauw verbonden met het jodendom en meer specifiek de erfelijke en zelfbenoemde uitverkorene van Zion, gemakkelijk tot in de hele wereldgeschiedenis te traceren is tot op de dag van vandaag, hoewel de geschiedenisboeken van vandaag zeer terughoudend zijn om het te documenteren , om redenen die duidelijk zullen zijn bij het lezen van de protocollen.

Het doel van deze korte geschiedenis is om te laten zien dat de protocollen geen uniek werk zijn, ongekend in de geschiedenis, maar het product zijn van een oud erfgoed dat sinds ten minste het midden van het eerste millennium voor Christus ononderbroken en ongewijzigd is gebleven.

In 1492 ontving Chemor, opperrabbijn van Spanje, het volgende antwoord van het Grand Sanhedrin (oudsten van Zion) op zijn pleidooi voor advies over hoe om te gaan met hun dreigende uitwijzing onder de Spaanse wet; het illustreert goed hoe dezelfde uitverkoren agenda in die tijd nog steeds werd nageleefd:

“Geliefde broeders in Mozes, we hebben uw brief ontvangen waarin u ons vertelt over de zorgen en tegenslagen die u doormaakt. We worden doorboord door even vervelend om het te horen als uzelf. Het advies van de Grote Satraps en de Rabbijnen is het volgende

1. Wat betreft wat u zegt dat de koning van Spanje u verplicht christen te worden: doe het, want u kunt niet anders.

2. Wat betreft wat u zegt over het gebod om u van uw eigendom te beroven: zorg ervoor dat uw zonen kooplieden worden, zodat zij beetje bij beetje de christenen van hen kunnen plunderen.

3. Wat betreft wat je zegt over het doen van pogingen tot leven: maak van je zonen dokters en apothekers, opdat ze het leven van Christian wegnemen.

4. Wat betreft wat je zegt over het vernietigen van je synagogen: maak van je zonen kanunniken en geestelijken zodat ze hun kerken kunnen vernietigen.

5. Wat betreft de andere ergernissen waarover u klaagt: zorg ervoor dat uw zonen advocaten en advocaten worden, en zorg ervoor dat zij zich altijd mengen in staatszaken, zodat u, door christenen onder uw juk te plaatsen, de wereld kunt domineren en op hen gewroken kunt worden.

6. Wijk niet af van deze opdracht die we je geven, omdat je door ervaring zult ontdekken dat je, vernederd als je bent, de realiteit van macht zult bereiken.

(Getekend) Prins van de Joden van Constantinopel “

(Julio-Inigrez de Medrano -” La Silva Curiosa “1608 mijn nadruk).

Het bovenstaande kan bijna worden gelezen als een profetie over wat er in Europa zou komen. Veel joden deden precies hetzelfde als hierboven en raakten intiem met de gevestigde aristocratische orde; dokters, adviseurs, particuliere occultisten en vooral bankiers van de aristocratie en koninklijke huizen. Het bekendste voorbeeld hiervan is het huis van Rothschild. Dit geeft ons dan een heel duidelijk beeld van de methoden die de ouderlingen bereid waren te gebruiken om hun oude manifest te vervullen. Nogmaals, er is duidelijk een direct verband tussen de overtuigingen en methoden van de 14e-eeuwse ouderlingen en degenen die het plan in 621 voor Christus hebben bedacht.

Meer dan een profetie was echter het bovenstaande “advies” aan de Spaanse joden. Want volgens de Talmoedische Wet worden de woorden van de rabbi’s beschouwd als de woorden van God. In feite gaat de Talmud zelfs nog verder door te verklaren dat de rabbijnen eigenlijk Jahweh adviseurs zijn wanneer hij ons onzeker maakt: “Jehovah Zelf in de hemel bestudeert de Talmud, staand; zoals Hij zo’n respect heeft voor dat boek.” (Tr. Mechilla) “De leringen van de Talmoed staan ​​boven alle andere wetten. Ze zijn belangrijker dan de wetten van Mozes” (Miszna, Sanhedryn XI, 3).

Zo hebben de ouderlingen zichzelf zelfs boven God geplaatst. Dus deze zogenaamde “mannen van God” hebben zichzelf in feite gedefinieerd als “God-mensen”. Daarom zal zo’n edict van het Grand Sanhedrin letterlijk worden opgevolgd als “goddelijke” instructie en dus wet.

Gezien de wettelijke instructie om zich tot het christendom te bekeren om “de wereld te domineren en te worden gewroken” is het dan ook niet verwonderlijk dat duizenden juist dat deden, vaak met desastreuze gevolgen voor de heidense gastbevolking.

Een beroemde joodse bekeerling tot het christendom was Torquemada, de eerste grootinquisiteur van de Inquisitie die de Dominicaanse orde was binnengegaan (zelfs vóór het edict van 1492) en uiteindelijk uitgroeide tot de machtigste en meest gevreesde man in Spanje, die de martelingen en de dood van duizenden veroorzaakte van mensen. Critici van de protocollen noemen de gruwelen van de inquisitie vaak als een voorbeeld van ‘bewijs’ dat de kerk een grotere historische basis heeft om het hoofd van de samenzwering te zijn, evenals het voorbeeld van de jezuïetenorde vaak als het innerlijke aanhalen kern in plaats van de Judaïsche ouderlingen. Echter, gezien de talmoedische / rabbijnse edicten om te infiltreren en te vernietigen, evenals de herhaalde doelstellingen van de Illuminati en protocollen,De nieuw opgerichte Society of Jesus. . . Sint Ignatius. Zijn secretaris Polanco, de enige persoon die bij zijn sterfbed aanwezig was, was van joodse afkomst. Zo was Lainez, een van zijn eerste en grootste bekeerlingen, van joodse afkomst. . . In korte tijd, toen de jonge jezuïetenorganisatie een macht werd voor katholieke hervormingen en propaganda, werden joden er tot aangetrokken, omdat ze zich altijd aangetrokken voelden tot invloedscentra, in zodanige aantallen dat het moeilijk bleek om degenen die dat wilden, buiten te houden. vernietig de orde en de Kerk onder het voorwendsel om voor hen te werken. Zo volgde een neef van de grote en katholieke jood Polanco hem de maatschappij in, en veroorzaakte hij zulke moeilijkheden en onenigheden dat hij zijn superieuren jarenlang bijna tot wanhoop dreef (Filips II, William Thomas Walsh, p. 95).

Het is geheel in overeenstemming met de Talmoedische wet dat joden christenen bedriegen en zelfs hun leerstellingen geloven, terwijl ze tegelijkertijd werken om ze van binnenuit te vernietigen. We zullen nooit weten in hoeverre dit beleid door de “verborgen hand” is toegepast.

Bovendien zijn er zelfs verschillende joodse pausen geweest: Anacletus II (1130-1138), Innocent II (1130-1143), Calixtus III (1168-1178), Alexander VI (1492-1503), Clement VII (1523-1534), en zelfs Pius XI (1922-1939). Bovendien waren Gregorius VI (1045-1046) en anderen mogelijk joden of gedeeltelijk joden. Anacletus II, Calixtus III en Clement VII worden over het algemeen geclassificeerd als antipopen (Dietrich Eckhart, Bolsjewisme Van Mozes tot Lenin , vertaling en voetnoten van William L. Pierce).

(Voor een uitgebreidere lijst van “Joodse” pausen, zie The Prophesies of St. Malachy Ed). Paus Alexander VI is een heel goed voorbeeld van een corrupte paus. Hij was een van de beruchte Borgias, vader van Lucrezia (met wie hij werd beschuldigd van een incestueuze affaire) en werd aangesteld door zijn oom. Zijn regering als paus omvatte de periode vlak na de verdrijving uit Spanje van 160.000 joden die weigerden zich tot het christendom te bekeren, de laatste jaren van Torquemada’s meedogenloze campagne en de overgrote meerderheid van de invasie van West-Indië door Columbus.

In de 13e eeuw kreeg een ander Joods werk erkenning. De Zohar is een vijfdelig werk dat de joodse Thora en de joodse mythologieën vanuit een mystieke houding onderzoekt, en dat het hart is van het joodse magische systeem dat bekend staat als de kabbala. De Kabbalah wordt beschouwd als een oude orale traditie die sinds de Levitische tijd van mond tot oor wordt overgedragen (de wortel is QBL – “van mond tot oor”), en de oorsprong wordt toegeschreven aan Mozes.Vanaf 1400 werd de heiligheid van de Zohar meer algemeen erkend in kabbalistische kringen, en de kritiek die hier en daar in de 14e eeuw werd gehoord (bijv. In Joseph ibn Waqar die schreef: ‘de Zohar bevat veel fouten waarvan één moet op hun hoede zijn, om te voorkomen dat ze door hen worden misleid “) stierf. Op dit moment waren de verspreiding en invloed van de Zohar voornamelijk beperkt tot Spanje en Italië, en het was erg traag om de Ashkenazi-landen en het Oosten te bereiken. De grote verheffing van de Zohar tot een positie van heiligheid en oppergezag kwam tijdens en na de periode van de uitwijzing uit Spanje en bereikte zijn hoogtepunt in de 16e en 17e eeuw (Encyclopaedia Judaica, 1997).

Het feit dat dit werk werd geaccepteerd door de Spanjaarden en Italianen ten tijde van de brief van het Grand Sanhedrin aan de Opperrabbijn van Spanje, is nog een verder bewijs van het bestaan ​​van de oude samenzwering en de acceptatie ervan onder de Joodse hiërarchie. Het zou nauwelijks redelijk zijn om te veronderstellen dat de Zohar bij de oudsten niet bekend zou zijn omdat de rabbijnse leer ervan uitgaat dat hij afkomstig was van de vroegste oudsten. De Zohar herhaalt de oude agenda op zijn eigen manier. Er staat dat de Messias de hele wereld de oorlog zal verklaren en dat alle koningen wraak zullen nemen. Maar: “… De Heilige, gezegend zij Hij, zal Zijn kracht tonen en hen van de wereld uitroeien.” Waarna:”Gelukkig zal het lot van Israël zijn, dat de Heilige, gezegend zij Hij, heeft gekozen uit de goyim van wie de Schrift zegt:” Hun werk is slechts ijdelheid, het is een illusie waar we om moeten lachen; ze zullen allemaal omkomen als God hen bezoekt in Zijn toorn. “Op het moment dat de Heilige, gezegend zij Hij, alle goyim van de wereld zal uitroeien, zal alleen Israël blijven bestaan, zoals geschreven staat:” De Heer alleen zal zien er geweldig uit op die dag ” (Zohar, sectie Schemoth, folio 7 en 9b; sectie Beschalah, folio 58b).

Hoe vergelijkbaar lijkt dit sentiment op de bewering van Deuteronomium dat:’de Heer, uw God, heeft u uitgekozen om een ​​speciaal volk voor Zichzelf te zijn, boven alle mensen die op de aarde zijn… U zult gezegend worden boven alle mensen… En u zult alle mensen verteren die de Heer uw God zal u redden, uw ogen zullen geen medelijden met hen hebben … En hij zal hun koningen in uw hand geven en u zult hun naam van onder de hemel vernietigen; niemand zal voor u kunnen staan, totdat u hebben ze vernietigd … ‘ Toont een ononderbroken traditie die door de ouderlingen van Zion als heilig werd beschouwd en die gedurende meer dan 2000 jaar’ van mond tot oor ‘werd doorgegeven!

In de 18e eeuw vinden we nog een andere manifestatie van de oude samenzwering, dit keer in de werken van Adam Weishaupt, die in 1776 in Beieren zijn geheime orde van de Illuminati stichtte. Velen beschouwen de filosofie en het werk van Weishaupt als de enige echte oorsprong van de Protocollen. Ik moet het echter sterk oneens zijn. Weishaupts papieren en agenda werden ontdekt in juli 1785 toen een Illuminati-afgezant, Lanze genaamd, door de bliksem werd neergehaald terwijl hij ze naar Silezië bracht. Het document, genaamd The Original Writings of the Order of the Illuminati, creëerde zo’n zaak tegen hen dat de order wettelijk werd onderdrukt. Het is echter nooit echt opgehouden te bestaan ​​en bestaat tot op de dag van vandaag binnen geheime bevelen zoals de vrijmetselarij.

De gestelde doelen van de Illuminati waren om de bestaande orde van de samenleving te vernietigen en te vervangen door een Nieuwe Wereldorde: “… Hij stelde als einde van het Illuminisme de afschaffing van eigendom, sociaal gezag, nationaliteit en de terugkeer van de menselijk ras naar de gelukkige staat waarin het slechts één gezin vormde zonder kunstmatige behoeften, zonder nutteloze wetenschappen, waarbij elke vader een priester en magistraat was … ‘ (Henry Martin – Histoire de France).

Bovenstaand plan zal de lezer zeer vertrouwd worden bij het lezen van de protocollen. Deze socialistische houding was inderdaad het hart van het bloedige conflict dat bekend staat als de Franse revolutie van 1789, waarvan is aangetoond dat het is georkestreerd door de Illuministische vrijmetselaars. Er is geen gedocumenteerd bewijs van die tijd dat de Illuminati joods waren, afgezien van indirect bewijs. Tenzij echter wordt overeengekomen dat de protocollen echt zijn, hebben we dat bewijs wel, omdat ze duidelijk stellen dat hetzelfde geheime genootschap dat de protocollen heeft geschreven, ook de verborgen hand achter de Franse revolutie was. Als de protocollen echt afkomstig zijn uit het werk van de ouderlingen van Zion, dan hebben we geen reden om aan deze bewering te twijfelen.

(Adam Weishaupt was, net als Ignatius Loyola, een “Jood”, Ed). Het is altijd handig om te kijken wie baat heeft bij een onrust op het wereldtoneel. Het resultaat van de Franse revolutie was dat de joden enorm profiteerden en in feite het machtsvacuüm vulden dat werd gecreëerd door de vernietiging van de voormalige aristocratie. In 1806 merkte Napoleon op: “Door welk wonder werden hele provincies van Frankrijk zwaar onder de hypotheek gebracht voor de joden, terwijl er maar zestigduizend van hen in dit land zijn?” (Brief geciteerd in MSS van Napoleon, 1811).

In dezelfde geest waren de enige lichamen die aanzienlijk van beide wereldoorlogen hadden geprofiteerd de zionisten, die een heel thuisland hadden verworven, en de communisten die een aanzienlijk deel van Oost-Europa hadden geërfd. Terwijl het Westen enorm leed wat betreft schulden aan de multinationals en banken, die ook grotendeels in handen waren van Joodse financiers. Het is een obscene waan die wordt gehouden onder de door de geest gecontroleerde massa’s van de westerse wereld, die geloven dat de “geallieerden”, de “goeden” de oorlogen hebben gewonnen. Het feit blijft dat de verborgen Joodse machtselite, die nooit haar handen vuil maakt of moet vechten in welke vorm van conflict dan ook, vrijwel elke oorlog, groot of klein, van de 20e eeuw heeft gewonnen. ‘Israël heeft de oorlog [WO I] gewonnen; we hebben het gehaald; we hebben ervan gedijt; we hebben ervan geprofiteerd.(De Joodse ambassadeur van Oostenrijk naar Londen, graaf Mensdorf, 1918).

‘Als je terugkijkt op elke oorlog in Europa in de negentiende eeuw, zul je zien dat deze altijd eindigde met het tot stand brengen van een’ machtsevenwicht ‘. Bij elke herschikking was er een machtsevenwicht in een nieuwe groepering rond het Huis van Rothschild in Engeland, Frankrijk of Oostenrijk. Ze groepeerden naties zodat als er een koning uit de pas liep, er een oorlog zou uitbreken en de oorlog zou worden beslist over hoe de financiering zou verlopen. Onderzoek naar de schuldposities van de strijdende naties zal meestal aangeven wie gestraft zou worden ” (econoom Stuart Crane).

“Hij die het bloed van de Goyim vergiet, brengt een offer aan God” (Talmud – Jalqut Simeoni).

Weishaupt’s visie op een nieuwe wereldorde van rede, inclusief de vernietiging van het christendom en de afschaffing van eigendom, was de voorloper van niet alleen de Franse revolutie, maar ook de Russische revolutie, die door de joden aantoonbaar was georkestreerd op de melodie van de samenzwering zoals uiteengezet in de protocollen.

Nogmaals, bevestigd door de protocollen achteraf, is de manier waarop de Illuminati (de ouderlingen) hun plannen op het wereldtoneel zouden uitvoeren. Ze zouden de vrijmetselarij gebruiken als gastheer, waarin hun agenten zich zouden opsluiten en de aristocratie, royalty’s, politici en denkers van Europa zouden manipuleren vanuit een reeds gevestigde oude orde, die tot dan toe een heidense organisatie was die zich toelegde op het geheimhouden van de ouden; juist de geheimen en wijsheid die de joods-christelijke broederschappen hadden geprobeerd uit de heidense kennis te verwijderen.’Want in verhulling ligt een groot deel van onze kracht. Daarom moeten we ons altijd bedekken met de naam van een andere samenleving. De loges die onder de vrijmetselarij staan, zijn intussen de meest geschikte mantel voor ons doel.. Zoals in de geestelijke orden van de Roomse Kerk, religie was helaas slechts een voorwendsel, dus moet onze Orde zich ook op een nobelere manier proberen te verbergen achter een geleerde samenleving of iets dergelijks … ‘ (Weishaupt).

De implicatie van het bovenstaande citaat is dat het rooms-katholicisme – de oorsprong en uitvoerder van het christendom – slechts een front was voor een verborgen agenda die vanachter de schermen door een verborgen hand werd bediend. Een zeer onthullende verklaring toen bovenstaande informatie over hoe joden werden bevolen zich tot het christendom te bekeren om “de wereld te domineren en gewroken te worden”. Dit is een geweldig concept om te accepteren voor de meeste christenen, aangezien het impliceert dat het christendom in wezen een springplank was naar de grotere veroordeling van de wereld, en dat het nut ervan voor de zaak werd geacht te zijn vervuld door de geheime oude orde die haar heeft gevoed.

(Helaas is onze auteur geen spirituele man en realiseert hij zich niet dat het rooms-katholicisme nooit iets anders was dan de antithese van het christendom).

Weishaupt betrad de vrijmetselarij in 1777, een jaar na de officiële vorming van de Illuminati. Ondanks de diepgaande verachting van de vrijmetselarij en het katholicisme, gebruikte Weishaupt beide systemen voor zijn doeleinden. Hij construeerde de Orde in de trant van de jezuïetenorde en voegde de Illuminati-orde in de vrijmetselarij in. Hij bedacht een systeem met de piramidale structuur van een honingraat, waarbij elke medewerker van de agenda zou werken binnen zijn eigen informatiecel dus als hij ontdekt zou worden, zou hij de geheimen van iemand anders die in zijn eigen cel opereert niet kunnen onthullen. Deze gecompartimenteerde agenten zouden blijkbaar geïsoleerd opereren, terwijl anderen hoger in de hiërarchieketen degenen onder hen zouden kunnen observeren en begeleiden door een algemeen beeld te hebben van de zich ontvouwende agenda. De weinigen zijn erin geslaagd om de velen te beheersen met deze eenvoudige machtsstructuur voor eonen. Zo infiltreerde Weishaupt in de Vrijmetselarij en nam het Illuminisme de orde van binnenuit over. Al snel begon hij de structuur van de vrijmetselarij om te vormen en vond hij inwijdingsgraden uit die volgens hem eigenlijk alleen rookgordijnen en instrumenten voor de agenda waren. Door de architect van de moderne vrijmetselarij te worden, kon Weishaupt de scherpste koppen van zijn tijd rekruteren in de vrijmetselarij van het Illuminati-niveau, terwijl hij de bestaande vrijmetselarij-structuur gebruikte als rookgordijn, waardoor hij het spectrum van de Europese aristocratie, royalty en alle niveaus kon beïnvloeden van de Europese sociale hiërarchie waar de vrijmetselarij als gemeenschappelijk element overheerste. Door de controle van scholen en centra voor hoger onderwijs,

Ik vestig de aandacht van de lezers op de bevelen die aan de opperrabbijn in Spanje zijn gegeven om de joodse zonen als hun vijand te laten vermommen om hun ondergang te bewerkstelligen. Sommige onderzoekers hebben geconcludeerd dat Weishaupt zelf een jood was. Wat wel bekend staat, is dat hij zelf omringd was door joden in zijn verenigingen. De joodse schrijver Bernard Lazare verklaarde absoluut dat “er rond Weishaupt joden waren, kabbalistische joden.” Opvallend is de overeenkomst tussen de agenda van Weishaupt en die van de ouderlingen. Hoewel ze niet openlijk Judaïsch waren, toonden de Weishaupt-kranten een methodologie die dezelfde doelen zou bereiken als de oude samenzwering: een wereldorde gerund door een zelfbenoemde elite. Een aanwijzing voor de oorsprong van de ideeën van Weishaupt kwam in de volgende verklaring in zijn artikelen: ” het hoofd van elke familie zal zijn wat Abraham was, de patriarch, de priester en de onbelemmerde heer van zijn familie, en de Rede zal de enige code van de mens zijn. ‘Die opvallende overeenkomsten heeft met de woorden van Moses Mendelssohn, de spirituele leider van het Duitse Jodendom, en een van de mannen vroeg zich een van de “Joden te zijn. . . rond Weishaupt “:’Onze rabbijnen leren unaniem dat de geschreven en mondelinge wetten die samen onze geopenbaarde religie vormen, alleen verplicht zijn voor onze natie. We geloven dat alle andere naties op aarde door God zijn aangestuurd om zich aan de wetten van de natuur te houden, en om de religie van de patriarchen. ‘ (M Samuels – ” Memoires van Moses Mendelssohn “).

Het is vermeldenswaard dat de Weishaupt-agenda openbaar werd door een ongeval waarbij geheime documenten in het openbaar kwamen; daarom mogen deze documenten en Weishaupt zelf slechts een deel van de grotere agenda vertegenwoordigen. Hij is misschien alleen maar een lokale vestigingsmanager geweest in een grotere honingraatvormige hiërarchische structuur, wiens touwtjes werden getrokken door agenten die zelfs zijn medeweten te boven gingen. Een massa bewijsmateriaal weegt zwaar op tegen het feit dat Weishaupt slechts een werkbij is in het systeem dat hij alleen schijnbaar heeft geïnitieerd via zijn Orde van de Illuminati. Voor een vollediger beeld van deze fase van de samenzwering verwijs ik de lezer naar ‘Geheime genootschappen en subversieve bewegingen,door Nesta H Webster. Door de vrijmetselarij hebben de Illuminati in het geheim het lot van Europa en van Europa de wereld georkestreerd. De implementatie van de Talmoedische Nieuwe Wereldorde werd in de 18e eeuw duidelijk gezien en nauwkeurig voorspeld door Benjamin Franklin: “Ik ben het volledig met generaal Washington eens dat we deze jonge natie moeten beschermen tegen een verraderlijke invloed en penetratie. De dreiging, heren, is de Joden.”

“In welk land Joden zich in een groot aantal gevallen hebben gevestigd, ze hebben hun morele toon verlaagd; hun commerciële integriteit afgeschreven; hebben zichzelf afgescheiden en zijn niet geassimileerd; hebben bespot en geprobeerd de christelijke religie waarop die natie is gegrondvest te ondermijnen, door bezwaar aan te tekenen tegen zijn beperkingen, een staat binnen de staat te hebben opgebouwd, en, wanneer ze ertegen waren, geprobeerd dat land financieel te wurgen, zoals in het geval van Spanje en Portugal. ” ‘Al meer dan 1700 jaar jammeren de Joden over hun droevige lot, omdat ze zijn verbannen uit hun vaderland, zoals ze Palestina noemen. Maar heren, heeft de wereld het hun tegen betaling eenvoudig gegeven, dan zouden ze meteen een reden vinden om niet terug te keren. Waarom? Omdat ze vampiers zijn, en vampiers niet van vampiers leven. Ze kunnen niet alleen onder elkaar leven.

‘Als u hen niet uitsluit van deze Verenigde Staten, in hun grondwet, zullen ze hier in minder dan 200 jaar in zulke grote aantallen hebben gezwermd dat ze het land zullen domineren en verslinden en onze regeringsvorm zullen veranderen, waarvoor wij Amerikanen hebben ons bloed vergoten, ons leven onze substantie gegeven en onze vrijheid in gevaar gebracht. ‘

‘Als u ze niet uitsluit, zullen onze nakomelingen over minder dan 200 jaar in de velden aan het werk zijn om hen substantie te verschaffen, terwijl ze in de telhuizen hun handen zullen wrijven. Ik waarschuw u, heren, als u de joden niet uitsluit voor altijd zullen uw kinderen u in uw graven vervloeken. ‘

‘Joden, heren, zijn Aziaten, laat ze geboren worden waar ze willen, noch hoeveel generaties ze weg zijn van Azië, ze zullen nooit anders zijn. Hun ideeën komen niet overeen met die van een Amerikaan, en ook al leven ze onder ons tien generaties. Een luipaard kan zijn plek niet veranderen. Joden zijn Aziaten, zijn een bedreiging voor dit land als ze toegang hebben, en moeten worden uitgesloten door deze Constitutionele Conventie. (Verklaring in een “Chit-chat rond de tafel tijdens de pauze”, in Philadelphia Constitutionele Conventie van 1787. Deze verklaring werd opgetekend in de zuivelfabriek van Charles Cotesworth Pinckney, een afgevaardigde uit South Carolina – mijn nadruk.)

Vervolgens, in de 19e eeuw, verklaarde Benjamin Disraeli, een gedoopte Jood,:”… de wereld wordt geregeerd door heel andere personages dan wat wordt voorgesteld door degenen die niet achter de schermen zijn… De invloed van de joden kan worden getraceerd in de laatste uitbraak van het destructieve principe in Europa. Er vindt een opstand plaats. tegen traditie en aristocratie, tegen religie en eigendom … De natuurlijke gelijkheid van mensen en de intrekking van eigendom worden verkondigd door de geheime genootschappen die voorlopige regeringen vormen en mannen van Joods ras staan ​​aan het hoofd van elk van hen. ‘ (Van verklaring aan House of Commons in 1852).

In Rusland won de nieuwe macht binnen het jodendom aan kracht. De Khazar-joden, of Oost-joden, waren een oud krijgersras van Turkse afkomst dat zich eind achtste eeuw massaal tot het jodendom had bekeerd. Ze werden veroverd door de inheemse Russen en de massa Khazaren bleef in Rusland onder hun eigen hechte Talmoed-regering. Ze vestigden zich in een getto en leefden onder strikte Talmoedische Wet, waarbij ze zich zo ver mogelijk van hun gastland afsloten, behalve in de bezettingsgebieden die gebruikt konden worden om de Talmoedische edicten uit te voeren om van hun gastheer te profiteren. Vanuit Rusland migreerden de Khazariaanse joden – ook wel Ashkenazim genoemd – naar Polen, Hongarije, Tsjecho-Slowakije en Oost-Duitsland. Daar behielden ze opnieuw de zelfopgelegde gettogemeenschap die was ingesteld door de Talmoedwet.

In 1865 hield een zekere joodse rabbijn genaamd Rzeichorn een toespraak in Praag. Het is een zeer nauwkeurige samenvatting van vele aspecten van de protocollen die enkele decennia later aan het licht zouden komen. Het volgende document werd elf jaar later gepubliceerd door Sir John Radcliff, die kort daarna werd vermoord, en getuigde toen al van de bevoegdheden van de geheime organisatie van de innerlijke elite van het Jodendom. Het is ook een grote eye-opener voor iedereen die de indruk koestert dat het ware orthodoxe jodendom een ​​religie is, zoals andere, gebaseerd op het streven naar spirituele verbetering, liefde en universele vrede. Net als de protocollen is sinds de publicatie van dit document het hierin beschreven plan aantoonbaar tot stand gekomen:”Goud in handen van experts zal altijd het meest bruikbare wapen zijn voor degenen die het bezitten en een voorwerp van afgunst voor degenen die het niet hebben.”

‘Met goud kan men het meest oprechte geweten kopen, met goud kan men de waarde van elke voorraad, de prijs van elke koopwaar vaststellen, men kan het lenen aan staten die men daarna aan zijn genade overhoudt.’

“Al de belangrijkste banken, de beurzen over de hele wereld, de leningen aan alle regeringen zijn in onze handen.”

‘De andere grote kracht is de pers. Door onophoudelijk bepaalde ideeën te herhalen, maakt de pers ze uiteindelijk als waarheden. Het theater verleent vergelijkbare diensten, overal waar theater en pers onze richtlijnen volgen. Door een onvermoeibare campagne voor de democratische vorm van de regering, we zullen de heidenen onder elkaar verdelen in politieke partijen, we zullen aldus de eenheid van hun naties vernietigen, we zullen de zaden van onenigheid zaaien. Machteloos zullen ze de wet van onze bank moeten accepteren, altijd verenigd, altijd toegewijd voor onze zaak. “

‘We zullen de christenen tot oorlogen drijven door een oordeelkundige uitbuiting van hun trots en domheid. Ze zullen elkaar afslachten en zo meer ruimte maken waar we ons eigen volk kunnen plaatsen.’

‘Het bezit van land heeft altijd invloed en macht verkregen. In naam van sociale rechtvaardigheid en gelijkheid zullen we de grote eigenschappen verdelen; we zullen kleine fragmenten van deze eigenschappen geven aan de boeren die ze met heel hun hart willen, maar die dat willen binnenkort zijn wij dank verschuldigd door de exploitatie van deze eigendommen. Ons kapitaal zal ons in staat stellen de echte meesters te worden. Op onze beurt zullen we de grote landeigenaren worden, en dit bezit zal onze macht verzekeren. ” ‘Laten we al onze kracht gebruiken om de circulatie van goud te vervangen door die van papier: onze banken zullen het goud absorberen, en dan zullen we beslissen welke waarde het papiergeld zal hebben, dit zal ons de meesters van ieders bestaan ​​maken.’

‘We hebben onder ons vele voortreffelijke redenaars die in staat zijn om enthousiasme te veinzen en de massa te overtuigen! We zullen hen onder de naties sturen om de veranderingen aan te kondigen die het geluk en de welvaart van de mensheid zullen maken.’

‘Met goud en vleierij zullen we het proletariaat winnen, dat de taak op zich zal nemen om het christelijk kapitalisme uit te roeien. We zullen de arbeiders beloningen beloven waar ze nooit van hebben durven dromen, maar we zullen ook de prijs verhogen van alle noodzakelijke dingen, zo erg zelfs dat onze winst nog groter zal zijn. “

‘Op deze manier zullen we de revoluties voorbereiden die de christenen zelf zullen uitvoeren en waaruit we de vruchten zullen verzamelen. Door onze grappen en door onze aanvallen zullen we hun priesters belachelijk en uiteindelijk verfoeilijk maken, hun religie even belachelijk, even verfoeilijk als hun priesters. We zullen de meester van hun ziel worden, omdat onze vrome gehechtheid aan onze religie hun de superioriteit van onze ziel zal bewijzen. “

“We hebben al mannen van ons op alle sleutelposities gevestigd. Laten we er alles aan doen om de goys te voorzien van advocaten en dokters. Advocaten leren alle belangen kennen. Artsen worden, zodra ze de drempel van een huis overschrijden, de biechtvaders. en directeuren van het geweten van hun patiënten. Maar laten we vooral de controle krijgen over het onderwijs, de scholen. Door hen zullen we de ideeën verspreiden die nuttig voor ons zijn, en we zullen de hersenen van de kinderen vormen zoals we willen. van ons valt door ongeluk in de klauwen van de gerechtigheid, laten we allemaal zijn hulp gaan zoeken en zoveel getuigen vinden als nodig is om hem van zijn rechters te redden tot het moment komt dat wij het zullen zijn die rechters zullen zijn “(Rzeichorn, uitgegeven door Sir John Radcliff in 1876).

Het voorgaande citaat werd in 1943 geschreven in John Amery’sEngeland en Europa , waaraan hij toevoegt: We hoeven alleen maar uit de ‘Judisk Tidskrift’ nr. 57, 1929 toe te voegen , de volgende korte passage die we te danken hebben aan de pen van een zekere BLUMENTHAL:

‘Ons ras heeft de wereld een nieuwe Messias, maar hij heeft twee gezichten en draagt ​​twee namen, aan de ene kant heet hij ROTHSCHILD, hoofd van de grote kapitalisten, aan de andere kant Karl MARX, de hogepriester van de vijanden van het kapitalisme. ‘

BLUMENTHAL had er nu aan kunnen toevoegen dat als zijn Messias twee gezichten heeft, hij ook twee maskers heeft, die van ROOSEVELT en het Amerikaanse imperialisme, en die van STALIN en het communistische paradijs. Tussen de twee zit het Britse rijk inderdaad vast.

Hoe weerspiegelt al het bovenstaande de voorgaande joodse edicten in het Oude Testament, volgens welke Rabbi Rzeichorn als een rechtvaardig man moet worden beschouwd vanwege zijn strikte naleving van de wetten van Jahweh: ” Vandaag zal ik beginnen met de vrees voor jou en de vrees van u voor de naties die onder de hele hemel zijn, die het verslag van u zullen horen, en zullen beven en in angst vanwege u zijn ‘ (Deuteronomium 2:25). ‘Want de Heer, uw God, zegent u, zoals Hij u heeft beloofd; en u zult aan veel naties lenen, maar u zult niet lenen; en u zult over vele naties regeren, maar ze zullen niet over u regeren’ (Deuteronomium 15: 6)”Zowel uw mannelijke slaven als uw vrouwelijke slaven, die u zult hebben, zullen uit de natiën zijn die om u heen zijn; van hen zult u mannelijke slaven en vrouwelijke slaven kopen. Bovendien, van de kinderen van de vreemdelingen die onder u verblijven, van hen zult u kopen, en van hun families die bij u zijn, die zij in uw land hebben verwekt, en zij zullen uw bezit zijn ‘ (Leviticus 25: 44-45). ‘En ik zal alle natiën schudden, zodat de schatten van alle natiën zullen komen; en ik zal dit huis met heerlijkheid vervullen, zegt de Heer der heerscharen. Het zilver is van mij en het goud is van mij, zegt de Heer der heerscharen’ (Tanach – Twaalf Profeten – Chagai Hoofdstuk 2: 7-8).

En uit de Talmoedische geschriften van de Rabbi’s van alle tijden, laat Rzeichorn zien dat hij slechts de opvattingen herhaalt van de andere zelfbenoemde “god-mensen” van zijn “stam”: “U zult uw naaste geen kwaad doen, maar het er wordt niet gezegd: “Je mag geen goy verwonden.” (Misjna Sanhedryn 57). “Als je oorlog gaat voeren, ga dan niet als de eerste, zodat je als de eerste kunt terugkeren. Kanaän beschuldigde vijf dingen van zijn zonen: van elkaar houden, van diefstal houden, van onzedelijkheid houden, je meesters haten en de waarheid niet spreken ” (Pesachim 113b). ” Een Jood kan een goy beroven – dat wil zeggen, hij mag hem bedriegen een wetsvoorstel, als het onwaarschijnlijk is dat dit door hem wordt waargenomen ” (Schulchan ARUCH, Choszen Hamiszpat 28, art. 3 en 4).”Degenen die de Torah en de Profeten niet belijden, moeten worden gedood. Wie de macht heeft om ze te doden, laat ze ze openlijk doden met het zwaard. Zo niet, laat ze dan kunstwerken gebruiken totdat ze zijn afgeschaft ” (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 424, 5). “Alle eigendommen van andere naties behoren toe aan de joodse natie, die er bijgevolg het recht op heeft om er zonder enige scrupules beslag op te leggen. Een orthodoxe jood is niet gebonden aan het naleven van beginselen van moraliteit jegens mensen van andere stammen. Hij kan in strijd met moraliteit handelen als hij winstgevend is. voor zichzelf of voor joden in het algemeen ” (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348).

Het was van Joden uit deze fel Talmoedische Oost-Europese en Russische gemeenschappen dat de filosofie van het zionisme aan het einde van de 19e eeuw op het politieke wereldpodium werd gelanceerd. Het feit dat de oosterse joden absoluut geen raciale banden of rechten hadden, werd niet in aanmerking genomen bij de latere oprichting van de staat “Israël” door de wereldwijde cabal van zionisten in 1948. Natuurlijk heeft het concept van het zionisme ook sinister implicaties voor de heidenen van de wereld, zoals we hebben gezien uit de eerder aangehaalde Talmoed-passages. Het belangrijkste excuus dat werd gebruikt om het Westen ervan te overtuigen dat het zionisme wenselijk was, was de massale berichtgeving in de pers over de verschrikkelijke vervolging van joden in het thuisland. Dit was in wezen door de pers geleide propaganda om sympathie voor de zaak op te wekken.

Terwijl het zionisme in het Westen werd gefermenteerd en daar steun bleef krijgen in wezen protestantse (oudtestamentische bevooroordeelde) politieke geesten, die de zaak van hun religieuze voorouders wilden helpen, werd in het oosten de filosofie van het communisme dus ontwikkeld en begon te groeien als een substantiële politieke kracht. De communistische filosofen en leiders waren afkomstig uit Talmoedisch-Joodse gebieden van Rusland. Het ideaal van het communisme was om de bestaande sociale orde te vernietigen en over Rusland te regeren, om vervolgens verder te gaan in de richting van een wereldrevolutie. Nogmaals, de passages uit Deuteronomium, de Talmoed en de protocollen illustreren dat dit exact dezelfde agenda is als is aangetoond dat het een oude samenzwering is die de afgelopen 2500 jaar tot op dit punt in stand is gehouden en uitgevoerd.

Het zionisme en het bolsjewisme slaagden in dezelfde week in 1917. De eerste in Londen, toen de Britse regering zich uiteindelijk inzet voor de oprichting van een Joods Palestina, en de laatste in Moskou bij het uitbreken van de bolsjewistische revolutie.

Een bittere ironie van deze sage was dat het bolsjewisme, nadat hij Rusland onder een joodse regering had veroverd, de reden had vernietigd waarom het zionisme officieel tot stand kwam – de vermeende vervolging van de joden in Rusland. De communistische regering, die grotendeels uit joden bestond, maakte antisemitisme illegaal. Maar dit werd allemaal vergeten toen de Britse en Amerikaanse zionisten hun ‘heilige’ missie voortzetten.

Zionisme en communisme waren ongetwijfeld twee kanten van dezelfde medaille. De situatie wordt goed samengevat door de volgende passage van Douglas Reed: In de traditie van Edmund Burke en John Robison, George Washington en Alexander Hamilton en Disraeli schreef de heer Winston Churchill:Het was de drijvende kracht achter elke subversieve beweging in de negentiende eeuw; en nu eindelijk heeft deze groep buitengewone persoonlijkheden uit de onderwereld van de grote steden van Europa en Amerika het Russische volk bij de haren van hun hoofd gegrepen en zijn ze praktisch de onbetwiste meesters van dat enorme rijk geworden. Het is niet nodig de rol die deze internationale en voor het grootste deel atheïstische joden hebben gespeeld bij de totstandkoming van het bolsjewisme en de totstandkoming van de Russische revolutie te overdrijven. Het is zeker een hele goede; het weegt waarschijnlijk zwaarder dan alle andere. ‘

Dit is de laatste openhartige verklaring (vindbaar door mij) van een vooraanstaande openbare man over deze vraag. Daarna werd het verbod op openbare discussie opgeheven en volgde de grote stilte, die tot op de dag van vandaag voortduurt. In 1953 weigerde Mr. Churchill toestemming (vereist volgens de Engelse wet) voor het maken van een fotostatement van dit artikel (Illustrated Sunday Herald, 8 februari 1920), zonder te zeggen waarom.

“… Mr. Winston Churchill in 1922 (toen hij koloniaal secretaris was),” Er zijn ongeoorloofde verklaringen afgelegd dat het doel is om een ​​volledig Joods Palestina te creëren. Er zijn uitdrukkingen gebruikt zoals “Palestina is om zo Joods te worden als Engeland Engels is” (een directe vermaning aan Dr. Weizmann) “De regering van Zijne Majesteit beschouwt een dergelijke suggestie als onpraktisch en heeft geen dergelijk doel voor ogen. tijd overwoog de verdwijning of ondergeschiktheid van de Arabische bevolking, taal of cultuur in Palestina “(in de Tweede Wereldoorlog, als premier, en daarna als oppositieleider, gaf de heer Churchill zijn steun aan het proces hier ontkend). (The Controversy of Zion , Douglas Reed).

Natuurlijk zou Churchill een van de centrale figuren in de wereldgeschiedenis worden, in nauwe samenwerking met joodse en niet-joodse zionistische bankiers en politici zoals de Rothschilds. Hij was tegen die tijd ongetwijfeld een agent van de Illuminati / Elders.

Sinds de Tweede Wereldoorlog is het hele onderwerp van de oude samenzwering, de joodse haat tegen de heidense naties en de zeer historische verslagen die de enorme vernietigende invloed van de joden op de mensheid laten zien, allemaal taboe geworden. De gemiddelde persoon reageert vandaag met verontwaardiging en afschuw op de suggestie dat het Joodse volk iets anders kan zijn dan het meest vervolgde ras ter wereld. Maar de gemiddelde persoon heeft absoluut geen informatie om zijn of haar mening op te baseren. De reactie op de blootstelling van de oude samenzwering is slechts een voorgeprogrammeerde Pavlov-reactie, gecreëerd en ingegeven door de daders van dezelfde oude samenzwering. En vandaag zullen maar weinigen durven spreken boven een fluistering van die allesomvattende joodse onderdrukking van de mensheid.’En in elke provincie en in elke stad, waar het bevel van de koning en zijn decreet ook kwam, hadden de Joden vreugde en blijdschap, een feest en een goede dag. En veel mensen van het land werden Joden; uit angst voor de Joden vielen op hen ” (Esther 8:17).

Het is tegenwoordig uiterst zeldzaam om informatie te vinden over de oude samenzwering, vanwege de massale censuur van het gedrukte woord, en de onwil van de algemene bevolking om iets als een mogelijkheid te beschouwen dat ze sinds hun geboorte zijn opgevoed om het als buitensporig en belachelijk te beschouwen . Elke generatie wordt geboren in een wereld van steeds grotere censuur en illusie. Uiteindelijk zal het onmogelijk zijn om de ware geschiedenis van de joden en hun destructieve invloed te achterhalen. Iedereen zal zo Judasisch zijn geworden dat de gedachte aan een Judaïsche onderdrukking vreemd zal zijn voor de geest van iedereen.

Hoe ongebruikelijk was het toen om de volgende woorden te horen op een groot tv-nieuwsstation: ‘Elke race heeft eigenschappen geërfd. In het geval van de joden omvatten ze handel, geld wisselen, woekerrente en een afkeer van’ productieve arbeid ‘, wat is veracht als onder de waardigheid van de joden in hun ‘bijbel’ genaamd ‘DE TALMUD’.

De joden zijn niet veranderd sinds de dagen dat Jezus Christus een zweep opnam en ‘de geldwisselaars uit de tempel verdreef’. Joden hebben zich altijd verenigd om monopolies te vormen. Tegenwoordig controleren ze alle warenhuisketens en speciaalzaken samen met de lucratieve Juwelen en handel in dierenbont Joden domineren de velden van alle edele metalen zoals goud, zilver, platina, tin, lood, enz. Ze zullen altijd samenwerken om niet-Joodse concurrenten te verdrijven.

Tegenwoordig wordt Amerika overspoeld met Joodse immigranten uit Rusland en zelfs 20.000 per jaar verlaten Israël naar de VS – allemaal met dollartekens in hun ogen. Joden hebben hun geroemde geldmacht gebruikt om de controle over de Democratische Partij te grijpen en vormen meer dan 50% van al haar financiële bijdragen. Tegenwoordig kopen ze steeds meer grote Amerikaanse bedrijven op. Terwijl slechts 3% van de bevolking, de Joden controleren meer dan 25% van de rijkdom van het land en dit percentage stijgt elk jaar. Ze zijn de enige raciale groep die volledig is georganiseerd om te werken voor politieke overheersing over Amerika.

Het verzet tegen de joden begon niet in Duitsland, maar dateert van vóór de geboorte van Christus, meer dan 2000 jaar geleden! Bestudeer de uitspraken van ‘De grootste mannen ter wereld’. Ze onthullen waarom de ‘zwervende joden’ vijanden hebben gemaakt uit elk gastland dat hen ooit heeft geaccepteerd (de Israëlische premier Shimon Peres, die op 14 november 1995 over CNN spreekt over orthodox-joodse rabbijnen).

De schaamteloze “branie” en toelating van degenen die op één lijn staan ​​met Israël mag door het ineenkrimpende Westen bijna niet worden aangevochten. Ze mogen in hun eigen land anti-heidense gevoelens uiten over zichzelf, die zouden worden aangemerkt als ‘antisemitisch’ voor iemand die alleen in het Westen zou rapporteren. Het volgende fragment verscheen in een artikel van de Israëlische krant Haaretz,over de moord op 100 Libanese burgers in april van hetzelfde jaar: “We hebben ze vermoord uit een zekere naïeve overmoed. Geloven met absolute zekerheid dat nu, met het Witte Huis, de Senaat en veel van de Amerikaanse media in onze handen, het leven van anderen telt niet zoveel als het onze … ” (Ari Shavat. Gereproduceerd in de New York Times , 27 mei 1999).

Als het bovenstaande door een heiden was gezegd, dan zouden de kracht van het jodendom en de onwetende niet-joodse ‘politiek correct’ ongetwijfeld tegen de auteur ervan zijn aangeklaagd. De aanval van Judaïsch / Zionisme lijkt bijna onmogelijk om tegen te gaan, wanneer alle moedige pogingen van integere mannen om de wereld van de oude samenzwering te informeren grotendeels op dove en zelfs beledigde oren vallen. Je kunt je alleen maar voorstellen wat voor een betere wereld we vandaag zouden hebben, als de massa zich had gesteund ter ondersteuning van degenen die tegen de oude samenzwering waren, in plaats van hen te veroordelen of zich ertegen te verzetten. Tegenwoordig is het etablissement overspoeld met Illuminati-agenten die niet eens gedwongen, omgekocht en bedreigd hoeven te worden om zich aan de Illuminati-agenda te conformeren, zoals hun voorgangers deden in de eerste helft van de twintigste eeuw. De joodse zionistische leider,’We hebben het de autoriteiten in Londen verteld; we zullen in Palestina zijn, of je ons daar wilt of niet. Je kunt onze komst misschien versnellen of vertragen, maar het zou beter zijn als je ons helpt, anders verandert onze constructieve kracht in een destructieve stof die gisting in de hele wereld zal veroorzaken “(Judishe Rundschau, nr. 4, 1920, Duitsland).

. . . aldus verklaarde de Joodse bankier, Paul Warburg: “We zullen een wereldregering hebben, of je het nu leuk vindt of niet. De enige vraag is of die regering zal worden bereikt door verovering of toestemming” (17 februari 1950, zoals hij voor de VS getuigde) Senaat).

En welke verenigde macht bestaat er die hele naties op de knieën zou kunnen krijgen om zich over te geven aan de tirannie van die ene macht? Zeker niemand anders dan dat oude geheime genootschap dat de andere genootschappen doordringt, geheim en open. Een geheime samenleving die zo intrinsiek is binnen de niet-joodse cultuur dat de inherente cultuur niet eens beseft hoe Judaised het is. Een kliek van parasitaire satanisten die zo zelfverzekerd zijn dat ze bij talloze gelegenheden openlijk het bestaan ​​ervan heeft toegegeven en zichzelf voor de gojiem heeft geparadeerd, alsof ze zowel de apathische goedgelovigheid van de gastheer wilde testen als haar eigen beheersing van de kunst van het bedrog wilde bespotten. En nog steeds negeren of verdedigen de massa’s van de heidense naties en de meerderheid van het Joodse volk de vreselijke oplegging van de weinige zelfbenoemde “godachtige” ouderlingen aan de wereldbevolking.’Als je echt serieus bent als je het hebt over joodse samenzweringen, mag ik dan niet je aandacht vestigen op degene die het waard is om over te praten? Wat heeft het voor zin om woorden te verspillen aan de vermeende controle van je publieke opinie door joodse financiers, krantenbezitters en filmmagnaten, wanneer zou u ons net zo goed kunnen beschuldigen van de bewezen controle van uw hele beschaving door de Joodse evangeliën? “

‘Je bent de echte diepte van onze schuld niet begonnen te waarderen. We zijn indringers. We zijn verstoorders. We zijn ondermijners. We hebben je natuurlijke wereld, je idealen, je lotsbestemming overgenomen en hebben er ravage mee aangericht. bodem niet alleen van de laatste grote oorlog, maar van bijna al uw oorlogen, niet alleen van de Russische maar van elke andere grote revolutie in uw geschiedenis. We hebben onenigheid en verwarring en frustratie in uw persoonlijke en openbare leven gebracht. We doen het nog steeds Niemand weet hoe lang we het zullen blijven doen. ‘

“… En het einde is nog ver weg. We domineren je nog steeds. Op dit moment worden je kerken verscheurd door een burgeroorlog tussen fundamentalisten en modernisten, (Een artikel voor The Century Magazine , Vol. 115, januari 1928. Nr. 3).

OOp 12 januari 1952 werd Rabbi Emanuel Rabinovich gevraagd om een ​​keynote speech te geven voor de Noodraad van Europese Rabbijnen in Boedapest, Hongarije. De implicaties van het volgende uittreksel zijn huiveringwekkend voor iedereen om te lezen (vooral socialisten, communisten, ‘radicalen’, politiek correcte groepen van alle soorten en joodse groepen zoals de Anti-Defamation League) die pro-Joods beleid zouden bevorderen en die zou weerleggen dat er een beleid bestaat om rassenrelaties te gebruiken om de samenleving te degraderen. Hier is een even flagrante bekentenis als u zult krijgen en verder bewijs dat de protocollen zeer reëel zijn en actief worden bijgewerkt om te synchroniseren met de huidige wereldgebeurtenissen en de sociale status terwijl deze zich ontwikkelt. Zoals uit het volgende blijkt, krijgen de Joodse Illuminati het niet altijd op hun eigen manier:

‘Groeten, mijn kinderen! U bent hier geroepen om de belangrijkste stappen van ons nieuwe programma te herhalen. Zoals u weet, hadden we gehoopt twintig jaar tussen de oorlogen te hebben om de grote winsten die we uit de Tweede Wereldoorlog hadden behaald, te consolideren, maar onze het toenemende aantal op bepaalde vitale gebieden wekt tegenstand tegen ons op, en we moeten nu met alle middelen werken die tot onze beschikking staan ​​om de derde wereldoorlog te versnellen. “

“Het doel waar we drieduizend jaar zo naar hebben gestreefd, ligt eindelijk binnen ons bereik, en omdat de vervulling zo duidelijk is, moeten we onze inspanningen en onze voorzichtigheid vertienvoudigen. Ik kan je gerust beloven dat dat voor tien jaar voorbij is, zal ons ras zijn rechtmatige plaats in de wereld hebben, met elke Jood een koning en elke heiden een slaaf! “(applaus van de bijeenkomst).

‘U herinnert zich het succes van onze propagandacampagne in de jaren dertig, die anti-Amerikaanse passies in Duitsland veroorzaakte, terwijl we tegelijkertijd anti-Duitse passies opwekten in Amerika, een campagne die culmineerde in de Tweede Wereldoorlog. Een soortgelijke propagandacampagne wordt nu wereldwijd intensief gevoerd. In Rusland wordt oorlogskoorts opgewekt door een onophoudelijk anti-Amerikaans spervuur, terwijl een landelijke anticommunistische angst Amerika overspoelt. Deze campagne dwingt alle kleinere landen om te kiezen tussen de partnerschap van Rusland of een alliantie met de Verenigde Staten. “

“Ons meest urgente probleem op dit moment is om de achterblijvende militaristische geest van de Amerikanen aan te wakkeren. (Het falen van de Universal Military Training Act was een grote tegenslag voor onze plannen, maar we zijn er zeker van dat er onmiddellijk een geschikte maatregel door het Congres zal worden gehaald” na de verkiezingen van 1952.) Zowel de Russische als de Aziatische volkeren zijn goed onder controle en bieden geen bezwaren tegen oorlog, maar we moeten wachten om de Amerikanen veilig te stellen. “

Rabbi Emanuel Rabinovich”Dit programma zal zijn doel bereiken, de Derde Wereldoorlog, die alle eerdere wedstrijden zal vernietigen. Israël zal natuurlijk neutraal blijven, en wanneer beide partijen verwoest en uitgeput zijn, zullen we arbitreren en onze controlecommissies naar iedereen sturen van de vernielde landen. Deze oorlog zal voor altijd een einde maken aan onze strijd tegen heidenen. We zullen openlijk onze identiteit onthullen met de rassen van Azië en Afrika. Ik kan met zekerheid zeggen dat de laatste generaties blanke kinderen worden geboren. Onze controlecommissies zal, in het belang van vrede en het wegnemen van interraciale spanningen, verbieden dat blanken met blanken paren. De blanke vrouwen moeten samenwonen met leden van de donkere rassen, de blanken met zwarte vrouwen. Zo zal het blanke ras verdwijnen, om zich te vermengen het donker met het wit betekent het einde van de blanke man,en onze gevaarlijkste vijand zal slechts een herinnering worden. ‘

‘We zullen een tijdperk van tienduizend jaar van vrede en overvloed ingaan, de Pax Judaica, en ons ras zal onbetwist over de aarde heersen. Onze superieure intelligentie zal ons gemakkelijk in staat stellen om de heerschappij over een wereld van duistere volken te behouden.’

“Er zullen geen religies meer zijn. Niet alleen zou het bestaan ​​van een priesterklasse een constant gevaar blijven voor onze heerschappij, maar het geloof in een hiernamaals zou in veel landen spirituele kracht geven aan onverenigbare elementen. We zullen echter de rituelen en de gebruiken van het judaïsme als het kenmerk van onze erfelijke heersende kaste, versterkt door onze rassenwetten zodat geen enkele jood buiten ons ras mag trouwen, noch zal een vreemde door ons worden geaccepteerd. ‘

‘Mogelijk moeten we de grimmige dagen van de Tweede Wereldoorlog herhalen, toen we gedwongen werden de Hitleritische bands een deel van ons volk te laten opofferen, zodat we voldoende documentatie en getuigen hadden om ons proces en de executie van de leiders van Amerika en Rusland als oorlogsmisdadigers, nadat we de vrede hebben gedicteerd. Ik weet zeker dat je weinig voorbereiding nodig zult hebben voor zo’n plicht, want opoffering is altijd het motto van ons volk geweest, en de dood van een paar duizend Joden in ruil voor wereld leiderschap is inderdaad een lage prijs. “

‘Om u te overtuigen van de zekerheid van dat leiderschap, wil ik u erop wijzen hoe we alle uitvindingen van de blanke in wapens tegen hem hebben veranderd. Zijn drukpersen en radio’s zijn de mondstukken voor onze verlangens en zijn zware industrie vervaardigt de instrumenten die hij uitzendt om Azië en Afrika tegen hem te bewapenen.Onze belangen in Washington breiden het Point Four-programma voor de ontwikkeling van de industrie in achtergebleven delen van de wereld aanzienlijk uit, zodat industriële fabrieken en steden van Europa en Amerika worden vernietigd door atomaire oorlogvoering, kunnen de blanken geen weerstand bieden tegen de grotere massa’s van de duistere rassen, die een onbetwiste technologische superioriteit zullen behouden. “

“En dus, met de visie van wereldoverwinning voor je, ga je terug naar je landen en intensiveer je je goede werk, tot die dag dat Israël zichzelf zal openbaren in al haar glorieuze bestemming als het Licht van de Wereld!” (Geciteerd in Canadian Intelligence Service, sept. 1952 en in de Amerikaanse publicatie Common Sense 1952).

De schrijver Eustace Mullins schrijft in zijn boek The History of the Jewish, dat een dubbelagent, die de binnenste cirkel van de Anti-Defamation League van de B’nai B’rith was binnengedrongen, hem onthulde dat de publicatie en verspreiding van de toespraak van Rabinovich ertoe had geleid dat de joden al hun plannen voor een derde hadden uitgesteld Wereldoorlog. De vertaler uit het Jiddisch van het citaat, Henry H. Klein, was een Jood die met afschuw vervuld was door de plannen van zijn eigen volk. Hij stierf in New York de dag na een ontmoeting met een CIA-man, en de CIA bezit nu een kopie van dit document.

En hier is het zo interessant om de bovenstaande bekentenis te vergelijken dat het Joodse volk als “offeranden” wordt beschouwd als een grotere oorzaak van de wereldwijde overname door hun elitebroeders. Naast een massa aan wetenschappelijk en historisch bewijs dat de Tweede Wereldoorlog slechts een hulpmiddel was voor het bevorderen van de agenda van de Nieuwe Wereldorde, bestaat er ook indirect bewijs voor het geplande offer van 6 miljoen mensen als onderdeel van het proces. De Jood Ben Hecht citeert in zijn boek Perfidy Max Nordau tijdens de World Zionist Conference van 1911: “Dezelfde rechtvaardige regeringen bereiden volledige vernietiging voor zes miljoen mensen voor.”

Zoals de ware geschiedenis heeft aangetoond, werd het cijfer van zes miljoen echter nooit bereikt in de zogenaamde Holocaust, behalve als een symbolisch getal dat werd gebruikt om de Joodse verliezen te vergroten en steun te krijgen voor het zionisme. Hoewel, ongetwijfeld hebben miljoenen Joden en niet-Joden inderdaad geleden en waren ze een bloedig offer aan de god van de ouderlingen van Zion. “Er is nauwelijks een gebeurtenis in de moderne geschiedenis die niet tot de Joden kan worden herleid. Wij Joden vandaag zijn niets anders dan de verleiders van de wereld, haar vernietigers, haar brandbommen… Onze laatste revolutie is nog niet gemaakt” (Joodse schrijver, Oscar Levy, The World Significance of the Russian Revolution ).

En zo ook de protocollen van de geleerde ouderlingen van Zion .

Keer op keer, door de geschiedenis heen, hebben joden en zionisten dezelfde anti-heidense opvattingen herhaald, die allemaal resoneren in perfecte sympathie met dit beruchte document, zo vaak veroordeeld als fraude en antisemitisch. Zelfs als de protocollen nooit hadden bestaan, zou er voldoende bewijs zijn van de samenzwering die ze zo grafisch documenteren. Hoe onzinnig zijn de kreten van “antisemitisch!” en “fraude!” met betrekking tot de protocollen. Hoe kan iemand die de ware geschiedenis van het jodendom kent en de achtergrond van dit document (in de volgende sectie) hun authenticiteit ontkennen?

De enorme uitdaging waar we voor staan, zowel heidenen als joden, is of we op tijd wakker zullen worden voor de waarheid om effectief te zijn tegen de volledige uitvoering van het complot tegen de mensheid dat waarschijnlijk al minstens 2600 jaar bestaat – vóór ‘de laatste revolutie is … gemaakt “.

Geschiedenis van de oorsprong van de protocollen

Om de meest beknopte en gedetailleerde informatie te geven over de oorsprong van de protocollen zelf, zal ik hier uitgebreid citeren uit het boek ‘Waters Flowing Eastward’ van L. Fry: ‘De protocollen die Nilus de wereld heeft gegeven, zijn slechts de laatst bekende editie van het programma van de Joodse leiders. Het verhaal over hoe deze laatste in het algemeen in omloop kwam, is interessant.

In 1884 probeerde de dochter van een Russische generaal, Mlle. Justine Glinka, haar land in Parijs te dienen door politieke informatie te verkrijgen, die ze communiceerde met generaal Orgevskii 4 in St. Petersburg, waarvoor ze een jood in dienst had, Joseph Schorst, 5lid van de Mizraim Lodge in Parijs. Op een dag bood Schorst aan om voor haar een document te verkrijgen dat voor Rusland van groot belang was, tegen betaling van 2500 frank. Dit bedrag dat uit St. Petersburg werd ontvangen, werd betaald en het document werd aan Mlle overhandigd. Glinka. 6

Ze stuurde het Franse origineel, vergezeld van een Russische vertaling, naar Orgevskii, die het op zijn beurt aan zijn chef, generaal Cherevin, overhandigde voor overdracht aan de tsaar. Maar Cherevin, die verplicht was aan rijke joden, weigerde het door te geven en legde het alleen in de archieven. 7

Intussen verschenen er in Parijs bepaalde boeken over het Russische hofleven 8, die de tsaar mishaagden, die zijn geheime politie opdroeg hun auteurschap te ontdekken. Dit werd ten onrechte toegeschreven, misschien met kwaadwillende bedoeling, 9naar Mlle. Glinka, en bij haar terugkeer naar Rusland werd ze verbannen naar haar landgoed in Orel. Aan de marechal de noblesse van dit district, Alexis Sukhotin, Mlle. Glinka gaf een kopie van de protocollen. Sukhotin liet het document zien aan twee vrienden, Stepanov en Nilus; de eerste liet het in 1897 privé drukken en verspreiden; de tweede, professor Sergius A. Nilus, publiceerde het voor het eerst in Tsarskoe-Tselo (Rusland) in 1901, in een boek getiteld The Great Within the Small . Vervolgens, rond dezelfde tijd, bracht een vriend van Nilus, G. Butmi, het ook uit en op 10 augustus 1906 werd een kopie in het British Museum gedeponeerd.

Ondertussen, via Joodse leden 10 van de Russische politie, notulen van de procedure van het congres in Bazel 11in 1897 was verkregen en deze bleken overeen te komen met de protocollen. 12

In januari 1917 had Nilus een tweede editie voorbereid, herzien en gedocumenteerd, voor publicatie. Maar voordat het op de markt kon worden gebracht, had de revolutie van maart 1917 plaatsgevonden en Kerenskii, die erin was geslaagd aan de macht te komen, beval de hele editie van Nilus ‘boek te vernietigen. In 1924 werd prof. Nilus door de Cheka in Kiev gearresteerd, gevangengezet en gemarteld; hem werd verteld door de Joodse president van de rechtbank, dat hem deze behandeling was geschonken omdat hij “hen niet te overziene schade had berokkend bij de publicatie van de protocollen”. Een paar maanden vrijgelaten, werd hij opnieuw voor de GPU (Cheka) geleid, deze keer in Moskou en opgesloten. Hij werd vrijgelaten in februari 1926 en stierf in ballingschap in het district Vladimir op 13 januari 1929.

Een paar exemplaren van Nilus ‘tweede editie werden bewaard en naar andere landen gestuurd waar ze werden gepubliceerd: in Duitsland, door Gottfreid zum Beek (1919); in Engeland, door The Britons (1920); in Frankrijk, door Mgr. Jouin in La Revue Internationale des Societes Secretes, en door Urbain Gohier in La Vieille France; in de Verenigde Staten door Small, Maynard & Co. (Boston 1920) en door The Beckwith Co. (New York 1921). Later verschenen edities in het Italiaans, Russisch, Arabisch en zelfs in het Japans.

Dit is het simpele verhaal over hoe deze protocollen Rusland bereikten en vandaar in algemene circulatie kwamen.

De stelling van meneer Stepanov die hier betrekking op heeft, wordt hier als bevestiging gegeven.’In 1895 gaf mijn buurman in het district van Toula, majoor (gepensioneerd) Alexis Sukhotin, mij een manuscriptkopie van de protocollen van de wijzen van Zion. Hij vertelde me dat een dame van zijn kennis, wiens naam hij niet noemde , woonachtig in Parijs, had het gevonden bij een vriend, een jood. Voordat ze Parijs verliet, had ze het in het geheim vertaald en had dit ene exemplaar naar Rusland gebracht en het aan Sukhotin gegeven. ‘

“In eerste instantie heb ik deze vertaling gestencild, maar omdat ik het moeilijk kon lezen, besloot ik het te laten drukken, zonder vermelding van de datum, de stad of de naam van de drukker. Hierbij werd ik geholpen door Arcadii Ippolitovich Kelepovskii, die op dat moment chef van het huishouden van groothertog Sergius. Hij gaf het document dat door de districtsdrukpers moest worden gedrukt. Dit vond plaats in 1897. Sergius Nilus nam deze protocollen op in zijn werk en voegde zijn eigen commentaar toe. “

‘Gesigneerd PHILIP PETROVICH STEPANOV.’ Voorheen procureur van de synode van Moskou, Chamberlain, Privy Councilor en (in 1897) hoofd van de Moscow Kursk Railway in de stad Orel. 17 april 1927.

Getuige van PRINS DIMITRI GALITZIN. President van de Russische kolonie emigranten in Stari Fontag.

Opmerkingen

4. Destijds secretaris van de minister van Binnenlandse Zaken, generaal Cherevin.

5. Alias ​​Schapiro, wiens vader twee jaar eerder in Londen was veroordeeld tot tien jaar dwangarbeid wegens vervalsing.

6. Schorst vluchtte naar Egypte, waar hij volgens de Franse politiearchieven werd vermoord.

7. Bij zijn overlijden in 1896 verlangde hij een kopie van zijn memoires met de protocollen bij Nicolaas II.

8. Gepubliceerd onder het pseudoniem “Graaf Vassilii”, was hun echte auteur Mme. Juliette Adam, met materiaal geleverd door prinses Demidov-San Donato, prinses Radzivill en andere Russen.

9. Onder de joden van de Russische geheime dienst in Parijs bevond zich Maniulov, wiens verfoeilijke karakter wordt getekend door M. Paleologue, Mémoires.

10. Met name Eno Azev en Efrom. Laatstgenoemde, voormalig rabbijn, stierf in 1925 in een klooster in Servië, waar hij zijn toevlucht zocht, vertelde hij de monniken dat de protocollen slechts een klein deel waren van Joodse plannen om de wereld te regeren en een zwakke uitdrukking van hun haat tegen de heidenen.

11. Supra deel I.

12. De Russische regering had vernomen dat Jacob Schiff (supra, 52, 53) tijdens vergaderingen van de B’nai Brith in New-York in 1893-94 was benoemd tot voorzitter van de commissie voor de revolutionaire beweging in Rusland.

Fraude of echt?

Het feit blijft dat er geen documentair bewijs is dat de protocollen van de ouderlingen van Zion zijn wat ze zeggen dat ze zijn. Beschuldigingen van vervalsing en fraude hebben hun openbare geschiedenis achter zich gelaten. Ondanks veel tegengestelde meningen is echter nooit bewezen dat de documenten frauduleus zijn.

Ik heb hier een kleine hoeveelheid van de enorme hoeveelheid indirect bewijs geleverd dat erop wijst dat de protocollen slechts een van de vele documenten zijn die een agenda van wereldheerschappij verraden die onveranderd blijft en zich uitstrekt tot de eerste incarnatie als het boek van Deuteronomium – de tweede wet zoals door Jahweh aan Mozes gegeven. Het feit dat de protocollen aantoonbaar de agenda zijn waarnaar de wereldpolitici openbare en geheime manoeuvres hebben georkestreerd om de wereld op de rand van een nieuwe wereldorde te brengen onder een eenwereldregering, is bijna onmogelijk te weerleggen.

Dat een dergelijke bewezen agenda in de 19e eeuw had kunnen ontstaan, eigentijds met de zich ontvouwende politieke gebeurtenissen daarin – de bolsjewistische revolutie, twee wereldoorlogen en het zionisme – is mogelijk, maar uiterst onwaarschijnlijk. Omdat het ook heel goed past bij veel van de gebeurtenissen die zich in de afgelopen eeuwen hebben voorgedaan. In feite zijn de beschouwde eeuwen – die helemaal teruggaan tot de 7e eeuw voor Christus, waar ik heb aangetoond, een opmerkelijk vergelijkbaar document geschreven door de Levitische priesters die het volk van Jeruzalem regeerden. En er is nooit een samenzwerend document van zijn type gevonden daterend van vóór deze periode.

Zoals we hebben gezien, zou het verklaren van de protocollen als een “katholieke” samenzwering die aan joden wordt toegeschreven, neerkomen op het noemen van Deuteronomium ook, en vele andere bijbelboeken die de vorming van de Roomse Kerk door vele eeuwen voorafgingen. Desalniettemin is er voldoende bewijs om aan te tonen dat de katholieke kerk een enorm nuttige rol heeft gespeeld bij de implementatie van de oude samenzwering door op te treden als drager van joodse ideeën en als een medium voor infiltratie door Marranos, joodse pausen en verlichte vrijmetselaars (zoals als de P2 lodge).

Ik ben van mening dat de protocollen zijn wat ze zeggen dat ze zijn. Het zou echter onzinnig zijn om te geloven dat deze samenzwering tegen de mensheid uitsluitend door de joden wordt georkestreerd en uitgevoerd. Zelfs de meest vluchtige blik door de pagina’s van de geschiedenis bewijst het feit dat heidenen van alle denominaties een belangrijke rol hebben gespeeld bij de uitvoering van dit plan – nooit meer dan onder de vlag van ‘christendom’ – bewust of onbewust; terwijl de meerderheid van de joden in de wereld niet op de hoogte waren van, of geen steun hebben gegeven aan, het plan waaraan ze hun naam hebben ondertekend door zichzelf ‘joods’ te verklaren. In feite kwam de grootste oppositie tegen het zionisme in de beginjaren van deze eeuw van westerse joden en inheemse Palestijnse joden. Maar sinds de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust,

Dit is een geweldig bewijs van de waarheid dat de geschiedenis door de winnaars is geschreven. En de winnaars gebruiken de geschiedenis altijd om de volgende generatie te programmeren om zonder twijfel hun eigen agenda te accepteren. Zoals de volgende protocollen zo duidelijk zullen aantonen.

Het voorwoord van de uitgever (Flanders Hall Publishing Company, New Orleans) bij de herziene editie van ” Waters Flowing Eastward ” vermeldt het volgende:In het boek worden verschillende argumenten tegen de authenticiteit van de protocollen onderzocht. Het is misschien goed om hier een geheel nieuw argument te noemen, vanwege hun authenticiteit. In 1937 vroeg een Russische ex-officier van de tsaristische inlichtingendienst om een ​​vriend van ons te zien. De Russische ex-officier werd ter gelegenheid van de ontmoeting vergezeld door een man die onze vriend welwillend bekend was. De ex-officier vertelde onze vriend en zijn vrouw dat hij in 1897 was geroepen uit Washington, waar hij voor de tsaristische regering werkte, en naar Bazel, Zwitserland, was gestuurd, waar dat jaar het eerste zionistische congres werd gehouden. Hij kreeg een klein detachement van uitgezochte mannen van de geheime dienst. Terwijl de joden in het geheim in een conclaaf zaten, staken zijn mannen een schijnvuur in en renden de kamer binnen met vuur schreeuwend! Brand! In de daaropvolgende verwarring liep hij snel naar de tafel van de president of de docent en nam alle papieren in beslag. Deze papieren bevatten de originelen van de protocollen.

Deze Russische officier ontsnapte in 1917 uit Rusland en woonde voornamelijk in Parijs. Hij was een oude man in 1937. Onnodig te zeggen dat de waarachtigheid en betrouwbaarheid van onze vriend onbetwist zijn.

Critici van de echtheid van de protocollen hebben beweerd dat ze een vervalsing waren, afgeleid van eerdere documenten en door hun tegenstanders als propaganda tegen de joden gebruikt. Zoals ik hoop dat ik hier heb laten zien, zijn de documenten zeker afkomstig uit een eerdere gemeenschappelijke bron, maar dat maakt ze niet vervalsingen, net zo min als de laatste encyclopedie kan worden veroordeeld als een opzettelijke vervalsing omdat eerdere werken van bijna identieke aard al bestaan .

Dit argument valt ook op een ander punt, dat eigenlijk eerder in strijd is met de theorie van de joodse oorsprong dan ertegen. Er wordt vaak beweerd dat de protocollen een opmerkelijke gelijkenis vertonen met een boek genaamd “Dialogues aux Enfers entre Machiavelli et Montesquieu” (ook bekend als de “Geneva Dialogues”), anoniem gepubliceerd in Brussel in 1865. De passages worden echter geciteerd als plagiaat uit de Genève-dialogen voor de protocollen lijken opmerkelijk veel op die in een boek dat in 1850 werd gepubliceerd en dat ook “Machiavelli, Montesquieu en Rousseau” heette.door Jacob Venedy. En Venedy was een jood en een vrijmetselaar! Hij was een revolutionair en ook een naaste medewerker van de Jood Karl Marx (echte naam Mordecai) en Maurice Joly, de echte auteur van de Geneva Dialogues! ‘Marx’ vader Heinrich, wiens oorspronkelijke naam Hirschel ha-Levi was, was de zoon van een rabbijn en de afstammeling van talmudisten voor vele generaties. ‘ (Encyclopaedia Judaica, 1997). Het Communistisch Manifest van Marx is duidelijk Illuministisch en loopt sterk parallel met de Protocollen.

Men kan zijn cake niet opeten en opeten in deze onderzoekslijn, vrees ik. Alle wegen leiden naar Zion!”…. Er zit veel in het feit van het bolsjewisme zelf. In het feit dat zoveel joden bolsjewieken zijn. In het feit dat de idealen van het bolsjewisme in overeenstemming zijn met de beste idealen van het jodendom” (The Jewish Chronicle, 4 april 1918) ).

‘sommigen noemen het marxisme, ik noem het jodendom’ (The American Bulletin, Rabbi S. Wise, 5 mei 1935).

De protocollen werden voor het eerst gepubliceerd in de Russische krant Snamia in 1903 en worden verondersteld ook te zijn gepubliceerd in 1902/1903 in de krant Moskowskija Wiedomosti.Ondanks een kopie van het boek dat door professor Sergyei Nilus (een ambtenaar van de afdeling Buitenlandse Betrekkingen van Moskou) op 10 augustus 1906 in het British Museum was geregistreerd, waren ze buiten Rusland onbekend tot na de bolsjewistische revolutie toen Russische emigranten nam kopieën mee naar Noord-Amerika en Duitsland. In het bolsjewistische Rusland droegen ze het doodvonnis voor iedereen die in het bezit van hen bleek te zijn. (Voor zover ik weet, is het hele document dat in het British Museum is gedeponeerd, nooit volledig in het Engels vertaald).

De protocollen kregen brede erkenning bij hun vertaling in het Engels, in 1920. Ze werden al snel berucht. Geachte kranten zoals The Times en The Morning Post(wiens Moskou-correspondent Victor E. Marsden in 1921 verantwoordelijk was voor de vertaling die in dit document werd gebruikt) behandelde het verhaal in talrijke artikelen, tot grote ergernis van het Jodendom in de wereld, die onmiddellijk begon met het rollen van de propaganda-bandwagon. Ze ontkenden niet alleen dat de protocollen een Joods complot waren, maar ook dat er een complot was. Dit laatste was duidelijk vals voor alle geschoolde mannen en vrouwen van die tijd. ‘Waarschijnlijk is er in de geschiedenis nooit zoveel geld en energie gestoken in het onderdrukken van één enkel document.’ De periode van 1920 ‘markeert het einde van de tijd dat de joodse kwestie in het openbaar openlijk kon worden besproken’. (Douglas Reed – “The Controversy of Zion” ).

De pers stond stevig onder de duim van de gevestigde belangen. Degenen die tegen de stroom in gingen en informatie over de protocollen publiceerden, werden al snel in overeenstemming gebracht of onder druk gezet door financiële en politieke druk. Zo bracht Lord Northcliffe, de eigenaar van verschillende kranten en mede-eigenaar van The Times in 1920 in The Times een artikel met de titel “The Jewish Peril, a Disturbing Pamphlet, Call for Enquiry”. Dit artikel over de protocollen riep op tot een goed onderzoek van de documenten. In februari 1922 begon hij aan een vurig anti-zionistische missie, een reeks artikelen over wat er werkelijk aan de hand was in Palestina. Op 14 augustus 1922 stierf Northcliffe aan ulceratieve endocarditis. Hij was in juni in de trein naar Evian-les-Bains geconfronteerd door de redacteur vanThe Times, de heer Wickham Steed, met een arts die Northcliffe ‘krankzinnig’ had verklaard. Op grond hiervan werd hem de toegang tot de kantoren van The Times door een politieagent ontzegd, en zijn mededelingen werden door het personeel genegeerd. Dit alles ondanks dat er geen uiterlijke tekenen van waanzin waren voor degenen die later commentaar gaven op zijn uiterlijk of gemoedstoestand. Hij had echter verklaard dat hij dacht dat zijn leven in gevaar was en dat hij werd vergiftigd. Dit hele verhaal werd onderdrukt tot de publicatie van “The Official History of the Times”, dertig jaar later in 1952!

Zo was een man verwijderd die de macht en de wil had om de protocollen en het zionisme op een internationaal podium uit te dagen voor een miljoenenpubliek, dat zich erop toelegde de wereld te verlichten over de ware agenda, en was verwijderd.

Het vaak aangehaalde ‘feit’ dat de protocollen een ‘bewezen fraude’ zijn, kan gemakkelijk worden afgewezen, omdat het eigenlijk helemaal niet waar is en gebaseerd is op een zeer specifieke rechtszaak. Wereldjodendom had talloze mislukte pogingen ondernomen om de protocollen als vervalsing aan de kaak te stellen. Maar het duurde tot 1933 voordat er juridische stappen werden ondernomen:Op 26 juni 1933 hebben de Federatie van Joodse Gemeenschappen van Zwitserland en de Berner Joodse Gemeenschap een rechtszaak aangespannen tegen vijf leden van het Zwitserse Nationale Front, met het vonnis dat de protocollen een vervalsing en een verbod op publicatie ervan waren. De procedure van het Hof was verbazingwekkend en de bepalingen van het Zwitserse burgerlijk wetboek werden opzettelijk vernietigd. Zestien door de eisers opgeroepen getuigen werden gehoord, maar slechts één van de veertig door de beklaagden opgeroepen getuigen werd toegelaten. De rechter stond de eisers toe om twee particuliere stenografen aan te wijzen om tijdens de hoorzitting van hun getuigen het procesregister bij te houden, in plaats van de taak aan een rechtbankfunctionaris toe te vertrouwen.

Gezien deze en soortgelijke onregelmatigheden was het niet verwonderlijk dat de Rekenkamer, nadat de zaak slechts twee jaar had geduurd, de protocollen als vals en demoraliserend beschouwde. Het besluit werd op 14 mei 1935 gegeven, maar werd in de Joodse pers aangekondigd voordat het door het Hof werd uitgesproken?

Op 1 november 1937 vernietigde de Zwitserse rechtbank van beroep dit vonnis in zijn geheel. Joodse propagandisten verklaren echter nog steeds dat de protocollen zijn “bewezen” als een vervalsing.

Het was logisch dat de joden zouden proberen de protocollen in diskrediet te brengen, omdat hun groeiende bekendheid meer publieke aandacht vestigde op andere onthullende uitspraken (Waters Flowing Eastward — herzien en bijgewerkt door ds. Denis Fahey).

Het tweede proces vond de Joodse lobby in het voordeel en legde de beklaagden een boete van 100 frank op. Maar dit had niets te maken met de protocollen. Het was te wijten aan een ander artikel dat in de vervolging was opgenomen, getiteld Schweizermädchen hüte dich vor schändenen Juden (Swiss Girls Pas op voor oneervolle joden). De rechtbank had verklaard dat dit “joden-lokaas” was en een “poging om de joden als lichaam te belasteren”. De joodse lobby, die in hun dagboek had geschreven dat de protocollen een bewezen vervalsing waren, werd later gedwongen hun standpunt te wijzigen zodat hun authenticiteit niet was geleverd. Maar een populaire mythe overleeft de vroegere houding.

Het feit blijft dat de protocollen geen bewezen vervalsing zijn.

Het feit blijft ook dat sinds hun publicatie de wereldgebeurtenissen zich precies volgens hun beschrijving hebben ontwikkeld. We worden geleidelijk gemobiliseerd in een nieuwe wereldorde. De One World Government wordt gefaciliteerd door de geleidelijke beweging van natiestaten naar grotere machtsblokken zoals de Europese Unie en NAFTA enz. De Verenigde Naties zijn aan de macht gekomen als een wereldwijde politiemacht onder het excuus om beschermer en weldoener te zijn van de wereld, precies zoals uiteengezet in de protocollen. De joden zijn symbolisch ‘teruggekeerd naar Palestina’, aangezien de staat Israël nu bestaat als het officiële universele ‘thuisland’ van alle joden, ondanks dat de overgrote meerderheid van de joden geen enkele raciale band met Israël heeft.

Ik hoop oprecht dat de protocollen bedrog zijn en dat er geen samenzwering is. Maar ik geloof dat de hier gepresenteerde informatie, die slechts het kleine topje van een enorme ijsberg is, voldoende bewijs is van een oude samenzwering georkestreerd door een zelfbenoemde elite, die op zijn minst nauw verbonden is met de belangrijkste uitverkorenen van het internationale jodendom en die al heel lang.

Belangrijke notitie

Het feit alleen dat een dergelijke samenzwering met een kleine kern uit het zionistische judaïsme bestaat, impliceert niet de massa van het Joodse volk in de samenzwering. Het geeft ook niet alleen de schuld van joden die ervan overtuigd zijn medeplichtig te zijn. De massa Joodse mensen wil de Nieuwe Wereldorde niet ingesteld zien, en de meerderheid weet zelfs niet van het bestaan ​​van de samenzwering. Joodse mensen als zodanig mogen niet worden beoordeeld op basis van hun religieuze overtuiging of raciale afkomst als onderdeel van de samenzwering, aangezien de meeste joden een veel tolerantere versie van het jodendom volgen, die veel van de extreme elementen van hun historische geloof heeft hervormd. Bovendien zijn veel joodse mensen opgeofferd aan de zaak die in de protocollen is uiteengezet door de overtuiging van de ouderlingen dat het “doel de middelen heiligt”,

De bovenstaande informatie wordt verstrekt zodat zowel joden als heidenen zich meer bewust kunnen worden van wat een klein percentage zelfbenoemde elite-leden van de joodse religie gelooft en zich eraan houdt als hun heilige wet.

Opmerkingen in de volgende tekst die specifiek betrekking hadden op “de joden” en die oppervlakkig alle joden lijken te impliceren, weerspiegelen niet mijn eigen houding ten opzichte van deze kwestie, zoals ik al heb vastgesteld. Dit waren echter de woorden van de geciteerde personen en van de uitgevers die tientallen jaren geleden het volgende document presenteerden, en ik aarzel om ze te censureren.

Dit document is bedoeld om haat, racisme en bedrog aan te vechten, niet om het te vergisten.

Referenties

Amery, John; Engeland en Europa (The Truth At Last, PO Box 1211, Marietta, Ga. 300061, USA, 1994 [1st ed. 1943]).

Eckart, Deitrich; Bolsjewisme van Mozes tot Lenin , (vertaald uit het Duits door William L. Pierce)

Encyclopaedia Judaica, CD-Rom Edition (Judaica Multimedia, Israel, 1997)

Freedman, Benjamin H; Feiten zijn feiten (Omni / Christian Book Club, CA, 1954)

Fry, L., Bewerkt en herzien door ds. D. Fahey; Waters Flowing Eastward: The War Against the Kingship of Christ , (Flanders Hall Publishing Company, LA, 1988, [1st ed. 1931]).

Holy Bible – Authorized King James Version

Mohr, Jack; Als joden echt worden vervolgd – waarom?, (artikel van website Radio Islam)

Mullins, Eustace; De geschiedenis van de joden , (The Thunderbolt Inc., Marietta, Ga.)

Pranaitis, Rev. IB; The Talmud Unmasked: The Secret Rabbinical Teachings Concerning Christians , (Imperial Academy of Sciences, St. Petersberg, 1892).

Reed, Douglas; The Controversy of Zion , (Veritas Publishing Company Pty., Ltd., Bullsbrook, W. Australia, 1978

Soncino Talmud, met Tanach, CD Rom Edition, (Davka Corporation, Chicago)

Soncino Zoha, met Tanach, CD Rom Edition, (Davka Corporation, Chicago)

Webster, Nesta H .: geheime genootschappen en subversieve groeperingen , (1924, Christian Book Club of America). artikel: 1000 citaten van en over joden ;

Artikel: Wat wereldberoemde mannen zeiden over de joden

https://www.biblebelievers.org.au/proof.htm

https://archive.org/details/HolocaustIndustry

https://www.unz.com/article/semitophobia/