Over Qui Bono 6

herbloggen van link hieronder, google translate gebruikt en niet aangepast.

Waarom komt men er nu mee naar buiten en wat zit er achter?

Dat hele verhaal en het uitbuiten wordt al zo lang verteld maar het werd afgeserveerd en mensen hebben er voor in de gevangenis gezeten. Vragen stellen is iets anders als ontkennen. Feiten weerleggen is iets anders als ontkennen. Waarom is het ene lijden niet hetzelfde als het andere?

Waarom dit financiële uitbuiten niet aan de kaak mogen stellen? Waarom niet mogen vertellen wie wat heeft gedaan?

Altijd als ik hierover lees, hou ik bestaande en de gedeelde beelden van Armenië op mijn netvlies. Ook daarom deel ik af en toe bescheiden de waarheid. Ik kan niet anders en zou meer willen.

De Israëlische tophistoricus beschuldigt Israël van bedrog met de holocaust

Bauer verwierp de bewering van de Israëlische premier Netanyahu dat de geallieerden vier miljoen Joden hadden kunnen redden van de Holocaust

Door Jim W. Dean, hoofdredacteur -18 juli 2020269411

Delen

… van Press TV, Teheran

[ Noot van de redactie : de hamer is net neergekomen op de holocaust-hoaxers in Israël en over de hele wereld, via niemand minder dan Israëls beste holocaust-expert. Er zal in Zioland wat rondgekronkeld worden over zijn recente verhaal.

Niemand zal hem een holocaustontkenner noemen, maar anderen kunnen wel ‘holocaust-oplichters’ worden genoemd, en dat is wat ik altijd heb gezien. Bedankt, professor Yehuda Bauer, voor het in het spel brengen ervan.

Door een enorm gat in het verhaal van de holocaust te slaan, zij het in deze specifieke kwestie van Poolse deelname, heeft hij de deur geopend voor het bespreken van andere holocaustkwesties, waaronder de grote, die de suprematie van de holocaust is met zijn hyped getallen.

Hoewel hij het Israëlische regime aan de kaak stelt voor het uitbuiten van Joodse doden voor een politieke en fictieve verhaallijn, zal het aan anderen worden overgelaten om holocaust supremacisme aan de kaak te stellen, een term die niemand ooit had gebruikt, mag ik zeggen, durfde ik te zeggen, voor vandaag.

En daarmee bedoel ik dat de dood van joden op de een of andere manier erger was dan de dood van alle andere miljoenen die onder even afschuwelijke omstandigheden stierven. Die andere sterfgevallen worden geschat op 70 tot 85 miljoen, maar als die mensen er niet toe doen of niet met dezelfde intensiteit mogen worden herdacht, worden ze in feite naar de spreekwoordelijke achterkant van de bus gestuurd.

Misschien kan de waarheid eindelijk naar buiten komen, als degenen die over ons heersen het niet op internet blokkeren, omdat we een enorm rookgordijn zien dat zogenaamd ‘het publiek’ beschermt tegen ‘verkeerde informatie’.

Professor Bauer heeft een gat geslagen in wat het onbetwiste officiële holocaust-verhaal was, dat op zichzelf duidelijk discriminerend is, en om precies dezelfde redenen die Bauer hieronder heeft beschreven, ‘een volledig eenzijdige mix van waarheden en onwaarheden, die gevaarlijker is dan ronduit leugens ”.

We zullen zien of hij hier echt achter staat als we de ui wat verder schillen om andere lastige waarheden te onthullen, of zal hij de zwarte vlag van antisemitisme opheffen? … Jim W. Dean

Holocausted Russische krijgsgevangenen, naar de spreekwoordelijke achterkant van de bus gestuurd, alsof ze nooit hebben bestaan. En de Russen holocausteerden de Russische Duitsers die lang in Rusland woonden toen ze gedwongen werden op een “tranen spoor”, zoals de Amerikaanse Indianen, alleen in grotere aantallen.

Yehuda Bauer ( Hebreeuws : יהודה באואר ; geboren op 6 april 1926) is een Israëlische historicus en wetenschapper van de Holocaust . Hij is hoogleraar Holocaust Studies aan het Avraham Harman Institute of Contemporary Jewry aan de Hebrew University of Jerusalem . Hij was de oprichter van het tijdschrift Holocaust and Genocide Studies en was lid van de redactieraad van de Encyclopaedia of the Holocaust , uitgegeven door Yad Vashem in 1990.

– Voor het eerst gepubliceerd … 18 juli 2020 –

Een vooraanstaande Israëlische historicus heeft het regime van Tel Aviv lastiggevallen omdat het heeft “samengewerkt” met de vervorming van de Holocaust en het Poolse verhaal volledig heeft aanvaard omwille van politieke, economische en veiligheidswinsten.

Tijdens een webinar voor Britse docenten georganiseerd door University College of London, zei Yehuda Bauer dat de Israëlische autoriteiten een fictieve verhaallijn gebruiken en ermee spelen.

‘Het probleem waarmee we worden geconfronteerd, is de identificatie van Israël met een vervorming van de Holocaust, vooral in Polen. De politieke en economische en veiligheidsrelatie tussen Israël en Polen is geweldig, waarom zou dit probleem van de Holocaust hier tussenin komen? ‘ hij zei.

Hij zei dat het Israëlische regime “besloot het te regelen” en stuurde een tweemansploeg om met de Polen te onderhandelen, “geen van beiden zijn experts op het gebied van de Holocaust of geschiedenis of Polen”, en uiteindelijk accepteerden ze “het Poolse verhaal volledig” .

‘Antisemitisme wordt in die documenten, die op 28 juni 2018 zijn ondertekend, gedefinieerd als hetzelfde als antipolisme door de joden. Dus, 2000 jaar antisemitisme staat gelijk aan de oppositie van sommige joden tegen Polen, ‘merkte Baurer, een professor in Holocaust Studies aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem al-Quds op.

‘Yad Vashem [Israëls officiële monument voor de slachtoffers van de Holocaust] reageert normaal niet. Dit was een uitzondering. Het was zo vies, zo gevaarlijk. We accepteren geen vervorming van de Holocaust. Wat ik zeg is niet alleen gericht tegen de Poolse nationalisten, maar ook tegen de collaborateurs aan de Israëlische kant, “betoogde hij verder.

Bauer beschreef vervorming dan als “een volledig eenzijdige mix van waarheden en onwaarheden die gevaarlijker is dan regelrechte leugens”.

Hij zei: ‘Vervorming is wanneer je zegt dat het is gebeurd, het was verschrikkelijk, maar we hebben het niet gedaan – de Duitsers hebben het gedaan, alleen zij, niemand anders. Ja, er waren een paar slechte eieren onder ons die meewerkten, joden hekelden, meededen. ”

Bauer voegde eraan toe dat “zonder een groot deel van de bevolking, misschien wel een meerderheid, er geen Holocaust had kunnen zijn, omdat de Duitsers niet wisten hoe ze onderscheid konden maken tussen Joden en Litouwers, Joden en Polen, Joden en Hongaren.

‘Het aantal joden dat kon worden geïdentificeerd aan de hand van traditionele ultraorthodoxe kleding was relatief klein. De overgrote meerderheid leek op iedereen in hun buurt. Zonder de hulp van de lokale bevolking had er geen Holocaust kunnen plaatsvinden. Dit is dus een ontkenning van wat er is gebeurd, een vervorming, ‘merkte Bauer op.

In april 2017 verwierp Bauer de bewering van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat de geallieerden vier miljoen Joden uit de Holocaust hadden kunnen redden als ze nazi-vernietigingskampen vanaf 1942 hadden gebombardeerd.

‘Dit is volslagen onzin. Daar zit absoluut geen waarheid in, ‘zei hij destijds, en hij benadrukte dat de gecombineerde Anglo-Amerikaanse luchtmacht tot begin 1944 geen bestemming ten oosten van Berlijn en de rivier de Elbe konden bereiken.

‘De reden daarvoor is simpel: de Anglo-Amerikaanse bommenwerpers hadden geen escorte die deze afstanden kon bereiken’, benadrukte de historicus.

“Er was geen enkele mogelijkheid om de plaatsen waar Joden werden vermoord tot [begin] 1944 te bereiken”, zei hij toen.

BIOGRAFIE

Jim W. Dean, hoofdredacteur

Hoofdredacteur

Jim W. Dean is hoofdredacteur van Veterans Today die zich bezighoudt met operaties, ontwikkeling en schrijven, plus een actief schema van tv- en radio-interviews. Lees de volledige complete bio >>>

Jim W. Dean Archief 2009-2014

https://www.veteranstoday.com/jim-w-dean-biography/

jimwdean@aol.com

LET OP LEZERS

Vanwege de aard van onafhankelijke inhoud kan VT de geldigheid van inhoud niet garanderen.

We vragen u om ons inhoudsbeleid te lezen, zodat een duidelijk begrip van VT’s onafhankelijke niet-gecensureerde media wordt begrepen en een juiste plaats krijgt in de wereld van nieuws, opinie en media.

Alle inhoud is exclusief eigendom van de auteur. Uitgedrukte meningen zijn NIET noodzakelijk de standpunten van VT, andere auteurs, gelieerde ondernemingen, adverteerders, sponsors, partners of technici. Sommige inhoud kan satirisch van aard zijn. Alle afbeeldingen binnen zijn de volledige verantwoordelijkheid van de auteur en NIET VT.