Over (vrouwelijke) liefde

herbloggen van Henry Makow Ph.D.

Zie link hieronder. Vertaald met google translate en niet aangepast

Heteroseksualiteit is gebaseerd op een uitwisseling van vrouwelijke kracht voor mannelijke kracht uitgedrukt als liefde. Westerse vrouwen zijn misleid in het nastreven van macht in plaats van liefde.

Paradoxaal genoeg hebben ze dat nooit gedaan zo machteloos geweest omdat ze kan geen macht meer inwisselen voor liefde wat de essentie is van vrouwelijkheid. Paradoxaal genoeg is het offeren van macht debron van de kracht van een vrouw.

‘Elk meisje dat opgroeit tot vrouw zonder te weten dat liefde haar hoogste waarde is, is spiritueel verkracht. Vrouwelijke spiritualiteit drukt een houding uit van spiritueel wachten, neigen en bereid zijn voor de ontmoeting met zijn tegendeel, wat een voorwaarde is voor innerlijke heelheid. Zonder dit ze wordt een prooi voor het mannelijke in zichzelf, een woedende geest van intellectuele of fysieke activiteit waaraan geen man kan worden gerelateerd, en waaraan ze zich op geen enkele manier kan verhouden. Ze is een bezeten vrouw. ‘ Irene Claremont de Castillejo, Knowing Woman: a Feminine Psychology.

Westerse vrouwen hebben de kracht om lief te hebben verloren (herzien)

door Henry Makow Ph.D.

De film “WarGames” (1983) illustreert hoe de Illuminati heteroseksuelen in 34 korte jaren ondermijnden. In de film is Matthew Broderick een computervlieger die per ongeluk een nucleaire aftelling start en racet om een catastrofe te voorkomen. Zijn vriendin, gespeeld door Ally Sheedy, wordt gezien als een complementaire rol, die hem in feite helpt, aanmoedigt en bewondert. Hij is de leider. Maar haar aanwezigheid informeert, valideert en verhoogt alles wat hij doet. Het is alsof zijn acties aan haar zijn opgedragen.

Dit is de manier waarop heteroseksualiteit werkt. De vrouw machtigt de man door haar macht aan haar echtgenoot toe te vertrouwen. Dit is hoe ze liefheeft, dat wil zeggen door te ‘vertrouwen’ door zich als eerste stuurman aan te melden bij zijn kapitein.

Als deze film vandaag opnieuw werd gemaakt, zou ze Captain zijn; hij zou ontmand worden en ze zouden uiteenvallen.

Van Chaucer tot Freud, mannen hebben gevraagd: ‘Wat willen vrouwen?’ Het is echt heel simpel. Ze willen bemind worden. Concreet willen ze de gepassioneerde levenslange liefde van een echtgenoot. Maar waarom houdt een man op deze manier van een vrouw? Haar offer . Door haar lot bij het zijne te werpen, betrekt hij haar in zijn kring van eigenbelang. Zo worden twee mensen één.

Exclusieve seks is een symbool van deze band. Seks is een daad van mannelijk bezit. Vrouwen willen bezeten worden door hun man. In de seksdaad “vrijt” een man met zijn vrouw, dat wil zeggen dat hij haar graag laat zien hoeveel hij haar offer waardeert.

Vrouwen hebben evenveel seks nodig als mannen, zo niet meer. Het huwelijk is het meest efficiënte en bevredigende middel voor de seksuele behoeften van zowel mannen als vrouwen.

Door vrouwen te leren zelfzuchtig te zijn in plaats van zichzelf op te offeren, heeft het feminisme hen hun handelsvoorraad, de liefde, ontnomen. Het enige wat ze nog moeten geven is seks. Omdat ze zich niet overgeven aan een liefhebbende echtgenoot, zijn ze gedwongen zichzelf aan vreemden te geven.

ILLUMINATI-ONDERVERSIE

Cabalistische joden en vrijmetselaars zijn satanisten. Ze beheersen door vernedering en corruptie. Net als termieten eten ze weg bij de ondersteunende kolommen van de samenleving. Het gezin is de rode bloedcel van een gezonde samenleving. Het geeft ons onze rollen en identiteit, evenals de nodige emotionele en materiële ondersteuning. Het zorgt ervoor dat jongeren op de juiste manier worden geboren, liefgehad en opgevoed, en dat voor ouderen wordt gezorgd. Ons gezin is onze schakel in de keten van de eeuwigheid. Dus de satanisten hebben het altijd willen vernietigen.

Ze gingen achter de vrouwen aan, die ze wispelturig, ijdel en zwakzinnig vonden. “Er is geen manier om mannen zo krachtig te beïnvloeden als door middel van de vrouwen, schreef Adam Weishaupt.” Deze zouden daarom onze belangrijkste studie moeten zijn; we moeten onszelf insinueren in hun goede mening, hen hints geven van emancipatie van de tirannie van de publieke opinie en voor zichzelf opkomen; het zal een enorme opluchting zijn voor hun tot slaaf gemaakte geest om bevrijd te worden van enige band van terughoudendheid, en het zal hen des te meer ontslaan en ervoor zorgen dat ze ijverig voor ons werken, zonder te weten dat ze dat doen; want zij zullen alleen hun eigen verlangen naar persoonlijke bewondering uitleven. ‘

Ze overtuigden vrouwen dat huwelijk en gezin ‘onderdrukkend’ waren. Mannen werkten in fabrieken en stierven in oorlog om te voorzien en te beschermen, maar op de een of andere manier waren vrouwen onderdrukt.

Satanisten moesten ingrijpen in de natuurlijke genegenheid en aantrekkingskracht die mannen en vrouwen hebben voor elkaar en voor hun nakomelingen. Satanisten bestaan om liefde uit te bannen.

De essentie van een vrouw is liefde, de kracht om liefde te genereren door in ruil daarvoor lief te hebben en bemind te worden. Dit is de bron van haar kracht. De liefde van een vrouw voor haar man en kinderen is het kostbaarste in de wereld. Voor een man is deze liefde zijn grootste schat.

Door zichzelf te laten snookeren, door materiële in plaats van spirituele kracht na te streven, heeft ze in wezen de kracht om lief te hebben verloren. Ze kan macht of liefde hebben. Ze kan niet allebei hebben.

FEMINISTEN ZIJN SPIRITUEEL PILLAGED ( verwoestend / leeg makend, plunderend )

Vrouwen hebben de liefde van een man nodig zoals een bloem zon en water nodig heeft. Mannen voeden vrouwen en vrouwen versterken mannen door zich te schikken naar hun redelijke eisen. Dit is de heteroseksuele dynamiek.

Mannen, als je wilt ontdekken of een vrouw van je houdt, doe dan een redelijk verzoek en kijk hoe ze reageert.

Wat Sheila Jeffreys ‘de erotiek van machteloosheid’ noemt, is heteroseksualiteit. Maar ze is een lesbienne die duidelijk niet kan begrijpen dat vrouwenliefde haar kracht is. Ze wil van alle vrouwen lesbiennes maken die net als zij niet kunnen begrijpen dat de stijl, schoonheid en charme van haar vrouw (haar vrouwelijkheid) afhangen van het vermijden van materiële macht.

Een vrouw die zichzelf aan haar man geeft, wordt gekoesterd en bemind door hem en hun kinderen. Een vrouw die in mannelijke termen de macht nastreeft, is gedoemd tot een leven van isolatie en bitterheid.

Westerse feministen, je hebt je kostbaarste geschenk voor niets verloren . Je bent vulgair, een echte afknapper. Je mist persoonlijkheid, charme, stijl, inhoud. Je kunt er niet van houden. Je bent niet eens sexy. En binnenkort heb je geen jeugd meer. Je hebt niets anders dan je baan, je hond en je even wanhopige vrienden.

Westerse feministen, je bent beroofd, verraden door je samenleving, leraren en politieke en culturele leiders; en als gevolg daarvan heb je je bij hun verraderlijke gelederen aangesloten. Je hebt je ongeboren kinderen, je cultuur, je familie en de belofte van de toekomst verraden. Maar het ergste van alles is dat je jezelf hebt verraden.

Maar als het een troost is, werd je door de beste gevloekt .

Gerelateerd: Makow: De verborgen kennis van heteroseksualiteit

Makow: De kracht van seksuele overgave

Makow: Feminisme kan worden genezen als de diagnose vroeg wordt gesteld

Makow: Herwinnen van mannelijke kracht in het tijdperk van Viagra

RL: Vrouwen na 35 jaar zijn bagage

Makow: The End of Woman

opmerkingen van lezers:

Eerste opmerking door Diane:

Ik lees uw site nu al enkele maanden. Ik ben een katholiek (bekeerling en het is een lang verhaal) en, beledigd en ontsteld door wat ik zag gebeuren onder het Bergogliaanse regime en wat ik toen ontdekte over de kerk sinds VII (en daarvoor), vond ik een verzetskerk 10 maanden geleden . De parochianen zijn oneindig veel slimmer dan wie ik ooit heb ontmoet en een van hen zei tegen mij: ‘Ik wou dat je Henry Makow zou lezen.’ Vanwege mijn respect voor haar heb ik dat gedaan en zo’n opleiding die ik heb gehad ! Ik heb je vaak willen schrijven, maar ik had een aanhoudende twijfel dat je misschien niet was wie je zei dat je was – wie kun je tegenwoordig vertrouwen? Maar vanmorgen heb ik het gevoel dat ik moet.

Je post van vandaag bracht tranen in mijn ogen. Ik weet de waarheid van wat je over vrouwen zegt. Mijn vrienden en ik hebben het meegemaakt, ik ben opgegroeid onder mijn moeder en heb het meegemaakt en ik zie mijn dochters en hun vrienden ermee worstelen en meestal bezwijken voor dit kwaad dat de ware betekenis van de vrouw vervormt en in gevaar brengt. Ik weet niet wat er van ons allemaal moet worden. Ik vrees voor mijn kleindochters. Hoe houden ze hun hoofd boven het vuil? Welke gruwelen staan hen te wachten? En ze hebben ook niet de genaden die de Sacramenten geven om hen te helpen.

Maar uit mijn gejammer en tranen komt de zekere wetenschap dat de wereld uiteindelijk in Gods handen is. Ik herinner mezelf er voortdurend aan dat Jezus zei: “In de wereld zul je verdrukking hebben, maar heb goede moed; ik heb de wereld overwonnen.” We vergeten zo gemakkelijk dat niet deze wereld van het allergrootste belang is, maar onze weg door deze wereld banen, zodat we in de volgende eeuwigheid eeuwig bij Hem in de hemel kunnen rusten en niet eeuwig in de hel lijden. Eternity is ons uiteindelijke thuis!

Het is de roeping van de vrouw om haar kinderen de eenvoudige waarheden van hemel en hel te leren. We moeten ze leren bij de knie van onze moeder, zodat ze net zo natuurlijk voor ons zijn als ademen. Tot mijn blijvende verdriet wist ik het niet en mijn kinderen hebben de prijs betaald. We hebben zoveel verloren en de meesten zullen zelfs nooit weten hoeveel tot de Dag des Oordeels. God heb genade voor ons allemaal; vooral wij vrouwen die onze kinderen hebben verraden – degenen die we hebben toegestaan te leven en degenen die we moedwillig hebben vermoord. En God heb genade met alle mannen die hun natuurlijke rol van verdediger en hulpverlener hebben opgegeven omwille van gemakkelijke seks. Deze dingen op zich laten zien hoe gemakkelijk we worden beïnvloed en gehersenspoeld. Wanneer worden we ooit wakker ?!

Dus, Henry, en iedereen die delen van de Waarheid instuurt, ik ben dankbaar en dank je. Het is een eenzaam leven met oren om te horen en ogen om te zien zoals de meesten dat niet doen en we zoeken overal vrienden waar we ze kunnen vinden. Dus ik ploeterde voort, huilde mijn tranen en las gretig uw site elke ochtend na mijn gebeden. En ik vertrouwde op de Auteur van het Leven en op het Onbevlekt Hart van Maria, mijn echte moeder en model van vrouwelijkheid.

C schrijft – “We zijn nu allemaal communisten …”

Zoals u waarschijnlijk weet, beschreef de marxistische theoreticus Walter Benjamin lesbiennes als ‘de heldinnen van het modernisme’, waarmee hij bedoelde dat de moderne stadscultuur een onvermijdelijk mannelijk effect had op vrouwen – een proces dat hij als progressief beschreef.

Bij het lezen van uw uitstekende stuk werd ik ook herinnerd aan de memoires van de Engels-Welshe schrijver Douglas Hyde over zijn lidmaatschap van de Britse Communistische Partij in de jaren dertig, “I Believed” . Hyde herinnerde zich dat seksuele promiscuïteit welig tierde onder zijn mede-communisten, maar het probleem voor de mannelijke communistische hengsten was dat ze de vrouwelijke leden van de partij volkomen ‘onwaardig’ vonden. Hyde zei dat dit gedeeltelijk kwam omdat vrouwelijke vrouwen zich meestal niet aangetrokken voelden tot het communisme, en dat zelfs als ze dat wel waren, het lidmaatschap van de partij – en de daarbij behorende promiscuïteit – hen al snel mannelijk maakte.

In zekere zin zijn we nu allemaal communisten – de promiscuïteit van de commies uit de jaren dertig was waarschijnlijk tam in vergelijking met wat respectabele middenklasse-voorsteden tegenwoordig doen. En ik twijfel er niet aan dat de fysieke verruwing van moderne feministische / SJW vrouwelijke millennials, en hun omhelzing van de grofste vormen van machismo – tatoeages, piercings, doc marter boots, enz. – rechtstreeks verband houdt met hun ouders, even enthousiaste omhelzing van ” seksuele bevrijding “een paar decennia geleden.

Henry Makow behaalde zijn Ph.D. in Engelse literatuur van de Universiteit van Toronto in 1982. Hij verwelkomt uw opmerkingen op henry@henrymakow.com

Oude reacties voor “Love is Woman’s Stock-in-Trade”

Al Thompson zei (8 september 2017):

Liefde tussen mannen en vrouwen is een van de belangrijkste dingen in het leven en de slechte mensen van de wereld doen er alles aan om de vrede en het geluk van de heteroseksuele relaties te verpesten. Je zei over vrouwen: “… ze zijn nog nooit zo machteloos geweest.” Een goede vrouw is een grote hulp voor een man en een goede man is erg belangrijk voor de levenskwaliteit van een vrouw. Ik beschouw deze relatie als de relatie tussen de zon en de maan. De zon is één ding en de maan is een ander. Samen bestaan ze in perfecte harmonie.

De moderne vrouw is in veel gevallen vernietigd. Ze zijn vernietigd vanwege seks voor het huwelijk. Ontucht is het grootste probleem omdat de persoonlijke relatie bij het hebben van seks thuis hoort en nergens anders. We hebben de ‘liberale’ seks nu al meer dan 50 jaar en het heeft als een stormram tegen alle mannen en vrouwen gehandeld. Het heeft morele volwassenheid vernietigd en de meesten van ons zijn er schuldig aan. Ik denk dat het veel beter zou gaan als mensen geen seks zouden hebben totdat ze getrouwd waren met iemand van het andere geslacht.

http://verydumbgovernment.blogspot.com/2012/05/fornication-is-destruction-of-soul.html

Mannen hebben een goede vrouw nodig, maar probeer er een te vinden. Ik zie te veel mensen, waaronder ikzelf, die door slechte relaties zijn vernietigd. Ik leg dit op de feministen en de communistische samenleving. De resultaten van het communisme hebben het hele woord besmet. Wat buitengewoon verontrustend is, is te zien hoe de jongeren dezelfde fout maken en vervolgens verdubbelen. Ze vernietigen hun eigen leven en dat van hun kinderen door te luisteren en hun kinderen in de communistische scholen te plaatsen. Dus, de geestverkrachting of de hersenverkrachting gaat door voor elke generatie. Al deze onzin moet worden afgeschaft.

Net als de zon en de maan is de man het ene en de vrouw het andere. Dit is hoe God ons heeft geschapen en we zouden in de natuurlijke volgorde moeten blijven.

G (een vrouw) zei (8 september 2017):

Ik heb meestal geen woordenverlies, maar alles wat ik kan zeggen is: AMEN! A-frikkin’-MEN !!

John zei (23 januari 2017):

Geweldig artikel en opmerkingen. Ik hield echt van de regel “onze families zijn de schakel in de ketting van de eeuwigheid”

Ik ben gezegend met een vrouw die veel beter is dan ik verdien. Ik zie dat de aard van het huwelijk is als een kapitein en zijn schip en vracht, kinderen. het welzijn van het schip is zijn grootste plicht, zij noemt mij echtgenoot wat economisch beheer betekent dus dat is wat ik doe. We hebben door wat woelige wateren moeten navigeren, maar een prachtige haven is in zicht en niet te ver weg.

Ik begon een anti-feministische beweging met een knipoog, de zogenaamde dreigingsbeweging, die staat voor mannen tegen het omzeilen van gelijkheid. Mijn pseudoniem is een middelmatige man.

In ieder geval bedankt voor al je Herculeaanse inspanningen

Pete zei (23 januari 2017):

Ik heb nooit een echte vrouw kunnen vinden. Op mijn 80e heb ik geen verhaal.

Ik wilde alleen het onderwerp WW2 en Rosie, the Riveter, ter sprake brengen.

De mentaliteit was toen om de oorlog te helpen winnen.

Toen begonnen ze te vloeken zoals de weinige oude mannen die nog aan het werk waren en de lange periode van vrouwelijke mentaliteit begon in te storten. Toen de nieuwe gehersenspoelde vraag naar KRACHT hun hoofd begon binnen te dringen, begonnen de Rosies de weg naar lesbischisme en de ontkenning van een man in hun leven.

Tegelijkertijd, vanaf 1945, werden de mannen die uit de oorlog thuiskwamen geconfronteerd met de nieuwe houding van vrouwen die steeds meer voorkwam. En ze wisten niet (op tijd) dat ze al in een andere “oorlog” thuis zaten. De SHTF viel al op bij de mannen.

Het bewijs hiervan zijn al die echtscheidingen die de achterpagina’s van de kranten begonnen te overspoelen. En de communistische redacteuren vonden het geweldig, omdat deze situatie hun voortdurende politieke correctheid BS op het nieuws kracht gaf om ons dom en dom te houden, zodat ze meer macht en controle over ons konden opleggen.

Martin zei (23 januari 2017):

Deze video heeft me geholpen het probleem van dit artikel te begrijpen. Misschien helpt het andere lijdende mannen in dit gefabriceerde populaire cultuurdenken. Ik ben overgegaan tot het voeren van een spirituele strijd in plaats van een

politieke.

https://www.youtube.com/watch?v=Q3zwmwv0z6I\

Jorg gezegd (23 januari 2017):

Ik moet toegeven dat de titel van uw recente schrijven.

Het is zelfs een feit hoe je argumenteert, maar je conclusie lijkt te zijn dat er slechts twee keuzes zijn, en dat is precies waar het spel van de misleiders altijd om draait. Ons opsplitsen in extremistische facties die tegenover elkaar staan, maar het juiste pad was en is altijd naast wat zij voor ons hebben gecreëerd om te zien. Alleen de open geest kan het vinden, kan het zien en er langs gaan.

Ware liefde gaat niet over voldoening, niet over onderwerping van een van beide geslachten. Echte liefde en seks gaan eerder over een persoonlijk en lokaal getimed beeld van evolutie. Gelijkmatig naar elkaar strevend als twee slangen die om elkaar heen wervelen en de spiraalstructuur van evolutie symboliseren, de opwaartse beweging van de psychische samen met je spirituele partner in plaats van te bewegen in een psychische blokkering van een cirkel. Een beeld van het menselijk genoom, de beweging van het zonnestelsel door de hele melkweg, je vindt het overal waar het almachtig aanwezig is.

Sid Green zei (23 januari 2017):

Het is mijn beleid om de vrouw te vertellen dat ik de man ben, als je niet naar me wilt luisteren, heb ik je niet nodig. Ze blijven ofwel rond, of komen later schaapachtig terug. Ik werd vroeger ondermijnd door feminisme, maar ik heb alle implicaties ervan volledig geëlimineerd. De vrouw die niet naar Adam wil luisteren, is geen 5 minuten tijd waard. Na het geven van het voorbeeld van Adam en Eva, die de autoriteit zou zijn, als ze het niet leuk vinden, hasta la vista

Dan zei (22 januari 2017):

Beslissingen, beslissingen … de keuze van jonge mannen is eigenlijk eenvoudig:

wil je een vrouw die de man wil zijn?

of een vrouw die verwacht dat jij de man bent.

Het echte probleem is dus niet de vrouw, het is of de man voldoet aan de verwachtingen van leiderschap. Als hij dat doet, zullen de waardige vrouwen vanzelf volgen.

Ik denk dat jonge mannen problemen hebben met vrouwen omdat ze de goedkeuring van vrouwen zoeken, en daar gaat het niet om.

https://www.henrymakow.com/2020/07/Western-Women-Have-Lost-Power-to-Love.html