Over nuttige idioten

herbloggen google translate gebruikt en niet angepast:

Er is een actueel Playbook voor alles wat er nu gebeurt

De VS schreven het. Maar wie gebruikt het tegen ons?

ED Noor: Interessant artikel, maar een beetje kort over het noemen van namen. Of politieke organisaties zoals BLM of Antifa. Of getijden etc. Of Soros en bedrijf.

Door Daisy Luther

10 juni 2020

Hoewel het lijkt alsof alles wat er gebeurt gewoon chaotisch stuitert van de ene schokkende gebeurtenis naar de volgende, kan die beoordeling niet verder van de waarheid zijn. Er is een playbook, een letterlijk playbook, en we worden gemanipuleerd naar het eindspel dat het Amerikaanse volk niet ten goede komt.

Wat is het eindspel?

Het zijn wijdverbreide guerrilla-acties en de destabilisatie van ons land.

Wat is dit playbook?

Het playbook waar ik in dit artikel naar verwijs is het US Special Forces Unconventional Warfare Manual uit 2010. Dit waren methoden die het Amerikaanse leger tegen Libië gebruikte.

De bedoeling van de Amerikaanse UW-inspanningen is om de politieke, militaire, economische en psychologische kwetsbaarheden van een vijandige macht te misbruiken door verzetskrachten te ontwikkelen en in stand te houden om de strategische doelstellingen van de VS te verwezenlijken.

Historisch gezien was het militaire concept voor de inzet van UW primair bedoeld ter ondersteuning van verzetsbewegingen tijdens algemene oorlogsscenario’s. Hoewel dit concept geldig blijft, heeft de operationele omgeving sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog in toenemende mate van de Amerikaanse strijdkrachten geëist dat ze UW uitvoeren in scenario’s zonder algemene oorlog (beperkte oorlog).

Het mogelijk maken van een verzetsbeweging of opstand vereist de ontwikkeling van een ondergrondse en guerrilla-strijdkrachten, evenals ondersteunende hulpverleners voor elk van deze elementen.

Verzetsbewegingen of opstanden hebben altijd een ondergronds element. De gewapende component van deze groepen is de guerrilla-strijdmacht en is alleen aanwezig als het verzet overgaat in een conflict. De gecombineerde effecten van twee onderling verbonden inspanningen leveren grotendeels het eindresultaat op van een UW-campagne. De inspanningen zijn gewapende conflicten en ondermijning. Krachten voeren een gewapend conflict, normaal gesproken in de vorm van een guerrillaoorlog, tegen het veiligheidsapparaat van het gastland (HN) of bezettende militairen.

Conflict omvat ook operaties die het moreel van de vijand, organisatorische cohesie en operationele effectiviteit aanvallen en degraderen en de vijand van de bevolking scheiden. In de loop van de tijd verminderen deze aanvallen het vermogen van de HN of het bezettende leger om militaire macht te projecteren en controle over de bevolking uit te oefenen. Subversie ondermijnt de macht van de regering of het bezettende element door het af te schilderen als niet in staat tot effectief bestuur van de bevolking .

En nu wordt deze richtlijn heel duidelijk gebruikt tegen de Verenigde Staten. Het begon jaren geleden, maar onlangs hebben we gezien dat de dingen nogal dramatisch escaleerden.

Hier is de richtlijn. ( zie voor afbeeldingen de link onderaan. Zeer aan te bevelen link)

Beschouw dit als een piramide die onderaan begint en naar de top bouwt. Dit begint allemaal met ondergrondse activiteiten en het aanwakkeren van legitieme vlammen, zoals Selco vermeldde in zijn artikel over het oplichten van de politie .

Komt dat spul bekend voor? Het zou moeten, omdat we meer dan driekwart van deze escalatie doorlopen.

De oorzaken zijn niet onrechtvaardig.

Het ding dat deze techniek zo effectief maakt, is dat de oorzaken zelf niet onrechtvaardig zijn. Het zijn dingen die elke redelijke, medelevende mens terecht boos zouden maken.

De meeste blanken willen niet dat mensen van andere rassen last krijgen van vernederingen en geweld op basis van de kleur van hun huid. (Ik zeg ‘de meeste’ omdat er altijd uitbijters en extremisten zijn.) De meeste Amerikanen willen over het algemeen geen politiegeweld zien. Ze willen niet dat families uit elkaar gaan of dat mensen decennialang worden opgesloten voor misdaden zonder slachtoffers.

Laat me heel duidelijk zijn als ik zeg dat het niet onredelijk of verkeerd is om verontwaardigd te zijn en te willen dat dingen veranderen. Ik haat sommige dingen die ik onze regering en politieagenten heb zien doen en die ik al jaren over deze wandaden schrijf.

Maar dit artikel gaat niet over het al dan niet gerechtvaardigd zijn van onze woede. Het is een beoordeling van een playbook.

Al deze verontwaardiging over onrecht vormt de basis van iets dat tegen ons kan worden gebruikt. De onrust is al jaren aan het opbouwen – veel langer dan president Trump in functie is geweest – dus hoe graag mensen hem ook haten, hij is niet de oorzaak van dit alles. Maar hij laat de zaken zeker niet soepeler verlopen.

Een vroege tijdlijn

Alles waar ik vandaag over schrijf, gaat over hoe onze regering in het verleden een verzet in andere landen heeft aangemoedigd en hoe een verzet hier in de Verenigde Staten nu wordt gevoed.

Dus wat is er nodig om ervoor te zorgen dat mensen boos genoeg zijn om weerstand te bieden?

Weerstand begint over het algemeen met de wens van individuen om onduldbare voorwaarden op te heffen die zijn opgelegd door een impopulair regime of bezettingsmacht.

Gevoelens van oppositie tegen het bestuursgezag en haat tegen bestaande omstandigheden die in strijd zijn met de waarden, interesses, ambities en manier van leven van het individu, verspreidden zich van het individu naar zijn familie, goede vrienden en buren. Als gevolg hiervan kan een hele gemeenschap een obsessieve haat tegen de gevestigde autoriteit hebben. Aanvankelijk zal deze haat zich manifesteren als sporadische, spontane geweldloze en gewelddadige verzetsdaden van het volk tegen autoriteit. Naarmate de onvrede groeit, komen natuurlijke leiders, zoals voormalige militairen, geestelijken, lokale ambtsdragers en buurtvertegenwoordigers, naar voren om deze onvrede te kanaliseren in georganiseerd verzet dat de groei bevordert. De bevolking moet geloven dat ze niets te verliezen of meer te winnen hebben .

Er kan ook meer dan één weerstand tegelijk zijn. Momenteel gaat alles wat in het nieuws is over het verzet dat is ontstaan na de dood van George Floyd . Een paar maanden geleden ging het over de heiligdomsteden in Virginia die opkwamen tegen staatswetgevers.

Verzetsorganisaties bestaan al jaren: Black Lives Matter, de NRA, Antifa, de Boogaloo-beweging, het Black Bloc, de Gun Owners of America. Ik som hier alleen voorbeelden van organisaties op en oordeel niet of ze goed of slecht zijn. Ik wed dat de meeste mensen die lid worden dit doen vanwege hun eigen diepgewortelde overtuigingen. Ze hebben oprecht het gevoel dat ze het goede doen en de beste bedoelingen hebben.

Maar dan zijn er de andere mensen die zich aansluiten bij, de infiltranten, en zij brengen dit soort organisaties naar donkere plaatsen. Er is veel geschreven over de betrokkenheid van de Communistische Partij, neonazi’s, George Soros en blanke supremacisten in verschillende groepen. En hoewel een deel ervan legendes en propaganda kan zijn, is een groot deel waarschijnlijk waar.

Dit is waar “nuttige idioten” in het spel komen.

Degenen die een opstand willen zien, taggen dan enkele “nuttige idioten” in het spel. Dit kan betekenen dat mensen zich aansluiten bij of achter sommige van deze bewegingen staan of zelfs beroemdheden die hun platforms gebruiken om anderen aan te moedigen om aan boord te komen.

Wat zijn “nuttige idioten”? Dat is een zin die wordt gebruikt door Yuri Bezmenov, een voormalige KGB-officier en overloper van de Sovjet-Unie, die de bonen morste over de subversieve tactieken die de Sovjet-Unie gebruikte om westerlingen ertoe te bewegen hun zaak te sympathiseren. Hij maakte een video die werd (en waarschijnlijk nog steeds is) gebruikt om de inlichtingengemeenschappen te trainen in de psychologische operaties (PSYOPS) -tactieken die tegen Amerikanen worden gebruikt.

Zie je, de nuttige idioten, de linksen die idealistisch geloven in de schoonheid van Sovjet-socialisten of communisten of welk systeem dan ook, wanneer ze gedesillusioneerd raken, worden ze de ergste vijanden. Dat is de reden waarom mijn KGB-instructeurs specifiek het punt maakten: doe nooit de moeite met linksen. Vergeet deze politieke prostituees. Richt hoger.

Dit was mijn instructie: probeer in conservatieve media met een grote oplage te komen; echt smerige filmmakers; intellectuelen, zogenaamde ‘academische’ kringen; cynische, egocentrische mensen die met engelachtige uitdrukking in je ogen kunnen kijken en je een leugen kunnen vertellen. Dit zijn de meest rekruterende mensen: mensen die morele principes missen, die te hebzuchtig zijn of aan zelfbelang lijden. Ze hebben het gevoel dat ze er veel toe doen. Dit zijn de mensen die KGB graag wilde rekruteren.

Ze dienen alleen een doel in het stadium van destabilisatie van een natie. Bijvoorbeeld uw linksen in de Verenigde Staten: al deze professoren en al deze mooie burgerrechtenverdedigers. Ze zijn alleen behulpzaam bij het proces van ondermijning om een natie te destabiliseren.

Als hun werk is voltooid, zijn ze niet meer nodig. Ze weten te veel. Sommigen van hen, wanneer ze gedesillusioneerd raken, wanneer ze zien dat marxistisch-leninisten aan de macht komen (ze worden duidelijk beledigd) denken ze dat ze aan de macht zullen komen. Dat zal natuurlijk nooit gebeuren. Ze worden tegen de muur opgesteld en neergeschoten.

Je kunt de hele video hieronder bekijken. Het is lang maar een echte opleiding in subversieve tactieken.

Laten we wat meer praten over de ‘nuttige idioten’.

Alice Atalanta schreef een mooi stuk over dit onderwerp en hoewel je het misschien niet eens bent met sommige van haar conclusies, heeft ze gelijk over de ‘nuttige idioten’ die Bezmenov beschrijft:

Ingebed in zijn retoriek herhaalt een opmerkelijke zin: “nuttige idioot.” Het komt 14 keer voor tijdens het bijna 3 uur durende interview. Beroemdheden, professoren, politici; niemand wordt de vernedering van deze afwijzende naam bespaard …

Voor Bezmenov zijn ‘nuttige idioten’ de Amerikaanse burgers die onbewust worden gemanipuleerd en gemobiliseerd om het bevel van een buitenlandse mogendheid uit te voeren, terwijl ze denken dat het hun eigen idee is. Om te bewijzen dat deze tactiek nog steeds springlevend is, hoef je niet verder te zoeken dan de kakofonie van stemmen van beroemdheden die zich hebben verenigd om zichzelf te feliciteren met de donaties die ze doen aan de financiële middelen van demonstranten. Hoewel hun schenking op zijn best een oprechte poging kan zijn om vreedzame demonstranten te helpen, en in het slechtste geval een smaakloze deugd die de aandacht trekt, hoe dan ook, vervult het de profetie van 1983 van de KGB-overloper.

Chrissy Teigen, Seth Rogen, Mark Ruffalo, Steve Carell, Harry Styles … daarin wordt de kern belichaamd van de paradoxale uitdaging waar het Amerikaanse volk voor staat. Ruffalo denkt dat hij “de nadelen van opsluiting bestrijdt door borgtocht te betalen voor mensen met een laag inkomen die het anders niet kunnen betalen”. Styles geeft, zegt hij, omdat “black lives matter” .

Edele oorzaken allemaal, maar het probleem is dat deze nobele beroemdheden rechtstreeks in de handen spelen van degenen die dit land het meest gedestabiliseerd willen zien door niet te erkennen dat hun ongebreidelde steun aan de relschoppers geen onderscheid maakt tussen de zwarte Amerikanen en bondgenoten die vreedzame protesten proberen uit te voeren, en de radicale opstandelingen uit zowel de linker- als de rechterkant van het spectrum die dit aangrijpen als een kans om hun eigen doelen te verwoesten.

Dit gaat niet over het uitroepen van een bepaalde beroemdheid of publieke figuur. Ze hebben waarschijnlijk geen idee dat ze mensen rechtstreeks in de handen van vijanden aan de natie voeren. Nogmaals, zoals ik hierboven schreef over mensen die zich bij bewegingen aansluiten, zijn de intenties waarschijnlijk goedbedoeld en goed. Maar het eindresultaat is destabilisatie en zwakte.

Wie zit er achter?

Atalanta vervolgt:

De waarheid is dat er buitenlandse inlichtingendiensten zijn die ons land van binnenuit willen verdelen en veroveren door ons tegen elkaar te keren en vervolgens de vlammen aan te wakkeren. Elke dag zijn Rusland, Noord-Korea, Iran en China de belangrijkste spelers, terwijl er zeker andere zijn. Ze voeren een Psychological Operations (PSYOPS) tegen ons bij de inspanningen die worden bewezen en vaak gerapporteerd , met behulp van tactiek die zijn goed gedocumenteerd .

Niets van dit alles is theorie of geruchten. Het is een concreet feit, het gebeurt elke dag, het wordt verergerd door internet en we voeden het. Ons leger en onze regering zijn zich er terdege van bewust, maar het Amerikaanse volk heeft moeite om aan boord te komen en de ernst van deze dreiging te erkennen, die lijkt op een kanker waardoor we ons van binnenuit verslinden.

Hoeveel van ons hebben de laatste tijd op de een of andere manier hartstochtelijk gevoeld over onze mede-Amerikanen? Hoeveel van ons hebben sociale media verlaten of zijn vrienden verloren op sociale media vanwege onze extreme polarisatie? Hoeveel mensen buigen zich nu innerlijk over het idee om naar het Thanksgiving-diner te gaan met vlammende familieleden (vul het grafschrift in) omdat je ofwel daar moet zitten en je aardappelpuree in stilte moet eten of een familievete moet veroorzaken door je echte mening te delen .

We worden in dit land, nee, versplinterd, in stukken gesplitst . Mensen in dezelfde families kunnen niet eens oog in oog kijken. Hoe zou een hele natie samen kunnen trekken en een gemeenschappelijke vijand kunnen bevechten?

Wat ‘buitenlandse interventie’ betreft, is het interessant op te merken dat de familie van George Floyd een verzoek heeft ingediend bij de Verenigde Naties om de Amerikaanse politie te ontwapenen , wat zeker een sprong is, aangezien er geen vuurwapen is gebruikt bij de dood van meneer Floyd.

“Wanneer een groep mensen van welk land dan ook decennialang systematisch hun universeel mensenrecht op leven is ontnomen door de regering, moet het de internationale gemeenschap om haar steun vragen en de Verenigde Naties voor haar tussenkomst”, Floyd’s familierechtadvocaat Ben Zei Crump in een persbericht …

Op 28 mei noemde de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Michelle Bachelet, de dood van Floyd de ‘laatste in een lange reeks van moord op ongewapende Afro-Amerikanen door Amerikaanse politieagenten en leden van het publiek’ en drong aan op ‘serieuze actie’.

Onze vijanden zijn talrijk.

De Verenigde Staten hebben veel vijanden die het leuk zouden vinden om ons te zien cirkelen rond de afvoer, Atalanta noemde Rusland, Noord-Korea, Iran en China in haar artikel. Dit zijn niet de enige landen die het geweldig vinden om ons in vlammen op te zien gaan. Venezuela, Syrië, Afghanistan, daar is ook geen liefde verloren.

Waar zijn we nu?

In de bovenstaande grafiek zijn we duidelijk bij het deel dat “Overt and Covert Pressures Against Government (Strikes, Riots, and Disorder)” bespreekt. De woede in ons land is heet. Mensen praten over het ontmantelen en ontmantelen van politiediensten, ze hebben het over wit privilege (dat het bestaat of niet) en ze vernietigen steden in het hele land. Deze video van een snelle rit door Minneapolis ziet eruit als de oorlogsgebieden waar Selco en Toby ons naartoe hebben gebracht tijdens de Urban Survival-cursus die ik in Kroatië heb gevolgd , behalve dat deze nog steeds branden en ze hier in de Verenigde Staten van Amerika zijn.

Als dit zo doorgaat, zullen onze grote steden niets anders zijn dan as en puin, en als de boze menigte geen dingen meer heeft om daar te verbranden, kun je er zeker van zijn dat ze naar buurten buiten de steden gaan.

ED Noor: Het doel van een dergelijke totale vernietiging is om de dingen zo erg te maken dat ze niet kunnen worden herbouwd om dingen op te ruimen zodat de nieuwe wereld kan worden gebouwd. Houd deze mensen voor de gek, ongeacht hun inspiratie.

Op zichzelf protesteren is geen slechte zaak. Daar is ons land op gebouwd en het is ons grondwettelijk recht. Maar lokale protesten worden overspoeld door busladingen mensen van buiten de stad. Dit is iets dat ze op het nieuws rapporteren en vervolgens worden ambtenaren onder druk gezet om de verklaringen terug te lopen . Meer dan één bron heeft me echter rechtstreeks verteld dat dit waar is.

Het is absoluut een feit dat veel van de mensen die bij protesten worden gearresteerd, van buiten de stad komen en zelfs van buiten de staat. We moeten ons twee vragen stellen: waarom? en wie betaalt ervoor?

Kies echt een van de bovenstaande en je zult waarschijnlijk hun vingerafdrukken overal vinden. Jaren van nu zullen we terugkijken op deze keer en zeggen: “Ja, voordat * noem het land * ronduit ons aanviel, vielen ze ons van binnenuit aan door ons eigen volk tegen ons land te keren.”

Er zijn berichten dat de mensen die van buiten de stad komen, er niet zijn om steun te verlenen. Ze zijn aanwezig om het over te nemen en een anderszins vreedzaam protest in een veel agressievere en schadelijkere richting te brengen.

We kijken ook naar de “Intense Sapping of Morale (regering, administratie, politie en leger)”. Toen leden van het Amerikaanse leger ( niet de Nationale Garde maar het eigenlijke leger) vorige week in Washington DC tegen demonstranten werden ingezet, leidde dit tot een golf van woede van mensen met een grote verscheidenheid aan opvattingen waar onze eigen soldaten in Amerikaanse straten tegen waren ons, het Amerikaanse volk.

De mensen zijn woedend en hebben op dit moment genoeg van de regering, de administratie, de politie en het leger. Een deel ervan is absoluut gerechtvaardigd. Een deel ervan is het directe gevolg van propaganda en een psy-op tegen het Amerikaanse volk.

Wat volgt?

Het is onmogelijk om de specifieke gebeurtenis te raden die ons naar de volgende sport op deze ladder zou escaleren. Maar als de patronen in het playbook blijven gelden, kunnen we in het algemeen meer geweld, sabotage en zelfs totale guerrilla-aanvallen verwachten.

Een voorbeeld hiervan is net gebeurd in Californië.

Sgt. Damon Gutzwiller van de afdeling van de sheriff van Santa Cruz County werd gedood en twee andere afgevaardigden raakten gewond door een hinderlaagaanval die naar verluidt was uitgevoerd door een sergeant van de Amerikaanse luchtmacht, sergeant Steven Carrillo.

Het incident van zaterdag begon toen iemand Carrillo zag in een wit busje met wapens en materialen om bommen te maken. De afgevaardigden van de sheriff volgden het busje terug naar zijn huis in Ben Lomond, waar de autoriteiten zeggen dat hij officieren in een hinderlaag heeft gelokt, op hen heeft geschoten en explosieven heeft gegooid, waarbij Sgt. Gutzwiller. Hij schoot in een witte sedan en raakte een andere officier. Een vrouwelijke hulpsheriff was op de radio toen dat gebeurde; je kunt haar horen schreeuwen.

Kort na zijn arrestatie heeft Carrillo mogelijk een motief voor de aanval onthuld.

Tijdens zijn arrestatie schreeuwde Steven Carrillo naar agenten: ‘Dit is waar ik voor kwam vechten. Ik ben die verdomde politie zat. ‘

Hij wordt onleesbaar, maar noemt dan de politie ‘gebruik van geweld’.

Carrillo’s Facebook-pagina is verwijderd, maar ik heb zijn profielfoto gemaakt waarin hij als Libertariër wordt vermeld, en zijn vrienden hebben me screenshots van de afgelopen maand gestuurd. Het is duidelijk dat Carrillo steeds meer van streek raakte over buitensporig geweld door de politie. Op 5 juni schreef hij: “Wie heeft antifa nodig om rellen te veroorzaken als de politie het voor je doet …” {sic}

Enkele minuten voor de moord van gisteren plaatste hij dit vanuit het Holocaust Museum “de vroege waarschuwingssignalen van het fascisme”.

Op zijn Facebook-pagina op 31 mei postte Carrillo een meme die zei: ‘Ik laat racistische blanken nooit de verdovende blanken doen vergeten waarvan ik weet dat ze bestaan. Ik hou van jullie allemaal.” De post bevat vuistemoji’s met verschillende huidtinten en beide ‘blanken’ in de meme zijn doorgehaald. Carrillo schreef: ‘Het enige ras dat ertoe doet, het menselijk ras.

Justin Ehrhardt vertelt ons dat Carrillo het ook moeilijk had met de zelfmoord van zijn vrouw in 2018. Ze was een Air Force Airman 1st Class, dood aangetroffen in een off-base hotel in South Carolina.

In de afgelopen tien jaar hebben we ons land steeds verder zien overgaan in lichtzinnigheid en verdorvenheid . Dissent is vijandig geworden tot het punt van geweld.

We zaaiden zelf de zaden door niet meer rationeel met elkaar te kunnen praten, door verblind te worden door woede. Maar heeft iemand anders ze water gegeven? Het lijkt zeker goed te zijn uit de handleiding voor onconventionele oorlogsvoering.

Maar door wie?

Is dit hoe het rijk eindigt?

Noor al Haqiqa om 23:52

http://snippits-and-slappits.blogspot.com/2020/06/theres-actual-playbook-for-everything.html?m=1

En alles waait over naar de rest van de westerse wereld, niet alleen omdat die wordt gehaat. De mensheid wordt tegen elkaar uitgespeeld omdat ‘zij ‘ dat willen en omdat zij daar baat bij hebben.

Nuttige idioten zitten in de frontlinie en worden na gedane arbeid afgedankt. Desnoods dienen zij als kanonnenvoer.

Word geen nuttige idioot of voer voor het kanon. Laat je niet uitspelen tegen een ander. Niet op internet door een trol of nuttige idioot en niet bij een demonstratie. Laat je woede je niet beheersen en zoek de uitlaatklep ergens anders. Vergaar kennis en deel die maar laat je niet meesleuren in iets wat groter is dan jij.

http://snippits-and-slappits.blogspot.com/2020/06/the-transformation-of-societies-on.html?m=1